20111012 II - LÉT-BIRODALMAK - és néhány megerősítés (I. rész)

  2011.10.12. 19:15

2011. október 7-től kezdődően

Azoknak, akiket érinthet

 

[Új lejegyzés kékkel írva]

Jelenleg „Élő tudás” [vagy „Élő emlékezet”] arról, hogy

milyen

a FÖLD Valódi ÖNMAGA,

a SZÍVBEN és a Szívben/Szívből-elérhetően és a Szív-által-teremtettekben Van.

 

20110927 – Inkább érdekességként, MAGOKNAK…:

„…azon „egyedi létezők” és „családok/nemzetségek” esetében, akik/amelyek a FÖLDDEL és VILÁGGAL bizonyos „Harmóniát” éltek meg (a VILÁG ALAP-ELVEIT teljesen vagy nagyobb részt betartották/megélték), viszonylag egyszerűbbek és gyorsabbak a Rendes „Lezárások” és Kilépések [esetleg más jellegű Továbblépések].

Minden Kilépő és Kiléptetésre kerülő „egyedi létező”, továbbá az egyedekre jellemző családok/nemzetségek is „Értékelésre” kerülnek a FÖLD-és-a-VILÁG-Egésze által is, és ezek az „Értékelések” a Földanya/FÖLD és a VILÁG megfelelő Rendszereiben beRögzítésre kerülnek. Ez azt is jelenti, hogy az „Értékelések” a Rendes Szív-utakon elérhetőek azok számára, akiknek azok ismeretére valamilyen ok miatt Szüksége van.

A FÖLDÖN (és a VILÁG EGÉSZÉBEN) a Rendes Lezárás és Kilépés/Kiléptetés Életszakaszában Jelenlévők „egész FÖLDHÖZ/VILÁGHOZ tartozó ténykedése/Jelenléte” teljes átVilágításra és értékelésre kerül.

(1) Amely „egyedi létezők” és „családok/nemzetségek/fajok” a FÖLD és a VILÁG MAGA HARMONIÁJÁVAL „összeegyeztethetetlenül diszharmonikus” Jelenlétűek, azok vonatkozásában jelenleg az „Értékelések” (a ténylegesen feltárt ténykedéseiken túl) ezt a diszharmóniát és azt rögzítik, hogy a FÖLD jelenleg nem lép újabb kapcsolódásokba ezekkel az „egyedi létezőkkel” és „családokkal/nemzetségekkel/fajokkal” stb.

(2) Meglátásom szerint csak azon „egyedi létezők” illetve „családok/fajok/nemzetségek stb” esetében kerülhet sor „Megegyezések” és/vagy „Megállapodások” megformázására és FÖLD/VILÁG általi megerősítésére, amelyekben valamilyen meglévő (és megerősíthető) Harmónia fellelhető, ugyanis jelenleg csak ilyenkor van lehetőség valamilyen későbbi „Közös Út” előrevetítésére az „elkövetkezőkre”.

Akik „pusztítóan”, „összeegyeztethetetlen diszharmóniában” voltak/vannak jelen a FÖLDÖN, azok „teljes átvilágítása” folyik a FÖLDÖN betöltött szerepük értékelése végett. „Jövőbeli esetleges kapcsolódásukról” jelenleg még nincsen szó. Majd a Jelenlétük Hatásainak teljes kiértékelése után merülhetne fel a jövőbeli kapcsolódás lehetőségének kérdésköre.

Meglátásom szerint minden „lehetséges jövőbeni kapcsolódás lehetőségének előrevetítése” jellegű kérdésben ma még minden egymáshoz is kapcsolódó Világnak meg kell majd hallgatni a véleményét/yavaslatát.

 

 

            Meglátásom szerint a mostani lejegyzés tartalma „részleges rálátás” a FÖLD elmúlt időszakaira vonatkozó „Lezárási Értékelések”-re. Az egyes Lelkek/Létezők ’jellemzőit’ nem csak az (1) „Égi-gyökereik” [ÉGI Nemzetségbeli eredet] határozzák meg, hanem az is meghatározó, hogy (2) mely „LÉT-BIRODALOM” „[működési]rendszere” határozza meg az Élet-működéseiket.

[Egyes "égi-nemzetségek" (akár "fajok") tagjai különböző LÉT-BIRODALMAKBAN is jelen lehetnek, és ez a „működésbeli rendszer-különbség” (az 'eredő' különbözősége) nagyon különböző természetűvé/jellegűvé teheti az egyébként azonos "égi" vagy "faji" gyökerekkel rendelkező Létezőket.]

 

            A FÖLD az „Értékelések”-ben foglaltakat a „MAGA ÉLETÉBEN” [(1) „jelenleg” és (2) az "elkövetkezőkre nézve”] is „felhasználja”:

 (1) a FÖLDDEL további közös Életet választott Lelkek/Létezők kiegyensúlyozási [Megtartási és Megerősítési] módszereinek /útjainak kidolgozása (megformálása) során, illetve

(2) esetleges „elkövetkező kapcsolódási lehetőségek” megtervezésénél / kidolgozásánál.

 

Az egyes "égi nemzetségek" jellemezhetőek bizonyos „őket általánosságban jellemző” minőségekkel. A FÖLD ÉLETÉBEN „eddig” betöltött szerepük jelenleg teljes FÖLDI és VILÁGI Értékelés alatt áll. Fontos annak pontos meghatározása/feltárása, hogy a FÖLDÖN jelenvolt/jelenlévő Lelkek/Létezők és „Családok”/ÉLET-közösségek

(A) milyen módon Hatottak a FÖLD MAGA ÉLETÉRE, és

(B) ha valamilyen „diszharmónikus” jelenlétet mutattak fel a FÖLDÖN, annak mi volt a maguk-lényéből eredő oka, illetve volt/lehetett-e más lények által rájuk erőltetett „kényszer”-minta az oka annak, hogy nem találták meg a „Harmonia” szerinti Életet.

 

Birodalmakról, nagy-TEREMTŐKRŐL, MEGTARTÓI-Teremtőkről bővebben ITT

 

I.

Megértést segítő ’képek’

(és azoknak a bennem-megvalósult/magam-általi kibontása/megértése)

 

Mindegyik „LÉT-BIRODALMAT” jelenítsünk meg egy (hozzávetőleg azonos kiterjedésű) „gömbben”, amelyben „Jelen Van”, „Működik” [Megnyilvánul] és „Terjeszkedik”.

 

 

DOMINANCIA

 

            Látszólag „két erő” működik és „váltja” folyamatosan egymást.

            Egy erő vagy forma megszületik, növekedik --- majd „hanyatlani kezd”.

            Talán nem is lehet megállapítani azt, hogy a „hanyatlás” „indítja-e el” egy „másik” erő vagy forma megjelenését, vagy pedig egy „másik” erő vagy forma megszületése okozza a korábban életre kelt létforma/minőség erő-vesztését… Az újonnan életre kelt erő vagy forma növekszik, és egy bizonyos fejlődési pont elérésével „erőteljesebbé”, dominánssá válik, „maga alá gyűri”, látszólag „bekebelezi”, néha „megeszi” a korábban életre kelt másikat.

            Azt érzékeltem, hogy a „bekebelezett rész” egyik fele ténylegesen is beépül abba, ami őt „felfalta”, míg a „bekebelezett”/megszűnt rész másik része (talán a „fele”?) „visszahúzódik a teremtői központba”, és onnan majd mint új élet elkezd fejlődni, új formává/erővé megnyilvánulni --- mely majd ismét „bekebelezi” egyszer az előtte életre kelt (és őt magát korábban „bekebelezett”) részt. Gyakorlatilag ugyanaz a „létező” „falja fel önmagát mint dominanciát vesztett társat” és kel életre, mely majd az őt bekebelezett rész fölé nőve újra dominanciát szerez.

 

Értelmezést segítő minőségek:

• leggyakrabban: ’testvér-harc’ [vagy hierarchikus mintákkal összevegyülve: elhatárolt részek közötti harc (nemek/korosztályok, nemzetek közötti harc), a ’birtoklásért’ folyó harc]
• bár a „közös érdeke” értelmezhető, mégis néha nehéz ennek a megtalálása és a minden rész általi elfogadása. Az elmúlás és az új életre kelése értelmezhető természetes körforgásként is --- mégis a legtöbbször harcként, ’élet-halál-harcként’ jelenik meg
• az új mindig a korábbiak ’elhamvadt’ részeiből kel életre, és ezért nem lehetetlen a „rész-egész” és a „családiság” megértése --- ugyanakkor nehézséget jelent a „közös érdek” (akár mint "érték") és a „másik érdekének (értékének)” megértése, valamint az „egész fejlődésének” értelmezése. Ez utóbbi azért ütközhet nehézségekbe, mert a korábban életre kelt „lényének” „bekebelezése” és ezáltal a megszerzett ereje/tudása egy részének „elvételében” (megsemmisítésében) nehéz meglátni az egész érdekében megtett fejlődést és utat.
• A „másik” „hatalom alá hajtása” mint „kiteljesedési mód” nagyon ritkán van figyelemmel/tekintettel a „másik” valós érzéseire/értékeire/érdekeire --- és ezért a hatalom-átvétel gyakran a korábban teremtettek egy (akár jelentős) részének tényleges „elpusztításával” is jár. Az ilyen „felépített tudások szelektált” (érdek szerinti) átvétele mindig veszélyekkel is jár (erre korábbi írásban utaltam). A „fejlődés” emiatt „időről időre” változó lehet: néha békésen építő, máskor hirtelen megugró (az elvett tudások alkalmazása esetén). A „megugró” fejlődést az esetek jelentős részében „nagyobb visszaesések” is követhetik, ha „felelőtlen” és a mások érdekeire tekintettel nem lévő az átvett tudás/ismeretek felhasználása.
• Nehézséget jelenthet az együtt-teremtés és a kölcsönös meghatározottság felismerése. Nehézséget jelenthet annak a felismerése, hogy a „másik elpusztítása” egyes esetekben a saját élet elpusztulásához (az adott Létforma teljes megszűnéséhez)(Teljes ÚjraTeremtéshez) vezethet

Akármilyen furcsának is tűnhet, a „Dominancia” működési rendszerében élők számára egyáltalán nem lehetetlen a KRISZTUSI CSALÁD/VILÁG mintái szerinti Élet megvalósítása.

Sok „jó eredményt” hozott együttélés valósult már meg az idők folyamán a VILÁG és a Dominancia Létformáit élők között. A Dominancia mintái szerint élők képesek beépíteni a lényükbe az „értékek” fogalmát és a mások érdekeinek figyelembe vételét, valamint a Tisztelet és Elfogadás, Szeretet Minőségeit és működtetését. Képesek a „befogadóvá-válásra”.

Már a DOMINANCIA LÉT-BIRODALMAIBAN is vannak „békésen” és bölcsen, harc nélkül élő Birodalmak/Közösségek, amelyekben a ’természetes elmúlás’ elfogadottá vált, és a „generáció-váltások” harc és szükségtelen pusztítások/pusztulások nélkül is megvalósulhatnak.

A HATALOM Birodalmáról: 20200402(7.r.)(10. pont) - elérhető ITT

 

HIERARCHIA

Kapcsolódó írás: 20181004 - elérhető ITT

            A Hierarchia elve szerinti fejlődést megjeleníthetjük a homokóra alakjára emlékeztető örvény-tölcsérekkel, vagy a gömb felszínén haladással.

            A fejlődés „egy pontból indul el”, és egy fokozatosan táguló spirál alakzat szerint „halad felfelé”. Felfelé haladtában egyre „szélesedik” – majd egy bizonyos szint után elkezd visszafelé haladni az egy/eredő pont felé. [„kiszélesedő tölcsér” és „szűkülő tölcsér” „váltja egymást”][a „felfelé” és „lefelé” irányulás „jellemző”]

            Néha talán az „oktaéder” mintáját is felveheti ez a fejlődés, amely tulajdonképpen a gömb felszínén való végighaladással is leírható. Elindulunk a gömb vagy oktaéder (például) legalsó pontjától, és egyik irányban elindulva spirálisan haladva felfelé végigjárjuk a végigjárhatót. A „vég-pontba” elérve visszaindulhatunk vagy ugyanazon irányban/úton, vagy pedig ellenkező irányban elmozdulva.

 

Értelmezést segítő minőségek:

• a „lent és fent”, és a lefelé és felfelé irányuló mozgás mindig megjelenik valamilyen formában, néha „összekapcsolódásban”, máskor a „szétválásban”
• vannak „szintek”, amelyek néha átjárhatóak, máskor pedig merev és áttörhetetlen határok által elválasztottak („határokat” általában a Hierarchia rendje szerint élők húznak (szétbontások/elválasztások!), és a „határok” meghúzásakor nincsenek mindig figyelemmel az (általuk) „alattuk élők”(nek nyilvánított) érdekeire és természetes kapcsolódásaikra/működéseire) A „gőg” és a „lineáris-lépések” szemléletmódja is leginkább a Hierarchia jellemzője lehet
• jellemző az „együtt-haladás” – mint ’teremtési mód’
• a ’kapcsolódásoknak’ és ’irányításnak’ ’szigorú rendje’ van, amely csak nagyon ritkán változtatható meg
• nem lehetetlen a kiegyensúlyozott együttműködés a társakkal, de a „fent” lévők nincsenek mindig tekintettel az „alattuk helyet foglalók tényleges igényeire” (sokszor nem is fordítanak figyelmet az „alul” lévők természetének vagy igényeinek megismerésére)
• a „szintek” elválasztottsága akadálya lehet a megfelelő információ-áramlásnak, ez pedig az (egyébként) együtt haladó részek között ékeket és megértési nehézségeket teremthet (félre-értéseket, téveszméket, hazugságokat/ármányt, „lázadásokat”, „ellentéteket” szülhet)

 

A „Hierarchia” mintáinak „tanítása” és „megnyilvánítása” a FÖLDÖN nem megengedett.

OmMÁÁTRé~KJ, Budapest, 2011. október 7., 17.04.

 

A HIERARCHIA mintáinak megjelenése és működése a FÖLDÖN nagyon sok kárt okozott a FÖLDNEK MAGÁNAK és a FÖLDÖN élő Lelkeknek.

A HIERARCHIA Mintái szerint élők számára ma is nehezen fogadható az el, hogy a FÖLD a MAGA Mintái / Rendje / ÚTJA szerint kíván élni és nem ad megnyilvánulási lehetőséget a „lent/fent” kiegyensúlyozási működéseknek [például a ’karma’ rendje szerinti yóvá-tételeknek, a ’szemet szemért’ elv szerinti elszámolásoknak / leszámolásoknak és kiegyenlítéseknek]. Az ilyen „elfogadási nehézségek” miatt nagyon nehéz mindenfajta együttműködés a HIERARCHIA mintáit működtető LÉT-BIRODALMAKKAL és Létezőkkel.

 

A HIERARCHIA Létformájának működési rendje szerint élők a FÖLD vonatkozásában nehezen hajlandóak elfogadni a „Gyermekben megjelent Új önálló ÉLETET”.

A HIERARCHIA szerint élők a legtöbbször figyelemmel vannak a megjelenő Új Életre (mint ’Élet-formára’ vagy mint ’Létezőre’) --- a FÖLD vonatkozásában valamiért mégis nehezen hajlandóak elfogadni azt, hogy a FÖLD a ’saját’ Rendje/Mintái/ÚTJA szerint kíván élni, és nem kíván egy újabb „ÉLET-ciklust” szánni arra, hogy a korábbi „megosztó játékszabályok” szerint „yavíthassanak” a FÖLDÖN azok, akik eddig a FÖLDNEK és FÖLDÖN-élőknek „ártottak”. Valamiért ’elfogadhatatlannak’ érzik vagy értékelik azt, hogy a FÖLD a „MAGA”-Erejéből egyszerűen „visszahelyezi ÖNMAGÁT” a SAJÁT Világi Működésébe. Valamiért nem akarják elfogadni vagy megérteni azt, hogy a FÖLD „talán nem élné túl a MAGA LÉNYÉTŐL idegen minták további torzító térhódítását”, ez pedig a GYERMEK érdekeinek teljes figyelmen kívül hagyását jelenti. A „Gyermek Élete Tiszteletének hiánya”, a „Gyermek Érdekeinek meg-nem-értése és figyelmen kívül hagyása” olyan mintái jelenleg a HIERARCHIA működési elveit magukban hordozóknak, amely miatt a  FÖLD  [amely MAGA is részben még Gyermek-minőségű, részben Ifjúi-létű LÉTEZŐ] [és amely Világban a „Gyermek”/”Új-Élet” mindig különleges támogatást és segítséget is kap/kaphat Önmaga Lénye KiTeljesítéséhez] jelenleg nem engedélyezi a HIERARCHIA Mintáit hordozó Létezőknek a FÖLDRE Belépést és a FÖLDÖN való Jelenlétét.

KRISZTUS VILÁGÁN belül kaptak Élet-lehetőséget egyes HIERARCHIA-Elve szerint működő LÉT-BIRODALMAK Létezői. Ők leginkább „szolgálat-vállalások” és egyes „segítői feladatok” teljesítése során „tanulják” a „közös érdekek” megértését és a kölcsönös előnyöket nyújtó együttműködés alapjait. Akik a lényükbe sikeresen beépítették/beépítik ezeket a „családi” jellegű együttélésekhez szükséges Élet-Alapokat, azok megtestesülési lehetőségeket is kaphattak/kaphatnak egyes Világokban. [Jelenleg legfeljebb csak egyfajta sajtos "KÖZELSÉG" megengedett a számukra pontosan meghatározott megnyilvánulási területeken.]

Az Angyalok Birodalmáról: 20200402(6.r.)(9. pont) - elérhető ITT

 

MAGÁNY

 

            Mint a „kishercegben”…

            A „Magányban” élő saját magából (és ami a rendelkezésére áll) bizonyos „rendszert” épít ki maga körül, „magának”, amelyet tisztán tarthat, megtisztíthat, ellenőrizhet, részletesen megismerhet, „működtethet” --- bizonyos rendszeres tevékenységet igyekszik kialakítani, amelyben némi fejlődést/változást is igyekszik megnyilvánítani a már ismert részek változtatgatásával. A „társ” vagy „tárgyak” „teremtése” a legtöbbször „önmagból” lehetséges --- és többnyire kissé „képzelet-szegény”, mert „máshonnan” „ritkán érik el olyan hatások/ingerek”, amelyek valami „új”-ra „inspirálhatják” a Magányban létezőt.

            Néha „felfedező útra indul”, majd szinte mindig „hazatér”. „Otthon” érzi igazán biztonságban vagy jól magát. A „társak” legtöbbször zavarják/megzavarják.

            Ha néha „új dolgok” érik el ténylegesen is --- vagy sikerül azt „befognia” a maga birodalmába és ezzel egy új fejlődést indíthat el, vagy nem tudja „befogni”/befogadni”, és folytatja a korábbiak újabb részleteinek feltárását.

 

Értelmezést segítő minőségek:

• vágy a kapcsolat-teremtésre, ugyanakkor egyfajta távolság-tartás is megjelenik a legtöbb esetben a magányt élő lényében (az „Ős-félelem” részeként: félelem az ismeretlentől, illetve változó mélységben félelem a már megismert biztos pontok elhagyásától)
• a „rugalmasság” és a „rugalmatlanság” kiszámíthatatlan megjelenése
• a „közös érdek” megértésének és felismerésének nehézsége
• általános a „kíváncsiság”, amely vagy nagyon „óvatos és tapogatózó”, vagy pedig „szertelen és csapongó”. Emiatt nehezebb (de egyáltalán nem lehetetlen) a kapcsolódások létesítése. Néha még a közös érdek is működtethető --- bár az is igaz, hogy a legtöbbször csak ’igen rövid tartamban és kis kiterjedésben’

A MAGÁNY Rendszere szerint élők időről időre eddig is megtestesülhettek KRISZTUS Világaiban, és ezt követően is lesz lehetőségük erre bizonyos „megtestesüléshez szükséges képességek (alapok) megszerzése után”. Néha még így is megjelenhetnek a megtestesült életben a „kapcsolódási nehézségek”, viszont a „részletek alapos megismerésében”, a „türelem” és az „elfogadás” egyes sajátos minőségeivel a MAGÁNY Mintái szerint működő LÉT-BIRODALMAK egyes tagjai „gazdagíthatják” KRISZTUS VILÁGÁNAK „Színeit” [viszonylag könnyen találhatóak olyan „kölcsönös előnyök”, melyek minden érintett számára gazdagodást és épülést jelenthetnek].

 

            A FÖLD arra figyelemmel, hogy  jelenleg  egy olyan „Saját Mintájú Kiegyensúlyozódási/IGAZODÁSI-és-Rendeződési Folyamatot” él meg, amelynek zavartalan megvalósulásához nagy szükség van a „Kölcsönösen Építő Szeretet-működ(tet)ések megerősítésére”, a most elkezdődött FÖLD-Korszakában nem kíván szorosabb [akár újabb, későbbi kapcsolódási lehetőségeket felkutató] Együttműködésbe kezdeni a DOMINANCIA és/vagy a MAGÁNY LÉTBIRODALMAIVAL. A korábbi szakaszokban „szerzett sérülések gyógyítása”, valamint a FÖLDRE jellemző Szakrális (Építő) és Törvényes ÉLET-folyamatok újra kiterjedt/általános működésbe hozása jelenleg ’megköveteli’ azt, hogy a FÖLDÖN Élők a FÖLDRE jellemző „Családi / Világi” Alap-működésekbe minél előbb teljes egészében visszahelyezkedjenek --- és ezt a folyamatot jelenleg megzavarná és akadályozhatná a Világi Családi működésekben „jártassággal” [megfelelő Élet-Alapokkal] nem rendelkezők jelenléte vagy közelsége. A „kíváncsiskodók” vagy „kapcsolódási nehézségekkel küszködők” „megfelelő távolságból” „figyelemmel kísérhetik” [elsősorban egyes KRISZTUSI MEGENGEDÉSEK alapján] a FÖLDI Építési folyamatokat, és felmérhetik azt, hogy vannak-e a FÖLDÖN olyan Lehetőségek/Utak, amelyekbe majd később bekapcsolód(hat)nának.  A FÖLD és a VILÁG álláspontja jelenleg az, hogy a FÖLD érintettségében a MAGÁNY és DOMINANCIA LÉTFORMÁIVAL való „további EGYEZTETÉSEKRE” majd akkor lehetséges visszatérni, ha a FÖLD a MAGA Világi Működési Rendjében már megfelelően kiegyensúlyozódott.

OmMÁÁTRé~KJ, Budapest, 2011. október 10/11.

A MAGÁNYRÓL [EGYEDISÉGRŐL] bővebben: 20180806 (elérhető ITT)

 

KRISZTUS VILÁGA, CSALÁDISÁG [Közvetlenségekben teremtés]

 

            Ez is „látszólag” „ugyanolyan” „méretű” „gömbben”/keretben jeleníthető meg, mint a többi LÉT-BIRODALOM. Ám van egy olyan sajátossága az itteni fejlődésnek, hogy amilyen „mélységben” „feltárul a belső”, olyan mértékben „kiterjed” a „megtapasztalható VILÁG/Világ/világ”. Hogy ez [ezen LÉT-BIRODALMON „kívülről”] „tényleges tér/időben” „mérhető/érzékelhető-e” „kitágulásként” --- vagy csak a „belső érzékelés” számára jelenítődik ez így meg „kinyílásként”… nem tudom. Nem tudom, hogy van-e jelentősége… Akik a VILÁGBAN élnek, azok „tényleges kiterjedésként” érzékelik és élhetik meg a megismerhetőség kitágulását az újabb belső képességek megnyitásának mértékében.

               

„Értelmezést” segítő minőségek:

• a „Középpontból/Középponttól” való ’távolság’ és annak változása/változtathatósága
• a „Középpontból” való kibomlás/kiterjedés (a Belsőből eredő erő – önmag-erő – felismerése és használata a teremtésekben)
• különféle „Irányok” és „Arányok” [Értékek] – mint „Út” – megjelenése / Megnyilvánulása
• az „utakban (értékekben)” „összekapcsolódás” „társakkal”/társ-teremtőkkel [társteremtővé válás, „másokhoz igazodás”, másokkal együtt-haladás --- és mindeközben az ÖnValó lehetőség szerinti legteljesebb megélése/megjelenítése]
• a „társakhoz kapcsolódás” nagyon sok fajtája tapasztalható meg – akár egyetlen élet során is
• a „közös” és „egyéni” érdek összehangolásának megtanulása, a másokkal együtt, másokra figyelemmel teremtés elsajátítása, a mások érdekeire való figyelemmel-lét elsajátítása,
• a „másik” és „én” különbségtételének megszüntetése az egyéni teremtések és egyéni lét tiszteletben tartása mellett
• a „közös”/együttes/EGYKÉNT való teremtések egyre magasabb szintre emelése, az egyén és közösség érdekének egyre finomabb és egyre kiterjedtebb összehangolása
• nehézség lehet a közösségben az egyén érdekeinek (egyéni színeinek / értékeinek) tiszteletben tartása, vagyis a minden érintett yavát szolgáló (harmonikus) közösségi élet megformálása és megtartása
• segítési (Megerősítési) és ’vezetési’ formák változatossága
• „közös felelősség az elkövetkezőért”, az utódok felelősségteljes felkészítése majdani életükre (akár új teremtési szakaszra / új teremtési irányra)[„felelősség”: a felkészítés során minden olyan korábban megszerzett ismeret és tudás átadása a gyermekek/ifjak számára, amelyek szükségesek lehetnek a kiteljesítő boldog és biztonságos, kiegyensúlyozottan fejlődő élethez (tulajdonképpen minden már feltárt „szépség” megismertetése és lehetséges mértékű átadása – további szépségek megismerésének reményében)(„gyönyörködés” a „gyermek kinyílásában/épülésében/szépülésében”). A korábban megszerzett ismeretek legtöbbször tanulás/tudatos elsajátítás során kerülnek át az új generáció tagjaiba – az így megszerzett képességek ’későbbi életbe’ már ’adottságként’ is továbbvihetőek, ha a Lélek/Létező azt választotta (’tovább-Építkezés’)]
• A „családban” mindenkinek „léte által meghatározott helye/szerepe” van --- mindenki fontos része az egésznek, mindenkinek megtalálható az a „hasznossága”, amely alapja lehet a kiteljesítő boldog életnek egyén és közösség számára egyaránt

OmMÁÁTRé~KJ

 

            Ha „végig-tekintjük” a Krisztusi Jézus „életét”, megfigyelhetjük, hogy „mindegyik LÉT-BIRODALOMBELI Létező” számára hozott „gyógyírt” és „Hazatérési Utat”. Akinek dolga van ezzel, az érti ezt.

A VILÁG és a YOSÁG főbb Meghatározóiról bővebben: 20171114 (elérhető ITT)

A SZOLGÁLATRÓL bővebben ITT

Az IRGALOMRÓL bővebben ITT

Az ÉLŐTÉRRŐL bővebben ITT

A "YOSÁG"-ról bővebben ITT: .............és ITT:

 

A 'SZOLGÁLAT'-ról' mint LÉT-FORMÁRÓL:

 

II.

A CSALÁDRÓL

(korábbi írások részletei)

 

20100219 – Ítélet:

[A „családiság” értelmében]

A ’PIRAMIS’ [~oktaéder] mint ’ÉN VAGYOK’ jelentése: ’Valahonnan érkeztem, és valahová tartok/haladok. Családba, családtagként társaimhoz kapcsolódom. Van elődöm, és van utódom.’