A lnyege szerint a „ggs” „hozzlls” (1) ms l teremtkhz (2) s az let Meghatrozihoz [pldul az Egyetrtssel megformlt Szablyokhoz] egy Bels-EL-Forduls / Bels-EL-csavarods jelzse is, jelezheti az let ’Kzppontjnak’ megsrlst / kimozdulst, az ’let-gykerek’ tnyleges megsrlst (akr megszakadst)… egy olyan tr-vesztettsget / „megcsonkultsgot”, amely mr „hasznlhatnak” tartja az ALJASSGOT [Felelssg-thrtst], ms teremtk / msokhoz tartoz Terek „kisajttst” vagy akr elpuszttst „valamilyen (egyoldalan, teht sszecsendls nlkl) felsbbnek meghatrozott cl” vagy a sajt tlls rdekben.
Felttelezsem szerint [a FLD Kzssgben / Egyiptomban (?)] a Szolglatukat jogosan felvllal teremtkben ksbb a „rtelepeds” / a kzvetlen knyszer hatsra megformldott / bergzlt Gg jelleg EL-Vltozs lehet az oka annak, hogy a FLDANYA fel megformlt Klnleges bels-ramlsaikat egyre kevsb hasznltk, s ezrt azok mostanra rszben vagy egszben visszabomlottak (?). Ez lehet az oka bennk annak, hogy mra [hiba van tnylegesen megalapozva a FLD Kzssgn belli letkben / Anyagi-Testkben a Klnleges let-pts] „nem tudjk” a Sors-Rendezshez szksges kzvetlen bels sszekapcsoldst megformlni a FLDANYHOZ [ennek kvetkeztben az (n)Lnyegkhz], valamint nem kpesek olyan Kzeli-sszekapcsolds (tarts?) megformlsra, amelyben Bizalomra s Tiszteletre / Szeretetre alapulan a trsuk tudn ket segteni a Sors-Rendezsk elindtsban.
Fontos, hogy akinek az letben [akr a sajt tevkenysgbl ereden, akr ms knyszert hatsra (vagy vegyesen)] megformldott egy EL-Vltozs [hibt kvetett el], meg tudjon szabadulni az t „fogsgban tart” bntudattl / flelmektl / ggtl [ezek mindig idegen behats eredmnyekppen formldtak meg], fel tudja ismerni / meg tudja rteni / fel tudja vllalni a Felelssgt, s gy a Felelssghez s Tudshoz / erejhez / lehetsgeihez igazodan rszt tudjon venni a kijavtsokban.
Mindez nlklzhetetlen ahhoz, hogy a teremtben a Szeretet ramlsai (!) jra mkdhessenek, s gy jra rszt tudjon vllalni / rszt tudjon venni a szeretet-teljes Gondoskodsokban [a Tudatos s Szabad Vlasztsra alapulan, az sszecsendlsek ltal meghatrozott Irnyokban].
Ismt megemltem, mert fontos: a SZOLGLAT Birodalmbl ered teremtknek azzal egyszerre, hogy Tudatoss vlnak a MEGBECSLSBEN s a TISZTELET Alap-rtkeiben, fontos, hogy az ALZATBAN mielbb teljesen Tudatoss vljanak. Az letkben az ALZAT ’helyre kerlse’ az a MEGINGATHATATLAN ALAP [a TISZTELET mellett, a Tisztelettel-Egytt], amelyre a Sors-Rendezsket is alapozhatjk. Az esetkben a BIZALOM az ALZAT elvlaszthatatlan alapja s rsze.
Rvid megrtsem formldott meg a „becvekeldtt” idegen mintban lv Gghz kapcsoldan.
Van a ggnek egy olyan rtelme, mint a „msik teremt figyelmen kvl hagysa”, „bizonyos (mindenkire rvnyes) szablyok figyelmen kvl hagysa”. Lehet ennek olyan LETET V irnyulsa is, amely a „felldozs”, a „nagyobb j rdekben a kisebb vesztesg elfogadsa”, illetve a „cl szentesti az eszkzt” gondolatokkal rzkeltethet.
A FLD Kzssghez jogosulatlanul kzeled „jelenlt” rzkelheten „idegen”, vagyis olyan Jelenlt, amelyet a FLDANYA nem volt jogosult Befogadni. Nyilvnvalan ezrt sem kezdemnyezte ez az „idegen minta” a FLD Kzssgnek LET-TERBE val befogadst. Korbbi tVilgt helyzetben rzkeltem olyat, hogy a ’F-Bejrat’ „mellett / mgtt” „kerestek” s formltak meg „ideiglenes bejratot / tjrt” „idegenek”, s azt rendszeresen (!) hasznltk a FLDANYA tudta s beleegyezse nlkl [rejtetten, titokban].
Taln az „idegenkben” felplt „rejtzkd” jellegbl eredeztethet az, hogy elszr egyltaln nem rzkelhet bennk az, hogy „(tisztelet s) szeretet nlkliek”. Egy rzkenyebb teremt szmra mr elszr is rzkelhetv vlhat a „furcsasguk”, mg ha „jl is lczzk / rejtik magukat”. A Rejtzkdsket [s „titkolzsukat”] arra hasznljk, hogy jogosulatlanul kzel hzdhassanak let megtartsra / Gondozsra kpes TRHEZ / ramlsokhoz, gy az LET-TRBEN jogos Jelenlttel rendelkez teremtkhz. Cljuk az els pillanattl kezdve a TR-szerzs, amelynek az egyik „legenyhbb” eszkze a BEFOLYSOLS, a befolysolt l teremt EL-Tvoltsa [klnbz fokozatokban] az LET-TRTL s a kzvetlen-sszekapcsoldsban lv Trsaitl „mindaddig”, „ameddig jl hasznlhat bbjukk vagy prdjukk vlik”.
Nha az is rzkelhet, hogy az ilyen jogosulatlanul a FLD Kzssgnek LET-TERHEZ „kzeledkben” lehetett olyan Jobbtsi cl, amely a FLDI let Jobbtsra is irnyult [nem csak a puszta TR-szerzsre]. Amikor azonban sszecsendls nlkl [a FLDANYA beleegyezse nlkl] [vagyis KNYSZERREL] rgztettk be (1) az letket / jelenltket s (2) azt az „Irnyt” ami az Szndkukon alapult, „egyoldalan kisajttottk” az LET-TR egy rszt, s gy azt ELVETTK azoktl az l teremtktl s megalapozott IRNYOKTL, akik-amelyek szmra azt a FLDANYA megformlta s elksztette / adta.
Ezt a „kisajttott” LET-TR-Rszt „egyoldalan” s rszlegesen „kivontk” az ramlsokbl. Pontosabb taln az a kifejezs, hogy a „kisajttott” TR-Rszben s a kzvetlen kzelben az ramlsokat „egyoldalan” az „irnytsuk al vontk”, a FLD Kzssgnek ’erejt’ a „sajt cljaikra kezdtk hasznlni s talaktani”. Mint emltettem, mr a „legels lpskkel” „megcsonktottk” a FLD Kzssgnek LET-TERT [vagyis tnyleges TR-vesztst okoztak az itt l teremtk szmra: mivel a jogos Befogadsuk hinyban a FLDANYA nem adhatott a Jelenltknek let-Teret, ezrt a msok lete szmra megformlt let-Teret „vettk el”]. Ezt kveten a tnyleges jogosulatlan „megtapadsukkal” [knyszerknt megnyilvnul bergzlskkel] a bennk lv „mintkat” [mint idegensget, lettel-sszeegyeztethetetlensget] is „bergztettk” az LET-TRBE, s emiatt ezek az „idegen mintk” befolysol s knyszert jellegkkel „tovbbterjedtek”, „msok szmra is vlaszthatv vltak” [habr nem a FLDANYA ltal meghatrozott rendszer szerint].
„lskd” mintaknt / jelenltknt rtelmezhet a most a FLD Kzssgnek LET-TERRL maradktalanul [SPECILIS Kzvetlen GONDOSKODSSAL] levlasztott „minta / entits”, amelyik a sajt tllse s jogosulatlan-jelenlte meghosszabbtsa rdekben (1) bizonyos helyzetekben s/vagy (2) meghatrozott tartam eltelte utn „mrgez” „mintkat” „rasztott ki” / ramoltatott „magbl” [a maga ltal megformlt idegen mintkbl] a meglv [FLD Kzssgre jellemz] Harmonia meggyengtse / folyamatos rontsa rdekben. Ezek a gyengt mintk lehettek:
- betegsgeket okoz mintk
- feszlst / feszltsget / bktlensget vagy hbort okoz feszltsget kivlt mintk
- a tudatot / a gondolatokat / az rzelmeket / rzeteket megzavar vagy befolysol / talakt mintk [„dogmk”, hamis-tantsok]
- trsakat egyms ellen fordt mintk stb.
Nagy a valsznsge annak, hogy amiket a most Lezrult Teremt-Szakaszban tbben „F (vagy fbenjr) bnknek” is neveztek, azoknak a FLD Kzssgn belli [a FLD Kzssge LET-TERN bell megformlt] eredje / Ok-Forrsa ez a jogosulatlanul „becvekeldtt” idegen „entits” vagy „minta” lehetett. A FLD Kzssgnek most Lezrult Teremt-Szakaszban ez a jogosulatlan [tudatos] „idegensg betelepedse” lehet a kzvetlen oka annak is, amit nhnyan a „fajok keveredsnek” neveznek [vagyis olyan let-formk egymssal val kzvetlen ramlsba (azonos LET-TRBE) val kerlse, amelyeknek az let-Alapjai nem ugyanazon MEGTARTI-Teremt Gondoskodsba tartoznak, s emiatt kzttk nem lehetsges semmilyen Harmonikus ’kzs’ megnyilvnuls].
Amikor most az LET-TRRL val [SPECILIS GONDOSKODS melletti] levlasztsa megnyilvnult az „lskd” mintnak, az olyan volt, mint amikor a testben mr tbb helyre is sztterjedt s bergzlt „daganatot” vlasztanak le nagyon vatosan, gyelve arra, hogy amennyire csak lehetsges a Test ne srljn, az p rszei megmaradjanak.
Az LET-TRNEK az a TR-Rsze, amelyrl az idegen minta levlasztsa megnyilvnult, jelenleg SPECILIS VDELEMMEL MEGERSTETT. A FLDANYA megkezdte ennek a ’felszabadtott’ LET-TR-Rsznek a fokozatos visszaillesztst a Kzssge ramlsaiba. Ez a TR-Rsz ma mg ’Fokozottan-rzkenynek’ tekinthet.
Rszleges az a megrtsem, hogy az „idegen entitst” most ’megmozdthatatlanul’ bergzt IRGALMI (GONDOSKODSI jelleg) TR kezdetben ’NAGYON VATOSAN’ ’Tvolodik’ el az T-VEZETSI-TERNKTL. Ennek az az oka, hogy ez a Vltozs magban az T-VEZETSI-TRBEN ne okozzon megmozdulst vagy kilengst.
Rszleges az a megrtsem, hogy a FLDANYA mr kszl a SZOMORSG-jellegek Teljes-Rendezshez szksges REND-TTEL [s mg legalbb kett msik Rend-Ttel (ezek kztt az ldozati mintkat Rendez Rend-Ttel)] Befogadsra, de tnylegesen csak akkor fogadja be a FLDANYA ezeket a Rend-Tteleket [valsznleg nhny napon bell (?)], amikor mr ezt az „idegen entitst” ’biztonsgos tvolsgba’ rgztettk be a FLD Kzssgtl [s az LET szmra Kiradt minden (?) TRTL (?)]. Rszleges az a megrtsem, hogy mr egy tovbbi Rend-Ttel megalapozst is elkezdte a FLDANYA… remlhetleg hamarosan minden olyan Rend-Ttelt Befogad a FLDANYA, amely az itt l teremtk EL-Vltozsainak Teljes-Rendezse ELINDTSHOZ szksges.
rzkelhet, hogy ’kzeledve’ ’ahhoz a vgyott llapothoz’, amikor tnylegesen minden (!) FLD Kzssgben l teremt megkezdheti a Rendezsre kivlasztott Alv-Kdjai Teljes-Rendezst, sok teremtben egyfajta ’izgatottsg’ is megformldott, s tnylegesen elkezdtek elkszlni erre a Vltozsra.
A SZOLGLAT Birodalmbl ered teremtkre mostanban kiterjedt nagyobb ELLENRZS egyik clja is az volt, hogy pontosan meghatrozza, melyik teremtnek milyen segtsgre van szksge, illetve maga miben tudna mr segteni a trsainak a tovbblpsben [(572.r.) 188. pont (1) – elrhet ITT].
Most az „idegen entits” Teljes eltvoltsa kapcsn is megnylt egy RVID EGYEZTETSI lehetsg [mint emltettem, a YOSGON bell a NAGYOBB VLTOZSOK ltal rintett teremtk szmra a MEGTARTI-Teremt mindig megnyitja a VLASZTS s VLTOZTATS lehetsgt (’szertartsosan’)]. Rszleges megrtsem az, hogy nagyjbl msfl nap tartamban (?) mg azok a teremtk is pontosthatjk egymssal az sszecsendlseiket, akik egymst pldul a Szomorsg-jellegek Teljes-Rendezse sorn szeretnk kzvetlenl segteni [hiszen ezt a Rend-Ttelt a FLDANYA akr napokon bell befogadhatja, s akkor azonnal elkezddnek az ezen Rend-Ttelhez tartoz TELJES-ELLENRZSEK].
Ez az „ersen kapaszkod idegen jelenlt” csak a SPECILIS GONDOSKODS [FLDANYA ltali / FLD Kzssgre kiterjed] megformlst kveten volt gy „levlaszthat” [sztvlaszthat az LET-TRTL], hogy maga az LET-TR ne srljn meg visszafordthatatlanul [az „idegen entits” (?) ne tudjon lyukat tni a szabadulsa rdekben / a meneklse rdekben]. A SPECILIS GONDOSKODS megformlsa volt szksges ahhoz is, hogy a tnyleges sztvlasztst kveten az OLTALOM-TR VD-TERE kzvetlenl kiterjedhessen (1) mind e levlasztott „idegen jelenltre”, (2) mind a FLD Kzssgnek LET-TERRE, s azon bell is a „becvekeldstl” s egyb „mrgez mintktl” frissen Feltiszttott LET-TR-Rszekre.
Nhny nappal ezeltt rzkeltem egy ELLENRZST [a mostani Megrtsekre figyelemmel azonban ez inkbb egy j Vdelmi-Tr Alap-Harmonijnak a Befogadsa s Beillesztse lehetett a FLD Kzssgbe (vagy taln pontosabb az, hogy a FLD Kzssgnek LET-TERN ’kvlre’)]. Elszr nem tudtam rtelmezni: egy ’Est’ jelleg Trben [ez valamilyen Lezrst jelezhetett] egy szp lnk piros szn (j?) ’csaldi autt’ rzkeltem. rzkeltem, hogy a ’csald’ mr ’elre ment’ [tment egy msik TRBE (akr az J LET-TRBE, akr egy msik VDETT-TRBE], mr csak ’n’ voltam az aut mellett.
Kinyitottam a vezet-ls felli ajtt azrt, hogy az autban lv (!) kulccsal lezrjam a jrmvet [a Vd-Teret]. A kulcs messzebb volt, ezrt tmentem a msik els ajthoz, azt kinyitottam, ott knnyen elrtem a kulcsot, kivettem, becsuktam az ajtt s lezrtam az autt.
rzkeltem, hogy ’ekkor’ a vezet-ls felli ajt mr nyitva volt, nhnyan lltak a nyitott ajt mellett.
Utlag azt rtettem meg, hogy az LTR Birodalmnak a TR-Rendezst s TR-Visszabontst megnyilvnt teremti a Teljes-Lezrs pillanatban [az OK-Forrsi mintra vettve az „entits” teljes levlasztsnak pillanatban] azonnal SPECILIS Vdelembe vontk a teret, s elkezdtk a Visszabontst, illetve a VD-Trbe bergztettek azonnali OLTALOM-TRBE kivezetst / tvezetst a TELJES-ELLENRZSEK s a FELELSSG-Meghatrozs rdekben].
Magt a ’VD-TERET’ s azon bell a ’lezrhat’ piros j autt az IRGALOM Birodalmnak teremti formltk meg s ’Illesztettk’ a FLD Kzssgnek LET-TERE ’mell’, s olyann formltk meg, amely a „levlasztott entitst” biztonsgosan kpes bergzteni.
Ksbb egy kiss eltvolodva a ’piros auttl’ [a szn taln ebben az esetben azt jelezhette, hogy a ’legslyosabb’ lettel-sszeegyeztethetetlen „minta” kerl oda bergztsre], megprbltam ’telefonlni’. Ez mg ’segtsggel’ sem sikerlt. Utlagos megrtsem szerint annak az ELLENRZSE nyilvnulhatott meg [nem sokkal az „idegen entits” teljes levlasztst megelzen], hogy az ezen VD-TRBE bergztett jelenlt kpes lehet-e valamilyen mdon „kiradni” onnan. Az ELLENRZS szerint a VD-TRBE bergztett Jelenlt nem kpes semmilyen TR-Hasznlatra [gy ramlsok hasznlatra vagy jogosulatlan megformlsra sem – egyetlen olyan mdon sem, amely a MINDENSG-FORRSNAK ismerete szerint eddig l teremtk ltal megnyilvntsra kerlt].
Rszleges az a megrtsem, hogy ’az utbbi hnapokban’ (?) azrt (?) fokozdhatott bizonyos TEREKBEN (?) lkben (?) a hbors feszltsg, mert az „idegen minta” tnyleges levlasztsa s eltvoltsa az LET-TRTL [egy szkebb TR-Rszbe visszaszortsa] folyamatban volt, s br NAGYON ERS TAKARSOK Vdtk a FLD Kzssgnek LET-TERT s az itt l teremtket, a „minta” „megmozdulsa” megzavar [egyes rszeiben nha taln befolysol] hatssal is lehetett azokra, akikben ezen OK-Forrsbl ered EL-Vltozs van ma mg, vagy olyan Fokozottabban-rzkeny let-rszk van, amely „sszerezeghetett” ezzel a FLD Kzssgn belli Ok-Forrsi mintval. Valsznnek tartom, hogy ennek az sszerezgsnek a veszlye jelzett nhny MAGBAN mostanban:
20200908 [569.r.] 187. pont [egyes bels-terek akaratlanul „sszerezegtek”; VDETTEBB-KRNYEZET szksges lehet, ha az Anyagi-Test lassabban kpes befogadni a Specilis Gondoskodst / Vdelmi Megerstseket] – elrhet ITT
3.
A MAG-Trsamban is jelzett a legutbbi Nagyobb-Vdelemben teljestett Klnleges Munkja utn egy kisebb tjkozdsi nehzsg, s nha bennem is jelez, ezrt ismt felhvom r a figyelmet:
Ha egy Nagyobb Vdelmet ignyl Klnleges Munkt kveten
gyorsabban szksges a ’mindennapi / ltalnos jelleg’ Jelenltbe Visszaigazodni,
egy rvid tartamban megformldhat
TJKOZDSI NEHZSG
vagy valamilyen „viselkedsi zavar”.
[20200908 (519-520.r.) 177. pont (3) – elrhet ITT]
Amikor ezt Felismerjk,
fontos azonnal ’Fokozottabb odafigyelssel’ irnyulni az letnk ’Kzppontja’ fel,
tovbb ezt azonnal Jelezni szksges a FLDANYNAK s a Sajt (n)Lnyegnek is,
s ha rkezik megersts, azt azonnal tudatosan be kell fogadni.
Egy rvidebb tartam Tudatos ’nyugalomba helyezkedssel / pihenssel’
ma mr ltalban gyors lehet a kiegyenslyozds.
Ma mg ilyenkor a MAGOK gyakran egymst is segtik / ’ksrik’ egy rvidebb tartamban [’ott vannak egyms mellett’]. A Tapasztalat az, hogy egy MAG-Trs kzvetlen kzelsgben a MAGOK gyorsan kpesek visszaigazodni a Jelenltkbe’.
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
