20200908 - Form�l�d� �J MEGTART�I-GONDOSKOD�SOKR�L (1775.r.)

 

443.

2025.04.27.

 

MAGOKNAK

1.

            A h�sv�t ’k�r�li / ut�ni’ napokat kifejezetten ’er�t-pr�b�l�nak’ ’tapasztaltam’.

            Val�sz�n�leg sokakat �rinthetett olyan ’Ellen�rz�s / �n-Ellen�rz�s’ (?), amely ► nagyon hasonl� volt az �let-TISZTAS�GI-�let-BIZTOSS�GI TELJES-ELLEN�RZ�SHEZ, azaz amikor azt ’tapasztaljuk’ meg, hogy ’mi k� a talpunk alatt �s mi homok’ [mi az az (1) ALAP �s (2) Fel�p�lt TUD�S �s TAPASZTALAT, amelyre ’Biztosan �p�thet�nk’] [(1519-1520.r.) 390. pont – el�rhet� ITT].

 

            Olyan megtapasztal�saim voltak [�lom-helyzetekben �s az �brenl�t sor�n is], amelyek [kifejezetten (?), c�lir�nyosan (?)] az  ’ALAP-Jellegek’ ’Biztoss�g�t’ ’M�rt�k’ [Ellen�rizt�k] [Megbecs�l�s, Tisztelet, Elfogad�s, Bizalom, Al�zat].

            Ezek k�z�tt volt egy olyan „nagyon furcsa helyzet”, amelyet ut�lag is �lettel-�sszeegyeztethetetlennek �rt�kelek [nagyon er�s f�jdalommal j�rt]. M�ig sem tudtam minden r�szlet�ben �rtelmezni �s Meg�rteni ezt a ’helyzetet’… hab�r ’minden lehets�ges oldalr�l’ igyekeztem r�n�zni, meg�rteni.

            Az is lehets�ges, hogy ez az egy „nagyon furcsa helyzet” egy ’modellez�s’ (?) [szimul�ci�s / Speci�lis Kipr�b�l� helyzet] volt [nagyon val�sz�n�nek tartom ezt].

        �rzetben az jelzett, hogy a F�LDANYA K�z�ss�g�n k�v�lr�l (?) �rkezett valamilyen ’Javaslat’ [tal�n egy m�r megl�v� GONDOSKOD�S bizonyos ir�nyban val� megv�ltoztat�s�ra (?)].

       R�szleges meg�rt�sem szerint a F�LDANYA �s a MAGJAI Jelezt�k a Javaslattal kapcsolatban azt, hogy az NEM ILLESZKED� a YOS�G Birodalm�nak ALAP-JELLEG�HEZ �s a F�LDANYA K�z�ss�g�nek ALAP-JELLEG�HEZ.

         �gy tudom ezt (r�szlegesen) �rtelmezni, hogy a Javaslat olyan V�ltoztat�st Kezdem�nyezett a F�LDANYA egyik m�r K�szen l�v� (?) [vagy �ppen Form�l�d� (?)] GONDOSKOD�S�HOZ kapcsol�d�an, amely valamelyik m�sik Birodalomban (?) [K�z�ss�gben (?), GONDOSKOD�SI-T�RBEN (?)] j�l haszn�lhat� [j�l haszn�lhat� lehet].

        [A F�LDANYA a K�z�ss�g�vel ma m�r olyan V�ltoz�sra k�sz�l, amely marad�ktalanul KIVEZETI a GONDOSKOD�SI-T�RB�L, �s az �J Teremt�-Szakaszt m�r a YOS�G Birodalm�ban Ber�gz�tett �LET-T�RBEN kezdi meg. Tal�n ebb�l eredhet az, hogy a Javasolt (?) V�ltoztat�s (?) NEM ILLESZKED� a K�z�ss�g jelenleg megl�v� HARMONI�J�HOZ (?).]

 

            R�szleges meg�rt�sem szerint a F�LDANYA Jelezte, hogy az a V�ltoztat�s a K�z�ss�g�ben jelenleg (?) �lettel-�sszeegyeztethetetlen [�lettel-�sszeegyeztethetetlen eredm�nyhez vezetne], �s ennek ’igazol�s�ra’ (?) [’bemutat�s�ra’ (?)] Form�lt meg egy ’modellez�’ [Speci�lis] Kipr�b�l�st n�h�ny MAG (?) r�szv�tel�vel [’CSAK’ egy kisebb ’modellez� teret’ ’Enged�lyezett’ a Kipr�b�l�s / Ellen�rz�s (?) sz�m�ra].

            Nem tudom ma m�g �rtelmezni, hogy mi�rt volt Sz�ks�ges (?) ez a ’bemutat�s’.

            A ’modellez�snek’ az a r�sze, amelyet �n tapasztaltam meg (?), m�r a ’kezdet�t�l’ ’�rtelmezhetetlen’ volt a sz�momra. K�vettem benne a Bels� �tmutat�st [a MEGEMELT FELEL�SS�G szerint], de hat�rozottan �rz�keltem a „NEM ILLESZKED�ST”. ’Tudtam’, hogy „milyen eredm�nnyel j�r” majd az amit ’megtettem’, �s m�g aznap megj�tt a ’visszaigazol�s’ is arr�l, hogy helyes volt a felt�telez�sem.

            Ezt k�vet�en nagyon gyorsan le is z�rta a ’modellez�st’ a F�LDANYA, szinte azonnal megtapasztaltam a ’modellez� t�r’ nagyon gyors visszabont�s�t �s kivezet�s�t a testemb�l / ’szem�lyes’ teremb�l.

            ’T�bb napom’ „r�ment” arra, hogy pr�b�ljam Meg�rteni �s �rt�kelni a megtapasztal�st… �s ’rendet tegyek magamban’ [a Nagyon-S�lyosan �lettel-�sszeegyeztethetetlens�g „megtapasztal�s�b�l” ered� „billeg�st / �rzelmi hull�mz�st / szomor�s�got / f�jdalmat” megsz�ntessem, �s ’biztosan ber�gz�ljek a k�z�ppontomban’].

            Csak azt tudtam �n is meger�s�teni, hogy a ’[k�v�lr�l �rkezett (?) (vagy ’bel�lr�l k�rt’) (?)] Javaslat’ a ’javasolt form�j�ban’ NEM ILLESZKED� a F�LDANYA K�z�ss�g�nek [�s val�sz�n�leg a YOS�G Birodalm�nak] MEG�J�TOTT ► ALAP-JELLEG�HEZ.

        Ez pedig azt jelenti, hogy a ’modellez�sben’ (?) r�sztvev�k (?) ► Nagyon-S�lyosan (!) �lettel-�sszeegyeztethetetlen jelleget „tapasztaltak meg” [Nagyon-S�lyosan �lettel-�sszeegyeztethetetlen „jelleghez” (~ Gondoskod�si-Helyzethez / Gondoskod�si-Jelleghez) (?) „KER�LTEK {Speci�lisan (?)} K�ZEL”].

 

20200908 [320.r.] 117. pont [csak az OLTALOM-T�RBEN (vagy SPECI�LIS V�DETTS�GBEN) lehet k�zel h�z�dni �lettel-�sszeegyeztethetetlen jellegekhez] – el�rhet� ITT

20220908 [780.r.] 224. pont [�lettel-�sszeegyeztethetetlens�g K�ZELS�GE er�s l�k�ssel Jelez akkor, ha nem k�sz�ltem fel a k�zels�g�re megfelel�en; h�nyinger-f�jdalom-szomor�s�g egy�tt Jelez akkor, ha megfelel�en felk�sz�ltem a k�zels�g�re] – el�rhet� ITT

20200908 [318-319.r.] 117. pont [�lettel-�sszeegyeztethetetlen – ami nem illeszthet� be a saj�t Harmoni�ba; megt�r�st okoz; EL-Fordul�s / EL-Mozdul�s / EL-T�volod�s] – el�rhet� ITT

20200908 [383.r.] 138. pont V. alpont – el�rhet� ITT

20200908 [327.r.] 118. pont [► K�zvetlen�l �lettel-�sszeegyeztethetetlen (!) az, ami egy Birodalom / K�z�ss�g ► ALAP-JELLEG�VEL (!) �sszeegyeztethetetlen (azaz ami a F�LDANYA K�z�ss�g�ben nem egyeztethet� �ssze a TISZTELETTEL)] – el�rhet� ITT

20200908 [330.r.] 119. pont [az �lettel-�sszeegyeztethetetlen tapasztalatok valamilyen kit�r�lhetetlen �s megv�ltoztathatatlan form�ban ber�gz�lnek a MEGFORM�LT-Terekben az IR�NYBAN-TART�S �rdek�ben (ez A-L�TEZ�SBEN egy eddig pontosan m�g fel nem ismert MEGHAT�ROZ�B�L ered)] – el�rhet� ITT

20200908 [1741.r.] 433. pont [�lettel-�sszeegyeztethetetlens�g ha JELEZ, Sz�ks�ges azonnal t�volabbra h�z�dni �s a szem�lyes v�delmet meger�s�teni] – el�rhet� ITT

20200908 [1406.r.] 371. pont (2) [neh�zs�get jelenthet a kor�bban ER�SEBB Sz�nd�kkal megalapozott V�laszt�s Megv�ltoztat�sa; ELVET Form�lnak a nagy-TEREMT�K: hogyan lehet az �lettel-�sszeegyeztethetetlen jellegeket egyszer�bben megsz�ntetni (mikor �s hogyan lehet az �rintett teremt� K�r�se / Sz�nd�ka n�lk�l megsz�ntetni egy �lettel-�sszeegyeztethetetlen jelleget, mikor Sz�ks�ges a teremt� Sz�nd�k�t k�rni); S�RG�SS�G az �lettel-�sszeegyeztethetetlens�g megsz�ntet�se; el�g EGYSZER kinyilv�n�tott EGYSZER� Sz�nd�k is (K�NNY�T�SK�NT) az �lettel-�sszeegyeztethetetlen jelleg megsz�ntet�s�hez; az �lettel-�sszeegyeztethetetlens�g ER�S F�JDALOMBAN JELEZ, Elbizonytalanod�st, zavart, er�-veszt�st, t�r-veszt�st okoz (teh�t S�LYOSABB EL-V�ltoz�st okoz), tov�bbterjed�v� v�lhat (nem k�pesek a teremt�k �n-er�b�l megsz�ntetni)] – el�rhet� ITT

20200908 [1668.r.] 416. pont (1) [�lettel-�sszeegyeztethetetlens�g k�zels�ge hirtelen megl�k�sben (ak�r eszm�let-veszt�sben vagy hirtelen-hal�l form�j�ban is) jelezhet] – el�rhet� ITT

 

 

            Sok �rt�kel�st k�sz�tettem a m�g�tt�nk l�v� napokban, �s nagyon sok bels� munk�mba ker�lt, hogy ne „roppanjon meg” a Bizalmam (?)… ne kezdjen „billeg�sbe” (?) a Bizalmam…

            ’Teljesebb Meg�rt�shez’ ’most’ nem juthattam… �s mivel ALAP-JELLEGGEL „�sszeegyeztethetetlen” [teh�t Nagyon-S�lyosan (!) �lettel-�sszeegyeztethetetlen] �RT�KEL�ST kapott a megtapasztal�s, az �rintettekben [~ r�sztvev�kben]  SPECI�LIS SZAKASZ-LEZ�R�ST is Ber�gz�tett a F�LDANYA a Megtapasztal�shoz.

            [2025.04.28.: Ma reggel azt ’tapasztaltam’, hogy az ezen ’megtapasztal�shoz’ tartoz� minden (!) �RT�KEL�ST / �n-�rt�kel�st is Ber�gz�tette a F�LDANYA a SPECI�LIS SZAKASZ-LEZ�R�S m�g�. Ha az Sz�ks�ges, ak�r  R�SZLEGES-Altat�sban (vagy ak�r Alv�-K�dd�) is Ber�gz�theti a F�LDANYA ezt a Tapasztalatot (?), ha az Biztons�gosabb� teheti az el�tt�nk l�v� T�R-V�ltoz�s �s KISEBB Szakasz-V�lt�s megtapasztal�s�t.]

            [2025.04.29.: MAG-T�rsammal ma d�lel�tt besz�lt�nk arr�l, hogy (�lomban �s/vagy �brenl�tben) ’telefon�l�ssal’, ► ’hozz�f�r�si neh�zs�ggel’ vagy �ppen ► „akaratlan / megzavar� �sszekapcsol�d�ssal” kapcsolatos HELYZETEKET tapasztaltunk meg.

            Mint tegnap �rtam,

Jelzett bennem annak a LEHET�S�GE,

hogy a ’mostan�ban’ (= �jonnan) (!) megform�l�dott S�LYOSABB EL-V�ltoz�sok kapcs�n

► FONTOLGATTA a F�LDANYA,

hogy a KISEBB Szakasz-V�lt�s

�ltala is Nagyobb Odafigyel�st ig�nyl� szakasz�ban

(1)

R�SZLEGESEN � maga Altassa-e ezeket,

(2)

vagy pedig ink�bb Alv�-K�dd� form�lja meg

(az�rt, hogy ebben az �JSZER� V�LTOZ�SBAN

nehogy „akaratlanul” „neh�zs�get / zavart okozzanak”

ezek a nagyobb f�jdalmat ber�gz�t� tapasztalatok,

p�ld�ul �gy, hogy „akaratlanul” a Tudatba beemelkedn�nek „valamilyen szab�lyoz�si-h�zagot kihaszn�lva”.

 

            Az Alv�-K�dok visszafogad�sa ma m�g hosszadalmasabb El�k�sz�t�st ig�nyel, ebb�l ered�en nem c�lszer� Alv�-K�dd� Megform�lni olyan Tapasztalatot, amit a teremt� Folytatni �s/vagy Rendezni Sz�nd�kozik a V�D�-�s-V�DETT �LET-T�R-R�SZBEN Ber�gz�l�st k�vet�en.

            A Jelz�sek / Vesz�ly-Jelz�sek alapj�n ugyanakkor LEHETS�GES, hogy ha csup�n a F�LDANYA vonja be ezeket a SPECI�LIS GONDOSKOD�S�BA (vagyis R�SZLEGESEN-Altatja), a KISEBB Szakasz-V�lt�s sor�n nem tudja biztos�tani a F�LDANYA a Tapasztalatok ’megfelel� t�voltart�s�t �s meg�v�s�t’.

            R�szleges meg�rt�sem szerint

olyan  IDEIGLENES SZAB�LYOZ�ST Form�lt meg a ► F�LDANYA

az ► IRGALOM Birodalm�val,

hogy az �jabban megform�l�dott S�LYOSABB EL-V�ltoz�sok k�z�l azokat,

amelyeknek LEHETS�GES a Folytathat�v�-Megform�l�sa / Rendez�se

a KISEBB Szakasz-V�lt�st k�vet�en,

(1)

azokat a F�LDANYA

most AZONNAL R�SZLEGES-Altat�sban R�gz�ti be,

(2)

�s ezeket az IRGALOM Birodalma

Azonnal a GONDOSKOD�S�BA Bevonja

’AHHOZ HASONL�AN’,

’MINTHA’ Alv�-K�dok lenn�nek.

 

(3)

Az IRGALOM Birodalm�ban

ez a SPECI�LIS GONDOSKOD�S addig tart,

ameddig a F�LDANYA vissza nem fogadja ezeket

a Saj�t SPECI�LIS GONDOSKOD�S�BA

egy most Ideiglenesen Szab�lyozott ’Egyszer� Visszafogad�si �ton’

(akkor, amikor a KISEBB Szakasz-V�lt�s azon Szakasza lez�rult,

amely a F�LDANY�T�L NAGYON-NAGY ODAFIGYEL�ST ig�nyel).

 

      A Szab�lyoz�s �gy megsz�nteti azt a (vesz�lyk�nt jelzett) neh�zs�get, hogy „hosszadalmas” El�k�sz�t�st k�vet�en tudja csak a teremt� visszafogadni az Alv�-K�dk�nt GONDOZOTT �let-r�sz�t, �s ebb�l ered�en ne f�rhessen hozz� a V�D�-�s-V�DETT �LET-T�R-R�SZBEN Ber�gz�l�st k�vet�en olyan Tapasztalat�hoz, amelyet K�NNY�T�SSEL visszafogadhat / Rendezhet.

        A F�LDANYA ’Feladata’ �s FELEL�SS�GE az IRGALOM Birodalm�ban (az Alv�-K�dokhoz ’Hasonl�an’, ideiglenesen) GONDOZOTT ezen ► �ltala kor�bban m�r R�SZLEGES-Altat�sban Ber�gz�tett (!) �let-r�szek ’visszah�v�sa / visszafogad�sa’ akkor, amikor m�r �jra k�pes lesz ’biztons�gban GONDOZNI’ ezeket.]

 

 

 

            Visszat�rve a kezd� gondolatokhoz [2025.04.27.]:

            Ez azt jelenti, hogy ’majd k�s�bb’ ’megfelel� Felk�sz�l�st k�vet�en’ (!) lesz lehets�ges annak a r�szletesebb Meg�rt�se, hogy milyen Okb�l / C�llal �s pontosan hogyan nyilv�nult meg ez a „megtapasztal�s”.

 

20200908 [970.r.] 270. pont (3) [a F�LDANYA K�z�ss�g�ben mi min�s�l S�lyos EL-V�ltoz�snak, �s mi min�s�l Nagyon-S�lyos EL-V�ltoz�snak] – el�rhet� ITT

20200908 [1050.r.] 295. pont (4) [a S�LYOSABBAN (= a S�LYOSAN �s NAGYON-S�LYOSAN) �lettel-�sszeegyeztethetetlen kor�bbi Tapasztalatokhoz csak megfelel� FELK�SZ�L�ST k�vet�en engednek k�zel az �letet-GONDOZ�K] – el�rhet� ITT

20200908 [1006.r.] 280. pont [K�ssz�-Form�lta azt a GONDOSKOD�S�T a F�LDANYA, hogyan ismerhetik meg a teremt�k a SPECI�LIS SZAKASZ-LEZ�R�SSAL �vott Tapasztalataikat (l� vezetett �t a hom�lyos v�d�-t�ren a tapasztalat megismerhet� r�sz�hez)] – el�rhet� ITT

20200908 [1060.r.] 297. pont (4) [a SPECI�LIS SZAKASZ-LEZ�R�SSAL �vott Bels�-T�rben n�ha m�r csak egy FELJEGYZ�S van, m�skor egy Rendez�sben l�v� �rz�kenyebb �let-r�sz is] – el�rhet� ITT

 

            Az �RT�KEL�SEK sor�n azokat foglaltam �ssze, amiket az ut�bbi �vekben meg�rtettem.

            A TISZTELET ALAP-�RT�KEIVEL �sszeegyeztethetetlen az „�rz�keny gombok nyomogat�sa” [~ az �rz�kenys�gben jelz� �let-r�szek sz�ks�gtelen meg�rint�se (ak�r Tudatosan, ak�r akaratlanul)] [err�l egy r�gi lejegyz�sben b�vebben  ITT].

 

Tapasztalat [a F�LDANYA K�z�ss�g�ben],

hogy ami nem tud Szabadon Fel�p�lni

[r�hat�st�l, befoly�sol�st�l, s�rget�st�l, nyom�s-gyakorl�st�l, k�nyszert�l mentesen],

az nem eredm�nyezhet Megtarthat� �let-�p�t�st / Tapasztalatot.

 

            Az ALAPOZ�SOK kapcs�n Szab�lyoz�sokban is r�gz�tette a F�LDANYA azt, hogy FOKOZOTTAN Sz�ks�ges figyelni / �gyelni arra, hogy az �n�ll� Jelenl�tre m�g nem k�pes (!) teremt� Bizalma / Elfogad�sa megmaradjon [�gy ne s�r�lj�n, ne sz�k�lj�n]. �rz�kenys�gben Jelz� �let-r�szek meg�rint�s�nek ilyenkor sincs helye [legfeljebb akkor, ha m�s m�don az �let / a Jelenl�t nem �vhat� meg].

 

 

            �gy �rz�keltem, hogy nem csak �n voltam �rintett a ’modellez�ssel’ a ’csal�domban’, hanem egy [vagy ak�r kett� (?)] m�sik K�zeli-T�rsam is. Finoman fogalmazva „nem hozott benn�nket k�zelebb egym�shoz” ez a megtapasztal�s… �s csak rem�lni tudom, hogy hamarosan megsz�nik a „megtapasztal�sb�l” „ered�” „f�jdalom / t�volod�s”.

            Nem �rtem, mi�rt volt „Sz�ks�ges” ez a megtapasztal�s… mi�rt kellett „bemutatni” [a Javaslat-tev�nek (?) / �letet-GONDOZ�KNAK (?)], hogy a F�LDANYA K�z�ss�g�ben NEM ILLESZTHET� BE a megl�v� GONDOSKOD�SOK k�z� a Javasolt V�ltoztat�s… Mi�rt kellett „bemutatni”, hogy a  ’LEGFONTOSABB’ jellemz�kben EL-V�ltoz�st okoz(hat): „megroppanthatja” [az �n�ll� Jelenl�t Alapj�t, azaz] a BIZALMAT, k�pes lehet „megbontani” az ELFOGAD�ST [�s �gy „meggyeng�t(het)i” a Szeretet-kapcsol�d�sokat], �s „�sszeegyeztethetetlen” a TISZTELETTEL, a TISZTELET ALAP-�RT�KEIVEL.

          Az biztos, hogy mindezt magam is „megtapasztaltam” a ’szem�lyes’ teremben… ’tan�s�thatom’ [~ ’bizony�thatom’] ezt �n is a ’Saj�t Tapasztalataimmal’.

            Ritk�n �lek ilyen k�r�ssel, de most a ’modellez�s’ Lez�r�s�t k�vet�en K�rtem magamra �s az �rintett t�bbi teremt�re is K�NNY�T�SEKET, amelyek seg�thetik megsz�ntetni a „megtapasztalt EL-V�ltoz�sokat”.

 

            Volt m�r olyan ’modellez�s’ a F�LDANYA K�z�ss�g�ben [t�bb is], amikor v�g�l NEM Form�lt meg GONDOSKOD�ST a ’modellez�s’ Tapasztalatai alapj�n a F�LDANYA, s�t, AZONNAL [m�g a megtervezettek befejez�se el�tt (!)] Le is z�rta a Speci�lis Kipr�b�l�st a F�LDANYA.

 

20200908 [1241.r.] 336. pont (5) [a „m�snak se legyen j� ha nekem nem j�” EL-V�ltoz�snak a t�ved�shez tartoz� REND-T�TEL szerint nyilv�nul meg a Rendez�se; a megfelel� Rend-T�tel MEGHAT�ROZ�SA c�lj�val modellez� Kipr�b�l�s indult, azonban kor�bban Lez�rta ezt a F�LDANYA] – el�rhet� ITT

 

 

            N�h�ny nappal ezel�tt �rta egy MAG-T�rsam:

        „…Azt �rzem, hogy nagyon er�s riaszt�s van a terek megnyirb�l�s�val kapcsolatban ism�t.

         �jra bejeleztek az egyoldal� elv�telek, vagy az �rzelem-alap� �n-�s k�rnyezeti csonk�t�sok ennek k�vetkezm�nyek�nt.

          Sok minden van kivezet�s alatt de a traum�k nagyon �l�k most…”

 

„…’Dolgozunk’ ezen (is) az egyik csal�dtagommal...”

 

            Lehets�ges, hogy ezen MAG-T�rsam is ’�rz�kelte’ a ’modellez�s’ �lettel-�sszeegyeztethetetlen „jelleg�t” [m�g ha tal�n � maga k�zvetlen�l nem is volt �rintett]. 

      Egyebekben azonban sajnos „�llami szinten / nemzetk�zi szinteken” is „mindennaposak” a Szabads�got �s a Jelenl�tet „megcsonk�t�” „ir�nyul�sok / tervek / projektek”… �s sajnos az „er�szak / k�nyszer�t�s” „sok egy�b m�s [ny�lt �s rejtett] form�ja is m�k�dik m�g”…

            A ’modellez�s’ NAGYON-ER�SEN-TAKART volt. Felt�telezem, hogy mivel a F�LDANYA m�r el�tte Jelezte azt, hogy a Javasolt [K�rt (?)] V�ltoztat�s NEM ILLESZKED� a K�z�ss�ge ALAP-JELLEG�HEZ [EZ�RT (!) Nagyon-S�lyosan �lettel-�sszeegyeztethetetlen], a ’modellez�sre’ [m�r az EL�K�SZ�T�S�RE �s a r�vid tartamban (r�szlegesen?) megnyilv�nult Speci�lis-Kipr�b�l�sra] az OLTALOM-T�R [’most �ppen itt-l�v�] NAGYON-ER�S V�DELME is kiterjedt.

            Ezen NAGYON-ER�S V�DELMI-TAKAR�S miatt sem volt lehets�ges ’r�szletesebben meg�rteni’ az �rintetteknek a L�nyeget-C�lt-�rtelmet �s egy�b r�szleteket.

            MAG-T�rsamban a „terek megnyirb�l�sa” Jelzett Vesz�ly-�rz�kel�sk�nt, �s az „egyoldal� elv�telek”.

            �n is a ’szem�lyes’ t�r �s a Szabads�g S�LYOSABB MEGS�RT�S�T ’�ltem meg / tapasztaltam meg’ [> „ak�r Gondoskod�snak felt�ntetve vagy �lc�zva” egy „egyoldal� k�nyszer” megnyilv�n�t�s�t (?)].

 

 

            Egy nagyon r�vid ’gondolat’ erej�ig az Jelzett bennem, hogy ak�r (1) az ALAPOZ�SOKAT �rint�en (?) (2) ak�r a V�lasztott C�LIR�NYOS �let-�p�t�sek kapcs�n (?) olyan V�ltoztat�si-Javaslatot „tesztelt�nk”, ami MEGENGEDHETETLEN (!) a F�LDANYA K�z�ss�g�ben (?).

            …Mintha arra is ir�nyult volna [r�szben] a Javaslat (?), hogy aki C�LIR�NYOSAN [= a szok�sosn�l valamivel gyorsabban (?), ER�SEBB IR�NYBAN-TART�S mellett (!)] Tapasztal meg valamit [p�ld�ul Speci�lis GONDOSKOD�S mellett kezdte meg a Felk�sz�l�st a K�l�nleges �let-�p�t�s Megnyit�s�ra az�rt, hogy min�l hamarabb be tudjon kapcsol�dni a t�rsak fel� ir�nyul� Gondoskod�sok megnyilv�n�t�s�ba], EZEN C�LB�L „befoly�sol�s, vagy ak�r er�teljesebb nyom�s-gyakorl�s” [„s�rget�s” (?)] is legyen lehets�ges [mint Ir�nyban-Tart�s (?)].

           Ugyanezen C�llal lehetne (?) tal�n „beavatkozni” [= „Ir�ny�t�ssal”] (?) az ALAPOZ�SOKAT megtapasztal� teremt�k ’mindennapjaiba’ is, „er�sebben” „ir�nyban-tartva” �ket (?).

            Hab�r a F�LDANYA K�z�ss�g�ben (is) FONTOSS�G a GONDOSKOD�SI �N-ER� hat�kony N�vel�se �s Felhaszn�l�sa, ezen  Fontoss�gi C�L �rdek�ben sem lehets�ges az „egyoldal� k�nyszer” megnyilv�n�t�sa.

 

            Az „ir�ny�t�s” �s „ir�nyban-tart�s” k�z�tti L�NYEGI k�l�nb�z�s�gr�l kor�bban m�r �rtam.

20200908 [1602-1603.r.] 398. pont (3) [az „ir�ny�t�s” (= k�nyszer) �s Ir�nyban-Tart�s (= Szabads�g) fogalma k�z�tti k�l�nbs�gt�tel a F�LDANYA K�z�ss�g�ben] – el�rhet� ITT (k�s�bb ide-id�zem)

 

 

Az �r�s folytat�dik az 1776. r�szben, el�rhet� ITT