20200908 - Form�l�d� �J MEGTART�I-GONDOSKOD�SOKR�L (1776.r.)

 

Amiatt is,

(1)

mert a  YOS�G Birodalm�ban

maga az �letet MEGTART� T�R

[a Birodalmi �s K�z�ss�gi �LET-T�R]

t�bb alkalommal S�LYOSABBAN is Megs�r�lt

[�s ez�rt A-T�R „�rz�kenyebb”],

(2)

�s EBB�L ERED�EN

„�rz�kenyebb” �s/vagy ak�r „k�nnyebben s�r�lhet”

az egyedi teremt�k ’szem�lyes’ tere

[= Anyagi-Teste �s az Anyagi-Testen k�v�li Szem�lyes-Tere,

ak�r az (�n)L�nyegi-Teste (?)],

az �letet-GONDOZ�KNAK

[�gy a F�LDANY�NAK, YO-nak]

FOKOZOTT ODAFIGYEL�SSEL Sz�ks�ges ir�nyulnia

az olyan V�LTOZTAT�SOKRA,

amelyek k�zvetlen�l ’�rinthetik’ A-TEREKET,

�s ezek k�z�tt kiemelten azokra a V�ltoztat�sokra,

amelyek a teremt�k egym�shoz K�ZELED�S�T

�s egym�ssal val� �sszekapcsol�d�s�t �rintik

[�gy amelyek a Meg�rint�shez

�s a Gondoskod�sok megnyilv�n�t�s�hoz kapcsol�dnak].

 

            A YOS�G Birodalm�ban a Birodalom ALAP-JELLEGE a MEGBECS�L�S. Ezt a nagy-TEREMT�V� v�l�sa sor�n a nagy-TEREMT� V�lasztotta �s form�lta meg.

       A YOS�G Birodalm�ban ’eredend�en’ [a nagy-TEREMT� V�LASZT�S�B�L ered�en] a Megtapasztal�s F� Ir�nya a teremt�k egym�shoz k�zeled�se, az ELFOGAD�S Fel�p�t�se �s M�k�dtet�se, a K�zeli-�sszekapcsol�d�sok Fel�p�t�se �s m�k�dtet�se.

         Ezek C�LJA [a nagy-TEREMT� (!) V�laszt�s�b�l ered�en] az, hogy a teremt�k egym�st �s �nmagukat is Teljesebben [= Jobban] Megismerj�k / Meg�rthess�k [�s ’ezen �t’ teljesebben / jobban Megismerj�k a L�tez�st / az �letet]. R�szleges meg�rt�sem szerint ebb�l ered a Birodalom megnevez�se [’jobban’ (= teljesebben, k�zelebbr�l) Megismerni / Meg�rteni].

 

            Emellett a F�LDANYA K�z�ss�g�ben [a F�LDANYA V�laszt�s�b�l ered�en] a Megtapasztal�s / �let-�p�t�s F� Ir�nya [a TISZTELETRE, mint ALAP-JELLEGRE alapozva] a Szabads�g Fel�p�t�se, a Szabads�gban val� teljesen Tudatoss� v�l�s, a Szabads�g Megtapasztal�sa.

 

A F�LDANYA �LET-ALAPJ�BA(n)

[a MINDENS�G-FORR�SA �ltal „akaratlanul”,

„egyoldal� Sz�nd�kkal”]

 BER�GZ�TETT (m�ra megsz�ntetett)]

SZABADS�GT�L-MEGFOSZT�S OK-FORR�SA

 „INT� / FIGYELMEZTET�” Jelz�s arra,

hogy m�g j�-sz�nd�kb�l sem lehets�ges

a „befoly�sol�s” vagy „s�rget�s”,

a „nyom�s-gyakorl�s”,

az „egyoldal� k�nyszer” megnyilv�n�t�sa

[a Sz�nd�k egyoldal� kiterjeszt�se ► m�sik Tudatra,

► egy m�sik Tudathoz tartoz� ’szem�lyes’ t�rre].

 

            A F�LDANYA K�z�ss�g�ben [a F�LDANYA �ltal V�lasztott F� Megtapasztal�si Ir�nyb�l ered�en] m�g az ALAPOZ�SOK sor�n [s�t, els�dlegesen az ALAPOZ�SOK sor�n] sem lehets�ges semmif�le „nyom�s-gyakorl�s / beavatkoz�s / s�rget�s”, m�g j�-sz�nd�kb�l sem.

            Az ALAPOZ�ST megtapasztal� teremt� ’M�G-�PPEN-�P�TI’ az ► �n�ll� Jelenl�t�nek Alapjait, �s ez�rt legal�bb r�szlegesen Sz�nd�k-Haszn�latra nem k�pes [az �t �rint� folyamatot egyes r�szeiben m�g nem k�pes K�zvetlen�l �rz�kelni, ebb�l ered�en nem k�pes ’el�remutat�’ V�laszt�sokat ► Felel�ss�ggel megform�lni].

 

          A C�lir�nyos �let-�p�t�sek sor�n is Sz�ks�ges a FOKOZOTT V�DELEM / FOKOZOTT ODAFIGYEL�S. Ha egy teremt� [teljesen Szabadon (!), Tudatosan] azt K�ri a F�LDANY�T�L, hogy egyes �let-�p�t�sei sor�n �t C�lir�nyosan vezesse, ez sem nyilv�nulhat meg „k�nyszer / befoly�sol�s / nyom�s-gyakorl�s / s�rget�s” „form�j�ban”.

 

            Az ALAPOZ�SOKR�L sokat �rtam mostan�ban, �s t�bbsz�r hangs�lyoztam, hogy ez a nagyon fontos �let-�p�t�si szakasz valamilyen V�DETT [= ER�SEBB V�delmet megnyilv�n�t�, a SPECI�LIS GONDOSKOD�S megnyilv�n�t�s�t lehet�v� tev�] T�RBEN Ber�gz�t�st k�vet�en lehets�ges.

         Nem s�rgethet� az ALAPOZ�ST �ppen megtapasztal� teremt�, �s a Gondoskod�st megnyilv�n�t�nak ’t�relemmel meg kell v�rnia’ azt, hogy az els� k�zeled�si l�peseit �n�ll�n, szabadon megtegye az ALAPOZ�ST meg�l�.

 

20200908 [1585-1586.r.] 396. pont (1) [a k�zeled�sben / k�zel-l�t megtapasztal�s�ban eddig akad�lyozott teremt�k GONDOZ�SA; tapintatos k�zeled�s, a gondoskod�nak t�relemmel meg kell v�rnia azt, hogy k�pes legyen a neh�z helyzetben l�v� t�rs a Sz�nd�ka alapj�n megtenni az els� k�zeled�si l�p�st; Nagyobb-Nyugalomra (pihen�sre / alv�sra) is Sz�ks�ge lehet a mag�ra-hagyotts�g�b�l gy�gyul� teremt�nek, ilyenkor m�s Gondoskod�s zavar� lehet] – el�rhet� ITT

 

          Az ALAPOZ�SI GONDOSKOD�SOKBAN r�sztvev� teremt�nek NAGY (!) T�RELEMMEL �s NAGY / FOKOZOTT ODAFIGYEL�SSEL Sz�ks�ges megnyilv�nulnia a GONDOSKOD�S sor�n, �s minden lehets�ges m�don el� kell seg�teni azt, hogy a gondozott teremt� biztons�gban �rezze mag�t, �s fel tudjon benne �p�lni a Bizalom �s az Elfogad�s. Semmif�le „befoly�sol�s” vagy „nyom�s-gyakorl�s, s�rget�s” nem nyilv�nulhat meg ennek �rdek�ben. �lettel-�sszeegyeztethetetlen (!) a F�LDANYA K�z�ss�g�ben a „s�rget�s / nyom�s-gyakorl�s / befoly�sol�s / beavatkoz�s”. Az ilyen �lettel-�sszeegyeztethetetlen „megnyilv�nul�s” ELVESZI (!) a teremt� ’szem�lyes’ ter�t �s Szabads�g�t [egyoldal� „k�nyszerk�nt”, „egyoldal� r�hat�sk�nt / behat�sk�nt” �rtelmezhet�].

            A [427.r.] 148. pontban is eml�tettem (el�rhet� ITT), hogy  a F�LDANY�VAL egy�tt „kiszakadt” YOS�G Birodalm�b�l ered� teremt�kben a S�rget�s (mint �rtelmezhetetlens�g, nyom�s) ► FOKOZOTT-�RZ�KENYS�GBEN Jelez [a FokozottABB-�rz�kel�s�k ezt �lettel-�sszeegyeztethetetlennek JELZI].  A fel�j�k ir�nyul� Gondoskod�sok sor�n ezt mind a F�LDANY�NAK, mind a MAGOKNAK figyelembe kell venni�k.

 

 

            Kett� h�nappal ezel�tt a MAG-T�rsam egyik level�t is id�ztem [tal�n a MAGOK m�r akkor (!) �RT�KELT�K (!) azt a Javaslatot / K�r�st, amelyr�l ’most a m�g�tt�nk l�v� napokban’ ’modellez�s’ �tj�n is „megmutatta” a F�LDANYA �s a MAGJAI, hogy NEM ILLESZKED� a K�z�ss�g�nkben, s�t, nem csup�n NEM ILLESZKED�, hanem kifejezetten NAGYON-S�LYOSAN (= a legs�lyosabban) �LETTEL-�SSZEEGYEZTETHETETLEN].

 

20200908 [1730.r.] 431. pont – el�rhet� ITT:

„…[2025.02.28.] Lev�l-r�szletek

       „…�n is fent voltam az �jjel... ’dolgoztak bennem dolgok’.

      Ism�t meg kellett er�s�teni, mi az, amit nem v�lasztottam megtapasztal�snak. Mag�rahagyotts�g is jelzett, vigasztal�st k�rtem… K�rtem, hogy vizsg�lj�k �t azt a traum�t / mint�t, ami a „kizs�km�nyol�shoz” �s a „hat�rok tiszteletben nem tart�s�hoz” kapcsol�dik.

       Egy�ltal�n a feljogos�totts�g-�rz�s alap� cselekv�seket. Tegnap t�bb seg�t� (!) sz�j�b�l is hallottam sajnos azt a kifejez�st, hogy ha valakinek alacsonyak a hat�rai vagy nincsenek hat�rai, azt jogosan haszn�lj�k ki, jogosan zs�km�nyolj�k ki �s jogosan b�ntj�k.

       Ez nem megengedhet�! A bizalom jele, ha valaki p�ld�ul leengedi a falait, vagy id�legesen �tl�pi azt, nem s�rtve m�sok hat�rait. Ez nem lehet alap egyoldal� d�nt�sekre. F�leg nem a seg�ts�g �gisze alatt. Ezen k�v�l sok t�mogat�st csak nyitott �llapotban kapunk meg… ne legyen ez kihaszn�lhat�…”

 

       „Elszomor�t�”, hogy egy �nmag�t seg�t�nek tart� teremt� [vagy „t�ved�sb�l”, vagy „tudatosan”] „megengedhet�nek” gondolja m�sok hat�rainak / szem�lyes ter�nek / szabads�g�nak a megs�rt�s�t (ak�r a m�sik kihaszn�l�s�t)...

       Vannak ma m�r szerencs�re az ilyen „seg�t�k” sz�m�ra tal�n kev�ss� l�that� olyan szem�lyes v�delmi-terek, amik meg�vj�k a neh�z helyzetben l�v�ket... �s tal�n „vissza is l�kik” a „betolakod�t” [vagy valamilyen m�s form�ban Jelzik a „ne tov�bb”-ot].

 

         �pp most olvastam el �jra az �LET-TISZTAS�GI-�LET-BIZTOSS�GI-TELJES-ELLEN�RZ�SR�L kor�bban �rtakat [(1519-1520.r.) 390. pont – el�rhet� ITT]. M�r napok �ta jelzett, hogy olvassam el �jra... val�sz�n�leg sokakat �rint�en vannak / lesznek mostan�ban megint ilyen Ellen�rz�sek… tal�n azt Ellen�rzi a F�LDANYA, hogy a legut�bbi ilyen Ellen�rz�s �ta siker�lt-e megsz�ntetni egyes megl�v� „hi�nyokat” (?)…

         Tal�n olyan ELLEN�RZ�SEKBEN vett�l tegnap r�szt, amikor a F�LDANYA azt Ellen�rizte ezekben a seg�t�kben [akik tal�n j�-sz�nd�k�ak], hogy mi �p�lt fel benn�k olyan BIZTOS Tapasztalatt� / Alapp�, amelyre alapul�an tov�bbl�phetnek.

 

Ha valaki „elfogadhat�nak” tartja

m�s teremt� hat�rainak / szem�lyes-ter�nek / szabads�g�nak megs�rt�s�t,

(1)

az nem csak arra nem k�pes

[~ nem csup�n arra nem jogosult],

hogy K�l�nleges Gondoskod�sban megnyilv�nuljon,

(2)

hanem sajnos arra sem k�pes,

hogy az ALAP-Szinten m�sokhoz k�zeledhessen

[mert „hi�nyos” benne a Tisztelet].

 

(…) Ha ’�rz�kenys�gben Jelez’ valamelyik �let-r�sz�nk,

fontos,

hogy AZONNAL k�rj�nk magunkra

[�s ak�r a K�zel�nkben l�v�kre (!) is]

Irgalmi V�delmi-Teret

[�s ELLEN�RZ�ST]

[az�rt, hogy sz�ks�gtelen�l ne zavarjuk meg egym�st azzal,

hogy valamilyen egyedi tisztul�st / Rendez�st tapasztalunk meg].

 

       [2025.02.27.:] „…azt is k�rtem a F�LDANY�T�L [�s a t�bbi GONDOSKOD�T�L], hogy �vj�k meg a teremt�kben mindazokat az ’inform�ci�kat’, amelyek megismer�s�b�l az „�l�sk�d�k” a maguk sz�m�ra „el�nyt” vagy ak�r „fegyvert” gy�rtan�nak. [Ezzel egyszerre term�szetesen hat�stalan�ts�k �s bonts�k vissza a csapd�kat / megt�veszt�seket...].

       K�rtem azt is, hogy �vj�k meg a teremt�kben azokat a tereket �s er�ket, amelyek a saj�t Meg�jul�sukhoz, a maguk v�lasztotta (�sszecsend�l�ssel megalapozott) tov�bbhalad�shoz Sz�ks�gesek.

        Ha valakiben [mostan�ban] megs�r�ltek / csorbultak azok a terek / er�k, amelyek a saj�t tov�bbl�p�shez Sz�ks�gesek, k�rtem, hogy ha lehet, kaphassanak t�bblet-�let-er�t �s olyan v�dett kis szem�lyes teret, amely t�l�k elvehetetlen / lev�laszthatatlan, �s m�s c�lra nem haszn�lhat� fel…”

 

Az �r�s folytat�dik az 1777. r�szben, el�rhet� ITT