452.
2025.06.08-09.
Gondolatok
A [1758.r.] 437. pont (1) alpontban (elrhet ITT) rtam arrl, hogy majd az j VDETT TR-RSZEKBEN val Bergzlstl kezdden milyen formban teszi lehetv a FLDANYA a teremtk KZELEDST egymshoz [kik szmra nyithat meg Kzeledsi-Helyzetet a FLDANYA].
A KZELEDSI-HELYZETEKHEZ tartoz J SZABLYOZS szerint
(1) lesz(nek) az LET-TRBEN ’Tarts’ jelleggel [LLAND jelleggel] olyan Clra Megformlt ’nll’ TR-Rsz(ek), amely(ek)be azok ’lphetnek be’ (azok Rgzlhetnek be egy meghatrozott tartamban), akik kszen llnak j Kzeli-sszekapcsolds megformlsra,
(2) s valsznleg gyakran Megforml majd ideiglenes jelleggel is ’tallkozsi lehetsgeket’ a FLDANYA.
Ebben a korbbi lejegyzsben emltettem azt a kpet, hogy egy ilyen ’tallkozsi trben’ ’n’ [akit a kpben magamknt rzkeltem] ’bartot’ vagy ’munkatrsat’ kerestem, s egy rvid tartamban ’egytt stltam’ egy olyan teremtvel, aki prkapcsolds megformlsra is nyitott volt.
„…Magamat fiatalabb ni formnak rzkeltem a kpben. A Kert egyik rszben tbb fiatal frfi volt egymshoz kzel. Utlagos megrtsem szerint ezek a frfiak ’elsdlegesen’ prt kerestek maguknak, de egyb kapcsoldsi formra is nyitottak voltak.
Amikor elmentem mellettk, az egyik frfi ’hozzm-kapcsoldott’ [~ ’mellm llt’].
Nem rintettk meg egymst, csupn egymshoz kzelebb lpve egyms mellett stltunk tovbb. [Elfogadtam a Kzeledst.]
Beszlni kezdtem arrl, hogyan lek, mivel foglalkozom [arrl kezdtem beszlni (azt mutattam meg magambl), ami miatt iderkeztem a Kertbe (milyen TEVKENYSGEIMHEZ kerestem ppen trsat)].
rzkeltem, hogy a Kertnek ’olyan rszbe’ is eljutottunk, ahov azok mennek, akik prt keresnek maguknak, s ahol ’benssgesebb’ kzel-kerls is lehetsges. Itt n ell haladtam, s a mgttem stl frfi vatosan megrintette a vllamat / ruhmat. Erre n nem vlaszoltam.
Utlag azt felttelezem, hogy valamilyen ’vonzds’ ’megmozdulhatott’ a velem egytt-stlban, s ezt jelezhette az rintse. ’Bennem’ ’nem mozdult meg vonzds’, gy visszastltunk oda, ahonnan elindultunk. A trsam a tbbi fiatalemberrel kezdett beszlgetni, n pedig elkszntem tle.
Nemrgen rtam arrl a kprl, amelyben ’rzkeltem / reztem’ ’a testemen BELL’ a ’vonzds’ ’megmozdulst’ [majd ’nvekedst / ersdst].
Mivel a mai kpben
nem volt felismerhet ’klcsns’ (!) vonzds
[st, az egyik rintettben semmifle vonzds],
a Kzeledsi-Helyzet Lezrsra kerlt
[nem adott tovbbi Teret a Kzeledshez a FLDANYA].
A kpben megkerestem a vllamon lv tskmban a ’csaldi jrmvem’ ’kulcst’, majd a ’jrmvel’ elhagytam ezt a Tr-rszt. [Nem ismertem fel ’akkor ppen’ Kzeledsi Lehetsget.]
20200908 [1749.r.] 434. pont (2) [vonzds megmozdult bennem; Kzeleds sorn FONTOS a pontos VISSZAJELZS s Tapintat] – elrhet ITT
Ebben a kpben a kzs sta sorn ’bennem’ nem mozdult meg semmilyen ’vonzds’. ’Az’, amit magamrl elmondtam, nem mozdtott meg a frfi-trsamban ’vonzdst’, ami pedig benne ’jelzett’ [hogy prkapcsoldst keres], ahhoz n nem tudtam kapcsoldni [mert mr volt prkapcsoldsom].
Annyi rszleges megrts kapcsoldott mg a Kzeledsi Lehetsgekhez, hogy
a FLDANYA
MEGNYITHAT
Kzeledsi-Lehetsget
azok szmra,
akiknek a Tudatban (!)
egy ’bizonyos hatrozottsggal’ Megformldott a Szndk
valamilyen irny Trshoz-Kzeledshez (trs-keresshez).
Ezekben a KZELEDST Lehetv tev Terekben [~ Kertekben]
mindazok jelen lehetnek,
akiknek a
Tudatban
egy ’bizonyos erteljessggel’ Szndk van msokhoz Kzeledsre.
A Kertben
HA (!) az egymshoz KZELEBB kerlt mindkett teremt

Anyagi-Testn (!) BELL (!) is
’jelez / megmozdul’ a ’vonzds’
[amelyrl a 434. pont (2) alpontban rtam (elrhet ITT)]
[ezt a FLDANYA Felismeri],
akkor ’AD’ a FLDANYA ’szemlyes’ (!) teret
a TOVBB-KZELEDSHEZ
(1)
vagy ebben a KZELEDSEKET lehetv tev Trben [a Kertben],
(2)
vagy akr mr ezen a Kerten kvl is
[ez utbbi ltalban akkor lehetsges,
(A)
ha a teremtk kztt van mr valamilyen ’bizalmi-alap’
s/vagy(B)
van kzttk ms ’korbbi ismeretsg’
(akr ms jelleg Kzeli-sszekapcsolds)]…”
2025.06.08-09.
Ennek a korbbi lejegyzsnek most az a rsze rdekes, hogy „…a Kertnek ’olyan rszbe’ is eljutottunk, ahov azok mennek, akik prt keresnek maguknak, s ahol ’benssgesebb’ kzel-kerls is lehetsges. Itt n ell haladtam, s a mgttem stl frfi vatosan megrintette a vllamat / ruhmat…”
Nhny napja egy olyan bels-kpet rzkeltem, amelyben
a prkapcsolds megformlst fontolgat teremtk-’BEN’ (?)
ELLENRIZTE (?) a FLDANYA, hogy
(1)
mindketten kszen llnak-e prkapcsolds megformlsra,
(2)
egyms szmra megfelel prok lennnek-e
[kellen ers-e mindkettejkben a vonzds a msik fel irnyulan,
s minden olyan fontos rszletet megismertek-e (nmagukban s a msikat rinten),
amely alapjn Megkezdhetik a prkapcsolds felptst].
20200908 [1600.r.] 398. pont (1) [a
Kzeledsek sorn Fokozott-Odafigyelssel Szksges rtkelni / Ellenrizni azt, hogy az ALAPOKAT s CLOKAT jelent rtkeket / fogalmakat azonos tartalommal hasznljk-e] – elrhet ITT
A nhny napja rzkelt bels-kpben valsznleg a ’tallkozsokat lehetv tev’ ’kertben’ voltam.
rzkeltem, hogy a ’kzelemben’ tbb csaldtagom is ott volt.
Utlagos megrtsem szerint annak is jelentsge volt, hogy ’tisztes tvolsgban’ [de mgis egy rzkelhet kzelsgben] tbb csaldtagom is KZELEBB volt hozzm ebben a ’tallkozsokat’ lehetv tev Tr-rszben [~ Kertben].
Tulajdonkppen magtl rtetdik, hogy amikor prt vlasztunk, akkor a csaldok is kzelebb kerlnek egymshoz, s ezrt a prvlasztskor a leend pr csaldjt is Szksges megismerni [akkor, ha mr komolyan fontolgatjk a teremtk, hogy megnyitjk a prkapcsoldst].
A ’csaldtagokkal’ val [mg nem tl kzeli] ’ismerkedst’ kveten kzelebb mentem ahhoz a teremthz, akivel a prkapcsolds megformlst fontolgattuk. Szavakkal is kommunikltunk egymssal. Most sajnos nem tudom felidzni azt, hogy pontosan mit mondott nekem a trsam akkor, amikor egszen kzel mentem hozz… valami ahhoz hasonlt mondott, hogy azt hitte, hogy n nem reztem azt, hogy sszetartozunk…
Azrt, hogy ’kifejezzem’ a kzeledsem komolysgt, kzel mentem hozz, s klcsnsen megrintettk egymst.
Utlagos megrtsem szerint itt egy Ellenrzssel terjedt ki rnk a FLDANYA. Ezt ahhoz hasonlnak rzkeltem, mint amirl a korbbi lejegyzsben rtam: „…a Kertnek ’olyan rszbe’ is eljutottunk, ahov azok mennek, akik prt keresnek maguknak, s ahol ’benssgesebb’ kzel-kerls is lehetsges. Itt n ell haladtam, s a mgttem stl frfi vatosan megrintette a vllamat / ruhmat…”
A pr nappal ezeltti kpben ezt gy rzkeltem, hogy tlnk kicsit tvolabb lltak a csaldtagjaink, s amikor arrl beszltnk a trsammal, hogy mindketten komolyan fontolgatjuk a prkapcsoldst, ’valamilyen takart / takarst hztunk magunkra azrt, hogy a csaldtagok ne lssanak bennnket’.
Felttelezem, hogy ebben a kpben ez mutatta azt a ’benssgesebb helyzetet’, amelyben ’mi’ az rintettek s a FLDANYA is Ellenriztk, hogy ’illeszkednk-e egymshoz’.
Furcsa volt ez az Ellenrzsi helyzet.
Az Ellenrzs sorn a ’frfi’ s a ’ni’ ’jellegeinket’ ’egymshoz illesztettk’.
Mivel nem rtem mg pontosan, hogy a VDETT TR-RSZEKBEN Bergzlst kveten a prkapcsolds milyen ’megrintst’ tesz lehetv [a szexulis rintkezs eddig ismert formja mr nem lesz lehetsges], csak az eddigi ismeretek alapjn tudta a kp megmutatni a ’frfi’ s ’ni’ jellegek’ ’egymshoz val lehetsges legkzvetlenebb illeszkedst’. Ugyanakkor a kp egyrtelmen mutatta, hogy mr nem lesz lehetsges a msik teremthz tartoz ’szemlyes’ trbe val ’behatols’, a prkapcsoldst mkdtetk azonban valsznleg nagyon sokfle egyedi mdon tapasztalhatjk meg a ’benssgessget’ [~ olyan KZELSGET, amelyhez csak a mkd prkapcsolds nyithat utat].
A kp rtelmezse sorn olyan rzsem volt, hogy
a FLLDANYA mg PONTOSTJA azt a Szablyozst,
hogy a prkapcsoldst Vlasztk
(1)
hogyan kszljenek fel
a prkapcsolds megnyitsra,
(2)
a prkapcsolds sorn
a ’benssgessg’ milyen rintsek formjban lehetsges
[az j Tr-Hasznlat (= a Jogos Tr-Hasznlatba Bergzts)
milyen formban teszi lehetv
a ’benssges’ (= CSAK a prkapcsolds sorn lehetsges) Megrintst].
rzkeltem a kpbl, hogy
(1)
az eddigi TAPASZTALATOKRA alapulan
s (2)
a teremtk ltal elterjesztett KRSEKRE s JAVASLATOKRA alapulan
[valsznleg folyamatosan]
RTKELI a FLDANYA azt,
hogy ’milyen formj’ s ’milyen mrtk’ Kzeleds s Kzelsg legyen lehetsges
a prkapcsoldst Vlasztk szmra.
Az a rszleges megrtsem, hogy a ’teljesen egyedi krseket’ is Ellenrzi / rtkeli a FLDANYA.
A prkapcsolds sorn is
nagy szabadsgot ad a Befogadsban lknek a FLDANYA,
s az rintsnek akr olyan egyedi j tjait is engedlyezheti,
amelyek Illeszkedek a FLDANYA Kzssgnek ALAP-JELLEGHEZ
s az rintett teremtk ’szemlyes’ Harmonijhoz.
Rszleges az a megrtsem, hogy
vannak (?) olyan elterjesztett Krsek a prkapcsoldst rinten,
amelyek viszont
a megvltoz ’szemlyes’ terek miatt
s a megvltoz Tr-Hasznlat miatt
nem lesznek teljesthetek.
Rszleges az a megrtsem, hogy
ezeket a „nem teljesthet” ’irnyokat’
a FLDANYA valsznleg valamilyen ’Ideiglenes Szablyozsban’ is sszefoglalja (?)
[Megrthetv teszi, mirt „nem megengedhetek”
(az okok pontos megjellsvel)],
s valsznleg Megrtst-segt-kpeket is Megforml majd
a knnyebb / teljesebb Megrts elsegtse rdekben.
20200908 [200-206.r.] 79. pont [Meghatrozta azt a FELELSSGT a FLDANYA, hogy MIKOR NYITHATJA KZVETLENN a Kzeli-sszekapcsolds ramlst] – elrhet ITT