2025.11.01.
A mgttnk lv valamelyik jszakrl egy olyan rvid kpre emlkeszem, amely akr folytatsa is lehetne a [1980-1982.r.] 481. pont (1) s (2) alpontban lert kpnek (elrhet ITT). Abban a korbbi kpben a ’szlvrosomban’ a ’gimnziumon TL’ jrtam. Egy elbizonytalanods utn a segtk egy buszra [= egy Ersebben Vdett Tr-rszbe / Helyzetbe] vezettek, ott elszr egy ismers jtt kzel hozzm s tlelt, majd tbb ismers jtt egyszerre, akik mondtak vagy mutattak valamit, de nem rtettem ket (bezrdsba kezdtem)].
A pr napja rzkelt kpben is valamilyen elbizonytalanods vagy kisebb zavar formldhatott meg bennem, s ezrt a segtk odavezettek egy ERSEBBEN VDETT Tr-Rszhez [felksrtek egy buszra vagy villamosra (mindkett ilyen Vdelmi-Tr egy RSZ-RAMLSON bell mkdhet)].
Az ilyen ERSEBB Vdelemben Bergztsnek
az az elsdleges Clja,
hogy a
FLDANYA is
Specilisan Kzelebb Hzdhasson a teremthz,
kzvetlenl ELLENRIZHESSE,
s
Kzvetlenl Megnyilvnthassa
az akkor Szksges GONDOSKODSOKAT.
A pr napja rzkelt kpben tbben is voltunk a buszon, hozzm kzel is tbb teremtt rzkeltem [valsznleg segtk voltak]. Volt a kezemben egy nagyobb ni kzitska, s abban ’keresni kezdtem valamit’.
Elszr ’arra gondolatam’, hogy ’pnzre van szksgem’, s a ’tskban’ meg is talltam a pnztrcmat, s abban lttam olyan pnzt, amit ki akartam venni belle. Ugyanakkor „ahogyan tovbb kerestem”, egyre nagyobb katyvaszt rzkeltem a ’tskban’ (ez a kpben a ’bennem’ fokozd zavart rzkeltette). Mr nem lttam a tskban sem a pnzt, sem a pnztrct, s valjban mr semmi sem volt ismers a tskban… ’n’ egyre „elszntabban” (?) [vagy inkbb csak „knyszeresen”, „csak-gy”] „kerestem / kutattam a tska belsejbe nzve”… ugyanakkor mintha egy furcsa „ressg-rzet” lett volna mr bennem (?)…
Ahhoz hasonlan „fokozdott” (?) ’bennem’ az EL-Forduls / EL-Tvolods, mint amelyrl a [318.r.] 117. pontban rtam (elrhet ITT): egy „megtrs” / nagyon-slyos srls utn „egyre tvolabb kerlt” a teremt (1) nmagtl s (2) a Kzeli-Trsaitl is. A Kzeli-Trsai prbltak a ’kzelben maradni’ s prbltk t ’visszafordtani nmaga fel’, a srlt teremtben azonban egyre inkbb „ressg kezdett megformldni bell” [~ „kzny”, „mr-semmi-sem-szmt”, „semmi-nem-rdekel”].
Ezt a Nagyon-Slyos EL-Vltozst jelz „semmi-sem-rdekel” llapotot meg kell klnbztetni attl a ’nincsen-kedvem-semmihez’ rzettl, amely ltalban / termszetes mdon akkor Jelezhet a teremtkben, amikor a Kzssgk Egsze egy Jelentsebb Vltozsra kszl fel [(542.r.) 181. pont – elrhet ITT].
Olyan rtelme is van a nhny napja rzkelt kpnek [amikor a buszban (a trsaktl EL-Fordulva) a tskmban kezdtem keresglni), amely a teremtben meglv EL-Fordulst mutatta, s azt ELLENRIZTE a FLDANYA.
Amikor valamilyen ’j Helyzetben’ elbizonytalanodott a teremt, viszonylag gyorsan megkezddtt egy EL-Forduls a lnyben [a tudatban s/vagy a ’szemlyes’ terben].
Ez ebben a kpben gy jelent meg, hogy a teremt habr rzkelte a kzelben lv trsakat / segtket, azonban „nem tudott kellen feljk fordulni (s velk sszekapcsoldni”), s „valamilyen biztonsg-rzetet ad irnyban [vagy akr „knyszeresen” (?), „megszoksbl” (?), „akaratlanul”] EL-Fordult / lefel-fordult, visszahzta maghoz-magba a figyelmt.
Emltettem, hogy
amikor a segtk Felismerik
az EL-Forduls s/vagy „bezrds”
[az Elfogads „bezrsa”]
MEGKEZDST,
az akkor lehetsges mrtkben ► ’kzelebb’ hzdnak a teremthz,
s ► Figyelem-Vezetssel igyekeznek OLYAN HELYZET fel vezetni a teremt figyelmt,
ahol kpes lehet a teremt figyelme ’rgzlni’,
s gy a teremt kpes lehet Felismerni s Megrteni azt a Gondoskodst,
amely benne Megerstheti a Biztonsg-rzetet, Bizalmat, Elfogadst.
Ilyenkor ma mr kzvetlenl a FLDANYA vezeti
a Gondoskodsi-Helyzetben Bergzlt segtket
annak a Megrtsben,
hogy minek az Elfogadsra lehet kpes a teremt
[a Biztonsg-rzett a trsak kzelsge kpes-e megersteni
s/vagy valamilyen tevkenysg megnyilvntsa,
esetleg egy ’ismers tr’ rzkelse
s/vagy egy Vdelmi-Trben val gyors Bergzls].
Ksbb ide-idzek egy olyan kpet, amelyben a SPECILIS Gondoskods megnyilvntsra kpes teremt ’EMLKEKET KERES’ az ’bredez’ teremt ’szemlyes’ terben [~ a ’hzn bell’].
Az ilyen ’EMLK-Keress’
azrt nagyon fontos
a SLYOSABB EL-Vltozst megtapasztalt teremtket rinten
[ezt elsdlegesen a FLDANYA nyilvntja meg],
mert az Emlkek ’figyelembe vtelvel’
olyan Gondoskodsi-Helyzeteket Forml meg a FLDANYA,
amelyek kpesek lehetnek a ’j’, a ’kedves’ rzetet felidzni,
s gy
kevesebb fjdalommal s hamarabb lehetsges
az ELLENRZSEK s a GONDOSKODSOK ELKSZTSE sorn
azt nagyon pontosan Meghatrozni [Felismerni s Megrteni],
(1)
hogy mely Helyzetek ersthetik meg a teremt Bizalmt / Elfogadst / Biztonsg-rzett
[s gy mely Helyzetek segthetik a teremt n-felismerst],
(2)
s mely Helyzetek azok,
amelyektl Szksges Tudatosan TVOL tartani a teremtt
[azrt, mert azok olyan rgi fjdalmakat mozdthatnak meg benne,
amelynek mg nem kpes a ’megkzeltsre’].
A SPECILIS-ALTATSBAN Bergztett Tapasztalatok kapcsn emltettem, hogy a FLDANYA a Rendezs ELKSZTSE sorn ’Clzottan’ KERESI azokat az Emlkeket [s gy ’Helyzeteket, tr-formkat, tevkenysgi-formkat, trsakhoz-kapcsoldsi-lehetsgeket’ stb], amelyek Megersthetik a teremt Elfogadst s Biztonsg-rzett egy olyan let-szakaszban, amikor valamilyen Fjdalmasabb Tapasztalat ’megmozdul’ benne, s a Vlasztott irnyban Megkezddik a Teljes-Rendezse.
Rszleges az a megrtsem, hogy
az ALAPOZSI GONDOSKODSOKBAN rsztvev teremtket
ma mr ’Tantja’ a FLDANYA arra,
(1)
hogy minl koraibb szakaszban kpess vljanak Felismerni
az EL-Forduls vagy „bezrds” „megkezdst”,
(2)
s arra is,
milyen Gondoskodsokkal lehetsges ezek Meglltsa s az Elfogads Megerstse.
A [1975.r.] 479. pont (4) alpontban is rtam ehhez kapcsold gondoskodst rzkeltet kpeket (elrhet ITT) [a medencben aludt egy felntt, s egy gyermek is volt a vzben (a gyermek / egy segt jelezte, amikor a ’szemlyes’ tere Rendezst megtapasztal felnttben valamilyen „rzkenysg” Jelezett); msik kp: egy szlloda elterbe mentem (bredeztem), a kezemben volt egy knny tska; a segtk krdeztk az adataimat, figyeltk az bredst].
Tapasztalat, hogy a SLYOSABB Tr-Vesztettsg megszntetst kveten a teremtkben akr ersebb fjdalommal jr „visszacsengsek” is megformldhatnak, s ezek is okozhatnak [akr „akaratlanul”, akr „szndkkal” megnyilvnulan] „tmad” s/vagy „krt okoz” „megmozdulst, akr EL-Fordulst vagy ppen „bezrdst / befel-fordulst”.
A „szvevny” kapcsn is emltettem, hogy ameddig mg vannak ’rzkenysgben jelz’ let-rszek a teremtkben, a rgi „szvevny”-mkdshez hasonl „akaratlansgok” is „megformldhatnak” a teremtkben. Ez is okozhatja akr gyors elbizonytalanods vagy zavar megformldst is.
A „szvevny-mkds” lnyege az, hogy valamilyen fjdalmas / gyengbb let-rszt „megrint valamilyen impulzus”, s a teremt a sajt erejnek / mintinak „hozzadsval” egy „olyan irny szvsbe kezd, amely egyre rosszabb lehetsgek fel vezet”.
Lehetsgesnek tartom, hogy amikor a legutbb rzkelt kpben a ’buszban / villamoson’ a tskmban ’kerestem valamit’ [s azt elszr meg is talltam, ekkor teht valsznleg kpes le(he)ttem volna a kzelemben lv segtkhz kapcsoldni s tlk segtsget krni, a gondoskodsukat Felismerni s Elfogadni], valamilyen olyan „visszacsengs” formldhatott meg bennem, amely a „szvevnyhez” „hasonl” „mkds fel vezetett”. Ebbl eredhet az, hogy a ’tskban’ vgl mr semmi ismerset nem ismertem fel… s ekkor valsznleg megkezddtt az EL-Fordulsbl egy „befel-forduls / bezrds”.
Ugyancsak mutathatja ez a kp azt is, hogy a teremtben korbban egy „Tveds” rgzlt be, s t majd a korbbi „Tvedse” tveds-jellegnek a Felismersben s Megrtsben lesz Szksges segteni, esetleg annak a Megrtsben lesz Szksges segteni, hogy valamilyen Megtapasztalst Lezrta (vagy az ms okbl most elrhetetlen a szmra), s „ezrt nem tall valamit, ami korbban ott volt”.
Azt is rzkeltetheti a kp, amirl a [934.r.] 265. pontban rtam (elrhet ITT):
..…a rgi kapaszkodk keresse
(az j Kzssgi TRBEN / ’szemlyes’ trben val bergzlst kveten)
akadlyozza az j Lehetsgek Felismerst s Megrtst
(szemt megformldsa jelezheti a Figyelem EL-Fordulst a Jelentl)…”
Az utbbi esetben teht korbban nem „Tveds” rgzlt be a teremtben, s amit [akr n-vdelemknt] mkdtetett, az korbban egy jl hasznlhat t volt, a TRBEN bekvetkezett VLTOZSOK miatt azonban az a rgi t mr nem jrhat, j utakat [j let-ptsi Lehetsgeket, j Gondoskodsokat] Formlt meg a FLDANYA.
20200908 [1791.r.] 446. pont (2) [a „szvevnynek” a FLDANYA Kzssgben meglv „formja” mshol kevss ismert; a FLDANYA ’Tantja’ (a Gondoskodsokat megnyilvnt teremtknek) a „szvevny” fbb jellemzit (hogyan ismerhet fel, mirt Szksges a minl hamarabbi felismerse, hogyan Szksges Gondozni a „szvsbe belekezdett” teremtt); olyan Megrtseket is ’Ad’ a FLDANYA, hogy milyen GONDOSKODSOKKAL irnyul a „szvevny” megszntetsre (visszabont / lezr / Rendezsbe von olyan Kzssgi s/vagy ’szemlyes’ tereket, amelyek lehetv teszik a „szvevny” mkdst, illetve Megersti a ’gyengesgben’ jelz Tr-rszeket); sok teremtben mg PL az rtkels / nrtkels Tudsa / kpessge; ebbl ereden mg egy-egy helyzetben megmozdulhat olyan bizonytalansg, amely „utat engedhet” a „szvevny”-mkdsnek] – elrhet ITT:
„…[2025.05.13.] Ma hajnalrl „szvevny” jelleg helyzetekre ’emlkszem’.
20200908 [1130-1132.r.] 312. pont (8) [a „szvevny” jelleg EL-Vltozok NAGYON SLYOSAN lettel-sszeegyeztethetetlenek, a Rendezsk SRGET / FONTOSSG (megkezddtt)] – elrhet ITT
20200908 [1678.r.] 419. pont (2) [a „szvevny” felismerst fontos lesz megtantani a trsainknak] – elrhet ITT
Rszleges az a megrtsem, hogy
a „szvevnynek” „az a formja”,
amelyet „megismertnk” / megtapasztal(t)unk itt a FLDANYA Kzssgben,
mshol kevss ismert
[elsdlegesen abbl ereden,
hogy a FLDANYA Kzssgben
a legutols Nagyobb Teremt-Szakaszban
az LET-TR
(1)
„nem csupn” „megcsonkult” s „idegen mintkkal” „fertzdtt meg”,
(2)
hanem nagyon sok „akadlyoz” s „csapda” „formldott meg”
(ezek kztt kifejezetten Nagyon-Slyosan lettel-sszeegyeztethetetlen,
tbbszrsen lettel-sszeegyeztethetetlen,
„rejtetten felpl s mkd ersebb csapda”,
s „mrgezs”)].
A „szvevnyt” [ltalban]
(1)
a „rejtetten” megformld jellege mellett
(2)
az teszi mg [az ilyen irnyban tapasztalatlan teremt ltal] nehezen Felismerhetv,
hogy amint a „szvevnyt” „elindt” „idegen / kls impulzus”
be tudott rgzlni
a Tudat s/vagy a ’szemlyes’ tr valamely rzkenyebb vagy nyitott rszhez,
a „szvs”
[„akaratlanul” (!) (= EL-Vltozsknt) (!)]
gy kezddik meg s gy nyilvnul meg,
hogy
maga a teremt (!) „ad” „magbl” „teret s ert” ehhez.
A „rejtetten” „elindul” „szvst”
teht az teheti akr nagyon nehezen Felismerhetv,
hogy a teremt a SAJT (!) erejt / mintit „adja hozz”
[az addigi tapasztalatait
(fjdalmait, srlseit,
az akkor ppen t foglalkoztat ’helyzeteket’ / ’szemlyeket’) is
„beleszvi”].
20200908 [1600.r.] 398. pont (1) [sokfle oka van a meg-nem-rtsnek; hagyomny nem tud megjulni > rtk-veszts] – elrhet ITT
20200908 [1667.r.] 415. pont [az Alapok hinya vdtelenn s kiszolgltatott tehet] – elrhet ITT
20200908 [1646.r.] 410. pont (2) [rtk-zavar (a helyes rtkels megzavarsa megtvesztssel)] – elrhet ITT
20200908 [1668.r.] 416. pont (1) [„meggyengl(het)nek az let-gykerek” sokaknl mr olyan jelents mrtkben, hogy a tevkenysgkben „puszttv” vlnak (1) mind a ’krnyezetkre kiterjeden’, (2) mind pedig a sajt let-vezetskben] – elrhet ITT
20200908 [1671-1675.r.] 417. pont [Hagyomny lnyege s clja; a CSALDokban TBBFLE Hagyomny is hagyomnyozdni kpes; TANTSHOZ kapcsold kiegsztsek; Tuds tovbbadsnak fontossgrl; hagyomny, hagyomnyozs] – elrhet ITT
20200908 [1673-1674.r.] 417. pont [egyre inkbb a FELELSSG rszv vlik a Felptett Tuds ’hagyomnyozsa’; KSZTETS (Szndk, Vlaszts) (a Tapasztalat tovbbadsra); ez a Ksztets a Ltezsnk Bels-Magjbl ered] – elrhet ITT
20200908 [1719.r.] 430. pont [a Hagyomny fontos rsze az EMLKEZTET GONDOSKODSNAK] – elrhet ITT
20200908 [1602.r.] 398. pont (3) [a FLDANYA segti Megrteni, hogy az rtkeknek / fogalmaknak MI A PONTOS TARTALMA ITT a Kzssgben] – elrhet ITT