Egy jabb kp-rszben az egyik szobban egy kisebb test fekv [„ertlen”] alakot rzkeltem. rzkeltem, hogy sokfle slyos testi betegsge / EL-Vltozsa van, ltalban nagyon gyenge az Anyagi-Teste. Mondta [vagy rzkeltem], hogy most hol van jelentsebb fjdalma… kzel hzdtam hozz, s mondtam, hogy szksges lenne ezt megmutatni egy ’orvosnak’ [rtelme szerint egy ’hozzrtnek’, gygytsban jrtas segtnek]. Annyit vlaszolt r a ’beteg’, hogy ’J’.
Mivel a FELAJNLOTT GONDOSKODST Elfogadta, felttelezsem szerint a FLDANYA kezdett megformlni egy olyan Gondoskodsi-Helyzetet, amelyben egy ’gygytsban’ megfelelen jrtas segt kerlhet kzvetlen ramlsba a testileg is nagyon legyenglt teremtvel. Nem sokkal ksbb [mr egy msik szobban voltam] ’hallottam’ [’mondta valaki’], hogy a ’beteg’ nem akar mgsem tallkozni a gygytval.
Tbbfle oka lehet annak is, hogy egy teremt elszr Elfogadssal van egy helyzet irnyban, majd ksbb EL-Fordul. Lehet ok a „dacossg” [„magra-hagyottsg”] jelleg EL-Vltozs, vagy akr egy meglv „elcsavarods”, jelentsebb EL-Forduls, egyestleg egy fjdalmas „visszacsengs”.
Emltettem, hogy a „dacossg” [„magra-hagyottsg”] oknak megszntetst kveten [a Slyosabb Tr-Vesztettsg megszntetst kveten] nha mg megformldhat a teremtben egy „visszacsengs” jelleg llapot, s ilyenkor az Irnyban-Tartsban kzvetlen segtsgre van szksge a teremtnek. Lehetsges, hogy az „elcsavarodsnak” az Anyagi-Testben val Teljes-Rendezst kveten is megformldhatnak „visszacsengsek” [a FLDANYA az esetleges ilyen „ut-rezgsek” tartamra is biztostja egy Gondoskod-Trs kzvetlen kzelsgt]. Majd a Tapasztalatok alapjn rthet meg teljesebben, hogy HASZNOS / SZKSGES lehet-e a Szemlyes Tr hasznlatnak ilyenkor valamilyen SZABLYOZSA vagy a FLDANYA ELLENRZSE melletti hasznlata.
20200908 [380.r.] 138. pont III. alpont [a Tr-Hasznlat rugalmasabb szablyozsa a Jogosulatlan megnyilvnuls MEGLLTSA rdekben („egyoldalan” nem lehet MEGVLTOZTATNI a Tr-hasznlatot, de Fontos Okbl az letet GONDOZK SZABLYOZHATJK a Tr-Hasznlatot az let Megvsa s Irnyban-Tartsa rdekben); a Tr-Hasznlat JOGOSSGNAK ELLENRZSE a testbe bergztett N-AZONOSSGRA alapulan ma mr lehetsges a nagy-TEREMT / MEGTARTI-Teremt szmra is] - elrhet ITT
20200908 [492-493.r.] 172. pont (3) [a Tr-Hasznlat (szemlyhez igaztott) Szablyozsa az j LET-TRBEN; a Tr-Hasznlat KORLTOZSA, illetve a FLDANYA Kzvetlen Ellenrzse melletti Tr-Hasznlat; ha EL-Vltozst forml meg a teremt, a Tr-Hasznlati JOGOSULTSGT is Szksges RTKELNI (szksges-e vltoztatni rajta)] - elrhet ITT

(…) A ’magnyosan ll’ tanya-hz az EL-Vltozs ’gygytsnak / Rendezsnek’ KEZDETI [leggyakrabban ’ALAPOZ’] szakaszt jelenteti a kpekben. Amikor gyermekkoromban szakaszokban jj-ptettem a kis hzamat, n akkor nem a ’magnyossgt’ rzkeltem a kis hznak, hanem azt, hogy ’szeretek ott lenni’, s biztonsgban vagyok.
Utlagos megrtsem az, hogy ez az ELFOGADS s Biztonsg-rzet volt az ALAPJA bennem is annak, hogy a megszletsem sorn megformldott Tr-Veszts megszntetse [az „elvett” szemlyes tr-rszek kisebb szakaszokban val felptse] megkezddhetett. Ez volt akkor egy olyan [a FLDANYA ltal ’Adhat’, s az Anyagi-Testem ltal Befogadhat (Kiprbl)] Szemlyes VD Tr, amelybe kpes voltam az Elfogadsommal ’(Tudatosan is) Bergzlni’, s valsznleg ez volt az oka, hogy a FLDANYA [s valsznleg a VILG] ehhez a Szemlyes Vdett-Teremhez valamilyen Kiprblsi folyamat sorn egy ERSEBB VD-TRBEN maguk is kzel hzdhattak egy-egy nagyon rvid tartamban.
Felttelezem, hogy erre a sajt tapasztalatomra alapul (bennem) nhny mostanban rzkelhetv vlt (1) Megrtst segt kp s/vagy (2) egy [tanulsi / gyakorlsi cllal (?) megformlt] tnyleges Gondoskodsi-Helyzet.
Tbbszr rzkelem mostanban bels-kpben az n rgi tanyahzamhoz nagyon hasonl ’helyet / helyzetet’ [’magnyosan ll’ kis hzat].
Amikor (lmomban) gyermekknt ebben a hzban jrtam, tudtam, hogy n vagyok a hzban, n bontom vissza, n ptem jj.
Amikor mostanban rzkeltem nagyban hasonl hzat / helyet / helyzetet, ha utbb rtelmeztem a kpet, mindig azt hatroztam meg, hogy a hz egy msik teremt szmra megformlt Szemlyes (Vdett) Tr / szemlyes Gondoskodsi-Helyzet.

Rszleges megrtsem az, hogy
ilyen ’szinte magnyosan ll kis hzat’
[
TVOLABB ► ms hzaktl
s tvolabb a ► ’F’-Utaktl]
Gondoskodsi-Helyzetknt
azok szmra FORML MEG a FLDANYA,
akik valamilyen EL-Vltozsuk miatt
nem kpesek a TISZTELET szerinti megnyilvnulsra
[ebbl ereden
nem kpesek msok fel szeretet-kapcsolds / kzvetlen ramls / Elfogads megformlsra].
Alkalmas lehet az ilyen [Gondoskods szmra elksztett] Vdett Szemlyes Tr arra,
hogy aki „mindig csak kifel / msok fel irnyul a figyelmvel”,
azt egy ilyen helyzet abban segtse,
hogy a figyelmvel knnyebben nmaga fel forduljon,
a Szksges mrtkre ’Lelassuljon’,
a Sajt Harmonijnak megfelel ’Irnyokba’ visszaigazodjon / bergzljn.
Alkalmas lehet egy rvid tartamban az ilyen Szemlyes Vd-Tr akkor is,
ha ’knnyebb’ teszi a trsaktl val (rvidebb) ’elvonuls’
[Nagyobb Nyugalom]
egy bels Vltozsi folyamat Anyagi-Testbe Beilleszkedst / Bergzlst
[ha a teremt szmra ’knnyebbsg’ az,
hogy a Vltozsai egyes szakaszaiban ’egyedl lehet’,
’nem kell msokra is figyelnie’].
Nhny napja egy olyan bels kpet rzkeltem, hogy egy [szinte res (?)] ’buszon’ utaztam, s a ’buszon’ lttam egy olyan ’frfit’, akit egy nagyon hres sznszknt azonostottam. A ’busz’ egy ’pusztasgban’ (lakatlannak ltsz trben) egy olyan ’keskeny fldton’ haladt, amely rzetre nagyon hasonl volt a nagymamm tanyja mellett halad fldthoz. Megllt a ’busz’, leszlltam, majd azt tapasztaltam, hogy a ’sznsz’ is leszllt.
Taln nhny szz mterre (lpsre) llt meg a ’busz’ a kis [nem tl magas kertssel krbekertett] magnyosan ll hztl. Utlagos felttelezsem az, hogy ez azt jelezte, hogy ez a ’sznsz’ „jelentsebben EL-Tvolodva l” a sajt ’kzppontjtl (otthontl)’, s ’jelenleg’ „nem kpes mg nllan visszatrni a sajt megalapozott lethez”.
A ’busz’ tovbbment [lehet, hogy csak kettnket hozta ide].
Utlagos megrtsem az, hogy azrt rzkeltem egy „ismert sznsznek” a kzelemben lv letet, mert „tbbfle olyan szerepet” [akr „megfelelsi” knyszert] „ptett fel s vett magra”, amelyek nagyon nehzz teszik szmra az nmagra-ismerst.
A „sznsz” nhny lpssel tlem tvolabbra llt [egy kiss mg messzebb a hztl, mint ahol n lltam, st, mg a fldtnak is a „msik oldaln” (nem azon az oldalon, ahol a kis hz llt)]. Ha a helyzetnket nzem, tbb mint 180 fokkal volt EL-Fordulva a ’hztl’ [teht nem csupn „httal llt” a sajt hznak, hanem mg abbl is tovbb-tvolodva].
Amikor egy kiss kzelebb hzdtam a ’frfihez’, mg tovbb igyekezett EL-Fordulni [lehetett itt valamilyen VD-Tr, amely ezt mr MEGLLTOTTA]. Mivel „tvolodni” a Trben mr nem tudott, ebben az „elfordult” helyzetben azt mondta, hogy „vizelnie kell” [valsznleg gy akarta elrni, hogy maradjak tvol tle], de rzkeltem, hogy ez is csak egy „kifogs” [vdekezs], egy „szerep-jtszs”.
gy rzkeltem a ’frfi’ jelenltt, hogy ll helyzetben volt nekem teljesen httal, s mintha „mellette” egy „kisebb” „forma” is „ lett volna”. Felttelezem, hogy valamilyen KNNYTSES GONDOSKODS irnyulhatott fel ’MR ITT’ ebben a VDETT Tr-Rszben. Jelezhette a „kisebb, szinte sszegrnyedt (?)” forma (1) azt a tnyleges llapott [jelen helyzett], amelyet a „magra vett szerepekkel takar” s/vagy (2) mutathatta azt, hogy egy ’vele nem harmonizl’ „minta” (akr „egy rtegnyi” „szerep”, „lca”) levlt rla.
Ekkor a kis-hz irnyba fordultam. ’Meglepdve’ (furcsasgknt) tapasztaltam azt, hogy [kvl a krbekertett kis hzon] mindenfel hatalmas nagy-termet / nagy szarv „bikk” „lltak” [minden olyan tr-rszben / irnyban bikk „lltk el az utat”, amelyben kzeledhettem volna a hzhoz: bikk voltak a fldton, s a fldt mellett lv mindkett tr-rszben]. Nem mozdultak a „bikk”, s bennem nem is keltettek flelmet, csak a „furcsasguk” jelzett [„honnan / hogyan kerlhettek ide?”].
Utlagos felttelezsem az, hogy a „bikk” „kpe” a szmomra felismerheten jelezte azt, hogy milyen „akadlyozkat” rzkelhet ez a ’frfi’ [valsznleg jelents flelmei vannak, amelyek akadlyozzk az nmaghoz visszatrsben].
Az „nmagtl val jelents EL-Forduls”, a „(felelssg)hrts”, a „flelem” olyan EL-Vltozsok, amelyek SZKSGESS teszik a SPECILIS GONDOSKODST [a hrom ’F’ > (81.r.) 42. pont - elrhet ITT], ezrt valsznleg MAGNAK is szksges FIGYELEMMEL KSRNI ’KZELEBBRL’ is a ’frfi’ vltozsait [vagy folyamatosan, vagy pedig akkor, ha a FLDANYA a MAGOT ’kzel vezeti’ a ’frfi’ helyzethez].
20200908 [1249.r.] 337. pont (2) [MAGOKNAK / Klnleges Utat megnyitott teremtknek MEGTANTJA a FLDANYA annak FELISMERST, mikor Szksges egy Gondoskodsi-Helyzetben Jelenlthez / Megnyilvnulshoz SPECILIS TUDS] – elrhet ITT
Nagyjbl egy nappal ksbb ’visszanz(het)tem’ a VD-Trbe bergztett ’frfire’. Nagyjbl ugyanott volt mg a ’trben’ [tvol a hztl, EL-Fordulva]. Annyi vltozst rzkeltem, hogy mr nem nagy szarv bikk voltak mindenfel [kztte s a hza kztt], hanem bksen legelsz tehenek.
Azt felttelezem, hogy a flelmek megszntetse lehet ppen folyamatban…”
Az rs folytatdik a 2032. rszben, elrhet ITT