t vvel ezeltt is [ugyancsak decemberben] Jelzett ezen trsam kapcsn a „temet” kifejezs, most megkerestem azt a lejegyzst, amelyben errl rtam.
20200908 [62.r.] 34. pont [be-nem-teljeslt-szndkok „temetje”] – elrhet ITT:
„…[2020.12.02.] Fontolgats, Tapasztalat [amely az eddig lertak Megrtst megelzte]
KNYSZER-HZASSG?
...a ’Szp-Alap-Mintbl’ a Bezrdsa (?) miatt kintt kicsi mellk-g szinte azonnal Lezrsra is kerlt ’Akkor-rgen’ [amikor szrevette a teremt (vagy az DES / FLDANYA szrevette), hogy „VALAMI MS” tud csak kinni belle].
Eddig nem kerlt a megformlt kis ELHALT hajts visszabontsra (?) [mert eddig erre nem volt megformlt Klnleges Gondoskods][az LTRBEN nyitotta meg ezt a ’Tr-Rendezst’ a MINDENSG-FORRSA].
Emiatt a Visszabonthatatlansg miatt [mert a Bels-Trben tnylegesen ott volt ez az „elhalt rsz” (?) alatta a Vdelembe helyezett Alap-Mintval] az „elhalt-rszhez” valsznleg nha ms [„hasonl” / „hasonlan-be-nem-teljeslt” (?)] Szndkok is hozztapadhattak... leginkbb taln olyanok, amik beteljesletlenek maradtak, vagy „cltalanok” voltak...
Be-nem-teljeslt-Szndkok „gyjthelyv”, „temetjv” vlhatott a teremtben az elhalt kis mellk-g (mint tr)? >>> ha ez gy van, elg sok (s sokfle, klnbz) szomorsg s fjdalom lehet ebben a tr-rszben [ha az elhalt kis ghoz tovbbi fjdalomjellegek is hozztapadtak] >>> valsznleg ezrt sem engedtk meg eddig ezen teremtnek, hogy ’KZEL HZDHASSON” ehhez a fjdalmas n-rszhez. Csak ’most’ kezddhetett meg ennek az let-rsznek az ELLENRZSE s Feltiszttsa, amikor mr megvannak azok a ► VDETTSGEK s ► Knnytett Rendezsi Utak [► SPECILIS s KML GONDOSKODSOK], amelyekkel ’TELJESEN’ Rendezhet ez az let-rsz.
Mostanban ezen teremtben rzkelhetv vlhatott „felinduls” [mint tudatosan alap-szint krl megtartott (vagy akr abbl rtelmezhetetlenl „fellngol/ kizdul”) indulatossg]. Ez eredhet az ezen bels tr-rszhez [„temethz”?] kapcsold takarsok vatos [az ELLENRZS megnyilvntshoz Szksges] lebontsbl...
Lehetsges, hogy a bels-terek [nemrgiben megkezddtt] tfog Ellenrzse nlkl az sem volt pontosan megllapthat, hogy ’MOSTANRA’ L tudott-e maradni ezen teremtben a befogadott Alap-Minta [az ANYAGI-TESTBEN (!)]
Az Alap-Mintrl [ha L maradt] most [Szabad Szndkkal] rendelkeznie kell az rintett [SZOLGLAT Birodalmbl ered] egyedi teremtnek, hogy megmaradjon-e benne ’begykerezve’. Azrt is Szksges ’most’ ez az n-rendelkezs
(1) mert a SZOLGLAT [= a Birodalmban a nagy-TEREMT] ppen ’nagytakart’ [Ellenriz / rtkel / Jelenhez-Igazt],
(2) tovbb mert a FLD Kzssgben kzelednk az T-VEZETS vghez.
Valszn, hogy aki valamilyen slyosabb srlse miatt nem tud most Szabad Szndkkal rendelkezni az Alap-Minta sorsrl, annak testbl a SZOLGLATNAK s a FLDANYNAK kihagyhatatlanul ki oldania az Alap-Mintt [mert a Tovbbvitelrl sszecsendlst kell megformlni]... De az is lehet, hogy az (n)Lnyeg rendelkezse is elg lehet az sszecsendlshez, csak akkor nehzkesebb lehet az Alv-Kdd tformlsa (?) a hozz kapcsold Fokozott-rzkenysg miatt (?).
[2025.12.22.: J SZABLYOZS a FLDANYA Kzssgben:
20200908 [1955.r.] 477. pont [NAGY-GONDOSKODSI-TRBEN Rgztette be a FLDANYA a „lemaradsban” lvk / „ellenllk” kzl azokat, akikben nem tudta Bergzteni a Meghatrozott Tovbbvezetsi-thoz val Biztonsgos Bergzlshez Szksges Alapokat / mintkat; az Ered-nagy-TEREMT / YO / (n)Lnyeg Jelenltben Bergztette a FLDANYA a mg hinyz Alapokat / mintkat; Kssz-Formlta a FLDANYA a TBBLET-GONDOSKODS Meghatrozst lehetv tev Szablyozst; az (n)Lnyeg SPECILIS formban mikor PTOLHATJA az Anyagi-Testben Jelenlv let-rsze Szndkt; az ilyen SPECILIS Szndk-PTLSRL mindig kszl FELJEGYZS, s amikor az lehetsges, ezzel megismerteti a FLDANYA az Anyagi-Testi Jelenltet, ekkor az Anyagi-Testi Jelenlt Megerstheti vagy Megvltoztathatja a korbbi Szndkot (ez a SZABADSG fontos rsze); F Szablyknt a teremt Egyetrtse Szksges a Tbblet-GONDOSKODS Megnyilvntshoz, mert Tapasztalat, hogy amirl a teremt NEM formlt meg sszecsendlst {amirl a teremt ’szemlyes’ terben (!) NINCSEN (!) bergztve (!) sszecsendls}, az a teremt Jelenltben NEM nyilvnulhat meg HARMONIAKNT {vagyis a teremt RZKELI (!) (Megtapasztalja) az ilyen TBBLET-GONDOSKODSHOZ kapcsoldan is a „nem rtst”, az „tkzst”, a fjdalmat, az lettel-sszeegyeztethetetlensget}] – elrhet ITT…]
Ha valakiben nem tudott teljesen pen megmaradni az Alap-Minta, hozhat olyan rendelkezst, hogy akr itt most az T-VEZETS sorn, akr majd mr a MEGJULT-TRBEN jra-Befogadja az Ered-Birodalmbl [vagy ha FLDI Alap-Mintbl formldott meg, akkor a FLDANYTL].
Nem tudom teljesen megklnbztetni, hogy a SZOLGLAT Birodalmban megformlt Teremtsi-Irnyrl [Alap-Mintrl] van-e sz, vagy itt a FLDI letben a FLDANYA ltal megformlt Alap-Mintrl… Az bizonyos, hogy a FLD Kzssghez ’kzvetlenl’ ’tartozik’…
Az Alap-Minta Bezrdsa, az Alap-Minta Megformlsa rdekben felptett ’Test’ s ramlsok mra szinte maradktalan visszabomlsa egszen bizonyosan megformlt az rintett [SZOLGLAT Birodalmbl ered] egyedi teremtkben egy-egy let-helyzethez kapcsold Fokozott-rzkenysget [pldul a prkapcsolat megformlshoz / a hzassghoz kapcsoldan, gyermek-vllalshoz kapcsoldan >>> mivel az Alap-Minta (az eddigi megrtsem szerint) a ► Klnbz eredj (vagy ► egybknt egymstl mg tvolabb lv) teremtk kztti
Kzeleds s
Kzeli sszekapcsolds Alap-Harmonija lehetett]. Ezek a Fokozott-rzkenysgek [MOST IS] SPECILIS Gondoskodst ignyelnek.
Az T-VEZETS vge fel haladva a mg meglv [eddig nem Rendezett] Fokozott-rzkenysgeket [mindazon let-Rszben / Irnyokban, amit FOLYTATHATKNT visznk tovbb] Teljes-Irgalmi-Gondoskodsba kell helyezni (pldul Alv-Kdd Megformlssal), hogy NE JELEZHESSENEK BENNNK a Vlts pillanataiban, illetve az j Szakasz Megindtsakor.
A [24.r.] 17. pontban (elrhet ITT) idztem azt a 2010-ben lejegyzett tVilgt kpet, amelyben a ’lpcshzban felfel halad’ [T-VEZETSRE felkszl] teremtben olyan „pnikban” jelzett egy Fokozott-rzkenysg, amely miatt nem tudott egytt-haladni a tbbi trsval.
Az Alap-Mintt korbban az letbe Befogadnak most az Alap-Minta TELJES-ELLENRZSEKOR ezrt kellett rendelkeznie arrl, hogy
- maradjon-e benne bergztve (a teljesen letisztult llapotban) Irgalmi-Vdettsgbe behelyezve (ekkor Alv-Kdd vlik),
- vagy most Teljesen-Lezrja, s kerljn belle teljesen eltvoltsra [ksbb ekkor is jra befogadhat lehet valamelyik Lehetsgek Kertjbl, sszecsendls alapjn a FLD Lehetsgek-Kertjbe is bergztsre kerlhet, ekkor ksbb egyszerbb jra befogadni a testbe az alap-mintt]. [A FLD Kzssgben is megformlsra kerlt egy Lehetsgek-Kertje: 20200908 (21.r.) 14. pont – elrhet ITT, s (24.r.) 17. pont – elrhet ITT.]…”
Az t vvel ezeltti lejegyzs ta a SLYOSABBAN megsrlt let-rszek / tapasztalatok Rendezsnek tbb JABB LEHETSGT is Kssz-Formlta a FLDANYA.
Rszleges az a megrtsem, hogy a trsam mr legalbb t ve ’kszl’ a „benne mlyen eltemetett tapasztalata” s ahhoz tartoz „mly” fjdalma Teljes-Rendezsre.
Rszleges az a megrtsem, hogy a ’Felkszlse’ ’mostanban’ rkezett abba a szakaszba, amikor a FLDANYA FELAJNLOTTA szmra azt, hogy ha kpes r [= ez ehhez Szksges Megrtse s Elfogadsa / Bizalma megvan], KRHETI a szmunkra eddig „temet” formjban jelz ’szemlyes’ tr-rsze Visszabontst.
Megbeszltk, hogy
az ennyire „mly” fjdalmak Rendezse [az j Szablyozs szerint]
csak az rintett teremt TUDATOSAN kinyilvntott KRSE alapjn kezddhet meg
[a Szksges Felkszlst kveten].
Clszer ilyenkor Tudatosan Krni a FLDANYTL,
hogy az Anyagi-Test / ’szemlyes’ tr kr
Rgztsen be egy ► Megbocsts-teret
vagy ► Irgalmi Vd-teret.
Mindkett olyan Vdelmi-tr,
amely lehetv teszi a KML / SPECILIS GONDOSKODS Megnyilvntst is.
Lehetsgesnek tartom, hogy
amennyiben a trsam kri a „temet” megszntetst
[egy „mly” fjdalommal is „terhelt” ’szemlyes’ tr-rsze Visszabontst / Teljes-Rendezst],
az emltett ERSEBB Vdelmi-Trben Bergztst kveten
a FLDANYA
a teremtt egy ► NAGY-GONDOSKODSI-TRBEN is Bergztheti
[azon cllal,
hogy a Rendezshez a teremt (n)Lnyege s Ered-nagy-TEREMTJE is Kzelebb Hzdhasson].
Mivel lettel-sszeegyeztethetetlen
[s akr egyb „rejtett” vagy akr „idegen”]
jelleg bergzltsge is felttelezhet lehet a „temetben”,
a teremt ’szemlyes’ terre
az ► OLTALOM-TR Legersebb Vdelme is kiterjed.
Valsznnek tartom, hogy
a Szksges TELJES-ELLENRZST kveten
a FLDANYA
[illetve inkbb az IRGALOM s LTR Birodalmbl itt-lv segtk]
a teremt ’szemlyes’ terrl KNNYTS formjban levlasztja
a nagyon fjdalmas tapasztalatokat bergzt „temett” (bels tr-rszt).
A levlasztsrl s visszabontsrl
[ha az Szksges, a Tr-Ptlsrl]
Nagyon-Fontos FELJEGYZS kszl,
s azt majd a FLDANYA Bergzti a teremt ’szemlyes’ terben.
Ksbb a teremt ebbl a FELJEGYZSBL ismerheti meg,
hogy pontosan mit rgztett be ez a visszabontott tr-rsz,
s a Teljes-Rendezs KNNYTS formjban hogyan nyilvnult meg.
Ha a „temet” ’alatt’ olyan let-Alap
[= korbbi Vlaszts; korbban Megalapozott let-t]
van,
amelynek a FOLYTATSA
[akr valamilyen Jelenhez-Igaztssal jbli Megnyitsa]
lehetsges,
errl a FLDANYA EGYEZTETST kezd a teremtvel.
A FLDANYA
(1)
Helyzetek Megformlsval
s (2)
Bels-tmutatsokkal segti a teremtt abban,
hogy a Vlaszts kinyilvntshoz Szksges minden Megrtst felpthessen.
A trsam tegnap emltette, hogy ’lmban’ egy ’szomszdjval’ tallkozott, akirl tudta, hogy halott. Ugyanakkor a ’szomszd’ jl nzett ki, a ruhzata is megfelel volt.
Rszleges az a megrtsem, hogy a ’szomszd’ ’formjban’ rzkelt let a teremt egy eddig Alv-Kdknt Gondozott let-rsze lehet… valsznleg az, amely let-rsze / tapasztalata visszafogadsra s/vagy ’Folytatsra’ a trsam mr legalbb t ve kszl…
A (929-930-931.r.) 263. pont (1) s (2) alpontjban ezen trsam azon bels-kprl rtam hrom vvel ezeltt (ugyancsak decemberben), amelyben egy babt tartott a kezben a barlangban (elrhet ITT):
„…[2022.12.11.] Egy barlangban volt, bellrl ltta felfel nzve a barlang bejratt.
Kint stt s viharos volt a tr, valamilyen kkes fnnyel halvnyan vilgtott valami [a hold (?)].
rzetre jelzett benne az, hogy ’britanniban’ van a „rmai korban” [a sajt lethez tartoz olyan trben van, amelyet „idegen hdtk elvettek”].
A barlang bejratban egy lny-gyermeket ltott [mg gyerek volt (’lapos’ volt), legfeljebb 10-12 ves]. Kender-jelleg natr szn ing-ruha volt rajta [hasonl, mint az rvcska cm filmben az rva kislnyon].
Vltozott a kp. Most is bent rzkelte magt a barlangban, ha kifel nzett, akkor a barlang baloldali rszben volt. A fldn lt, a htt nekivetette a barlang falnak.
A kezben tartott egy jtk-babnak tudott valamit. Amikor rnzett a babra, egy l bebugyollt pr napos (legfeljebb egy hnapos) csecsemt ltott.
Tudta, hogy „elvesztette” a gyermeket [„nem tudta tpllni, nem tudta megvni”].
Bizonytalan volt abban, hogy a gyermek az v volt-e, vagy a ’trzs’.
A kp vgn az jelzett / ismtldtt a MAG-Trsamban, hogy „Hrmas Hibakd”. A MAG-Trsam szmra ez a ’csszrnt’, a ’tpllst’ jelentette…”
Az, hogy a trsamban tegnap [az ’lomban’, a Flig-Tudatos let-rszben] a ’szomszd’ rzkelse’ harmoniaknt’ jelzett, azt jelentheti, hogy FOLYTATHAT lehet a korbban a „temet” „alatt” „bezrdott”, elrhetetlenn / megvalsthatatlann vlt let-pts.
Tegnap beszltnk ezzel a trsammal arrl is, hogy
a FOLYTATS rdekben
valsznleg olyan Vlasztst is Szksges meghoznia,
hogy ’MILYEN ALAPRL’ Kezdi meg vagy Folytatja ezt az let-ptst.
Amikor a trsam a FLDANYA Kzssgben Vlasztotta s Megalapozta ezt a korbban „megakadt” let-ptst, a FLDANYA Kzssgben az ltalnos szint felptst kveten mg csak a Klnleges let-pts volt Megnyithat.
Mra a MAGSGOT Felvllalt teremtkben az let-pts harmadik [Specilis, Kml] szintjt is Megalapozza a FLDANYA.
Valsznnek tartom, hogy a trsam a Klnleges let-ptsi szinten KEZDEHTI MEG a korbban „megakadt” t folytatst / ptst, s majd a SPECILIS / KML let-rszben ptheti ’Teljess’.
Mindkettnkben az jelzett, hogy
a korbban „megakadt” let-pts
ma mr TBB GONDOSKODSI-IRNYBAN is Folytathat lehet.
Fel lehet pteni [Gondoskodss is]
akr a GYGYTSI Irnyban,
akr az jonnan Szablyozott JJ-PTSI Irnyban
s/vagy JAT-PTSI Irnyban is.
Egyelre az Jelzett mindkettnkben, hogy valsznleg a kett utbbi [J] Irny lehet a legmegfelelbb a trsam szmra [ezek valamelyikben (vagy akr ezek valamilyen kzs terleteknt) lehet clszer a „megakadt” let-ptst ’jbl Megnyitni (Megalapozni)’.
Beszltnk arrl is a trsammal, hogy sajt tapasztalatom az, hogy
amikor a „mly” fjdalmai Rendezsbe a teremt belekezd,
az okozhat rzelmi billegst,
akr kisebb / nagyobb testi fjdalmakat is.
Fontos,
hogy amikor „szomorsg”, „elfrads”, „rzelmi billegs”,
„indulatossg / harag” vagy ms Ersebb Jelzs
[akr Furcsasg-Jelzs]
rzkelhetv vlik,
azt
AZONNAL JELEZNI Szksges
a FLDANYNAK
s az (n)Lnyegnek,
s KRNI Szksges,
hogy Hzdjanak Kzel s ELLENRIZZK
az rzkenysgben jelz let-rszt,
valamint ha Szksges,
akkor egyb kiegyenslyozdst segt,
a Megtartst Megerst GONDOSKODST is nyilvntsanak meg.
Gyakran alkalmazza a FLDANYA ilyenkor
a SPECILIS BELS s KLS MEGTMASZTSOKAT
[= Ersebb Vdelmi-Trben val Bergztst],
a FIGYELEM-VEZETST,
az EMLKEZTETST,
s egyb GONDOSKODSOKAT.
Fontos,
hogy amikor a „mly” Fjdalmai Rendezsbe belekezd teremt
Felismeri a „bels billegs” megjelenst,
a lehet leghamarabb
KRJEN segtsget
hozz kzelebb lv olyan
MAG-Trstl,
akivel van valamilyen felptett Bizalmi Kapcsoldsa.
Nagyon fontos,
hogy a kzelben lv trstl
OLYANKOR KRJEN SEGTSGET a teremt,
amikor mg nem hatalmasodott el benne
a „billegs / bizonytalansg / zavar”.
FELKSZLTNEK kell lenni arra is,
hogy amennyiben a Tr-Vesztettsg megszntetst kveten „visszacsengs” Jelezne,
akkor a Szksges n-Gondoskodssal is
haladktalanul nyilvnuljon meg a teremt,
s ha Szksges, KRJE ilyenkor is a Kzelben lv trsa segtsgt.
Ismt megemltem, hogy
a
SZOLGLAT Birodalmbl ered teremtknek
FOKOZOTTAN Szksges figyelnie
a bennk megjelen SZOMORSG rzetre
[s ehhez kapcsoldan az „elfrads” Jelzseire].
A SZOLGLAT Birodalmbl ered teremtkben
a SZOMORSG egyes formi
korbban kpesek voltak MEGTRNI az
ALZATOT
[ami az ► ’Alap-Jellegk’
(azaz amely ’Alapra’ k minden Megtarthat Tapasztalatukat pthetik].
Ha a SZOMORSG Jelez a SZOLGLAT Birodalmbl ered teremtben
[akr MAGBAN],
AZONNAL
KRJENEK
TELJES-ELLENRZST
s
a szomorsg (gyakran emell az elfrads) megszntetst segt GONDOSKODST.