rdekessgknt mg nhny korbbi kp s rtelmezse
20200908 [1552.] 393. pont (5) [idegen nyelven beszl (az Ellenrzsben) (nem rtem amit mond) (nem tud rni-olvasni)] – elrhet ITT:
„…[2024.08.30.] ’Ma hajnalban’ valsznleg egy Ellenrzsben vehettem rszt [egy Ellenrzsre lehetett rltsom]: gy emlkeztem, hogy voltam mr ezzel az Ellenrztt szemllyel hasonl helyzetben. Valsznleg ez is egy ismtelt Ellenrzs volt [annak az Ellenrzse, hogy a ’legutbbi alkalom ta’ mennyiben vltozott a helyzete].
Egy „sokak ltal ismert” (fiatalabb) ’mvsz’ ’birtokn’ voltam. n magam nem ismerem a munkssgt, csak tudtam, hogy valamilyen „ismert sztr” (?). Magamat egy ’semleges, megfigyel’ [jelenlv, m tudatosan tvolsg-tartbb] helyzetben rzkeltem.
A jelenleg „mvszknt” „funkcionl” olyan volt, mint egy „csinlt sztr”: volt valamilyen tehetsge, de a „sztr-csinlk” „csinltk meg”, s „emiatt l nagylbon”, vagyis „olyan indokolatlan gazdagsgban”, amely nem ll sszhangban a mvszi s emberi teljestmnyvel (sajt rtkvel)... egy „felfjt lufihoz” hasonl a helyzete [s ezt mg nem ismerte fel (?)].
„Ms nyelvet beszltnk” (a kpben az Ellenrztt szemly olyan idegen nyelven beszlt, amelyet n csak egy egszen kicsit rtek... teht nem volt kzs nyelvnk, kzvetlenl nem tudtunk kommuniklni). Kevss rtettem amit mondott, gy inkbb „megmutatta amije van” [„ami az v, amivel rendelkezik”].
Mikzben mutatta a „birtokt / vagyont / (kls) gazdagsgt” s a „szmomra elksztett helyzeteket / programokat” (amivel „meg akart nyerni magnak”), erteljesen figyelte a reakciimat (azt, hogy mi tetszik nekem). Nha nhny szban jeleztem szmra ami tetszett nekem (?). Hasonl volt rzetre a helyzet inkbb ahhoz, mint amikor egy gyermek figyeli a szlje reakcijt [mint amikor a gyermek azt keresi, hogy mivel nyerhetn el a szlei figyelmt / megbecslst (?)]. [Megfelelsi-knyszer” (?)]
A ’szemly’ vgigvezetett a „birtokn”, s mutatott nekem klnfle olyan elksztett helyzeteket, amelyekrl olyan rzsem volt, hogy azrt mutatja azokat, hogy „meghdtson”: megmutatta a gazdagsgt, vatosan s lassan kzeledett, nem tolakodan megrintett, tlelt...
Azt reztem, hogy mindezzel az volt a clja, hogy „trsnak megszerezzen magnak”. Nagyon figyelmes volt, ugyanakkor azt reztem, hogy ha sikerlne megszereznie, valsznleg mr nem lennk szmra annyira rtkes, s valsznleg bntana is [taln onnantl kezdve trgynak / vagyonnak tekintene, amivel azt tehet amit csak akar (?)] [taln a „sztr-csinlktl” „tanulta meg” „ezt a hozzllst az lethez / trsakhoz” (?)… ez „fedheti el” benne a ’Jzan Beltst’ s a Sajt-Harmonia Felismerst].
20200908 [1523-1524.r.] 391. pont [a „mrgezs” (valamint az let-Alap valamely meghatroz rsznek jelentsebb megcsonkulsa) oka lehet a Jzan Belts hinynak (az n-puszttsnak, msokat pusztt megnyilvnulsnak); Megrtst-segt-kp: bka s harcias rk „ellenllsa” a Jobbt Vltozsnak / Gondoskodsoknak] – elrhet ITT
Nem tudtam pontosan meghatrozni az Ellenrzs sorn azt, hogy pontosan MI A CLJA [= mi a VALDI clja] a hozzm val kzeledsnek… mik a TVOLABBI CLJAI a kzeledsnek…
Nem tudtam a ’helyzetekbl’ Felismerni / Meghatrozni azt, hogy VALDI Kzeli-sszekapcsoldsra vgyik-e, vagy valamilyen ms (srlt) „clja” van a msokhoz kzeledsnek [pldul az, hogy „msok elismerse” „tpllja” a benne lv „olthatatlan hsget / hinyt”, „msok kzelsge s elismerse” „adjon neki nbizalmat” (?)].
Utlag azt felttelezem, hogy vgyik rtkes trsas kapcsoldsra legbell, de a felsznen nem kpes mg r. [Lehet ez is valamilyen nrcisztikus minta vagy valami ahhoz nagyon hasonl.]
[A „megfelelsi-knyszernl” emltettem, hogy a teremtben egy „kettssg-s-egyben-rejtettsg” „pl fel”. A vdelemben lv ’bels’ rszhez a teremt senkit nem enged kzel, s csak a felptett „kls / ltszat rszvel” kapcsoldik a teremt msokhoz / helyzetekhez. Ebbl ereden szinte lehetetlen a „megfelelsi knyszert” „mkdtetvel” ’valdi’ (s minden rintett szmra harmonikus s kiteljest) sszekapcsolds / kzs tevkenysg.]
Valsznleg az volt az rtkels, hogy ALAPOZSOKRA van szksge [Bizalom-ersts, Biztonsg-rzet megerstse, Tisztelet ’megtanulsa’, Elfogads (= kiegyenslyozott Szeretet-ramoltats) ’megtanulsa’, Tudatossg / n-Tudatossg / n-ismeret megerstse stb]…
(…) MAG-Trsammal beszltnk arrl, hogy olyan helyzettel tallkozott, amikor egy felntt „nem tudott rni / olvasni”. ezt a helyzetet gy rtelmezte / rtkelte, hogy a Befogadsban volt „akadlyozott” az a szemly [„nem tudja fogadni az zeneteket”].
A magam szmra gy rtelmezem a mai kpben szerepl azon rszt, hogy a „sztr” „idegen nyelven beszlt” [amelyet csak kis rszben tudtam megrteni], hogy az „idegen nyelv” jelen esetben azt mutatja, hogy az Ellenrztt teremt EL-Tvolodva van a Sajt-Harmonijtl. Bennem az jelzett a kp ezen rszvel kapcsolatban, hogy ha a Sajt-Harmonija szerint lne ez a teremt, akkor MEGRTENNK egymst [mg akkor is, ha az Ered-Birodalmunk klnbz], lenne kzvetlen t szmunkra a kommunikcihoz.
A 1549. rszben (elrhet ITT) a Megrtst-segt-kpben a Tpllsi Gondoskods Megnyilvntsa cljval [az Anyagi-Testen kvli Szemlyes-Trben] Bergztett tr-rszben [= Gondoskodsi-Helyzetben] a hrom ott-lv ’alak’ kzl csak a ’ni’ formhoz tudtam kzel hzdni, s a krdsemre is „olyan formban” vlaszolt, amit nem rtettem…”
20200908 [1060-1061.r.] 297. pont (4) [karok s lbak sszekulcsolt jellege utalhat ALAPOZ let-ptsen vgigvezets Vlaszthatsgra / szksgessgre; lehet TELJES vagy csak egyes irnyokra kiterjed az ALAPOZS] – elrhet ITT
20200908 [1350.r.] 359. pont (3) [kp: hossz krmk, sszekulcsolt karok] – elrhet ITT:
Eszembe jutott a [1061.r.] 297. pont (4) alpontban emltett egyik kp (elrhet ITT):
„… Mint emltettem, az ’bredezk szobjban’ az egyik ’gyon’ egy olyan Tudatosabb (!) Jelenltet rzkeltem, aki valsznleg maga KRTE, hogy Tudatosan jra vgighaladhasson az ’ALAPOZ’ let-ptsen. ’lt’ az gyban, figyelmes volt [’rdekld’], jl lehetett kommuniklni vele.
Egy msik ’gyban’ egy olyan ’bredezt’ rzkeltem, aki nem volt mg kpes ’nllan fellni’ [nem volt mg teljesen az n-tudatban]. Valamilyen segtsget kapott ahhoz, hogy egy rvid tartamra ’felljn’. A ’kezeit’ felemelte (felemeltk?) az arca el, s azt lttam, hogy nagyon hossz (10-20 cm-es) krmei voltak. A krmket egy segt vatosan levgta [ezt valamennyire valsznleg rzkel(het)te (’ltta’) maga a teremt is]. A Jelenltt valban csak ’bredeznek’ rzkeltem [nem volt mr teljesen tudattalan, de mg nem volt igazn n-tudatos sem].
Utlag olyan megrts kapcsoldott a kphez, hogy a „szokatlanul hossz krmk” azt jeleztk, hogy ez a teremt [akaratlanul (?) vagy tudatosan (?)] „rtott” nmagnak s/vagy msoknak. Lehetsges, hogy a „szokatlanul hossz krmk” jeleztk azt, hogy sem nmaga fel, sem a trsai fel nem tudott gy ’kzelteni’, hogy az ne okozzon fjdalmat vagy srlst (?). Taln a „krmk” „hosszsga” azt is mutathatta [a Gondoskodst vgznek], hogy „mennyire hossz tartamban” [mennyire „ersen”] volt bergzlve egy olyan „AKADLY / Nehezt / EL-Vltozs” ebben a teremtben, amely miatt az a TAPASZTALAT RGZLT BE az Anyagi-Testben, hogy „nem hzdhat kzel msokhoz”, „tvolsgot kell tartani tudatosan msoktl s nmagtl”, mert csak gy tudja megvni magt a tovbbi fjdalmaktl…”
A „szorosan a mellkas eltt sszekulcsolt karoknak” is lehet olyan rtelme,
hogy ERSEBBEN bergzlt
egy olyan FJDALOM s TAPASZTALAT a teremtben,
hogy „egy bizonyos mrtken tl”
{(1) akr bizonyos Tartamon tl,
(2) akr egy bizonyos Kzelsgnl kzelebb}
nem hzdhat kzel msokhoz / nem maradhat kzel msokhoz,
mert azzal nmagnak s/vagy msoknak „rthat”.
[Az EL-Vltozs KNNYTSSEL val megszntetst kveten
(a „bntan / tlzottan hosszra megntt krmk” eltvoltst kveten)]
a mr ’tiszta s vilgos’ (Szemlyes) Vdelmi-Trben bergztett let-rsz
Tovbbi (!) ELLENRZSE sorn hatrozhat meg pontosan,
hogy milyen tovbbi
(1)
KNNYTSEKKEL
s/vagy (2)
Rendez irny Kzvetlen GONDOSKODSOKKAL tudjk a teremtt segteni / vezetni az lett-GONDOZK ezen srlt Tapasztalata Rendezsben.
Ha a teremt kpes a Szndk-Hasznlatra
[s a Bizalma sem srlt mr jelentsebben],
az lett-GONDOZK VLASZTHAT Lehetsgeket AJNLANAK FEL
[EGYEZTETST nyitnak meg a Rendezs sorn Vlaszthat Lehetsgekrl].
jdonsg a YOSG Birodalmn bell az,
hogy rvidebb KIPRBLSOK Lehetsgt is FELAJNLHATJA a FLDANYA,
s a teremt a Kiprbls sorn rtheti meg a Lehetsg pontos tartalmt
[egy olyan j GONDOSKODSI Lehetsget, amelyet addig mg nem tapasztalt meg]
[(1048.r.) 295. pont (1) – elrhet ITT]…”
20200908 [1308.r.] 352. pont [sajt arculat visszaptse] – elrhet ITT:
„…Az a kp is jelzett bennem, hogy sokan ► „korbban elvesztettk a sajt arcukat” [nem tudtk Felpteni a Vlasztott egyedi tjukat / jellegeiket, „meggyenglt az n-Azonossguk”] [(178.r.) 70. pont – elrhet ITT], s
’most folyamatban van a ’sajt arculat megszlse / megszletse’ [az eddig ’alv / altatott’ ’sajt jellegek felsznre emelkedse’].
Lehetnek olyanok, akikben [a korbbi sajt tapasztalatukra alapulan] flelem s fjdalmak is „neheztik” ezt a folyamatot… vagy a Kzeli-Trsaik valamilyen „tragikus vget rt” tapasztalatai akadlyozzk ket abban, hogy ’bzzanak nmagukban’, s ’erre alapozva’ ’teljes bizalommal odaforduljanak a hozzjuk mr kzelebb lv letet-GONDOZJUKHOZ’, s Tle Elfogadjk / Befogadjk a Vltozsaikat segt / knnyt GONDOSKODST.
Egyfell
egyre ersebb bennk annak a ’Tudsa’, hogy az ’egyedisgk’ Felpthet [s ez a folyamat mr a kezdett vette], msfell ► valamilyen korbbi fjdalmas megtapasztals „akadlyt kpezi annak, hogy ► tadjk magukat a Vltozsnak”…”
20200908 [375.r.] 138. pont [„l-halott”] – elrhet ITT:
„…Olyan rszleges megrts is megformldott bennem, hogy az „l-halott” jelleg megnyilvnuls [mint haszontalann vlt Tr, egy Trhez „hozzragadt” s megjulsra kptelen let] is ezen EL-Vltoztatst okoz Tr-forma ltal hagyott valamely „lenyomatbl / (vissza-NEM-bontott) maradvnybl” ered.
Kpben ez gy mutatta magt, hogy egy „hossz kabtban” „ment az ton egykedven” egy alak. Amikor megnztem az arct, olyan volt, mint a mmik (lettelen, a megszradt br szorosan rtapadt a csontokra). „Ment valamerre” amerre egy t ltszott [vagy kett TR kztt ahol mg lehetett]… kicsit „senki fldje” jellege volt az „tvonalnak”. lettelen volt a „tj”, mint maga a lpked alak. Ahogyan ment, nha „maghoz vont” „let-mintkat” [taln amiket „tallt” (?)], s azt mint egy „sminket” a fejre tette. Volt haj-jelleg, let-szer br, amitl (msok szmra) elfogadhatbb lehet a „kinzete”. Mivel ezek a „felvett” mintk nem a sajtjai voltak, viszonylag gyorsan „lekoptak” rla. Bell taln „res volt”… vagy a mg megmaradt let olyan bels-helyre volt vdetten elrejtve [a kabt alatt (?)], ahol megvhat lehet a tovbbi visszabomlstl… Prbl „letben maradni” addig, amg a megmaradt letbl majd elkezdheti visszapteni a SAJT LETT… s amg ezt A-TR nem tmogatja, addig nem nylik meg, nem ad magbl tbbet az enyszetnek…
Nevezhet ez az „let LTSZATT mutat Jelenltnek / letnek” is [ha valdi let van benne (s gy nem egy „megtveszt-krelmny”)]: a teremt LE-TRT a sajt tjrl / EL-TVOLODOTT a Sajt Sorstl, s mivel mst nem tehetett / mst nem vlaszthatott, tette egyik lpst a msik utn, ment, s ekzben egyre inkbb EL-Vltozott… gy ment, mintha l-halott lenne: EL-Tvolodva a Sajt tjtl mr NEM VOLT meg a VLASZTS Szabadsga / Lehetsge, ebbl ereden nem volt hatalma a Sajt Sorsa felett… SZOLGJV / RABSZOLGJV vlt „A-Ltezsnek / Az-letnek” / a Knyszernek…
Eredeztethet a „beragads / megragads / megkvls” [remny-vesztettsg (?)] azon megnyilvnulsa is az ezen Tr-forma ltal akaratlanul „elltetett” alap-mintbl, amelyet a SZABADSGTL-Megfoszts sorn gy tapasztaltunk meg, hogy amennyiben egy EL-Vltozs megformldott, „abbl szinte lehetetlen volt megszabadulni”.
Eredeztethet az ezen Tr-forma ltal AZ-LET TEREIBEN [akaratlanul] „elltetett” alap-mintbl a ms letre / a ms teremthz tartoz let-Trre s ramlsokra val RTELEPEDS, s ennek az a MEGRAGAD formja, amely „lehetetlenn” tette a „megragad” Levlasztst a „megragadott” Trrl s letrl [a SZTVLASZTS ltalban a sztvlasztott rszek elpusztulst eredmnyezte, teht a „megragadott” let vagy Tr sem volt megmenthet]…”
20200908 [380.r.] 138. pont III. alpont – elrhet ITT:
„…Emltettem az „l-halottat” jellemz kpben azt, hogy a ’testt’ egy ’hossz kabt’ fedte, csupn az „arc” volt [mint N-AZONOSSG] felismerhet [(375.r.) 138. pont – elrhet ITT]. Tette egyik lpst a msik utn egykedven, ltszlag cl nlkl. ’Tevkeny’ maradt a lehetsgeihez kpest… taln azrt, hogy gy vja meg a ’kabtja al’ ’bergztett’ mindazon Tapasztalatt, amelyet „mr nem ad az enyszetnek”… a ’kabt’ [valamilyen IRGALMI alap Vdelem] Megvja a tovbbi visszabomlstl az oda bergztett Tapasztalatokat… ugyanakkor „teher” az let szmra ennek a [cltalannak ltsz] cipelse.
Az Alv-Kdok kapcsn emltettem, hogy amg egy Elrhetetlen Tapasztalat nem vlt Alv-Kdd [mert ennek a GONDOSKODSNAK az ALAPJAI csupn formldtak], addig ezek az Elrhetetlen Tapasztalatok az let olyan „beteg” rszei voltak, amelyeket a teremtnek magnak kellett az let-erejbl ’tpllnia / letben-tartania’.
Ma mr ha egy Elrhetetlen [Rendezst ignyl] Tapasztalat [az ehhez szksges TELJES-ELLENRZST kveten] Alv-Kdd vlik, egy olyan LTEZSBELI BELSBB-TRBEN kerl bergztsre [N-AZONOSAN, a teremt lettl el-nem-vlaszthatan, a ’teremt nnn-ltezsnek gykerben’], amelynek az ’letben-tartsa’ s ’Gondozsa’ mr nem vesz el let-ert a teremttl. Amikor a teremt [megformlt sszecsendlsen alapulan] megkezd(het)i egy Alv-Kdja letbe-Visszavezetst [ezen Korbbi Tapasztalata Megrtst s a Vlasztott Irny Rendezst], Teret kap ehhez s let-ert a Rendezshez. Amikor Alv-Kdd vlik egy let-rsz, az ’tehermentesti’ a teremtt egy olyan let-rsz ’tpllsa / gondozsa’ all, amelynek mg nem ll kszen az letbe-Visszavezetsre…”
20200908 [324.r.] 117. pont [a fest s a fecskk; a „torz” visszapti az lett] – elrhet ITT
20200908 [2047.r.] 492. pont – elrhet ITT:
„…A
megrtst-segt-kpekben
a ’brnd’, kisebb vagy nagyobb ’csomag, tska’
[akr ’htizsk’, ’doboz’]
olyan Tapasztalatokat jelentenek,
amelyeket rinten mg valamilyen TOVBBI RENDEZS Szksges.
Lehetnek az ilyen ’szemlyes csomagokban’
olyan korbbi Tapasztalatok is,
amelyekrl a teremtnek VLASZTST kell hoznia
[(1) megmaradjon-e, folytatja-e,
(2) vagy pedig (rszben vagy teljesen) Lezrja].
20200908 [1693-1694.r.] 425. pont (2) [’folyamatosan / gyakran EMLKEZTETI’ az rintetteket a FLDANYA arra, hogy az T-VEZETSRE Felkszls sorn egy bizonyos szakasztl kezdden mr csak azt vihetik tovbb magukban-magukkal, ami ’harmoniaknt’ BERGZLT ’a megformlt-testkben’ (’szemlyes’ terkben) / letkben (ruhtlannak, meztelennek rzkeljk a jelenltet); tbb nagyobb brnddel is fel lehet szllni a villamosra, a Vdettebb Tr-rszben segtsget kap a teremt abban, hogy ezeket sztvlogassa, megismerje, rtkelje, s j Vlasztsokat hozhasson] – elrhet ITT

20200908 [1702.r.] 427. pont [kp: htizsk (HDRA, vagy akr Fontos Okbl a VD-s-VDETT LET-TR-RSZ Bevezet Szakaszra is tovbbvihet teher); lb mellett a fldn lv brnd / csomag: a villamoson vagy az j ’vrosrszben’ (= mg a HDRA bergzts eltt) letehet teher] – elrhet ITT
20200908 [1769-1770.r.] 441. pont – elrhet ITT:
„…A ’jrmre felszlls’, a ’jrmben utazs’
a legtbbszr valamilyen
KNNYTS
s/vagy
egyb SPECILIS GONDOSKODS megnyilvntst rzkelteti…”
Az rs folytatdik a 2093. rszben, elrhet ITT