Emltettem, hogy a mai kpben ’n’ egy korbbi Anyagi-Testi Jelenlthez tartoz nhny Tapasztalatara ’nztem r kzelebbrl’ [az ’jabb pts’ nagyobb hz egyik ’szobjban’].
Kett lettel-sszeegyeztethetetlen [SLYOSABB srlst (= Tr-Vesztst is) okoz] OLYAN korbbi Tapasztalathoz ’hzd(hat)tam kzelebb’, amelynek a Megismersre s Megrtsre [a FLDANYA rtkelse szerint] ’n’ mr megfelelen Felkszltem [a kpben].
Rszleges megrtsem szerint a kpben ’rm’ [~ az ’rzkelre’] valamilyen Ersebb (?) Vdelmi-Takarst is Bergztett [’Adott’] a FLDANYA, valsznleg ’biztonsgi okbl’.
Ezt a megrtst-segt-kpet ma jszaka rzkeltem ’lmomban’ [= a Flig-Tudatos let-rszemmel], s mg akkor jszaka fel is bredtem, s mr Tudatosan jra vgignztem amire emlkeztem.
Nem sokkal ksbb [mg jszaka] nekikezdtem ennek az rsnak, a kpeket s az addig megrtetteket lertam [utlagos megrtsem szerint azrt, hogy a lehet legrvidebb tartamban legyek ’kzel’ ezekhez a Fjdalmas Tapasztalatokhoz (’fjdalmassgokhoz’)].
Mr amikor mindkett lettel-sszeegyeztethetetlen jelleget lertam [teht ’KZELEBBRL’ tbbszr is rnztem a kpben rzkelt (FELJEGYZSBEN bergztett) EL-Vltozsokra] „rosszullt / melygs / szdls” Jelzett bennem.
Meglltam az rssal, Vdelmet s Kiegyenslyozst Krtem a FLDANYTL, egy kiss pihentem. Nhny gondolatot mg lejegyeztem, s utna visszafekdtem az gyamba [habr csak egy egszen keveset tudtam aludni]. Nhny rval ksbb kezdtem az rst ’megformlni’.
Utlagos megrtsem szerint a megrtst-segt-kp rzkelse a Flig-Tudatos let-rsszel, majd a Megrts Felptsnek folytatsa a Tudatos megtapasztalsi szinten, jelen esetben valamilyen J (?) GONDOSKODS Megformlshoz tartoz KIPRBLS s/vagy BEHANGOLS is lehetett.
Valsznleg azt Pontostja s Szablyozza a FLDANYA,
hogy a Befogadsban Jelenlvk
[(1) akr El-Testben vannak jelen,
(2) akr Anyagi-Testben vannak jelen]
a SLYOSABBAN lettel-sszeegyeztethetetlen
[teht MR LEZRT]
Tapasztalataik Megismerst
milyen Felttelekkel kezdhetik meg:
(1)
milyen Elkszletek Szksgesek,
s (2)
a FLDANYNAK
[valamint a MAGOKNAK (?)]
a Rendezs egyes szakaszaiban
MILYEN ’TBBLET-GONDOSKODSOKKAL’
[elsdlegesen ’Tbblet-VDELMEKKEL’]
lesz Szksges segtenie
az lettel-sszeegyeztethetetlen ’jellegeitl’ mr Feltiszttott
[= Alapjaiban (!) a FLDANYA ltal mr Rendezett]
SLYOSABB EL-Vltozsai
[s „mlyebb / egyedi” Fjdalmai]
Teljes-Rendezsbe belekezd teremtt.
Az lettel-sszeegyeztethetetlen korbbi tapasztalatokhoz val kzelebb-hzds a megrtst-segt-kpben viszonylag HAMAR Jelzett az Anyagi-Testemben.
Felismertem s Megrtettem, hogy a SLYOSABBAN (!) lettel-sszeegyeztethetetlen jelleghez val ’kzelsget’ Jelezte az „melygs” s furcsa szdlshez hasonl jelzs [„rosszullt”].
n gy rtelmeztem ezt a Jelzst [ma hajnalban], hogy
AZONNAL Szksges TVOLABBRA HZDNI a megtapasztalt helyzettl.
Jeleztem a FLDANYNAK [s az (n)Lnyegemnek] az rzkelsemet,
s
TBBLET-VDELMET / SPECILIS GONDOSKODST krtem
(1)
a „megterheldtt” rszem Megtiszttshoz
(2)
s a Kiegyenslyozdshoz.
Emellett azt a Szksges N-Gondoskodst (!) is
AZONNAL megnyilvntottam,
amit mostanra ’Megtanultam’ s begyakoroltam.
Akit rint rti / rtse
Nhny korbbi rs-rsz, amelyekben a „rejtettsg” „fenntartsa” rdekben [„nagyon durva”] „tudat-homlyostst / bdtst alkalmaztak”
20200908 [303.r.] 112. pont – elrhet ITT:
„…[2021.05.27.] A jelenlegi megrtsem szerint a kvetkez kpek NEM kzvetlenl a „szolgasg” OK-Forrst jellemzik, hanem a „szolgasg” „mkdtetsnek” egyik olyan formjt, amely a FLD Kzssgben (is) ltalnosan ismert.
A „szolgasg” OK-Forrshoz kapcsold jabb Megrtsekrl a 111. pontban rtam (a 296. rsztl kezdden) (elrhet ITT).
20200908 [1015-1021.r.] 282. pont (4) [a „szolgasgot” mkdtetk ltal hasznlt Jelenltet-gyengt mdszerek / eszkztr] – elrhet ITT
Ezt a megnyilvnulsi mdot azrt lehet hasznos megismerni / megrteni,
mert gy knnyebb lehet Megrteni majd azt,
hogy akikben a „szolgasg” EL-VLTOZSOKAT okozott,
azoknak a teremtknek „milyen irnyban” torzult el az lete,
(1)
s gy taln knnyebb lehet majd megtallnia a nagy-TEREMTNEK / MEGTARTI-Teremtnek
az let-Alapok Kiigaztsnak megfelel formjt,
(2)
illetve a Sors-Rendezst megkezd teremtnek
a Klnleges Okon alapulan Megerstst ad trsak
teljesebben Megrthetik a gondozottban megformldott EL-Vltozsok fbb jellegeit.
Akikben a „szolgasg” jelentsebb EL-Vltozsokat okozott,
azokban ezek az EL-Vltozsok akr tbbszrsen lettel-sszeegyeztethetetlen jellegek is lehetnek,
s ezrt az ilyen teremtk Megerst Gondozsban
nagyon gyakran
mr csak a Specilis ramlsokat hasznlni kpes Klnleges Utat megnyitott teremtk vehetnek rszt.
Megrtst segt kpek:
Az ’otthonom’ [(ahol lek) (zrt, ms ltal nem hasznlhat, nem megrinthet)(N-Azonos) szemlyes let-Terem] egyik faln egy nagy ablak van. Az ablak egyms mellett szorosan lv tbb nagy ablak-tblbl ll.
’Kett rtegbl’ tevdik ssze az otthonomnak ez a fal-rsze: az tltsz vegbl s fbl kszlt ablakon ’kvl’ egy msik vkony fal-szer rteg van. Olyan, mint egy nagyon sr szvs [’levegz’ (?)] sznyoghl, amely mintha fmbl (egy nagyon ers, ellenll) anyagbl lenne [a br szerkezete?]. Most ppen nem ltok ki ezen a sr szvs rtegen. Lehet, hogy ez gy van jl, de az is lehet, hogy valamitl annyira „bekoszoldott”, hogy mr nem ltok ki rajta, nem jn be rajta fny. Lehet, hogy ezen „bekoszolds” miatt van olyan rzetem, hogy „jszaka van” (stt van).
Azt tapasztaltam, hogy ezt a sr szvs kls vdelmet a bal als sarkban [teht „lent” (!)] alig szreveheten megbontottk [nem n bontottam meg, hanem valaki ms], s egy kiss az n szobm fel felhajtottk / behajtottk. Ezt a kis elvltoztatst n nem is vettem szre korbban, csak akkor ismertem fel, amikor azt tapasztaltam [a sttben, jszaka (?)], hogy az ablak s a kls hl kztti rszen jobbrl baloldali irnyba nagy mozgs indult el. Valamennyire ’lttam’, hogy az ablak s a kls hl kztti kis szk terleten mintha egy nagy hal-szer valamit vonszoltak volna vgig [mint a vadszok az elejtett zskmnyukat]. Kzelebb mentem az ablakhoz, s ekkor lttam, hogy a kls (ersebb!) vdelmi rteget megbontottk s egy kis rszen felhajtottk. Kinztem ezen a felismert ’folytonossgi-hinyon’ a kls vdelmi rtegen kvlre. Olyan volt, mintha egy kr-folyoss hz bels zrt (vdett) rszre nztem volna ki, mintha egy res udvari-tr lett volna. Nappali (!) vilgossg volt ’odakint’!
Lttam lent az udvaron [n egy kiss magasabban ’laktam’] taln egy nagyobb halott [gyerek?] cpt s egy halott kis elefntot is… a kis elefnt mintha „teljesen lapos” lett volna mr… [j-Kezdetek megsrtse?]… Taln nhny nagyobb kuka is volt ott…
Amikor ’kinztem’ az ’udvarra’, mintha azok „elbjtak” volna, akik az elejtett zskmnyt odavittk / oda elrejtettk [akik korbban „mozogtak” / „vonultak” az ablakomhoz tartoz bels (’vdettebb’?) terem hasznlatval]… azt hiszem nem lttam ket lent az udvaron (vagy csak egy egszen rvid pillanatig)… taln „lthatatlann vltak”, vagy „elbjtak” valamely „mlyedsben” vagy a zskmny „mg” (?)] [rejtzkds, „ms mg bjs”]. Amikor az ’ablakomon’ „vonultak t”, olyan rzetem volt, mintha tbb s tbbfle „llat” jelleg mozogna (nem embernek rzkeltem ket). Nem lehetetlen az sem, hogy csupn egyetlen ’lny’ mozgott, csak „benne” tbbfle let-minta / tr-minta „keveredett / vegylt”.
(…) Amikor kinztem a felfesztett vdelmi-hl-rszen az udvarra, olyan rzetem volt, hogy ’egy kicsit magasabban lakom’ (nem a fldszinten). Taln ez is arra utalhat, hogy a Klnleges n-plst mr megkezdtem, s egy jabb ’szintet’ ptettem fel az letem alap-szintjre. Nem tudom, hogy mi lehetett annak az oka, hogy ennyire „elsttlt” ez a bels terem / let-rszem… taln az, hogy „EL-Tereltk” valamely ehhez tartoz (bels?, kls?) ramlsomat… az ablak s hozz tartoz kls vd-rteg kztti tr-rszembl „tjr-hzat” csinltak, ezt „lttam” [valsznleg mr csak akkor, amikor valamilyen ert kaphattam az (n)Lnyegemtl vagy valamely GONDOZMTL ahhoz, hogy elkezdhessem rendbe tenni ezt a „nem hasznlt” (emiatt beszennyezdtt, s a kls rszben EL-Vltoztatott) let-rszemet]…
Az udvari ’kukk’ jelenlte is utalhatott arra, hogy ezen a ’Belsbb-zrt-vdettebb-Trben’ korbban Kiprbl teremtsek folyhattak (vagy ezek szmra kerlt elksztsre ez a VDETTEBB bels-tr), s a NEM-megtarthat teremtsek Lezrsra s Visszabontsra szolgltak volna…
A kp ismt csak afel mutat, hogy FORMLD vagy MEGFORMLT Klnleges Alap-Harmonia EL-TERELSE / EL-VLTOZTATSA lehet az alapja a HATALMI alap letre-rtelepedsnek [gy a „szolgasgnak” is]. Az, hogy tudatos vagy akaratlan / vatlan megnyilvnuls okozta-e ezt az EL-TEREL(D)ST, ebbl a kpbl mg nem megrthet.
Mikor az ablakhoz mentem, mr akkor rzkeltem azt, hogy azon az ablak-rszen, amelyrl ksbb megllaptottam, hogy meg van egy kiss bontva, mintha egy nagy (legalbb derkig / mellkasig r) macska-szer (annak ltsz) lny lett volna. Fekete-fehr tarka volt, s mintha a kiss elhzott (?) ablakomban, az ablak-rszben fejjel lefel lgott volna flig belgva a szobmban [mintha taln (vagy ltszlag?) aludt volna / pihent volna (jllakottan?)]. Taln csak ppen ott pihent le, de az is lehet, hogy ’engem’ ’ellenrztt’ [hogy ne mozduljak meg, ne bredjek fel (?)].
Amikor meglttam ezt a macska-szer valamit, azt akartam, hogy ez a hvatlan „vendg” a kls rcs felhajtott szln azonnal menjen el az otthonombl. Nem akart elmenni az ablakbl, az ablak s a kls vdelem kz hzdott. A kezembe vettem egy hossz nyel seprt, s azzal prbltam kikergetni… nem akart elmenni onnan, ameddig csak tudott prblt olyan helyre hzdni, amit kevss rtem el a sepr nyelvel.
Hirtelen azt tapasztaltam, hogy az ’n’-em egyik rsze ott llt az ablaknl, s ez a macska-szer lny mint egy szeld engedelmes cica a karjaiba bjt. Azt prblta mutatni, hogy milyen kedves s szeld, s hogy „jl rzi magt” mr bent (!) a szobmban [dorombolt (?) is taln], s hogy „fogadjam be”. Vgl „kitoltam” az otthonombl.
Eszembe jutott, hogy egy ismersm tbbszr meslte azt, hogy a macskk kpesek „elkbtani” valamilyen morg-dorombol jelleg hanggal / rezgssel pldul a rovarokat. Taln ennek a macska-szer lnynek is az volt a „feladata”, hogy ha felbrednk s tevkenny vlnk, akkor ebben a szeldnek ltsz formjban kapcsoldjon hozzm s altasson vissza? Meddig tarthatott mindez? Hny ’letet’ „altattak velem gy t”?
Most gy rzkeltem, hogy ’bellrl’ kapok ert / tmutatst s segtsget ahhoz, hogy jra rendbe tegyem s felpthessem az letemet. Megkezddtt a kls vdelmi rteg feltiszttsa, s gy a fny jra beradhat az ’otthonomba’ / testembe / letembe… elkezdem jra felpteni s ’behangolni’ a sokig nem hasznlt rzkelsemet s bels ramlsaimat…”
Az rs folytatdik a 2117. rszben, elrhet ITT