Rszleges az a megrtsem, hogy
sok olyan teremt van,
akik szmra nem sokkal ezelttig
[a „lemaradsuk / ellenllsuk” miatt]
a Tovbbvezets Irnyt gy Hatrozta meg a FLDANYA,
hogy a HD Megnyitsa eltt
az ’j vrosrszben’ Rgzlnek be azrt,
hogy ott egy mr ERSEBBEN-VDETT TR-Rszben
„akadlyozk” nlkl
clirnyosan
megszntethessk azokat az „akadlyaikat”,
amelyek miatt mg nem lehetsges a Bergzlsk a HDRA.
Rszleges megrtsem szerint
az ’j vrosrsz’ fel Tovbbhalad teremtk kztt sokan voltak,
akik szmra „nehzsg” volt az,
hogy ebben a HDRA val Tovbblpst Elkszt szakaszban
nem lehetnek kzel a Kzeli-Trsaikhoz
[mert a Kzeli-Trsaik mr Bergzltek a HDRA].
Habr az ’j Vrosrszben’ a teremt Felkszlhetett egyes meglv „lemaradsai” megszntetsre,
a Kzeli-Trsaitl val „tvolsg”
sokakban egy „jabb” „neheztknt” Jelzett.
Rszleges megrtsem szerint
ez az egyik oka annak,
hogy TBB teremt Tovbbvezetsi-Irnyt
[’az utbbi rkban / napokban / hetekben’]
MEGVLTOZTATTA a FLDANYA
[= a Tovbbvezetsi-Irny Megvltoztatsrl
a FLDANYA sszecsendlst formlt meg a teremtvel].
Amely ’j vrosrsz’ fel irnyul teremt
ELFOGADTA a FLDANYA azon FELAJNLST,
hogy a VD-s-VDETT LET-TR-RSZ TARTSAN Megformlt TR-RSZBEN
AZONNAL s KZVETLENL Bergzl az ’ALAPOZSI-faluban’,
azokat a FLDANYA
a HD-Szakasz Megnyitsakor a HDRA Rgzti be,
s a HDON Rgzti be a FLDANYA a ’szemlyes’ terkben
azokat a Vltoztatsokat is
[KNNYTSKNT],
amelyeket a teremtk az ’j vrosrszben’ tapasztalhattak volna meg.
Rszleges az a megrtsem, hogy
a FLDANYA
ltalban NEM Rgzti be azokat a teremtket
a HD-Szakasz legvgn megformlt ’Gylekez-Vrakoz’ Tr-Rszben,
akiket a HDRL Tovbbvezetve
Azonnal a VD-s-VDETT LET-TR-RSZ TARTSAN Megformlt TR-RSZBEN lv
’ALAPOZSI-faluban’ Rgzt be.
F Szablyknt
legfeljebb egy ’rvid tallkozs’ lehetsges a Kzeli-Trsakkal
[azrt, hogy minden rintett ’tudja’ azt,
hogy a Kzeli-Trs is sikeresen tljutott a HD-Szakaszon].
Ettl csak legalbb Fontos Okbl [~ ’Specilis-Okbl’] engedlyezhet eltrst a FLDANYA.
A MAG-Trsam ezen rsban is ide-idzett korbbi levelben
felsorolt SLYOSABB srlsek kzl
valsznleg tbb is megvan azokban a teremtkben,
akiket rinten a „megBNTOTTsg” NLL REND-TTELL Megformlsa
[s a REND-TTEL FLDANYA ltali Befogadsa]
eltt

BIZONYTALAN volt az,
hogy kpesek lesznek-e Bergzlni a HDRA
[= megprblhatjk-e megtartani az Anyagi-Testi Jelenltket
az t-Vezets mg elttnk lv rszben].
A BIZONYTALANSG
[fleg azokban, akikben „ERSEBB-knyszer” (akr „megfelelsi-knyszer”) mkdik,
akikben korbban „eltiprsra” kerlt valamely Vlasztott let-ptsk,
s ebbl ereden
nagyon jelentsen „beszkltek” a megnyilvnulsi lehetsgeik
(s gy nagyon szk az Elfogadsuk),
valamint akikben a Bizalom is „erteljesebben meggyenglt”,
akikben „kiszmthatatlanul” megnyilvnul a Fokozott-rzkenysg,
tovbb akiknek a Kzvetlen RZKELSBEN slyosabb „hinyok” vannak,
jelentsebben „er-vesztettek”, „nagyon legyengltek” stb]
olyan „akadlyoz”,
amelynek megszntetshez
itt a RGI LET-TR-RSZBEN
nem kpes a FLDANYA
olyan ERSEBBEN-VDETT TERET s HELYZETEKET Megformlni [’Adni’],
amelyek bizonyosan megszntetnk a meghatrozott „akadlyozkat”,
s
kzben azt is garantlnk,
hogy jabb EL-Vltozsok mr ne formldhassanak meg.
Korbbi lejegyzsben is emltettem, hogy a FLDANYA s a YO is kpes ma mr az LET-TR „hinyainak” megszntetse cljval J TR-RSZT Befogadni a MINDENSG-FORRSTL.
Ugyanakkor a RGI LET-TR-RSZHEZ NEM Rgzt be a FLDANYA ezekbl az JONNAN Befogadott TR-Rszekbl, mert a FELTTELEZSEK [s Specilis Kiprblsi Tapasztalatok] alapjn nem garantlhat az, hogy az J TR-RSZEK csak a Jobbtsokhoz legyenek Felhasznlhatak, s azokra ne „terjedjenek tovbb” a „csapdk” s egyb „akadlyozk”.
20200908 [1877-1878.r.] 462. pont – elrhet ITT:
„…Az-Elkvetkezben
ha
a YOSG Birodalmn bell / a FLDANYA Kzssgben
magban az LET-TRBEN formldna meg
TR-VESZTS
[elsdlegesen „helyrehozhatatlan” EL-Vltozs],
akkor
a Szksges Azonnali TELJES-ELLENRZSEKET kveten
a MINDENSG-FORRSA
az „elpusztult” LET-TERET
[SPECILIS formban / SPECILIS GONDOSKODSAKNT]
’PTOLHATJA’.
FONTOS:
a megsrlt LET-TR [LET-TR-RSZ] PTLSHOZ
[F-Szably szerint]
NEM Szksges KISEBB Szakasz-Vlts Megformlsa (!)
[teht NEM Szksges
(Szakasz-Lezrssal)
a Tr-Vesztssel rintett teremtk ’tvezetse’ (!)
egy jonnan Megformlt TR-RSZBE],
s ezltal
az LET-TRBEN „megformldott / bergzlt” TR-VESZTS
„Tobbterjedse”
MEGLLTHAT lehet…
gy
a TR-PTLSHOZ Szksges
SPECILIS GONDOSKODST kveten
FOLYTATHATJK azok az l teremtk is
az let-ptsket / Megtervezett Megtapasztalsukat,
akik az „elpusztult”
[vagy ms formban Nagyon-Slyosan megsrlt / „elrhetetlenn vlt”]
TR-RSZBEN / TR-RSZBL ’ptettk volna’ a Megtapasztalsukat.
Rszleges az a megrtsem, hogy az ltalam s a MAG-Trsam ltal (is) rzkelt ’lmokban’ / bels-kpekben
[valsznleg Megrtst-segt-kpekben]
azt kezdte Felismerhetv tenni a FLDANYA,
hogy KSSZ-FORMLTA
[taln ppen most PONTOSTOTTA (?)]
azt a Kzvetlen [= Sajt] GONDOSKODST,
hogy Fontos Okbl
TBBLET-TERET Fogadhasson be / Rgzthessen be
a Kzssge LET-TERHEZ.
(…) habr ez egy [SPECILIS] Biztonsgi-Tartalk GONDOSKODS,
azonban a YOSG Birodalmnak nagy-TEREMTJE s a MEGTARTI-Teremtk
EGYETRTETTEK abban,
hogy ezt a GONDOSKODST
’KIEMELKEDEN FONTOS’
a Birodalom minden (!) letet-GONDOZJNAK
HALADKTALANUL [~ ’Elsdlegessgknt’] MEGFORMLNIA.
Valsznnek tartom, hogy ezrt ’Jelezte’ a MAGJAINAK (?) ezen GONDOSKODSA KSSZ-MEGFORMLST (?) a FLDANYA, mg akkor is, ha a RGI TR-RSZBEN ezt mr NEM nyilvntja meg (?).
20200908 [1409-1410.r.] 373. pont [az LET-TR eddig ismert (SLYOSABBAN EL-Vltozott) RGI TR-RSZBEN nagyobb Rendezseket mr nem nyilvnt meg a FLDANYA; ugyanakkor a ’szemlyes’ terek Rendezshez (Gygytshoz / jj-ptshez) kpes Teret-Adni a FLDANYA; a TR-VLTOZS utn (= a KISEBB Szakasz-Vlts sorn) Bergzt a FLDANYA a Jogos Tr-Hasznlatba] – elrhet ITT
Rszleges az a megrtsem, hogy
a FLDANYA
az LET-TERET rint TR-VESZTS esetn
az J LET-TERET Befogad-Bergzt GONDOSKODST
az J VDETT RSZ-RAMLSOKBAN kezdi Megnyilvntani (?)
[Biztonsgi-Tartalkknt,
ha az Szksgess vlna].
Rszleges megrtsem szerint a MAG-Trsam s ltalam rzkelt bels-kpekben
azt rzkeltette a FLDANYA,
hogy a RGI [Nagyon-Slyosan EL-Vltozott] LET-TRBEN
„ha most j TERET Fogadna be s Rgztene be”
[a jrda-szakaszhoz,
ahol most Bergzlve vagyunk,
s vrjuk az Elksztett Tovbbvezetst az J VDETT RSZ-RAMLSOKBA],
az az itt Jelenlvk szmra
nem eredmnyez(HET)ne lnyegi Javulst
[egyebekben pedig a KISEBB Szakasz-Vltsra kszlnk fel ppen,
ez a ’legfontosabb’ jelenleg].
A RGI TR-RSZBEN
mg „sok akadlyoz mkdik”,
s igen nagy valsznsggel
az J(onnan ’Adott’) TR is
EL-Vltozna / beszennyezdne,
st, vals veszlye van annak,
hogy „tovbb-fokoz(HAT)n a zavart / EL-Vltozsokat”
[azon okbl ereden,
hogy a RGI TR-RSZBEN
a SPECILIS GONOSKODSOKKAL
az lettel-sszeegyeztethetetlen Megnyilvnulst
s a „jogosulatlan Tr-Hasznlatot”
csak rszlegesen kpes Meglltani / megszntetni a FLDANYA
(= BIZONYTALAN lenne a sorsa
az jonnan ’Adott’ TRNEK a ’jrda-szakaszon’)].
[A ’jrdn’ (ami ebben az esetben is ma mr ALAPOZSI TR-Rsznek tekinthet) „sszezsfoldva val Jelenltrl” rtam a (2107-2108.r.) 509. pontban – elrhet ITT.]
Rszleges az a megrtsem, hogy
a FLDANYA
egy egszen kis mrtkben ’modellez’ Kiprblst is Megformlt s Megnyilvntott
[az utbbi hnapokban / hetekben (?)],
amely ’igazolta’ [’megmutatta’]
az ltala is Jelzett azon Veszlyt,
hogy ha ’most’ a RGI TR-RSZBEN
[akr csak rendes KIPRBLSSAL]
Bergztene egy J TR-RSZT
[a KSSZ-Megformlt J GONDOSKODSVAL],
az a „zavart fokoz(HAT)n”
az itt mkd sok „akadlyoz” miatt
[a TR-VLTOZS (!) a RGI TRBEN sokakban „zavart” okozhatna].
A MAG-Trsam lmban erre utalt az, hogy a Tr megvltozst kveten nem tallta meg azokat a szmra fontos dolgokat, amelyeket nem sokkal azeltt biztos helyre rgztett. „Nehezen tallta meg” az a helyet-helyzetet, amelyet nem sokkal azeltt ’elksztett’… az ’Elksztett helyzetet’ (teret) kzben „msok foglaltk el” (?)…
Habr KPES a FLDANYA
ma mr a RGI TR-RSZBEN is
J LET-TR-RSZ Befogadsra
s a Kzssge LET-TERHEZ val Hozzrgztsre
[hiszen ppen ez tette lehetv a KISEBB Szakasz-Vltst,
az J VDETT RSZ-RAMLSOK MEGFORMLST],
a RGI TR-RSZBEN
mr NEM nyilvnul meg ezzel a GONDOSKODSVAL
a FLDANYA
[a Jelzett SLYOSABB Veszlyek miatt].
A FLDANYA Kzssgnek RGI LET-TR-RSZBEN
a FLDANYA
[s a MINDENSG-FORRSA, LTEZS-FORRSA]
nem tudja garantlni azt,
hogy ne szennyezdjn be s/vagy ne vljon a puszttst szolgl Trr az J TR-RSZ.
20200908 [1587.r.] 396. pont (1) [az LET-TRBEN megformldott „helyrehozhatatlan” Tr-Vesztsek mellett azrt is fontos a RGI LET-TR egy jelents rsznek a VISSZABONTSA (a KISEBB Szakasz-Vltshoz kapcsoldan), hogy a „csapdk” „tovbblst” lehetv tev „mkds” megsznjn] – elrhet ITT