’Szmunkra’, akik jelenleg a ’jrda-szakaszon’ Bergzlve vrjuk a ’levlasztst’ a RGI TR-RSZRL [s a Megtarthat-Jelenltnk Bergztst az J RSZ-RAMLSOKBAN] ’mindennl fontosabb’, hogy MIELBB be tudjunk rgzlni az J VDETT TR-RSZBEN.
’Ms irny’ Kiprblsokban legfeljebb akkor lehet indokolt a FLDANYA s MAGJAI rszvtele, ha az ’Kiemelkeden Fontos Okbl Szksges’.
A ’modellezs’ Tapasztalata az volt (?), hogy a Tudatosabb s kiegyenslyozottabb teremtk az ilyen j TR-Rszeket [itt a RGI TR-RSZBEN] a mr felptett Tudsuk ismtlsre / szinten-tartsra felhasznlhatnk… egyb javulshoz / tovbbplshez azonban nem adna lehetsget az J TR-RSZ sem [a jelenleg LEHETSGES (= a teremtk ltal VLASZTOTT) let-ptshez s/vagy Rendezshez a FLDANYA az J VDETT RSZ-RAMLSOKBAN ’Ad’ Teret].
Ebbl ereden ’szmunkra’ [akik ma mg Anyagi-Testben lve a jrda-szakaszon Bergzlve vrjuk a VDETT J RSZ-RAMLSOKBA val tvezetst] javulst nem tudna hozni az, ha a ’jrdhoz’ jabb TR-RSZ(eke)T ’Adna’ a FLDANYA… az ugyanakkor ’letbevgan Fontos’, hogy mielbb megnyilvnuljon a KISEBB Szakasz-Vlts.
Rszleges megrtsem szerint a MAG-Trsam ’lma’ s a sajt ’lmom’ arra irnytotta r a figyelmnket, hogy
VAN egy olyan J Kzvetlen [= Sajt] GONDOSKODSA a FLDANYNAK
[s a YOSG Birodalmn bell ebben Megnyilvnulhat hamarosan (?)
a nagy-TEREMT
s a tbbi MEGTARTI-Teremt is (?)],
amely lehetv teszi
(1)
nem csak azt,
hogy az egyedi letek ’szemlyes let-tjhoz’
legalbb Fontos Okbl
’Tbblet’ ’szemlyes’ Teret Tudjanak ’Adni’ / Bergzteni
az letet-GONDOZK,
(2)
hanem amennyiben magban az LET-TRBEN nyilvnulna meg TR-VESZTS / „helyrehozhatatlan” EL-Vltozs,
akkor a MINDENSG-FORRSNAK
AZONNALI [SPECILIS (!)] TELJES-ELLENRZST Kveten
a megsrlt LET-TR-RSZ ’PTLSA’
haladktalanul s maradktalanul megnyilvnulhasson
az LET MEGVSA rdekben
s a Megnyilvnuls IRNYBAN-TARTSA [= a SZABADSG biztostsa] rdekben.
A MAG-Trsam ltal kldtt azon zenetnek, hogy
„a maya naptr szerint [pnteken (?) (25-n)] idn kvli nap volt.”
„Hogy mit jelent ez…? Tn senki sem tudja igazn…”
egy olyan rtelmt ismertem fel ezen (Rszleges) megrtseket kveten, hogy
a FLDANYA Kzssgben
eddig is volt Bergztve egy olyan ’Biztonsgi-Tartalk-TR’
az LET-TR egyik BELSBB TR-RSZBEN,
amelyhez ’nem rendelt hozz Megtapasztalst’ a FLDANYA
[akkor, amikor a Kzssg LET-TERT BEFOGADTA-s-BERGZTETTE
egy-egy J (NAGYOBB) SZAKASZ legelejn].
gy tudom rtelmezni ezt, hogy
a FLDANYA
a Kzssgben
minden SZAKASZ elejn
Bergztett egy olyan TR-RSZT [az LET-TRBEN],
amelyet ’TARTALKOLT’,
s csak akkor ’vette hasznlatba’
[= akkor ’Adott’ Clt a Felhasznlshoz],
ha [ltalban EL-Vltozsbl ereden] a tbbi TR „elfogyott / elrhetetlenn vlt”.
Rszleges megrtsem szerint
ezrt lehetnk mg jelen Anyagi-Testben sokan a FLDANYA Kzssgben,
mert azt a ’jrda-szakaszt’,
amelyben jelenleg Bergzlnk,
(1)
rszben ebbl a ’Tartalk-Trbl’ FORMLTA MEG a FLDANYA,
(2)
rszben pedig eredenden ms clra sznt TR-RSZBL.
gy valban OLYAN TR-RSZBEN vagyunk jelenleg
[~ OLYAN napokat lnk],
amely ’TL’ Van a ’rendes’ TREN / napokon.
A ’maya Emlkezet’ szerint megrztt Tuds valsznleg ’idn kvli nap(ok)nak’ nevezte azokat a napokat, amikor egy-egy SZAKASZ Lezrult, s a SZAKASZ sorn nem kerlt felhasznlsra a [„vszhelyzetekre”] ’Tartalkolt’ TR / nap [gy azt pldul fel lehetett hasznlni ’megpihensre’, visszatekintsre, sszegzsre stb].
Az utbbi vekben nhnyszor n is megtapasztaltam azt, hogy egy [vagy legfeljebb kett / hrom] nap olyan ’pihennap’ volt, ami ’megmaradt’ [mert a megtervezettek szerint haladtam a megtapasztalssal, s ezrt nem hasznltam fel a ’tartalkolt’ Teret (napot / napokat)]. Ilyenkor magam Vlaszthattam meg, hogy azt mire hasznlom fel [nha a FLDANYA AJNLOTT FEL Lehetsgeket].
Amikor a ’szemlyes’ let-Utakrl rtam, emltettem, hogy ltalban annyi ’szemlyes’ Teret ’Ad’ a FLDANYA a Vlasztott Megtapasztals Felptshez, ami ’egy kis rhagyssal’ elgsges.
A ’kis rhagys’ mindig egy kis ’Tbblet’ ’szemlyes’ Teret jelent, amit a FLDANYA mr eredenden is a Bergztett a teremt ’szemlyes’ Terhez [azrt, hogy ha valamilyen kisebb „akadllyal” tallkozna a teremt, akkor is legyen mg elegend Tere a Megtapasztals Felptshez / Befejezshez].
Rszleges megrtsem szerint
I.
[az eddigi Tapasztalatokra alapulan]
ezt kveten is lesz majd
(1)
mind az LET-TRBEN
a FLDANYA ltal ’Tartalkolt’ kisebb ’TBBLET’ TR,
(2)
mind pedig az egyedi teremtk ’szemlyes’ let-tjhoz is
’egy kis rhagyssal’ ’Ad’ Teret a FLDANYA.
II.
Ugyanakkor ma mr VAN a FLDANYNAK
[s a YO-nak is (!)]
olyan KZVETLEN (= Sajt) SPECILIS GONDOSKODSA,
amivel ha Szksgess vlna,
SPECILIS Formban Lehetsges
a „megsrlt / elrhetetlenn vlt” LET-TR-RSZ PTLSA.
Ehhez hasonlan
a teremtk ’szemlyes’ let-tjn is
kpes ma mr a FLDANYA
legalbb Fontos Okbl
’Tbblet’ Tr [akr szakasz] Bergztsre
ezzel az Illeszkedst segt j Tr-Formval:
…”
2026.03.27.
Mivel a RGI TR-RSZBEN a jelzett veszlyek miatt mr NEM Rgzt be ’TBBLET’-LET-TERET a FLDANYA,
ezrt Formlta meg vgl a FLDANYA a MINDENSG-FORRSVAL s a YO-val
azt a GONDOSKODSI-HARMONIT
[ALAP-Harmonit s Szablyozst],
hogy a FLDANYA Kzssgben Jelenlv minden (!) teremt helyzett
OLYANNAK RTKELTK,
hogy ALAPOZSI Szakaszban vannak,
s
ebbl ereden
mindannyiuknak SPECILIS GONDOSKODSOKRA van Szksge
a Megtervezett KISEBB Szakasz-Vlts sorn a Biztonsgos Tovbbvezetshez
[amely most nem csupn egy Szakasz-Vlts,
hanem az LET-TRBEN egy Tengely-Vltozsos Vltoztats is megnyilvnul].
A FLDANYA [a MINDENSG-FORRSVAL s a YO-val]
’Most’
gy Hatroztk meg a „megBNTOTTsg” EL-Vltozst, hogy

minden olyan SLYOSABB EL-Vltozs is rsze legyen,
amely
’MOST’
„akadlya”
a HDRA Bergzlsnek.
A „megBNTOTTsghoz” tartoz REND-TTELT
OLYANN Formlta a MINDENSG-FORRSA / YO / FLDANYA,
hogy a Teljes-Rendezs
minden teremtben
kihagyhatatlanul
ALAPOZSI szakasszal kezddik,
s ezrt
a „megBNTOTTsghoz” tartoz REND-TTELHEZ
OLYAN TERET ’Adott’ a MINDENSG-FORRSA,
amely az
ALAPOZS
minden (!) mr lehetsges Formjhoz
[= a
SPECILIS (!) GONDOSKODSHOZ IS]
’Teret-Adhat’.
Rszleges az a megrtsem, hogy
amely teremtk szmra
a nhny hnappal ezeltt lezrult GONDOSKODSA sorn
olyan TOVBBVEZETSI-IRNYT Hatrozott meg a FLDANYA,
hogy LEHETSGES lehet a HDRA Bergzls
[teht a teremt nem kezdte meg (!) az Anyagi-Testi Jelenlte Lezrst],
azok kzl
’az utbbi hetekben’
[= a „megBNTOTTsghoz” tartoz REND-TTEL Befogadst s Megnyitst kveten]
EGYEZTETST Nyitott meg azokkal,
akikben eddig OLYAN „akadlyozkat” ismert fel a FLDANYA,
amelyek CSAK ALAPOZSI GONDOSKODSSAL szntethetek meg.
Ez elsdlegesen azokat a teremtket rintette,
akiket a FLDANYA
a HD ELTT
az ’j vrosrszben’ ’tervezett’ Bergzteni.
Amely rintett teremtkkel a FLDANYA sszecsendlst Formlt meg arrl,
hogy VLASZTJK azt,
hogy a meglv „akadlyozik” megszntetshez
KRIK
a FLDANYA azon GONDOSKODST
[ez valjban egy j KNNYTS (!)],
hogy a VD-s-VDETT LET-TR-RSZ TARTSAN Megformlt TR-RSZBEN lv
’ALAPOZSI-faluban’ kezdik meg a Szksges ALAPOZST,
azon teremtk TOVBBVEZETSI-IRNYT
[az ’utbbi napokban / rkban’]
olyan formban Vltoztatta meg a FLDANYA,
hogy
a HDRA Bergztssel kezdik meg k is a KISEBB Szakasz-Vltst.
Emltettem, hogy a HD ’Eltt’ Megformlt ’j vrosrsz’ csak abban a legszksgesebb tartamban marad Megformlt [a RGI TR-RSZ egy VDETT Megformlt TR-RSZBEN], ameddig az oda Bergzlt teremtk Felkszlnek a HDRA Bergzlshez [vagy Tovbbhaladnak valamelyik Kivezet (~ ’hall’) Kapun].
Rszleges az a megrtsem, hogy
nagyon sok
[a legtbb (?), ► mindegyik (?)]
rintett teremt VLASZTOTTA a FLDANYA ltal FELAJNLOTT KNNYTST.
Ennek pedig olyan kvetkezmnye is van,
hogy a FLDANYA
(1)
az ’j vrosrszt’
a SZKSGTELENN VLT Rszeiben
Megkezdte Visszabontani,
s (2)
az gy
’Felszabadult’ GONDOSKODSI N-ERT
a FLDANYA
Megkezdte ’tcsoportostani’ a SZKSGESSGHEZ igaztottan.