|
20110810 - sszefoglal a Kapcsoldsokbl eredt srlsek gygytshoz
2011.08.06. 18:18
2011. augusztus 4. [Mrleg-Hold]
j lejegyzs kkkel rva
Mit tehetnk mi [mit tehetek n][’itt-s-most’] mint ’szl’ s ’megszletett’ a ’kapcsoldsok gygytsa’ tern, illetve a ’tiszta s kzvetlen nkifejezs/nmegnyilvnts’ rdekben?
A 20110702 – RENDEZSEK – Csaldisg – Szemelvnyek cm rsban hasznltam a kvetkez brkat vagy megrtst-segt-kpeket:
Tovbb:
Vilg, vilg
Egymst-kiegszt, egymst-kiteljest
(amiben magam befogad vagyok, az msban megnyilvnul egy kiteljest rszben,
amiben magam kiteljest vagyok, annak van egy befogad pr-rsze valakiben):
[20110731:] „Mi most a Fldn mindannyian egy olyan vltozst ltnk s lnk meg, amelyben egyszerre vagyunk SZLJE s MEGSZLETJE is az J-nak. „Magunkbl” indult el a vltozs, s mi magunk vagyunk akik az j [vlasztott] tartalmakat [Irnyt s Arnyt, Utakat, UTAT] megformzzk MINDABBL s MINDARRA PTVE, ami elri az letnkben az „rk M-rtket”…”
A felvezetben feltett krds teht tbb szinten is rtelmezhet. rtelmezhet egyfell gy, hogy
(1) mit tehetnk a SAJT kapcsoldsaink s SAJT nkifejezdsnk/nmegnyilvntsunk yavtsa/Rendezse (’tisztv s kzvetlenn’ ttele) rdekben, tovbb
(2) mit tehetnk a ’hozznk kapcsoldott-(renk-bzott)ak’ [csaldtagjaink, gyermekeink, trsaink] megsegtsre azrt, hogy az maguk helyzete/lete yobb vlhasson a kapcsoldsok s nkifejezs/nmegnyilvnts tern.
Mindaz, amit most lejegyezve tovbbadok, mindkt rtelmezsre „egytt”, illetve „kln-kln-is” vonatkozik.
A FLDRE „beszlets” folyamata mr maga is „csaldi jelleg” megtapasztals, vagyis egy FLDN mr megtesteslt „csald” fogadja be a FLDN megtesteslni kvn Lelket. Itt is jelen van teht az, hogy „Egytt” [vagy akr EGYben] Van Jelen a „Befogad” s a „KiTeljest” „rsz”, Egytt indtanak el valamilyen j teremtsi (megtesteslsi/megtestestsi) Utat.
Ha a FLDI „csald” „befogadja” a FLDN megtesteslni szndkoz Lelket, akkor elkezddik a Llek „SzeRves megtesteslsi folyamata”, melynek „testi, anyagi” vonatkozsban a Lelket (mint kiTeljest felet) „befogadja” az „Anya teste/energiarendszere” --- abban az rtelemben, hogy „Anyaknt” jelenik meg mind a befogad bolygValsg, mind a fizikai testben Jelenlv desanya.
„Belpve ebbe a (csaldi jelleg) kapcsoldsba” a Llek a „Llek maga is” Befogadv vlik abban az rtelemben, hogy elkezdi „magba” fogadni a FLDRE jellemz csaldi (’szerkezeti s mkdsi’, tnyleges kapcsoldsi, valamint a FLDRE jellemz megnyilvntsi/megnyilvnthatsgi) mintkat. Az e tekintetben „befogad” Llek az „Anytl” [a bolygValsgtl s fizikai desanytl] valamint a „Csaldtl”, melybe belpett, tveszi a megtesteslt let Rendezett folytatshoz szksges let-Alapot s let-alapokat, teht az „Anya” s a „Csald” „kiTeljestknt” nyilvnulnak meg akkor, amikor e Minti/Mkdsei magba-ptse sorn a beszletsre kszl Llek „Befogad”.
A beszletsre kszl Llek mr az „anyamhben” [a Hajnal idejben] informcit szerez arrl, hogy a FLDN/Vilgban milyen mrtk, milyen llapot az „elfogads”. Egy bksen s szeretet-teljessgben lezajl „ldott llapotban” [’Hajnal-idben’] a Llek „Biztonsgban Van”, ezltal a lehet „leg-yobban” tud fejldni (kifejldni), vagyis „nmagt megnyilvntani” ebben a maga-megformzsi idszakban.
Sok megtesteslst l Llek azonban mr ebben a „Hajnali” idszakban is megtapasztalhatja azt, hogy az t befogadott „csald” (vagy annak egyes tagjai) „nem fogadjk el t teljesen”, s emiatt ez a megtesteslsre (nll letre) kszl Llek egyes minsgeit nem tudja teljes egszben „beleformlni” a megszletsre kszl lnybe/lnyegbe. Ilyen a „megtesteslsi teljessget” zavar/akadlyoz vonsok/krlmnyek lehetnek bizonyos „vallsi” vagy „trsadalmi” vagy „csaldi” „elvrsok”, „bergzltsgek” vagy „hiedelmek”, illetve a Llek befogadsra kszl szlkben vagy csaldban magban meglv aggodalmak/flelmek, tvesen vagy torzan bergzlt letvitel-mintk stb (hogy csak a ’leg-slyosabbakat’ emltsem).
Ahogyan az „j let” megformzdsa ’zavart’ lehet a „Hajnal-idben” (1) az anyamhben formld Llek szmra, gy (2) a flelmek s ms torzult vagy tves beidegzdsek/mintk [diszharmonikus nmegnyilvntsok] htrltathatjk a Jelen FLDI talakulsokat mr megtesteslt formjukban megl Lelkek esetben is a kiteljesedsi folyamatokat.
„Knnyebb”, s sok tekintetben „eredjbl kvetkezen” „teljesebb” lehet
annak a Lleknek/vilgnak az lete,
akit „megfelelen szeret csald” fogadott be s indtott nll tjra ---
mert a vilg a megfelelen szeret csaldi kzegben „megtanulta/megtanulja”
mr az nll lete els lpseitl, els llegzettl kezdve azt,
hogy t „nmagrt” szeretik,
s gy LEHETSGET kapott/kap arra”,
hogy nmagt hozhassa felsznre, nmagt mutathassa meg msok fel is.
Nagyon fontos teht az,
hogy a „szlk” tadjk azt a pldt s mintt a csaldjukba beszletett gyermekknek,
hogy t „pusztn a Van-sga”, a Ltezse, a Jelenlte miatt „Szeretik”, „rdektl mentesen”,
a „teljes lnyt illeten”.
Mindez nem jelenti azt, hogy a szlknek ’ki kellene szolglnia’ a Llek/gyermek minden „szeszlyt”… ugyanis
a szlknek feladata az,
hogy a mr megszletett gyermekket megtantsk arra,
hogy mit is jelent valjban „FLDI testben” s „FLDI csaldban” lni,
s ahogyan t elfogadjk s szeretik,
gy minden msik ember/csaldtag [l, Jelenlv] is elfogadst s tiszteletet/szeretetet rdemel.
ltalnossgban elmondhat, hogy
azok a Lelkek/Gyermekek,
akik ket megfelelen elfogad/szeret csaldba beszletve
megtapasztaltk-s-ezltal-„elsajttottk” az „nzetlen” (s megfelelen klcsns) Szeretetet,
ezt a „mintt” ksbb a sajt letkben meg tudjk lni s tovbb is tudjk adni/rkteni.
Akik viszont mr kisgyermek-koruktl kezdve azt tapasztaltk meg (s gy azt tanultk),
hogy a „szeretetnek ra van”,
vagyis pusztn a Jelenltk/letk „nem elgsges” ahhoz,
hogy ket elfogadjk/tplljk/szeressk (s ha szksge van r, akkor megsegtsk),
ksbb is nehzsgekkel kzdenek mind az nfelismersben, mind az nmegnyilvntsban,
s ezltal sokszor sodrdnak kiegyenslyozatlansgokat hordoz kapcsoldsokba [a „Vonzs Trvnye” miatt, mert „maguktl eltr mintt mutatnak”].
A FLD LETRE [s gy a korbban a FLDN ltek s jelenleg a FLDN Jelenlvk letre] ltalnossgban kimondhat az, hogy nem volt knny „Gyermekknt” a FLDN lni s kiTeljesedni, mert srlt volt magnak a FLD LETNEK az „LET-ALAPJA” [elmozdult a MAGA KRISZTUSI CSALDJNAK a ’Harmnijbl’], s ebbl kvetkezen a FLDRE beszlet Lelkek is srlt let-Alappal indultak neki Fldi letknek. Ksbb ezekhez a srlt alapokhoz tovbbi torzt tnyezk trsultak, amik ltalban abbl eredtek (s abban nyilvnultak meg), hogy a beszletk nem tudtk nmagukat felsznre hozni (megnyilvntani).
Mit lehet tenni „most”, „ebben a helyzetben”?
Hogyan lehet segteni „a Gyermeket” [gyermekeinket, illetve nmagunkat-mint-a-FLD/Vilg-Gyermekt, (tovbb ezltal MAGT A FLDET is)] ezeknek a „szerzett srlseknek” a kikszblsben, illetve abban, hogy az itt-s-most-helyzet(nk)ben mgis a lehetsges legteljesebb Harmniba kerlhessnk nmagunkkal (s ezltal a bennnket befogadott/ltet Vilggal, azaz a FLDDEL is)?
Sokfle [megjult, azaz mr „most” is hasznlhat gygyt vagy Rendez, Kiegyenslyoz] mdszer mkdik/Van mr a bolygValsg „szintjn”, illetve az egyni Llek szintjn is alkalmazhatan, amely ma azt segti, hogy a Llek „Valdi nmaga Lnyege” egyre teljesebben felismerhet/megnyilvnthat legyen. Ide tartoznak olyan
– a FLD minden Gyermekt/Csaldjt egyformn rint –
(1) „energetikai s ms jelleg megtiszttsok” (pldul a Feltisztts),
amely mindazt „lehntani, lebontani” (s egyidejleg megfelelen semlegesteni/Rendezni) igyekszik
a Llek/Lelkek/Csaldok energia-rendszerben,
amely oda „yogtalan takarknt” kerlt,
tovbb ide tartoznak – szintn a FLD Egszt rinten –
(2) olyan a KRISZTUSI VILG [a KRISZTUSI CSALD] irnybl
a FLDET, illetve akr egyes Lelkeket s Csaldokat is elr „Segtsgek”,
amelyek MAGT A FLDET igyekeznek megsegteni abban, hogy NMAGT megnyilvntsa.
Ez utbbi „Segtsg-ads” [vagyis az, amely a FLD-mint-bolygValsg-s-T szmra igyekszik segtsget nyjtani abban, hogy a FLD SAJT (azaz ’MAGA’) minti/mkdsei minl tisztbban s teljesebben tudjanak megnyilvnulni] tulajdonkppen egy olyan „Keret” a FLD szmra, amelybl a FLD „Szksg szerint” „hvhat be” („hvhat le”) Egyes GI CSALDTAGJAITL SegtErket/Segtsget.
Leginkbb gy tudnm megvilgtani ennek a lnyegt, hogy MAGT A FLDET egy olyan [tulajdonkppen brmilyen SZKSG esetn megnyl/mkdsbe lp] Vd-Hl vagy Vdelmi/Segt Rendszer „veszi krbe” vagy „hatja t”, amely a FLDET, mint GYERMEK-, vagy egyes vonatkozsaiban mint IFJI-Vilgot a CSALDJA [„SZLEI, Nagyobb Testvrei”] irnybl segti. Akkor „nylik meg” vagy „lp mkdsbe” ez [„SZV”-Alap KRISZTUSI Segti vagy Vdelmi Hlzat], amikor valamilyen SZKSG addik a FLD LETBEN, vagyis ha egy olyan helyzet jelenik/nylik meg, amelyet valamilyen ’hinya’ vagy akadlyozottsga, esetleg ’zavarodottsga’ miatt a FLD ma mg nem tud megfelelen Rendezni. Rszben a FLD MagTancsa [mint SzeRves FLDI Teljes Jelenlt, illetve egyben KRISZTUSI Tancs is] fogja ssze „kisegt” jelleggel ezeket a VILGI Segtsgeket/Mkdseket, msfell pedig ELSDLEGESEN a Fldanyai/FLDI SZV az, amely Irnytja s Vezeti, Rendezi ezeket a SZKSG megjelense esetn ignybe vehet Segtsgeket.
„Knnyebb”, s sok tekintetben „eredjbl kvetkezen” „teljesebb” lehet
annak a [Lleknek vagy] Vilgnak az elindult lete,
akit „megfelelen szeret csald” fogadott be s indtott nll tjra ---
mert a megfelelen szeret csaldi kzegben
„megtanulta/megtanulja” mr az nll lete els lpseitl, els llegzettl kezdve azt,
hogy t „nmagrt” szeretik,
s gy LEHETSGET kapott arra”,
hogy nmagt hozhassa felsznre, nmagt mutathassa meg msok fel is.
A KRISZTUSI VILG a FLDET SZERETETTEL LELTE MAGHOZ [fogadta vissza A CSALDBA], s ahogyan a mi magunk lejegyzseiben is szerepelt az elmlt vektl kezdve, minden felmerl SZKSGBEN segteni igyekszik a FLDET a MAGA „kezd lpsei” megttelben, a „Biztos LET-Alapok elsajttsban/megerstsben”…
A MagTancs kapcsn korbbi rsban jeleztk, hogy e KRISZTUSI Tancs teljes egszben a Fldanya/FLD Vezetse alatt ll, illetve hogy elsdlegesen azokat a „Feladat-teljestseket” fogja ssze s „ptolja”, amelyeket a FLD MAGA MAGJAI ma mg nem kpesek elltni. Jeleztem azt is, hogy a MagTancs a Fldanya JELLSE alapjn bevonhat s bevon a Maga Feladat-Teljestsbe SzeRves Fldi Jelenlvket, elsdlegesen azrt, hogy az ilyen Feladatba-bevontakban kifejldjenek vagy tudatosodjanak, megersdjenek olyan Kpessgek s Erk s Mkdsek, melyekre a FLDNEK „itt-s-most” Szksge Van, vagy hamarosan Szksge lehet/lesz.
„Itt-s-most” egy olyan „Kpessg tudatos kifejlesztsre s a sajt meglt leten t val megerstsre” Van/lenne szksge a FLDNEK/Fldanynak, amely
a „GYERMEK SZKSGES MRTK ELFOGADSBAN S SZERETETBEN”
Van Jelen. A Gyermek itt jelenti
- egyfell a SzeRves FLDI beszletsre kszl Lelkeket,
- tovbb a mr megszletett FLDI kisgyermekeket s az egyes csaldokban lv (akr mr nagyobbacska/nagyobb, pldul ifj) Gyermekeket,
- s jelenti magt a mr testben l Fldi Lelket mint „nmagt” is.
A Fldanya/FLD abban kri mindazok segtsgt (tudatos s tiszta nmaga-minsg meglse ltali megerstst), hogy
„a Gyermek” fel, a „Gyermek” szmra
addjon t pldaknt s megerst erknt az,
hogy pusztn a Lte, Jelenlte miatt is SZERETETT,
s nem szksges semmifle „lct” vagy a „lnytl idegen dolgot” magra vennie vagy megnyilvntania ahhoz,
hogy Szeretve, Megbecslve legyen.
Fontos lenne ezt elszr minden „szlnek” „magban tudatostania”/Rendeznie,
hiszen ezen tudatostshoz vezet meglse sorn „nmagt” [mint Gyermeket] is „Rendezi”:
tudatostja nmagban,
hogy maga is Szeretett s Megbecslt Gyermeke a Vilgnak amelyben l,
s minl teljesebben hangot tud adni nmagnak,
minl teljesebben meg tudja nyilvntani azt Aki Maga Valjban,
annl teljesebb Harmniba kerl az lete [~ a Hatalom visszavtele].
Fontos „Tudatostania”-s-meglnie [Magban a helyre tennie] ezt mindazoknak,
akik ezt ’msok szmra’ [’msok eltt’] pldaknt kvnjk tovbbadni.
Ugyanis „hiteles, mkd” „pldaknt” „csak az” adhat tovbb,
ami a tnyleges (tudatos s szeret) meglsek ltal mr rszv vlt a megtesteslt letnek.
*****
„Mivel segthetnm n mint magyar ember a legjobban a Fldanyt?”
Az, ha magyar emberknt lek, azt jelenti, hogy a „Magyar Csald” tagja vagyok a Fldn.
Ez azt jelenti, hogy olyan „Feladatot” vllaltam/kaptam a FLDN, amely „illeszkedik” a Magyarok Csaldja ltal vllalt Feladatba/’Hangba’/Harmniba.
A Magyarok Csaldja a Fldn jelenleg „ketts termszet” FLDET-Segt Feladatban Van Jelen, vagyis
(1) egyfell segtsget igyekszik nyjtani a Kapcsoldsokat rint srlsek felszmolsban s Rendezsben (e Feladat elvlaszthatatlan rszt kpezi az, hogy segteni szksges a „tiszta s kzvetlen nkifejezs s nmegnyilvnuls” ltalnoss/termszetess vlst), s
(2) egyre nvekv mrtkben segtsget kell nyjtani abban, hogy a FLDN a helyre kerljn az LET Szakralitsa s Szentsge, vagyis „ltalnos s termszetesen meglt” legyen minden let Tisztelete/Elfogadsa/Szeretete, s mindenki megtallja/megtallhassa azt a „Sajt Harmnia” szerinti letmegnyilvntst (nkifejezst), amely Harmniban van a FLD LETVEL is, s ezltal egy pl/Szpl, Boldog let alakul ki s ersdik meg.
„n” akkor tudok a legteljesebben lni „nmagam Hatalmval”, ha „tisztn s kzvetlenl” kpess vlok „nmagam megnyilvntsra”, vagyis arra, hogy megtalljam azt az letet, amely szmomra is a legteljesebb Boldogsgot hozza, s ezltal a FLD LETT is Harmonikusabb, Szebb teszi. Ekkor jrok a „Nekem Rendelt ton”.
„n mint magyar ember” teht itt-s-most „mivel tudnm/tudom a leg-yobban segteni a FLDET/Fldanyt”?
Azzal, hogy a lehet legteljesebb tudatossggal
„nmagamat” igyekszem „tisztn s kzvetlenl, igazan” [s „Szeretetknt”] minden lethelyzetemben megnyilvntani,
ezltal lehetsget adva magamnak arra, hogy
(1) j, tiszta minsg pt jelleg kapcsoldsokat tudjak kialaktani a trsaimmal, s
(2) ezltal a „legTeljesebb(en pt) Harmnit” tudjam meglni a Jelen-letemben.
OmMTR~KJ
20110702 – RENDEZSEK – Csaldisg – Szemelvnyek:
„…[Akrmilyen nagy „bels ksztetst” is rez erre] Nem „tud” „kvl”, akr a „kzs let-tr/idben”, a Kzs Otthonban Rendet tenni az, aki „magban” mg nem tett Rendet. St, az esetek jelents rszben a Belsben lv srls/hiny vagy rendezetlensg valamilyen [legalbb enyhe tkr-] formban ki is vetl a kzs lettrbe…”
*****
Aki „tisztn megnyilvntja nmagt”, az „alzatos” is (e fogalom „tiszta” rtelmben, vagyis nem trekszik a „msik” vezetsre/megvezetsre, esetleg befolysolsra, nem „tl” vagy „tlkezik” „felette” --- m ha annak szksgt vagy lehetsgt megltja/megrti/megrzi, segtsget ajnlhat fel vagy nyjt abban a helyzetben/let-terleten, amelyben a msik embernek/Lleknek valamiben segtsgre van szksge).
20110728 – Szemelvnyek:
„Nagyon fontos, hogy azokban a helyzetekben,
amelyekben „msok tmogatjv vagy segtjv” vlunk,
TELJESEN SZINTK, IGAZAK legynk.
A „segt szndk” „tiszta” legyen,
vagyis tisztn SZERETETBL legyen jelen (’se tbb se kevesebb’),
magunkat a „yobbts” s nzetlen segtsgads szndka vezesse
[ne kvnjuk a msikat ’befolysolni’ vagy ’vezetni’, ne ’rtkeljk’ vagy tljk meg stb].
Ha „hvst” rznk egy helyzetbe, amelyben segten nyilvnul(hat)nnk meg,
akkor „teljes figyelemmel” [teljes odafigyelssel] forduljunk a „helyzet” s a helyzetben „jelenlvk” fel is.
Legynk „nyitottak”, hogy megrthessk azt, amit a helyzet mutat –
s ezltal is azt tudjuk nyjtani,
ami az adott helyzetben „tlnk telheten is a leg-yobb”
s az „rintett szmra is legmegfelelbb”.
Fontos, hogy IGAZAK legynk teljes egszben:
ne talljunk ki valtlan, ltalunk meg nem lt ’pldkat’, mert mr ez is ’ferdts’.
Olyat mondjunk s tegynk, amit mi VALBAN megtapasztaltunk,
s ami ezltal a ’magunk tapasztalata/tudsa’
[’erre tudunk pteni, ebbl tudunk biztonsggal ptkezni/pteni’].
Ne „szptsnk”, s kzben ne legynk bntak sem
(ugyanis a ’bnts’ rzkelsekor bezrul vagy beszkl a „szv”, s gy legtbbszr nem tud clt rni a segtsg).”
Mra tulajdonkppen „lejrt a mesk (s ’pldabeszdek’) ideje” abban az rtelemben, hogy mr nem szksges jabb „tant clzat pldabeszdek” ksztse azrt, hogy a VALSG egy-egy szeletre vagy lnyegre rirnytsa a figyelmet. Ma mr a KZVETLEN MEGTAPASZTALSOK azok, amik ltal a Llek a Maga tjn plhet, s csak ezekre alapozva pthet BIZTONSGOSAN az let.
A „tantsok” [plda-adsok, plda-felmutatsok] jellege is egszen ms ma mr, mint volt mg akr nhny ve is. A „tantsok” „csak akkor Hatsosak s/vagy hitelesek” [ptek „tant” s „tantott” szmra is], ha azok a Pldt felmutat SAJT LNYBL, SAJT TUDSBL/MEGLSBL KZVETLENL erednek. Lthat ez a mkds-beli talakuls a „gygyts” let-terletn is: a „knyvekbl tanult” „diagnosztikk” vagy ms mdok szinte mr teljessggel hatstalanok (’slyosabb’ esetben ’mrgezsekhez’ is vezetnek), s igazn eredmnyhez csak a „Bels vezetsek” kvetsvel juthat mind a gygyulst keres, mind a gygytsok tern segtsget nyjtani igyekv.
Csak az „tanthat” (meglt plda ltal tadhat), ami mr „bennem” meglsem/megtapasztalsom ltal „Van”.
*****
A „Yt” mindig knny megszokni…
*****
Ha valaki a Vilgval (s nmagval) „Harmniban” „teremt”, akkor a teremts „most”-minsg, s akkor s abban a formban lt testet, amikor s ahogyan az a legmegfelelbb.
Azok a teremtsek, amelyek nincsenek Harmniban azzal a Vilggal, amelyben elindulnak a megvalsuls fel, egyfajta „tkzsi kzegben” „haladnak” a „megformlds fel”.
Ha egy teremts nincsen sszhangban a Vilg Harmnijval, akkor az [Rendesen, azaz a MAGA Mintja/Rendje szerint mkd Vilg esetben] ltalban nem lehet Harmniban a teremtst elindt Llek/Ltez „sajt tjval/Harmnijval” sem.
Az „tkz kzeg” [Rendes krlmnyek kztt] azt eredmnyezi, hogy a teremtsek „lassbb” vlnak (s kzben „lehetsget” kapnak arra, hogy „Rendezdjenek” az adott Vilg/vilg Harmnijnak megfelelv).
20110702 – RENDEZSEK – Csaldisg – Szemelvnyek:
„…A Fldanya/FLD fel olyan ’Hivatalos Krelem’ kerlt elterjesztsre tbb [elsdlegesen Fldi, de nhny GI] Csald(tag) irnybl, amely a mr megvalsulsi szakaszba kerlt traumhoz vezet helyzetek elhrtst kri minden lehetsges helyzetben. A „megvalsulsi szakaszba kerls” jelenti
- egyfell azt, hogy az adott esemny mr elkezddtt/Hat magn a fizikai/anyagi letsko(ko)n, de
- jelenti azt is, hogy a megtervezett esemny mr/mg „kzelt” a fizikai sk megvalsts fel, elkezdte az trdst az anyagi sk megvalsulsba.
Az elterjesztett Krsekre a Fldanya/FLD tVilgtja, hogy – pldul a MagTancs ltal kpviselt j Ervel/Jelenlttel/Vdelmekkel, illetve az utbbi idkben lv lett ms Mkdsekkel [pldul a SzeRves let-Burkok mkdsnek pontosabb s kiterjedtebb vlsval] – milyen jelleg szksgtelen traumkhoz vezet lethelyzetek oldhatk ki [esetleg tisztthatak fel] rszben vagy teljesen. A Fldanya ltali megJellt helyzetek Feltiszttsa s Megtiszttsa nagy valsznsg szerint „a szksgnek s lehetsgeknek megfelelen folyamatos lesz”.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. jnius 26., 00.46.
Ezeknek a ’Csaldi Krseknek’ megfelelen a Fldanya/FLD s a VILG is tVilgtotta azt, hogy mely esetekben lenne ’szksges’ vagy lehetsges a mr megvalsulsi szakaszba kerlt traumhoz (szksgtelen s szksgtelenl nagy vagy fjdalmas tkzsekhez) vezethet helyzetek ’elhrtsa’.
Erre (az tVilgtsra s bizonyos helyzetekben az Elhrtsokra) azrt „Van” lehetsg, mert ma mr a FLDN is az a ’teremtsi mkds’ Van Jelen, amelyben
a Vilg/FLD Harmnijba „nem illeszked” (diszharmonikus) teremtsek
„lassbbak”,
mint a Vilg Harmnija szerinti megvalstsok.
Ez pedig lehetv teszi azt,
hogy a FLDN Jelenlvk
[elsdlegesen a „Teljes Jelenltben”, azaz SzeRves megtestesltsgben lk]
a Maguk Harmonikus [nkifejez, nmegnyilvnt] Teremtseikkel
– a Fldanya Vezetsvel –
a FLD minden Ltezsi skjra kiterjeden „semlegestsk” vagy „megfelelen Rendezzk”, megfelel Harmniba segtsk a „megtestesls fel mr elindult, de teljes egszben mg meg nem nyilvnult diszharmonikus/tkz-jelleg teremtsi folyamatokat.
Egyszer kppel ez azt jelenti, hogy ha valaki „elindt” egy olyan Hatst, amelynek az a clja (vagy olyan eredmnnyel jrhat) hogy msoknak rtson/krt-okozzon, akkor az ilyen ’teremt folyamatok’ azon az „let-skon, ahol ppen jrnak” „semlegesthetek” vagy pp megfelel Irnyba/Arnyba/Rendbe segthetek a FLD olyan SzeRves Ltezinek tevkeny/tnyleges kzremkdsvel, akik mr kpesek ezek elvgzsre azltal, hogy SAJT LNYEGKET (nmagukat) egy megkvnt mdon mr kpesek ’tisztn s kzvetlenl’ megnyilvntani. Pldul a „Maguk Sajt SZERETET” Lnyegvel kpesek a Fldanya vezetst kvetve megtallni egy olyan „tkz/diszharmnia minsget” a FLD LETBEN, melyet „nmaguk ezen Tiszta Lnyegbe fogadva” (vagy esetleg egy Bennk Magukban lv tett ms Kpessg Tudatos Mkdtetsvel) a Maguk Teljes Harmnijval „thatva” [mely ebben az esetben MAGNAK A FLDNEK a Harmnija is] „talaktjk” egy olyan minsgg, mely diszharmniaknt mr nem fog megnyilvnulni, vagy olyan Harmonikus Irnyt/Arnyt/Tartalmat/Formt vesz fel, amely illeszkedik a Vilg megfelel folyamataiba.
„Tiszta nLnyegemmel tHatom,
s ezltal segtem a Vilgom Harmnija szerint Rendezst
„minden Ltezsi skra/skomra egyarnt kiterjeden”.
gy minden Ltezsi skon meg tudom tenni magam mindazt
(akr gy, hogy segtsget krek msoktl/rintettektl),
ami a szksgtelen fjdalmak/nehzsgek megjelenst vagy kiterjedst megelzi vagy ms mdon elhrtja.”
Akinek dolga Van/Lehet ezzel, az rti ezt.
Aki a Sajt Mintja/Rendje [azaz nmaga Harmnija] szerint l, az ezzel a „Maga Hatalmval” Jelentsen tudja Segteni a Fldanyt a szksgtelenl-tkz minsg teremtsek megtesteslsnek megelzsben/elhrtsban/Rendezsben. A Bels/Szv-vezetssel vezet a Fldanya mindenkit ezekben az elhrt lehetsgekben.
Rszben egy KEGYELMI Helyzet is Van jelenleg a FLDN abban az rtelemben, hogy „Akik rdemeket szereztek, rsztvevk lehetnek a „Csaldjukat rinten” (!) bizonyos „szksgtelen traumkhoz vezet(het) helyzetek KEGYELMI jelleg megelzsben s/vagy ms jelleg elhrtsban”.
[A „Csald” alatt rthet/rtend a „szkebb vrsgi kapcsolat”, de a „Csald” fogalma jelentheti a np- s nemzet-kzssget, vagy akr a bolygValsg egszt is.
„Csald az, ahol Jelen Van a Szeretet”.]
A „sajt Csaldjukban” azok, akiket a Fldanya erre Jellt, KEGYELEMMEL lhetnek. Ez azt jelenti, hogy [mikzben nmagukat Tisztn s a maguk „kzppontjban Jelenlve” megnyilvntjk/megtartjk!] a fentebb ismertetett „elhrtsi” mdszert alkalmazva „Igaz Tiszta Lnykbe fogadhatnak olyan Csaldi Mintkat vagy Csaldtagjuk egy-egy Elengedsre s/vagy Rendezsre vr Mintjt, amelyet a Fldanya [a Csald/Csaldtagok krsre] engedlyezett a KEGYELMI Gygytsba bevonni.
Azok lhetnek a KEGYELEMMEL [a Fldanya azok (Teljes Jelenlte) „ltal” l e Gygyt/Rendez KEGYELMVEL], akik mr ’tansgot tettek’ ’nmaguk Tiszta Lnye megnyilvntsrl’ (s ezltal a Vilg/FLD j Harmnijba val beilleszkedskrl) s arrl, hogy kpesek s hajlandak is az „alzatra”, vagyis arra, hogy msok rdekben is kifejtsenek pt/Segt tevkenysget. Az ilyen „alzatosak” [megszerzett rdemeik ltal] Yogosultt vltak arra, hogy a KEGYELMET „ltaluk, lnykn t” is megnyilvntsa a Fldanya.
Ez a KEGYELEM-megnyilvnts ’ltalnossgban’ gy valsul meg, hogy bizonyos [a Fldanya s az rintett Lelkek/’Csaldtagok’ ltal] elksztett (s megfelelen vdett) helyzetekben a „Lnyben/Lnye-ltal KEGYELMET megnyilvnt” „maghoz/Magba (t)von” KEGYELEM ltali Gygytsra/Rendezsre Jellt Mintkat, s azt a KEGYELEM Ereje „azonnal” (illetve nagyon rvid idn bell) „meggygytja” s/vagy „semlegesti” vagy ms szksges mdon „Rendezi”. Leggyakrabban a Csaldbl vagy Csaldtagtl ily mdon „tvont” Minta nem kerl vissza a Csaldba vagy Csaldtaghoz [ilyenkor tulajdonkppen egy „gyors” KEGYELMI elengeds valsul meg minden szksges Igaztssal/Rendezssel sszekapcsolva], de olyan is elfordulhat (pldul a szl ltal a gyermekbl tvont Minta esetn), hogy a „Rendezett, ki-yavtott” Minta majd a megfelel mdon/formban „visszapl” a Csaldtag energiarendszerbe. A „Rendezds” gyakorlatilag „azonnal” trdik minden rintett ltezsi szintre, vagyis „azonnal megnyilvnul”.
Ez a KEGYELMI Rendezs a „rgi rtelemben” vve nem jr jelentsebb fizikai fjdalommal, azonban az „tvont” Minta „jellege” (vagy pusztn a KEGYELEM megnyilvnulsa) bizonyos rzelmi Hatsokat megnyilvnthat (srs – pldul egy jelentsebb „Kn” semlegestse kapcsn). A KEGYELMI Rendezs utn (ha az valamilyen mrtkben elmozdtott az Egyenslybl) azonnal megvalsul a „Kzppontba” val visszahelyezds/visszaigazts, a „sajt Mintkba” val Teljes Visszaigazods, mely megfelel tudatossggal ksrve „fizikai rzetben” is „azonnali”.
Ahogyan emltettem: csak megfelel rdemessggel s (Tiszta nmegnyilvntsi) Kpessggel Rendelkezket JELL ilyen KEGY-ELEMI Gygytsokban/Rendezskben (segtknt) val rszvtelre a Fldanya. A JELLS nmagban mg nem jelenti azt, hogy a Jellt tnylegesen is rszt vesz majd ilyen KEGYELMI (ritkbban IRGALOM ltali) Rendezsekben. A Jellt Lleknek – tudatosan – el kell fogadnia ezt a Jellst (ez az ’elfogads’ gyakran valamilyen msok rdekben is tett, a Belsbl/Szvbl eljv ’trvnyes, nem-beavatkoz’ Krs megfogalmazsval is egytt jr vagy abban nyilvnul meg), majd ezt kveten kszti el s formzza meg a Fldanya azokat a helyzeteket, amelyekben egy „knnyebb” mdon elengedhetv vagy Harmniba-helyezhetv lesznek egyes Csaldi vagy Csaldtagokat rint Mintk vagy terhek.
[Csak „Csaldon bell” van lehetsg ilyen KEGYELMI Gygytsra/Rendezsre, vagyis „olyanok kztt”, akik tnylegesen is meglik a szeretetet. Az, hogy ki milyen „kiterjedsben” li meg a „Szeretetet”, meghatrozza azt, hogy „milyen kiterjeds” a „Csaldja”. (ltalban a Mintt „tadban” is szksges egy bizonyos szint „szeretet-mkds”/”nyitottsg”/elfogads meglte).]
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. augusztus 4., 22.47.
Termszetesen szeretteinket nem csak ezen a „KEGYELMI” mdon tudjuk tmogatni vagy segteni szksg esetben, hanem a Bels/Szv-vezetssel „rltst” kaphatunk minden olyan „csaldi” let-helyzetre, ahol valamely csaldtagunk „Szksgbe kerlt” s/vagy segtsgre lehetnk. Lehet, hogy mindssze egyetlen szeretet-teljes rintsre van szksge a csaldtagunknak, lehet, hogy valamiben val tudatosodsban tudunk neki segteni azzal, hogy ’vilgosabb’ tesznk egy helyzetet (’rmutatunk’ annak ltalunk mr megismert lnyegre) --- vagyis
amiben csaldtagunk „befogad”,
abban lehetnk „kiTeljest” trsa,
hogy gy „Egyeslve” „Teljesebb” vlhassunk…
Befogads-Kiteljests….Kiteljests-befogads…
Azzal, hogy a Fldanya/FLD egyre teljesebben s „kzvetlenl s egyre tisztbban” kpess vlik NMAGA megnyilvntsra (a „sajt Minti szerinti” LETRE/Mkdsekre), segti a Gyermekeit abban, hogy Gyermekei is egyre teljesebben s egyre „tisztbban” s kzvetlenl tudjanak lni nmaguk [sajt Mintik] szerint.
Az, hogy a FLDN l Lelkek/Ltezk egyre teljesebben nyilvntjk meg „tiszta nmagukat” s gy az „nmaguk szerinti letet”, azt eredmnyezi, hogy a Fldanya/FLD MAGA Minti/Mkdsei „minden ltezsi szinten egyre teljesebben s tisztbban nyilvnulnak meg”…
OmMTR~KJ
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
