|
20110803 - Szemelvnyek az nkifejezshez kapcsoldan
2011.08.06. 18:55
2011. augusztus 2. (augusztus 3 – ’Mrleg Hold’)
Sokan – itt lve a FLDN – nem rtik mg letknek s Jelenltknek a Most-ban megnyilvnul „Kegyelmi” vagy akr „Irgalmi” „jellegt”.
[A Kegyelem s az Irgalom is a SZERELEM egy-egy megnyilvnulsa, a SZERELEM „rsze”.]
rtam a minap arrl, hogy a Llek NKIFEJEZSEI [s gy NMEGNYILVNULSAI] a „Harmnia” szemszgbl tekintve milyen ngy „alap-fokozatba” sorolhatak a „Teljes Harmnia meglstl” indulva (tiszta s kzvetlen nkifejezs/nmegnyilvnts) a „Legnagyobb feszlsig” (s annak kvetkezmnyig) eljutva [20110729 – Szemelvnyek, nkifejezs IV…].
rtam arrl is, hogy minden Vilg maga dnti el, hogy
- az egyes diszharmnia-szinteket milyen kiterjedsnek hatrozza meg,
- tovbb az egyes diszharmnit megjelent szinteken milyen segt/vezet/figyelmeztet Jeleket/eszkzket alkalmaz,
- valamint milyen „kvetkezmnyekkel” jr a klnbz mrtk/md diszharmnia megnyilvntsa/fenntartsa.
Utaltam arra is, hogy a Fldanya/FLD jelenleg a „kisebb” trl-val-letrsek esetben is SEGT s FIGYELMEZTET Vezetst nyjt [20110708 – t-tarts megsegtsre], ami azt is jelenti, hogy „FOKOZOTT ERVEL SEGTI s SEGTI VISSZA a maguk tjra a Lelkeket/Jelenlvket”.
A Kldttek kapcsn utaltam arra, hogy a korbban a Fldre Segt Kldtti Feladattal rkezett Lelkek/Jelenlvk esetben a FLD/Fldanya szmra a KRISZTUSI VILG „Ktelezettsgknt” hatrozta meg azt, hogy a szksgtelenl terhel „gi (’frfi’, ’ni’ g), csaldi, vagy vrvonal” rkltt mintkat „vonja vissza” a Ltezibl --- hiszen „csak gy” tudja biztostani mind a Fldanya, mind a KRISZTUSI VILG azt, hogy a korbban Segt Kldtti Feladattal Fldre rkezett Ltez „Teljes Vlasz-kpes helyzetbe” kerljn a szmra meghatrozott idre (vagyis valban szabadon s „kslekeds nlkl” dnthessen arrl, hogy vissza kvn-e trni a FLD LETBE, vagy pedig HAZATR GI OTTHONBA).
Miutn a Fldanynak/FLDNEK ezen [a Segt Kldttek gi Hazjukba val Hazatrst elsegt] „Ktelezettsge” teljestse „idszerv” vlt [tnylegesen is el kellett vgeznie a Fldanynak/FLDNEK ezen knyszer-jelleg korltozsoknak/terheknek a „visszahzst”, majd ezek megfelel „semlegestst”, illetve Rendezst/RENDEZST], a Fldanya/FLD [Teljes Egyetrtsben GI CSALDJVAL] gy Rendelkezett, hogy minden FLDN Jelenlv vonatkozsban megvalstja ezeket a Feltiszttsokat. Ennek klnsebb akadlya nincsen, hiszen a FLDN ppen folynak azok a kiterjedt FELTISZTTSOK, amelyek a szemlyes Felelssgi krbe nem tartoz knyszer-mintk vagy terhek leoldsait s szksges Rendezseit vgzik, s amely folyamat mr eddig is az GI CSALDOK Kzvetlen megsegtse/Tmogatsa mellett folyt. Emiatt teht a „Kldtti” jelleg Ltezk, vagy pedig a klnbz „gi Gykerekkel” Rendelkez ms SzeRves Ltezi a FLDNEK „azonos elbrls” al esnek, knyszerbl eredt, illetve knyszer-tartalmakat hordoz mintik Rendezsre a FLD megfelelen elkszlt.
Utaltam arra is, hogy ezek a megtiszttsi vagy Feltiszttsi folyamatok a legtbb esetben „felsznre hoz(hat)nak” bizonyos Fjdalom-tartalmakat, melyek csak abban a rszkben tudatosodnak, amely ahhoz szksges, hogy a Llek/Ltez a maga tjn szksges ELREVEZET lpseket biztonsggal megtegye. „Egyb” vonatkozsaikban ezek a Fjdalom-tartalmak jelenleg nem tudatosodnak, hanem pusztn „elengedsre” kerlnek.
Emltettem tovbb azt is, hogy [ahogyan mr fentebb is utaltam erre] a Fldanya jelenleg nagyon sokfle s igen kiterjedt Segt/Vezet [s Figyelmeztet] Jelzsekkel l mindazok irnyba, akiknek
(1) segtsgre van szksgk a sajt Harmnijukba val visszatrskhz, illetve
(2) azok fel is, akik mr a maguk vlasztotta ton/Harmniban haladnak, akkor, ha attl akr csak egy ’kicsit’ is eltr(n)nek.
Nagyon fontos Elsdlegessg jelenleg a Fldn az „t-tarts” elsegtse/megsegtse --- ahogyan ezt mr nagyon sok rsban megemltettem.
Nagyon fontos [rszben „Alapoz”, illetve az „Alapokat megerst”] idszakot l meg a FLD [s gy a FLDN Jelenlv minden Ltez is],
amely „idszakban” [vagyis egy meghatrozott, erre-Rendelt „Keretben”]
minden a-FLDDEL-tovbbhaladni-kvn
vagy ms Vilg-LETBE-tigazodni kvn Lleknek
el kell sajttania a „tiszta s kzvetlen nkifejezst/nmegnyilvntst”,
amely ALAPJA (!) minden pt [azaz ~ „Szakrlis”] letnek.
Az „erre Rendelt Keret” azt is jelenti, hogy nagyon kiterjedt Tmogat s Segti Mkds vehet ignybe azok szmra, akiknek nehzsgei vannak a „tiszta s kzvetlen nkifejezs/nmegnyilvnts” tern, vagyis az let Szakralitsnak s Szentsgnek meglsben.
Az let-vezetsben a „korbban mkdtt” „knyszer-vezetsek” megsznnek.
Ezek a „knyszer-vezetsek” vagy (1) a „Sajt Harmnitl” mindenron elterelni igyekeztek, vagy pedig (2) ezeket az elterelseket „ellenslyozva” „igyekeztek visszaknyszerteni a sajt Harmniba”. [Ez utbbi esetben „slyos pofonokat” kapott (elsdlegesen az a MAG-Ltez vagy Segt Kldtt), aki „nem vgezte el a r-bzottakat”. Ez a legslyosabb esetben az let-szl azonnal megszaktst vagy visszahzst is eredmnyezhette. Az let-szl-elszaktsok a legtbb esetben azt szolgltk, hogy se az rintett Llek, se a Fld ne szerezzen tovbbi srlseket egy-egy adott helyzetbl.]
Figyelmeztetsek s Vezet/Segt „Jelek” [vagy bizonyos rtelemben a Harmnia fel hatrozottabban terel segtsgek] mg ma is mkdnek --- egyfajta „tmeneti jelleggel”. Ez az „tmeneti jelleg” azt jelenti, hogy mivel jelenleg minden FLDN-Jelenlv ’azrt’ ’kapott’ Lehetsget a most-meglt-Jelenltre, mert VLLALTA azt, hogy „segti” a FLD LETNEK [s ennek keretben a Sajt letnek] a visszaIgazodst a MAGA T-jra/Harmnijba, gy minden jelenleg a FLDN Jelenlv/l VLLALT egyfajta „Gygyt” [vagy ms szval Kiegyenslyoz, Rendez] „Feladatot”. E „Feladat-teljests” rdekben a FLD Segtsget krt KRISZTUSI CSALDJTL, s a Fldn Jelenlv Lelkek/Ltezk pedig ugyancsak Vezetst/Segtsget krtek a Fldanytl. Ez egy nagyon „kiterjedt” s Klnleges „Segti Hlzatot” hozott ltre a FLDN [s a FLDHZ kapcsoldan a VILGBAN], amely „szemlyre szabottan” igyekszik segteni minden FLDN l Lelket/Ltezt a magra vonatkoz nfelismersben, s az ebbl elindul Sajt Harmnia/t megtallsban/meglsben. Sok „GI Csaldtag” is rszt vesz a tnylegesen alkalmazhat Segti Mdszerek kidolgozsban [pldul rszben ezek sszefogsra/sszehangolsra is hozta ltre a FLD/Fldanya a MagTancsot].
Tnhet/Ltszdhat „knyszer”-jellegnek az, hogy jelenleg a FLD/Fldanya nagyon kiterjedten/szles-kren alkalmazhat Vezet/Segt s Figyelmeztet Jeleket/Eszkzket --- ez azonban valjban egy nagyon klnleges KEGYELEM, egyes esetekben pedig IRGALMI Lehetsg.
A Fldanya „szemlyre szabottan” igyekszik minden Gyermeke vonatkozsban abban segtsget nyjtani,
hogy TUDATOSODJON a Llekben/Jelenlvben mind az ERSSGE mind pedig a GYENGESGE,
s hogy az „Erssgekre” alapozva pontosan s gyorsan felismerhetv vljanak
a „Gyengesgek” s azok [adott Llekben meglv!!!] OKAI,
tovbb a „Gyengesgek” „TERMSZETE”,
valamint a kiyavts lehetsges MDJAI.
Az, hogy a Fldanya/FLD – a jelen llapotban – ilyen „szemlyre szabott” segtsget igyekszik nyjtani s nyjt, annak ksznhet,
hogy a FLDN kiigaztsra kerltek a SzeRves LET-ALAP-s-elt-Alapok,
vagyis TNYLEGESEN IS MKDNEK az NKIFEJEZST s NMEGNYILVNTST LEHETV TEV LET-ALAP/let-Alapok s „Bels Mrtkek”.
A „Szv-Utakon” a Fldanya ma mr mindenki szmra „szemlyre szabottan” kldi/formzza-meg a „segt/vezet (esetleg figyelmeztet) helyzeteket”,
melyek ltal a Llek/Ltez vagy (1) „kzelebb kerlhet” a „sajt Harmnijhoz/tjhoz”,
vagy (2) knnyebben meg tudja tartani a mr megtallt/lett-lett sajt Harmnit/Utat.
Ez egy „hirtelen vltozs” a FLD LETBEN, amely sokakban elszr mg zavarodottsgot hoz felsznre, s egy ’kis idbe’ telhet, amg a Test s Llek „teljes egszben rll/rigazodik” a „sajt vezetsre” (elhagyva az eddigi elterel vagy pp „maghoz-knyszert” „irnytsi mdszereket”).
A FLD s SzeRves Ltezi a Jelen Rendezdsi/Igazodsi idszakban nem csak a „knyszer-hatsok” all szabadulnak fel, hanem folyaMA(A)Tos a mr szksgtelenn lett Segti Rendszerekrl val levlsuk is (ez egy „trvnyszer” vagy „termszetes” folyamat!).
A jelen rsban az „irnytsi mdszerek” alatt azokat a vezet/megvezet mdszereket rtem, amelyek a Lelkeket olyan jelleg knyszerrel igyekeztek – ’j’ vagy pp ’rossz’ irnyba – vezetni, amelyek (megfelelen tudatos Jelenlt hinyban) nem illeszkedtek a Szabadsg Elveihez, s nem igazodtak (vagy csak nagyon kevss igazodtak) a „Lelkek szemlyes ignyeihez”. Ide tartoztak az elmlt idszakok olyan segt mdszerei/lehetsgei is, amelyek egy-egy Segt Energia Fldre berkezsvel nyltak meg. Kpben gy tudnm ezt rzkeltetni, mintha minden vben egy-egy „j pirula” rkezett volna a Fldre (amely egybknt a legtbbszr valban LET-ment s segt is volt, gy Ksznet s Hla mindazoknak, akik ilyen mdon Szeretetkkel Segtettk a Fldet!), amely „kiosztsra kerlt” mindazoknak, akik brmilyen „befogadsi hajlandsgot” mutattak. Nha kiderlt, hogy a „pirula” nem volt hatsos, mskor akr zavar hatsokat is kivlthatott… megint msoknl pedig alkalmas volt a sajt t fel fordtsra s nhny lps megttelnek megsegtsre… Az „egyen-energik” teht rtek el egyes Lelkeknl elrevezet (sokszor let-ment!) eredmnyeket, ms esetekben azonban alkalmazsuk tovbbi zavarodottsghoz is vezethetett. Ezrt rtam azt, hogy a Fldanya/FLD Jelenleg mr mkd azon Segti/Vezeti (vagy Figyelmeztet) mkdsei, amelyek a mr mkdv lett szemlyes Szv-utakon t Hatnak, Irgalmi vagy Kegyelmi jellegek mg akkor is, ha a Jelek vagy Vezets nha „hatrozottnak”, „ngatnak” vagy „knyszertnek” is tnik. Jelen esetben nem ’valdi’ ’knyszerrl’ van mr sz, hanem a Fldanya „Harmniba segt” Rendes (!) mkdsrl, amelynek clja KZVETLENL az, hogy a „feszlseket”/diszharmnit [amely minden esetben (!) GYENGTI, vagy slyosabb esetben meg is szakthatja az let-szlat!] minden Jelenlv a lehet leghamarabb, s gy a lehet legkevesebb fjdalom meglse ltal Rendezhesse, s ezltal a sajt maga ltal szabadon vlasztott pt/kiTeljest lete szerint lhessen.
Az utbbi idszakokban [a ’befogadsi hajlandsg megnvekedsnek ksznheten’] „nagyon megszaporodtak”, s ezltal sajnos igen zavarv is vltak egyes „GI CSALDOK” [vagy magukat akknt megnevezk] „fell” rkez „tancsok, kzvettsek”. Vannak, lehetnek ezekben is egyes Fldn l Csaldtagok szmra breszt vagy figyelem-felhv jelek --- mgis a legtbb esetben „elterel(het)nek” attl,
ami ITT-S-MOST-A-LEGFONTOSABB,
vagyis attl,
hogy a Llek/Ltez
a SAJT Bels Vezetsre figyelve KEZDJE MEG NMAGA PTST
[s ezltal „erstse” a maga lett/vilgt/Vilgt].
Utaltam arra az egyik legutbbi rsban, hogy a FLDN Jelenlvk letben a „vajds” „idszaka” tulajdonkppen vget rt, s mindenkiben MR L MDON OTT VAN, JELEN VAN a MEGSZLETETT J lete, amelyre r kell ismernie, s amelyet el kell kezdenie pteni. Ha valaki ezt „nem veszi szre” egy szmra meghatrozott (id)keretben, s gy nem kezdi el nmagt TNYLEGESEN is pteni [gygytani, illetve az p Mintkban megersteni a tnyleges meglsei ltal], az azt jelenti, hogy GYENGLNI kezd az adott lethez kapcsoldsa. [20110729 – Szemelvnyek…: pt let hinyban viszont a Llek/Ltez „kapcsoldsa” minden esetben (!) GYENGL az let-Ad bolygValsggal…] Nagyon fontos lenne ezt minden Lleknek tudatostania magban:
pt let hinyban a Llek/Ltez „kapcsoldsa”
minden esetben (!) GYENGL az let-Ad bolygValsggal…
A Fldanya/FLD
„Felkrte azon GI CSALDOKAT,
Akiknek Tagjai jelenleg a FLD [s FLDI LET] irnyba ’zenetek tadsban’ is megnyilvnul Segtsget nyjtanak vagy ilyen jelleg tevkenysget folytatnak, tovbb brmilyen mdon ’magukra vonjk, magukra irnytjk a FLDN Jelenlvk figyelmt’,
hogy haladktalanul Vilgtsk t, Vizsgljk t
a FLD s LETE, illetve a FLDN Jelenlvk fel kifejtett/megnyilvntott s eltervezett tevkenysgeiket,
azokrl Haladktalanul ’szmoljanak be’ meghatrozott KRISZTUSI Tancsoknak
[s termszetesen MAGNAK a FLDNEK is],
tovbb a ’zavarokat kivltott’, valamint a Fldanyval/FLDDEL-s-VILGGAL ’kellen nem Egyeztetett’ tevkenysgeiket/megnyilvntsaikat Haladktalanul szntessk be.
Ezen Rendelkezs s RENDELKEZS betartst a FLDN a MagTancs fogja ssze s Felgyeli,
s a ’zavar’, tovbb a ’FLDDEL/VILGGAL kellen nem Egyeztetett’ tevkenysgekkel/megnyilvntsokkal szemben a FLD a ’megfelel nvdelmeivel’ mostantl kezdve l.”
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. augusztus 2., 19.11.
[20110716 – RENDEZS – A Hatrok…(a FLD mr kpes s ’ktelezett’ a Sajt nvdelme megnyilvntsra)]
Utaltam mr arra, hogy „Teljes Hatalommal” minden Vilgban az lhet, aki megfelelen/Rendesen megtesteslt Szerves letben van Jelen --- ez a Fldn a „Test-Llek-Szellem-Fldre-jellemz-SzeRves-Egysge”. Ez a „Teljes Jelenlt” ALAPJA annak, hogy valaki a Teljes Hatalmval lhessen, de ahhoz, hogy ez a „Teljes Hatalommal” ls „tnylegesen is teljes” legyen, szksges mg az is, hogy a Ltez a „Nki Rendelt ton jrjon”, vagyis a „MAGA HARMNIJA szerint ljen”.
Mindez azt is jelenti, hogy azok Ltezk, akik nincsenek Jelen ilyen SzeRves FLDI megtesteslsben, nem brnak „teljes rltssal”/tudssal a FLDI folyamatokra. Mindez nem jelenti azt, hogy ne brnnak a FLD szmra is hasznos megltsokkal [st a legtbb FLDET Segt ppen azrt kapcsoldott s kapcsoldhatott be a VILGBAN FLDET Segt folyamatokba, mert brnak olyan tudssal/tapasztalatokkal, amelyek segthetik a FLDI Folyamatok teljesebb/Yobb megrtst].
A „FLDDEL megfelelen kialaktott Szv-Kapcsoldsban nem lv gi Segtk” a maguk szemszgbl s a maguk mr meglv tapasztalataira/tudsra alapozva sok mindent „lthatnak”, amelyekbl a maguk tudsa alapjn klnfle kvetkeztetseket vonhatnak le --- s ezeket bizonyos mkd ’csatornn’ t is adhatjk a Fldn Jelenlvknek. A FLDN ezeket az zeneteket „fogad” „csatornz” „maga nem tud meggyzdni az tadottak teljes valsgtartalmrl”, s sok esetben ’nehzsget’ jelent az is, hogy az ’zenet’ ’tadja’ s ’fogadja’ ugyanazon ’fogalom’ vagy ’energia’ alatt egszen mst is rthet. Ha ezeknek az rtelmezsi eltrseknek nem trtnik meg a pontos tisztzsa, akkor egy-egy zenet flrevezet is lehet.
Az ilyen [’Szv-kapcsoldsilag hinyos’] ’gi Csaldtagok’ ’irnybl’ rkez ’zenetek’ „hasznljk” „a Fldi Ltez Szv-tjnak egy rszt” „rintlegesen”, de inkbb egy „mentlisan mkd kapcsoldsrl” van sz, amely ezen „mentlis” eredje/vonsa miatt „zavart” kelthet mind az zenetet fogadban, mind pedig azokban, akikhez a lejegyzett zenetek valamilyen formban eljutnak. Az ily mdon fogadott ’zenetek’ teht [mivel nem a fogad „teljes lnyn” t rkeznek, hanem egy a lnyben mkdtetett „csatornn” (bizalmon) t], „zavarak” a Fldanya/FLD LETBEN, mghozz oly mdon, hogy ez a zavarodottsg „tbbszrsen is tovaterjed(het). Tovaterjedhet azltal, hogy a zavart kelt [a jelen FLDI Folyamatokhoz akr egszben nem illeszked] zenet tovbbadsval msokban is zavarokat/zavarodottsgot idz(het) el, amely elterelheti a figyelmet a szemlyes ptsek soron kvetkez lpseitl, s ez tovaterjedhet azltal, hogy a sajt tjrl figyelmt elfordt ’krnyezetben’ lkben is jabb zavarok keletkezhetnek (anlkl, hogy azok magt az eredeti zavart kelt zenetet ismernk, vagy tisztban lennnek a csaldtagjukban megjelent „idegenbl eredt” zavar mibenltvel/okval). Ez pedig – mivel „elterel” – kzvetetten vagy kzvetlenl is ’krt’ okozhat a FLD LETBEN, gy a FLD/Fldanya LT A MEGFELEL FIGYELMEZTETSEKKEL, s gy a Figyelmeztetsekhez kapcsold kvetkezmnyek (s megfelel Vilgi/VILGI Vdelmek) is letbe lptek.
Fontos lenne tovbb tudatostania azt is minden Lleknek, hogy abban a nemzetben/npben (illetve „fldrajzi egysgben”), amelynek beszletett tagja, „feladata” van, vagyis
olyan let-Feladatot vllalt s gy kapott,
amely illeszkedik a npe/nemzete (s az adott fldrajzi egysg) „Feladatba”.
pp ezrt igen fontos lenne az, hogy amennyiben „msoktl segtsget” kr egy Llek, akkor legyen arra is figyelemmel, hogy lehetsg szerint ezt a „maga Otthonban s a sajt nemzet/np-trsaitl vegye ignybe”. Ebben is eligazt egybknt a Szv-vezets, vagyis „Belsjbl ereden” mindenki megtallja a szmra szksges segtsget/segtket.
Nha nehezebbnek tnik „megltni” azt a segtsget/segt-kezet,
amely „karnyjtsnyi tvolsgon bell van”,
pedig mindig HASZNOSABB a ’kzeli’ – s ezltal is ltalban illeszkedbb – segtsg elfogadsa,
mint a segtsg/segtk „tvolban kutatsa”.
[Ugyangy, ahogyan a zldsgekbl/gymlcskbl/termnyekbl is „fontos” a „hazai”, illetve ezen bell is lehetsg szerint egy meghatrozott fldrajzi kzelsgen belli termnyek fogyasztsa, gy az „zenetekben” elrhet vagy ms jelleg segtsg is Rend-szerint „Hatsosabb”, minl „kzelebbi”. [A „leg-yobb” az, ha „magunkbl” ered.]
Leginkbb egyes Kldtti jelleg Ltezk esetben fordulhat el az, hogy szmukra „hasznos” lehet „tvolabbi” segtsg/segt ignybe vtele --- ha valamilyen „trsuk” vagy „korbbi erejk” „jelenleg tvolabb tallhat”. Tovbb egyes MAG-Minsgeket is vezethet a Fldanya/FLD ’tvolabbi’ ’tjakra’ ’bizonyos feladatokkal’, hogy ’Haza-hozzanak’ (az ’itthoni viszonyokra igaztottan’!) bizonyos „mdszereket”/erket.
Szemlyes megrtsem vagy megrzsem az, hogy amikor a 20110722 II – nkifejezs cm zenetben lejegyeztem, hogy
„Mindazoknak, akik ’vilgknt’ kvnnak lni,
’haladktalanul’ el kell sajttaniuk s gyakorolniuk szksges
a ’tiszta s kzvetlen’ [’Maga-minsg’]
[~ ’igaz’, ’Most-minsg’] [’kendzetlen’ s ferdtsektl s szptsektl mentes]
nkifejezst, nmegnyilvntst.
Csak ez a kzvetlen s tiszta minsg nkifejezs s nmegnyilvnts biztostja
a Ltezk/Lelkek/Jelenlvk sszekapcsoldsa esetn
’minden rintett’ szmra
a megfelelen kiegyenslyozott s kiegyenslyozottan klcsns elnyket/gyarapodst biztost pt letet.”
…az azt is jelentette, hogy
„Hangslyosabb” vlt, „elre lpett”
a MAGSG/Magyarsg mr erre megfelelen elkszlt tagjaiban
a most elindult FLD-Korszakra vllalt „msodik f feladat”
az ELKSZTS vagy mr a TNYLEGES MEGVALSTS szakaszba.
Ez azt jelenti, hogy „haladktalanul” teljesen tisztv szksges magukban tennik a Kzvetlen nkifejezst s nmegnyilvntst [tnylegesen s teljesen r kell llniuk arra, hogy a „SAJT” letket ljk, vagyis TISZTA HARMNIBAN ljk letket a FLDDEL/Vilggal] --- mert „egy belthatan rvid idn bell” valsznleg „sokaknak lesz szksgk” arra a Fldanyai Vezetsre/Megsegtsre, amelyben akkorra felkszlt Segtknt rjuk a Fldanynak szksge lesz.
OmMTR~KJ
*****
2011. augusztus 3.
Levl-rszletek:
„Ma jjel lmomban tbb krdsemre kaptam vlaszt, ezltal sok mindent megrtettem, idbenileg is helyre tudtam tenni.
rltem annak, hogy magam ltal jttek vlaszok. Azonban szinte a megrts pillanatban (mg lmomban) minden trlve lett az ’emlkezetembl’.
gy ht nem haladtam elbbre. A bels hang sok mindenre nem ad vlaszt, pedig nagyon vgyom r.
rmet szerzett, hogy egy szomszdban lak kt ves kislnyhoz egy picit kzelebb kerltem a mlt hten. Azt reztem, hogy tettem valami jt, de tegnap este, amikor tallkoztunk ismt „nyszgve” bjt az anyukja mg. Ht mgsem...
Az egyik ’gyermekem’ azt krdezte tlem a minap, hogy korbbi letnkben ltnk-e egytt. Gyakorls kzben olyan kp jtt neki, hogy igen, s akkor slyosan rtott nekem (nem mondta ki sz szerint, de utalt r, hogy kioltotta az letemet).
Emltettem neki a bocsnat-krst, a megbocsjtst, az elengedst, de gy reztem, hogy nem sok eredmnnyel.
Milyen j annak az desanynak, akit szeretnek, tisztelnek a gyerekei s j a kapcsolatuk.
Nem tudom, hogy mi a mdja annak, hogy az a krsem teljesljn, hogy nem akarok tbb leszletni.”
Pont ezekrl az emltett „zavarodottsgokrl” szl a mostani rs is…
A Fldanya igyekszik kiszrni (megszntetni, megfelelen semlegesteni) minden szksgtelen zavar Hatst, amely Gyermekei „Bels” s „Rendes Teremtsi folyamatait” gtol(hat)ja.
Valsznleg ez a most „ltalnosan jelenlv” (vagy hamarosan kiterjedtebb vlhat) zavarodottsg az, ami a kisgyermekeket is megzavarja, illetve azt okozza, hogy egyesek mg a rgi mdszerek szerint keresglnnek a mltban --- s nem veszik szre (vagy nem merik elhinni) hogy ott van az orruk eltt a hasznlhat j megolds...
Sokszor akkor nem emlksznk a tudatos nnkkel egy-egy lom-rszletre, amikor olyan munkaterleten dolgozunk, amely bizonyos „megerstett Vdelemmel” vdett [vagyis leginkbb azon letterletek ezek, amelyek LET-vdek (pldul a „Vsz-Tervek” rszei, vagy azokhoz kzvetlenl is kapcsoldnak). Nha ha „msik Vilgok” irnyba is kapcsoldik a munkavgzs, az is rejtve maradhat. Annak majd csak az „Eredmnye” tudatosul a legtbbszr (ha tudatosulhat). Nha egyes Elengedsek is „knnyebbek”/teljesebbek tudnak lenni akkor, ha „lomban” „tudatosan” vgezzk el azokat --- m ha „nem visszk tovbb” magunkkal az elengedett rsz ’emlkt’, akkor az teljes trlsre kerlhet a mostani lnynkbl.
Minden vlaszt megkapunk, amire szksgnk van a Magunk tjn. („Elvrs/Vrakozs helyett: Nyitottsg”)
A „nem akarok tbb leszletni” „knja” lehet, hogy valban a tid, de az is lehet, hogy azok, akikkel most tVilgt munkban vagy. Prbld meg „elengedni” ezt a „knt” azltal, hogy a Szeretetbe helyezed magad. MAGOK/Kldttek esetben „klnlegesen mly fjdalom” volt az, hogy „feladat-nem-teljestskkel” mg tovbbi krokat okozhattak a Vilgban [ az „desanynak” (!)], s felelsnek rezhetik magukat „msok hallrt/szenvedseirt” akkor is, ha kzvetlenl maguk nem is okoztak ilyet
(’de’ Feladat-nem-teljestskkel „tovbbi”, illetve „szksgtelen” „feszlseket” eredmnyeztek a Vilgban (az „desanya szmra”), melyrt akr „el is tkozhattk sajt magukat”, s ez a „KN” megneheztheti szmukra az ’egyetlen’ ’kivezet s Hazavezet’ Utat, a megbocstst.
A Jds-knyvben egybknt pont errl rtam magam is, hiszen „mly, akkor kezelhetetlen fjdalmamban/knomban” „magam tkoztam el magam” (az ms krds, hogy ezt „msok mr elksztettk a szmomra”, de a „ktst” „megerstette” az a „sajt” „kijelentsem”, hogy „ezt soha nem bocstom meg magamnak”). A rgi tok-ktsek mr nem lnek s nincsenek jelen --- a „sajt knjt” azonban magban mindenkinek magnak kell elengednie, s ezt a MEGBOCSTS, illetve SZERELEM/HLA meglse jelentsen megknnytheti.
A „rgi kdok” kapcsn emltettem, hogy ha azokat a Fldanya/FLD nem erstette meg, akkor azok nem mkdhetnek, nem kelhetnek letre. gy pldul a „szegnysgi” fogadalmak, vagy pedig a „pros/trsas kapcsoldsokbl kivon eskk/fogadalmak” sem mkdhetnek jelenleg, mert azok AKADLYAI a jelenlegi Vilgi pt folyamatoknak, a „SzeRves ramlsoknak”, a szksges kiegyenslyozdsoknak.
Az elz rsban emltettem, hogy nem csak gy tudunk eltvolodni valamitl vagy valakitl, ha fizikailag is „elhagyjuk”, hanem gy is, hogy „nem trdnk vele”, vagyis „nem szeretjk”. A „nem szeretem” kifejezst itt abban az rtelmben hasznltam, hogy mr „nem kapcsoldunk hozz”, nem vlasztjuk tovbbvitelre. Az „elfogads”-mint-let-tisztelet megmarad az irnyba is, de a Szeretetre jellemz „megerst kapcsoldst s ramlst” mr nem mkdtetjk.)
„Azt rzem, hogy elfradtam, ezrt nem szeretnk jra leszletni.
Nem ’mostani’ fradtsg ez, hanem az egsz eddigi letem.
A szomszd kislny msokhoz nem gy viszonyult, ezrt gondolom, hogy bennem lehet valami…”
Fradtak vagyunk mind, ’komoly’ munka az, amit vgznk. De ez mr a „tnyleges ptkezs” munkja, amelybl elrevezet lpsek teremnek… Az „Ersen Vdett” munkk mindig nagyon megviselik a Lelket s a fizikai testet is --- ezt tapasztalatbl tudom.
Bzzunk abban, hogy nem hibaval ez az erfeszts, s hogy ezltal sokak lete vlhat valamilyen mdon taln knnyebb.
A „helyzetek”, amik „kzvetlen kzelnkben” (!) kialakulnak krlttnk, gyakran a „munknk” rszei, vagyis olyan helyzetekre mutatnak r nagyon hatrozottan (hogy minl hamarabb tisztn meglssuk azt s a „lnyegt”, gy a lehet legkevesebb ideig maradjunk ebben a feszls helyzetben), amellyel „munknk” lehet/van. Ez lehet oka annak, hogy a kislny is „feld” most „hatrozottan” „azt az arct mutatta”, amelyet rtelmezned kellett --- s remlhetleg csak addig mutatja ezt, amg „maga a munka tart”... „minden este” [’EST’] tudatosan oldd ki magad a „mr befejezett munkkbl, azokhoz tartoz mindazon mintkbl s kapcsoldsokbl amit mr nem viszel tovbb” [krve ebben a Fldanya s IsteniNed/nMAGad segtsgt s vezetst] – meggyorstva ezzel az elengedseket s Rendezdseket.
[A „szomszd kislny” utalhat akr bizonyos „szomszdos Vilgokra” vagy azokbl a FLDN l „flnk” vagy kiss jelenleg zavarodott Jelenlvkre. A „kislny” minsg utalhat arra, hogy mg csak rvid ideje kapcsoldtak a FLD T-jhoz, s elz FLDI tapasztalatok hinyban „idegen” szmukra az a „srsg” vagy a jelenleg Gygyts al kerlt fjdalmak termszete, amelyek kzelsgbe kerltek. A Fldanya „megnyugtatta” ezeket az „jabb leszlets” Gyermekeit s Segtit, hogy ez az erteljesen megnyilvnul FELTISZTT s „Gygyul” szakasz egy viszonylag rvid idszakra jellemz, s ezen idszak alatt is lehetsge van minden Gyermeknek pt/Szpt/nkiteljest let meglsre. Ahol ez szksgess lenne, oda megfelel Vdelmek kerlnek a BIZTONSGOS let-vitel megsegtsre. A Fldanya KSZNI a Gyermekei Jelzseit.]
OmMTR~KJ
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
