20110728 - Szemelvnyek - nkifejezs III.
2011.08.06. 20:20
2011. jlius 28.
[j lejegyzs: kkkel rva] [1-3., 12. oldal]
… Ha a Fldanya s a MAGunk [IsteniN-je] vezetst krjk s e [Szv-]’vezetst’ figyelve [az AlapElvek betartsa mellett] tesszk a dolgunkat (amit ’rznk’) nagy bajt nem csinlhatunk. Ilyen alkalmakkor a Fldanya gyakran bevezethet ma egy-egy ’tVilgt helyzetbe’ [fleg egy MAG-Ltezt vagy erre alkalmas Kldttet]: ’hogyan lehetne’ hatkonyan s trvnyesen segteni a ’Fld Gyermekeinek’, akik tgabb rtelemben ’csaldtagok’, egy ’kzs(en formlt)’ let-tr/idben lnek, s a vllalsaik szerint szksgben segthetik is egymst.
Egy Kldttnek a maga feladata szerint, vagy egy MAG-minsgnek a maga Lte/Eredete szerint „van arra felhatalmazsa”, hogy a krnyezetben megjelen (nla kopogtat, ltala rzkelt, ltott s hallott) helyzetek problms rszeire mlyebb rltst ’krjen’, hogy megrtse miben lehetne a helyzet gygytsban/kiegyenslyozsban ’csaldja, csaldtagjai’ segtsgre. ltalban a megrtsek vagy vlaszok mindig „nagyon egyszerek”, a „lnyegre” mutatnak --- s EZT MEGRTVE van lehetsg a segtsg ’megformlsra’, a tnyleges cselekv lpsek megttelre.
A legszkebb csaldban s a „hatkrnyezetben” megjelent egyb lethelyzetekben is mindig ’alap’ a msik szeretettel val elfogadsa, a msik tisztelete, vlasztsainak tiszteletben tartsa. Tudomsul kell venni, hogy yogtalanul s kretlenl nem avatkozhatunk a msik sorsba --- ha a szv arra vezet, akkor felajnlhat az a segtsg, amit a ’msik’ szmra akkor-s-ott nyjtani tudnnk.
Nem erszakolhatjuk az akaratunkat, mg yszndkunkat sem msokra.
Amire viszont a Szv vezet, azt ’hasznos’ megtenni (a Szv s a Fldanya vezetsvel megtallt legmegfelelbb ton/mdon).
A szeretetbl (trvnyesen) tettek elbb-utbb meghozzk az eredmnyeket is. gy ltom, hogy leginkbb olyan mdon rnek be a szeretet-tettek, amit ma mg legtbbszr nem vagyunk kpesek ’elre’ ltni. Egy „yobb vilg/Vilg” formldik, s ennek a „yobb”-nak a formi mutatjk majd meg magukat. [A ’yobb’ rsmdot azrt hasznlom a ’Rendesen plre’, hogy megklnbztessem a ’jobb’ s ’bal’ ma hasznlt rtelmeitl s az ’elklnlstl’.]
*****
A „kiegyenslyozottsg” a VILGBAN nem „mozdulatlansgot” jelent,
hanem egy olyan llandan vltoz s vltozst segt LET vagy ’kzeg’,
amelyben valamifle vgyott vagy eltervezett „pt let vagy t” [nemeseds, fejlds] lhet meg.
Egy ilyen „pt (fejldst, kiTeljesedst lehetv tev/segt) kzeg”
1./ a „maga meghatrozott keretein” [Hangjn, Oktvjn] bell nagyon sok [s a megvalsul teremtseknek ksznheten folyamatosan vltoz, akr ’bvl’] vlasztst/lehetsget nyit meg,
2./ s minden esetben tbbfle Utat s Mdot nyit meg az addigi „keretek” [Rendezett, vagyis SzeRves mdon val] „meghaladsra”, „kitgtsra”, esetleg [a megfelel tIgazodsok tmogatsval] „msik Vilgokba” tlpsre --- vagyis a fejldsre, kiTeljesedsre…
*****
„Amire viszont a Szv vezet, azt ’hasznos’ megtenni (a Szv s a Fldanya vezetsvel megtallt legmegfelelbb ton/mdon).”
Ma mg taln a FLD MAG-Ltezi „ersebben” „kell” hogy „Egytt-mkdjenek a Fldanyval”,
mint az ltalban jellemz a FLD Rendes LETRE.
Ennek az az oka,
hogy a Lelki/Szellemi LET-skokon mr helykre kerlt s Rendezett LET-minsgeknek az „anyagi” skon (illetve a FLD LTEZSNEK minden skjn) val kiegyenslyozott megjelentsben
a Fldanynak szksge van a MAGA MAGJAI ’segtsgre’, Egytt-mkdsre.
Ez a leg-jellemzbben azt jelenti,
hogy a FLD MAGA MAG-Ltezi
a Fldanya/FLD ltal szmukra megJellt let-terleteken
[tbbnyire aprnknt/lpsenknt/fokozatosan]
„beptenek” az letkbe egy-egy olyan j minsget,
amelyet megrtenek s ezt kveten tudatosan gyakorolnak
[vagyis „lv teszik a maguk tnyleges meglse ltal”]
[hozzigaztjk a maguk s krnyezetk szksgeihez s lehetsgeihez],
gy a tnyleges megls pldja ltal
„gyorsabban s knnyebben” [~kzvetlenl] elrhetv teszik azt mindazok szmra,
akiknek arra valamilyen ok miatt „szksge van” vagy pedig ms okbl azt vlasztjk.
A FLD MAG-Ltezinek
a maguk Szvre s a Fldanyai SZV vezetsre val jelenlegi FOKOZOTT odafigyelse
nagyban megknnytheti a jelenleg zajl Igazodsi s Rendezdsi folyamatok „bks” s kevesebb fjdalommal/traumval val megvalsulst.
Nyilvnvalan akkor,
amikor a Fldanya/FLD MAGA ’befejezi’ ezt a [korbbi srlseibl gygyul] LET-szakaszt,
mind a[z esetlegesen Jelenlv] Kldtti minsgek,
mind a FLD MAGA MAG-Ltezi „Feladatai”, „Lehetsgei” is megvltoznak majd:
a SZKSGEK figyelse s ezek Rendezsben val segdkezs helybe
egyre inkbb
az pt LEHETSGEK [’Boldogsgok’] jabb T-jainak [s tjainak] ’megalapozsa’ kerl…
*****
Levl-rszlet:
„…nem rtem, hogy az elmlt napokban mirt jutott az eszembe naponta tbbszr is egy koktl neve (amit nem is ismertem, utna kellett nznem, hogy mit jelent a sz), hiszen nem iszom, nem ll fenn a fggsg veszlye, nem jelent semmit szmomra. Soha nem ittam ilyen alkoholos koktlt.
Ma mr azonban egy kp is csatlakozott a koktl kapcsn: nap sttte, plmafs bks tengerpart fehr homokkal, kkl tengerrel…”
”…Te magad nem vagy fgg, de a kzvetlen szomszdodnl ez a fggsg bizony ott van, s ez az elmlt napokban a szomszdban a lakk nyugalmt/pihenst jelentsen megzavar formban meg is nyilvnult. Az ivs/alkohol mindig ptcselekvs/ptszer --- mert azt gondolja/rzi a Llek, hogy nem tudja elrni azt, amire valjban vgyik, illetve a maga fjdalmaival nem tud mit kezdeni. Ma mr nincs akadlya annak, hogy a ptszereket elhagyva a „valdi” rtkeket ljk --- st a ’vilgi’ let tovbbvitelhez elengedhetetlen ma mr a „val” fel forduls s a sajt t [’Boldogsg’] szerinti let tnyleges vitele. Sok ’segtsg’ rhet el ehhez, elsdlegesen a „Belsbl”. A vltozs a „Belsbl” tud elindulni. Van, aki csak a sajt mly traumja ltal tud/hajland elfordulni a fggsgeitl, nha a ms ltal meglt trauma is elg lehet ehhez. Nha pedig egy „tall” mondat vagy gondolat, ’rints’ is elg lehet ahhoz, hogy valaki ’feleszmljen’ s elinduljon a sajt maga tjn…
Fiatal-koromban tbb Remarque knyvet is olvastam. Az egyik knyvben mindig „calvadost” ittak, ez valamilyen almabor. Egy olyan „tanulsg” kapcsoldott az almaborhoz, hogy (mr nem emlkszem r teljesen pontosan)
1./ mindig amikor itta a fhs, akkor vgyta a „klnlegeset”, vagy
2./ ha egyszer megzlelte az „igazit”, utna minden ms(ital)ban is azt vgyta, azt kereste.
[Ez mg az ’rnyk-kor’ volt, a msodik vilghbor elestje.] [Ma mr jra ’vlaszthat’ s lhet lett az EGY, a ’vilg’.]
Mindannyian gy vagyunk vele, hogy ha egyszer mr megtapasztaltunk az „igazit” (a Boldogsgot, a Hlt, a Szerelmet), ’kevesebbel’ mr nem szvesen rjk be. Azon igyeksznk, hogy minl teljesebben jelen lehessen az letnkben.
Fggsgeken, italon keresztl ezek a „valdi szenvedlyek” soha nem vlnak elrhetv. A szeretet [Szerelem] az egyetlen t itt a Fldn, ami elvezethet a tiszta szenvedlyhez, a valdi boldogsghoz.
*****
Kapcsold korbbi rsok: 20100306 –
20100305 – Szemelvnyek – Tizenkett vagy tizenhrom…:
20100311 – Szemelvnyek… 11 oldaltl:
„A Fibonacci szmsor/spirl lnyegt nemrgen rtettem meg egy Drunvalo Melchizedek eladsbl: a Folytonossg, a Rend, a Szabadsg van benne, hiszen mindig az „rk mrtk” szerint megelzre, a mr megrleltre/megnyilvnultra pt --- ugyanis AZ J 'szm' mindig az ELZ KT TAG SSZEGE [termszetesen az ’elz’ tagok pedig az ket megelzek sszegei s gy tovbb…].
Ez pedig azt jelenti, hogy amikor mi, a jelenben lk sszekapcsoljuk az Igaz tudsunkat az seink Igaz tudsval, vagyis ha mi PTNK a MaGunk rksgre [amelybl tnylegesen erednk], akkor egy folyamatosan tgul vilgot ptnk (nyithatunk) magunknak, amely – mivel a Rend szerint pl – megtarthat, felpthet, tovbbfolytathat, tovbbrkthet-.
Ha a „mltban” s „jelenben” meglv rk minsg sszekapcsolsval ptnk tovbb, akkor nem fogunk karma-krket, rdgi krket, vagy ms szk lehetsgeket teremteni jra s jra --- hanem vgre kilphetnk a bezrt ajtaj kalitkbl, s a bennnk lv rk kiteljestse tjn Szpsggel s Renddel, Szabadsggal, Szeretettel tlthetjk fel a ’megnyl’ letet.”
20100301 – Szemelvnyek:
rzsben ez jelent meg: ha TUDJUK azt, hogy akr a Kozmikus Gyker Magyarsgnak vagyunk tagjai, akr a Fld SzeRves MAGsgnak (szerintem a MAGsg a Kozmikus Gyker ’Magyarok’ „legkorbban” Fldre rkezett csoportja) - Mi KRISZTUS Vilgt pteni rkeztnk erre a Fldre - s ezrt
a GYKERNK MaGa KRISZTUS.
Ha felismerjk ezt, akkor KRISZTUS Segedelmvel Mindig (!) Meg Tudunk julni, s Fel tudjuk venni AZT AZ
J TARTALMAT s J FORMT,
amelyben az elkvetkez idszakban a Fld SzeRves Segt MAG-Erjv lehet a MAGsg/Magyarsg.
A MAGsg
- Eredenden a Fld Alap-Krisztusi Minsgre lett „behangolva”, s erre kellett tantania a Fldre leszletket,
- „ltalban” pedig „korbban” rhangoldik a Fld KVETKEZ KORSZAKRA RENDELT KRISZTUSI MINSGRE s rezgsre --- s segtenie kell a tbbieknek, hogy k is r-llhassanak erre az j tra.
Ez utbbihoz sokszor az „ego” TELJES httrbe szortsra van szksg - s ugyanakkor feladata ennek a npnek az, hogy
megtallja a legmegfelelbb eszkzket arra,
hogy ezt az j utat msok szmra is LHETV s „VONZV”/kvethetv [~vlaszthatv] is tegye...
Az „t” GYAKORLATIV TTELE, gyakorlatba-vitele a magyarsg Feladata!
A „gyakorlatba vitel” az elmlt nhny ezer vben egy kiss nehezebb feladat volt. Mirt? Mert Eredenden ez a (Fldi) Vilg nem volt felkszlve az „energia-hinyos” llapotokra, vagyis arra, hogy ez a Vilg a TeremT ltal elindtott „Alap”-Rezgs al zuhan. Az Alap-rezgsben yl tudott mkdni ez a np – a lezuhant rezgsben pedig (ahogyan mindenki ms is) energia-hinyoss lett, mikzben
megmaradt az a Feladata,
hogy utat talljon s mutasson msoknak a Felemelkedsre…
Vagyis azzal a „kevssel”, ami maradt, sokkal yobban kell gazdlkodnia, mint msoknak. Msok ignyeit s lehetsgeit is figyelnie kell, mert csak gy tudja teljesteni azt, ami a Feladata: tmutatv kell lennie msok szmra is… (vagyis nem „csak” a „tlls” a MAGsg/magyarsg feladata!)
A MAGsgnak teht „Feladata” az, hogy
„Tudsban s Szeretetben” a „tbbiek eltt jrjon” (pldt mutasson)
– s ez ma is gy van. gy kell azonban Krisztus Npv vlnia, hogy
ezzel ne okozzon ellensgeskedst vagy irigykedst...
s meg kell tallnia egy olyan „tjrt” („Verecke”) vagy olyan utat,
amelyen az J-ba a tbbiek is tjuthatnak
- szabad akaratbl, mert ez a Fld a Szabadsg Vilga...
Krem, hogy KRISZTUS Hatrozottan mutassa meg azt az utat a MAGsg s Magyarsg szmra, melyen jrva
- ebben az tmeneti idszakban kpess lesz nMaGa Vilgnak/vilgnak KRISZTUS „j s rk” tja szerinti SzeRves Megjtsra,
- s ezzel a Minden rintett szmra legmegfelelbb tkel megtallsra,
- s ezen az tkeln Krisztus Vezetsvel val tjutsra a Fld j Krisztusi Vilgba.
(…)MINDIG TNYLEGES EMBERI MEGLSEK fldelik be (formzzk meg)
az [emberhez is kapcsold] rkez Segt Lehetsgeket.
Akik mr tevkeny/tudatos rsztvevi voltak az elmlt Csald-Ltogatsi idszak BEFLDELSEINEK, azok tudjk, hogy hogyan vlik SzeRves ton lv egy rkez segtsg.
Valamilyen KONKRT „nehzsg/furcsasg” jelenik meg a befldel s kzvetlen krnyezete (segt trsai) letben. Hogy mennyire vlik „tnylegesen” is nehzz, illetve milyen „kiterjedsben nyilvnul meg” egy-egy ilyen let-helyzet, az a TUDATOSSG/SZERETET-SZINT fggvnye (is). Ha az „enyhe”, „elszr kopogtat” jeleket kpes helyesen rtelmezni a befldel (csoport) [ a Csaldi Gygyt rints esetben egy „lomban tallt fnykp”-bl bomlott ki a megls/befldels!], ha felismerik a megjelent helyzetben megjelent azon „okokat”, amelyek AZ EGSZ FLD kiterjedsben Kiegyenslyozst ignyelnek --- s ezen felismers utn (vagy ezzel egyidejleg) a befldel kpes az adott helyzetet az rkezett Segtsg felhasznlsval „meggygytani” [erre a mr meglv tudsa/tapasztalata alapjn kpes, hiszen EZRT jelent meg benne/krltte az adott helyzet!], akkor TEVKENYSGVEL, TLSVEL mindenki szmra elrhetv teszi az adott j Gygyt/Segt Lehetsget anlkl, hogy ez a megtapasztalsa klnsen nehzz vlna a maga s a krnyezete szmra.
Akiknek teht van mr gyakorlata a Msokat [a Fldet] segt befldelsekben, klnsen akkor, ha TUDJK MaGukrl, hogy Kldttek vagy pedig a Fldanya MAG-Nemzetsgnek a tagjai, azok azzal a fokozott figyelemmel nzzk a MaGuban s krnyezetkben megjelen ’nehezebb” vagy ’furcsa’ helyzeteket, hogy ezek akr MEGHVSOK is lehetnek a szmukra egy-egy Fld-Segt j Mdszer/t/Lehetsg „befldelsre” [gyakran egy „megelz tVilgtssal” kezddnek ezek a Fld-Segt munkk, melyeket egy kis id mlva kvet a „tnyleges befldel/lett-tev munka”].
Fontos minden esetben rezni/LNI/Tudatostani a Fldanyhoz kapcsol Szv-t-mkdst, s azt is, hogy ha a Fldanya s a Sajt Legfelsbb N, valamint KRISZTUS vezetsvel tnylegesen is segteni szeretntek a Fld s SzeRves lete Gygyulst/Kiegyenslyozst, akkor a Szv-ton s a Bels Hangotokon t megkaptok minden szksges tudst s vezetst ahhoz, hogy elvgezhesstek azt, amely munkra a Fldanya meghv Titeket [Bizalom]. Figyeljetek a Szvetekre, Hangoldjatok folyamatosan a Fldanya rezgseire, Hangoldjatok „EGY” nMAGatokkal s a Fldanyval --- s ha Bennetek Jelen Van a Szeretet s a Segteni Akars, akkor hozzkapcsoldhattok a Fldanya irnymutatsa alapjn azokhoz a SEGTKHZ s FELADTOKHOZ, amelyekkel itt-s-most tnyleges segtiv lehettek a Fldanynak.
Mg egyszer: ha valamilyen „nehezebb” vagy „furcsbb” helyzetben talljtok magatokat, akkor krjtek a Fldanya s Legfelsbb N-etek vezetst abban, hogy pontosan megrthesstek azt, hogy „mi dolgotok” is van ebben a helyzetben. Lehet, hogy egy szemlyes tisztulst/gygyulst/kiegyenslyozdst ltek meg csupn --- m az is lehet, hogy a Fldanya MEGHV Titeket egy „befldel/lett-tev” Kzs Munkra. Ebben az utbbi esetben rreztek arra, hogy br TELJES EGSZBEN VGIG KELL LNETEK egy adott folyamatot, az azonban tlmutat a Ti egyni/szemlyes problmtokon. Legtbbszr csak a FolyaMAT „vgn” rtitek meg majd az elvgzett munka lnyegt, azt, hogy mit s mirt tettetek. Legyetek elfogadak, megrtek, trelmesek, prbljtok megrteni a kialakult helyzetet, lsstok „tbb oldalrl” s „magasabbrl” is, hasznljtok a mr megrt tudsotokat s meglv tapasztalataitok gymlcseit. Szemlyes tapasztalatom az, hogy ezek a helyzetek [hasonlan a Prbkhoz] IGNYELNEK NMI ERFESZTST, de igazbl nem vlnak nagyon nehzz, s tbbnyire „nagyon egyszer mdon” vlnak megoldott.
[Ha valaki nem kpes felismerni az adott helyzetben megbv Fld-segt lehetsget, akkor mg „azeltt” kivonja a Fldanya s MaGos N-je a helyzetbl, mieltt az tnylegesen is nehzz vlna. Ennek az az oka, hogy itt nem elsdlegesen egy „szemlyes megtapasztals” szerzse a cl (br enlkl termszetesen nem trtnhet meg), hanem egy FLDET-SEGT MUNKA elvgzse. Ha valaki valami miatt NEM VLASZTJA az adott Feladat megvalstst, akkor ezrt „nem kap bntetst” --- s a Feladatot nem kapcsolja hozz a Fldanya.]
Ha felismeritek, hogy egy olyan „Helyzetbe” vezetett Titeket a Fldanya s a MAGOS N-etek, amelyben LEHETSG (!) van SAJT MEGLSETEKEN t egy Fldet-Segt munkra, akkor krjtek ebben a Fldanya s KRISZTUS, valamint Legfelsbb N-etek vezetst. Hallgassatok a Szvetekre, s ha a „Szvetekbl indul”, akkor fogalmazzatok meg Krseket, amelyben kritek a FLDANYA S KRISZTUS segtsgt a hasonl nehz helyzetben lvk szmra is.
Szemlyes tapasztalatom az, hogy ha „valamit nagyon nem rtnk” egy ilyen helyzetben, s erre vonatkoz krdst tesznk fel Isteni N-nk szmra, akkor nagyon rvid idn bell (tbbnyire azonnal) megrkezik az a vlasz, amely A SZKSGES MRTKIG eligazt bennnket.
[A „Huszonngy-rs Yv-Ttel” „befldelse” kapcsn mr lertam azt, hogy amikor a csaldomban megjelent egy „kezelhetetlennek, rtelmetlennek” tn helyzet, a Rendezse rdekben mindent megtettem, amit csak tudtam. Mgis egy olyan „patt”-helyzet alakult ki, amit nem rtettem. Vezetst krtem erre Isteni N-emtl, s azonnal azt a vlaszt kaptam: „Huszonngy rn bell megolddik minden”. Ennek fnyben figyeltem a helyzet alakulst --- s valban, 24 rn bell TELJES EGSZBEN ELSIMULT/elRendezdtt a helyzet. Tenni kellett rte „minden tlem telhett” --- de tulajdonkppen „szinte magtl” olddott meg az a „patt”-helyzet, amely eltt pr rval azeltt mg rtetlenl lltam.]
A „Fldanyai Csaldi Gygyt rints” kapcsn az elz rsban mr ismertetett „lom-kp” eltt, annak elzmnyeknt egy msik kpet is rzkeltem. Egy „tbb-szintes” „krfolyoss” „hzban” a Fld „felsg-terletre” rkeztem, amely egy kisebb „benyl” „folyos-szakasz” volt. Ezen a folyosn „egy asztalnl lt” a Fld(anya), „ellenrizve” s engedlyezve, hogy ki s mi „lp be” ide.
Amikor a Fld „felsg/felelssg/-terletrl” jra kilptem a „krfolyosra”, szrevettem, hogy kevssel a „hivatalos folyos” mellett, a „Fld hta mgtt” valaki megnyitott egy msik kis folyos-szakaszt, amely valahogyan szintn a Fldhz tartozott, M NEM VOLT JELEN EZEN A SZAKASZON A FLD KZVETLEN ELLENRZSE (ezt jelentette, hogy a „Fld hta mgtt” nylt meg ez a terlet). „rdekes” volt, hogy valamirt „a Fldn bellrl” volt csak lezrhat ez a msodik, megfelel ellenrzssel nem rendelkez terlet (azt pontosan nem tudtam megllaptani, hogy „bellrl” vagy pedig „kvlrl” nyithattk-e meg ezt a msodik, megfelel ellenrzs nlkli folyos-szakaszt. Lehetett ez egy srt szndkkal megnyitott jrat, de ugyangy lehetett a Fld tllst/gygyulst segt kisegt jrat is --- a lnyeg az volt, hogy valahogyan „megkerlte” a Fld SzeRves ellenrzsi Rendszereit, s ezrt hordozott bizonyos „nem-kvnatos veszlyeket/veszly-lehetsgeket” a Fld, s akr a KRISZTUSSI VILG szmra is. Akrhogyan is trtnt e „jrat” megnyitsa --- ma mr zavar/kros volt a jelenlte, s ezrt lezrsra kerlt. Zavar ugyanis mg a „Y-szndk” Fldhz kzeleds is akkor, ha az nem a Fldanya kzvetlen Ellenrzse/Engedlye [s az ehhez kapcsold BeRendezs] alapjn trtnik (ilyenek pldul az egyes kormnyokkal/titkos-kormnyokkal foly „trgyalsok”, amelyek klnbz kapcsolatfelvteleket „srgetnek”. Vannak a Fldanya Engedlyei alapjn foly „Hivatalos Trgyalsok” a Ms Vilgokhoz val kzeledsekrl s kapcsoldsokrl, m ezek nem a „titkos kormnyok s ms titkos szervezetek szintjein” folynak. Ennek megfelelen a Fldanya – br MaGa is figyelemmel ksri ezeket – nem tmogatja az olyan jelleg „kapcsoldsok ltestst”, amelyre a Fld lete s Gyermekei mg nincsenek kszen [ugyanis az ilyen „id-eltti” kapcsoldsok ismt csak jabb kiegyenslyozatlan helyzeteket eredmnyeznnek!] Ezrt az GI CSALDTAGOK fell rkez Gygyt s ms jelleg Segtsgek a Fld SzeRves Ltezi szmra csak azutn vlnak KZVETLENL is elrhetv, ha azok elzetesen mr tmentek a Fldanya Ellenrzsn s rendelkeznek a megfelel Engedlyekkel, tovbb a megfelel mdon HozzIgaztsra kerltek a Fldanya ltal az itteni szksgekhez s lehetsgekhez s SzeRves mkdsekhez. A „Fldanyai Csaldi Gygyt rints” nevben a „Csaldi” jelleg teht arra is utal (br msra is utal ez!), hogy minden ilyen „rints” a Fldanya Lnyn/Szvn t, az Adott Fldi Viszonyokhoz Igaztva jut el minden rintetthez. Mindezt azrt rtam itt le, mert br nagyjbl sikerlt megfejtenem/rtelmeznem a magam szmra a pr nappal ezeltt rzkelt „msodik folyoss kpet”, de „reztem”, hogy mg nem lttam r a teljes rtelmre. Ezrt „foglalkoztatott”, hogy mi lehet az, amiben mg „reztem a hinyt”. „Feltettem magamban” ezt a krdst --- s ezutn erre is megrkezett a megfelel vlasz… [Nagy valsznsggel a feltett krdsemre szintn egy „ltott kpben” rkezett ez a „vlasz” pr rval ezeltt: egy „vitz”, aki hasonl pncl-ruhban volt, mint amilyenben Hunyadi Jnost is szoktk brzolni, tadott nekem egy „lapot” vagy „jelentst”. „Igyekeztem rrezni” az tadott informcira --- amit pr rval ksbb, azaz az „elbb” lejegyzettekben tudtam kibontani magambl…
Ha „foglalkoztat” Titeket egy krds, azt fogalmazztok meg [tegytek fel] a MaGatok szmra, s krjtek a vlasz megtallsban s megrtsben Legfelsbb N-etek s a Fldanya/KRISZTUS segtsgt/vezetst. Ezt kveten pedig FIGYELJTEK s „bontstok ki”, rtelmezztek az rkez Jeleket s Vezetst.
Mivel mg sokan most szerzitek vissza „Eredend Eriteket” s most szerzitek meg az j Energik s j Helyzetek megfelel rtelmezshez/kezelshez szksges „gyakorlatot”, nha nehezebbnek tn helyzetekben tallhatjtok magatokat. Ezt ahhoz tudom hasonltani, mint amikor egy gyermek megtanul jrni. Sokfle kpessgt kell sszehangolnia, vannak izomcsoportok, amiket egymsra-plen meg kell ersteni, vannak „lpsek” amelyekhez mg valami tmasz vagy segt szksges, meg kell szokni az j helyzet egyenslyt… Amikor azonban valaki tljut ezen a szakaszon, az elsajttott kpessg s tuds mr ADOTTSG, amellyel a maga vlasztotta clok/rmk fel haladhat.
Most alakul ki az az RZKENYSG s RZKELS, mely majd a Most-Feltrul j Helyzetben, j Vilgban segt a biztos eligazodsban. Bizonyos erfesztseket [szemlyes igazodsokat, szemlyes meglseket] ignyel ezeknek az elsajttsa, ezek azonban mr nem „knyszerbl tett” erfesztsek, hanem mindenki szmra a maga vlasztotta tja/tapasztalsa fggvnyben szabadon vlasztott LEHETSGEK.
20100616 – A MAG-Ltezkben megjelen kiegyenslyozatlansg
A MAG-Ltezkben megjelen kiegyenslyozatlansg…
A MAG-Ltezkben megjelen kiegyenslyozatlansg „mindig” tbb (is),
mint „pusztn” a „sajt” kiegyenslyozatlansguk.
Ez pedig azt is jelenti, hogy
amikor egy MAG-Ltez „nMaGt” „gygytja” [kiegyenslyozza],
a „gygyulsa” is mindig tbb, mint pusztn a Sajt gygyulsa.
[Az utbbi mondat termszetesen igaz minden ms SzeRves Fldi/Vilgi letre is, hiszen brmilyen kiegyenslyozatlansg megszntetse AZ EGSZ Kiegyenslyozottsgt is „kzvetlenl” yavtja.]
A Fld MAG-Ltezi kapcsn mr tbbszr utaltunk arra, hogy a Fld LETBEN vllalt egyik legfontosabb Feladatuk a Fld Egyenslynak megtartsban [az Egyensly megbomlsa esetn a Fld j Egyenslynak megtallsban/megvalstsban] val segtsgnyjts.
Vannak olyan MAG-Ltezi a Fldnek, akiknek olyan „klnleges” rzkenysge van [a legtbbszr a „Madr” Jelleget is hordoz MAG-Ltezk, gy pldul a „Tndr jelleg” MAG-Ltezk is ilyenek], amellyel akr „yval elre” is „megreznek „Kzeled” [mg meg nem testeslt, mg a Fldre meg nem rkezett, mg a Fldn a Kialakuls szakaszban lv, a Kialakuls szakaszba lpett] dolgokat/energikat. Az ilyen rzkenysggel rendelkez MAG-Ltezk [akr egyes Kldtti jelleg letek is] ltalban mr a „Kialakuls”, „Formlds” nagyon korai szakaszban is
- MEGREZNEK,
- nha „MaGukban meg is nyilvntanak” olyan Mintkat, amelyek a Fld Egyenslyi llapott megbontank.
A Fld Egyenslynak „megbomlsa” bekvetkezhet
- egy Szletsi, SzeRves Vltsi/talakulsi Idszakhoz kzeledve, amikor a Fld SzeRves LETE egy „magasabb” Vlasztott irny LT-be alakul majd t,
- illetve megtrtnhet az Egyensly megbomlsa valamilyen „srls” bekvetkezse miatt is.
Az els esetben, vagyis akkor, amikor a Fld egy „magasabb rezgsszintbe lphet t”, az erre rzkeny MAG-Ltezk mg a „Fldre val megrkezs, a Fldn val tnyleges megjelens eltt” megrzik a Fld ’fel’ rkez ldst vagy ms Vltozst hoz energikat. Az ilyen „rkez” energikra „hangoldva” a MAG-Ltezk elszr MAGUKBAN, majd pedig MAGUKON T el tudjk vgezni azokat az „elkszleti” munkkat, amelyek alapjn a „Fld” s SzeRves Ltezi fel tudnak kszlni a Vltozsok fogadsra, s gy „dnts-kpes”, Vlasz-kpes helyzetbe kerlve eldnthetik, hogy „akarjk-e” meglni az rkez Vltozsokat.
[A Fld ’fel’ rkezs egy rdekes llapot vagy Jelensg. Tulajdonkppen rszben „nzpont” krdse is a SZV-vezette Vilgokban --- ugyanis a „SZVBEN/Szvben „kibomlsra” vr, kibomlsnak indult j Minsgek „jelentik meg” vagy „hvjk be”, „teremtik meg” a legtbb esetben a „Megtestest” vagy „Megerst” ldsokat vagy Erket. A „bellrl kibomls”, illetve a „kvlrl kzeleds” sok esetben valban csak „nzpont” krdse, tulajdonkppen „EGY-Lnyegek”. Ez abbl is kvetkezik vagy ered, hogy a SZV/Szv maga egy „kapu” is.]
Amikor a Fldn egy olyan Vltozs trtnik, amely a Fld Egyenslyt nem ilyen „tervezett”/akart okbl bontan meg, vagyis a jelensg a Fldnek nem „betervezett vltozsa” [a knnyebb rthetsg kedvrt nevezzk most ezeket valamilyen „srlsbl”/eltrsbl ered Egyensly-megbomlsoknak], az a legtbbszr valamilyen „srgs” Kiegyenslyozst/Gygytst ignyel [hogy az Egyenslyt megbont „Minta” a lehet legkisebb krben jelenhessen csak meg].
A Fld MAG-Nemzetsgnek tbb „ga” is „szakosodott”, vagy „jellemzen jelen van” az ilyen [Fldn bell megjelent] Egyensly-megbomls szlelsre/rzkelsre. F-Szablyknt
akik kpesek rzkelni
a megjelent (vagy megjelens szakaszba lpett) Kiegyenslyozatlansgot,
azok kpesek
a megfelel Kiegyenslyoz lpsek megvalstsra is
(vagy abban val tnyleges segtsgnyjtsra).
Ezrt a MAG-Ltezk Szemlyes Felelssge is nagy abban az esetben, ha MaGukban vagy MaGuk krl „szlelnek” valamilyen Kiegyenslyozatlansgot. Ilyen esetben „minden tlk telhett” el kell kvetnik a Gygyt/Kiegyenslyoz lpsek megttele rdekben.
Lehetsges, hogy az ilyen MAG-Ltez „MAGBAN” tallja meg a „Gygymdot” a kialakult Egyenslytalansg megszntetsre vagy az Egyenslytalansg megjelensnek/kifejldsnek a megelzsre, mg ms esetben a megrtst eljuttatja azon Csaldtagokhoz [MAG-Csaldtagokhoz, vagy akr msik rintett Csaldokhoz is], akik elvgezhetik a szksges Kiegyenslyoz lpseket.
Ha egy MAG-Ltezben megjelenik egy Kiegyenslyozatlan Megnyilvnuls vagy rzs, fontos, hogy mindig igyekezzen megtallni ennek a „legmlyebb kivlt okt”.
A „kiegyenslyozatlansg” addig „kopogtat”, amg a legmlyebb ok is feltrsra kerl!
Gyakran az ok „nMaGban” val megtallsa „kzvetlenl” elvezet a „mg mlyebb”, a „Fld Egszt” rint okhoz is.
Az ok(ok) megtallsa ltalban nagyon rvid idn bell – a Fldanyval val Klnleges s Kzvetlen SZV/Szv Kapcsolds miatt – elvezet a szksges Kiegyenslyoz Lpsek megttelhez.
Vannak ma mr, akik „rtik” is mindazt, amirl most rtam, msok pedig hamarosan megrtik majd. Fontos, hogy a MAG-Ltezk ismt tudatostsk a „CSALDBAN” meglv „fokozott” Felelssgket [amely a meglv klnleges feladatukbl/adottsgukbl/tudsukbl/kpessgeikbl ered], s ezen bell a MaGuk Szemlyes Felelssgt is. A „Vilgfval” VAL Egysg, a Fld CSALDJVAL val (s attl val elvlaszthatatlan) EGY-LNYEGSG a Fld MAG-Nemzetsge tagjai szmra ismt „magtl rtetdv”, termszetes Ltt vlik hamarosan. Ez az EGY-LNYEGSG vezet minden MAG-Csaldtagot abban, hogy helyesen legyen kpes rtelmezni a MaGban s a krnyezetben megjelen kiegyenslyozatlansgokat, s kpes legyen elvgezni a megfelel Kiegyenslyoz lpseket is.
Szemlyes megtapasztalsom az, hogy gyakran „nehz” „elmondani” [megfelel szavakban megformlni] a megrzseinkbl elboml megrtseket annak a „trsunknak”, akiben jelen van az a kiegyenslyozatlansg, amelynek az okt mr elkezdtk megrteni, de maga mg a kiegyenslyozatlansgot nem ismerte fel. Mskor, ha mr mindketten „dolgozunk” ugyanazon minta oldsn, „szavak nlkl, fl-szavakbl” is megrtjk egymst.
Nem kis munka GY megrteni az okokat (vagy a megtallt gygymdot), hogy azt nhny egyszer mondatban kpesek legynk GY megfogalmazni, hogy az rintett trs is megrtse a megrtsnk t rint rszt. Ilyenkor, ha magunk a kiegyenslyozatlansg termszett s okt mr megrtettk, fontos, hogy megrtsk azt is, hogy „mi akadlyozza a kzs nyelv megtallst”, illetve „trsunkat” mi akadlyozhatja meg a „tisztn ltsban”, s mirt nem kpes „befogadni” a segtsget s megrtst. Fontos annak megvizsglsa is, hogy ez utbbiak oka esetleg mg „bennnk” keresend-e. Ez nem knny feladat --- de a MAGOKNAK ez is feladata.
Nem elgsges „magunkban” megrteni egy-egy helyzetet akkor,
HA AZ MR valamilyen MEGNYILVNULSBAN msokat is rint.
Ilyen esetben utat kell tallni ahhoz is,
hogy msok szmra is megrthet legyen
1./ a megbomlott egyensly, a megborult helyzet termszete s oka, s
2/ az Egyensly [szemlyes s esetleg nagyobb kiterjeds] visszalltsnak/megteremtsnek fontossga, valamint
3./ az Egyensly megteremtsnek mdja.
20101107 – N- Llek, 10. oldal:
„… Miutn a Fld/FLD ’visszakapcsoldott a MAGA TJRA’ --- megvltoztak bizonyos ’Elsdlegessgek’ is. [Elsdlegessg alatt mindig egy-egy ppen-Rendezs-al-kerlt let-terletre val fokozott odafigyelst rtnk.] Br a Fld SzeRves Ltezi kzl sokan mg vgzik a maguk vlasztott tjhoz val kapcsoldst s sszehangoldst [ebben egyes Angyali Segtk is segtet(het)ik ket] ---
a FLD ’Egszben’ kiemelkeden fontos feladatt lett
a megtallt TON val haladst [t-tartst] segt mdszerek keresse/lv-ttele.
Ez azrt br ma kiemelt fontossggal [s azrt egy ’klnleges’ odafigyelst ignyl let-terlet], mert
a megtallt/vlasztott j TON/Utakon
mr nem azok a ’knyszert erk’ fognak tartani s vezetni,
amelyeket a Fldn l Lelkek az elmlt nhny szz/ezer/milli vben
[ki mennyi ’id’ ta l a Fldn] megtapasztaltak,
hanem
jra el kell hvnia ’MAGBL’ mindenkinek
azokat a szemlyes/Vilgi ’kdjait/rzkeit/kpessgeit’,
amelyek szmra a maga-vlasztotta ton haladst pt/Szpt/Kiteljest mdon biztostjk.
A Bizalom megsrlse a Fldn
nagyon sok ’Eredend Vezet Ertl’ megfosztotta a Fldn SzeRves letet lket ---
elveszett lettek bizonyos Erk,
s idvel elvesztek az ezek felismerst s megfelel rtelmezst lehetv tev
’rzkszervek s rzkelsek, kpessgek’.
Ahogyan a MAGA TJRA visszakapcsoldott a FLD/Fld,
gy ezek az Eredenden-Vezet Mintk s Erk
ismt ’kzvetlenl’ is elrhetekk lettek s Hatnak ---
csak ahhoz, hogy ezek megfelelen segteni tudjk a Fldn lket,
a Fldn lknek jra mkdv kell tennik magukban
az Eredend Vezet Erket felismer s megfelelen rt/rtelmez kpessgeiket…
[Lehetsg szerint biztostani ’kell’, hogy amely let-terleteken mr Rendelkezsre llnak/mkdnek az ’Eredend Fldi/FLDI Mintk, azok mkdjenek/rvnyesljenek (ezek ma fokozott vdelmet s megsegtst lveznek!) --- minl kevesebb ’idegen’ segt/tmogat er/mkds kerljn alkalmazsra a Fld/FLD kiegyenslyozsi folyaMATaiban (valban csak a ’legszksgesebbek’). A Fld MAGA Minti szerinti mkdsek nagyobb valsznsggel biztostjk a Fld MAGA T-tartst is…
Ez egyes esetekben ma mg okozhat a FLD/Fld LETBEN ’feszlseket’ --- addig, amg a MAGA-Mintk szerinti mkdsek ismt ’termszetess’/nMAGuktl-rtetdv vlnak. A Fld T-tartst az segtheti a legjobban, ha a Fld a MAGA-Mintja szerint mkdik s l. gy szorul a legkevesebb ’kls’ megsegtsre/tmogatsra.]
…Az ’T-tartst’ [a bolygValsg egszt rinten, s az egyes kzssgek s egynek vonatkozsban] az ’segti’ a legjobban, ha mindenki rismer nmagra/vllalsra, ha ’megvilgosodik’.
Ma mr a ’megvilgost’ erk elsdlegesen a ’belsn’ t rhetek el, a ’belsn t [Szven t] rkeznek’…”
2011. jlius 28.
Nagyon fontos, hogy azokban a helyzetekben,
amelyekben „msok tmogatjv vagy segtjv” vlunk,
TELJESEN SZINTK, IGAZAK legynk.
A „segt szndk” „tiszta” legyen,
vagyis tisztn SZERETETBL legyen jelen (’se tbb se kevesebb’),
magunkat a „yobbts” s nzetlen segtsgads szndka vezesse
[ne kvnjuk a msikat ’befolysolni’ vagy ’vezetni’, ne ’rtkeljk’ vagy tljk meg stb].
Ha „hvst” rznk egy helyzetbe, amelyben segten nyilvnul(hat)nnk meg,
akkor „teljes figyelemmel” [teljes odafigyelssel] forduljunk a „helyzet” s a helyzetben „jelenlvk” fel is.
Legynk „nyitottak”, hogy megrthessk azt, amit a helyzet mutat –
s ezltal is azt tudjuk nyjtani,
ami az adott helyzetben „tlnk telheten is a leg-yobb”
s az „rintett szmra is legmegfelelbb”.
Fontos, hogy IGAZAK legynk teljes egszben:
ne talljunk ki valtlan, ltalunk meg nem lt ’pldkat’, mert mr ez is ’ferdts’.
Olyat mondjunk s tegynk, amit mi VALBAN megtapasztaltunk,
s ami ezltal a ’magunk tapasztalata/tudsa’
[’erre tudunk pteni, ebbl tudunk biztonsggal ptkezni/pteni’].
Ne „szptsnk”, s kzben ne legynk bntak sem
(ugyanis a ’bnts’ rzkelsekor bezrul vagy beszkl a „szv”, s gy legtbbszr nem tud clt rni a segtsg).
*****
A korbbi idszakokban ’megtanultunk’ [a szemlyes megtapasztalsok tjn a magunk letbe vontunk] klnfle ’technikkat’ (alkalmazsi mdokat). Akik az elmlt idszakban a Szvk vezetsvel ’j (illeszked) tartalmakkal’ tltttk fel ezeket, ltalban tapasztaltk azt, hogy a ’technika’ [a megnyilvnts formja] igazodott, talakult, egyszersdtt.
Akik nem ktttk ssze az elmlt idszakokban
a „tanult technikk” alkalmazst a maguk Szv-vezetsvel,
azok megtapasztaltk/megtapasztaljk a „technika” „hatstalann vlst”,
vagy akr azt is, hogy annak mechanikus alkalmazsa „mrgezv” vlik a szmukra.
Mindez figyelmeztets/felhvs arra,
hogy „magukbl” hvjk el
a „szmukra megfelel/szksges” „j erket” s „megnyilvntsi/megnyilvnulsi mdokat/formkat”.
Ajnlom e korbbi rsokat: 20110722 II – nkifejezs s 20110723 – nkifejezs II.
„Mindazoknak, akik ’vilgknt’ kvnnak lni,
’haladktalanul’ el kell sajttaniuk s gyakorolniuk szksges
a ’tiszta s kzvetlen’ [’Maga-minsg’]
[~ ’igaz’, ’Most-minsg’] [’kendzetlen’ s ferdtsektl s szptsektl mentes]
nkifejezst, nmegnyilvntst.
Csak ez a kzvetlen s tiszta minsg nkifejezs s nmegnyilvnts biztostja
a Ltezk/Lelkek/Jelenlvk sszekapcsoldsa esetn
’minden rintett’ szmra
a megfelelen kiegyenslyozott s kiegyenslyozottan klcsns elnyket/gyarapodst biztost pt letet.”
OmMTR~KJ
|