20110716 - RENDEZS - A Hatrok (Bent s Kint)
2011.08.06. 21:11
2011. jlius 15., pntek, jlius 16., szombat
[„Mint fent, gy lent, mint lent, gy fent. Miknt bent, gy kint.”]
A FLD [~ a Fld-mint-bolygValsg-s-T] vonatkozsban is folyik
[s jelents rszben mr megvalsult]
a SzeRves LET s [SzeRves FLDI] Megnyilvnuls „hatrainak” a „VILGON/LTEZSEN belli” meghatrozsa s kijellse, megformzsa,
a FLDN megtapasztalhat LET/T/Fejlds JELEN-KERETEINEK a megformzsa,
a FLDN megtapasztalhat T-s-Utak kereteinek beRgztse/bePontostsa.
Ez a FolyaMA(A)T szoros kapcsoldsban van azzal,
hogy a FLD a MAGA T-jra val visszaIgazodsa kapcsn/sorn
„megvlt/megvlik” mindattl, amit „nem Jellt tovbbvitelre”,
gy a ’knyszer-hatsoktl’ val megvls/felszabaduls mellett folyik azokrl a korbban szksgszerv lett „Vilgot Segt Rendszerekrl” val levlsa is,
melyek mr nem szksgesek a FLD MAGA T-tartshoz.
Ide tartozik annak meghatrozsa, hogy mely folyamatok (s azok elbrlsai/Rendezsei) tartoznak a FLD MAGA Hatskrbe, s mely FLDI LET-Terleteken lehetsges [Rendezett, Szablyozott mdon val] Kapcsolds/Egyttmkds ms Vilgok LETVEL.
Ez azt is jelenti,
hogy a „LTEZSBEN”, a „TR”-ben s „Id- vagy Vltozs/Mozgs-minsgben”
egy olyan „rezgs/FNY[LET]-tartomny” kerlt a FLD [mint T s bolygValsg] LETE/Megnyilvnulsa szmra kijellsre s „Hivatalos” BeRgztsre, a VILG ltali Megerstsre,
amelyen bell a FLD [a MAGA pt/Szpt KiTeljesedse mellett] a MAGA „nvdelmvel” is lhet [lni yogosult s lni kteles].
Ez a [tnyleges megformzssal is jr] „beRgzts”
nem csak a FLDN LK szmra teszi pontosabban lthatv s felismerhetv
a FLD Jelen Rendjt s Lehetsgeit,
hanem a FLD „tgabb CSALDJBA” tartozk szmra is
tisztbban lthatv/kvethetv vlik ezltal a FLD MAGA Mozgsa/LETE/Igazodsa.
Tisztbban lthatv s kvethetv lesz a FLD s GI CSALDJA szmra is az,
ha a FLD LETBEN valamilyen „Szksg” jelenne meg,
s gy ismt pontoss s gyorss, Hatkonny lett/lesz/lehet
a FLD „fel” irnyulhat [Szksgben val] VILGI segtsgads.
Ez azt is jelenti,
hogy a FLD ’ezt kveten’ vagy ’innentl kezdden’ ’mindazt MAGA brlja el,
ami az LET/LT-TR/Idejben [a MAGA Valsgban] brmilyen mdon is megjelenik,
illetve bizonyos esetekben a FLD felyogostott arra is,
hogy az LET/LT-TR/Ideje ’fel’ ’kzelt’ egyes minsgeket is ’megMrje’,
s ha az a FLD MAGA LTNEK/LETNEK Harmnijval/Rendjvel s/vagy megfelel ’Yogossggal’ nem rendelkezik,
akkor megfelel Vdelmekkel ljen, illetve „tgabb CSALDJTL” is, vagyis a KRISZTUSI VILGTL, a ’MindenHattl’ Segtsget krhessen [~ akr az ’azonostsban’/Mrsben vagy ms jelleg ’elhrtsban’ is].
Ahogyan a FLD LETBEN folyaMA(A)Tban van
a „Sajt LET-Minsghez tartoz LT/LET-TR/Id” [~LET-Keret/LET-T-’Hatrnak’] meghatrozsa s beRgztse,
gy ez a folyamat a Fldn belli Csaldok/Nemzetsgek, valamint Egynek letben is megjelenik:
„letisztzdnak”/pontosodnak, meghatrozott Rendbe/Harmniba llnak az Egynek s egyes Csaldok/Birodalmak/Nemzetsgek Maguk [tovbbvihet] LT-s-let-Minsgei is.
Mindenki szmra megformldik az „let-keret”, a ’Rendes szemlyes Hat-Tr/Id’,
a Maga lete ’Hatra’.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. jlius 15., 18.51.
A LT-hez/LETHEZ/lethez/Jelenlthez tartoz ’Vllalsok’ vagy Jelenlt
Yogok-s-Ktelezettsgek SzeRves Egyttesben,
Yogok-s-Ktelezettsgek megbonthatatlan s elvlaszthatatlan Egysgben/EGY-ben rvnyeslnek.
Nem rvnyesthetek egy LT-bl/LETBL/letbl//Jelenltbl ered Yogok
a hozzjuk SzeRvesen tartoz/Kapcsold Ktelezettsgektl elvlasztva
vagy a vonatkoz Ktelezettsgek hinyban.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. jlius 15., 22.27.
„Rgi Kdok/Jelek” hasznlata a FLDN [a VILGBAN/Vilgban/vilgban] nem lehetsges.
Ez azt jelenti, hogy olyan ’rgebbrl ered’ Kdok/Mintk/Jelek alkalmazsa/rvnyestse ma mr a VILGBAN/Vilgokban/vilgokban nem lehetsges, melyek nem kerltek az elmlt nhny rig a meghatrozott KRISZTUSI LET-AD/let-ad-Vilg ltal megerstsre.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. jlius 15., 20.13.
„Rgi Kdok” [s az ’idegen kdok’]
[a FLDN a Fldanya SZVE ltal eddig mg meg nem erstett Kdok/Mintk/Jelek]
a VILGBAN/Vilgban/vilgban nem kelhetnek letre, nem lphetnek mkdsbe ---
mg akkor sem,
ha azok „mintja” vagy kdja/rezgse egybknt „harmniban” lv
vagy harmniban lvnek tnik a FLD Jelen Vilgi T-jval.
OmMTR~KJ
A Kzs Teremtsek [Egyttmkdsek, Kzs/Egy-ton-halads]
klcsns s lehetsg szerint megfelelen kiegyenslyozott elnykn pl(het)nek.
Az ldozat s „Hatalom-gyakorls” eltorzult mintinak kivonsval a FLD visszailleszkedik a MAGA-Mintj/Rend pt/Szpt LETBE, amelynek „Alap-pillre” az, hogy az E Vilgba belpk/megtesteslk nmagukat s a Kzset is egyidejleg/egytt [~klcsnsen] pt letbe kezdenek s csak ilyen Megfelelen Klcsns elnyket s gyarapodst is biztost letet lhetnek.
A FLDN minden Jelenlv Ltez/Llek/let megkapta/megkapja
a ’megfelelen kiegyenslyozott klcsns elnyket is biztostani kpes let-lehetsge(ke)t’,
s ezen [az nMaga ptsn t a Kzs LETET is emel/pt]”lettel lni”
jelenleg ’ktelessge’ [vllalsa] minden FLDN-Jelenlvnek
[ugyanis ezt vllalva kaphatott most minden Szellem/Llek a FLDN let/Jelenlt-lehetsget a Fldanytl/CSALDTL/VILGTL arra figyelemmel, hogy a FLD jelenleg egy olyan PT UTBA kezdett, amelyben mg a ’szerzett srlsek/srlsei kiegyenslyozsa/Rendezse is folyik’].
Kapcsold rszlet a 20110708 – t-tars megsegtsre cm rsbl. Az ott lert ’AlapElv’ ltalnos rvny, nem csak az egyes llati ltezk ltal felajnlott Kzs Teremtsekre vonatkozik.
„…Mivel az llati/Nvnyi Ltezk „csak” FELAJNLHATJK ezen segt tevkenysgket,
tnyleges segtsget csak akkor tudnak nyjtani a Llek meghatrozott Szksgeiben,
ha (1) azt a felajnlssal rintett Llek/Ember megfelel tudatossgval elfogadja,
s (2) a Kapcsoldst a Fldanya is megldja/megersti.
Ebben az esetben
a „Kapcsolds”/Egyttmkds minden rsztvev ltal elfogadott „keretben”
elkezddik egy kzs teremts,
mely minden rintett szmra (A) „yogokat s ktelezettsgeket” is tartalmaz,
s (B) megfelel (a megegyezsben meghatrozott!) hasznossggal is kell hogy jrjon.
Ebbl a Trvnybl/Szablybl az is kvetkezik, hogy
ha a Llek/Ember megfelel elfogadsa/befogadsa (tudatos megerstse) hinyzik,
akkor nem jhet ltre egy ilyen Vdelmi megsegts,
tovbb ha a megkezdett kzs teremts-rsz nem biztostja
a megegyezsben elrt klcsns elnyket,
akkor a megegyezs fellbrlsa krhet,
illetve a megegyezs akr ’azonnal’ meg is sznhet.
[Yogok s ktelezettsgek teht minden rsztvev szmra ltrejnnek,
azonban a „megegyezs megsrtse/meg-nem-tartsa esetn”
akr azonnal is kiolddik a megegyezsbl minden rsztvev.]
(…)„[20110620-]…A VILG Egszre nzve ltalnosan rvnyesl Trvny s Szably az, hogy „Krs, gy Kzs Szndk/Akarat hinyban nincsen Yogos Kapcsolds”. Mindez azt is jelenti, hogy Kzs Szndk/Akarat hinyban sem a Vilgok nem Kapcsoldnak (gy nem is Egyeslnek), sem pedig az egyes vilgok/Lelkek.
Ennek a Trvnynek/Szablynak az egyik megjelense az, hogy krs s kzs szndk/akarat nlkl nincsen helye annak, hogy valaki „megsegtsen” ms vilgot/Lelket. Ez egy „magtl rtetd s mkd” Trvny s Szably olyan Vilgok s vilgok esetben, akiknek a Szve/Lnyege „Rendesen” mkdik. Megfelel Szv-vezetssel [vagyis a Szeretet megfelelen mkdtetett rezgsn/tartomnyaiban] ugyanis fel sem merl senkiben az, hogy kretlenl ms letbe avatkozzon, s ugyanakkor pedig „Jelez a Szv” akkor, ha valahol szksg van, illetve olyan szksg van, amelyben az adott Llek kpes s tud segteni.”
(…)A „kapcsoldsokat” [~ kzs teremtseket] rinten nagyon fontos Trvny s Szably az [a FLDN s minden msik Vilgban is], hogy ntudata s tudatos szndka/megerstse, valamint megfelelen tudatos Jelenlte, megfelelen teljes kr ismeretek nlkl senki sem vonhat be msokkal kzs teremtsekbe. Mindenki csak olyan [msokkal kzs] teremtsben vllalhat fel yoghatlyosan rszvtelt s a rszvtele kapcsn teljes felelssget, amely teremtsnek megfelel mlysgben/kiterjedtsgben ismeri az okt/’eredjt’ s cljt (tovbb meghatrozott tartalmt s formjt), s ezen ismeretek birtokban azzal azonosulni tud vagyis elfogadja. Fontos tovbb az is, hogy minden rsztvev megfelel ismerettel brjon a kzs teremtsben trsairl s a munka krlmnyeirl/feltteleirl is.
ppen emiatt ma mr – eddig is gy volt ez – nagyon nagy a Felelssge mindazoknak, akik msokkal kzs teremtseket indtanak, hiszen az elindtnak a lehet legszleskrbben ismertetnie kell mindazokkal, akiket a kzs teremtsre meghv mindazt, ami alapjn a meghvott felelssggel eldntheti, hogy rszesv kvn-e lenni az adott kzs munknak/teremtsnek. Nagyon fontos az ’ok’ s a ’cl’, ’tartalom’, ’forma’ minl teljesebb s pontos megfogalmazsa [~ a munka ’kereteinek’ meghatrozsa!], mert csak gy ’vrhat el’, hogy mindazok, akik szmra ezen ok s cl (tartalom) fontos, ’mg idben’ rteslhessenek a kzs teremts lehetsgrl, s gy mindenki egynileg is (vagy ha az szksges, akkor mint ’csoport’ is) megfelelen elkszlhessen – nMaga s [itt a FLDN] a Fldanya vezetsvel.”
20110705 II – Szemelvnyek II.:
„…A Feltiszttsok kapcsn emltettem, hogy a ’tovbbvitelre-nem-jellt’ mintk kztt tallhat jelenleg minden ’tok’-minta/mkds s a ’kevert mgival’ rintett let-terletek is. Ez utbbiak krben leggyakrabban valamilyen ’balul elslt ksrletezs’ ’eredmnye’ tallhat, s sok esetben egy-egy ilyen ’kevert mgival’ rintett let-terlet mg ma is ’megktve’ tarthat egyes ’SzeRves let-rszeket’.
Kpben knnyebb taln gy elkpzelni egy ilyen helyzetet, hogy a Ltezk lnyben egy ’makacs’ takars keletkezett egyes kisebb vagy nagyobb let-rszek vagy Llek-rszek krl, s ez a betakart let- vagy Llek-rsz ezt kveten nem tudott l mdon visszakapcsoldni a tbbi let-rszhez annak ellenre, hogy ez a betakart kisebb vagy nagyobb rsz is az adott Ltez sajt „l” minsge volt.
Az ilyen „rsz-bezrdsok” nagymrtkben megnehezthettk az rintett Lelkek lett (s a prjaik, trsaik lett is), s ksbb sok ilyen kevert mgival megbontott lethez ms tok-jelleg lezrsok is kapcsoldhattak. [A „trsak” „lndzsi” krbe bezrdott let-rszhez utbb valamilyen ms ’mgit’ hasznl lny is belpett, amely mr kifejezetten az let „ellen” irnyulan igyekezett Hatni.]
A ’kevert mgival’ elzrdott rszek annyiban trnek el az tok-minsgekkel elzrt vagy letakart rszektl, hogy a kevert mgival lezrt rsz ltalban „mozdulatlan” [egyes esetekben ’lefagyott’] maradt, mg az ’tok’ meghatrozott felttelek esetn ’kiterjedt’, ’tmadt’.
Az elmlt idszakokban a ’kevert mgival’ valamilyen mdon lezrt/elzrt/eltakart let-terletek kioldsa s visszakapcsolsa meglehetsen hosszadalmas s nehz folyamat volt, s a Fldanya [a MAGA KRISZTUSI CSALDTAGJAIVAL Egyetrtsben] nhny vvel ezeltt gy hatrozott, hogy az ilyen kevert mgival elzrt let-terletek Rendezst akkor kezdi meg ’ltalnosan’, amikor az LTALNOS FELTISZTTS is kezdett veszi. Ugyanis az idk folyamn hasznlt ’kevert mgik’ oly sokflk voltak, hogy azok ’egyenknti’ Feltiszttsa minden egyes esetben „tbb Mesteri Csoportot” is ignyelt volna… vagyis nagyon sok erfesztssel lehetett volna elrhet egy-egy kisebb eredmny… Ennek ellenre mr az elmlt idszakban is sok (elsdlegesen FLDI MAG s Kldtti jelleg) Ltezben elkezddtt/folyt, egyeseknl sikeresen be is fejezdtt a ’kevert mgival’ rintett rszek ’feltiszttsa’ – azrt, hogy mire az ’ltalnos’ FELTISZTTS kezdett veszi, ismert legyen a Fldn kialakult ilyen jelleg ’takarsok’ termszete s az is, hogy a ’kiszabadul’ let/Llek-rszek jellemzen milyen ’llapotak’, milyen fjdalmakat hordozhatnak, s gy milyen jelleg kiegyenslyozs/segtsg lehet szksges az ’Egyestsek’/EGY-levsek sorn.
A FLDN jelenleg [kzvetlen VILGI megsegts mellett] folyaMA(A)Tban lv FELTISZTTS teht gy kerlt elksztsre, hogy az elmlt idszakokban feltrt minden ’kevert mgival’ rintett/elzrt let-terlet is Feltisztthat legyen, s gy az ezekkel rintett korbban bezrt SzeRves let/Llek-rszek is biztonsggal ’kibonthatak’ s a Llek megfelel rszeihez visszaIgazthatak, visszaRendezhetek legyenek. Jelenleg mr folynak a ’kevert mgival’ eddig eltakart SzeRves let-rszek kioldsai/kibontsai, a kibontott rszek szksges tVilgtsai s Rendezsei/RENDEZSEI.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. jlius 4., 23.21.
Ez azzal is jr, hogy a Llek s SzeRves Ltez „visszakapja” [eddig a Fldn] elzrt rszt, s azt egy megfelel kiegyenslyozs utn „magba fogadja” s Lelke/Szelleme, a Fldanya [s ha szksges, akkor KRISZTUS s MindenHat] vezetsvel Egyesti, illetve EGY-teszi.
Akit rint jelenleg ilyen Feltisztts, az rzkelheti a ’teljesebb vlst’. Nagy valsznsg szerint a ’visszaigaztott’ rsz nem jr ’idegensg’ rzettel --- ha valakinl mgis kivltana ilyen rzetet, az a ’szksges md/mrtk fokozatos igazts’ (s/vagy megfelel tudatosts) ltal kap ebben segtsget. A ’Fldanya s az NMAG fel val bizalom-teljes megnyls s rhagyatkozs’ segtheti ezen kiteljesedsi folyamatok gyorsabb s fjdalom-mentes megvalsulst.
2011. jlius 16.
Az elz (korbbi rsbl szrmaz) rszlethez kapcsold jabb megrts:
A valamilyen ’mgia’ ltal eddig fogva-tartott vagy elzrt let-rszek vagy Llek-rszek sok esetben egy kiss ’megdermedtek’ – de lek. Ezeknek a korbban elvlasztottan ltezett let- vagy Llek-rszeknek a Maguk Eredend/Rendelt Egysgbe val visszahelyezse/visszavezetse folyamatos, s erre a sajtos visszahelyezsi/visszavezetsi folyamatra is figyelemmel klns vdelmek mellett klns figyelem fordul a „Bels felismer s rtkel, tlnyegt” valamint ms alapvet fontossg Bels let-folyamatok (1) megfelel Feltiszttsra/megtiszttsra s kiegyenslyozsra, valamint (2) megfelel mkdsbe hozsra.
A „Bels” [felismerst, rtkelst, gy a Megnyilvnul Teremtst ’megalapoz’/elindt] let-terletek/let-folyamatok Feltiszttsa is megvalsul a FLDN ott/azoknl, ahol/akiknl ez szksges. [A FLD SzeRves Lteziben] „Kivondnak” ezen let-terletekrl a FLD-s-Lny-idegen mintk/vonsok, „msik Vilgokbl” vagy „idegen Ltezk” ltal (tbbsgben yogtalanul) a Fldre behozott zavar genetikai vagy ’vrvonal’ rksgek/terhek”, tovbb minden a FLD MAGA Mintjval/Rendjvel sszHangban nem lv let-rsz. A FLD FELTISZTTJA MAGT – s gy a Maga Gyermekeit, a Maga Gyermekei lett is – minden olyan Minttl/Sajtossgtl, amely a FLD MAGA TJNAK nem SzeRves rsze, gy e Feltisztts sorn a FLD „kirezegtet(ett)”/kivon s KRISZTUSI/MindenHati Kvetlen Tmogats/Megsegts mellett RENDEZ/Rendez minden a FLDRE „idegenek” ltal behozott, kifejezetten az „idegenek” Lnyhez/Lthez tartoz „terheltsget” (~ ’karmikus rksget’) is.
A Bels folyamatok kiegyenslyozsa kapcsn ltalnos tapasztalat az, hogy a ’Bels felismer s egyb ms Bels let-terleteknek’ a megfelelen kiegyenslyozott Alap- vagy Rendes llapotba val visszaigazodsa „magtl mkdsbe is hozza ezeket a Bels felismer/rtkel s egyb folyamatokat a Llekben/testben”, s ezltal elkezddik egy nagyon hatrozott s gyors Rendezdsi folyamat a Llek mindazon let-terletn, ahol nincsen meg a Llek szmra kvnatos Minta/Egyensly.
Ugyanakkor addnak olyan esetek – klnsen akkor, ha egy jelentsebb dermedtsgbl kiszabadult let-rsz vagy Llek-rsz kapcsoldik vissza a Llekhez – amikor a maguk kiegyenslyozott Rendjbe visszallt „Bels minsgek” „llva” maradnak, nehezen akarnak mozgsba lendlni, vagy „bizonytalan”/ttova/ingadoz az elinduls.
Ttova vagy bizonytalan elinduls oka lehet
(1) egy ’jelentsebb kiterjeds korbbi elzrt rsz visszakapcsolsbl’ ered, vagy egy jelentsebb Feltiszttshoz kapcsold tmeneti nehzsg vagy zavarodottsg, vagy pedig
(2) valami olyan ’szoks’, ’begyakorolt letmkds’ jelenlte [~ pldul hiedelem/’hit’, ’tuds’, ragaszkods, fggsgi hats], amely „mlyen rgzlt” a tudatos tevkenysgekben vagy a tudatalatti let-terleten (~mindennapi meglsekben/gyakorlatban).
Ilyen esetekben nagy segtsg az az rintett Lleknek, ha egy megfelelen ’kpzett’ s/vagy egy a maga Szvt/Szv-tjt kielgten/yl hasznl Segt mell kerl, aki meg tudja a Llek szmra adni azt az elindt tmogatst vagy segtsget, amely a Llek MAGA folyamatait (!) megfelelen bemozdtani/elindtani kpes. Ilyen esetekben a Fldanya teremti meg azt a kapcsoldst s helyzetet, amelyben a ’nehezen elindul’ Llek megkaphatja [a Bels folyamatait rinten] a szmra szksges megfelel elindt segtsget [t-tarts elsegtse].
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. jlius 16., 00.27.
„…Megfelel Szv-vezetssel
[vagyis a Szeretet megfelelen mkdtetett rezgsn/tartomnyaiban]
ugyanis fel sem merl senkiben az,
hogy kretlenl ms letbe avatkozzon,
s ugyanakkor pedig
„Jelez a Szv” akkor, ha valahol szksg van,
illetve olyan szksg van, amelyben az adott Llek kpes s tud segteni…”
Korbbi rs fontos kapcsold rszlete:
20101027 – EGYBEN – Az EGY fel:
„…Mr tbbszr rtunk arrl, hogy ’addig, amg a Fld eltvolodva haladt a sajt-MAGA-vlasztotta (eredetileg eltervezett/meglmodott) T-jtl’, addig tulajdonkppen ’minden erfesztse ellenre sem tudta volna [a MAGA-Minti szerint] TELJES EGSZBEN megvalstani/kiterjeszteni nMaGt’. Ennek az az egyszer oka, hogy amikor letrt a sajt MAGA T-jrl (s bizonyos mrtkig eltvolodott tle), akkor eltvolodott mindazoktl a [megvalsulst Segt/kiTeljest/Tmogat] ’energiktl’ is, amelyekhez eredetileg hozzRendelte nMaGt. Szerencss krlmnyek kztt a FLD/Fld kpess lehetett [volna] arra, hogy ’nagyon megkzeltse’ NMAGA ’Eredeti Mintit’ [s ezzel nyilvnvalan jelentsen tudta/tudta-volna segteni nmagt abban, hogy visszaRendezdjn a MAGA T-jra] --- de ’Teljes Egszben’ mindaddig nem tudta volna meglni NMAGA Mintit, amg vissza nem kapcsoldik az Eredetileg megrajzolt/meglmodott/vlasztott-s-elkszett MAGA-tjra.
Amikor a FLD/Fld kpess lett MaGban NMAGA Mintinak egyre tbb ’rszlett’ mkdtetni, akkor mindig ’kzelebb’ kerlt az Eredetileg vlasztott Megtapasztalsi T-jhoz, s gy azokhoz a Tmogat/Segt, KiTeljesedst elsegt energikhoz is, melyek
1./ segtettk a MAGA T-jhoz val visszakapcsoldsban (majd az T-ra-visszajutsban), s
2./ segtettk az nfelismersben s az NMAGA Minti szerinti mkdsben/LETBEN.
rtuk nemrgen, hogy a Fld ’Tllsi’ idszakban a Fld s a Fldn lk eltvolodtak a Rendes Megvalstsokat segt/tmogat [s az eredeti T tartst segt] energiktl --- s ez az eltvolods idvel azzal is jrt, hogy a Fldben s a SzeRves Fldi letekben elkezdtek ’visszafejldni/tompulni’ azok az rzkelsek s Kpessgek, amelyek az elrhetetlenn vl energikhoz kapcsoldtak.
Hogy rthetbb legyen mindez, egy sarktott kppel rzkeltetem: tegyk fel, hogy a Fld Eredeti letben volt/Van egy klnleges tpll vagy vezet/megerst Er vagy energia. Ha valakinek szksge volt ’tpllsra’ vagy ’megerstsre’, akkor ez a rendelkezsre llt, s egy klns lgy-s-des rzssel tlttte el azokat, akiket tjrt.
Onnantl kezdve, hogy a Fld letrt az eredeti T-jrl, mr nem volt kzvetlenl [s ’magtl rtetden’] elrhet ez a tpll s melegt/nvel Er, de az ’emlke’ mg sokig lt azokban, akik korbban megtapasztaltk ezt a mkdst s ennek a tpll stb Hatst. Az eltrtdtt Vilgban nem volt olyan ’mkds’, s gy ’fogalom’, amellyel az emlkezk a ksbb szletettek szmra rthetv tehettk volna ennek az Eredend Tpll Minsgnek a milyensgt… emlkeztek az ’dessgre, melegsgre, fnyessgre/aranylsgra, lgysgra’ --- s hogy teljesen ne felejtdjn el ennek a tpll energinak a lte/minsge [s ne vesszen el teljesen az azt majd felismer kpessg], valami ’hasonl’ [emlkeztet] kialakult abban a Vilgban, amelyben ltek. Megjelentek a ’mhek’, s egy klnleges, lgy s des, tpll minsget hvtak be a megtapasztalhat letbe…
’Emlkeztetknt’ jelent meg az tjrl letrt Vilgban ez az ’des aranyl tpll er’ --- hogy ne sznjn meg teljesen az az emlkezet (s ezen t KPESSG), amely majd [ha a Fld visszakerl a MAGA T-jra] jra r tud lelni [kpes lesz felismerni, s ezltal rkapcsoldni] erre az Eredend Tpll/Segt/Vezet minsgre…
Ahogyan ’ntt’ az emberben a ’hiny’, egyre tbben kezdtk vgyni az elrhet ’deset’. Az utbbi nhny szz s ezer [szzezer] vben klnfle ’dessgek’ jelentek meg, amelyek rszben torztottk, de mgis valahogyan letben is tartottk a Fld embereiben az ’Eredend emlkezet’ egy fontos apr kis darabkjt.
Ma mr ismt kzvetlenl is elrhetekk vltak/vlnak a FLD/Fld Eredend Tpll/Vezet/Segt Eri. ’Itt vannak, Jelen vannak’ --- s van aki gyorsabban, van aki lassabban ’felismeri’, s ezltal tudatosan elkezdi lni/mkdtetni ezeket. Van, aki szinte ’azonnal’ r tud kapcsoldni [’l emlke’ s elksztett rzkei segtsgvel] a megnyl j Erk befogadsra s tudatos alkalmazsra, s van, akinek ehhez szksge van mg nhny ’lpcsfokra’.
A fenti plda gondolatmenett kvetve: elszr elhagyja a mestersges ton ellltott dessgeket, s felismeri a ’mz(sg)’ erejt --- majd ’kihzza magbl’ azt az ’elzr lapocskt’, amely addig elzrta az eredend minsgekre [s gy NMAGRA] val rismerstl. (’Levetsre kerlnek a tlls idszakra felvett biztost-ktelek, mentmellnyek s vdszemvegek’.) Innentl kezdve mr nem lesz szksg azokra a ’ptszerekre’ s ’emlkeztetkre’ (rgi fogalmakra s kpekre), amelyek egyrszt a tllst voltak hivatottak segteni, msfell pedig bizonyos ’kpessgeket’ s rzkenysgeket (emlkezetet) igyekeztek ’valami hasonlhoz-kapcsoldssal’ letben tartani addig, amg jra elrhetv lesznek az eredend Tpll/Segt/Vezet Fldi/FLDI/Vilgi/VILGI Minsgek.
(…) Megvltozik valami, ami eddig gy volt j ahogy volt, de ma mr van valami annl knnyebb vagy yobb, s abba t kell vezetni valahogyan „a csaldot” (konkrt s tvitt rtelemben is) s nMaGunkat.
A legtbbszr ez az elengeds fokozdsval is egytt jr --- hiszen csak akkor tudunk valami yobbat/jat megfogni, ha el tudjuk engedni a rgit...
(…) A ma mr – a tovbblpsben – akadlyoz Mintk s formk elengedse sorn minden MAG-Ltezben Pontos BeHangolsra kerlnek a Bels MAG „Mrtkei” is. Ahogyan lettetnek a „nehezkek” s „elklnt mintk”, gy lehetsgess vlnak az NMAGHOZ kapcsoldva az let-mkdsek s irnyultsg/mrtkek pontos behangolsai.
Bennem az elmlt napokban [br tudom, hogy nem a legpontosabbak mg ezek a megrzett fogalmak] az albbi „beHangolsi mrk” jelentek meg:
- N s MS,
- KINT s BENT,
- KZEL/Kzelt s TVOL/Tvolt.
- Ezeken tl pedig, ahogyan a Szv Kiegyenslyozdik s Pontosan rgzl a MaGa let-Tengelyben, a Fent-s-Lent, Elre-s-Htra, Jobbra-s-Balra irnyultsgok s kiterjedsek is Pontosan Igazodnak a FLD ilyen irnyultsg Tengelyeihez. Ezek nagyon fontosak (!) a MAG-Ltezk letben. Ezeknek az Irnyoknak s M-rtkeknek a PONTOS, s a Fldanya MAGA Rendszervel val tkletes Egyezse nagyon Pontoss teszi a MAG-Ltezk vezetst a Fldanya rszrl, s jelentsen megknnyti a „MS”-okkal val Kapcsoldsokat is. Ezek az „Irnyulsok” tovbb azrt is nagyon fontosak, mert a „vlasztott utak s clok” „Pontos belltsai” csak ezeknek a Szvhez/Szvben PONTosan rgztett Tengelyeknek a megfelel bergztse esetn lehetsgesek.
Ami „szmomra” rdekes volt ezekbl, az az N s MS, KINT s BENT fogalom-pros vagy irnyulsi pros volt.
A MAG-Ltezk esetben mr lertuk azt, hogy k [Rendes mkdskben] EGY-LNYEGEK azzal a Vilggal, amelyben lnek, s gy szmukra az adott Vilg, illetve mindaz, amire a Tudatuk/Ltk kiterjed [s tulajdonkppen az is, amire a tudatuk nem terjed ki, de „Ltezik”], „MaGukkal EGYLNYEG”, vagyis semmi sem idegen. Ebbl az is kvetkezik, hogy az „N” s „MS” fogalmak klnbsgttele tulajdonkppen nincsen jelen a lnykben. Az „N” kiterjed mindarra, amit a tudatukkal tfogni kpesek, nincsen semmi, amit idegenknt ismernnek s „MS” lenne, mint NMAGUK. Ugyanakkor a „formk” elklnltsgt ismerik s tiszteletben is tartjk, s ezt tulajdonkppen a BENT s KINT fogalom-pr hasznlatval lik meg.
„BENT” az Van,
ami az MaGuk Hat-Tr/Ideje,
amely let s let-Tr/Id felett teljes hatalommal s szabadon rendelkeznek.
Ami ezen a [MaGuk szmra] „Teljesen Szabad” Hat-Tr/Idn „kvl” [KINT] Van,
ott az elklnlt ms formkban l N-rszek lik az letket.
A „KINT” Hatterletn mr csak az ltalnosan elfogadott Segt Elvek alapjn,
illetve a Fldanya ltal meghatrozott ms mdokon segthetnek s lehetnek Jelen.
Egy MAG-Ltez szmra teht
a „KINT” l „msik” is az „N” elvlaszthatatlan s EGYLNYEG rsze,
Aki a MaGa Hat-Tr/Idejben li a MaGa vlasztott tjt s Szabadsgt.
[Ez a minap, a VILGF-hoz kapcsold Szertartsos kpekben gy jelent meg, hogy a MAG [s rszben a Magyar] Csald tagjai „A FA” Teljes Mintjval vltak azonoss: ahogyan lltak szorosan/testkzelben egymshoz a vlasztott/kijellt „g” [s „trzs”] krl, azzal „prhuzamosan” [Tengelybe lltottan], mindannyian egyszerre [kln] „gykereket” kezdtek nveszteni, „trzsk” megnylt, „guk/levelk” is megnyilvnult, ezt kveten trtnt (a sajt forma vagy tudat valamelyes megtartsa mellett) a „tkletes EGGY-oldds --- teht NEM CSAK AZ ADOTT G-DARAB Mintjval vltak EGY-Lnyegv, hanem AZ EGSSZEL „testi, lelki s szellemi” Minsgkben is!]
A „KZEL” s „Kzelt” az sszekapcsoldsokat, kzs megtapasztalsok Lehetsgeit jelentik meg, mg a „TVOL” s „Tvolt” pedig az elvlst, kln utak vlasztst jelzik. Nagyon fontos, hogy ezek a „Mrk” s irnyulsok a MAG-Ltezkben ismt teljesen PONToss vljanak.
(…) Ma mr L Mdon Jelen Van a Fld LETFJBAN – s gy a MAG Fldi Nemzetsgnek tagjaiban, mivel Szabadsgukat kinyilvntva EGYLNYEGV vltak a LTEZSSEL/Vilggal – a Fld SI Minti s SI LTE, Szvn s Szabadsgn/Akaratn, Igyekezetn/Munkjn/rdemessgn t ismt elrhet mindazok szmra, akik NMAGUKAT keresik/kutatjk.
OmMTR KJ, Budapest, 2010. jnius 4., 15.22.
Ahogyan „visszahelyezitek”, beillesztitek MaGatokat ismt a SZERELEMBE, gy „talljtok majd meg ismt az skkel/SKKEL a kzs nyelvet”. Ahogyan kpesek vagytok kiteljesteni a Tudatot/rtelmet, gy talljtok majd meg jra … (nehz szavakat tallni r…) amikor mr szavak nlkl is rtitek egymst, amikor kpess vltok egyre teljesebben megrteni egy-egy megjelent let-helyzet valdi jelentst/zenett… amikor a Ltezs Szpsgt jra felismeritek, amikor a megtapasztalst magt is mr csodaknt, gynyrsgknt litek/rtelmezitek, ajndkknt, amelyben Szebb s Teljesebb, Szeretbb/Segtbb lehettek… … …
(…)„…Minden [egyes] talakulsi Idszaknak [s gy (az azokban vgbemen) minden talakulsnak s vltozsnak is] megvannak a maga trvnyszersgei, br az esetek tbbsgben ezek a vltozs/talakuls idszakaiban (a vltozsokat tlk szmra) nem mindig lthatak t pontosan.”
Amikor a vltozsok trtnnek/megvalsulnak, gyakran egy ’oploss’ vls is rzkelhet egy ideig. Nehezebben lthat, nehezebben rzkelhet ilyenkor a ’kls’, s nha nehezebb meghallani/kvetni a bels vezetst is. Az ilyen idszakokban nagy segtsg a „kiegyenslyozott alap, a helyre kerlt kzppont”, azoknak az alapelveknek az ismerete, amelyek meghatrozzk a Vilg s benne l vilg mkdseit.
rzsem szerint a Szv-Gygyt Angyalok – s kztk az tmutat [’Szarvas’] Angyalok – jelents felhatalmazsokat kaptak a FLD/Fld CSALDJTL/Fldanytl arra, hogy a ’kzs clokat vlasztottakat’ is segtsk szksg esetn a megfelel sszehangoldsban/t-tartsban. Ez a segtsg abban is llhat, hogy ha a kzs clokat vlasztottak kzl valakik lemaradssal kszkdnek, vagy pp ’tlzottan elrehaladtak/sietnek’, akkor segtsget nyjthassanak a megfelel kzs haladsi tem/md kialaktsban. Ha lehetsges, akkor a lemaradssal kszkdt segtsk a tempsabb/megfelel haladsban, vagy ha ez nem lehetsges, akkor a gyorsabban haladt segtsk a megfelel lassulsban (akr bizonyos ’ms feladatok’ bevonsval) vagy ms mdon.
OmMTR~KJ, Budapest, 2010. oktber 27., 00.36.
(…)[Taln rzitek a Szv-Gygyt Angyalok szmra ’engedlyezett’ ’j Hatskrt’: eddig (s ltalban) a SzeRves Ltezket a maguk vlasztotta t megltsban/megtallsban, s az azon val megfelel kezd lpsek megttelben segthettk s segthetik.
A most kapott FLDI/Fldi Felhatalmazs alapjn a Szv-Gygyt Angyalok, s pldul az ezen Angyali Csaldhoz tartoz t-Tartst Segt (’Szarvas’) Angyalok abban is segtsget nyjthatnak, hogy amikor az egyni utak valamilyen kzs pontban tallkoznak/sszefutnak/egyeslnek, az ezen tallkozs/kapcsolds/egyesls megfelel formj megvalsulst is elsegthetik.
OmMTR~KJ, Budapest, 2010. oktber 27., 01.56.
„Ajnls”
„Prbld meg azt a fajta tiszttst, hogy a szvedre figyelve tudatostod a tested valdisgt. Amikor rzed a tested ’megfoghatsgt’, akkor a szvedre figyelve tudatosan llegezz addig, amg teljesen tudatosodik benned a tested s lelked egysge. Ha ez is megvan, akkor a szvre figyelve llegezz tovbb, s rezd, ahogy a tudatod ’kiterjed’, s valsgknt megled nmagad szellemvel val egysgedet.
Ebben az llapotodban krd a Fldanya s IsteniNed vezetst --- s prblj EGY vlni a Fldanyval (a bolygval, annak Lelkvel s Szellemvel).
Figyelj a Szvedre, s talld meg Szvedben a „szikrt”, a Lted legfnylbb, Igaz Valsgt. Lehet ez kristly-rzet, vagy akr fny/lng-jelleg, vagy brmi ms.
Az is lehet, hogy mieltt megtallod, a ’minden-semmi’ jelenltt is megtapasztalod. Bzz a Fldanya s IsteniNed vezetsben, abban, hogy biztonsgban vagy.
Ha megtalltad magadban/szvedben nmagad legtisztbb Eredjt, akkor llegezz vele egytt, s lassan, ahogy rzed, fokozatosan terjeszd ki magadban, hogy teljesen betltsn. Ne akard, csak engedd. Lehet, hogy egy ideig olyan lesz, mintha nem nagyon akarna mozdulni --- taln fel kell oldani olyan rszeket, amiket Te magad ptettl be biztonsgi vdelemknt magadba, hogy mindaddig vdjenek, amg arra szksg van. Ha szksgt rzed, akkor mondd ki, hogy kred IsteniNed vezetst abban, hogy minden mr-nem-szksges korbbi mintt bontsatok le, s krd IsteniNedet, hogy minden szksges ’Rendezst’/gygytst vgezzen el benned. Krd IsteniNedet, hogy ’lltsa be a tengelyeidet’, illetve ’lltson a vlasztott let-utadra, igaztsa be a clodat’.
Ha sikerl kiterjeszetni ’NMAGAD’ nmagadban, engedd, hogy thasson, s mindent, ami nem-Te-vagy kioldjon/megsemmistsen, amit pedig valahogyan Rendezni kell megtrtnhessen.
Prbld meg ezt --- m ha az IsteniN-ed msknt vezet, akkor kvesd azt. A lnyeg az, hogy
NMAGADDAL prbld meg ’teljesen kitlteni’ magadat,
s engedd,
hogy ez az EGYSG NMAGADDAL mindent eltvoltson,
aminek nincsen helye a mostani letedben…
…Korbbi rsokban az ’anya’ fjdalma kapcsn megemltettk, hogy mivel egy klns esemny miatt a Fldn a ’frfi’ s ’n’ ’tengelye’ eltrt egymstl, s a ’megszletett gyermek az apa felgyelete al kerlt’, az a nben/anyban egy olyan kezelhetetlen fjdalomban jelent meg, melyet nem tudott elviselni --- s a ’tlls rdekben eltagadta maga ell a gyermekt’, s gy eltagad(hat)ott maga ell akr ’sajt rszeket’ is. Amit ’eltagadunk’, azt onnantl kezdve ’idegennek’ rezhetjk...
Elkpzelhetnek tartom, hogy azon rszek kztt, amik ’eddig’ nehezen akartak eltvozni, lehetnek ’sajt’ rszek, amik korbbi eltagadsok miatt mg nem felismertek sajtknt.
Ha NMAGUNKAT kiterjesztjk nmagunkban,
akkor az ilyen ’srlt sajt rszek’ is gygytst kapnak:
jra felveszik a maguk mintjt,
s gy vissza tudnak illeszkedni a Rendes helykre/mkdskbe…”
OmMTR~KJ
|