|
20110708 - t-tarts megsegtsre
2011.08.06. 21:17
2011. jlius 8., pntek [Hold a Mrlegben]
[j lejegyzs kkkel rva]
A Fldanya/FLD minden lehetsges segtsget igyekszik megadni minden Gyermeknek (jelen esetben ide rtve azon vilgokat is, akik msik Vilgba kvnnak tovbblpni, azonban ma mg a FLDN ’Jelenlvk’), hogy a maguk vlasztotta tra rismerjenek, s azon biztonsggal elinduljanak majd haladhassanak.
A jelenleg a VILG Egszben zajl, s gy a FLDN is folyaMA(A)Tban lv FELTISZTTSI folyamatok is azt szolgljk, hogy a tovbbvitelre-nem-jellt „terhel”/takar (legtbbszr nagyon sok knyszer-vonst hordoz) ’rsztl’ a lehet legegyszerbben felszabaduljon minden egyes vilg s csald.
A jelenlegi megrtsem szerint a Fldanya/FLD „kt” „j” mdon is igyekszik a maga Gyermekeit az t-felismersben s t-tartsban segteni SZKSG esetben.
A 20110705 II – Szemelvnyek II. cm rsban emltettem, hogy
„…Az elmlt napokban sokan rszt vehettnk abban a munkban, amelyben azt vilgtotta t a Fldanya, hogy jelenleg milyen ’mdszerekkel’ igyekeznek ’msok letbe beavatkozni’, illetve msoktl (azok tudatlansgt vagy egyes gyengesgeit kihasznlva) ert szerezni a Fldn l Lelkek [’kapcsoldsi eltvelyedsek’]. Vannak, akik a rgi mdszerekkel prblkoznak (indulatok gerjesztsvel, ellenfelekk-formlssal, megosztssal, panaszkodssal/sajnltatssal, ltalnosan vagy szemlyesen ismert flelem-terletek provoklsval stb), s vannak, akik az ’jabb hullmokat igyekeznek meglovagolni’ (pldul ’bulit’, ’knnyedsget’ s felszabadulst grve azoknak, akik hozzjuk kapcsoldnak).
Akik ezekhez a munkkhoz kapcsoldtak ’tVilgtknt’, kiolddtak/kiolddnak az tVilgts idejre felvett segt mintikbl.
A „kapcsoldsokat” [~ kzs teremtseket] rinten nagyon fontos Trvny s Szably az [a FLDN s minden msik Vilgban is], hogy ntudata s tudatos szndka/megerstse, valamint megfelelen tudatos Jelenlte, megfelelen teljes kr ismeretek nlkl senki sem vonhat be msokkal kzs teremtsekbe. Mindenki csak olyan [msokkal kzs] teremtsben vllalhat fel yoghatlyosan rszvtelt s a rszvtele kapcsn teljes felelssget, amely teremtsnek megfelel mlysgben/kiterjedtsgben ismeri az okt/’eredjt’ s cljt (tovbb meghatrozott tartalmt s formjt), s ezen ismeretek birtokban azzal azonosulni tud vagyis elfogadja. Fontos tovbb az is, hogy minden rsztvev megfelel ismerettel brjon a kzs teremtsben trsairl s a munka krlmnyeirl/feltteleirl is.
ppen emiatt ma mr – eddig is gy volt ez – nagyon nagy a Felelssge mindazoknak, akik msokkal kzs teremtseket indtanak, hiszen az elindtnak a lehet legszleskrbben ismertetnie kell mindazokkal, akiket a kzs teremtsre meghv mindazt, ami alapjn a meghvott felelssggel eldntheti, hogy rszesv kvn-e lenni az adott kzs munknak/teremtsnek. Nagyon fontos az ’ok’ s a ’cl’, ’tartalom’, ’forma’ minl teljesebb s pontos megfogalmazsa [~ a munka ’kereteinek’ meghatrozsa!], mert csak gy ’vrhat el’, hogy mindazok, akik szmra ezen ok s cl (tartalom) fontos, ’mg idben’ rteslhessenek a kzs teremts lehetsgrl, s gy mindenki egynileg is (vagy ha az szksges, akkor mint ’csoport’ is) megfelelen elkszlhessen – nMaga s a Fldanya vezetsvel.”
Ez az (egybknt folyamatosan is zajl) tVilgts a „JELENLEG” megfigyelhet (vagy pp formld) ’kapcsoldsi eltvelyedseket’ igyekszik minl pontosabban feltrni/megrteni --- hogy a FLDN l egyes Lelkek vagy akr kisebb-nagyobb kzssgek „mirt” nyilvnulnak meg ma msok letbe beavatkozan, vagy pp mirt alakta(n)nak ki „jabb” mdszereket a msok erinek megcsapolsra.
A legutbbi (s a jelenleg is folyamatosan zajl) tVilgtsok rmutattak nhny olyan sajtossgra, amelyet a Fldanya/FLD ’megelzni’ igyekszik [nem ad megvalsulst ezen trekvseknek].
A ’trekvsek’ okban/eredjben lehetnek ltszlag klnbz okok,
’eredjk’ [a FLD szmra rtelmezheten] mgis EGY:
egyfajta sajtos ’zavarodottsg’, amely abbl is eredhet,
hogy jelenleg nagyon sokakat rint tnylegesen a FELTISZTTSnak az a mkdse,
amely a „BELS” folyamatokat hozza megfelel „Alap” vagy „Rendelt” llapotba.
E „Bels” folyamatok kz tartoznak (egyebek mellett)
a „tiszta lts”, a „tiszta felismersek”, az rtkel folyamatok,
s az ezekbl ered tlnyegtsi folyamatok.
A jelen rsban a Fldanya ltali „rtelmezhetsg” keretben rok – vagyis a Fldanya a Ltezi Lnyben megnyilvnult „diszharmnit” „rzkeli”, s azok megfelel [a Lleknek s a FLDnek is megfelel] „Harmniba segtsre” kszt, pt fel segtsgeket.
Ha a Fldanya ltal nyjtott segtsggel ’nem l’ egy Gyermeke [nem kerl egy megkvnt Harmniba], ezt a helyzetet a KRISZTUSI, illetve a MindenHati REND is tVilgtja s ha szksges RENDEZI --- s ltalban ’teljes egszben’ ilyenkor vlnak ’teljesen tisztn lthatv’ az esetlegesen elrejtett s mgttes szndkok. Ekkor a Ltez segtsget kap ahhoz, hogy ezeket maga a lthatba hozza s dntsn ezek fell. Ha a felsznre hozott szndkok nem illeszthetek be a FLD vagy ms Vilg Harmnijba, akkor azok jelenleg megfelel Feltisztts s RENDEZS al kerlnek, ezltal kap a Ltez segtsget ahhoz, hogy „vilgknt” lhessen. Termszetesen KRISZTUS VILGBAN senki sem knyszerttetik olyan let felvllalsra, amelyet Maga teljessgben nem tud elfogadni.
A „msik letbe val beavatkozsnak”, illetve a „msok energijbl val tpllkozsi trekvseknek” megjelenben van nhny jabb formja, amelyeket (mivel „tkzek” a FLD T-jnak Harmnijval) a Fldanya „nem enged megnyilvnulni”. Akiket rinthetnek az ilyen s hasonl „eltvelyedsek”, azok
- egyfell megfelel Figyelmeztetseket kapnak,
- msrszt megfelel segtsget kapnak ahhoz, hogy nmagukat s a Maguk tjt felismerjk s lhessk.
Emltettem, hogy jelenleg [a folyamat klnbz szakaszaiban tartva] sokakat rint a FELTISZTTSNAK [vagy RENDEZSNEK/Rendezsnek] az a mkdse, amely a „BELS” folyamatok Rendes mkdst lltja helyre (legalbb az „alapok” szintjre). Ilyen folyamatok rinthetnek olyanokat is, akik eddig msokat segt munkkat vgeztek, vagy pedig ppen nemrgen kezdtek el msokat segt tevkenysgeket (pldul gygytsokat) vgezni. Nagyon sok korbbi „rz” is tmegy jelenleg e megtiszttsi s beHangolsi folyamaton.
Kpben igyekszem a helyzetet rzkeltetni, taln gy rthetbb lesz.
Kpzeljnk el egy olyan helyzetet, amikor valaki, akinek segtsgre van szksge, felkeres egy gygytsban jrtas segtt. Mikzben egymssal tallkoznak, vagy az egyikjket rinten, vagy akr mindkettjket rinten folyik a Fldanya ltal vezetett FELTISZTTS folyamata, ami azt jelenti, hogy tudatos kzremkds nlkl ’lekerlnek’ rla/rluk akr nagyon slyos korbbi terhek is. Egy ilyen helyzet [ha ppen a Bels felismer/rtkel folyamatok is Rendezs alatt vannak] tmenetileg olyan flrevezet/tves ’felismershez’ is vezethet akr a ’gygyt’, akr a megsegtett oldalrl, hogy a ’gygyt’ ’klnleges erkkel br’, hiszen a kapcsoldsi idejkben a segtsget kr olyan terheitl is meg tudott szabadulni, amelyektl addig mg nem.
Megismtlem: ilyen „flrevezet” „felismers” ltalban ma mr nem jelenik meg akkor, amikor a Szv-t-mkdtets s a Bels felismer/rtkel folyamatok legalbb egy „alap”-szinten kiegyenslyozottak --- m amikor a „Bels” felismer/rtkel mkdsek kiegyenslyozsa zajlik, addhatnak ilyen tves „felismersek”.
Az ilyen tves felismers a „gygytt” olyan tves irnyba fordthatja (ha csak egy rvid idre is), hogy „magnak tulajdontja” azt a „sikert”, amely a gygyuls [itt a Feltisztts] folyamatban jelentkezett, s az „rmt” [mint megerst jelet] gy rtelmezi, hogy ’ilyen jelleg’ segtsget kell nyjtania most msok szmra. Elkezdhet ezen „ers” rzse/megrtse miatt „beruhzsokat”, elkezdhet msokkal olyan kapcsoldsokat, amelyek letrt jelenthetnek a maga tnylegesen vlasztott tjrl.
A segtsget krben a ’gygyuls’/megknnyebbls hatsra kialakulhat egy olyan megersts, hogy „ezt kveten is ehhez a gygythoz kell jrnia”, mert valban tud neki segteni, s emiatt egy [a korbbi fggsg egyes nyomait hordoz] olyan helyzetbe kerlhet, amikor „mstl” vr ismt segtsget, pedig a Feltisztts sorn meglt megknnyebbls ppen azt szolglja, hogy maga a maga folyamataira tisztbban rlsson/rismerjen. Elkpzelhet, hogy a „megknnyebblt” ebben az tmeneti „zavarodottsgban” azt az „idt” s „energit”, amit fontos lenne „magra” fordtania [’hiszen azrt Van’], arra fordtja, hogy klnfle „segdeszkzket” szerezzen be, vagy pp elutazzon a gygythoz vagy ms „klnleges helyekre”, s ezekhez kapcsoldan akr olyan tbbletmunkkat is vllal (vagy pp magtl/csaldjtl von meg szksges ert s pihenst/idt), melyekkel a „tbblet-kltsgeit” fedezheti.
„Zavarodottsgbl” [a Fldanya nem felttelez rt szndkot] eladdhat olyan helyzet is, hogy valaki a „Feltisztts” „jelenlegi hullmait”/folyamatait kvnja „meglovagolni” a „maga javra” abban az rtelemben, hogy „maga kr gyjt” olyan Lelkeket/embereket, akik maguk ppen a Feltisztts Fldanya ltal vezetett folyamatt lik, m ebben minden tekintetben nem tudatosak. [Akr azrt nem tudatosak „ppen akkor”, mert a Maguk Bels folyamatainak a Feltiszttsa zajlik.] Ilyen helyzetben is – akkor is, ha minden rintett legjobb szndkt ttelezzk fel – kialakulhat egy olyan vlasztott trl letrs, amelyben (bizonyos tudott vagy fel-nem-ismert nem teljesen tiszta szndkok, mgttes szndkok miatt) az egyttes munkk nem szolgljk egyformn minden rintett rdekt: a ’gygyulni vgy’ vagy ’valamiben-mg-nem-tudatos’ (segt szndk) Llek ert s idt, javakat ’vonhat el magtl’ tudattalanul s ’adhat t’ bizonyos ’klssgekhez kapcsoltan’ annak, akinek adottan nem ilyen segtsgre/tmogatsra lenne szksge. [„Nem ilyen tmogatsra lenne szksge”: az adott lteznek a maga Bels folyamatait kellene Rendeznie, hogy MAGbl el tudja hvni a sajt Rendezett erejt. Ez elszntsgot, munkt, hitet, erfesztseket ignyelhet --- ha azonban ebben az idszakban „kvlrl”/mstl, „knnyen” jv „Ert” is kaphat, az elvonhatja/elterelheti nMaga ptsnek soron kvetkez lpcsfoktl. Ez pedig a „vlasztott” t-tl „elterel”.]
Az ilyen [a Bels felismer/rtkel stb folyamatok igaztshoz kapcsoldan megjelenhet]
„tmeneti zavarodottsg”
ltalban csak egy rvidebb idszakban jelenhet meg ---
m trtnhetnek ilyenkor olyan „lpsek”,
amelyek „helyrehozsa”/kiyavtsa utbb tbb-kevesebb ert/idt/yavat ignyel.
Hogy a lehet legkevesebb nem-kvnatos Hatst idzhessen el
a szemlyes/egyni s csaldi/kzssgi letben ez az „tmeneti” helyzet,
a Fldanya minden feltrt lehetsges nehzsg kapcsn
megelz, illetve megfelelen elhrt segtsgeket igyekszik nyjtani.
A Maguk Bels folyamataiban mr megfelelen kiegyenslyozdott testben-l-Lelkek
szintn segthetik trelemmel, megfelel tudatostsokkal a krnyezetkben lket
a szksgtelen ’feszlsek’ megszntetsben, lecsillaptsban, megelzsben.
Ilyenkor ugyanis az „rtkel” s „felismer” folyamatok zavarosak lehetnek,
s emiatt „ellensgnek” tnhet a bart,
s „lelki-trsnak” az, aki csak „ert akar merteni a msik gyengesgbl”…
Ezek az esetlegesen jelentkezhet „zavarodottsgok” jelenleg csak „tmenetiek”,
mgis gy tlte a Fldanya,
hogy „vdelmet” ad az ilyen „kisebb” „t-elhagysi veszlyek/esetek” krben is.
Tbbfle [kisegt] Vdelmi Lehetsget ptett ki (s jelenleg is alakt ki) a Fldanya,
amelyek az „tmeneti zavarodottsg” idejben is
segtenek minden rintettet a maguk (vilgi/Vilgi) t-tartsban.
Jelenleg „kt” ilyen „jabb” segt minsgre reztem r.
Az egyik ilyen segtsg „SZKSG” esetn szinte „magtl” mkdsbe lp, s tulajdonkppen a MagTancs Vdelmi Rendszernek/Takarsnak egy „jabb beHangolt mkdse”. Amennyit magam megrteni voltam kpes, azt igyekszem rzkeltetni.
Ha valakinek a „Bels felismer/rtkel/tlnyegt stb” folyamatai Rendezs alatt vannak, azt a Fldanya Jellse alapjn a megfelel „Minsggel”/Vdelemmel „krbeveszi s tHatja” a MagTancs megfelel ’vdelmi burka’. Errl mr korbban is rtam. Ez a sajtos burok-vdelem nem korltozza a Lelket a Maga Rendes letben, s „biztonsgot” ad a szksges mdon/ideig. Korbban is rtam arrl, hogy ez a Vdelmi Rendszer/Takars „elhrtani” igyekszik minden olyan „beHatst”, amely akkor-ott nem-kvnatos. Ennek az „elhrtsnak” az egyik „j mdja” az, hogy ha a Vdelmi Rendszer „diszharmnit” rez, egyfajta „Rendez rtegessget” bocst ki magbl.
A „diszharmnia” addhat abbl, hogy a vltozst l Llek a maga „burkban” kiss „zavarodott” (mert a Bels felismer s rtkel mkdse mg nem kiegyenslyozott), s ezrt „idegenknt”, „ellensgknt” rzkel egy olyan trsat, akivel akkor-s-ott Rendes/eltervezett kzs munkja lenne.
A „diszharmnia” addhat abbl is, hogy a mg „zavarodott” Llek egy fel „nem tiszta szndkkal”, vagy akr „szmtssal”, „er-elvteli” szndkkal kzeled Lelket „bartnak” rzkel, s gy „bevja”, „beengedi” a maga kzelbe.
A „Rendez rtegessg” mindkt elbb ismertetett esetben „elvgzi a szksges Segt Rendezst”. A „Rendez rtegessg” mkdsnek a lnyege taln kpben jobban megkzelthet: ha a „kzeled” bartot a „zavarodottsg” tvesen „nem-kvnatosnak” rzkeltette, de a Lelkek Szve valjban Harmniban van, akkor ahogyan kzeledik a „bart” a „Rendez rtegessg” egyes rtegein thaladva, az olyan, mintha a „szemrl fokozatosan hullannak le a hlyogos rtegek”, vagyis egyre teljesebb tisztasgban meglthat lesz a Szvek Harmnija s gy a kapcsolds biztonsga. [Tulajdonkppen a felismersben mg zavarodott Llek abban kap segtsget, hogy a maga tjn maradva/haladva kapcsoldni tudjon biztonsggal az adott ton trsaival.]
Ha valaki „nem teljesen tiszta szndkkal” kzelten meg a felismersben tmeneti zavarodottsggal br ltezt [abban bzva, hogy a Szvkben/Lnykben meglv diszharmnit nem jelzi a Llek Szve s gy hozz kapcsoldhat s tle ert vonhat el vagy eltrtheti kiss], a „Rendez rtegessg” szinten kiterjeszkedik [a tnylegesen meglv diszharmnia Hatsra]. Ez egy nagyon klnleges helyzet vagy Hats, amely MINDKT rintett szmra segtsget kvn nyjtani abban, hogy ne kezdjen olyan teremtsbe, amely „nem vlna a yavra”.
- Az rzkelsben zavarodott Llek – a hlyogok lehullshoz hasonlan – felismeri a diszharmnit valami olyan mdon, amely szmra egyrtelmv teszi e kapcsolds tnyleges jellegt, nem-kvnatos voltt,
- ugyanakkor pedig a „Rendez rtegekbe” „belpett” msik Llek is „tiszta rltst kap a maga szndkra s arra is, hogy ilyen szndkkal nincsen helye kapcsoldsnak a msik Llekhez”. Gyakorlatilag a nem tiszta szndkkal kzeled – ha nem hagyna fel szndkval – „egyre rosszabbul fogja rezni magt” mindaddig, amg ilyen minsgben tovbb kvn haladni (illetve van egy „szint”, ahonnan „nem tud” a msik fel tovbb-kzelteni). Ugyanakkor ez a „Rendez rtegessg” „lehetsget” ad arra, hogy ha „a Szve mlyn” valban tiszta szeret szndkkal kapcsoldsba lphet valamikor majd ez a kt llek, akkor a „nem tiszta szndkkal” kzeled ’felszabaduljon’ (levesse/elengedje a diszharmonikus rszeit), s majd egy megfelel alkalommal a kapcsolds tisztn s szabadon valv vlhasson.
OmMTR~KJ
A „msik” segtsget vagy Vdelem-megerstst elsdlegesen egyes llati Birodalmak/Nemzetsgek, msfell egyes „Nvnyi” „Minsgek” ajnlottk fel a FLD Emberisgnek.
Jelenleg gy tudnm „megkzelteni ennek a lnyegt”, hogy
egyes [ma mg elsdlegesen] „llati teremtmnyek”
[msodsorban egyes Nvnyi Minsgek]
Kisegt Vdelmet ajnlhatnak fel egyes Lelkeknek (vagy akr Csaldoknak is)
a Szksges ideig:
elsdlegesen addig, amg a Lleknek/Csaldnak arra Szksge lehet,
illetve addig, amg ezen Egyttmkds/Kapcsolds „klcsns elnykkel” jr.
Fontos szempont teht ez utbbi Vdelmi Egyttmkdsben az, hogy e Kapcsoldottsgnak az ltalnos Trvnyek s Szablyok szerint klcsns elnykkel is kell jrnia lehetsg szerint kiegyenslyozott formban, br az is lehetsges, hogy egyes llati (vagy Nvnyi) Minsgek bizonyos „ldozatot” is felvllalhatnak [a Fldanya s minden rintett yvhagysval] valamilyen Fontos vagy Klnsen Fontos okbl vagy cl rdekben.
Az llati vagy Nvnyi „Minsgek” lehetnek tnylegesen is [megtesteslten l] Jelenlv Ltezi a FLDNEK, s lehetnek egyes „Lelki” vagy „Szellemi” „kivetlseik”. Akik mr brnak tapasztalattal az „er-llatok” vagy „totem-llatok” (nvnyek) Jelenltrl/mkdsrl, vagy akik ltek mr meg igazn benssges mly szeretet-teljes kapcsoldst llatokkal/
nvnyekkel, azok rtik vagy sejthetik, hogy mit rtek az llatok vagy Nvnyek Lelki vagy Szellemi Kivetlsn.
A tiszta mly szeretetben, a megtapasztalt bizalom-teljessgben az Ember s egyes llatok/Nvnyek „Lelke” vagy „Lnye” kztt olyan szoros s klnleges kapcsoldottsg [akr Egysg, EGY-Lt] is ltre jhetett, hogy azok az llati vagy egyes Nvnyi Minsgek, amelyekhez az egyes Embereknek Lelkei gy Kapcsoldtak, meghatrozott Szksgek eseteiben most is segtsget nyjthatnak.
„rdekes mdon”
nem csak olyan Emberi Lelkek szmra tudnak
egyes llati vagy Nvnyi Minsgek/Ltezk segtsget nyjtani az T-TARTSBAN
(vagyis a „nem-kvnatos helyzetek megelzsben/elhrtsban”,
vagy pp a „kvnatos kapcsoldsokhoz elvezetsben”),
akik „korbban” ilyen szoros Kapcsolatot mr tnylegesen kialaktottak llatokkal/Nvnyekkel,
hanem olyanok szmra is,
akik br ilyen mly s szeretet-teljes Kapcsoldst mg nem ltek meg a Fldn,
de rendelkeznek/brnak az ehhez szksges „rzkenysggel”.
Sokan ez utbbi csoportbl nem tudatosak ma mg
az llatok s Nvnyek irnyba meglv mly Bizalmukrl s Nyitottsgukrl –
k ezt kveten kerlnek majd olyan „vezet”-helyzetekbe,
amelyekben meglhetik az llatok s Nvnyek irnyba lnykben meglv mly szeretetet.
Az „llatok s Nvnyek Birodalmnak/Csaldjnak” egyes tagjai teht
FELAJNLHATNAK
[az t-tartst megsegtse rdekben (!) ma mg elsdlegesen olyan]
Vdelmi Segtsgeket egyes olyan Embereknek/Lelkeknek (esetleg egyes Csaldoknak is),
akik/amelyek
(1) kpesek befogadni s megrteni, megfelel tudatossggal meglni az ltaluk felajnlott
[a Fldanya ltal mindenkor yvhagyott s felgyelt/vezetett] segtsget,
(2) ha ezen llati/Nvnyi Felajnlk TNYLEGESEN TUDNAK a maguk erejvel/jelenltvel segteni a Lelkek/Csaldok meglv SZKSGBEN, s
(3) ha ez a Kapcsolds megfelel a „Klcsns Elnyk AlapElvnek”.
Mivel az llati/Nvnyi Ltezk „csak” FELAJNLHATJK ezen segt tevkenysgket,
tnyleges segtsget csak akkor tudnak nyjtani a Llek meghatrozott Szksgeiben,
ha azt a felajnlssal rintett Llek/Ember megfelel tudatossgval elfogadja,
s a Kapcsoldst a Fldanya is megldja/megersti.
Ebben az esetben
a „Kapcsolds” minden rsztvev ltal elfogadott „keretben”
elkezddik egy kzs teremts,
mely minden rintett szmra „yogokat s ktelezettsgeket” is tartalmaz,
s megfelel (a megegyezsben meghatrozott!) hasznossggal is kell hogy jrjon.
Ebbl a Trvnybl/Szablybl az is kvetkezik, hogy
ha a Llek/Ember megfelel elfogadsa/befogadsa (tudatos megerstse) hinyzik,
akkor nem jhet ltre egy ilyen Vdelmi megsegts,
tovbb ha a megkezdett kzs teremts-rsz nem biztostja
a megegyezsben elrt klcsns elnyket,
akkor a megegyezs fellbrlsa krhet,
illetve a megegyezs akr ’azonnal’ meg is sznhet.
[Yogok s ktelezettsgek teht minden rsztvev szmra ltrejnnek,
azonban a „megegyezs megsrtse/meg-nem-tartsa esetn”
akr azonnal is kiolddik a megegyezsbl minden rsztvev.]
A kt most ismertetett „kisegt vdelem” kztt az a ’lnyegi’ klnbsg, hogy
(1) a MagTancs „Rendez rtegessgi vdelme” „Szksg esetben” „azonnal s magtl” is mkdsbe lp (kiterjed) (aki kellen rzkeny, az mr magt ezt a ’kiterjedst’ is rzkeli, s gy maga ez a vltozs is jelezhet fokozottabb odafigyelsi szksget addig, amg a Bels felismer/rtkel mkdsek megfelelen kiegyenslyozdnak),
(2) az llatok/Nvnyek Felajnlott s Felajnlsos Kisegt Vdelme csak a megfelelen-befogadknl s csak akkor lp mkdsbe egy felvllalt kzs teremts-rsz keretben, amikor ezt minden rintett tudatos megerstse megformzta, s azt a Fldanya yvhagyta.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. jlius 8., 18.09.
„[20110620-]…A VILG Egszre nzve ltalnosan rvnyesl Trvny s Szably az, hogy „Krs, gy Kzs Szndk/Akarat hinyban nincsen Yogos Kapcsolds”. Mindez azt is jelenti, hogy Kzs Szndk/Akarat hinyban sem a Vilgok nem Kapcsoldnak (gy nem is Egyeslnek), sem pedig az egyes vilgok/Lelkek.
Ennek a Trvnynek/Szablynak az egyik megjelense az, hogy krs s kzs szndk/akarat nlkl nincsen helye annak, hogy valaki „megsegtsen” ms vilgot/Lelket. Ez egy „magtl rtetd s mkd” Trvny s Szably olyan Vilgok s vilgok esetben, akiknek a Szve/Lnyege „Rendesen” mkdik. Megfelel Szv-vezetssel [vagyis a Szeretet megfelelen mkdtetett rezgsn/tartomnyaiban] ugyanis fel sem merl senkiben az, hogy kretlenl ms letbe avatkozzon, s ugyanakkor pedig „Jelez a Szv” akkor, ha valahol szksg van, illetve olyan szksg van, amelyben az adott Llek kpes s tud segteni.”
A „nem-kvnatos helyzetek megelzse”, illetve a „kvnatos helyzetekhez val vezets” [T-TARTS ELSEGTSE] kapcsn ajnlom a „Szv-gygyt angyalokhoz” kapcsold ismereteimet sszefoglal 20100501 II - A Szvgygyt Angyalokhoz kapcsold korbbi lejegyzsek cm rst. Ezen rsbl nhny ms tmj rszlet:
„…Nagyban megknnyti az Egyensly megtartst az,
ha nem csak a testi csakrk kiegyenslyozsra fordtjtok a figyelmeteket,
hanem a ’testet’ a ’Fldhz’ s ’Csaldhoz’ kapcsol alsbb s felsbb [’3-3’] tbbi Fldi csakrra is ---
ugyanis ezek tudjk ’biztonsgosan’ rgzteni a testben l Lelket
a bolyg-valsghoz
s azokhoz a Csaldokhoz/kzssgekhez is,
amelyhez a Llek a jelen megtapasztalsnak idejre becsatlakozott.
[Kpben ezt a megerstst gy is megjelenthetitek, hogy a kezetekben tartotok egy felfjt lufit. A lufi itt most jelentse meg a fizikai testet. Ha csak a testben lv ’ht f csakrt’ mkdtetitek tudatosan (melyek egybknt maguk is komoly tisztulson s trendezdsen mennek t jelenleg), akkor egy ’vkonyabb let-szl’ [a madzag, amelyet a kezetekkel fogtok s kapcsoldik a lufihoz] tartja csak a ’testet’. Ha azonban a ’lufi’ fellrl is kap egy rgztst, s megersdik az alsbb kapcsoldsi rsz is, sokkal nagyobb szlben is csak kiss mozdul el.
Megfigyelhet az, hogy amikor valaki tudatosan kezdi el mkdtetni a kiegyenslyozott ALAPMKDSHEZ (!!!) szksges ’legalbb 12-13 fcsakrjt’, az ’letszla’ ’kiterjed, megvastagodik, kiszlesedik’, s az addigi vkony ’prnavezetk’ megtltdik ’Szer-Elemmel’, s kiszlesedve a ’TELJES TESTET’ magba foglalja. Ez az ALAP (!) llapot brmifle kiteljesedst vlasztott t szmra, s innen KEZDDHET a tulajdonkppeni tovbb-ptkezs.
Aki ezeket az ALAPJAIT tudatosan mkdteti s gondozza,
az KPES a Jelen vltozsok kzepette is
a tovbblpst biztost Egyenslya megtartsra,
aki pedig msokat is segt munkkat vgez,
azok szmra elengedhetetlen nmaguk egyenslynak megfelel megtartsa
[s az ’Egsz’ egyensly alapjt kpez Szv-mkds s Szvcsakra mkds egyenslynak fenntartsa].
A testet is magba foglal, megfelel ALAP-mkds let-vezetk „Szer-Elemmel” [=let] ’van tele’, amely vdelmet nyjt a legtbb „kvlrl rkez lkssel” szemben, segt megtartani az Egyenslyt, s az „nmaggal val feltltds” miatt segti a ’nem illeszked mintk’ (pldul fggsgek) kirezegtetst, s ezek helynek a ’tiszta nmaggal’ val feltltst. A „hinyok”(egyenslytalansgok) megfelel betltse ismt csak knnyebb, tulajdonkppen ’termszetess’ teszi az Egyensly megtartst.
Msik kapcsold korbbi rs nhny rszlete:
20100506 - A Szv gygyulsa - a minden gygyulsa - Szemelvnyek
„2010. mjus 5., szerda
Folyik [az Egsz Fldre kiterjeden] az „tkz mozgsok” tvizsglsa/tVilgtsa.
Vannak az ’tkzsek’ kztt olyanok, amelyek mgtt kzvetlenl (vagy akr kzvetve is) nincsen tnyleges rt vagy bnt/srt szndk/tudat/akarat, s vannak olyan tkzsek, amelyek mgtt [’klnbz gyker’] mr ’rgebben’ elindtott vagy ppen ’jabb kelet’ srt szndkok hzdnak.
Mindenfle tkz mozgs vonatkozsban L az a Trvny s Szably, hogy bizonyos [meghatrozott] Felelssg terheli az ilyen mozgsokat elindtt vagy tovbbtt, ha az msokra kedveztlen tHatsokat eredmnyez vagy annak a kzvetlen [egyes esetekben akr tvolabbi] veszlyt idzi el. Nem mindegy termszetesen a Felels „rszesedse”:
- milyen mrtk krt okozott [itt most a mrtk a minsget is magban foglalja],
- illetve ebben milyen mdon [tudatosan vagy tudattalanul, vtkesen vagy vtlenl stb] Hatott-e kzre.
Mindezek ma mr „patikamrleg pontossggal” megllapthatak a Fldanya SZVE/IGAZSGA ltal. Ennek rszletesebb ismertetsbe nem is megynk most bele, akinek dolga van vele, az ismeri, illetve megismerheti ma mr az ide vonatkoz Fldi KRISZTUSI Rendelkezseket.
FolyaMA(A)Tosan trtnnek a kedveztlen tHatsok felszmolsai [s az erre vonatkoz megelz Rendelkezsek megvalstsai]. Mindezzel egyidejleg azonban nagyon fontos az, hogy mindenki tudatosan is MEGISMERJE a maga tnyleges teremterejt (legyen az a tudatosan teremts terlete, vagy a tudattalan teremtsek tere). Nagyon pontos s gyors
FLDANYAI FIGYELMEZTETSEK
rik ma mr azokat, akik akr akaratlanul, akr pedig akarva msokra kedveztlenl tHat Hatsokat indtanak vagy mozgatnak, ilyenekhez kapcsoldnak. A Figyelmeztetsek mellett termszetesen az
„rm ltali pt [vagy segt] vezetst”
is megkapja mindenki, LTHATJA s REZHETI is ezeket. Aki mindezek ellenre sem hagy fel a ma mr „nem-kvnatos” viselkedsvel, az a
„tplls s tmogats gyors leptst”
fogja megtapasztalni.
„…Milyen sok alkalommal utastjuk vissza az let ajndkait, csak azrt, mert nem abban a csomagolsban kapjuk, mint amiben elkpzeltk!”
Az „tkzsek” tvizsglsa kapcsn a Fld GI s ’Fldi’ CSALDJA ismt megerstette a hozzvetleg egy httel ezeltt mr elhangzott ’Hivatalos Krst’ [mely egyben Fldanyai Figyelmeztets is!] azon csaldtagok vagy jelenleg mg itt-tartzkod ltezk fel, akik mg ma is lnek/lnnek az tkzs/tkztets srt erejvel.
20100429 II – Munks napok…:„A Fld CSALDJNAK EGYTTES llsfoglalsa az, hogy elgsges volt az eddigi haladk, s mindenki szmra kellen biztostott volt s jelenleg is kellen biztostott a szabad vlaszts, a szabadsg s az let Szentsgnek vdelme, s semmi sem indokolja tovbbi nkntes ldozatok felvllalst A CSALD ROVSRA egyes csaldtagok yavra. Nincsen tbb Haladk, a MegMrsek s ptsek a megtervezett utakon/mdokon folynak.”
…a Fldanya S CSALDJA, valamint az rintett GI CSALDOK is Krst terjesztettek el [az elbrls eltt s az elbrls utn is] a „haladkot krk” s ellenszeglk fel, hogy halogats helyett ljenek a szmukra s mindenki ms szmra is egyformn meglv [Rendez] lehetsgekkel.”
Utaltunk mr arra, hogy a Fld SzeRves Ltezi [a Csaldok] nemrgen
A FLDANYA S EGYMS eltt is (!!!)
szertartsosan felvllaltk kivlasztott tovbbi tjukat.
Ezek az utak egymshoz egymst-segten, s A CSALD ltal vlasztott irnynak megfelelen kapcsoldnak.
Ezen Hivatalos GRET minden ms Csaldtag Jelenltben val felvllalsa utn krtek „haladkot” greteik betartsra s lemaradsaik ptlsra egyes Csaldtagok. Ilyen Krsekre ELTERJESZTSRE (s gy teljestsre is) a Feladatok Hivatalos felvllalsa utn csak nagyon kivteles krlmnyek kztt kerlhetne sor.
Jelenleg ilyen kivteles krlmnyek nem llnak fenn.
Amennyiben a vllalsaikat ezen „haladkban remnyked” Csaldtagok nem teljestik, akkor a Fldre vonatkoz KRISZTUSI Rendnek megfelelen kirjk magukat az itteni letbl, s Helykre a Fldanya s A CSALD Jellse alapjn msok lpnek.
Mivel a Fldanya s GI s Fldi CSALDJA egy mindenre s mindenkire kiterjed vlemny-nyilvnts utn hozta meg a fentebb is ismertetett „elutast vlaszt” a „halasztsi krelmekre”, gy a tovbbiakban
A CSALD F Szably szerint
nem foglalkozik rszletesebben a hasonl jelleg elterjesztett krsekkel.
Ennek ellenre egy ELKLNLTEN mkd Tancsot [kzvetlen KRISZTUSI vezetssel] ltrehozott A CSALD a Fldn s egy meghatrozott KRISZTUSI Tancsban is, melyek rszletesebben is tnzik az esetleges jabb halasztsi vagy ms hasonl tartalm krelmeket. Ez a Tancs ELKLNLTEN mkdik, vagyis az esetlegesen elterjesztett krseknek NINCSEN kzvetlen kiHatsa a Fldanyai MegMr s pt FolyaMATokra. A CSALDOT indokolatlanul zavar krsek s elterjesztsek azonban „kvetkezmnyekkel JRHATNAK”, ha a Szablyok alli brmilyen kibvsi igyekezet megllaptsra kerl.
Rszben ide is kapcsoldan megerstnk egy korbbi Szablyozst, amely arra vonatkozik, hogy akik nem fogadjk el a Fld KRISZTUSI Trvnyeit s Szablyait, azok a [Kivezetshez kapcsold Fldanyai s MT Rendelkezseken tl] „kln kedvezmnyeket”/knnytseket ltalban nem ignyelhetnek. Brmilyen „knnytsre” csak akkor yogosultak, ha az AranyTblkban/KristlyTblban rgztett, TTELESEN FELSOROLT LDOZATOK KZL FELVLLALNAK S TELJESTENEK IS szmukra meghatrozottakat. Tulajdonkppen a VLASZTS lehetsge megilleti ket, DE
CSAK A SZMUKRA MEGHATROZOTT (!!!)
LDOZATOK KZL VLASZTHATNAK
[„msok a lehetsgeik”, hiszen Rend-el-nem-fogad-letk miatt rszben „ms elbrls al esnek” a legtbb tekintetben, mint azok, akik LIK a Fld KRISZTUSI Rendjt s ezltal „Csaldtagok”. Az let s Szabadsg Szentsge a legszksgesebb mrtkben a Kvlllst vlasztottak szmra is biztostsra kerl a vlasztsaikhoz igazodan. „Kedvezmnyekhez vezethet” ldozataiknak a legtbb esetben
KZVETLENL S AZONNAL SEGTENIE KELL
MSOK
S A CSALD
LETNEK S SZABADSGNAK A KITELJESEDST
ANLKL,
HOGY EZZEL BRKI MS SZMRA IS KROS HATSOKAT VLTANNAK KI.]
Ez gyakorlatilag az let s Szabadsg KRISZTUSI Minsg Kiterjesztsben/megnyilvntsban val valamilyen kzvetlen, szmukra meghatrozott segt rszvtel/segtsgnyjts.]
OmMTR KJ, Budapest, 2010. mjus 5., 17.56.”
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
