20110625 - RENDEZSEK - MagTancs - Szemelvnyek (III. rsz)
2011.08.06. 23:59
20090822 II – A Fldanya Igazsga IV., Szemelvnyek (10. oldal)
Wayland's Smithy Oxfordshire. Reported August 12, 2009
„Ennek a kpnek az az rdekessge, hogy 2009. augusztus 12-n szleltk, 11:11-es napon, s a Re kvetkez legkzelebbi „11:11”-es napon, vagyis 2009. augusztus 21-n trtnt meg a Fldanya Szvben az „Igazsg Gyrjnek” jra-Rendezse, s az „Igazsg Pontjnak/Hangjnak” vgleges belltsa is. Amikor az rs utn meglttam ezt a kpet, rgtn az jutott eszembe, hogy „gy lltunk az rzkkel krben” azon terlet krl, ahov mr csak a Szv rzje vihette be a „gyngyket” [teht a legbels terlet falai s a kls falak kztt] „mozdulatlanul”, ahogyan a kls krben lv rszben a „ngy-szirm” virg (stabilits) mutatja, s mg a „biztonsg” kedvrt ngy pont (tmasztk) is van minden „ngy-szirm virg” (Szv-virg) mellett… [A CSALD TELJES RENDEZDSNEK IDEJE]”
2011. jnius 24.
Most jra tolvasva a 2009 augusztusi jelzett lejegyzseket, az jutott eszembe, hogy a FLDN mostanra felplt MagTancs mintha „krbe leln”, s a szksges ideig/mdon vdelmezn/tmogatan/segtn krbevenn a Fldanyai SZV-„ben” s a SZV „krl legbell” elhelyezked MAG-Minsgeket/rzket (ptolva ma mg azokat a Feladat-teljestseket, melyekben a FLD MAGA MAG-jai mg nem jrhatnak el).
Olyan rzsem is volt, hogy a Fldanya SZVE folyamatosan elvgzi – ha az szksgess lenne – [kln krsek nlkl is] az EGY-HANGja kapcsn felmerl minden Igaztst is a mr mkd MAGA Rendszereivel. Ugyanakkor „rezhet” az, amikor a FLD/Fldanya „Kri” a megtesteslt ltezi Segtsgt (tudatos Jelenltt) egy-egy Igazods/Igazts elvgzsnek Biztostsban/Vdelmben. Nha a Fldanya [s a Fldanya Jellse utn a MagTancs is] azrt „Kri” megtesteslt MAG-Ltezk segtsgt egy-egy munka elvgzse kapcsn, hogy a munka „eredmnye” egyrszt azonnal tudatosodjon azon rintettekben, akiknek ahhoz kapcsoldan tovbbi feladata lehet, msfell pedig azrt, hogy a munka „azonnali s teles kiterjeds” legyen, „azonnal s teljes egszben megjelenjen a megtesteslt Ltez kzremkdse ltal minden rintett Ltskon, gy az anyagi teremtsi skon is.
A „mai napon” a munkban rszt-vett trsammal Krst terjesztettnk el a Fldanya fel, hogy a MAGA MAG Ltezit (klns tekintettel az eddig rzi Feladatokat teljestett MAG-Ltezkre)(s szksg esetben a Kldtti Jelenlteket) Vilgtsa t abbl a szempontbl, hogy [az eddigi vltozsokra/Igazodsokra figyelemmel] van-e a lnykben brmilyen olyan kts/korltozs, illetve a Jelenhez-Igazodsnak akadlya, amelyet Rendezni/RENDEZNI szksges --- s ha tall ilyet, akkor azok soron kvli Rendezsrl (szksg esetn RENDEZSRL) gondoskodjon a megnylt j Lehetsgek ignybe vtelvel is.
OmMTR~KJ
*****
http://www.rezdulesek.eoldal.hu/
dr Gtli Kinga Rka oldalrl:
Merre szalad, merre fut
Merre szalad, merre fut,
Ember lpte gyalogt.
Visz-e szlbe, messzisgbe,
Fny ldotta fehrsgbe.
Merre szalad, merre fut,
Kanyarogva hova jut.
Van-e csillag, szp fltte,
Vigyzza-e g Kldttje.
Merre szalad, merre fut,
Ember lpte gyalogt.
2011. jnius 24.
14.19.
*****
Utlagos megrtsek:
A MagTancs kialaktsnak egyik elzmnye/elksztje volt azon „MAG-RZ TANCSNAK” a Fldhz Kapcsoldsa az elmlt esztendben, amely a KRISZTUSI VILGON „bell”, de mg nem a Fldn mkdve Fldet Tmogat/Segt feladatokat ltott el.
Az, hogy a FLDN mra mkdv lett a MagTancs, nem jelenti a korbbi „MAG-RZ TANCS” Fldhz Kapcsoldsnak megsznst, m ez utbbi KRISZTUSI TANCS „Feladata”/Hatskre is mdosult a „FLD irnyba” amiatt, hogy a FLDN Ltre jtt MagTancs ma mr „a Teljes FLDI Jelenltben” lt el olyan Tmogati, szksg esetn Segti Feladatokat, amelyek eddig a VILGI Tancs Feladatkrbe tartoztak.
A 20100602 – talakuls cm rs rszlete:
A MAG-RZ TANCSRL a 20100426 –Rendezdsek… c. rs 10. oldaln ezt rtuk:
„MAG-RZ TANCS
Mg „vasrnap jfl eltt” Ltre Jtt a MAG-RZK KRISZTUSI TANCSN ’bell’ a FLD s Fld Tiszta s P MAG-Mintjt rz MAG-RZ Tancs. Ez a Tancs a Fld/FLD MAG-Mintjban ltrejv Megldott Vltozsokat is Hen kveti.
RZI Tancsrl van sz, vagyis csak A SZMRA MEGHATROZOTT ’munkkba’ kapcsoldik be.
Elsdleges Feladata egyfajta Vdelem/Biztostk biztostsa olyan esetekre, ha
a FLDNEK-S-MAGJAINAK
Tmogatsra/Segtsgre lenne szksge.
Mindez egy Jelen-T-s Vdelem a Fld MAG-Kzssgei/Csaldja szmra is.
OmMTR KJ, Budapest, 2010. prilis 26., 1.14.”
A MAG-RZ TANCS az elmlt idszakokban mr TEVKENYEN bekapcsoldott [Fldanyai s KRISZTUSI Engedllyel] a „Fld Egyenslynak megtartsa” Feladatba, s ebben ma mr „tbb” l mdon is rszt vesz [Tiszttsok, Egyensly-tarts, Tengely-tmogats szksg esetn…].
Ennek a „Meghatrozott KRISZTUSI TANCS(ok)BAN” is Jelenlv KZVETLEN SZV-Kapcsoldsnak a beHangolsa s Mkdv ttele a Fldanya s A KRISZTUSI CSALD/VILG ltal teht mr korbban megtrtnt, s ezen a jelenleg is L Kapcsoldson keresztl a Fldanya MAG Csaldjnak/Nemzetsgnek [s rajtuk keresztl az Egsz Fldnek] a szksg esetn val tmogatsa/megsegtse FolyaMA(A)Tos. Ezen a mr kialaktott s megfelelen Mkdv lett Kzvetlen SZV-Kapcsoldson t, valamint a MAG Nemzetsgnek a Fldn bell ismt mkd MAGA [’Tulipn’ jelleg, EGYSG] Szv-tjn, Szv-Hlzatn keresztl a Krelmnkben elterjesztett Csaldi Megersts Jelenleg is teljesthet [klnleges thangols vagy vltoztatsok nlkl.]
OmMTR KJ, Budapest, 2010. jnius 1., 14.06., 15.01.
A MAG Fldi Nemzetsge teht a MaGa Erejbl, Kldtti Segtk kzremkdsvel lv tette azt a MAGA SZV-Hlzatt, amely az elterjesztett Krs s Yavaslat Teljestst „azonnal” is lehetv teszi, s tulajdonkppen a Krsben megfogalmazott Segt Lehetsgek „bemrse”/Pontostsa is megtrtnt az elmlt napok/hetek/hnapok/vek folyamn. A KRISZTUSI VILG MAG NEMZETSGE ugyanakkor szintn elvgezte azokat a [Fldanya s ms rintett Vilgok fel szksges] Egyeztetseket s Engedlyeztetseket, amelyek alapjn felllthat volt a MAG Fldi Csaldjt/Nemzetsgt megsegt KZVETLEN Szv-T/Hlzat, s ez a Fldi s GI MAG Nemzetsget sszekt SZV-T/HLZAT szintn Kielgt, Megfelel Mkdsv lett. Jelenleg a „Fldi oldal/Kapcsolds” mg KRISZTUSI CSALDI Megsegts mellett s fokozott Ellenrzs mellett Mkdik, ez azonban biztostani kpes azt a „Biztonsgot”, amit a VILG jelenleg a Fldhz kapcsold mkdsek/Mkdtetsek sorn Elvr.
Feltrsra kerltek az elmlt rk s napok „Bejrsai”, tVilgtsai s Bemrsei sorn azok a ms Fldi Csaldok letben jelenleg mg megtallhat nehzsgek, amelyek akadlyai/gtjai voltak/lehettek eddig
- a „Liliom jelleg”, Fld Egszre kiterjed Csaldi SZV-Hlzat,
- valamint az Egyes Csaldokra MaGukra jellemz, ugyanakkor egyidejleg a Fld Egsz Szv-Hlzat Rendszerbe Harmonikusan s KiEgszt mdon is illeszked SzeRves Kapcsoldsi Hlzat megvalsulsnak.
A feltrt okok/akadlyok kztt voltak olyanok, amelyeket leginkbb a „letrt g” hasonlata tud megjelenteni: megkezdett utak vltak levgott vagy lefagyott, s ezek a „levgsok” akadlyoztk meg a vlasztott trsakkal val sszekapcsoldsok megvalsulsait. Ugyanakkor voltak/vannak ma is mg olyan csaldok, akik valamilyen „mrgezs” [vagy elterels, elnyoms] nyomait hordozzk (tnylegesen, vagy ma mr csak nyomokban). Ilyen esetekben a „mrgezs” gyakran elpuszttott bizonyos „j, rzkenyebb hajtsokat” vagy kifejlds szakaszban lv kapcsoldsi utakat, vagy pedig olyan „megrzkdtatst”/fjdalmat okoztak, ami megakadlyozta „j hajtsok” elindtst. Ahol szksges, ott a Fldanya MAGA, ha szksges, akkor az rintett GI CSALD segtsgvel az „elpusztult” rszeket kiptolja/megjtja, a lefagyott vagy bezrkzott rszeket pedig folyaMATosan oldja s gygytja.
A jelenleg srltebb Csaldtagjai fel a Fldanya ma mg nem minden esetben alkalmazhatja „kzvetlenl” a SZERELME/Szer-Eleme megnyilvntst, mert annak befogadsra/felismersre ezek a srlt rszek sok esetben mg nem kpesek. Ilyen esetben a Fldanya a megfelel Kegyelmi s Irgalmi Erkkel kezdi meg srlt Csaldtagjai/Gyermekei/Csaldjai Gygytst.
Ahhoz, hogy a Fldanya brki fel kzvetlenl is meg tudja nyilvntani a MAGA Szerelmt, szksges az, hogy a ltez egy meghatrozott „Bizalom”-szinttel megnyljon a Fldanya irnyba. Csak „ezen szint felett” lehet a Fldanyai SZERELEM kzvetlen Erejhez hozzkapcsoldni. Addig szksges a TISZTTS s BEFOGADS „kln-kln” trtn gyakorlsa/bejratsa, a Szv s energia-plyk, csakrk mkdsnek „Alap-szint” [legalbb 12-13 fcsakra kiegyenslyozott mkdtetse] behangolsa/kiegyenslyozsa.
20100426 – Rendezdsek… c. rs, 5. oldaltl: a Fldn bell megtrtnt Csaldi Rendezdsekrl, valamint a 7. oldaltl:
„Ezen tl mg egy rdekes – br magtl rtetd – Rendezds is trtnt: az egyes
GI CSALDOK/NEMZETSGEK EGY MINTBA is RENDEZDTEK.
Mindegyik Csald/Nemzetsg a MAGA Mintja szerint!
A „Kzs KRISZTUSI Alap-Elveknek” megfelelen az GI CSALDOK/NEMZETSGEK megerstettk a MAGUK MINTIT – s ezt „SZV-TJAIKON T [MindenHati s KRISZTUSI ldssal] kiterjesztettk minden tagjukra, brhol is lnek azok a KRISZTUSI VILGBAN”.
Ez azt is jelenti, hogy ezen GI NEMZETSGEK/CSALDOK Fldn l Csaldtagjai is felvettk GI Csaldjuknak a KRISZTUSI VILGRA jellemz „j Alap-Rezgst/Minsgt”, hogy a Fldn foly PTSI FolyaMATaik teljes egszben sszhangban lehessenek a VILGBAN foly PTSEKKEL.
OmMTR KJ, Budapest, 2010. februr 7., 23.32.
Az, hogy az GI CSALDJA/NEMZETSGE Alap (!) Mintihoz is VISSZAIGAZODHAT(OTT) minden SzeRves Fldi ltez, hatalmas segtsg lehet s lesz a Fld s lete szmra. Ismt „tiszta formjukban” vlnak hozzfrhetv azok az GI „Magok” is, amelyekkel a Fldn l Nemzetsg-tagok „egykor” a Fldre rkeztek, s ezzel jra kiIgazthatakk lesznek a Fldanya vezetsvel a korbban mr megkezdett, de idkzben srlseket szenvedett, vagy pp teljes egszben elpusztult ptsi Folyamatok [nyilvnvalan a MA beRendezett formjuk szerint!].
Segtsg lehet ez a Gygytsi folyamatokban is --- hiszen az egyes gi CSALDOKBL/NEMZETSGEKBL rkezettek rendelkezhetnek olyan specilis „ignyekkel/jellemzkkel”, melyek taln ms Fldi Csaldok tagjaira nem jellemzek, s ezrt „msok” az ilyen gygytsra vr helyzeteikben nem is tudtk eddig kellen segteni ket. „GI Csaldjaik” viszont a Fldanyval trtnt/trtn EGYEZTETSEK utn „kldhetnek” a Fldre olyan segtsget, amellyel a Fldn l Csaldtagjaik knnyen s gyorsan, SzeRves ton kiegyenslyozdhatnak.
Mind az ilyen „GI Magok”, mind az GI CSALDOK fell rkez Gygyt Segtsgek a Fldn „szoksos” ton rhetek el „kzvetlenl”:
a SzeRves Szv-ton t!
Mind a Fldanynak, mind az GI CSALDOKNAK/NEMZETSGEKNEK kzs az rdeke: az GI CSALDOK Fldn l tagjai boldogan s szabadon, pen/Szpen lhessenek a Fldn [e Vilgban/vilgban].”
Kapcsold korbbi rsok rszletei:
20110421 II – Kop-kop:
Bevezetknt egy korbbi rs rszlete:
„20100531 – az LETFA kiTeljesedse:
„…Minden „szlets” teht kt f szakaszbl ll a Fldn, s ez a kt szakasz ma mr ismt ELVLASZTHATATLANUL s EGYSGESEN Van Jelen!
[Ma mr nem vlaszthat szt rszekre a beszlets/megtestesls SzeRves Fldi FolyaMA(A)Ta!] [A sztvlaszts korbban sok srls eredje volt.]
Elszr a Beavats „FNYES” Szakaszban az rkez/belpsre-vr felveszi MAGBA a megtesteslst lehetv tev FNY-Kdjait. Ezek hozzIgaztjk a Fld/Vilg adott llapothoz s Rendjhez/mkdshez, beillesztik/beHangoljk a vllalsnak megfelel csaldokba/formkba. Amikor a belpni kszl megfelelen RGZTETTE MAGBAN ezeket a Kdokat, akkor veheti kezdett a MEGTESTESLS tnyleges szakasza, a vlasztott test felptse s az abba val Rendelt beilleszkeds. A FNY szakasza utn teht a megformz „anyamh” (vagy ezzel azonos rtk ms Megformls) szakaszban a „Szent rnyk(pr)” segtsgvel felpl a megtapasztalst lehetv tev test.
Most sokan szintn ezt az „tszletsi idszakot” litek meg a Fldn, s ezt most sokan tudatosan is segtitek. Nagyon megknnytheti ezt az talakulsi, SzeRves vltsi idszakot az, ha tadjtok magatokat a Fldanya vezetsnek, s bizalommal fordultok NMAGATOK s a Fldanya fel. A testi talakulsok egyeseknl ltvnyosak s gyorsak, msoknl kevsb ltvnyosak, m ez utbbi esetben is „mlyreHatak” lehetnek. Nem biztos, hogy az halad vagy fejldik gyorsabban, aki tbb vltozst mutat fel a lthat talakulsaiban, br a gyors lthat vltozsok mindig komoly figyelmeztetsek s/vagy megerstsek. Vannak, akiknek „ltvnyosabb” vltozsaik megerstsknt szolglhatnak a vlasztott tjukon (lehetsges, hogy valami mlyebb srls vagy ms ok miatt nekik tbb lthat megerstsre van szksgk, vagy a MaGuk vltozsa megersts lehet msok szmra). s vannak olyanok is, akik a lthatban kevsb vltoznak formjukban, mgis igaz s mly vltozsokat lnek meg ersebb hitk s Rendet-kvet-rhagyatkozsuk miatt. Legyetek erre is figyelemmel, s ne csak a kls vltozsok alapjn mrjetek…
[Megrtst segt kpek: mind a tulipnos, mind a szarvasos kp fels felt tekintsk jelen esetben a [KRISZTUSI] „SzentFny” terletnek, az als felt pedig a [KRISZTUSI] Szentrnyk terletnek. E kt „terlet” elvlaszthatatlanul-EGY, EgymstKiegszt, klnleges „kapcsoldsban/Egysgben” Van Jelen a Vilgi Megtestest folyamatokban. ’Egymshoz-kapcsoldsuk’ lnyegt a bevezetben rintettem.]
A „ma hajnali kopogtat gondolatok”:
SZZ/SR
„sszerak”
HAJNAL/Sett,SZT
„(elindt)/sztvlaszt/levlaszt”
Akik a Flddel-mint-Vilggal tovbbhaladnak, azok mr a „megformlds”/megtestesls let-szakaszban vannak.
OmMTR~KJ, 2011. prilis 21.
A „Vilgi Fny-beavats utn” az LETRE kelt vilgrl mindannak a levlasztsa folyik, amit vilgknt nem visz tovbb magval.
20110606 III – A Hatalom visszavtele:
„Rendesen” csak az jn felsznre bennnk
[vagy megtapasztalsknt elnk, az letnkbe],
amit [valami miatt vlasztottunk s] kpesek vagyunk mr megrteni/meglni,
s ha szksges, akkor tlnyegteni…
Taln ez az egyik nagy vltozs, ami bennnk s krlttnk zajlik… a SZV s a Szvnk vezeti ma mr a meglst/megrtst, s valamifle ’szemlyes vdelem’ vesz krbe mindenkit azrt, hogy „msok ne piszklhassanak bele az energiarendszerbe, mentlis ton vagy ms ’tiltott’ mdon ne hozzanak mozgsba az energiarendszerben olyan terleteket, amelyeknek nincs ott az ideje/helye”…
A Fldn/FLDN/VILGBAN
a „nem-kvnatos” [vagy pp ’tiltott’] befolysolsok megszntetse/megelzse
[a Szabadsg jbli megteremtse] rdekben
a „klnbz” vilgok [s Vilgok] ’sajtos VdElemeket’ ’kaptak’ vagy ’ptettek’ ---
melyek a „klnbz” vlasztott utakba bekapcsoldsban is segtenek
[az ’ttarts elsegtse’ jelenleg is az egyik ’Elsdlegessg’ a FLDN/VILGBAN].
A FldiVilgban is tbbfle ilyen ’kisegt’ VdElem plt az elmlt idszakokban
[s mkdik jelenleg is]
[melyek teht EGYESTIK/Harmniba-hozzk az egy-fel haladkat,
s segtik az elvlst a klnfle utat vlasztottaknak].
20110406 – Azoknak, Akiket rinthet – A Gyermek:
„… Egy megrtst segt kp: amikor egy Szv-alapon felpl s mkd Vilgban valaki letre kel (megtestesl), akkor a „Szvben” Van nMaGa Hangja/Terve/Harmnija. Ez azt jelenti, hogy a „Sajt Hangjt” Harmniba hozta az t befogadott Vilg ltala vlasztott megtapasztalsi lehetsgvel. Ez azt jelenti, hogy a beszlet Llek a maga Tiszta Hangjval/Rezgsvel bekapcsoldik az t befogad Vilg egyik let-terletre gy, hogy az egy meghatrozott/vlasztott Harmnit jelentsen meg mind a beszlet Llekben, mind az t befogad Vilg EGSZBEN is.
Ezt gy is elkpzelhetjk, hogy a beszlet Llek [az t befogad Vilg (a Fldn ez a Fldanya) EGYTT-mkdsvel (Egymst-kiegsztsg)] a maga Szvben a vlasztott let-tjnak megfelelen bergzti azt a Mintt/Hangot/”Tervet”/Rezgst, amely lehetv teszi a kiteljest/kiteljesed [Vilgi] lett a Vilgban/Fldn, vagyis
egy olyan mintt/Rezgst/Hangot/Harmnit/”Tervet” rgzt a Szv-s-SZV,
amelyben „teljes teremterejvel” tud lni az adott Llek,
s amely mind a Lelket befogadott Vilgot,
mind a Lelket/Szellemet is pti/Szpti.
Ezt kveten a Llek a maga „Szvbl” „kirasztja” ezt a „Harmnit” s „felpti” a vlasztott/engedlyezett megtapasztalst lehetv tev „testt”.
Kpileg elkpzelhetjk ezt gy is, hogy a Llek „Szvben” lv „Alap-kristly” (kpletesen)(a beRgztett Harmninak megfelelen) „sztosztja magt” s ltrehozza a test egyes fontos pontjait jelent „kristlyait”, melyek kr vagy amelyekbl felpl a megkvnt Harmnit biztostani kpes test. Termszetesen a Szv-kristly maga „egszben” megmarad, nem maga osztdik rszekre, mgis mintha belle, „egyes darabkibl” alakulnnak ki a testi „szervek” kzponti kristlyai/pontjai.
Ezt egy msik kpben gy is megjelenthetjk, hogy a test egyes szerveinek ’kristlyai’ – ha szablyosan [Rendesen] sszekapcsoldnak – ugyanazt a mintt/
Hangot/Rezgst formljk meg, mint ami a Szv-kristly MAGA (ha Rendesen sszekapcsoldnak ezek a [Szv-kristlybl kialakult] „kristly”[darab]ok, pontosan azt a mintt/Hangot/Rezgst adjk EGYTT, mint ami a „Szv-kristly” sajtja).
Ahogyan igaz ez az egyes Lelkek esetben, igaz ez az egyes Vilgok [bolyg-Valsg, pldul a Fld/FLD] vonatkozsban is. Ha a bolyg/Fld SzeRves Ltezit tekintjk egy-egy [’szerv’]kristlynak, akkor a bolyg „sszes” SzeRves Ltezje [ha szablyosan/Rendesen] [a Rendesen mkd Szv-Hlzatban kapcsoldva l] megnyilvntja a SZV Harmnijt is.
(…) az tVilgtsok is azt a clt szolgltk, hogy az
egy adott Vilgban [a lnykben meglv sajtos „adottsg” (pldul „kevert minta”) miatt]
jelenleg beilleszkedsi nehzsggel kszkd Ltezk
szksg esetn tvezetst kaphassanak olyan msik Vilgba/vilgba,
amelyben beilleszkedsk (s gy Rendezdsk/Gygyulsuk is!) (MaGukhoz igazodan)
gyorsabb s eredmnyesebb lehet.
Ez azt is jelenti, hogy lehetnek olyan jelenleg Fldn l vilgok, akik egy msik Vilgban kezdik el Gygyul folyamataikat, s jelenleg ms Vilgban is lhetnek olyan Ltezk, akik szmra [a Fldi-Vilgi mintik ’tlslya’ miatt] a Fldn biztostott jelenleg a kiTeljest let. Ez az tVilgts elsdlegesen
a SZV/Szv „Harmnijt”
vizsglta, s a „kevert mintkkal” lk esetben igyekezett megtallni azokat a mdszereket, amelyekkel az ilyen kevert mintkkal lk eljuthatnak a maguk vlasztotta T-ra/Irnyba.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. prilis 1., 15.43.
A torzulsokkal Vilgra jtt Gyermekben
nem a Fldre jellemz Szerelem hozta ltre az Egysget,
s gy a „gondolat” s „rzs/rzelem” Egymst-kiegszt teremt harmnija/Egysge
bennk megbomlott
(ezt valamely Vilg minti szerint Igaztani szksges).
Egyes „Gyermekekben” a „tudatosts”-i nehzsgek, illetve az „rzelmi elferdlsek” (hiny vagy eltlzottsg) ebbl az „alap-srlsbl”/helyzetbl is eredhet (vagyis bennk nem pusztn a szemlyes/meglt megtapasztalsukbl ered kijavtani val, hanem „adottsg” (rszkre tadott let-Alap) szintjn meglv srls is lehet a kiegyenslyozatlansg oka).
A megtapasztalsbl ered yavtani-valt
az ltalnos Trvnyek/Szablyok alapjn yavthatja ki mindenki
az letben megjelen lethelyzetek egyre tudatosabb s szeretbb meglse ltal ---
az „adottsg” szintjn meglv „hiny” vagy „hiba” azonban
csak az „Alapok” Yavtsra Yogosult [„let-Ad(k)”] ltal Rendezhet/Orvosolhat,
s ltala/ltaluk is kerl kiyavtsra.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. prilis 1., 16.01.
(…) Vannak olyan specilis esetek is, amikor egy Llek a Fldn kvnja folytatni az lett (s erre megfelel Engedlyekkel is RENDelkezik), de jelenleg hordoz mg olyan Mintt, amelyet a Fldanya mr fokozott ervel bont le. Ilyen (s egyes ms) esetekben elfordulhat, hogy az ilyen Mintk a „Ltkzben/Kztes-Ltben” [= a Fldre val SzeRves beszletsre/visszaszletsre elkszt Helyen], illetve ms erre kijellt tmeneti Gygyt Helyeken kerlnek kiyavtsra/Kiegyenslyozsra s/vagy teljes trlsre.
[„Ha Szksges”, akkor a MagTancs ltal felptett s megtartott Vdelmi Rendszer/Takars is mkdhet Fldanyai s KRISZTUSI Engedllyel „tmeneti Gygyt Helyknt”. OmMTR~KJ, Budapest, 2011. jnius 23., 10.46.
Ezekben a „Vdelmi Rendszerekben/Takarsokban” a „szksges minsg” „REND/Rend” Van Jelen. Olyan „[REND]minsg/Jelenlt” „tlti ki s Hatja t” ezeket a Vdelmi Rendszereket/Takarsokat, amelyben minden add s szksges Rendezs/RENDEZS megvalsthat szksgtelen tHatsoktl mentesen, RENDESEN-s-Trvnyesen.]
Van egy olyan Kiegszt Szablyozs is ma mg rvnyben a Fldn, hogy amennyiben elkerl a Fldn egy olyan srls, amely [legalbb nagy valsznsggel] egy msik Vilgbl vagy Helyrl ered, akkor ennek a Gygytsi lehetsgrl soron kvl [„srgssggel”, azonnal] Egyeztet a Fldanya-KRISZTUS-MT, tovbb az rintett msik Vilg, s esetleg ms Gygyt Vilgok/Helyek. Ennek az Egyeztetsnek elsdleges clja az, hogy mindenki, aki valamilyen srls/Kiegyenslyozatlansg vagy magban hordozott Minta miatt Gygytsra s Kiegyenslyozsra szorul, az a lehet leghamarabb, s a lehet legHatkonyabb Gygytsi tba kerlhessen. Termszetesen ez a Fldnek is elnys, mert gy a lehet leghamarabb tvozhatnak a Fldrl azok a Mintk s Ltezk, melyek Gygytsban a Fld tnylegesen nem tud segteni, hiszen a tnyleges gygytshoz nincsenek meg a megfelel mkdsek s felttelek a Fldn…”
(…) A jelen rsban emltett RENDEZSEK azrt is vltak ’srgetv’ a Fld s a Fldn l Lelkek szmra is, mert [20110316 – Szemlyes beIgazodsok]:
„Elrkezett az az id”
--- pontosabban a FLD/Fld beigaztotta magt azon ’felttelekbe’ ---,
amelyben minden [elsdlegesen] a FLD[mint-Vilg] T-jn val tovbbhaladst vlasztott Lleknek s testben-l-Lleknek
egy „ltalnosan-s-szemly-szerint-r-vonatkozan” meghatrozott
’id’ vagy ’keret’, ’felttel’ keretben
’be kell Igaztania s Rgztenie MAGT/magt
a tovbbi letre vlasztott Rezgsbe/Oktvba/Mintba’.
[Az Igazodsnak/beRgztsnek – mivel ’formai/testi’ vonatkozsai vannak – van egy ’idbeli’ kerete/folyamata/szksgessge is.]
Ez azt jelenti, hogy minden a FLD[mint-Vilg] T-jn tovbbhalad Llek [testben-l-Llek] a „vglegessg” jellegvel „levlasztja MAGT/magt az elhagysra tlt trl”, mikzben [a megfelel Segterk kzremkdsvel] beIgaztja-s-beRgzti MAGT/magt az ltala vlasztott [s a FLD/VILG ltal Yvhagyott] ’T-ra/tra’.
Mindez azzal is jr [az Egyn, a Llek szintjn], hogy nagyon gyorsan levlasztdnak/levlnak az elhagysra tlt (ms kifejezssel: a tovbbvitelre-nem-jellt) let-rszek, s ekzben ’hatrozottan megersdnek’ a tovbbvitelre-jellt-let-rszek (ezltal hatrozottan ’felismerhetv’, s gy megrthetv, tnylegesen meglhetv is vlik a vlaszts-szerinti-let).
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. mrcius 15., 22.36.
Ezek a vltozsok azzal is jrnak, hogy mind az egyes Lelkek/testben-l-Lelkek, mind maga a ’bolygValsg’ is [egy meghatrozott mdon] ’kilp az tmenet/Vlts legsrbb idszakbl’, s hatrozottan megersdnek a vlasztott irny letben az ’pt’ jellegek/teremtsek.
Mr nem lesz ’szksges’ a ’mlt’ s ’jelen’ ’sszektse’, megsznnek azok a ’feszlsek’, amelyek abbl eredtek, hogy ’eddig’ ’tartani volt szksges a partok kztti kapcsolatot’. Nagyon hatrozottan megnyilvnul az „j” azok letben, akik a [’Felemelkeds’ irny] megjulst vlasztottk nMaguk szmra: Lelkk s testi valjuk is „felveszi” azt a Rezgs-tartomnyt/let-Mintt, amelyben tovbbfolytatdik az let.
Elsdlegesen a [FLD tovbbi T-jra jellemz] „magasabb” „rezgs-tartomnyba/let-Mintba” [ALAP-Oktvba] val beilleszkedst [s ott val megfelel beRgzdst] jelenti ez a FolyaMAT, egyes esetekben azonban ’ms vlasztott Vilgokba val tIgazodsok is lehetsgesek’. A szemlyes „let-rezgsek” felveszik azt a formt-tartalmat/megnyilvnulst, amely mr az „j t” jellemzje. A Llek s a test is felveszi s elkezdi megtartani azt a rezgst/mintt, amelyben ELKEZDI az „j lett”. [Azrt emltjk a ’lelket’ s ’testet’ ’kln’ is (br a test meghatrozja maga a Llek), mert a mostani tIgazodsi idszakban maga a ’Llek’ is sok esetben ’vltozsokat’ l meg. A Llek nem csak a ’testi’ valjt igaztja, hanem a ’Llek-minsg’ is meglhet bizonyos talakulsokat. A Llek ezen (SzeRves!, Vilgi!) talakulsainak semmilyen kapcsoldsa nincsen a ’llek-cserkhez’ vagy a llek brmilyen knyszer-vltozshoz. Leginkbb a Llek ’fejldsrl/kiTeljesdsrl’ szlnak a mostani igazodssal is jr vltozsai.]
[Ez azt is jelenti, hogy az „letszl”-on mr a vlasztott j letnek megfelel Szerelem-minsgek ramlanak, s a Szv belltja a ’csakrk’ s testek megfelel mintit/hangjt s rezgseit. Mindez azzal jr, hogy „kiesik” a „testbl/Llekbl/letbl” mindaz, amit a Llek tovbbi megtapasztalsra nem kvn tovbbvinni magval. Mindez azzal is jr, hogy az „j (ltalban magasabb) rezgs” „alatti” rszek (pldul ’betegsgek’) is elenysznek, s a Llek mr a vlasztott ’magasabb rezgsben’ alaktja ki az j tartalmi/formai Egysgt.]
E vltozsok nha ’prbra tehetik’ a ’trelmet’/elfogadst/szeretet --- hiszen felgyorsulnak a ms utakat vlasztottak eltvolodsai… az j trsakkal val sszetallkozs megsznteti majd ezeket az tmeneti nehzsgeket…
(…) Azt rzkeltem, hogy – felteheten azrt, mert a szksges Rendezsek s megfelel Alapozsok megvalsultak – a Fld s a Flddel-tovbbhalad-Lelkek letben egy „j szakasz” kezddtt el. „Eddig” „igyekeztnk” „elrni” azt a rezgs-szintet, amely az elkezddtt „J Vilgi T” Alapja --- mostantl pedig „letbe vgan fontoss” vlik ennek a tovbbhaladst lehetv tev rezgsnek/mintnak/harmninak a
tudatos MEGTARTSA
s lehetsges tovbb-emelse.
rzsem szerint az elmlt napok tVilgtsi s/vagy Prba-helyzetei is mr ezt szolgltk: nem csak „tsuhantunk” egy-egy Prba-helyzeten, hanem akr hosszabb ideig (tbb napig) is „benne maradtunk/ragadtunk” [’nem jhettnk ki belle’] azrt, hogy tudatosan tartsuk, tudatosan nveljk a vlasztott let-minsgnket. Ekzben tisztbban rlthattunk azon let-terletekre is ismt, ahol mg megersteni-valink vannak.
(…) A KRISZTUSI VILG az elmlt idszakokban teht azt igyekezett feltrni minden Vilgban, hogy az ott beilleszkedsi nehzsgekkel kszkd vilgok/Lelkek beilleszkedsi nehzsgeinek vannak/lehetnek-e olyan a „Lelken” vagy az adott Vilgon „kvl” lv okai, amely miatt a Lelkek vagy Vilgok sajtos segtsget ignyelnek. A Vilgokban feltrt ’kevert’ mintk kapcsn megllaptsra kerlt, hogy ezek egy rsze „knyszer”, akarat-srts hatsra alakult ki (nem vlasztottk Szabadon az adott minta befogadst), s a kevert mintkkal lk egy rsze emiatt „ms Vilggal” mutat fel Harmnit, mint amelyben ppen l. A Lelkekben meglv ilyen diszharmnia mind az rintett Lelkek (s hozzjuk kapcsold trsaik), mind a Vilg szmra olyan feszlssel jrhat, amely a jelen talakulsi folyamatok sorn egy-egy Vilgon/vilgon bell akr „kezelhetetlen” is lehet: a Llek nem kpes TELJES MRTKBEN Harmniba kerlni annak a Vilgnak a vltozsaival, amelyben ppen l, s a Vilg sem tudja TELJES MRTKBEN a Llek „idegen”/zavar mintit ’trni’. Mind a Llek, mind a Llek segti, mind az adott Vilg let-Adja „igyekezhet” az sszhang ltrehozsn, azonban sokszor ezek „felesleges erlkdsek”, melyekben egyik rintett sem tall hasznossgot/rmet. Ennek a knyszer-helyzetnek a feloldsa ma mr lehetsges, hiszen mind az egyes Vilgok kztti SZV-SZV-kapcsoldsok (Egysg, EGY), mind a Vilgokon belli SZV-Szv-kapcsoldsok (Egysgek, EGY) ismt mkdnek. Mindezek lehetv tettk/teszik a SZKSGTELEN FESZLSEKKEL jr knyszer-helyzetek minden rintett legnagyobb yavt szolgl RENDEZST --- mert „egy csaldi alapon mkd VILGBAN nagyon sok lehetsg van arra, hogy egy nehz helyzetbe kerlt Vilg vagy vilg ne jusson el a megsemmislsig s a teljes nfelldozsig…”
„Eddig” „igyekeztnk”
„elrni”
azt a rezgs-szintet, amely az elkezddtt „J Vilgi T” Alapja --- mostantl pedig „letbe vgan fontoss” vlik ennek a tovbbhaladst lehetv tev rezgsnek/mintnak/harmninak
(1) a tudatos MEGTARTSA
s (2) lehetsges tovbb-emelse.
rzsem szerint az elmlt napok tVilgtsi s/vagy Prba-helyzetei is mr ezt szolgltk: nem csak „tsuhantunk” egy-egy Prba-helyzeten, hanem akr hosszabb ideig is „benne maradtunk/ragadtunk” azrt, hogy tudatosan tartsuk, tudatosan nveljk a vlasztott let-minsgnket. Ekzben tisztbban rlthattunk azon let-terletekre is ismt, ahol mg megersteni-valink vannak.
(1) tudatos MEGTARTSA
Vannak olyan SzeRves Ltezi a Fldnek (elsdlegesen azok, akiknek az let-Alapjai mg Rendezs alatt llnak), akik azzal teljestik a FLD/VILG/Vilg irnyba tett jelen vllalsaikat, hogy „nem rtanak, nem bntanak, lehetsg szerint gygytanak s segtenek”, vagyis letet s Szabadsgot tisztel mdon Szereten lnek, s segten nyilvnulnak meg azokban a helyzetekben, ahol lehetsgk nylik a msok megsegtsre.
(2) lehetsges tovbb-emelse
Vannak tovbb olyan SzeRves Ltezi a FLDNEK (jelenleg elsdlegesen a Fld MAG-Nemzetsgnek Jellt tagjai, illetve meghatrozott Feladatokat Yogosan felvllalt Kldttek) (tovbb mindazok ma mr, akiknek az let-Alapjai ismt kiegyenslyozottak s Rendezettek), akik az ltalnos elvrtsgon tl (Rendes, Szeret let) a Fldanyt/FLDET ms mdokon is segtik az elkvetkez idkben abban, hogy a FLD/Fldanya (s a FLD CSALDJBA tartoz Lelkek/Ltezk) teljes egszben visszailleszkedjenek a FLD-MAGA-T-jra. Az e Feladat-krbe sorolt SzeRves Ltezi a FLDNEK jelenleg sajtos ’tengely-tartsi’ s/vagy ’egyensly-tartsi’ s ’sszehangol’ feladatokat is ellthatnak, tovbb tevleges rsztvevi szksg esetben egyes ’befldel’ s/vagy ’lv-tteli’, valamint ms „RENDEZ/Rendez” folyaMA(A)Toknak.
20101122 III – Rendezsek:
„…’Klnleges Egyeztetsek’ folynak jelenleg a FLDN/Fldn [minden rintett GI CSALD bevonsa mellett (!)] arrl is, hogy a Jelenleg mr testben l, illetve a testi letbe hamarosan megrkez SzeRves Fldi letek [Ltezk, Lelkek] hogyan szabadthatak meg teljes egszben [testi s lelki valjukban/minsgkben is] minden [egyni, illetve a bolyg-Valsg egsze szempontjbl] ’tovbbvitelre-nem-jellt-minttl’.
[Mindez azt is jelenti, hogy mind az egyni letbl, mind pedig a ’Kzs’ megtapasztalsokbl a lehet leghamarabb s a lehet leg-fjdalom-mentesebben ’vgleges trlsre kell kerlnie’ mindannak, ami a ’Szabadsg KRISZTUSI Elvnek’ valamilyen srlse kapcsn kerlt be az Egyn vagy Csaldok energia-rendszerbe/mintjba, letbe. Br a Fldre SzeRves ton beszletk ’felvllaltk’ ’beilleszkedseiket’ a ’csald’ ltal szerzett s tovagrgetett srlsekbe is, ezen srlsek legtbbjnek ’eredje’ azonban Szabadsg-srts volt --- s ezrt a KRISZTUSI CSALD (teht nem csak a Fld-s-CSALDJA, hanem az
a KRISZTUSI VILG
is, amelynek a Fld ’Gyermek/Ifj’ minsg csaldtagja)
gy Hatrozott, hogy mindent, ami Szabadsg-srtsbl eredt,
illetve mindent, ami valamilyen Szabadsg-srtssel jr,
’Elsdleges Rendezs’ al von.
Nyilvnval, hogy ha a KRISZTUSI VILG egy ilyen Hatrozatot hoz ’kzsen/Egyetrtsben’, akkor az a Hatrozat vonatkozik minden e VILGBA tartoz Vilgra s vilgra is [erre a Hatrozathozatalra, illetve annak a Fldn val lv levsre azrt kerlhetett sor, mert a VILGON s Vilgon belli Harmonikus megvalstsnak mr megvannak a felttelei].
A Fldn jelenleg [e Vilg ’Gyermeki, Ifji LTre’ figyelemmel] ’fontos szempont’ a ’Biztonsg’ megteremtse [az LET, illetve Gyermeki let Vdelme] is.
OmMTR~KJ, Budapest, 2010. november 22., 08.58.”
20110620 - Tndrkertbl - s a Magam lejegyzse - Az elvtett kapcsoldsok feltiszttsa:
„…Csak egy gondolat erejig visszautalok arra, hogy a MAGSG/Magyarsg ’jelenleg’ l egyik f vllalt feladata a Segtsg-nyjts a Fldn belli kapcsoldsokbl eredt srlsek Rendezsben/Gygytsban [20091208 II – Mindenkinek, Akit rinthet – Engesztelsek, az j Kor Magyar Feladata]. Ez a ’Feladat’ – kivteles helyzetekben, a Fldanya Rendelsre – ’idnknt’ ’tnylhat’ ’ms Vilgok LET-terletre’ is. A jelenleg megismerhetv vlt Vdelem-s-Er/Jelenlt ’kapcsn’ megfigyelhet egy ’szksges mrtkig’ val ’tnyls’ egyes rintett msik Vilgokba --- gy azok, akik ennek a Vdelemnek-s-Ernek a Befldelsben, Behangolsban s lv-ttelben/kirasztsban rszt vettek az elmlt nhny hnapban/htben, rezhettek ’sajtos feszlseket’ (nha ’tlzsfoltsgot’) mind a szemlyes let-tr/idejkben, mind pedig ’valamilyen megmagyarzhatatlan/megfoghatatlan sajt tartomnyukban’.
Korbbi rsokban tovbb utaltunk arra [20101201 II – sszehangolds], hogy akik a Fldanya elhvsra vesznek rszt bizonyos befldel s/vagy ms jelleg „Fldet Segt” (!) Feladatokban, azokat a Feladat [Fldanya ltali!] beteljestettnek [vagy mr szksgtelennek] tlse utn a Fldanya (a MAGA Gondoskod Rendszere Mkdtetsvel] ’azonnal’ kioldja a Feladatbl (hogy felesleges mintk/kapcsoldsok ne terheljk a szemlyes let-tr/idket s/vagy az ’Otthont’). Az ilyen „kioldst” teht „nem kell krnie” a munkban rintetteknek --- a Fldanya „a MAGA Gondoskod (!) Hatskrben” az rintett Llekkel/IsteniN-nel s a Segtkkel Egyttmkdve elvgzi a szksges Rendezseket/Igaztsokat.
A jelen Feladatban rszt vett testben-l-Lelkek esetben is elvgzi/elvgezte a Fldanya a szksges kioldsokat s Rendezseket/Igaztsokat --- ma mr a FLD-MAGA-Mintjra/LETRE „beHangolt” „[Szemlyes-let-]Burkok” [„adottsgknt jelenlv”] „mkdtetsvel”:
a „Burkok” [a jelen tmenetben] „mindent azonnal elengednek
amire mr nincsen szksge a FLDNEK s az adott Lleknek”.
|