rsok - 2011 jnius : 20110620 - Tndrkertbl - s a Magam lejegyzse - Az elvtett kapcsoldsok feltiszttsa (II. rsz) |
20110620 - Tndrkertbl - s a Magam lejegyzse - Az elvtett kapcsoldsok feltiszttsa (II. rsz)
2011.08.07. 00:17
Jelenleg a Fldn [s VILGBAN] tVilgts folyik a-tekintetben, hogy
1./ „clszer” lehet-e az ilyen Bels folyamatokban „Segtsg” nyjtsa, illetve
2./ a Bels Meglseknek lehetnek-e olyan [a srtsekbl s/vagy knyszer-helyzetekbl eredt] „terletei”, amelyeken/amelyekben a Lleknek Segtsgre lehet SZKSGE.
„ltalnossgban” elmondhat,
hogy akik ’kpesek s kszek’ [akarjk/szndkuk, s meg is valstjk a ’tlk telheten’]
„meglni a Fldre-mint-Vilgra jellemz [Alap]Szeretet-rezgst/Hangot/minsget,
azok kpess vlhatnak a legtbb esetben
[jelenleg szksg esetn KRISZTUSI Tmogatssal/Megsegtssel!]
olyan „msik Vilgbl/vilgbl ereden a lnykbe kerlt srlt s/vagy knyszer-mintik levetsre/feloldsra”,
amelyekre „rendes krlmnyek kztt” „eddig” [a Fld kibillent vagy srlt idszakaiban]
a Fldn nem volt lehetsg.
Mindez a Lehetsg rszben a Fld-MAGA Sajt „Csaldi Mintjbl” is ered
[melybe a FLD visszaigazodott/visszaigazodik].
A „FLD” ugyanis a KRISZTUSI VILGON „bell” [a VILG „keretben”] egy olyan „Csaldi UT-at” jr/pt, amely lehetsget ad az „EGY/MINDENBE-be Val Visszatrsre/Hazatrsre” is, illetve [adottan, korszakonknt tbbnyire vltoz sszettelben] „klnbz CSALDOK” „kapcsoldsra, majd Egyeslsre, EGY- levsre is.
Mindez az „LETFA” [~Vilg][vagy letVirg, letMag] kpvel is megjelenthet:
KZS PONTBAN TALLKOZS
KZS PONTBL ELVLS
Az LETFA (ahogyan egybknt az LETMAG mintja is] „tbb szinten” s „klnbz vonatkozsaiban” is az Egyesls [s lehetsges klnvls] „alap-mintja”.
Ha a „fa” kpt nzzk, akkor a fa egy „magbl” kel [j] letre – mely magban ott van a „fa minden eldjnek” lnyege s megtapasztalsa, gy „benne” van mindannak a mintja/emlke is, amivel az eldk maguk kapcsoldtak. „Magban” hordozza minden kapcsoldott vzcsepp (s ltalban a ’vz’) s ’tpanyag’, napfny s csillag- vagy bolyg-Hats s energiaHats „emlkt”, az ’eldket’ rt „j” vagy pp „rossz” Hatsok emlkt stb. A mag teht hordozza az eldei lett befolysolt kapcsoldsok emlkt s Hatsait is. Ezek „adottsgok”, melyek egy rszt megjulsban tovbbviszi a mag az j fban, mg ms rszeket (elssorban fjdalmakat vagy rossz meglseket) „feloldhat s yv rhat t”.
A magbl j letre kelt fa ismt sokrt kapcsoldst alakt ki az t tpll minsgekkel, illetve a fa „adomnyait felhasznlkkal”, s ezek benne ismt „nmagt gyaraptjk”, s magjai tovbbviszik ezen jabb megtapasztalsokat is.
Ha a fa „felptst”/formjt tekintjk, akkor az elgazott gykrzet a „trzs”-ben egybefoglaldik, majd ezen „egysgbl” klnbz (de a fa lnyegt, harmnijt s egyenslyt megtartani igyekv) „gak”/hajtsok indulnak [~egyesls, majd szabad-s-Rendezett eltvolodsok].
Az letVirg/letMag kpben ugyanezeket az egyeslseket s szabad-Rendezett tovbb-plseket, akr Rendezett eltvolodsokat is felismerhetjk. Az „alap” [a rgztett kzppont/Szv, valamint az pls Arnya s Irnya] meghatrozza a tovbb-ptkezst: minden jabb rsz/kr/gmb/let-terlet hordozza ’magban’ az Alap-minsgeket, a Szvhez/Kzpponthoz Igazodva kel j letre [gy minden egyes rsz a Szv/Kzppont „minsgt” „hordozza/megtartja”], viszont az jonnan letre kel rszek a ’korbbi trsakkal’ ’klnbz kapcsoldsokba’ kerlnek: vannak, amely ’trsakkal’ ’nagyon szoros fedsben’ [mandorla, kzs rszek] lesznek, mg msokkal esetleg pp csak egy pontban rintkeznek, s lesznek olyanok is, akikkel csak „msok kzvettsvel” kerlhetnek kapcsoldsba.
Az „egyeslsek” a legtbb esetben bizonyos „kzs Pontok/let-terletek/Mintk” „szabad, kzs felvllalsn” alapulnak: a kzs tra vllalkozk meghatrozzk, hogy „mit” szeretnnek a kzs ton egytt haladva meglni. Az egyeslsek lehetnek „egyszeriek s rvid idre szlak”, de lehetnek „tartsak”, vagy akr a „vglegessg ignyvel” is elindulhatnak.
Mivel a FLD-MAGA
Egyeslseket is (s termszetesen a Szabad-Rendes levlsokat is!)
lehetv tev Vilg vagy T,
gy az ezen T-ban jelenlvk irnyba olyan
[sok ms Vilgban ilyen formn el nem rhet]
Egyest s Levlst segt Mkdst is br MAGBAN,
mellyel meghatrozott Felttelek esetn [ma mr]
„levlaszthatak” s/vagy „meggygythatak” akr „ms Vilgbl ered srlsek is”.
A ms Vilgokban gykerez kiegyenslyozatlansgok/srlsek kapcsn mr tbbszr rintettem azt, hogy azok a „maguk teljessgben” csak abban a Vilgban egyenslyozhatak ki teljesen, amelyben ltre jttek.
Sok jelenleg a Fldn l SzeRves Ltez esetben tallhatak (magukkal hozott, vagy rjuk valamilyen knyszer-hats folytn tkerlt) „idegen Vilgokbl eredt srlses mintk”, melyek akadlyozhatjk a „Bels tlnyegt s rlel/rtkel/megismer” stb folyamatokat is.
Elsdlegesen [a FLDET-mint-Vilgot rinten] az ilyen
„ms Vilgokbl ered kiegyenslyozatlansgot a lnykben hordoz” Fldi Ltezk esetben
vlt SZKSGESS [egyes esetekben esetleg „clszerv”] annak a feltrsa/tVilgtsa,
hogy szorulnak-e valamilyen segtsgre a Bels tlnyegt stb folyamataikban,
vagy clszer lehet-e valamilyen VILGI megsegts
a lnykben lv nfelismerst gtl idegen mintk feloldsban/eltvoltsban.
„ltalnossgban” megllapthat,
hogy akik „jelenleg” „teljes lnykkel elfogadtk
a FLDDEL val Szabad-s-Rendes/Szeret”
[a FLD-MAGA-Rendje/Mintja szerinti] tovbbhaladst,
azok a Szvkn-s-a-FldanyaiSZVEN,
valamint ha szksges akkor a KRISZTUSISZVEN t
olyan „tlnyegt Kzvetlen megsegtst kapnak/kaphatnak,
amellyel a FLDDEL val Szabad-s-Rendezett/Szeret tovbbhaladsukat gtl
Bels hibikat/hinyaikat/akadlyaikat is levethetik/megszntethetik/tlnyegthetik”.
Erre „most” azrt is Van Lehetsg,
mert a TELJES KRISZTUSI CSALDBAN [azaz a VILG Egszben] folyik
a „knyszerbl eredt,
illetve brmilyen knyszer-jelleget is hordoz” mintk Rendezse/RENDEZSE
ANNAK RDEKBEN,
hogy a valamely Vilgban [gy vilgban]
Rendezetten/Szabadon/Szeretn, pt/Szpt mdon tovbbhaladni szndkozk
MEGLHESSK Szabadon/Szeretn-s-Rendzetten e vlasztsaikat.
Hogy „kik” „alkalmasak” s kszek [s mely „Vilgba illeszkeden” (!) kszek/kpesek]
a „vilgi letben” val tovbbhaladsra,
azt tulajdonkppen a „Szv-tartalmak”,
valamint a TNYLEGES MEGLSEK ltal eddig megnyilvntott vlasztsok
egyttesen mutatjk meg.
Ezek „tlse s Mrse”
a Vilgok „let-adi” [a FLDN a Fldanya] s KRISZTUS Yogosultsga.
A FLD/Fld [s a Fldn l vilg] szempontjbl mindebbl az a fontos most (e jelen rsban) a szmunkra, hogy
akik KRISZTUS-s-a-Fldanya-tlse alapjn
YOGOSULTT lettek a FLDDEL val tovbbhaladsra,
azok – ha szksgk van r – kzvetlen megsegtst kaphatnak
a Maguk Szvn s a Fldanyai-s-KRISZTUSI-SZVEN t arra,
hogy „idegen Vilgokbl ereden a lnykben jelenleg jelenlv srlseiktl
vagy a FLDDEL val tovbbhaladst valamilyen mdon zavar vagy akadlyoz rszeiktl/mintiktl is megszabaduljanak”.
Ez tulajdonkppen azon az „EGY-SZER” mdon valsul meg [minden rintett esetben a megfelel helyen s megfelel idben, a szksges elkszletek utn, tudatos jelenlt ltal, vagy szksg esetn tudattalan Rendezs/RENDEZS sorn], hogy
a Llek/vilg „Magban” „megnyilvntja a Szv-SZV-SZV Hangjt/Harmnijt”
[nmaga tiszta Szv-Hangja, a Fldanyai SZV, valamint a KRISZTUSI SZV megfelel, (szmra!) „kijellt” Hangjt/Harmnijt]
[akinek ebben „segtsgre” van „szksge”, az megkapja a „szksges” megsegtst a Fldanya kzremkdsvel],
s e „Jelenltben”
„minden, amit a Fldanya-s-KRISZTUS-ltal-Yvhagyottan (!) nem visz tovbb vilgknt”
„trlsre”, illetve a „Szksges Rendezsre/RENDEZSRE kerl a Lnyben/letben”.
Erre a „Gygytsra” elsdlegesen azrt Van Lehetsg most, mert – mint ahogyan az elbb is utaltam r – a TELJES KRISZTUSI VILGban folyaMAATban van minden szksgtelen knyszer-hats feloldsa, s a Fld (mint E VILGNAK Csaldtagja) a VILGHOZ Igazodva szintn felszmol [Rendez s Gygyt] minden yogtalan knyszerbl eredt s/vagy brmilyen yogtalan knyszer-tartalmat hordoz mintt s mkdst.
Ha egy a VILGBAN s/vagy a Fldn-mint-Vilgban tovbbi letet vlasztott
SzeRves Ltezje a Fldnek
[ha vlasztst KRISZTUS-s-a-Fldanya megerstette/megldotta]
valamilyen „srlst” hordoz a Maga Bels rtkel/tlnyegt stb mkdseiben,
akkor „Segtsgre Yogosult”
ezen akadlyoz Mintja/Mkdse Rendezsben [esetleg RENDEZSBEN] is.
A VILG [KRISZTUS] teht akknt RENDELKEZETT, hogy
a Bels MAGA Folyamataiban
knyszer s/vagy srls folytn akadlyozott vilgok (esetleg Vilgok)
Segtsgre Yogosultak a Bels Folyamataik megfelel kiegyenslyozsban ---
abban a krben/terleten s mdon s mrtkben,
amely a MAGUK Bels Folyamatainak a Kiegyenslyozott Alap s/vagy Rendes llapotba val visszakerlshez SZKSGES.
CSAK (!) KRISZTUS
[a FLDN: KRISZTUS-s-a-Fldanya-Egyttes/EGY] „FelHatalmazsval” RENDELKEZ
vilgok vgezhetnek ilyen jelleg Segti Tevkenysget
TELJES KRISZTUSI
[a Fldn: KRISZTUS-s-a-Fldanya-Egyttes/EGY] SZV Vezetssel a MAGUK Szvn t.
Amely vilg RENDELKEZIK ilyen FelHatalmazssal,
az a MAGA Szv-vezetsvel „tudja”,
hogy „mikor s mit tehet”,
mindenkor pontosan betartva s kvetve, tudatosan betartva s kvetve
a VILG/Vilg(ok)/vilg KRISZTUSI Trvnyeit.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. jnius 19., 21.00
Az elzekben a „Bels” folyamatok „megsegtst” a SZKSGESSG eseteiben tekintettem t.
A KRISZTUSI VILGBAN tVilgts folyt/folyik a-tekintetben is, hogy vannak-e, lehetnek-e olyan esetei a Bels rtkel/tlnyegt stb folyamatoknak, amikor valami miatt „clszer” lehetne segtsgnyjts e tren.
„Clszer” lehetne esetleg olyan esetekben a „Bels rtkel stb” folyamatok megsegtse, amikor egy Vilgban (s jelenleg ilyen a Fld is) „nagyon szles svban hzdik az adott Vilgban ltezk tudatossgi/szeretet-szintje”. Ebben a krben [teht a clszersg esetben] jelenleg mg egyeztetsek folynak a Fldanya s GI s Fldi Csaldtagjai kztt.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. jnius 19., 21.04.
„Clszersg” esetn a segtsgads nem felttlenl „let-ment”, gy ebben a krben fokozottabban, teljes-kren kell vizsglni a segtsgads lehetsges elnyeit s azt, hogy a segtsg megzavar(hat)(na)-e (s ha igen, akkor milyen mdon/formban/mrtkben) elindult s/vagy mr eltervezett/elksztett SzeRves folyamatokat. Ha „tnyleges s kvnatos” eredmnyekkel jrhatna egy „clszersgi” megsegts, akkor az esetlegesen fellphet „zavar” Hatsokat elzetesen semlegesteni/megszntetni szksges.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. jnius 19., 21.07.
A VILG Egszre nzve ltalnosan rvnyesl Trvny s Szably az, hogy „Krs, gy Kzs Szndk/Akarat hinyban nincsen Yogos Kapcsolds”. Mindez azt is jelenti, hogy Kzs Szndk/Akarat hinyban sem a Vilgok nem Kapcsoldnak (gy nem is Egyeslnek), sem pedig az egyes vilgok/Lelkek.
Ennek a Trvnynek/Szablynak az egyik megjelense az, hogy krs s kzs szndk/akarat nlkl nincsen helye annak, hogy valaki „megsegtsen” ms vilgot/Lelket. Ez egy „magtl rtetd s mkd” Trvny s Szably olyan Vilgok s vilgok esetben, akiknek a Szve/Lnyege „Rendesen” mkdik. Megfelel Szv-vezetssel [vagyis a Szeretet megfelelen mkdtetett rezgsn/tartomnyaiban] ugyanis fel sem merl senkiben az, hogy kretlenl ms letbe avatkozzon, s ugyanakkor pedig „Jelez a Szv” akkor, ha valahol szksg van, illetve olyan szksg van, amelyben az adott Llek kpes s tud segteni.
Ma mg a Fldn nem minden Llek mkdteti ezen a szinten a maga Szvt/lett, ez pedig azzal is jr ma mg, hogy a Llek nem mindig rzi meg a msik Llek szksgt, vagy ppen az is lehetsges, hogy a Llek mg nem ismeri fel a SAJT szksg-helyzett sem. Ha egy Llek nem rzi/rti, hogy valamiben „hinya” van, valamiben „szksgbe” kerlt, akkor ltalban nincsen abban a helyzetben sem, hogy segtsget krjen tudatos njvel (szavaival). Ilyen esetben ha valaki ms megrzi ennek a Lleknek a szksg-helyzett, akkor „FELAJNLHATJA” (szavaival) a segtsgt --- m ha a szksgben lv „nem kri”, „nem fogadja el” a felajnlott segtsget, akkor nincsen helye irnyba megnyilvnul segtsgadsnak. [„Nem befogad”.]
„F-Szablyknt” tovbbra is rvnyes az, hogy a „Llek krsre” [kifejezett szavak nlkli, a Llekbl Magbl fakad segtsgkrs] csak akkor van helye segtsg-nyjtsnak, ha a Llek „kzvetlen letveszlyben van”. Ilyen esetben az, aki Yogosult-s-Kpes egy kzvetlen let-veszlyben lv Lleknek segteni (annak ellenre, hogy szavaival a ltez nem nyilvntotta ki a segtsg krst) „tisztn hallja a Szvvel” a Llek segtsg-krst, s „azt is tudja pontosan, hogy mit yogosult segtsg-kppen megtenni”. Nem az „elme” vezeti soha a segtsgre Yogosultat, s „nem is keresgl megoldsokat” a Segtsgadsra Yogosult”, hanem „az adott Pillanatban pontosan tudja, hogy mit tehet s mit tegyen, s azt halogats nlkl, magtl rtetden meg is teszi”. Nem „tbbet” s nem is „kevesebbet” --- pontosan azt s annyit, amit Yogosult az adott helyzetben. Nha az ilyen segtsgads megnyilvnul a fizikai/anyagi letskon is, ms esetben „csak” a Szellemi-Lelki let-trben valsul meg.
[Lehetsges olyan helyzet is, hogy egy Llek kzvetlen letveszlyben van, de a Llek Maga mgsem kr segtsget. Ilyenkor nincsen helye „kretlenl” beleavatkozni a Llek sorsba.]
OmMTR~KJ
*****
Megrtst segt korbbi rs-rszletek:
20100409 – Megerstsek, Tiszttsok, Tisztuls
2010. prilis 9., pntek
Megerstsek/Tiszttsok/Tisztuls
Az elmlt napokban/rkban ’lebontsra’ kerlt a Fld egy sajtos ’hlzata’. Ez a ’hlzat’ tulajdonkppen mr egy ideje ’elklntett’ volt s nem mkdtt, de mgis bizonyos mrtkig ’jelen volt’. Kt f tpus kapcsolds [vagy kapcsoldsra irnyuls] alkotta tulajdonkppen ezt a ’nem-mkd-hlzatot’:
- az egyik f csoportba az ’elvtett kapcsoldsok’ [a ltre nem jtt kapcsoldsok] tartoztak,
- mg a msik f csoportba a ltrejtt, de tnylegesen mkdv nem lett, illetve mkds kzben a beteljeseds eltt elakadt/megsznt kapcsoldsok tartoztak.
’Lthat’, hogy egy ’inaktv’, megfelelen nem mkd ’kapcsolds-hlzat’ alakult ki a Fldn az elmlt nhny Fld-korszakban, tbbnyire az elterelsek s megtvesztsek, vagy pedig ms szerzett srlsek hatsra. Ez a meg-nem-valsult, megfelelen-mkdv-nem-lett-kapcsoldsok ’hlzata’ folyamatos meleggya, nha elsdleges eredje volt sok fjdalomnak s neheztelsnek, melyek TNYLEGES OKAI a legtbb esetben [a hlzat ’inaktv’, s jelents rszben elrejtett volta miatt] ’megfejthetetlenek’ s rtelmezhetetlenek voltak. Ha valaki elkezdte kutatni egy [az ezen ’hlzatban’ gykerez, akr sok lettel azeltti] fjdalma vagy neheztelse okt, a legtbb esetben olyan ’okokat’ tallt, amelyek jabb megoldhatatlan nehzsgek/mlysgek fel vezettk.
Ahogyan emltettem, az ’els f csoportba’ az ’elvtett kapcsoldsok’ kerltek, vagy taln kpileg pontosabb gy megjelenteni ezt, hogy bizonyos eltervezett kzs utak egy ’megfagyott mintaknt’ rgzltek. Elkpzelhet gy ez a ’lefagys’, hogy kt ember/llek a Fldre leszletse eltt eltervezett egy kzs tszakaszt. Ennek megfelelen meghatroztak egy vagy tbb „tallkozsi/kapcsoldsi pontot”, s ennek megfelelen [az e pont eltti letkben] elterveztek bizonyos egymshoz is igazod elkszleteket. A leszletsk utn a Lelkek olyan eltrt s megtveszt Hatsok al kerltek, amelyek miatt nem vgeztk el a kzs thoz szksges szemlyes elkszleteiket, vagy esetleg a kapcsoldsi pontba „ms” belehelyezte magt, s gy a trsak gy haladtak el egyms mellett, hogy szre sem vettk egymst. A trsak a legtbb esetben ezt kveten (mg vagy az adott letkben, vagy egy ksbbi letkben) jra s jra megprblkoztak a kapcsoldssal, amely sok esetben ismt csak eredmnytelen volt. jabb eltervezett utak vltak ’lefagyott’, melyek az ’el nem vgzett vllalsok/feladatok’ miatt a legtbb esetben ’karma-jellegekk’ is lettek: az egymsnak trsai olyan kiegyenslyozatlan helyzetekbe kerltek, amelyekben kiegyenslyozsi ’ktelezettsgeik’ keletkeztek.
Ugyancsak hasonl eredmnnyel jrtak a ’msodik f csoportba’ tartoz helyzetek is. Ide azok a ltrejtt kapcsoldsok tartoztak, amelyek a beteljeseds eltt valamilyen ok miatt szintn ’lefagytak’, teljesthetetlenn/teljestetlenn lettek. Ebbe a f csoportba tbb al-csoport is tartozik.
Vannak, akik elkezdtek egy kzsen megtervezett let-szakaszt/utat, s tulajdonkppen valamilyen ’rajtuk kvl ll ok’ gtolta meg a beteljeslst. A korbbi Fld-korszakokban nagyon nehz volt a kioldds az ilyen beteljesthetetlenn lett vllalsokbl, legtbbszr ’tbb let’ is szksges volt hozz.
[Ma mr a Fldanya klnbz mdokon segt(het)i az ilyen beteljesthetetlenn lev kapcsoldsokba kerlt Gyermekeit. Ha a Lelkek azt vlasztjk, akkor a Fldanya ’tvezetheti’ a trsakat valamilyen hasonl (vagy ms kzsen vlasztott) vllalsba. Ha a Lelkek azt vlasztjk, akkor a Fldanya teljes egszben kioldhatja ket a kzs megtapasztalsokbl, s kln-kln ms jelleg pros kapcsoldsokba vezeti/Rendezi ket. Az ’Elsdleges fontossg feladatok’ esetben mr korbban is megemltettk azt, hogy a Fldanya a Feladatot nem teljestket akr azonnal is kioldhatja a vllalsukbl, s helykre beilleszti a Feladat-teljestst felvllalt/elkezdett ms SzeRves Ltezt.]
Az elmlt Fld-korszakokban voltak olyanok, akik gy vllaltak kzs utat msokkal, hogy trsaikat az els adand alkalommal cserben hagytk. k a legtbb esetben ’bekeldni’ igyekeztek az egymsnak-trsai kz: a pros egyik tagjhoz csatlakozva FELVLLALTK egy feladat kzs megvalstst, majd amikor ’magukhoz kapcsoltk a feladat megvalstshoz szksges Ert’, akkor azonnal levltak prjukrl, s az gy megszerzett Ert vagy a sajt egyni cljaik megvalstsra fordtottk, vagy pedig az ket ’irnyt mester’-nek adtk t. Ilyenkor a magra hagyott pr-tag tbbnyire nagyon nehz helyzetbe kerlt, s gyakran ’tovbb is grgette’ [csaldjra, szeretteire, gyermekeire, bizalmasaira] ezt a nehz helyzetet.
[Nhny vvel ezeltt megvltozott a Fldn a Feladat-vllalshoz kapcsold ’Erhz juts’. Ennek oka az ilyen Ervel val visszals megakadlyozsa volt. Nagyon sokan meg is lepdtek azok kzl, akik addig gy, msok eribl s erfesztseibl ltek s tlltek: szembeslnik kellett azzal, hogy a Feladat FELVLLALSAKOR NEM kaptk meg a megvalstshoz szksges Erket, hanem csak a TNYLEGES TELJESTSEK arnyban juthattak Erhz. Akkor, amikor ez az ’vlts’ trtnt a Fldn (kb 3-4 vvel ezeltt), nagyon sok feladatt teljesteni akar/igyekv is nehezebb helyzetbe kerlt --- nem csak azrt, mert a csak-az-er-megszerzse-miatt-vllalkoz kilpse nehz helyzetbe hozhatta ket, hanem azrt is, mert maga is csak a tnyleges teljestsei UTN/SORN juthatott a megvalstst segt Erkhz. Ez az idszak egy nagyon kemny prbja volt a Hitnek/Akaratnak/Bizalomnak, s bizony a ’fradtabbak’ kzl, vagy az ’egyedl lvk’ kzl sokan elvreztek. Mgis szksge volt a Fldnek erre a vltoztatsra, tulajdonkppen ez volt az egyik els lpcsfok a ’parazita’/lskd ltek kiszrsre/tVilgtsra.]
A ’ltre-nem-jtt’ [elvtett] Kapcsoldsok, valamint a beteljestetlenl maradt kapcsoldsok egy sajtos ’hlzatot’ alkottak eddig a Fldn. Hordoztak valamifle ’yavtani-valt’, ugyanakkor a ’nem-teljestsek’ vagy ’elvtsek’ mgtt gyakran olyan [flrevezet/megtveszt] okok lltak, melyek ennek a Vilgnak az Eredend Rendjvel/Mkdsvel ’sszhangban nem lltak’, vagyis a ’Rendes’ mdokon a helyrehozsuk egy belthatan rvid idn bell sok esetben szinte ’lehetetlen’ volt. Tulajdonkppen a ’karma-lncolatok’-nak is ’rszv’ lett ez a ’lefagyott’ hlzat vagy rendszer: mindenkppen GYGYTST, KIEGYENSLYOZST ignyeltek ezek a helyzetek --- az akkor mkdtt ’bels’/Fldi mdszerek azonban nem biztostottak ehhez megfelel segtsget. Azt lehetett tenni, hogy amennyire csak lehetett el kellett ’tvoltani’ a beteljesthetetlenn lett kapcsoldsoktl a Lelkeket/embereket, s segteni kellett ket abban, hogy a lehet leghamarabb kikerlhessenek ezekbl a ’lefagyott’ rendszerekbl.
A Fldanya
a MAGA [ismt] mkdv lett IRGALMI LNGJVAL/EREJVEL
teljes egszben tVilgtotta ezeket a korbbi ’lefagyott’ hlzatokat is,
s az elmlt napokban/rkban
A TELJES HLZAT LEBONTSRA S KITISZTTSRA KERLT A FLDRL.
A ’MA’ Kapcsoldsait s Lehetsgeit
a Szv-utak, Szv-szlak, Szv-Mintk mutatjk meg
a Fld valamennyi SzeRves Ltezje esetben.
Minden, ami GYGYTSRA szorul [s rsze volt a korbbi ’lefagyott hlzatnak’],
az a szemlyes Szv-utakban/Szv-Mintkban van ma mr
A MEGFELEL FORMBAN S A MEGFELEL HELYEN elhelyezve.
[Kpben valban gy lehet elkpzelni ezt a MR MEGTRTNT megtiszttst, hogy a Fldet s SzeRves Ltezit behlzta egy szrks rnyalat sr thlzat, amely nagyon sok mindent eltakart.
Ez a teljes szrks thlzat lebontsra s eltakartsra kerlt, s gy lthatv lettek az EGYES LTEZKRE, valamint a SzeRves KZSSGEKRE vonatkoz Szv-utak/Szv-kapcsoldsok/Szv-mintk, A MA VLLALSAI s LEHETSGEI.
Lejegyezte OmMTR KJ, Budapest, 2010. prilis 9., 02.14.
Rszben ide is kapcsold ’hr’:
Akik az elmlt idszakban ’Fldet segt munkt vgeztek’ [ide tartozik az nMaG megfelel ptse is], s ezen munkjuk miatt ’fradt’ vagy ms energia-hinyos llapotba kerltek, az elmlt napokban KLNLEGES KIEGYENSLYOZ ERKET kaptak a Fldanytl, illetve a ’Fldanyn keresztl’.
Energia-hinyos llapotuk addhatott abbl, hogy Feladataikat msok tmogatsa/segtsge nlkl vgeztk „erejkn fell”, vagy pedig valamilyen klnleges, Yv-hagyott ldozatot hoztak a Fldrt. A Fldanya ’szemlyre szabottan’ brlt el minden ilyen esetet, s ’szemlyre szabottan’ kerlt minden rintett esetben ’sszelltsra’ az az ’Er-csomag’, amely egyrszt ’ptolni’ volt hivatott a munka kapcsn keletkezett ’hinyt’, msrszrl pedig TELJES EGSZBEN biztostani kpes az j Vllalsok megvalstst [biztostja egyes lemaradsok behozst, vagy ha bizonyos t-vltoztats szksges, akkor segti annak a mielbbi s knnyed megvalstst].
A befogadott Erk jelenleg [a legtbb rintett esetben] a Kiegyenslyozds szakaszban vannak, s a Kiegyenslyozds mrtkben vlnak kzvetlenl felhasznlhatv/elrhetv. Nagyon jelentsen segti a Kiegyenslyozdst az, ha a Szvre figyelve „egytt-llegeztek” a Fldanyval/KRISZTUSSAL, mikzben test-llek-szellem-Egysgben tudjtok azt is, hogy EGYEK Vagytok nMAGatokkal. [Ez az Er jelents rszben Kegyelmi vagy Irgalmi ton rkezett a Fldre (vagy kerlt tcsoportostsra a ’Fldn bell’), „megszolglt rdemekre figyelemmel”.]
*****
Az elzekben lejegyzettekhez is kapcsold tegnapi levl-vlts:
„…Az utbbi idben mg valami vltozott.
Annak ellenre, hogy nem tudtam gy „beszlgetni” az giekkel s Fldanyval ahogy korbban, mgis, mintha jobban „lnnek” bennem. Kzelebb rzem ket.
Mintha nem szavakkal, hanem az rzseken keresztl kommuniklnnk.
Taln fellengzsnek hangzik, de az is lehet, hogy gy kaptam „knnytst” erre az idszakra.
Brhogy is van, hls vagyok…”
„…n is gy rzem, hogy valami nagyon fontos „thangolson” eshettnk t sokakkal egytt az elmlt kb egy-kt htben --- valami ’titokban’ [a ’lthat’ ell yobban elrejtve, ’rejtekben’], a Fldanya ltal elvgzett thangols lehetett ez, amelyre taln hamarosan yobban rrezhetnk. [Valami ’vdett’ ’frekvencin/rezgsen’ trtnhetett mindez, ezrt is rezhettk a ’csendet’, a korbbihoz kpest kevesebb felsbb vezetst --- mgis beptettnk valamit, ami fontos a Fld szmra (is).]
[Mg az is lehet, hogy egyesek rszben ezen ’rejtek-munka’ miatt rezhettek fokozdni bizonyos „tmad jelleg” jelenltet, taln ezt a ’rejtek-munkt’ igyekeztek volna egyes arra nem-yogosultak felfedezni/megzavarni…] [Az egyesek ltal rzkelt ’tmads’-jelleg megtapasztalsok ugyanakkor arra is utalhatnak, hogy az „lck” mindenkirl leolddnak, s gy mindenki esetben felsznre kerl a „valdi lnyege”. Lehet, hogy valaki az nmaga feltrul lnyegt „msra vetti ki”, gy szembesl vele, hogy elrendezze magban mindazt, aminek elrendezse az maga feladata. Ezzel fknt a MEGMRS idszakt lk szembeslhetnek. Ugyanakkor azt is fontos tudni, hogy a „szksgtelen thatsok” megakadlyozsra a Fldanya ma mr megfelelen fel van kszlve.]
Valsznleg fontos volt, hogy ’megtartsunk bizonyos egyenslyt’ magunkban s taln a krnyezetnkben is... rzsem szerint nagyon fontos dolog trtnt, amelynek mg nem ltjuk t a teljes rtelmt --- taln majd csak akkor derl fny minderre, amikor ’hasznljuk’ azt, amit magunkba befogatunk...
rezheten folynak a ’kapcsoldsokbl eredt srlsek’ feltrsai s gygytsai a mindennapi letben, ami ugyebr ’engesztels’ nven a magyarsg mostani idszakra vllalt egyik f feladata. Elg szpen kristlyosodnak ki, hogy mire kell jobban odafigyelnnk, s milyen lpseket kellene ’szemly szerint’ (s egymssal is sszefogva) megtennnk…”
„…Pontosan azt rtad le, amit bell reztem.
Volt olyan, hogy egyedl voltam, de gy reztem, hogy mintha mosolyognk. Egyfajta kellemes, bks nyugalmat reztem ilyenkor…
Eltndtem ezen, de gy reztem, hogy semmi mst nem kell tennem, csak tadnom magamat ezeknek a perceknek…”
*****
Mg egy „klns” „energit” vagy Hatst/Mkdst tapasztaltam az elmlt kt-hrom napban: a megtiszttsok sorn Jelen Van egy olyan klnleges gygymd vagy Er, amely ’beforrasztja a sebeket’. Nyilvnval, hogy a „megfelelen kitiszttott” s bezrhat „sebeket” gygytja [„tnteti el”] ez az Er vagy Jelenlt, mghozz „tmegesen” is. [Megfigyelhet, hogy nha egy-egy „sebet” „forraszt be”, „tntet el vgleg”, mskor egyszerre nagyon sokat. Mindenkppen Kegy-Elemi s/vagy Irgalmi Jelenltnek rzem ezt az Ert vagy Gygytst.]
Taln az sem vletlen, hogy ez a Gygyt Jelenlt ppen a Hsvt krli idszakban lett elrhetv s Hatv a Fldn.
OmMTR KJ
*****
’Tapasztalat’ szintjn is megreztem az elmlt napokban, hogy nhol megjelent egyfajta feszls a MAGOK s a volt Kldttek kztt.
[A Kldttek jelents rsze a Feladat-teljestskre kptelenn lett MAGOK Feladatainak ptlsra rkezett, illetve abban igyekeztek segteni a Fldnek, hogy a Fld mihamar visszallthassa a MAGA let-fontossg Rendszereinek a helyes mkdst, ez pedig azt is segtette, hogy a Fld Egyenslynak megtallsban s megtartsban segdkez MAGOK visszailleszkedhessenek a MaGuk helyre. Azok a MAGOK, ’Akiknek’ a Feladatt ptoltk az egy-egy letre/feladatra leszlet Kldttek, az esetek jelents rszben (korbban) a ’Kldtt Segtjv’ lettek, vagyis KZS Feladatba Rendezdtek a berkez Kldttel. Ez rszben azt is volt hivatott biztostani, hogy ha a Kzs Feladat beteljesedik, akkor (ha erre megnylik a lehetsg) a MAG mihamar visszailleszkedhessen a MAGA Rendelt/vllalt Fldet-segt Feladatba.]
Klnsen ott jelen(he)t meg most feszls, ahol mg nem sikerlt kellen sztvlasztani a korbbi (beteljestett) kzs feladatbl a volt trsakat. Krtnk erre a helyzetre egy Fldanyai/KRISZTUSI/MindenHati tvilgtst s Segtsget, hogy ez a klnleges helyzet ne okozzon se a FLD/Fld szmra, se a SzeRes Ltezk (MAGOK s volt Kldttek s msok) szmra indokolatlan (feleslegesen terhel) nehzsgeket.
Ez a feszls azzal lehet/van a legtbb esetben sszefggsben, hogy a Fldanya elkezdte visszaRendezni a MAGA MAG-jait azokra az let-terletekre, ahol eddig a Kldttek PTOLTK a kiesett MAGOK Feladatait. Teht „ltszlag” s tnylegesen is ’egy kzs lettrben’ trtnik a Feladat-tads. Ez egy rm-teljes esemny mind a MAGOK, mind a volt Kldttek szmra --- mgis jelen van benne egy ’elvls’ is, ami a legtbb esetben ma mg hordoz ’fjdalmakat’ a Fldn.
[Jelenleg nagyon sok rgi/idejt-mlt kapcsolds s minta elengedse folyik a Fldn. Ezek sok-sok let-id alatt halmozdtak fel. Vannak kzttk olyanok is, amelyek olyan vonsokat/jellemzket hordoznak, amelyek [mr/mg] a „Fldtl idegen” mintk. Erre a sokfle elengedsre is figyelemmel rtuk a legutbbi rsban azt, hogy a fjdalom vltozsai jelenleg folyaMA(A)Tos figyelemmel ksrs alatt llnak. 20100330 – Szemelvnyek – Fjdalom-mentesebben, 5 oldal: Az ilyen „Fldn tlmutat” fjdalmak mellett termszetesen a Fld MaGa lethez kapcsold „fjdalom-tpusok” feltrkpezsei is folyaMATosan trtnnek. A Fldn jelenleg zajl „tmenet/Vlts” idszakban olyan jelents tRendezdsek trtnnek, amelyek a fjdalmak vltozsainak folyaMA(A)Tos figyelemmel ksrst is ignylik.]
Mostanban sok Feladat-ptlst vgzett Kldtt olddik ki az eddigi rzi (Tanti/Gygyti/Segti) Helyzetbl, mert mr az Eredend SzeRves Fldi Felelsk ltjk el mindazt, amit eddig k teljestettek. Ehhez kapcsoldan kifejeztk MI is a ksznetnket az ilyen Feladataikat sikeresen beteljestett (vagy a Feladatbl ms yogos ok miatt kioldds alatt ll) Kldttek irnyba, megkszntk a Fldhz kapcsoldan vgzett Segt Munkikat. Krtk minden rintett [MAG s Kldtt, esetlegesen ms rintettek] szmra a Fldanya/KRISZTUS s a MindenHat segtsgt is az jabb Feladataikba val tilleszkedshez, hogy minden ’Rendezetten’, s a lehet legkevesebb fjdalommal trtnjen meg.
OmMTR KJ, Budapest, 2010. prilis 7., 22.41.
A jelen rsban lejegyzett vltozsok a KAPCSOLDSOKBL EREDT, Kapcsoldsokhoz tartoz SRLSEK Kiegyenslyozshoz tartoznak [’Engesztels Feladata’], s ezrt jelentek meg ezek a Gygyt Rendezsek [Munkk s krsek] a Magyarsg/MAGSG ’terletn’.
A Kiegyenslyozsok a Ltezs minden szintjre kiterjeden folynak.”
20091208 II – Mindenkinek, Akit rinthet – Engesztelsek, az j Kor Magyar Feladata
„…Az Engesztels fogalom-krbe s terletbe tartozik
minden, ami SzeRves Fldi Ltezk valamilyen „kzs Fldi tevkenysgbl ered”
brmilyen lelki s/vagy fizikai/anyagi/energetikai kiegyenslyozatlansg
(megbomlott sszhang vagy Rend) helyrelltst/visszalltst,
illetve egy Magosabb szint sszhang s Egyensly megvalstst segti/clozza.
Ebbl is ltszik, hogy egy megbomlott Rend vagy Egyensly nem felttlenl csak az „eredeti, megbomls eltti” llapotba kerl(het) visszalltsra az Engesztelsi FolyaMATok sorn, hanem akr egy j, MaGosabb, minden rdekelt szmra gy megfelelbb Egyenslyi vagy sszhangzati Helyzetbe is kerlhet. A Kiegyenslyoz Erk/Formk kz tartoznak:
- a Yvttelek [tnyleges Kiegyenslyozshoz vezet] mr ismert fajtji,
- a mr emltett Megbocstshoz kapcsold valamennyi mkds,
- tovbb a Kiegyenslyozsoknak olyan, eddig a Fldn – az utbbi nhny ezer vben – nem ismert formja, amelyek valamilyen Yv-ttelt alkalmaznak, de annak nem az emberek ltal eddig ismert formjban. [Mivel a Fld elkvetkez (gygytsi) korszakai mr nem arrl szlnak, hogy az emberek a keletkezett terheiket „megosszk” egymssal, hanem arrl, hogy a lehetsgekhez kpest mindenki megtallja a szmra s az t krbevev kzssge szmra is legtbb „Y”-t megvalst tjait/lehetsgeit, s ezltal „gazdagods” s „rezgs-nvekeds” legyen megvalsthat, gy a Yv-tteli LEHETSGEK kre is ennek megfelelen szlesedik. Nem elsdlegesen a „bntetsek” szolgljk mr a kzssgek s az egynek yavt sem, hanem azoknak a Lehetsgeknek a megtallsa, amely ltal minden rintett PP s gazdagabb is lehet.].[Ms hozzsegtse ahhoz, hogy megtallja az tjt --- a „Szolglat”/Segts klnbz j fajti.]
- Rszben a KEGY Elemhez kapcsold mkdsek is ide kapcsoldnak, amennyiben az rdemek alapjn elllt Erk/Yavak valamilyen „htrny” kikszblshez kerlnek felhasznlsra. [Ugyanakkor a KEGY azon alkalmazsra mr nem az Engesztels Szablyai vonatkoznak, amikor olyan tnyleges ptsre kerl felhasznlsra az rdem teremtette Er, mely nem egy kiegyenslyozatlansg helyrelltsban nyilvnul meg.]
- Jelents rszben ma mg az Engesztels krben kerl(t) szablyozsra az Irgalom terlete is. Ez a terlet rszben kapcsoldik a fentebb rt „j tpus, a sajt t meglelshez hozzsegt Yv-ttelek” csoportjhoz is, illetve van egy olyan terlete is ma mg, amely egyes mr feltrt/felismert „igazsgtalansgok” Kiegyenslyozsban segt. Eladdhatnak olyan „igazsgtalansgok”, amelyek „okai” taln ma mr nem is trhatak fel teljesen, s ezrt pldul a „felelssg” szablyai sem alkalmazhatak megfelelen. Vagy „senki” (Fldi) nem tehet kzvetlenl vagy szorosan kzvetve felelss egy-egy megborult helyzetrt, vagy pedig szinte „mindenki” felelssge is megjelenhet. Ugyanakkor – mivel mr felismersre kerlt (!) a helyzet TNYLEGESEN is „igazsgtalan” volta, az mindenkppen s a „lehet leghamarabb” gygytsra kell, hogy kerljn, hogy ne vezethessen tovbbi igazsgtalansgok s/vagy nehzsgek kialakulshoz. Ebbl a szempontbl az Irgalom alkalmazsnak tbbnyire tnyleges tovbbi „kr-megelz” szerepe is lehet s van. Pldul megjelenik egy helyzet, mely felismerten „igazsgtalan”, a hagyomnyos felelssgi szablyok alapjn azonban a helyzet Rendezse szinte lehetetlen, vagy pedig jelents elhzdst s nehzsgeket eredmnyezne, s ezrt egy teljesen ms Rendezs hoz majd Kiegyenslyozst egy ilyen terletre. Ilyen alkalmakkor sor kerlhet (ms engesztelsi mdszerek alkalmazsval egytt, illetve akr nllan is) az Irgalom mkd(tet)sre. Leggyakrabban az Irgalom teht (ma mg a Fldn) az ilyen nehezen kezelhet „igazsgtalansgok” megoldsban tud a legHatkonyabban kzremkdni, s majd mind ezt a terltt, mind pedig a ms alkalmazhatsgait mg csak ezutn ismeri meg igazn a Fld s a Fld embere. [Nyilvnvalan akkor, amikor az Irgalom mr nem elsdlegesen az „igazsgtalansgok” felszmolst fogja segteni, akkor egyre jabb terletei is megnyilvnulnak majd.]
Az Irgalomrl korbban mr megemltettk, hogy nem ktdik olyan szorosan az rdemekhez, mint a Kegyelem, de nem is teljesen fggetlen az rdemektl. [20091126 II – Szemelvnyek KEGYelemrl, LDOZATrl, Vdelemrl (4.o.): [„Az Irgalom is a legtbbszr valamilyen gygytst, kiegyenslyozst cloz meg, s inkbb „Isteni Ysgknt” hatrozhatjuk meg, amely kevsb szorosan ktdik „rdemekhez”, br nem is teljesen fggetlen azoktl. Az „Irgalom” inkbb az „Isten/Isteni Hatskre”.]
Az Irgalom legismertebb pldja taln ma a „tiszta lap” [~ ltalnos feloldozs] alkalmazsa. Ahogyan az elbb rtuk, elfordul, hogy valamilyen okok lehetetlenn vagy nagyon nehzkess teszik egy adott helyzetben a szoksos felelssgek szerinti elbrlst. Ha azonban fontos rdek indokolja azt, hogy ez a felismerten igazsgtalan helyzet a lehet leghamarabb Rendezsre kerljn, akkor az rintettek „egyni felelssgei” [rszben vagy egszben] „ideiglenesen” (!!!) „felfggesztsre” kerlnek. A „felfggeszts” pillanattl kezdve minden rintett „tiszta lappal” indulhat neki a tovbbi letnek (bizonyos korltozsok termszetesen meghatrozhatak az elzmnyekre tekintettel), s amennyiben az letk tovbbi folyamn „tisztessges s Rendes” letet lnek, akkor a „felfggesztsre” kerlt „terheik” (ltalban a „halluk utn”) „elengedsre” kerlhetnek. A „felfggeszts” utn teht bizonyos rdemes let lsvel tansgot kell tenni ahhoz, hogy az Irgalom „vgleg” eltrlhessen bizonyos terheket, de az rdemessg ilyen megmutatshoz elgsges az, ha valaki innentl kezdve a Rend-nek megfelel letet l (teht nem szksges olyan rdemek felmutatsa, mint amilyenek a Kegy Elemt megteremtik).
Amennyiben az, aki fel Irgalmat gyakoroltak, utbb visszatr a rgi hibs s msokat srt letbe, gy vonatkozsban az Irgalom „felfggeszt” ereje semmiss lesz, s teljes egszben visszakapcsoldik hozz a Felelssge Teljessge.
Ahogyan fentebb is rtuk, az Irgalom alkalmazsa nem zrja ki azt, hogy vele egytt valamilyen ms Engesztelsi md is alkalmazsra kerljn (pldul a teljesen nyilvnval kiegyenslyozatlansgok Yvttellel is kiegyenslyozsra kerlhetnek: ha valaki msok rovsra hatalmas vagyont halmozott fel, akkor azt „vissza kell adnia a kzsbe” vagy annak, akitl azt yogtalanul elvette).
Irgalom gyakorlsa ma mg csak megfelel Fldanyai vezetssel, s megfelel rdemek felmutatsa utn lehetsges. Itt tbbrl van sz, mint hogy az egyik ember elengedi a msik esetleges fel fennll valamilyen tartozst – br az ilyen tettekben is csrjban mr jelen lehet az Irgalom. Az Irgalom mindenkppen megfelel [e Fld termszetre figyelemmel KRISZTUSI Er ltali, azaz] Fldanyai vezets mellett, csakis arra rdemess lett ltal mkdtethet.
OmMTR KJ, 2009. december 7., 15.41.
(Folytats a III. rszben)
|