20110609 - Burok
2011.08.07. 00:34
2011. jnius 8., szerda
„Burok”
A SzeRves letet a Vilgokban ltalban valamifle „Burok” „veszi krbe”.
A „Burok”-ban „JelenVan”
- egyrszt az letet befogad Vilg „meghatroz sajtossga”,
- msfell a befogadott vilg/Llek nmaga sajtossga is.
Attl fggen,
hogy az adott Vilg s/vagy a benne l Llek milyen „letszakaszt” li,
„vltozhat” a „Burok” „Jellege/Mkdse”.
A mi fogalomhasznlatunkban a „SzeKr” a „Burok”-nak azt a mkdst jelzi, amikor egy vilg/Llek egy adott Vilgba (pldul bolygValsgba) „begykerezve” s ott kiTeljesedve l/fejldik.
Amikor a Vilg-Egsze-Maga s/vagy a Vilgban l Llek/vilg „talakul” vagy „tlp” egy msik Vilgba, megvltozik a „Burok” mkdse, „hangslyosabb” vlik” a tmogat/segt szerepe az tlpsben/tlnyeglsben.
A legutbbi lejegyzsben rtunk arrl, hogy a Fldn is lnek jelenleg olyan Lelkek, akik mr „msik Vilgba” „irnyulnak” t. Az vonatkozsukban a Fldanya-s-KRISZTUS kialaktottak/megformztak egy olyan „Lehetsget”, amelyben [a Fldanya ltal meghatrozott SZKSGESSGI krben] a msik Vilgba tlp is „kapcsoldsba lphet” (akr kzvetlen mdon is) (kommuniklhat, illetve szksgessg esetn ms jelleg kapcsoldsba is lphet) a Fldn tovbbhalad Lelkekkel. Az ilyen [KRISZTUSI TON ms Vilgba] tovbbhalad Llek „Burkban” „egyszerre” mkdik/VanJelen a „SzeKR” jelleg s a „Brka” jelleg sajtossg is [a Szksgessg ignynek megfelelen] [ezt a „SZERELEM” Szablyozza s Mkdteti, mely „ltalnosan Van Jelen a KRISZTUSI VILGBAN”].
Azok a [z elsdlegesen testben-l-]Lelkek, akik a FLD KRISZTUSI T-jt vlasztottk s lik meg, a maguk „Burknak” a mkdst a maguk [-s-a-Fld-Egyttes] folyamatainak megfelelen lik/tapasztaljk.
Akik mg „most” „alaktjk” t a maguk (testi/lelki) vilgt/lett az „j Fld” mintjhoz illeszkedv, a legtbb esetben a hangslyosabb „Brka” [~ tvezet] Segt/Tmogat jelleget rzkelik [a „Burok” Tmogatja/Segti a Llek MAGA talakulsi/thangoldsi folyamatait].
Azok, akik test-llek-szellem-Egysgkben mr megltk az j Fldhz val tigazodsi/thangoldsi folyamataikat, egyre inkbb rzkelik majd a „Burok” [mi fogalom-hasznlatunk szerinti] „SzeKR” mkdsnek megerstst [„megersdik” a „begykerezs”, a tudat igazodik az j lethez, kialakulnak a trsakhoz val j kapcsoldsok, elkezddnek az pt/Szpt/KiTeljest vilgi teremtsek].
Ez utbbi esetben
az „j Fldre” tigazodott ’tudat’ ’elengedi’
a ’korbbi lethez tartozott s/vagy a maga tigazodst addig biztostott kapaszkodit’ ---
s ezen ELENGEDSEK hatsra
a Llek (a csaldok, majd a Vilg Egsze is)
MEGTAPASZTALJA a ’rgi Vilg’ elmlst/sztesst
(hiszen mr nincsen r ’szksg’).
(Az tmenet/tigazods sorn – a tudatossgi szint(ek)tl fggen, hogy az tigazodst a lehet legkevesebb traumval lje meg az Egyn s a CSALD – bizonyos ’mentlis kapaszkodkat’ ’letben tarthat’ az let-ad, a Fldn a ’Fldanya’).
A „Burok” az ppen zajl [Egyni s/vagy Vilgi] folyamatoknak megfelelen „vltoztatja a mkdst” --- vagyis nem arrl van sz, hogy a „SzeKR” talakul „Brkv”.
Emltettem, hogy a „Burok” a Vilg s benne l vilg (azaz Llek) „kzs teremtmnye”. A Lelket befogad Vilg „meghatrozza” a Llek szmra, hogy milyen teremtsekben nyilvnulhat meg addig, amg hozz kapcsoldva l.
Ez azt is jelenti, hogy amikor a „Vilg Egsze” halad t egy talakulsi folyamaton, akkor minden „Llek” (aki abban a Vilgban Van Jelen) is rsztvevje/meglje ennek az talakulsnak.
Eladdnak olyan helyzetek is, amikor a Vilg Egsze nem l meg nagyobb talakulst – egyes ott l vilgok/Lelkek viszont elrnek egy olyan szintet a maguk letben, amikor szmukra (egynileg vagy csoportosan) [Rendes ton] megnylik egy nagyobb vlts lehetsge. Ilyenkor – ha a Lelkek a megnylt tovbblpst vlasztottk – az let-ad Vilg „Tmogatja/Segti” ezen Lelkek talakulsi folyamatait azzal (is), hogy a[z let-]„Burok” az „tvezet” mkdst nyilvntja meg.
A „Fld-mint-Vilg/bolygValsg”
a „Jelenleg” Teljes Jelenlt SzeRves Ltezi ltal meglt
egyni s/vagy csoportos meglsek,
valamint folyamatban lv Vilgi/VILGI meglsek ltal
„beHangolta s beRgztette, megformlta MAGBAN”,
s mr teljes egszben mkdteti
a „Fldre-mint-Vilgra” jellemz Sajt SzeRves talakulsi/tvezetsi Mkdseit/Formit ---
melyek rszben „Alapjaiv” is lettek/lesznek
a FLD LETBEN ’ezt kveten’ bekvetkez SzeRves talakulsi Folyamatoknak.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. jnius 8., 21.25.
|