http://www.tunderkert.eoldal.hu/

2011. m�jus 26.

�gyeljetek ma cselekedeteitekre �s d�nt�sek, hossz� t�v� tervez�sek gondolataitokra, mert hossz� id�re meghat�roznak benneteket. Legyenek sz�nd�kaitok b�k�sek �s megold�sra t�rekv�ek. Amit ma kiadtok, az ki�rad �s messzire sodor. Megfontolt, b�k�s cselekv�sek. Ha �gy tesztek, nem v�titek el az utatok.

*****

Az ut�bbi napokban t�bb helyen is tal�lkoztam azzal, hogy k�zeledik az id� a „F�ld elhagy�s�ra” (a F�ld ki�r�t�s�re).

Pr�b�ltam r��rezni ezen sz�haszn�lat l�nyeg�re… val�di jelent�s�re, esetleges m�g�ttes vagy elterel� �rtelm�re… Tal�n csak egy szelet�re siker�lt… ebb�l egy �ltalam fontosnak �t�lt darabk�t adok most tov�bb.

[Akik a F�lddel-mint-Vil�ggal val� tov�bbhalad�st v�lasztott�k Szellemi �s Lelki �rintetts�g�kben, azok a F�lddel Egy�tt (esetleg EGYk�nt) �lik meg a Vil�g/vil�g v�ltoz�sait.]

Az egyik el�ad�sban szerepelt egy olyan r�szlet, amely szerint lehets�ges egyfajta „elmenek�l�s az igazs�gszolg�ltat�s el�l �ngyilkoss�g �ltal”.

El�sz�r nem �rtettem, hogy egy�ltal�n hogyan juthat ilyen esz�be b�rkinek is, hiszen semmif�le kil�p�s/�tl�p�s a F�ldiVil�gban jelenleg nem lehets�ges M�r�s/�t�l�s/Illeszt�s/RENDEZ�S n�lk�l.

Kor�bbi id�szakokban a F�ld s�r�lt ALAPja miatt sajnos mind a F�ldre bel�p�s, mint a F�ldr�l-elt�voz�s „kij�tszhat�” volt k�l�nf�le m�dszerekkel --- ez�rt az elm�lt �vsz�zadok/�vezredek/�vt�zezredek egyik legfontosabb feladata volt a F�ld „bel�p�si �s elt�voz�si csatorn�j�nak/Rendszer�nek”, �s �gy a F�ld SZABAD-�LET�NEK a vissza�ll�t�sa. A F�ldiVil�g m�r megfelel�en m�k�dteti a maga �t�l� �s M�r�, tov�bb� a Befogad� �s Kil�ptet� Rendszereit, illetve jelenleg KRISZTUSI Seg�ts�get/Meger�s�t�st is kap a F�ldiVil�g ott, ahol ez ma m�g sz�ks�ges.

Azt �reztem, hogy az „�ngyilkoss�gnak” (mint az igazs�gszolg�ltat�s el�l val� elmenek�l�si lehet�s�gnek) a (val�s�gnak egy�bk�nt meg nem felel�) „propag�l�sa”/meghirdet�se m�g�tt egy olyan ok/c�l is lehet, hogy az esetleges ilyen nagyobb ar�ny� „elmenek�l�sek” jelent�sen cs�kkenthetn�k a „h�tt�rb�l ir�ny�t�k ellen” esetleg el�rhet� „bizony�t�kokat”, �gy a m�sokat mozgat�knak kevesebb „szemetet vagy terhet” lenne sz�ks�ges maguk ut�n eltakar�tani... mintha a csatl�sokt�l val� ilyen (ak�r hossz� t�v�) megszabadul�s „k�nyelmesebb”, „praktikusabb” lenne a h�tt�rb�l ir�ny�t�k sz�m�ra, hiszen �gy nem kell gondoskodni a volt csatl�sokr�l, nem kell felelni a nekik kiadott parancsok�rt, nem kell sz�mukra biztos�tani azt, amit nekik �g�rtek (p�ld�ul kimenek�t�st a F�ldr�l, v�delmet a felel�ss�gre-von�sokkal szemben stb), �s �gy „kevesebb k�nyelmetlens�ggel” j�rna az eddigi kiszolg�l� rendszer�k felsz�mol�sa (esetleg �talak�t�sa)…

Nem menek�lhetnek el az elsz�mol�sok/m�r�sek �s felel�ss�gre von�sok el�l azok sem, akik �ngyilkoss�got k�vetnek el --- ellenben egy ilyen �letb�l val� kil�p�s „a l�that�ban” eddig lehet�s�get adott arra, hogy az �nkez� v�get v�laszt�ra ut�bb olyan dolgokat terheljenek, amit nem � k�vetett el („b�nbak”).

Lehet �sszef�gg�se ennek a „propagand�nak” a T�nd�rkertes al�bbi lejegyz�ssel is („szorul a hurok” vagy „s�rget az id�”): http://www.tunderkert.eoldal.hu/cikkek/az-elmult-napok-energiai/2011.-aprilis-17.-tol.html

„2011. m�jus 23.

M�t�l egy h�napotok van, hogy elkezdj�tek kirendezni ad�ss�gaitokat, s minden harcotokat lerendezz�tek magatokban. Az elind�tott energi�k, s az eddig v�gzett munk�tok m�r el�gs�ges, hogy a j�v� h�napban v�gleg bez�r�d� dimenzi�kapu a j�v�t�ket a saj�t utatokra engedje.”

A „saj�t �lete” fel�l mindenki szabadon rendelkezik: szabadon d�nthet �gy is, hogy az adott form�j� �let�t m�r nem k�v�nja tov�bb folytatni. Minden (!) kil�p�s �s bel�p�s azonban csak M�R�SEK �s megfelel� Illeszked�sek �s Illeszt�sek ut�n lehets�ges, ma m�r semmif�le lehet�s�ge nincsen egyetlen F�ld�n �l�nek sem a szem�lyes Felel�ss�ge al�li kib�j�sra. A „Felel�ss�g” azonban jelenleg m�r „nem k�t” a F�ldh�z senkit sem, vagyis lehets�ges az, hogy valaki a szem�ly�hez k�t�d� Felel�ss�gi Rendez�s�t nem a F�ld�n, hanem egy megfelel�/alkalmas m�s Vil�gban �li majd meg [amennyiben teljes�tette a Kil�p�shez sz�m�ra meghat�rozott felt�teleket].

A Sz�v�t a SZERETET, KRISZTUS ir�nt megnyit� sz�m�ra nagyon sok tov�bbl�p�si, gy�gyul�si, Rendez�si, Y�v�-t�teli lehet�s�g �rhet� el m�r ma is a F�ldiVil�gban. Ezt is fontos tudnia/ismernie minden F�ld�n �l� L�leknek. Az „elveszejteni igyekv�k propagand�j�n” k�v�l a SZERETET �tj�n j�r�k t�mogat� �s seg�t� Jelenl�te is el�rhet� a Sz�v val�di Sz�nd�ka szerint.

A VAL�DI Hazat�r�s �nfelismer�s n�lk�l nem lehets�ges. A Val�di Hazat�r�s �s Felszabadul�s az elk�vetett hib�k felismer�s�vel �s azok kiyav�t�s�nak felv�llal�s�val, a kiyav�t�s t�nyleges megkezd�s�vel veszi kezdet�t. A Val�di Hazat�r�s a SZERETET �tj�n lehets�ges ebben a Vil�gban/vil�gban.

OmM��TR�~KJ, Budapest, 2011. m�jus 26., 22.24.

�gyeljetek ma cselekedeteitekre �s d�nt�sek, hossz� t�v� tervez�sek gondolataitokra, mert hossz� id�re meghat�roznak benneteket. Legyenek sz�nd�kaitok b�k�sek �s megold�sra t�rekv�ek. Amit ma kiadtok, az ki�rad �s messzire sodor. Megfontolt, b�k�s cselekv�sek. Ha �gy tesztek, nem v�titek el az utatok.

*****

20110423 II – Felel�ss�gi Rendez�s:

 „…I.

Ha valaki a maga Felel�ss�gi k�r�be tartoz� ’dolg�t’ m�g nem Rendezte,

akkor azt „letenni” sem tudja, az m�g „hozz� tartozik”.

Az ilyen ’dolgot’ „kidobni” sem lehet,

mert m�g a „r�sze” annak, akib�l ered, akiben JelenVan.

Ha ezt a m�g-nem-Rendzett-’dolgot’ „ide-oda-teszi”, vagyis ’mozgatja’ a l�tez�,

esetleg nem v�gzi el az ’id�szer�v� lett’ Rendez�si k�telezetts�geit,

�s ez a mozgat�s vagy mulaszt�s m�sokat kedvez�tlen�l �rint/�rinthetne,

az ehhez kapcsol�d�an bel�p� „tov�bbi felel�ss�g” is a rendezetlen mint�val b�r� l�tez�t „terheli”.

Ha valaki a „mag�ban” megl�v� rendezetlens�get „tov�bb-mozgatja”

�s ez�ltal ezen benne l�v� rendezetlen r�sz a k�rnyezete/m�sok Rendezetts�g�t cs�kkenti vagy vesz�lyezteti,

az minden olyan tov�bbi [„ki-terjed�”] kedvez�tlen/rendezetlen Hat�s Rendbet�tel��rt is Felel�s,

amely a „mag�ban lev� Rendezetlens�gb�l tov�bbfolyik”.

A kiyav�t�sra az �ltal�nos Felel�ss�gi Rendelkez�sek ir�nyad�ak ebben az esetben. [20110119 II – T�rv�nyek]

II.

            Mi a helyzet akkor, ha a szab�lyosan letett dolgainkb�l m�sok rendtelens�get csin�lnak?

Ha valaki elrendezetten, szab�lyosan tette le az elhagy�sra �t�lt [azaz tov�bbvitelre-nem-jel�lt] ’dolgait’ [Szab�lyos Lez�r�s], akkor

– ha a tov�bbiakban nem ny�l vissza a letett ’dolgaihoz’,

vagyis nem vonja ism�t mag�hoz a szab�lyosan letett ’dolgait’ –

„megsz�nik” ezen volt-’dolgai’ ir�ny�ban a „tov�bbi” felel�ss�ge.

Ha a „Szab�lyosan letett/Lez�rt” ’dolgokb�l’ m�sok „rendezetlens�get” csin�lnak,

az m�r ezen m�s l�tez�k szem�lyes felel�ss�ge,

�s a rendezetlens�g ’eltakar�t�s��rt’ is  a ’rendezetlens�get �jonnan el��ll�t�knak’ van TELJES felel�ss�ge.”