20110406 - Azoknak Akiket rinthet - A Gyermek (II. rsz)
2011.08.07. 08:41
2011. prilis 2.
A Fld azon „Gyermekei” vonatkozsban is befejezdtek [nagyjbl a „mai nappal bezrlag”] az tVilgtsok, akik br
a Fld/FLD tjn val tovbbhaladst vlasztottk [s erre lehetsget kaptak],
azonban valamilyen ok miatt „eddig nem nyilvntottk meg a vlasztsukat”,
vagyis a lthat/megnyilvnul letkkel
mg mindig megosztan vagy elveven vagy zavaran Hatnak.
Legtbbjk esetben megfigyelhet volt az, hogy megnyilvnult formban „kevert mintkkal/rezgssel” ltek, s a ’Szv-kristlyuk’ [a Fld szempontjbl nzve] valamilyen „srlst”/hinyt hordozott. Br a Fldanya mr minden vele tovbbhaladst vlasztott Ltezje Szvt/Szvtjt, s gy a ’Szv-kristlyt’ is Gygytja,
vannak olyan Ltezi a Fldnek,
akiknek ’Szv-kristlya’ „csak rszben Hangolhat t a Fld most elkezddtt Vilgi T-jra”.
Az ilyen ’Szv-kristllyal’ lk esetben feltrsra kerlt az elmlt nhny hnap vagy v folyamn az, hogy „Szv-kristlyuk” hogyan, mi mdon lehetne [elsdlegesen a Fld, ha ez nem lehetsges, akkor valamely ms Vilg minti szerint] P mintba hozhat, vagyis mely Vilgba tudna az ilyen „kevert” mintkkal l Ltez gy beilleszkedni, hogy az szmra s az t befogadott Vilg szmra is Harmonikus, pt/Szpt lehessen.
Az ilyen „kevert mintkkal” l Ltezi a Fldnek az elmlt idszakban azrt kaptak a Fldanytl/CSALDTL Engedlyt a FLD (mint Vilg) T-jn val tovbb-haladsra, mert olyan „felelssg-kpletk” van, ami akr a Fldn is meglhet.
„Olyan felelssg-kpletk van”: (1) mr nem mkdtetnek megoszt mintkat (mg ha ez nehezkre is esik s/vagy jelents feszlssel jr a lnykben), vagy (2) „adottsgbl” ereden mkdtetnek idnknt megoszt mintkat.
[Vannak jelenleg olyan Fldn l Ltezk, akiknek a lnykben meglv „adottsgaik” (egyes meglv hinyaik)(a Flditl eltr Harmnijuk) miatt ms Vilgban kezddnek majd el a Rendezdsi folyamataik, mert „Szv-kristlyuk” „ms Vilgbeli LETTEL mutat fel Harmnit”. Aki most „adottsgai” miatt ms Vilgban kezdheti meg a Maga Rendezdsi folyamatait, annak ksbb lehetsge lesz (ha azt vlasztja) visszatrni a Fldre (bekapcsoldhat a FLD T-jn majd megnyl ’kapukon’ t). A Fldre-visszatrs attl fgg, hogy az adott Llek hogyan tudja visszaPteni a Maga psgt s Szabadsgt. (Ez azt jelenti, hogy jelenleg vannak a Fldn olyan Lelkek/Ltezk, akiknek Szv-mintja olyan diszharmnit mutat fel a Fld SZV-vel, ami gyakorlatilag lehetetlenn teszi, hogy a Llek/Ltez a Fld jelenleg folyamatban lv vltozsait „biztonsggal” tudja kvetni/meglni --- de a Szvben meglv mintja egy msik Vilg SZV-nek Harmnijba beilleszthet. Ez azt jelenti, hogy a Fldn az ilyen Ltez jelenleg „hiba erlkdik”, nem tud teljes egszben rhangoldni az elkezdett FLDI T-ra, s a Fldanya sem tudja a Ltez lnyben meglv egyes diszharmnikat trni --- ugyanakkor pedig a KRISZTUSI CSALD msik Vilgban ez a Llek/Ltez elkezdhet egy olyan Gygyulsi/Rendezdsi folyamatot, amely lehetv teszi az adott Ltez/Llek Szvben Valsan meglv Terv/Harmnia megvalstst akr gy is, hogy majd a Fldre visszatrve lhesse azt meg.)]
A nagyjbl most lezrdott tVilgts teht azon [VILGI]„Gyermekeket” rintette,
akik „Vilgi” megtapasztalst vlasztottak,
s a Lnykben „Van” olyan „nMaG”,
amely LEHETV teszi azt,
hogy valamely Vilg [vagy a Fld, vagy msik Vilg] LETBE
pt/Szpt mdon bekapcsoldjanak.
Ez azt jelenti, hogy van a Lleknek olyan „Szv-kristly-darabja”, amelybl valamilyen (valamely Vilgban jelenlv) SzeRves mdon felpthet/kialakthat egy olyan „teljes/p Szv-kristly”, amely kpes a „Llek kzppontjba teljesen/pontosan visszailleszkedni/beilleszkedni”, s ebbl a megtallt Egyenslyi helyzetbl a Llek kpess vlik egy Vilg LETBE Harmonikus mdon bekapcsoldni.
Lehetsges, hogy a jelenleg Fldn l Llek [„Gyermek”] (’kevert mintj’) Szv-kristlya a „Fldi” Mintra is ki tud „Egszlni”, de az is lehet, hogy a Llek Szvben lv mintban oly mrtkben/arnyban Van Jelen egy msik Vilgra (!) jellemz mintzat, hogy abban a „msik Vilgban” vannak meg jelenleg az pls/Szpls „elindt” felttelei [Harmnia]. Ez nagyjbl gy kerlt „ellenrzsre”/beMrsre az elmlt nhny v/hnap s ht/nap alatt, hogy a Fldanya „fokozott” (vagy taln pontosabb gy megfogalmazni, hogy sajtos) mdon segtett minden Gyermeknek abban, hogy teljes egszben visszakapcsoldjon a FLD/Fld SzeRves Szv- s let-hlzataira. „Lthat” volt a Fldanya s KRISZTUS [az GI CSALDOK] szmra is az, hogy kik azok, akik – „kevert” mintik ellenre is –
1./ kpess vltak vagy vlhatnak jelen testi formjuk megjtsval a FLD/Fld J Vilgi T-jra behangoldni,
2./ kik azok, akik jelen testi formjukbl kilpve megfelel elgygytsok utn trhetnek vissza a Fldre, s
3./ kik azok, akiknek Szv-mintja inkbb egy msik Vilgban (pldul az „idegenbl” jtt „anya” Vilgban) lv Harmnit mutat.
Nagyjbl ezek a beMrsek teht befejezdtek, s ennek megfelelen folynak jelenleg azon Lelkek [nagyon kmletes] „sztvlasztsai”/levlasztsai, akik msik Vilgban folytatjk majd letket. Itt teht nem „kifejezetten” lskd vagy parazita Ltezk (sokszori figyelmeztets utni) levlasztsrl van sz, hanem a jelenleg „beilleszkedsi nehzsgekkel” kszkd, de Vilgi megtapasztalsokra yogot szerzett Ltezknek a kmletes sztvlasztsrl, s a Lnyknek megfelel Vilgi terletekre val tvezetsrl/elhelyezsrl (akr a Fldn-mint-Vilgon belli thelyezs, akr ms Vilgba val thelyezs szksges).
Azt, hogy „ki kpes” [a yogosultsga meglte esetn] a FLDDEL tovbbhaladni,
megmutatta/megmutatja az,
hogy ki kpes [az egyre nvekeden elvrt mrtkben]
a Fld Szv-hlzatra/let-hlzatra rcsatlakozva [a „Szerelembl”] lni.
Aki nem kpes e SzeRves FLDI/Fldi Hlzatokon jelenltvel EGYTT-Haladni/Emelkedni a Flddel, az nem tudja megtartani a fizikai lett.
A Fldi LETBL val „kiess”
- egyes esetekben lehet „egyni” vlaszts eredmnye,
- de (a jelen rsban trgyalt krben) lehet „adottsg”-fgg is, vagyis valamilyen „knyszer-helyzetbl” ered.
A knyszer-helyzetben l Ltezk pedig jelenleg minden [VILGI/Vilgi] segtsget megkapnak „szabadsguk” visszaszerzshez s ahhoz is, hogy szksgtelen fjdalmaknak mr ne legyenek knytelenek kitenni magukat. A ’Szv-kristlyokat’ rint [a Teljes KRISZTUSI VILG kzremkdsvel elvgzett] tVilgtsok is azt a clt szolgltk, hogy az
egy adott Vilgban [a lnykben meglv sajtos „adottsg” (pldul „kevert minta”) miatt]
jelenleg beilleszkedsi nehzsggel kszkd Ltezk
szksg esetn tvezetst kaphassanak olyan msik Vilgba/vilgba,
amelyben beilleszkedsk (s gy Rendezdsk/Gygyulsuk is!) (MaGukhoz igazodan)
gyorsabb s eredmnyesebb lehet.
Ez azt is jelenti, hogy lehetnek olyan jelenleg Fldn l vilgok, akik egy msik Vilgban kezdik el Gygyul folyamataikat, s jelenleg ms Vilgban is lhetnek olyan Ltezk, akik szmra [a Fldi-Vilgi mintik ’tlslya’ miatt] a Fldn biztostott jelenleg a kiTeljest let. Ez az tVilgts elsdlegesen
a SZV/Szv „Harmnijt”
vizsglta, s a „kevert mintkkal” lk esetben igyekezett megtallni azokat a mdszereket, amelyekkel az ilyen kevert mintkkal lk eljuthatnak a maguk vlasztotta T-ra/Irnyba.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. prilis 1., 15.43.
A torzulsokkal Vilgra jtt Gyermekben
nem a Fldre jellemz Szerelem hozta ltre az Egysget,
s gy a „gondolat” s „rzs/rzelem” Egymst-kiegszt teremt harmnija/Egysge
bennk megbomlott
(ezt valamely Vilg minti szerint Igaztani szksges).
Egyes „Gyermekekben” a „tudatosts”-i nehzsgek, illetve az „rzelmi elferdlsek” (hiny vagy eltlzottsg) ebbl az „alap-srlsbl”/helyzetbl is eredhet (vagyis bennk nem pusztn a szemlyes/meglt megtapasztalsukbl ered kijavtani val, hanem „adottsg” (rszkre tadott let-alap) szintjn meglv srls is lehet a kiegyenslyozatlansg oka).
A megtapasztalsbl ered yavtani-valt
az ltalnos Trvnyek/Szablyok alapjn yavthatja ki mindenki
az letben megjelen lethelyzetek egyre tudatosabb s szeretbb meglse ltal ---
az „adottsg” szintjn meglv „hiny” vagy „hiba” azonban
csak az „Alapok” Yavtsra Yogosult [„let-ad(k)”] ltal Rendezhet/Orvosolhat,
s ltala/ltaluk is kerl kiyavtsra.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. prilis 1., 16.01.
2011. prilis 2., szombat
„Nem vletlen”, hogy a Fldn ezekre a vltozsokra [legksbb] a „Hsvt” eltti „jhold” eltt sor kerlt --- „mert gy” a „feltmaszt”, jletre kelt, Megerst Segt/Kiegyenslyoz Erk a lehet legteljesebb „Hasznossggal” rvnyeslhetnek mind a Fld, mind az egyes Lelkek esetben.
A Ltezk „Szv-kristlyainak” tvizsglsa a KRISZTUSI VILG Egszben megvalsult, ez lnyegben a „szemlyazonossg” megllaptst s/vagy megerstst, szksg esetn „pontostst” is jelenti.
A „Szemlyazonossg Igaztsa” a VILGHOZ/Vilgokhoz megvalsult.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. prilis 2., 10.00
Ezen RENDEZS kvetkeztben megvalsul a „Lelkek Hazavezetse” minden szksges esetben. [A „csald egyhanglag dnthet” a csald sszettelnek megvltoztatsrl: 20110109 – AlapElv:
A csald(ok) „SZABAD” kzssg(ek), gy
- az Egyn is vlaszthat csaldok kztti tRendezds(eke)t/thelyezds(eke)t,
- illetve a „csald” is dnthet Egyttes akarattal az Egynek sszettele megvltoztatsrl.]
Azok esetben, akiket rint a „Lelkek Hazavezetse”, megtrtntek/megtrtnnek a szksges Pecst- s Jel-Igaztsok. Ezek az Igaztsok az eddig feltrt esetekben az ”EGY-SZVBEN-EGYESLS” sorn mr megvalsultak.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. prilis 2., 14.55.
Akiket rintenek ezek a vltozsok (akr „maradknt”, akr „tvozknt”), azokban mr elkezddtek/folyaMA(A)Tosak a lezrsok/elszmolsok/igaztsok.
*****
A Fld MAG Nemzetsgnek tagjai „sajtos” kapcsoldsban [„EGY”-Egysgben] lnek a Flddel, s a rjuk vonatkoz Trvnyek szerint a Fldanya MAGA vlaszthatja meg – klnsen az „adottsgok” szintjt rint – Gygytsokat/Rendezseket. Ez azt is jelenti, hogy egy Fldi MAG-Ltezben esetlegesen jelenlv „idegen” mintt MAGA a Fldanya (akr azonnal s teljesen vagy rszletekben) kioldhatja/kiemelheti s „bel-llegezheti”/belehelyezheti a MAG-Ltez P kristlyait, akr a Szv-kristly Rendezst is elvgezheti a Fldanya --- mert EGY-knt lteznek.
Ms Fldi Nemzetsg-tagok hasonl Gygytsaihoz/Rendezseihez ltalban egyes [„rintett”] GI CSALDI s/vagy KRISZTUSI Engedly/Megersts is szksges lehet.
rzsem szerint a Fld vonatkozsban szksgess lett, az „Adottsgok” szintjn szksges Igaztsokhoz a Fldanya/KRISZTUS szmra az rintett GI CSALDOK megadtk a szksges Engedlyeket/Megerstseket, s ahol ez szksgess vlt, ott az rintett GI CSALDOK „tadtk” a FLD/Fldanya rszre a Rendezsekhez szksges „Mintikat” is.
*****
20101126 II – RENDEZSEK s Rendezdsek:
[20080125 II – Az Eredend t Ereje]
„Az Eredend t Ereje”
Mindenki csakis a NKI RENDelt ton JrHat,
s Csakis a Nki Rendelt ton lHet
Teljessg Erjvel.
A FLD/Fld „csaldi” mintk szerint L s PL Vilg –
mghozz a KRISZTUSI VILG/CSALD minti szerint L s PL Vilg.
„Gyermek-minsgknt”
[„Egyeslsbl”] „megszletve”
MAGA „Eggy” lett LETKNT kelt letre,
s ’nagyobb Csaldjban’ [a ’VILGBAN’]
a MAGA EGYSGBEN kiTeljesedve ’rik’
a Szeretet/SZERELEM Trvnyt/Elvt l,
Csaldtagjaihoz rettsghez mrten kapcsold,
s Csaldtagjait rettsghez mrten segt LETT/LTT.
20100902 II – t:
„…A Fld felkszlt akr a „Teljes jraTeremtsre” is abban az esetben,
ha brmilyen ’bels vagy kls ok’ miatt nem lett-volna/lenne kpes NMAGA-Tjt-jrni.
A Fldn belli erfesztsek,
s a Fldet a CSALDJA fell rt Tmogatsok/Megsegtsek kvetkeztben
a FLD/Fld visszailleszkedett/visszailleszkedik
a MAGA-VLASZTOTTA [Eredend] Tjra [LETBE].
Ezrt a „Teljes” jraTeremts gy tnik nem vlik szksgess.
A FLD/Fld jelenleg egy olyan jraTeremtsi FolyaMA(A)Tot l meg,
amelyben TELJES EGSZBEN visszaigazodott/visszaigazodik az EREDEND MAGA tjra,
s ezzel egyidejleg befogadta/befogadja MAGBA mindazt-s-mindazokat,
amik/akik megnyilvntott Ltkkel/letkkel
elfogadtk a FLD/Fld Eredend tjn val tovbbhaladst.
OmMTR KJ, Budapest, 2010. szeptember 2., 12.12.”
A 2010. mjus 13-tl kezdd rsainkban a tlnk telheten kpet igyekeztnk adni azokrl az tVilgtsokrl, amelyek
a „Fldn bell”,
illetve a „KRISZTUSI VILGON bell a Fldhz kapcsoldan” folytak/folynak,
s amelyek azt igyekeztek/igyekeznek feltrni, hogy
a FLD/Fld (s SzeRves Fldi Lelkek/letek)
milyen jelleg ’megtapasztalsokat’ visznek/vihetnek tovbb
[ide tartozott annak feltrsa s meghatrozsa is,
hogy a Fldben-MAGBAN s a Fldn l Ltezkben
milyen tnyleges fjdalmak/srlsek jelentek meg az idk folyamn,
s ezek kzl melyek/mik azok,
amelyek kiegyenslyozsra a Fldn ’KELL’ sort kerteni,
illetve melyek azok a ’mintk’,
amelyek oly mrtk ’tkzsben’ vannak [akrcsak ’jelenleg’]
a Fld Eredend MAGA Mintjval s TJVAL,
hogy ’tovbbvitelk a FLD/Fld LETBEN’ nem lehetsges
[s/vagy a Fld GI-s-Fldi CSALDJA tovbbvitelre nem Jellte].
Korbbi rsokban utaltunk arra a KRISZTUSI VILG EGSZRE kiterjed ’CSALDI Hatrozatra’, mely arrl rendelkezett, hogy a valamilyen srlsek/srtsek kvetkeztben kialakult/sszekapcsoldott ’UTAK’ ’Teljes egszben’ felszmolsra kerlnek --- minden rintett LT s Ltez visszaigazodik a MaGa Eredend Tjra, s ott trtnnek meg a szksges Rendezsek:
(…) Ez a „knyszer egyttls” [minden rintett Vilg rszrl az let Vdelme rdekben] LDOZAT-vllalssal is jrt: egyes mkdseiket s SZABADSGUK egy rszt felldoztk azrt, hogy az LET minden rintett Vilgban a lehet leghamarabb visszaRendezhesse NMAGT a MAGA tjra/Mintjba.
Az LET megrzse s megsegtse rdekben felvllalt ldozatok sorn minden rintett Vilg s vilg is szerzett tapasztalatokat, melyeknek RK rszei berdtak/berdnak a sajt lettjukba. A vlts s sztvls idejn most ezek az RK rszek mindegyik Vilg tovbbvihet rszeibe (a sajt Tjukra) berdtak/berdnak.
Az rintett Vilgok gy Hatroztak,
hogy E KNYSZER Egyttls sorn keletkezett tjaikat „vgleg felszmoljk”:
mindannyian VISSZARENDEZDNEK
TELJES EGSZBEN NMAGUK MINTIBA/RENDJBE,
a MAGUK letbe TEMELIK a Kzs Megtapasztals sorn megrlelt RK Minsgeiket,
s ezt kveten a „korbbi knyszersgbl ltrejtt kzs utak” felszmoldnak.
Ez a Felszmolds [mely mr FolyaMA(A)Tban van] azt jelenti most, hogy
MINDEGYIK VILG VISSZATR
A MAGA LTAL MEGTERVEZETT S ELINDTOTT TJRA.
A Kzs Megtapasztalsok kialakthattak [vagy majd a jvben kialakthatnak] KAPCSOLDSI PONTOKAT s/vagy TERLETEKET, ezek ’mkdtetsre’ azonban csak az rintett Vilgok MAGUK Teljes VisszaRendezdse UTN, s a Szabadsg KRISZTUSI Rendjnek TELJES egszben megfelelen kerlhet majd sor.
Ennek a KRISZTUSI VILG szintjn megszletett Kzs Hatrozatnak az az (egyik) rtelme, hogy az esetleges jabb Kapcsoldsokba [kzs megtapasztalsokba s sajt utakba] ne kerlhessenek be „srt” vagy srtseken [esetleg knyszeren] alapulhatott [s gy jabb kiegyenslyozatlansgokat (’torzulsokat, betegsgeket’) eredmnyezhet] mintk s mkdsek.
(…) Ezt a korbbi CSALDI Hatrozatot
[hogy E KNYSZER Egyttls sorn keletkezett tjaikat „vgleg felszmoljk”, mindannyian VISSZARENDEZDNEK TELJES EGSZBEN NMAGUK MINTIBA/RENDJBE, a MAGUK letbe TEMELIK a Kzs Megtapasztals sorn megrlelt RK Minsgeiket, s ezt kveten a „korbbi knyszersgbl ltrejtt kzs utak” felszmoldnak]
rszben Megerstette, s az Egyes rintett Vilgok vonatkozsban nmi ’Pontostssal’ vagy [sajtossgaikhoz igazod] kiegsztssel ltta el az a nemrg elfogadott [szintn a KRISZTUSI VILG Egszre kiterjed rvny] Hatrozat, mely szerint srgssggel fel kell szmolni a Szabadsgsrtsbl Eredt, vagy brmilyen Szabadsgsrtsben megnyilvnul mintkat --- s termszetesen meg kell valstani minden ezekhez kapcsold Kiegyenslyozst s Rendezst/RENDEZST is:
20101122 III – Rendezsek:
„…’Klnleges Egyeztetsek’ folynak jelenleg a FLDN/Fldn [minden rintett GI CSALD bevonsa mellett (!)] arrl is, hogy a Jelenleg mr testben l, illetve a testi letbe hamarosan megrkez SzeRves Fldi letek [Ltezk, Lelkek] hogyan szabadthatak meg teljes egszben [testi s lelki valjukban/minsgkben is] minden [egyni, illetve a bolyg-Valsg egsze szempontjbl] ’tovbbvitelre-nem-jellt-minttl’.
[Mindez azt is jelenti, hogy mind az egyni letbl, mind pedig a ’Kzs’ megtapasztalsokbl a lehet leghamarabb s a lehet leg-fjdalom-mentesebben ’vgleges trlsre kell kerlnie’ mindannak, ami a ’Szabadsg KRISZTUSI Elvnek’ valamilyen srlse kapcsn kerlt be az Egyn vagy Csaldok energia-rendszerbe/mintjba, letbe. Br a Fldre SzeRves ton beszletk ’felvllaltk’ ’beilleszkedseiket’ a ’csald’ ltal szerzett s tovagrgetett srlsekbe is, ezen srlsek legtbbjnek ’eredje’ azonban Szabadsg-srts volt --- s ezrt a KRISZTUSI CSALD (teht nem csak a Fld-s-CSALDJA, hanem az
a KRISZTUSI VILG
is, amelynek a Fld ’Gyermek/Ifj’ minsg csaldtagja)
gy Hatrozott, hogy mindent, ami Szabadsg-srtsbl eredt,
illetve mindent, ami valamilyen Szabadsg-srtssel jr,
’Elsdleges Rendezs’ al von.
Nyilvnval, hogy ha a KRISZTUSI VILG egy ilyen Hatrozatot hoz ’kzsen/Egyetrtsben’, akkor az a Hatrozat vonatkozik minden e VILGBA tartoz Vilgra s vilgra is [erre a Hatrozathozatalra, illetve annak a Fldn val lv levsre azrt kerlhetett sor, mert a VILGON s Vilgon belli Harmonikus megvalstsnak mr megvannak a felttelei]. Tulajdonkppen a jelen rs elejn rintett ’Y(szndk)’ teremtsek Rendezse’ is e VILGI Hatrozat miatt kerlt most ’eltrbe’.
A Fldn jelenleg [e Vilg ’Gyermeki, Ifji LTre’ figyelemmel] ’fontos szempont’ a ’Biztonsg’ megteremtse [az LET, illetve Gyermeki let Vdelme] is.
OmMTR~KJ, Budapest, 2010. november 22., 08.58.”
„Ugyanaz” a KRISZTUSI VILG Egszre kiterjed/vonatkoz Hatrozat az egyes Vilgokban – a Vilgok maguk sajtossgaira [’sajtos arculatra’] s tnylegesen meglv kiegyenslyozatlansgaira figyelemmel – ’megfogalmazsban’, ’tartalmban’ kiss eltrnek ’tnhet’.
A KRISZTUSI VILG Egszre vonatkoz Hatrozatok az egyes Vilgokban ltalban ’igazodnak’ [’Harmniba’ kerlnek] az adott Vilgban ’Elsdlegessget’ lvez Feladatokkal --- vagy ms mdon megfogalmazva:
amikor a KRISZTUSI VILG Egszre vonatkoz Hatrozat
a Fldn beRendezsre kerl a Fldanya SZVE ltal,
akkor ez a Hatrozat olyan ’megnyilvnult tartalmat s formt’ lt fel,
amely harmniban van az ppen folyaMATban lv (s mr betervezetett)
Fldi/Vilgi folyaMATokkal [is].
ppen emiatt egy adott VILGI Hatrozat pldul a Fldn – a FLD CSALDJA ltal elfogadott Elsdlegessgek vltozsa miatt – idrl idre ms-s-ms olyan let-terletekre is rirnythatja a figyelmet, amelyek kiegyenslyozsnak folyaMATosan rnek meg a felttelei.
OmMTR~KJ, Budapest, 2010. november 24., 12.01.
2011. prilis 2.
Az ezen rsban emltett Szablyozs – ha jelenleg „Klnleges” is – nem idegen a FLDTL-mint-Vilgtl, hiszen a Fld idrl idre (ms Vilgokhoz hasonlan) „lehetv teszi” ms Vilgok lnyei szmra is a FLD T-jra val bekapcsoldst, illetve az arrl val Szabad, Rendes levlst. Az ilyen kapcsoldsokat s elvlsokat szablyoz KRISZTUSI Rendez/RENDEZ ELVEK „Eredenden” Rszei a FLD/Fld Trvnyeinek. Ezen Trvnyek egy rszt tbb korbbi rsban is rintettem:
20110109 – AlapElv:
„…A csald(ok) „SZABAD” kzssg(ek), gy
- az Egyn is vlaszthat csaldok kztti tRendezds(eke)t/thelyezds(eke)t,
- illetve a „csald” is dnthet Egyttes akarattal az Egynek sszettele megvltoztatsa mellett.
A Vilgok [vilgok, VILG is] ’EGY Kzssgek’: EGY RendezELV [’S’] „kr” [’Belle’] LETRE kelt ’Eredet s Feladat/Vllals-kzssgek’, leggyakrabban egy kzsen (egytt lve, egytt tve) megtapasztalhat „cl”/t megtapasztalsa vgett letre kelt (e Vilgban) Lelkek/Szellemek kzssge.
A Csald [VILG/Vilg] llandan vltoz, llandan talakul s Megjul, rszben elml kzs vllals (kzssg).
(…) Nem lehetetlen teht
- egy mr meglv (megformlt s folyamatosan vltoz/alakul/formld/megjul) Csald vagy Vilg „j rszv lenni”,
- vagy e kzssgbl/EGYBL/Egysgbl „kivlva” az ERED Megnyilvntba [S-be, EGY-be, MINDEN-be] „visszatrni”,
- vagy esetleg a „tovbbi”, jabb letre ms Csaldi kzssgbe tlpni/tIgazodni,
hiszen minden meglv s minden valaha megformld(hat) csald vagy kzssg ugyanazon AKARATBL, EGY-AZON Vgybl/akaratbl, a „Csald/Csaldisg” megtapasztalsnak Vgybl kelt LET-re.
Csaldi kzssgek emiatt Egymsba is talakulhatnak, vagy szvetkezhetnek, elvlhatnak, jabb kzs csaldi utakat/Egysgeket formlhatnak – mgis „nmagukkal” mindig s minden krlmnyek kztt „azonosak” maradnak.
20101018 – SzeRvesen:
„…’jabb srlsek’ lehetsg szerint mr ne keletkezzenek a testi/lelki letben, --- vagyis a felsznre kerl gygytst ignyl helyzetek ’vgleges’ Rendezseket hozzanak, s
1./ semmilyen srlt minta ne kerljn ’mshov’ t (trben vagy idben), s
2./ ne okozzanak ’jabb’ s/vagy ’msfajta’ srlseket/kiegyenslyozni-valkat…
… Fontos tudni azt, hogy
a ’ltmezbe’/tudat-mezbe bekerl srlt helyzetekre
a Fldanya Gygytst kr s ad.
„…Ma mr a Fld gygyulsa/Rendezdse elrt egy olyan szakaszba, amikor a korbbi „Knyszer ldozatbl” eredt korltozsok a FLDN BELL, s a Fldhz kapcsold egyes GI/KOZMIKUS vonatkozsokban is feloldhatakk vltak.
…A korbban felvllalt knyszer korltozsok FELOLDSA ELINDTOTTA az rintett Vilgokat/vilgokat a MAGUK Rendje szerinti visszaRendezdsben: levetik a knyszer kapcsolds idejre felvett ldozati s egyb korltoz let-Mintikat s megnyilvnulsaikat, ami AZZAL A KVETKEZMNNYEL JR, hogy ISMT A FELSZNRE [lthatba, megnyilvnulba] kerl minden rintett Vilg s vilg IGAZI NVALJA.”
(…) Jelenleg a FLD/Fld jra elfoglalja a KRISZTUSI VILGBAN a MAGA RENDELT helyt, s ez azt is jelenti, hogy az jra mkd SZV-T-jval egy meghatrozott Rend szerint ismt ’kzvetlen kapcsoldsokat’ pt ki s tart-fenn/mkdtet Csaldtagjaival. Ez a fajta visszailleszkeds vagy kzeleds a csaldtagok kztt azzal is jr, hogy a kapcsold Vilgok egyes folyaMA(A)Tai vagy ’hangjai’/rezgsei kzvetlenebbl rzkelhetv vlnak a Fld s a Fld SzeRves llnyei ltal. Az ilyen ’tHatsok’ a legtbb esetben eltervezettek s kzsen akartak, s a legtbbszr segtik az sszehangoldsokat egy-egy let-terleten vagy ’Feladatban’. Nha elfordulhat olyan is, hogy a SZV-ton t az egyik Vilg valamilyen ’krt’ s/vagy ’szksges’ Megerst/Kiegyenslyozst-segt rezgst/hangot/impulzust is kldhet egy ’Csaldjba’ tartoz Vilgnak…”
20110321 – Krdsek – sszefoglal:
„…A Llek – a maga tanul/tapasztal tjn – ltalban meghatroz olyan let-helyzeteket, amelyben tudatostani/fejldni akar, s ennek megfelelen legtbbszr olyan helyzetekben tallja magt, amelyben lehetsge nylik a maga szabadon vlasztott megtapasztalsaira. A Llek vlasztsa nem teremt a Llek szmra ’knyszert’, viszont egy megtapasztalsi ’keretet’ igen. Ebben a ’keretben’ a Llek maga dnt arrl, hogy mikor s milyen temben s hogyan kvnja az lett folytatni. Amg ’ebben a hozz tartoz tr/idben’ Van a Llek, s amg msok fel nem indt kedveztlen thatsokat, szabadon dnt a maga let(vezets)e fell.
Ha a ’gygyts’/kiegyenslyozs terletre vettjk az elbb lertakat: minden Llek maga dnti el, hogy az el kerl lethelyzetekben rejl gygytsi lehetsgekkel l-e (termszetesen a Llek csak akkor dnthet ebben valban szabadon, ha kpes felismerni a helyzetet s a helyzet nyjtotta lehetsgeket). A „testben-l-Llek” vonatkozsban a Fldanya azon let-terletek kiegyenslyozst vgzi s vgezheti el a sajt(Fldanyai)(Gondoskod) Hatskrben, amelyek rendes krlmnyek kztt „adottsgknt” vannak a testben-l-Llek lnyben, ami elsdlegesen a Llek ’testi/anyagi megtapasztalsnak’ a kereteit/feltteleit jelenti (ami Rendes krlmnyek kztt a Fldanya ltal „adott/biztostott alapja” egy Fldi testi letnek). A „Llekben-magban” lv „alakulsokat/vltozsokat” a Llek „maga” indthatja s vgezheti el [a Fldn a Fldanya ltal biztostott formban/tartalomban/Keretekben (egyes esetekben KRISZTUSI kzremkdssel)].
A Fldanya a Lelkek „letvitelbe” [amg a vllalt Rendnek megfelelen lnek] „nem szl bele”. A Fldanya teht „nem vgezheti el a Llek helyett” azokat a Gygytsokat/Kiegyenslyozsokat, amelyek elfogadsa/megvalstsa fell a Llek dnthet. [Kivtelt kpeznek e Trvny s Szably all egyes erre Jellt Ltezi a Fld MAG-Nemzetsgnek.]
A Lelkek csak a maguk vonatkozsban hozhatnak dntseket egy-egy megnyl Lehetsg elfogadsa vagy el-nem-fogadsa krdsben, gy egyik Llek sem hozhat meg egy ilyen dntst „egy msik Llek helyett”.”
„… lehetnek olyanok, akik „egy msik Vilgbl” (vagy egy msik Idegen Helyrl) hoztak magukkal egy olyan Mintt vagy Srlst, amely Minta vagy srls gygytsa nem illeszkedik a Fld vlasztott FolyaMATaiba. Mr korbban is rtunk arrl, hogy minden srls teljes egszben ltalban csak abban a Vilgban gygythat meg, ahol keletkezett. Ezrt vannak mg ma is a Fldn olyan Ltek/letek s Mintk, amelyek tljutva a „tlls” idszakn szintn elrkeztek a Maguk gygytsi idszaknak megkezdshez, csak ezt az idszakot nem a Fldn fogjk meglni, hanem vagy visszatrnek abba a Vilgba/Helyre, ahonnan rkeztek, vagy pedig ms, erre mr megfelelen felkszlt Gygytsi Helyekre kerlnek tvezetsre.
A legutbbi rsban is szerepelt az, hogy az Engesztels egy olyan gygytsi folyamat, amely a Fldn keletkezett [itteni SzeRves Ltezk kapcsoldsaibl eredt] kiegyenslyozatlansgok esetben alkalmazhat. A Fldn lk feladata teht a Fldhz kapcsoldan keletkezett srlseik gygytsa, illetve az itt keletkezett egyenslytalansgok Rendezse.
Az Engesztelseket magba foglal „nagyobb krben”, a GYGYTS terletn azonban megjelenhetnek olyan Kiegyenslyozsra vr Mintk is, amelyekben felismerhet valamilyen „Fldtl idegen” Minta vagy Eredet. Ezek Kiegyenslyozsa irnt is a lehet leghamarabb intzkedni kell a Fldn: el kell dnteni, hogy van-e lehetsg a Minta egyszer trlsre, s ezltal a Mintt/mkdst hordoz ltez tovbbi letre a Fldn, vagy pedig a megfelel Egyeztetsek utn el kell tvoltani a Fldrl. Ha az idegen Minta trlhet, akkor a trls utn a ltez beillesztheti magt az Engesztelsi folyamatokba. Ha a trls a Rendelkezsre ll Irgalmi s Kegyelmi Erkkel sem Rendezhet, akkor nem marad ms megolds, mint a Fldrl val mihamarabbi eltvolts. Ennek az egyik egyszer oka az, hogy miutn a Fld(anya) „idegen”-knt azonost egy Mintt vagy mkdst, ma mr AZONNAL Rendelkezik a Lebontsrl --- s hogy ez az rintett szmra is a lehet legkevesebb fjdalommal trtnhessen meg, a Minta hordozjnak is rdeke a mielbbi Tvozs a Fldrl a Gygytsra RENDELT ms Helyekre.
Vannak olyan specilis esetek is, amikor egy Llek a Fldn kvnja folytatni az lett (s erre megfelel Engedlyekkel is RENDelkezik), de jelenleg hordoz mg olyan Mintt, amelyet a Fldanya mr fokozott ervel bont le. Ilyen (s egyes ms) esetekben elfordulhat, hogy az ilyen Mintk a „Ltkzben/Kztes-Ltben” [= a Fldre val SzeRves beszletsre/visszaszletsre elkszt Helyen], illetve ms erre kijellt tmeneti Gygyt Helyeken kerlnek kiyavtsra/Kiegyenslyozsra s/vagy teljes trlsre.
Van egy olyan Kiegszt Szablyozs is ma mg rvnyben a Fldn, hogy amennyiben elkerl a Fldn egy olyan srls, amely [legalbb nagy valsznsggel] egy msik Vilgbl vagy Helyrl ered, akkor ennek a Gygytsi lehetsgrl soron kvl [„srgssggel”, azonnal] Egyeztet a Fldanya-KRISZTUS-MT, tovbb az rintett msik Vilg, s esetleg ms Gygyt Vilgok/Helyek. Ennek az Egyeztetsnek elsdleges clja az, hogy mindenki, aki valamilyen srls/Kiegyenslyozatlansg vagy magban hordozott Minta miatt Gygytsra s Kiegyenslyozsra szorul, az a lehet leghamarabb, s a lehet legHatkonyabb Gygytsi tba kerlhessen. Termszetesen ez a Fldnek is elnys, mert gy a lehet leghamarabb tvozhatnak a Fldrl azok a Mintk s Ltezk, melyek Gygytsban a Fld tnylegesen nem tud segteni, hiszen a tnyleges gygytshoz nincsenek meg a megfelel mkdsek s felttelek a Fldn…”
(Folytats III. rszben)
|