El�sz�r az jutott eszembe, hogy tal�n „elpusztult” a hal [megHALt a hal] --- de ut�bb r�j�ttem, hogy a „hal�l” (az als�bb ter�letr�l val� elt�n�s) itt egy �j „magasabb” �let elkezd�s�t mutatta: kor�bban a hal egy als�bb ter�letet (egy als�bb okt�vot) t�lt�tt ki az �let�vel („sz�neivel”), majd amikor m�r biztosan megtartotta a „legfels�” „hangot” is (�s ez�ltal a teljes Harm�ni�t) abban az �let-okt�vban, akkor lehet�v� v�lt sz�m�ra az „�tfordul�s”/�thelyez�d�s egy olyan magasabb okt�vba/�tra, amelynek KEZD� hangja �ppen az �ltala m�r biztosan megtartott addigi legmagasabb hang… [A „Sz�v” �thelyez�d�tt/felemelkedett egy m�sik, magasabb Harm�ni�ba, ahol az �let tov�bb-�p�tkez�se/kiteljesed�se folyhat.]

            A KRISZTUSI VIL�G az elm�lt id�szakokban teh�t azt igyekezett felt�rni minden Vil�g�ban, hogy az ott beilleszked�si neh�zs�gekkel k�szk�d� vil�gok/Lelkek beilleszked�si neh�zs�geinek vannak/lehetnek-e olyan a „Lelken” vagy az adott Vil�gon „k�v�l” l�v� okai, amely miatt a Lelkek vagy Vil�gok saj�tos seg�ts�get ig�nyelnek. A Vil�gokban felt�rt ’kevert’ mint�k kapcs�n meg�llap�t�sra ker�lt, hogy ezek egy r�sze „k�nyszer”, akarat-s�rt�s hat�s�ra alakult ki (nem v�lasztott�k Szabadon az adott minta befogad�s�t), �s a kevert mint�kkal �l�k egy r�sze emiatt „m�s Vil�ggal” mutat fel Harm�ni�t, mint amelyben �ppen �l. A Lelkekben megl�v� ilyen diszharm�nia mind az �rintett Lelkek (�s hozz�juk kapcsol�d� t�rsaik), mind a Vil�g sz�m�ra olyan fesz�l�ssel j�rhat, amely a jelen �talakul�si folyamatok sor�n egy-egy Vil�gon/vil�gon bel�l ak�r „kezelhetetlen” is lehet: a L�lek nem k�pes TELJES M�RT�KBEN Harm�ni�ba ker�lni annak a Vil�gnak a v�ltoz�saival, amelyben �ppen �l, �s a Vil�g sem tudja TELJES M�RT�KBEN a L�lek „idegen”/zavar� mint�it ’�t�rni’. Mind a L�lek, mind a L�lek seg�t�i, mind az adott Vil�g �let-ad�ja „igyekezhet” az �sszhang l�trehoz�s�n, azonban sokszor ezek „felesleges er�lk�d�sek”, melyekben egyik �rintett sem tal�l hasznoss�got/�r�met. Ennek a k�nyszer-helyzetnek a felold�sa ma m�r lehets�ges, hiszen mind az egyes Vil�gok k�z�tti SZ�V-SZ�V-kapcsol�d�sok (Egys�g, EGY), mind a Vil�gokon bel�li SZ�V-Sz�v-kapcsol�d�sok (Egys�gek, EGY) ism�t m�k�dnek. Mindezek lehet�v� tett�k/teszik a SZ�KS�GTELEN FESZ�L�SEKKEL j�r� k�nyszer-helyzetek minden �rintett legnagyobb yav�t szolg�l� RENDEZ�S�T --- mert „egy csal�di alapon m�k�d� VIL�GBAN nagyon sok lehet�s�g van arra, hogy egy neh�z helyzetbe ker�lt Vil�g vagy vil�g ne jusson el a megsemmis�l�sig �s a teljes �nfel�ldoz�sig…”

OmM��TR�~KJ, Budapest, 2011. �prilis 5., 12.57.

20110309 II – Rendez�d�s:

            Ezen Igaz�t�sok miatt a SZ�V-�TON/Sz�v-�ton el�rhet� �s m�k�dtethet� ’Er�k �s Min�s�gek’ is – bizonyos m�rt�kben – megv�ltoztak. Egyre „t�bb �s tiszt�bb”, „Eredeti” [F�ldi]/Vil�gi min�s�g �rhet� el (�s m�k�dtethet�) a Vil�g/vil�gok sz�m�ra. Ez lehet�v� tette/teszi azok sz�m�ra is a sz�ks�ges Tengely-igaz�t�sok elv�gz�s�t �s �gy a saj�t K�z�ppontjuk/Egyens�lyuk megtal�l�s�t (�s az abba val� Pontos beilleszked�st) (�s a v�lasztott Csal�djaikba val� beilleszked�st), akik eddig ezen a t�ren ’t�lzott fesz�l�sekkel’ vagy m�s k�l�n�s neh�zs�gekkel k�szk�dtek. A Sz�v-utakon minden SZ�KS�GES seg�ts�g k�zvetlen�l is el�rhet� ma m�r mindazok sz�m�ra, akiknek valamiben seg�ts�gre van sz�ks�ge.

20110325 II – M�r�s:

2011. m�rcius 24., cs�t�rt�k

K�p:

            Test-l�lek-szellem-Egys�g�ben Egys�gbe old�dva/kapcsol�dva a F�LDDEL (a ’Csal�ddal’) a Sz�vemre figyelve l�legzem. Tudom �s tudatos�tom is (mindenf�le er�lk�d�s vagy er�ltet�s n�lk�l), hogy „k�z�s” [EGY] Sz�v-h�l�zaton vagyok jelen mindazokkal, akikkel k�z�s halad�si ir�nyt v�lasztottam. �rz�kelem a Sz�vek h�l�zat�t --- n�ha tiszt�bban/er�teljesebben, m�skor kev�sb� hat�rozottan. �rzem �s „l�tom”, hogy „mintha hajnalodna”, m�g nincs teljesen vil�gos (f�lhom�ly van) (a f�lhom�ly �rzet tal�n abb�l is eredhet, hogy vannak m�g megtiszt�tani-val�ink). �rzem, hogy akik most „itt �gy” Jelen vagyunk, az�rt vagyunk itt, hogy (r�szben) er�s�ts�k egym�st �s a Sz�v-h�l�zatot is: ki-ki a saj�t ’k�z�ppontj�ba helyezkedve’, a Szeretet/Szerelem �ltala el�rt �llapot�t megtartva Sz�v�nkre figyelve nyugodtan l�legz�nk… N�ha elkalandoznak kiss� a gondolatok (tal�n valami tisztul�s kapcs�n), azt�n �jra visszahelyezem magam a k�z�ppontomba �s folytatom a l�legz�st a csal�dtagjaimhoz kapcsol�dva…

            Azt �rzem, hogy mintha kev�sb� �rezn�m most a Sz�v-kapcsol�d�st a t�rsaimmal… „op�los”-nak �rz�kelem a magam k�r�li t�r/id�t (ha „v�ltozik” valami, akkor szokott ilyen lenni)… mintha ’visszah�ztam volna magamba a magam energi�it’ --- tal�n most a t�bbiek is �gy �reznek… mintha „egyed�l magamnak” kellene �thaladnom valahol… �rzem, hogy soha nem vagyok teljesen egyed�l, m�g akkor sem, amikor l�tsz�lag minden megnyilv�nult kapcsol�d�som elt�nik az �rz�kel�si k�r�mb�l… tudom, hogy valahol (valami olyan szinten, amit most �pp nem vagyok k�pes �rz�kelni) egym�st is seg�tj�k, egym�sra is figyel�nk… Tudom, hogy ’�tjutok’ ezen a l�tsz�lag mag�nyosnak t�n� helyzeten, bizalmam van ebben �s bizalmam van magamban is… a Sz�vemre figyelek �s folytatom a l�legz�st… megtartom magam…tudatos�tom �nmagam…

            …azt veszem �szre, hogy vil�gosabb lett, �s �jra „l�tom” mindazon t�rsaimat (�s a vel�k val� Sz�v- �s egy�b kapcsol�d�sokat), akikkel „egy�tt-haladok”… „nem is vettem �szre”, hogy mikor lett „vil�gosabb”… mint amikor egy virraszt�s sor�n az ember v�rja m�r a napfelkelt�t, de m�g mindig s�t�t van… azt�n tal�n csak egy pillanatra ’r�v�l’ el, �s hirtelen m�r vil�gosodik is --- nem mindig „kapjuk el a tudatunkkal” ezt a pillanatot…

            „J�les�” �rz�ssel tudatos�tom, hogy „�jra l�tom” mindazokat, akikkel „Egy Csal�d vagyunk”… �s egyre tisztul a k�p… mindannyian „betett�k a k�z�sbe” ami t�l�nk tellett… �s ez „el�g” volt egy �j vil�gi teremt�s elkezd�d�s�hez…

2011. m�rcius 25., p�ntek

            Val�sz�n�leg egy a „F�ld Eg�sz�t” �rint� kiterjedt �tVil�g�t�st �l�nk meg n�h�ny napja �s m�g n�h�ny napig [az egyens�lyi helyzet (nap�jegyenl�s�g) mindenk�ppen indokolhat maga is egy ilyen m�r�st], amikor minden egyes L�lek �s ember ’megmutatja mag�t’. Vannak sokan, akik jelent�s „yavul�sokat” mutatnak fel, m�sok „ig�retesek” (abban az �rtelemben, hogy elkezdtek bizonyos el�remutat� v�ltoztat�sokat az �let�kben), �s vannak olyanok is, akik m�g mindig (tudatos vagy tudattalan) mozgat�i vagy kiszolg�l�i a r�gi megoszt� hatalomnak.

            Azt �rzem, hogy az elm�lt napokra jellemz� lehetett a fenti „k�p” k�z�ps� szakasza, amikoris mintha mindenki egy kiss� ’visszah�z�dott’ volna mag�ba --- els�dlegesen az�rt, hogy az el� helyezett [M�r�] [igen „s�r�v�” tett] Pr�bahelyzetekben maga mutassa meg a sz�nd�k�t, v�laszt�s�t, �llapot�t… [’S�r�s�g’ alatt azt �rtem, hogy egy-k�t napon bel�l mindenki beleker�l(t) minden olyan Pr�bahelyzetbe, ahol sz�mot adhat(ott) minden gyenges�g�r�l �s er�ss�g�r�l.]

            M�r�sre ker�l(t), hogy milyen m�rt�kben v�ltozott a tudatoss�g szintje, �s hogy e v�ltoz�s mennyiben/hogyan jelenik meg a mindennapi meg�l�sekben (a napi gyakorlatban).

*****

20110225 II – Rendez�s:

            „A megjelent torzul�sok egy jelent�s r�sz�n�l a torzul�sok kialakul�s�nak egyik f� oka volt az, hogy

1./ az adott L�tez�k a maguk eredeti Mint�i/Parancsai/T�rv�nyei szerint nem tudt�k meg�lni/haszn�lni a saj�t er�iket, illetve

2./ olyan helyzetbe ker�ltek, hogy „egyidej�leg/egyszerre” „t�bb” Vil�g T�rv�nyeinek/Rendj�nek is megfelel� �letet/m�k�d�st kellett volna meg�lni�k.

[A „t�bb Vil�g” T�rv�nyeinek val� megfelel�s a legt�bb esetben nem megval�s�thatatlan k�vetelm�ny akkor, ha valaki „szabadon”, megfelel� v�laszt�sok �s illeszked�sek ut�n ker�l egy ilyen helyzetbe (p�ld�ul Rendes m�k�d�sben a Seg�t�k/K�ld�ttek).

A F�ld eset�ben azonban „t�bbsz�r�s” „k�nyszer-helyzet” �s „s�rt�sek sorozata” id�zte el� azt a[z alap] helyzetet, amelyben a Lelkek/L�tez�k olyan Vil�gok T�rv�nyeinek Hat�lya al� helyez�dtek, amelyet nem maguk szabadon v�lasztottak.”

2011. �prilis 5.

            A F�ld�n ’kevert’ mint�kkal eddig jelen volt L�tez�k k�z�l voltak olyanok,

- akik SZABADON v�lasztott�k valamilyen ’idegen’-jelleg� minta befogad�s�t [Szabadon, a Szeretet Elveire figyelemmel kapcsol�dtak hozz�], �s

- voltak olyanok, akiknek nem szabad v�laszt�suk k�vetkezt�ben lett „r�sze” egy sz�mukra idegen (l�ny�kben diszharm�ni�t kiv�lt�) minta.

            Azok eset�ben, akik

„szabadon/tudatosan”

fogadtak r�sz�kk� egy-egy ’�tl�nyeg�t�sre’/yav�t�sra v�r� mint�t, �ltal�noss�gban elmondhat�, hogy nincs komolyabb akad�lya a magukba-fogadott-mint�nak a F�LD MAGA Mint�i szerinti Rendez�s�nek, �m a

„k�nyszer” hat�s�ra, „akarat-t�r�s” �tj�n

l�trej�tt kevert mint�k nem mindegyike Rendezhet� jelenleg a F�ld�n. [Ugyanakkor m�g a k�nyszer hat�s�ra l�trej�tt kevert mint�k eset�ben is voltak sikeres �tl�nyeg�t�sek, �s ezek a „j�v�re vonatkoz�” Gy�gy�t�sok/Rendez�sek sz�m�ra nagyon �rt�kes megtapasztal�sok.]

�ltal�noss�gban elmondhat�, hogy az idegen-jelleg� mint�k (diszharm�ni�k) Szabadon-�s-Tudatosan megval�sult befogad�sai az�rt t�rt�ntek az elm�lt id�szakokban a F�ld�n (�s m�s Vil�gokban is), hogy „gy�gym�dok”, Rendez�d�si Lehet�s�gek/Utak legyenek tal�lhat�ak azon L�tez�k sz�m�ra, akik a k�nyszer hat�s�ra t�rt�nt megs�r�l�seik miatt elvesztett�k a MaGuk teremt�erej�nek egy jelent�s r�sz�t, �s ez�rt MaGuk nem voltak abban a helyzetben, hogy �nmagukat a saj�t Mint�ikba visszaRendezz�k.

*****

„Eddig” „igyekezt�nk”

„el�rni”

azt a rezg�s-szintet, amely az elkezd�d�tt „�J Vil�gi �T” Alapja --- mostant�l pedig „�letbe v�g�an fontoss�” v�lik ennek a tov�bbhalad�st lehet�v� tev� rezg�snek/mint�nak/harm�ni�nak

(1) a tudatos MEGTART�SA

�s (2) lehets�ges tov�bb-emel�se.

�rz�sem szerint az elm�lt napok �tVil�g�t�si �s/vagy Pr�ba-helyzetei is m�r ezt szolg�lt�k: nem csak „�tsuhantunk” egy-egy Pr�ba-helyzeten, hanem ak�r hosszabb ideig is „benne maradtunk/ragadtunk” az�rt, hogy tudatosan tartsuk, tudatosan n�velj�k a v�lasztott �let-min�s�g�nket. Ek�zben tiszt�bban r�l�thattunk azon �let-ter�letekre is ism�t, ahol m�g meger�s�teni-val�ink vannak.

(1) tudatos MEGTART�SA

Vannak olyan SzeRves L�tez�i a F�ldnek, akik azzal teljes�tik a F�LD/VIL�G/Vil�g ir�ny�ba tett jelen v�llal�saikat, hogy „nem �rtanak, nem b�ntanak, lehet�s�g szerint gy�gy�tanak �s seg�tenek”, vagyis �letet �s Szabads�got tisztel� m�don Szeret�en �lnek, �s seg�t�en nyilv�nulnak meg azokban a helyzetekben, ahol lehet�s�g�k ny�lik a m�sok megseg�t�s�re.

(2) lehets�ges tov�bb-emel�se

Vannak tov�bb� olyan SzeRves L�tez�i a F�LDNEK (jelenleg els�dlegesen a F�ld MAG-Nemzets�g�nek Jel�lt tagjai, illetve meghat�rozott Feladatokat Yogosan felv�llalt K�ld�ttek), akik az �ltal�nos elv�rts�gon t�l (Rendes, Szeret� �let) a F�ldany�t/F�LDET m�s m�dokon is seg�tik az elk�vetkez� id�kben abban, hogy a F�LD/F�ldanya (�s a F�LD CSAL�DJ�BA tartoz� Lelkek/L�tez�k) teljes eg�sz�ben visszailleszkedjenek a F�LD-MAGA-�T-j�ra. Az e Feladat-k�rbe sorolt SzeRves L�tez�i a F�LDNEK jelenleg saj�tos ’tengely-tart�si’ �s/vagy ’egyens�ly-tart�si’ �s ’�sszehangol�’ feladatokat is ell�thatnak, tov�bb� tev�leges r�sztvev�i sz�ks�g eset�ben egyes ’bef�ldel�’ �s/vagy ’�l�v�-t�teli’, valamint m�s „RENDEZ�/Rendez�” folyaMA(A)Toknak.

20110225 II – Rendez�s:

            Azok a v�ltoz�sok, amelyek a „VIL�GOT”, illetve a „F�LDET/F�ldet” „�rintik”, �rintenek minden itt �l� Lelket/l�nyt is. Minden v�ltoz�s eset�ben vannak „k�zvetlen�l” �s/vagy „nagyobb m�rt�kben”, illetve „k�zvetetten”/„�tt�telesen”, „kisebb m�rt�kben” �rintettek [de a „v�ltoz�s” valamilyen m�rt�kben/szinten „�rezhet�”].

            Mostan�ban a F�LD/F�ldanya/F�ld t�bb „jelent�sebb kiterjed�s�” v�ltoz�st �lt meg �s k�sz�l/fog meg�lni. Ezek egyfajta „er�s�d�s”-ben is megnyilv�nul(hat)nak id�r�l id�re --- gyakorlatilag el�k�sz�lve �s el�k�sz�tve minden �rintettet a fokoz�d� �tem� �s intenzit�s�/m�rt�k� v�ltoz�sok elvisel�s�re, illetve tudatos meg�l�s�re.

Amikor teh�t a F�ld „Vil�gi” Min�s�gei �jra visszaveszik a maguk hely�t/szerep�t,

az minden esetben azzal is j�r,

hogy az ahhoz a Rendez�d�tt [�let-]ter�lethez kapcsol�d� megtapasztal�st v�lasztott Lelkek

elkezdenek oda beilleszkedni.

Ez term�szetesen azzal is j�r,

hogy az addigi [a v�rakoz�s vagy felk�sz�l�s idej�re „�tmenetileg” l�tes�tett] kapcsol�d�sokb�l

gyors kiold�d�sok kezd�dnek…

 (…)A „kiv�r�si id�szakra” felvett feladatok vagy t�rsas kapcsol�d�sok teh�t

�ltal�ban nagyon gyorsan felold�dnak akkor,

amikor valaki sz�m�ra megny�lik – a t�nyleges meg�l�si szinteken –

a v�lasztott �let�tj�hoz val� becsatlakoz�s.

Vannak olyanok, akik m�r az �tmeneti, kiv�r�si id�szakra is �gy tudtak bekapcsol�dni, hogy onnan majd t�bben haladnak egym�st is seg�tve tov�bb. M�sok meg�lhetik �gy az ilyen sz�tv�l�sokat, mintha minden �sszeomlana k�r�l�tt�k �s benn�k �s teljesen egyed�l maradn�nak --- ez azonban nincsen �gy: senki sem marad egyed�l (ha csak nem kifejezetten azt v�lasztotta – legt�bbsz�r a maga kil�p�s�t el�k�sz�tve m�r).

(…) A tisztul�si/Rendez�d�si folyamataink sor�n gyakran vannak olyan meg�l�seink, amit ’pr�ba-helyzetk�nt’ is �rt�kelhet�nk. Meg�lhet�nk egy helyzetet, �s az val�di boldogs�ggal, �r�mmel t�lt el benn�nket (gyakran m�sokat is). ’Energetikailag’ ilyenkor meger�s�tj�k, �tf�nyes�tj�k [’h�zunk’] l�ny�nk azon r�szeit/ter�leteit, amelyek kapcsol�dtak ehhez a helyzethez [meger�s�tem, tov�bbviszem]. Egy m�sik helyzetben meg�rezz�k a benn�nk megl�v� diszharm�ni�t. Ilyenkor igyeksz�nk meg�rteni ennek a benn�nk magunkban megl�v� okait, �s olyan meger�s�t�seket tehet�nk, hogy megtiszt�tjuk ezt az �let-ter�let�nket, seg�ts�get k�rhet�nk a megtiszt�t�s�hoz, illetve nem k�v�njuk a tov�bbi �let�nk r�sz�v� tenni. Amit ’tov�bbvinn�nk’ az ’felf�nyes�tj�k’, amit pedig nem v�lasztunk tov�bbvitelre, azt ’nem t�pl�ljuk tov�bb’.

            Megk�nny�thet� mind a L�lek ’�nazonos�t�si” folyamata, mind pedig az ehhez kapcsol�d� (tudatos) �nfelismer�si folyamat azzal, ha (tudatosan �s figyelmesen) min�l t�bb ’id�t’ t�lt�t�k a Szeretet [a ’Hathorok’ fogalom-haszn�lata szerint:] „nagyrabecs�l�s �s H�LA” �llapot�ban. Amikor a Szeretet �llapot�ban vagytok jelen, akkor egy olyan SzeRves „H�l�zat” r�szei vagytok, amelyben magatokhoz h�vj�tok/vonj�tok mindazt, amire „sz�ks�getek” van a v�lasztott utatoknak megfelel� kiteljesed�shez. A Szeretet �llapot�ban hozz�tok tudnak kapcsol�dni azok a seg�t� er�k/l�nyek, akik/amelyek Hathat�s seg�ts�get tudnak ny�jtani a sz�motokra. A Szeretet �llapot�ban val� Jelenl�t seg�t lebontani mindent bennetek/k�r�l�ttetek, amit nem v�lasztottatok „tov�bbvitelre”. A Szeretet �llapot�ban k�nnyebben megtal�lj�tok a L�lek (illetve a Magatok-Szelleme) vezet�s�t, �s hely�kre ker�lnek az �letetekben az „�rt�kek”.

            Hasznos lehet teh�t minden olyan tudatos meg�l�s, amelyben a test-l�lek-szellem [Sz�vben Egyes�lt] Egys�g�ben a Szeretet t�nylegesen is megjelenhet a meg�l�sekben. A Sz�vre, �s egyidej�leg a test/L�lek/Szellem Egys�g�re figyelve a nyugodt l�lekz�s minden esetben seg�t lecsendes�teni a kavarg� gondolatokat �s �rz�seket. A F�ldany�hoz val� tudatos Szeretet-teli kapcsol�d�s a legt�bbsz�r seg�t k�nnyebben/term�szetesebben �thaladni egy-egy nehezebb testi vagy lelki meg�l�sen… K�rj�tek minden neh�z helyzetben a F�ldanya seg�ts�g�t…

OmM��TR�~KJ