20110309 II - Rendezds
2011.08.07. 20:54
2011. mrcius 7., htf
[j lejegyzs az 1 – 4. oldalon]
A Fldanya/FLD MAGBL s nmagbl,
valamint ’Sajt Gyermekeibl’ [a Fldhz tartoz Lelkekbl/testben-l-Lelkekbl]
kioldotta/lekapcsolta
az ’idejt-mlt’
s/vagy ms okbl a FLD/Fld (Vilg) vlasztott T-jhoz nem-illeszked/zavar
Vdelmi s nvdelmi Mintit/Mkdseit,
s egyben [ezzel elvlaszthatatlan egysgben/azonnal, ’magtl rtetden’, ’magbl kvetkezen’]
mkdsbe lptette [kiterjesztette]
a Rendes-Vilgi Vdelmi s nvdelmi Mintkat s Mkdseket.
A Fldanyt/FLDET (Vilgot) s vilgokat rint ezen vltozsokhoz kapcsold szksges [KRISZTUSI (VILGI), MindenHati] Rendezsek/RENDEZSEK s Igaztsok is megvalsultak s FolyaMA(A)Tosak.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. mrcius 7., 13.50.
A ’kits’ nvdelem [’Hatkptelen’ s ezzel egyidejleg ltalban ’akarat-kptelen’ llapotba hoz LET/SZABADSG/REND-Vdelem] [nmagra s „msra” irnyulan is] mkdsnek RENDEZSE/Rendezse is megvalsult s FolyaMA(A)Tos.
I.
Vannak, akik ’mr’ [a megszerzett Yogosultsgra/rdemekre/rettsgre alapulan] „Maguk” is [mert Tudatosan/Engedlyezetten Beptetk a MAGUK letbe] „mkdtethetik” „let-Vd” nvdelmket [meghatrozott, szmukra engedlyezett mdon lhetnek nvdelmk azon sajtos rszvel, amellyel elhrthat, egyes esetekben meg is elzhet a kzvetlen let ellenes cselekedet. Ez azt jelenti, hogy amennyiben az ilyen „rdemes”/Yogosult/rett Llek/Szemly ’irnyba’, vagy [a Fldanya/KRISZTUS JELLSE alapjn] az ilyen rdemes Llek/Szemly „Vdelmbe/Hatkrbe” tartoz Lelkek irnyba let-ellenes Hats indulna el vagy ’kszl’, „mkdsbe lp” a Yogosultakban az „let-Vd” nvdelem/Vdelem. Nem a „Llek” hozza ma mg a Fldn mkdsbe a Lnyben lv let-vd „klnleges” nvdelmt/Vdelmt, hanem ha eladdik egy az letet kzvetlenl veszlyeztet helyzet, akkor ezek az elllt ’Felttelek’ lptetik [MAGTL] mkdsbe a „SZERELEM let-vd mkdst”. Ez a klnleges [„Vsz-Tervi”] let-vdelem teht nem a FLD/Vilg vagy Llek/vilg ’elklnlt’ vdelmi mkdse, hanem a SZER, az LET ’elvlaszthatatlan’ rsze, annak egy „Szksg esetn” val megnyilvnulsa.
Rendes mkds esetn a Llek tudatosan is megtesz minden szksgeset s lehetsgeset a sajt lete vdelme rdekben, illetve azrt is, hogy msok lett se srtse/veszlyeztesse. Ehhez kpest [a Llek ltali tudatos meglshez kpest] a „klnleges nvdelem/Vdelem” az LET s szemlyes let egy olyan ’terlete’, amelyet valamely ELLLT [ritkbban fenyeget] SZKSG kelt letre vagy hoz mkdsbe. Ez a „klnleges let-vdelem” is „elvlaszthatatlan rsze” minden Vilg s vilg Ltezsnek, ltalban mgsem a ’tudatos szndk vagy akarat’ hozza mkdsbe, hanem bizonyos [elre meghatrozott] ’Felttelek’ megjelense. Emiatt ezen Klnleges Vdelem/nvdelem ’irnytsa’ is minden esetben egy „magasabb szintrl” [az NMAG „magasabb szintjrl”] valsul meg.
A Fldanya/KRISZTUS JELLSE alapjn teht a Fldn mr ma is vannak olyan [megfelel Szv-t-hasznlatban jrtas] megtesteslt Lelkek, akik a „MAGUK Yogn” Klnleges Felhatalmazsokkal is Rendelkeznek az LET/let-Vdelem tern. Akit ez rint, az rti vagy megrti ezt.
II.
Ugyanakkor [a Fldben jra lv lett, illetve KiTeljesedett LET-Vdelem, nvdelem, Vdelem] a Fld azon Gyermekeiben is Jelen Van s mkdik, akik ennek az nll mkdtetsre mg nem rtek meg. A mg kell rettsggel nem br Lelkek/testben-l-Lelkek esetben a Fldanya „ptolja” (mkdteti) ezeket az l SzeRves Szv-ton [let-szlon] t. A Fldanya a MAGA „Gondoskod” Rendszern t biztostja a vele kzs utat vlasztott s vele kzs utat jr Gyermekei LET/SZABADSG/REND-Vdelmt. [Meghatrozott Felttelek, „Kzvetlen let-veszly” esetn a Fldanya/FLD mkdsbe hozza az let-Vd Sajt mkdseit – vdve ezzel NMAGT s LETT, Gyermekei lett.]
A SZK-sg idejben – a Szv-utak EGYbentart s sszehangol ereje hjn –
a Lelkek ltal „egyediv” formlt [let-]Vdelmi Rendszerek
egy id utn akadlyoziv vltak az NFELISMERSNEK,
s ezen t
a Rendes/SzeRves KAPCSOLDSOK KIALAKTSNAK s MKDTETSNEK is.
Most,
amikor az nfelismershez kapcsoldan
az egyik kiemelt Elsdlegessg az egy Csaldba tartozk megfelel sszehangolsa,
geten fontoss vlt
a Rendes Kapcsoldsok felismerst s mkdtetst ma mr akadlyoz
nvdelmi s Vdelmi (s minden ms) Rendszerek/Mkdsek ’lekapcsolsa’,
s minden ehhez kapcsold Igazts/Rendezs.
[rzsem szerint a „lekapcsols”/kikapcsols mr megtrtnt.]
[rzsem szerint ezen Rendezshez/Igaztshoz kapcsoldan a FLD SzeRves Szv-tjai egy meghatrozottan rvid ideig ’alap-llapotba’ lltsra kerltek, majd a FLDET rint Igaztsok vgeztvel elkezddtt a Szv-utak mkdsnek [’nagyon finoman’] fokozatos kiterjesztse a korltozs eltti szintre/llapotba. rzsem szerint a FLD SzeRves Szv-tjai ma mr ismt ’megfelelen kiterjedten’ mkdnek. Nyilvnvalan nem vletlen az, hogy ezek a Rendezsek s Igaztsok mg a tavaszi napjegyenlsg eltt megvalsultak (’jhold kzeli’ idben).
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. mrcius 8., 16.55.]
[rzsem szerint ezen Igaztsok/RENDEZSEK/Rendezsek sorn megsznt – a ’frfias mellkt ksedelmes visszakapcsoldsa miatt’ – eddig fennllt SZK-sg: a ’tpllsban’ ismt Rendelkezsre ll (elrhet) a megfelel mennyisg s minsg Lt-Elem. Mindez vrhatan a ’ni’ s ’gyermek’ minsgek eddigi ’tlterheltsgt’ s a ’frfi’ minsgek ’hsgt’ is megsznteti, s mindenki szmra jelents megknnyebbedst eredmnyez(het) --- a legutbbi ’megfesztett munka’ kipihenst kveten… OmMTR~KJ, Budapest, 2011. mrcius 9., 03.05.]
Ezen Igaztsok miatt a SZV-TON/Szv-ton elrhet s mkdtethet ’Erk s Minsgek’ is – bizonyos mrtkben – megvltoztak. Egyre „tbb s tisztbb”, „Eredeti” [Fldi]/Vilgi minsg rhet el (s mkdtethet) a Vilg/vilgok szmra. Ez lehetv tette/teszi azok szmra is a szksges Tengely-igaztsok elvgzst s gy a sajt Kzppontjuk/Egyenslyuk megtallst (s az abba val Pontos beilleszkedst) (s a vlasztott Csaldjaikba val beilleszkedst), akik eddig ezen a tren ’tlzott feszlsekkel’ vagy ms klns nehzsgekkel kszkdtek. A Szv-utakon minden SZKSGES segtsg kzvetlenl is elrhet ma mr mindazok szmra, akiknek valamiben segtsgre van szksge.
III.
Az LET s let Vdelme s nvdelme
LET ~ a bolygValsg ’Egsznek’ Ltezse [az ’elsdleges let-ad’ s hozzkapcsoldott Lelkek sszessge]
let ~ az egyes Lelkek lete
nvdelem ~ az LET/let ’termszetes’ ’Eleme’, a ’Ltezsbl’ ered. „MAGBL” ered, s „Magt rinti”
Vdelem ~ az nvdelem egy sajtos kiterjesztse, amikor valaki vagy valakik „msok” letnek/Rendjnek vdelme rdekben is Yogosultak eljrni. A „csaldi” alapokon mkd Vilgok esetben a sajtos KAPCSOLDSOK vagy EGYSGEK kialaktsai, valamint az EGY meglsnek lehetsge az let-Vdelem sajtos formit/megnyilvnulsait alaktotta ki. Az „egymsrt is val felelssg-vllals”, a „kzsen eltervezett utak/megtapasztalsok” sokfle „vdelmi” mkds megtapasztalst tettk lehetv (sok esetben szksgess is).
A FLD/Fld is „Csaldi” alapokon pl s Mkd Vilg. A Fldhz [SzeRves megtapasztalsokra] bekapcsoldott Lelkek „sajt lettel” rendelkeznek, m kzben „Csaldi Egysgben vannak jelen”. A Lelkek s a ’Fldanya/FLD’ kztt nagyon szoros a Szv-alap Egyttmkds s Egysg, egyfajta „klcsns meghatrozs”-ban lnek.
A Llek lett srt tett srti magt a FLD LETT is --- mgis a Lleknek (a Llek szmra engedlyezett let-tr/idben) Szabadsgban ll az nmaga lete feletti Rendelkezs. Ez a Rendelkezs a Lelkeket abban a krben ’teljesen’ megilleti, amelyben msoknak ezzel nem okoznak kedveztlen thatsokat.
*****
Minden sszefgg MINDENNEL.
Az LET/let Vdelme a Fldn-mint-Vilgban sszefgg azzal az ALAP-Elvvel, hogy senki sem ’cskkentheti’ a maga let-rezgst/Minsgt egy szmra meghatrozott (ltalban a sajt ’belpsi/beszletsi’) let-rezgse vagy Minsge ’al’.
Ennek az az ’egyszer’ oka, hogy ha valaki a sajt ’belpsi/beszletsi’ rezgs-minsge ’al’ cskkenten az let-minsgt, akkor azzal ’az egsz t befogadott Csald’ let-minsgt is megbontan/rontan. Ez pedig olyan jelleg ’kedveztlen thats’, amely jelenleg nem-megengedett a Fldn --- arra figyelemmel, hogy a Fld-mint-Gyermeki/Ifji-Vilg jelenleg ppen egy „kiegyenslyozsi”/Rendezsi/Gygytsi idszakot l meg (szerzett srlseket szntet meg, s visszaegyenslyozza MAGT a ’sajt’ LT-be).
*****
Az „j Tnc” kapcsn
Levlvltsok
„…Nekem tbbszr segtett az, ha rlthattam korbbi letemre, kapcsolatra. Segtett a ma trtntek megrtsben, helyre ttelben, a jelenlegi kapcsolat kezelsben. Lehet, hogy a legtbb esetben ez felesleges vagy esetleg nehezts lett volna s bizonyra csak arra kaptam rltst, amit elbrtam viselni…”
„… Az ’elz’ letekre val rszleges rlts valban segtsg lehetett korbban, mivel akkor mg a Szv-utak nem mkdtek megfelelen, s gy sokszor nem voltunk abban a helyzetben, hogy megrtsk egy-egy ppen meglt helyzetben azt, hogy az vajon minek a kvetkezmnye (illetve milyen irnyba vezetne) az letnkben. A Szv-t-mkdsek hinya miatt nem tudtuk megfelelen „formlni” sem az letnket, krket jrtunk korrl korra, s a megjulsra, j t elindtsra [a ’technikai megosztottsg’ miatt] alig volt remny.
Ma mr azonban a mkd Szv-ttal kpess vltunk/vlhatunk megrteni a sajt ltezsnk lnyegt, knnyebben tlthatjuk azoknak a helyzeteknek az rtelmt, amelybe belekerlnk, illetve a felelssg is „azonnal” mkdik, nem toldik t (a rgi mdon) egy msik letre (esetleg msik szemlyre). Azt gondolom, hogy ha valaki egy tbb letet is tfog tervezett ton halad, az valsznleg ezutn is r fog ltni az elz leteibl fontos rszletekre, „emlkezni” fog r --- viszont egy-egy j tnc/feladat elkezdsekor a lezrt tapasztalsok inkbb csak megrt tudsknt vagy kpessgknt kerlnek majd az letnkbe...”
„…rzem hogy valami trtnni fog a tavaszi napjegyenlsg tjn…”
„…Akkor a „jt” szksges magunkban s magunkon t megersteni addig s akkor is...
…Minden pillanatban ott van a vltozs, a megvlts lehetsge is. A rgebbi korok is ezt kutattk a maguk akkori lehetsgei szerint. Most valami olyan forduls s vltozs eltt llunk, amely nyilvn az elvgzett ’elksztsek’ miatt ’egyedi’, s amikor nagyon sokan eslyt kapnak a srlsek eltti eredeti vlasztsaikhoz val visszakapcsoldsra --- vagy ha kzben ms irnyt vlasztottak, akkor az ahhoz val tigazodsra…
…Amikor a vltozst „ppen megljk”, gyakran nem ltjuk tisztn sem a magunkban zajl vltozsokat, sem a krnyezetnk talakulst. rznk, ltunk s meg is rthetnk bizonyos dolgokat, de ltalban nem ltjuk a rszleteket, vagy pp a mlyebb, az irnyt/vezet sszefggseket. thangolsokat lnk meg, igazodsokat, ’szletst, jjszletst’ --- hogyan is tudnnk a maga teljessgben ltni vagy rteni azt, amiv ppen tformldunk, hiszen azt most fogjuk elszr (abban a tartalmi-formai egysgben) meglni...
Bzhatunk ugyanakkor magunkban, hogy nem vletlenl vagyunk ott, ahol ezek a vltozsok trtnnek, oka van annak, amit pp meglnk s megtapasztalunk. Taln segtnk, taln msok segtenek bennnket, de valami oka van annak, hogy ppen akkor s ott rsztvevi vagyunk/lehetnk e vltozsoknak…”
Kzeledve a tavaszi napjegyenlsghez: minden tudatosan l Llek szmra fontoss vlik az ’elhagysra tlt mintitl val megtisztulsa’, s a vlasztott kiTeljesed letre val ’clirnyos’ elkszlet (az „ti-holmi” tnzse/ellenrzse). A test, a llek megtiszttsa s kiegyenslyozsa is fontos. Fontos tudni azt, hogy ezen ’klnleges’ bredsi s rsi idszakban haladsunk idejn is vannak (mg) olyanok, akik a figyelmet a magunk ELREVIV s PT napi meglseitl elterelni igyekeznek … pnikkeltssel, rmhrterjesztssel, anyagi javak idszakos elzrsval/megvonsval, r(folyam)-manipullssal, politikai csatrozsokkal… (minden ilyen helyzet is felhasznlhat pt mdon: ellenrizhetjk a mg meglv gyengesgeinket, tudatosthatjuk elrt eredmnyeinket…)
A vlasztst mindannyian magunk hozzuk meg. vrl vre megljk ugyanazon ’prba-helyzeteket’, s a megrlelt tudatossgunkrl szmot adunk magunk s a Vilg eltt… A Kapcsoldsok, a Szerelem, az EGY- vls Vilgban minden ’tovbblps’ alapja az, hogy ’Rendet tegynk magunkban’.
OmMTR~KJ
*****
Korbbi rsbl: 20110109 - AlapElv
„…Ahogyan fentebb utaltunk r: az lskd a ’figyelmet’ a ’szksges mrtkig’ igyekszik magra (vagy ltala engedlyezett irnyba) terelni. Nha igyekszik ’kvnatoss’ lenni, mskor rszvtet/sajnlatot breszt, s ha ezek nem vlnak be, akkor az is j neki, ha flelemben vagy ktsgben tarthatja azokat, akikbl leterejt nyerheti. Vltoztatja a mdszereit
[br az alap-mdszer mindig ugyanaz: az Egysg Vilgban ’ossz meg s uralkodsz’],
s ezzel mintegy ’irnytja’ az tpllit, hogy mindig jabb s jabb mdszereket keressenek az ’ellene val (vagy brmilyen ltala kvnatosnak tartott irny) vdekezsre’. Amg a figyelem ’f’ ramt kpes akarata szerint irnytani, addig a VALDI VDELEM ’vele szemben’ nem tud sszellni --- hiszen
a Valdi Vdelem [e Vilgban]
nem a ’valami ellen’ val vdekezs,
hanem Sajt-Mintban/mkdsben/letben-Val-Kiteljeseds/megersds.
A MAGUNK-Mintiban/letben-Val-Kiteljeseds ugyanis ’Magtl’ megsznteti azokat a ’rseket/kapaszkodkat’, amelyekhez brmilyen ’let/szabadsg-srt’/lskd hozzkapcsoldhatna, s jra ’felll’ az a Kiegyenslyozottsg, amely a legkisebb ’tmadsra’ is az EGY-sg/Egysg megerstsvel [nVdelem] felel.
(…) Alapttelek:
A csaldok ’EGY kzssgek’.
A csaldban minden sszefgg mindennel. gy kerlt kialaktsra, megformlsra a csald.
„Egyn” s „csald” (kzssg) „HELYE”/helyzete is az „nmag” s egyms ltal is meghatrozott: az nmag/Egyn helye/helyzete Hatssal van a sajt kzssg s ms kzssgek s a tbbi Egyn helyzetre, s a kzssg(ek)/csald(ok) helyzete is befolysol/meghatroz lehet s Van tbbnyire az Egyn/Egynek helyzetre.
Egyn(ek) s kzssg(ek) klcsnsen Hatnak egymsra.
A csald(ok) „SZABAD” kzssg(ek)…
A Vilgok [vilgok, VILG is] ’EGY Kzssgek’: EGY RendezELV [’S’] „kr” [’Belle’] LETRE kelt ’Eredet s Feladat/Vllals-kzssgek’, leggyakrabban egy kzsen (egytt lve, egytt tve) megtapasztalhat „cl”/t megtapasztalsa vgett letre kelt (e Vilgban) Lelkek/Szellemek kzssge.
A Csald [VILG/Vilg/vilg] llandan vltoz, llandan talakul s Megjul, rszben elml kzs vllals (kzssg).
A csald letben [Vilgban] mindig van valami „Kzs Pont” vagy „lland”, ugyanakkor folyamatosan megjul/vltozik is --- emiatt „nincs benne kt egyforma Ltez vagy Pillanat, rk megjulsban s rk vltozsban VAN.
[RK s VLTOZ egyidejleg s egyszerre.]
Ez azt is jelenti, hogy minden egyes sszetevje/darabja [s gy az „Egsz” is] lland megjulsban van, lland vltozsban, de bizonyos szempontbl mgis valami „RK”, „EREDEND”, az Eredend ltal meghatrozott [formai-s-tartalmi] „azonossgban”, NAZONOSSGBAN, NTUDATBAN, EGY(SG)-TUDATBAN Ltezik. Az EGY/Egysg „minden darabja” azonos „nmagval”, s ez a formai-s-tartalmi azonossg azonos bizonyos szempontbl az EGSZ vagy ERED nazonossgval. EGYN s EGSZ/RSZ „ltszlag” s/vagy formailag-s-tartalmilag „elklnl(het)nek”, de „lnyegileg” mgis elvlaszthatatlanok s Egyek.
Az EGY (kzssg) ’fejldse’ kiHat a tagjaira: meghatrozza minden tagja (minden kialakult s mg-kialakulatlan tagja/kzssge) LETT, melyen bell lve minden egyes kzssg s tag maga-fejldse is meghatrozza/befolysolja, irnytja s vezeti/formlja is a KZS/EGY LETT. Minden s mindenki, Aki/Ami a ’KZS SBL/EREDBL egy adott ’csaldban’ LETRE/letre kelt s Ltezik (vagy brmikor letre kelhet s Ltezhet) csak „addig” s [keretknt] „gy” Ltezhet s Ltezik, „ahogy s amg” az EGY, a VILG, a KZS is L/LTEZIK. Ez „Alap” Trvnye a CSALD LTNEK/LETNEK.
Vlaszthat az EGY valamely „rszvel” val (n)azonosuls [megls(e), megtapasztals(a)], s vlaszthat az EGSSZEL/TELJESSEL val Nazonosuls is, LTEZS megtapasztalsa is a csald [az EGY] minden Ltezje ltal, hiszen az NMAG/ERED minden Ltezben s ezek sszessgben/Egysgben is ’ugyanaz’.
A LTEZS EGY, m „rszleteiben” is megtapasztalhat.
A Csaldisg EGY, m a „kapcsoldsokon, Egysgen t” tapasztalhat (s tapasztaltathat).
Az ’EGY’ RK s LLAND – mgis ’llandan’ talakul, elml s megjul.
A „csald” minden „trvnyt” s trvnyszersgt ez az llandsg s mgis lland talakuls/vltozs Hatrozza meg.
Minden trvny s trvnyszersg
a „MOST”, az RK-s-VLTOZ megnyilvnulsa,
a „KZS”-ben-tapasztalk ’Rendezett megtapasztalsa’.
RKbl/EGY-bl Ered,
de „minden megnyilvnulsa” ’Egyszeri s Egyedi’.
Soha nem „volt”, s soha nem „lesz” kt „teljesen egyforma” ’megls’,
a MOSTBANI VAN(sg)ban azonban
minden az EGY/ERED RK megnyilvnulsa, rsze/Egsze.
A „LTEZS” EGY-Szersge s SZPsge a megismers, megtapasztals ltal vlik megformltt (s gy ’igazn’ megtapasztalhatv, megismerhetv).
Semmi sem okoz(hat) ’nagyobb rmet’/boldogsgot annl, mint amikor valaki „rlel” „nmagra”, azaz felismeri Egysgt az EGY-el/TeremTvel/ERED--jvel.
Szinte semmi sem okozhat nagyobb boldogsgot s rmet, mint a LTEZS-ben LNI/Jelen-Lenni, hisz ennek a VILG-nak ez („volt”/VAN) az „TRA indt”, a tnyleges megtapasztalsokat elindt/megformz TeremTi (nazonossgi) vgya: megismerni NMAGAM, felismerni NMAGAM a „msikban” a kzs meglseken t.
[Termszetesen a VILGON bell az nfelismersnek klnbz megtapasztalhatsgi szintjei lteznek, melyeket szintn az „lland vltozs, lland talakuls” (elmls/megjuls) jellemez.]
Soha nincs kt „egyforma” talakuls/elmls/megjuls sem, ezrt minden vltozs/talakuls (elmls/megjus) Trvnyei s Trvnyszersgei is „msok”/vltozk/talakulk.
Korbban is utaltunk arra, hogy egy adott vltozs trvnyszersgeit mindig a „benne rsztvevk” „trvnyszersgei” hatrozzk meg, ezrt a vltozsok (s az LET) trvnyszersgeit jelenTsen meghatrozza az, hogy „KIK” rsztvevi az adott talakuls(ok)nak, illetve milyen KZS ’CLT’ vlasztottak [ez utbbi az ’IRNY/ARNY’ meghatrozsa].
Az EGY „T”-jn (Csaldjban) az „EGY Fel” tartk (Egynek, kzssgek) „rsz-cljai” „mindig klnbzek”, hiszen „nmaguk” adott helyzetbl igyekeznek a kzsen meghatrozott/megfogalmazott cl fel. A kzs clt vlasztottakat ugyanakkor egy olyan kzs eszme vezeti, amely megtapasztalsnak „mindannyian rszesei/rsztvevi lehetnek a maguk egyni s kzssgi megtapasztalsa ltal”.
Semmi sem „mlandbb” s semmi sem „rkebb”, mint a „Jelenlt”.
A „Jelenlt” az a „pont” vagy „llapot” vagy „hely”, amelyben a „Jelenlv” „kilphet minden korltozsbl”, illetve amelyben brmely szmra elrhet megtapasztals rszv lehet.
A „Jelenlt” egy „rk kapu”, amelyben „t” s „utasa” egymsra tallhat, Eggy vlhat.
A „Jelenlt” az a „kapu”, amelyben a Ltez/Utaz brmely szmra elrhet „t” rszv vlhat, s amelyben brmely jrt utat elhagyhat/megvltoztathat.
A „Jelenlt” az a „kapu”, amely minden Ltez „Szvben” „rkkn nyitva van (jelen Van)”.
A „Jelenlt” a „vlasztsok kapuja”, amelyben „RK” s „Vltoz” llandan Jelen Van, s amelyet megtallva mindenki „ura” lehet a maga megtapasztalsnak.
A „Jelenltben” „tiszta formjban/tartalmban” elrhetv s meglhetv, megrthetv vlik az „nmag” vagy „Val/Ered/RK-Lnyeg”, „Az-Aki-Elindulhat-s-az-Aki-VAN” (utat jr s utat teremt).
Aki „megtallja Jelenltt”, az a RENDELS szerint j Vilgot teremthet/alkothat (formlhat meg s tlthet meg tartalommal). Ha a „tartalmi kp” jelenik meg „elszr”, az megformzza magt, mg ha a „forma kpe” jelentdik meg „elszr”, az „magba fogadja/pti” a „maga” (megfelel) (Harmonikusan EGYTT-rezg) „tartalmt”. [EGYTT-Hatsg Trvnye/Trvnyszersge/Elve]
A Csald tagjai/teremtmnyei gyakran mr „megformlt rszeik” „kzremkdsvel” (megformlt rszeik-„bl” s/vagy mr megformlt rszeik segt kzremkdsvel) kelnek letre, mely mg szorosabb teheti a csaldtagok kapcsolatt/kapcsoldottsgt. [Ide tartozik a „szletsen” tl a tudsok/tapasztalatok tants/pldaads ltali tadsa, illetve a legtbb tnyleges tevkenysg/munka is].
(…) Akik-„BEN” – ’l mdon’ – (azaz Szeretn/SzeRvesen) kapcsoldni, „Egyeslni” „kpes” nmaguk MAG-ja s vlasztott (azaz megnyilvnult letk ltal lt) „csaldjuk” s annak „hagyomnyainak” MAG-ja, ott mindig (!!!) (mindig!) „Nemeseds”, az „Egsz Teremts” „TISZTA MAG-ja”/EREDJE szerinti Rendezds s tovbb-pls (=Megjuls, SzPls) kel(het) letre.
A „magyar hagyomny” kapcsn utaltunk mr arra, hogy a magyar hagyomny „lnyege” a „Szeret ignyes let” (Istenszeret/emberszeret… ignyes let), vagyis „gykere” maga a „SZERELEM”: „vllals szerinti feladatunk” minden pillanatban, minden lethelyzetben a SZP s Y tovbbfolytatsa, kiterjesztse vilgra/Vilgra, a megnyilvnult (lthat/hallhat/kzzel-foghat, hosszabb let-tartam vagy pp tovaszll) LET-be.
Amely megnyilvnuls (legyen az „hagyomnyrz” cmkvel elltva, vagy pp „Szentsgeket, Szakralitst felleszteni igyekv”) nem kapcsoldik a megnyilvnt let/Llek „maga MAG-jhoz” s ezen-t-s-ezzel-Egytt (esetleg-EGYknt) a vlasztott kzssgi let maga MAG-jval, az „csak” „vadhajtst” hozhat, mely „tovbbi-letrktsre abban a formjban nem lesz kpes”. Termszetesen „Hatsa” (mivel megnyilvnult) van s lesz/lehet is, azonban – mivel nem NMAGA szerint plt/ptkezett – „tartalmi/formai” tovbbrktsre (adott formjval) nem lesz „Yogosult” s kpes.
„Yl” „eszbe kell ezt vsnie” mindazoknak, akik „npk/nemzetk” Yavt kvnjk szolglni/segteni: csak
NMAGUKAT meglelve,
MAGUK ltal Csaldjuk/kzssgk VALDI EREDJT /MAGJT meglelve s meglve
hvhatnak LETBE (=Teremthetnek) olyan FORMAI-S-TARTALMI-EGYET/Egysget,
mely az PT/LTEZ SELV mkdTETsvel olyan „hajtss” s gy „alapp” lehet,
melyre tovbb-ptkezve tovbbi/jabb „RK-LET” kelhet letre.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. janur 7., 11.41.
Minden „Trvny s Szably/Szablyozs” e VILGBAN/Vilgban
a „MAG” ltal hordozott AlapElveket Vdend,
ezek rvnyeslst Elsegtenden Szlethet s rvnyeslhet.
Az AlapElvek rvnyeslst
[mr/mg…] nem szolgl/segt Trvnyek/Elvek Elenysznek/Megsznnek,
s – ha ez szksges – „helykbe”
az AlapElvek rvnyeslst s Vdelmt szolgl/segt j Trvnyek/Elvek lpnek.
Ez e VILG/Vilg „Termszetes Megjulsi Elve/AlapElve/Trvnye. [Trvny ltal is megerstett/megformlt AlapElve.]
Az AlapElv megnyilvnulsnak „adott korhoz Igaztsa”
gyakran egytt jr bizonyos „fogalmi igazodssal”
s ebbl ered, ezt kvet „megfogalmazsbeli/kifejezsbeli” vltozsokkal.
[’Megtapasztals/megls ltal’ vlnak ezek felismerhetv s megrthetv.] [Fentebb is emltettk, hogy a ’trvny’ ’rendezett megnyilvnulsa’ a LT-nek/letnek.]
Az „Elv/AlapElv” rvnyeslst az ilyen SzeRves Igazods nem korltozza,
s a SzeRves Igazods
mind az AlapElvet, mind a megnyilvnulst rint vltozsokat
korrl korra felismerhetv is teszi.
[Az Elvek/Trvnyek Igazodsi folyamata ltalban egytt jr az ptkezs SzeRves folyamatnak felismersvel s megrtsvel is. Ez az, amit az „sk Tiszteletnek” neveznek EGY-esek.]
Az, hogy a „tbb mint ezer ves” „magyar llam” „mg ltezik”, azt is jelenti, hogy akik „letre hvsban” egykor eljrtak, ’Szakrlis, SzeRves, Rendes Alapra’ kezdtk meg a felptst.
Amikor ettl [az rk Minsg rk jelleg tovbbptst lehetv tev] Alaptl a magyarokat eltrteni igyekeztek vagy a magyarok eltrtek, (rgebben) mindig valami „lzads” vette kezdett. Mostanban a „lzadsokat” mr megtvesztsi cllal/szndkkal is sztottak a Szv/elme megzavarsra. Mgis J RK LET/let kel mindazokban s mindazok ltal, akik a MAGUKAT megtallva az J, „soha-eddig-nem-volt-J-RK-LET/let fel haladnak”.
„RK” minsgek/let csak az „RK”-re alapulva s „RK” minsgekbl (Szerelem/Szeretet) kelhetnek j LETRE/letre s plhetnek.
Minden megnyilvnuls
a szndktl fggen
Lehetsg
a Szp-s-Y [vilg] meglsre/kiterjesztsre…”
*****
„…Ugyanakkor egy csaldi alapon mkd VILGBAN nagyon sok lehetsg van arra, hogy egy nehz helyzetbe kerlt Vilg vagy vilg ne jusson el a megsemmislsig s a teljes nfelldozsig. A nehz helyzetbe kerlt csaldtag megsegtse mindig egy nagyon fontos KZS MEGTAPASZTALS, amely ltal nem csak a kzvetlenl rintettek, hanem AZ EGSZ CSALD is pl s gazdagabb lesz. A megoldsra vr helyzetek j utakat nyitnak, j lehetsgeket teremtenek minden rintett szmra --- s
a szeretetbl [Rendesen] elindtott utak
mindig nagyon sok Szpsget s rmet hoznak.”
OmMTR~KJ
*****
http://www.rezdulesek.eoldal.hu/
dr Gtli Kinga Rka oldalrl:
Nemzetllek!
Mly dics e Nemzet, de gyalzva vala,
Re lt az rmny Hada.
Szortn vgleg, knny se lepje,
Szemt az gre ne is vesse!
Nemzetllek! Sorsod nehz,
Ne csggedjl, szvnk mersz!
Tiszta tze gbe nylik,
Onnan Nked lds hullik.
Dics Nemzet brd ki krlek,
Segtjk most nehz lpted!
Brd az igt, lehull lassan,
Levlasztjuk magunk halkan!
Szp szemedet vesd az gre,
Nemzetllek nzz a Fnybe!
2011.03.08.
17.53.
|