20110125 - Komfort (I. rsz)
2011.08.07. 22:32
2011. janur 24., htf
[j lejegyzs: kkkel rva]
Megltsom szerint ’nagyjbl az elmlt egy htben megvalsult tVilgts’ ’kpei’/megrtsei --- illetve ezek kapcsn megszlet Megerstsek s/vagy Szablyozsok:
A ’Fld’ visszailleszkedett s teljes egszben visszailleszkedik a MAGA Vilgi T-jra/letbe. Az ebben a Vilgban letet vllalk [Lelkek] ’technikai megosztottsga’ megsznt azzal, hogy
’adottsg’ szintjn minden SzeRves Fldi letet vlasztott Llek szmra biztostott
a ’szemlyes [s t rint csaldi-] Szv-t hasznlata’,
gy a maga Szv-tjn t
a Fldanyhoz s csaldtagjaihoz val kzvetlen s azonnali kapcsolds lehetsge,
gy az Egysg meglsnek tnyleges lehetsge ---
illetve a vlasztsoknak megfelelen az EGY meglsnek lehetsge is.
Lehetsgek…
Korbbi rsokban utaltunk arra, hogy a „frfias t” egy sajnlatos ’ksssel’ kapcsoldott csak vissza a maga technikai megosztottsgbl a ’Vilgba’/EGY-Csaldba, s ez a ’visszaigazods’ ’szertartsosan’/hivatalosan valamikor 2010 november/december hnapban valsult meg.
Bvebben:
20101126 II – RENDEZSEK s Rendezdsek, 6. oldaltl, 9. oldaltl;
20101128 – RENDEZSEK s Rendezdsek II.
2010. november 28.
A „Csald” tagjai hazatrtek…
Elkezddtt a „Kzs OTTON/Otthon/otthonok egyttes/EGY-Ervel val ’kitakartsa’/Rendezse”.
Most mr „ltszatja” is lesz/Van a Rendez/pt munkknak.”
20101130 – RENDEZSEK s Rendezdsek III.
„Mostantl”, hogy a „frfias” mellkt visszaigazodsa is megtrtnt a MAGA ALAPJRA [s a msik rintett Vilg/Vilgok visszakapcsolsa is megtrtnt a RENDELT Alapjaikra], a Fldi Ltezk Szv-tjnak egyre kiTeljesed mkdse/mkdtetse mellett egy „fokozott [Csaldi] megtisztts s Igazts” kezddtt el --- s emellett pedig minden SzeRves Fldi Ltez szmra kzvetlenl ’elrhetv’ lett a Szerelem s Bsg is. Mr a[z eddigi] „frfias” ton haladtak szmra is elrhet minden, amire szksgk van az nMagukra ismershez s a MaGuk tjra val visszaigazodshoz s a MaGuk tjn val haladshoz.
A Szerelem [Teljessg] Ereje
ismt KZVETLENL [s ’azonnal’, ksedelem nlkl] elrhet minden SzeRves Fldi Ltez/Llek szmra.
OmMTR~KJ, Budapest, 2010. november 29., 11.54.
Ma mr a Szv-t minden SzeRves Fldi Ltezben legalbb egy ’megkvnt Alap-szinten’ mkdik, s ezrt
mr nem ’kls knyszert krlmny’ hatrozza meg
az Igazodsra engedlyezett feltteleket,
hanem a Fldanya,
illetve a Fldanya ltal (A CSALD Egszre) meghatrozott ’kereten’ bell
az egyes Lelkek/Csaldok dnthetnek arrl,
hogy szmukra ’MOST’ milyen igazodsi tem/md a megfelel/elfogadhat.
Ez a gyakorlati letre lefordtva azt is jelenti, hogy a teremtsek vgre ismt akkor valsulhatnak meg, amikor annak a felttelei minden rintett szmra a legmegfelelbbek, s nem szksges ’vrni’ egy ’kiszmthatatlan’ vagy ’kvlll’/megvltoztathat [bizonyos okok miatt akr el-is-hzhat] igazodsi idre/felttelre.
OmMTR~KJ, Budapest, 2010. november 29., 17.00.”
2011. janur 24.
rtunk arrl is, hogy a „frfias t” ilyen ’hivatalos visszakapcsoldsa’ ’utn’ – a frissen visszakapcsoldottak megsegtsre – a ’gyermekek’ s ’asszonyok’ egy [’egyszeri’] ’megsegtssel/ldozattal ltek ’a kzs otthon megtiszttsnak megsegtse rdekben’, vagyis [Fldanyai/CSALDI Jells alapjn] ’egyes megtiszttani-valkat’ a frissen visszakapcsoldott csaldtagoktl [a ’Szeretet/Szerelem-szlon’] ’tvettek’, hogy azt a maguk lnyn/lnyben megtiszttsk.
rtunk arrl is, hogy a nmi [nagyjbl fl vnyi] ksssel visszakapcsoldott trsak „tpllsa/megerstse” szintn „lemondssal s jelents ldozatokkal jrt” a mr tavasszal visszaigazodott csaldtagok rszrl: „ksbb visszarkezett csaldtagjaik” yavra lemondtak a maguk s gyermekeik szmra elksztett „tpllk”/erk/yavak egy rszrl azrt, hogy megknnytsk az jonnan rkezettek beigazodst/beilleszkedst a kzs otthonba…
Mindezek az ldozatok [a Csald helyzetnek yavtsa rdekben vllalt s tett ldozatok] tbb-kevesebb nehzsget is okozhattak az elmlt idszakban az ldozatot vllaltak/teljestk letben. Aki tevkenykedett ebben az rti ezt.
Ahogyan fentebb is utaltam r: ma mr „adottsg” szintjn minden SzeRves Fldi Ltez szmra elrhet s mkdtethet is a sajt Szv-tja. Van, aki szmra a mkdtets knnyebb, s van, aki szmra ma mg nehezebb --- de „adottsgknt” minden SzeRves Ltezje a Fldnek kzvetlenl l-HET minden Szv-ton t elrhet Gygyt/kiegyenslyoz/Segt Ervel/Lehetsggel.
Vannak ’slyosabban’ srlt Gyermekei a Fldanynak --- kzlk nagyon sok megsegtst – egyes vonatkozsokban – a Fldanya a „MAGA HATSKRBE VONTA” --- vagyis akik esetben a Fldanyai SZV-MRS gy TLTE, hogy „nhibjukon kvl” vannak jelenleg htrnyos/nehz helyzetben, vagy pedig valamilyen klnleges indok/ok/cl ezt szksgess teszi, azok „a maguk yogn” sajtos Gygyt/Kiegyenslyoz/Rendez Segtsget kapnak az „let-anytl”.
Vannak azonban pldul olyan „Gyermekek/test-vrek”, akik valamilyen ’kedvez’ ’helyzet’ miatt az elmlt vszzadokban ’kevesebb puszttsnak’ voltak elszenvedi --- elvonultsguk, elzrtsguk vagy valamely ms ok valamilyen vdelmet jelenthetett a szmukra. Az ilyen ’idsebb’ vagy ’jobb helyzetben lv’ ’test-vrek’ ltalban – bizonyos tekintetben – megrizhettk vagy akr nvelhettk is ’tudatossgi szintjket’ s bizonyos eriket. Voltak kzttk olyanok, akik ’hatkony’ – vagy annak tn – mentlis hlkat s mkdseket ptettek ki az elmlt tllsi idszakokban, m ezekkel nem trekedtek kellen kzeledni a Szv-vezets fel [ezzel pedig rszben meg is nehezthettk a Fld s ’testvreik’ ’Haza-tallst’ is].
A [jelenleg] egyfajta ’magasabb’ tudatossgi szinten lv ’test-vr(ek)’ egy rsze ’ma’ sem nagyon akar elszakadni az elmlt Fldkorszakokban kidolgozott mentlis vdhlitl --- ez pedig azzal is jr, hogy a ma mr esetkben is ’adottan’ JelenVal Szv-tjaikat nem mkdtetik, ez pedig azzal is jr, hogy egyfajta ’kvlllsgot’ jelent(het)nek meg a Fld-mint-Vilg CSALDJBAN. Szv-t-hasznlattl val ’idegenkedsk’ ’bennk-magukban’ s gy ’tkrzdsknt’ ’Csaldtagjaikban’ is ’ellenrzsknt’, ’elutastsknt a felsznre [lthatba] kerl(t). A Szv-t-hasznlattl val elzrkzs vagy idegenkeds ’megfosztja’ ket nagyon sok szmukra elrhetv lett [sokszor ’szksgess lett’] SzeRves Igazods idben s knnyebben val meglstl --- s a maguk igazodsa ksleltetsvel ’htrltatan hathatnak’ minden hozzjuk is kapcsold csaldtagjukra.
Az „elmlt (nagyjbl) egy htben”
a Szv-t-hasznlattl tartzkod vagy elhatrold „Csaldtagjaink”
„tVilgt helyzetekbe” kerltek --- „Csaldtagjaikkal kapcsoldtak”,
s ezen tVilgt Kapcsoldsok sorn felmrsre kerltek a „szksgek” s „lehetsgek”.
Nmely esetben a „korltozottan mkdtetett szemlyes Szv-utak megnyltak”, s elkezddtt egyfajta fokozott Igaztsi/Rendezdsi folyaMA(A)T.
Voltak olyanok, akik e „megnyls” sorn arra a dntsre jutottak, hogy jelen-testi-letkben nem kvnnak rszesei lenni a mostani Fldi FolyamAToknak, gy egy gyors folyamat sorn kilptek/kilpnek a jelenleg lt letkbl.
A Kilpk/Hazatrk kztt voltak olyanok, akik egyes „csaldi terheket magukhoz vontak s magukkal Rendezsre elvittek” --- de nem hozott mindenki ilyen ’megsegt ldozatot’.
Lerom azt az „tVilgt kpet”, amelyet magam ltem meg --- azzal a hozzfzssel, hogy gyermekek, nk s szv-tjaikat-jl-hasznl frfiak sok hasonl helyzetet ltek meg az elmlt napokban:
[Test-llek-szellem-Egysg minsgemben, ’nknt’, de mgis Egysg-minsgben] felajnlottam ermet/jelenltemet/munkmat a Fldanynak, s krtem, hogy ha segthetek valamiben, akkor vezessen. Nmi elkszlet utn a Fldanya „SZV”-Minsgbe olddva [magamat/ntudatomat mgis megtartva] reztem, hogy a „Fldanyai SZV-ben” ugyancsak Jelen van egy „Egysg, de inkbb frfias minsg, taln egy idsebb fivr”. Mintha azrt lettnk volna itt, hogy „a csaldban egyesljnk”.
[„Mindkettnknek a SZV-ben val jelenlte” azt jelezte, hogy a ’fivr’ vonatkozsban is ’adott’ a szemlyes (s csaldi) Szv-t hasznlata, s gy csak ’rajta mlik’ hogyan hasznlja, hogyan l vele, hogyan li meg ezt a lehetsgt/adottsgt.]
Azt gondoltam vagy reztem [taln tkrknt], hogy „nem nagyon akarok vele egyeslni” --- leginkbb ahhoz volt hasonlatos ez a megls, mint amikor kt mgnes azon rszt kzeltik egymshoz, amelyek tasztjk egymst. Ez a „taszts” eredhet akr pusztn abbl, hogy egymstl ezek a rszek eddig eltvolodva ltek s mg nem igazodtak kellen jra egymshoz --- de eredhet egyfajta mentlis elhatroldsbl is.
reztem teht ezt a klns, nem vgzetesen ers, de mgis hatrozottan jelenlv ’elhatroldst’.
A „Fldanya vezetsre s IsteniN-em/MAGOM vezetsre bztam magam, tadtam magam a FolyaMA(A)Tnak s vezetsnek. rzkeltem, hogy a „Fldanyai SZV egy mg-belsbb terletre” helyezdtnk t, „magam” s a „fivr” is. Itt a „taszts” mr nem volt olyan ersen jelen --- taln amiatt, hogy mindketten tadtuk magunkat a MAGUNK vezetsnek. Taln nmi segtsggel sszekapcsoldtunk --- kpileg olyan volt, mint ha kt „fl gmb” egy gmbb kapcsoldott volna ssze.
„tadtam magam a folyamatnak” – rzkeltem egy Egysgbe-kerlst, s azt is, hogy ekzben ’mindketten’ megtartottuk magunkat is. Kis ’id’ mlva eltvolodtunk egymstl, s azt tapasztaltam, hogy ezen lels vagy Egysgbe-kerls sorn „szennyezds kerlt rm” nhny helyen (nhny nagyobb, jl lthat ’szablytalan’ folt jelent meg a lnyemen/lnyemben).
Taln a „magam” megtiszttani-valja nyilvnult meg a szmomra „lthatbban”, taln a „taszts” (bennem lv) „oka” mutatkozott meg rajtam --- ez is egy rtelmezse a ltottaknak.
Akkor-s-ott mgis gy reztem, hogy „a msik szennyezett be”, s a szeretet-kapcsoldst arra hasznlta fel, hogy valamit tadjon megtiszttsra, amivel nincsen kedve foglalkozni. Leginkbb gy rtelmeztem akkor-s-ott (s utna) e helyzetet, hogy magam mr megtiszttottam nmagam bizonyos rszeit, s a megtiszttott rszeimen gy megjelentek/mkdnek az „PT” Kpessgeim s lehetsgeim. Azt reztem, hogy a Szeretet-ben-val-sszekapcsolds sorn a „fivr” „rzkelte” a „szabad” „PT” rszeimet/lehetsgeimet --- s a Szeretet Elvnek egy sajtos rtelmezse szerint „gy gondolta”, hogy „tad nekem megtiszttsra” olyan rszeket magbl, amikrl azt gondolja, hogy n azzal mr elbrok vagy n azzal gyorsabban vgeznk mint … vagy egyszeren csak majd n megtiszttom…
Fentebb utaltam r, hogy a „frfias t” „hivatalos visszakapcsoldsa utn” a Fldn volt egy olyan „egyszeri” alkalom, amikor gyermekek s nk, illetve erre alkalmas frfi-trsak „tvehettek a Fldanya Engedlyvel” „megtiszttsra” bizonyos erre Jellt „nehzsgeket” azrt, hogy a „kzs otthon” „yobb llapotba” kerljn. Ez akkor „egyszeri” alkalom volt A CSALD Hatrozata alapjn, s ez az „egyszerisg” is tudott volt az rintettek rszrl.
Amikor „most” „tapasztaltam”, hogy a „fivr” az Egysgbe-kerls sorn „jabb mintit” terhelte/terheln „rm”, nagyon hatrozottan azt mondta az N-em, hogy
az „egyni felelssgek nem adhatak t s nem vehetek t”,
mindenkinek magnak kell az ezekhez kapcsold Igaztsi/Rendezsi feladatait elvgeznie.
Nem lehetsges az,
hogy a csaldtagokban elll PTSI lehetsgeket
ms csaldtagok leterheljk tiszttani-valkkal ---
mindenkinek magnak kell elvgeznie
az Egyni Felelssgi krbe tartoz takartsokat s Rendezseket
[hiszen ezek a folyaMA(A)Tosan elvgzett finomtsok hatsra mr valban az Egyni Felelssget jelzik,
vagyis azokat a Felelssgeket tartalmazzk,
amelyek felismerse s Rendezse mindenki esetben SZKSGES ahhoz,
hogy ebben a Vilgban/vilgban ALAPJAIT biztosan megerstse,
s a helyre kerlt Alapjairl biztonsggal kezdhesse meg e Vilgban
az PT Szabad/Rendezett/Szeret tevkenysgeit/megtapasztalsait].
Teht amikor azzal szembesltem, hogy az „PT Szabad terleteimre” a „fivrem” „rterhelte/rterheln” a maga Felelssgi terlethez tartoz rszeit, ez „hatrozott NEM”-et vltott ki bellem: ez nem E Vilg Rendje.
Nem sokkal ksbb Fldanyai s MAGAM vezetsvel elvgeztem a Magam megtiszttst.
A kp rtelmre val hangolds sorn jttek mg kiegszt informcik:
az egyes csaldtagok „komfort znjnak” fenntartsa vagy esetleg nvelse rdekben
nincsen jelenleg md s lehetsg a Fldn ldozat megvalstsra.
[„Komfort zna” alatt (ahogyan a nem-magyar kifejezs hasznlata is utal erre) egy olyan „helyzetet”, „let-felfogst” rtnk, amely valamilyen „nem termszetes mdon” elszakadt a Valsgtl. Tves elvrsok, tudatlansgbl vagy hanyagsgbl/gondatlansgbl eredt egyensly-megbomlsok jellemzik, egyesek ’jltt/knyelmt’ msok nlklzse, msok letnek/Szabadsgnak megsrtse tartja fenn. Az ilyen „komfort-znban” tartzkodknak a legtbb esetben mg van lehetsge (tulajdonkppen ktelezettsgk is van r) a MaGuk Rendelt Alapjaihoz val – legtbbszr sajt erfesztseik rn val – visszatrsre, s a Valsgos Egyensly megteremtsben val hatkony/tevkeny kzremkdsre, ezltal az eddig szksget szenvedettek megsegtsre.]
Errl mr az ldozat minsgnek megvltozsa kapcsn korbban bvebben is rtunk. [20100525 – Az ldozatrl – Szemelvnyek:
„…az „ldozatnak
jelenleg
minden esetben segtenie kell
a SzeRves Fldi Mintk s Mkdsek megersdst”.
[Ezrt is nagyon fontos fokozottan sszekapcsoldni s egyttmkdni a Fldanyval, s tevkenysgeinkben is a Fldanya vezetst is krni!]
Ez az ldozatokhoz kapcsold „Kiegszt”, s elsdlegesen a Jelen tmeneti (a SzeRves Vlts s Vltozs) idszakra vonatkoz Rendelkezs
azt igyekszik elmozdtani,
hogy lehetsg szerint minden SzeRves Fldi Ltez tallja meg
a MaGa ltal „felvllalt” letutat/Kapcsoldsokat s Feladatot,
s az Egymst Klcsnsen is Segt Kapcsoldsokon keresztl is segtse a Fld SzeRves
[azaz MAGA-Mintj] kapcsoldsainak s mkdseinek a kialakulst/megersdst.
(…)az ldozatban mindig megjelenik valamilyen segt kapcsolds, valamilyen „plusz segtsg”, amely az RINTETTEKET s AZ EGSZET is gyaraptja. Az ldozat jellemzen (ltalban, a legtbb esetben) „fjdalom-mentes”, de gyakran ignyel erfesztst, fokozott igyekezetet…”
Azt reztem, hogy a „fivr” minsgvel val Egysgbe-kerls egy sajtos jelentssel brt a Magyarok/MAGOK Otthona/Hazja, illetve a Krpt-haza vonatkozsban is. A „Halak korszak” KRISZTUSI ldozata a Magyarsgban egy sajtos formban lttt testet az elmlt kzel egy vezredben: a „keresztviv vezekl ldozatban”. Errl a „Jds” knyvtl kezdve magunk is sokat rtunk --- s lertuk azt is, hogy nagyjbl a 2000-es vtl megsznt a Magyarsg vezekl szerepe, s mr nem vesszk t msok terheit/bneit tlnyegtsre.
Mg a mai napig is vannak „fivreink”, akik ezt nem nagyon akarjk tudomsul venni, s rgi j szoksukhoz hven a maguk „szennyest” „ide-irnytank” a Krpt-hazba. Csakhogy a Krpt-haza, a MAGSG s Magyarsg mr nem tlt be keresztviv, teher-tvev ldozati szerepet, hanem idkzben ’Hivatalosan’ is beigazodott a mr ezer vvel ezeltt felvllalt (nyilvn azta formjban s tartalmban nmileg mdosult) „Engesztel” [Kapcsolat-gygyt Segt] Szerepbe. [Errl is rtunk rszletesen a 2009 decemberi lejegyzsekben.]
Mindez azzal is jr, hogy mindazon ’fivrek/nvrek’, akik a maguk terheit mg mindig „tadni” igyekeznnek a „y testvrnek”, TAPASZTALJK, hogy mr nem tudjk tadni a maguk terheit, s azok ’nluk’ jelentkeznek feloldst/megtiszttst krve. Ez nhol zavarodottsgot idzhet el, mshol dht --- elbb-utbb mindenki szembesl azzal, hogy srgsen el kell kezdenie a maga-Rendezseit, mert minden kslekedssel tlttt pillanattal/perccel fogy az eslye a Jelen-lete-tovbbvitelnek. Megsznnek a korbbi bebstyzott „komfort-znk” [~„kmforr vlnak”], mert nincsenek „rabszolgk” vagy „y-testvrek”, akik a folyamatos takartst s tpllst csak gy ktelessgbl s elrt/elvrt/parancsolt-szeretetbl elvgzik.
A „komfort znk” „sszeomlanak”,
s mindenki a tettei-ltal-megnyilvntott-vlasztsainak megfelel Igazodsi lehetsgekbe kerl.
[Gyakorlatilag a „komfort-znk sszeomlsa” „kvetkezmnye” az talakt energik/erk mkdsnek, ugyanakkor pedig jelents segtje s lpcsfoka a „valdi/sajt letbe” val igazodsi folyamatoknak.][’komfort’ ~ ’kny’-elem]
[Dniel Zsuzsanna trvnylejegyzsben: (http://www.fenyhangok.sokoldal.hu/torvenyek)
„Az LET a FLDN Srthetetlen.
Mindenki, a maga lete felett Rendelkezhet a FLD minden Skjn, minden Terben, minden Dimenzijban s minden Idejben.
E VILGban a Szabad szndk ltal az itt lk megvlaszthatjk letk ptsnek tjt a tettek ltal megnyitott Lehetsgeknek megfelelen.”]
Azok, akik a „szemlyes”,
mr adottan mkd/mkdtethet Szv-tjaikat/Szv-adottsgaikat
nem akarjk mkdtetni/meglni
[egy Szv-Alapon mkd/mkdtethet Vilgban/vilgban!],
akik mg mindig ’segtsget vrnak’ meglv adottsguk/tudsuk megfelel hasznlata nlkl,
tapasztaljk „komfort-znjuk” gyors [NAGYON GYORS!] szthullst.
Amennyiben meglv adottsgaikkal nem lnek ---
s ezzel (mint TETTEKKEL MEGNYILVNTOTT VLASZTSUKKAL),
valamint „elvrsaikkal”
s/vagy „elhatroldsaikkal/elutastsaikkal is
TERHELIK a Kzs Otthont s Csaldtagjaikat,
’kvlll’, ’kilps irnyba vezet’ lpseket mutatnak fel.
Vlasztsuk tudatostsra (megersts vagy megvltoztats cljval)
nagyon gyors s hatrozott Figyelmeztetseket (prba-helyzeteket) kapnak,
s ha ezekre [legfeljebb egy-kt, nhny rn bell] nem teszik meg
az AZONNALI IGAZOD Lpseiket,
nagyon gyors kirsra kerlnek A CSALDBL, az adott Vilgbl/vilgbl.
Megerstsre kerlt az, hogy
az Egyni Felelssg nem adhat t s nem is vehet t ---
mg a Kzs Otthon „tiszttsa rdekben” sem.
Csak s kizrlag a Fldanya ltal meghatrozott Egyedi esetekben,
csak s kizrlag a Fldanya ltal Jellt Ltezk vehetnek rszt olyan „specilis feladatokban”
egyedi jrtassguk/Kpessgk alapjn –
amelyben a Kzs Otthon Rendezettsgnek fokozsa rdekben
valamilyen „Felelssg-tvllals” lehetsges.
[Ilyen Feladatok csakis a Fldanyai s szemlyes Szv-t erre engedlyezett terletein teljesthetek KRISZTUSI/MindenHati Vdelem s Megersts mellett.]
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. janur 24., 16.09
Szorosan kapcsoldik az elzekben lertakhoz az a Megersts is, amely gy Rendelkezik, hogy
senki sem fejthet ki olyan mkdst/tevkenysget,
amellyel gtolhatja/akadlyozhatja vagy megzavarhatja msok Rendes Mkdseit/lett.
Ahogyan fentebb utaltunk r:
nincsen lehetsg arra,
hogy a Rendezdsek sorn felszabadul „PT” let-terletek
jra leterhelsre kerljenek megtiszttsra vr szennyekkel
[vagyis a megjelen pt Folyamatok/Lehetsgek elsdlegessget lveznek. Nincsen md arra, hogy egy megtiszttott let-terletre msok „szennyet rtsenek”, s ezzel megakasszk az eltervezett s elkezddtt SzeRves ptsi Folyamatot.]
Ennek fnyben A CSALD [a Fld/FLD GI-s-Fldi Csaldja] egy olyan „Elvet” fogalmazott meg, amelyben ’nagy-vonalakban’ Szablyozva van az, hogy
az egyes Csaldtagok milyen mdokon segtetik
a Szv-t-hasznlatban ma mg korltozott
vagy valamilyen ms szksget szenved Csaldtagjaikat.
Azrt „nagy-vonal” a Jelen Szablyozs, mert egyes CsaldokbanNemzetsgekben, illetve az egyes Egynekben is jelen lehetnek olyan sajtossgok vagy klnleges adottsgok/kpessgek, amelyek vonatkozsban A FLD CSALDJA „sajtos” Szablyozst is alkotott
[vagyis kln Szablyokat hozhat a CSALD arra nzve, hogy bizonyos Kpessggel/Adottsggal brk milyen mdon segthetik csaldtagjaikat (a ’rszorulkat’, ’szksgbe kerlteket’). Ezekhez a „sajtos” Szablyozsokhoz kpest a most ismertetsre kerl „nagy-vonal” Szablyozs „kiegszt” jelleg, vagyis a msknt nem szablyozott esetek sszessgre „irnymutat”].
A most ismertetsre kerl „nagy vonal” Szablyozs egy ltalnos irnyelv, amely a Jelenlegi Elsdlegessgekre figyelemmel „vdi” az pt mkdseket.
Nagy vonalakban
- a „Gyermekek” [a maguk pt tevkenysgnek kifejtse sorn!] Csaldtagjaiknak az RM MEGTALLSBAN, az RM MEGERSTSBEN (rm-kpessgek letre keltsben, rm-minsgek felismersben) nyjthatnak segtsget.
- A „frfiak” [pldul egyes kapcsoldsi pontok engedlyezett megerstsvel] segtsget nyjthatnak az „tmutats, ttarts” (’tengely-tarts’) tern.
- A „ni/asszonyi erk” a maguk SSZETART erejnek megnyilvntsval segtsget nyjthatnak a „SzeRves ramlsok megerstsben”, illetve a „tasztsok/elutastsok lekzdsben”.
Termszetesen mind a Gyermekek, mind a Frfiak, mind a Nk valamennyi PT jelleg megsegtsi mddal is lhetnek, a „nagy vonal” Szablyozs az egyes csaldtag-csoportokra legjellemzbb segtsg-nyjtsi lehetsgeket jellte meg „eligazt szndkkal”. A segti tevkenysgek minden esetben a Pldaads erejvel is igyekeznek segteni az pt [t-tart] folyamatokat.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. janur 24., 16.26.
A frfiak TMASZ szereprl s az asszonyok SSZETART szereprl bvebben:
20090904 II – Csald-gygyts II.
20090916 – Csald-gygyts V., Azoknak, Akiket rinthet, Este rmmel…
„…Fontos rgzteni azt is, hogy
a FLDANYA FOGALMAI (Rendje) szerint rtelmezznk s gygytsunk,
s lehetsg szerint ne hasznljunk olyan „fogalmakat”, amelyek a Fldanya rtelmezsben „nem-ltezek” s/vagy „zavarak”.
Sok gi Csald vonta s vonja ki olyan „tudsait” a Fldrl, melyek MA MR nem szolgljk a mostani gygytsi [kiegyenslyozsi, Rendezsi] folyamatokat.
Vannak, akik mg ma is [taln a Fldanya megbzsbl] „kell”, hogy foglalkozzanak pldul bizonyos „de-monikus” s vagy ms megoszt erk/mintk/jelenltek kivonsval s Rendezsvel, viszont ezek „msokkal val megismertetse” ma mr nem mindig kvnatos --- hiszen a kivont srlt mintk s jelenltek helyt a Fldanya P Mintinak KELL ma mr betltenik.
A Fldanya MAGA P Mintinak alapja pedig
- a Tiszta s Igaz, nylt kapcsoldsok / Bizalom,
- a Tiszta s Vals, Szv-vezrelte kommunikci,
- az egymst szksg s lehetsg szerint klcsnsen segt szeretet,
- az let, valamint az letet Tisztel Akarat s Szabadsg Srthetetlensge.
Fontos, hogy a FELISMERTEN IDEJT MLT Mintkat „Felismerten idejt-mltknt” kezeljk, „tudjuk, ismerjk” ket, hogy ha sszetallkozunk hasonlakkal, akkor azokat megfelelen Rendezni tudjuk --- de mr
a Fldanya (s a MaGunk!) P Minti szerint haladjunk s kommunikljunk.
Segtsk egymst rettsgnknek megfelelen a felismersekben, tiszttsokban s plsekben.”
*****
20091203 – Nem csak virg-nyelven – Feszlsek
„…Mi az asszony Rendelt feladata? sszetartani a csaldjt, segteni a megjelen kiegyenslyozatlansgok oldst/meggygytst [harmonizls].
Mi a frj feladata? Biztos tmaszv lenni asszonynak s csaldjnak, akire asszonya s csaldja mindig szmthat.
Ma az asszonyok azzal segthetik a frjeiket, hogy a tlk telhet legteljesebben elltjk a MAGUK asszonyi csaldot sszetart feladatt. Ennek az sszetart ernek a megnyilvntsval tudjk a legjobban segteni trsaikat abban, hogy azok visszailleszkedhessenek a MaGuk „Tengelybe”/helybe, s ott „biztonsgosan rgzthessk” MAGukat.
Ha bele-reztek ebbe a helyzetbe, akkor szinte tapinthat a nk/asszonyok erfesztse az EGYBEN-tartsra, s az ezen krben lv frfi s frj „feszl prblkozsa” arra, hogy beillessze MaGt a Rendelt helyre. Mint amikor egy frfi ers szlben igyekszik visszarni a hzhoz, mert tudja, hogy ott mr „biztonsgban” van s ott Rend van. Egy ilyen helyzetben REZHETI a frj az asszony sszetart erejt „ellene irnyul”-nak, mert nem tudja mg pontosan megklnbztetni az er-Hatsokat. „Nehzsgt” nem az asszonya „jelenlte” okozza, amellyel sszetartani igyekszik a csaldot [azzal ppen segti vissza a prjt a helyre!]. A nehzsget a korbbi tengelytl-elmozduls most foly vissza-igaztsa okozza, mely elmozdulsnak az eredete a Fldn taln tbb tzezer vre is visszavezethet, s a szemlyes letekben akr tbb genercin t nyerte el a mai formjt. Nha taln cskkent ez a tengelytl val eltvolodottsg, mskor ppen fokozdott --- S
MOST JTT EL AZ IDEJE S LEHETSGE ANNAK,
HOGY MINDEN FRFI S FRJ
VISSZAILLESSZE MAGT
EREDEND [Tmasz, „NAP”] SZEREPBE.
VISSZAILLESSZE MAGT.
NMAGA.
Prja segtsgvel.
Ma mr nem azzal segtik a legjobban a nk a frfiakat s frfiak a nket, valamint a segtk a megsegtettet, ha elvgzik a trsuk/prjuk dolgt – mert a msik dolgnak az elvgzsvel „korltozzk a msik szabadsgt s szabad vlasztst”.
Brmilyen furcsnak is tnhet, a „ms feladatnak elvgzse” ma mr a Szabadsgot s Szabad Akaratot korltoz, s gy „srt” tett.
Mindenkinek magnak kell elvgeznie a MaGa „Rendelt” s vlasztott feladatt.
[„Rendelt”: Nnek a „nit”, s a frfinak a „frfi” (tmasz) feladatt.]”
*****
20101205 – sszegzs:
„…2010. december 3.
Az ’elmlt napokban’ a FLDN/Fldn [s a VILG Egszre kiterjeden is] [egyms utn] ’tbbszr’ is volt [’EGYidej Teljes’] tVilgts, amely rszben egy
a VILG/Vilg Egszre is kiterjed ’llapot/Helyzet felmrs’
volt [az eddigi megvalsult Rendezdsek szmbavtele, illetve a szksgek pontos felmrse]. ’Tegnap’/ma jjel egy olyan ’energit’ vagy ’Jelenltet’ rzkeltem a FLDN/Fldn [s a VILG Egszre kiterjeden], amely ’az Isteni [KRISZTUSI, MindenHati] Jelenlt’ mellett elsdlegesen egy LDS, MEGERST jelleggel brt. Ugyanakkor ennek a JELENLTnek is volt egy hatrozottan tVilgt jellege is, amely ’egy bizonyos ’id’/Jelenlt utn’ ’visszatrt’ az EREDBE/TeremTbe.
A FLD/Fld egy nagyon klnleges idszakt kezdte meg:
nagyon hossz ’id’ utn a FLD/Fld visszakerlt a MAGA ’EGY’ llapotba:
hossz id utn ismt mkdik a FLD/Fld MAGA SZVE s SZV-TJA
s SzeRves Ltezi Szv-tjai [legalbb egy elvrt Alap-fokon],
s nagyon hossz id ta elszr lpett a FLD/Fld abba a minsgbe,
amikor az letet kapott „Csaldok”
[nagyobb s kisebb SzeRves let-kzssgek] Szv-tjai/Szv-Hlzatai is
MIND mkdnek,
az EGY mkd rszei lettek,
melyek egyre kiterjeden plnek/mkdnek
a Fldanya/KRISZTUS ’Harmniba Rendez Erejnek [SZERELEM] vezetsvel’
[s ezzel ’biztostva’ van az, hogy a Fld SzeRves Ltezi s Kzssgei
a Fld-MAGA-Minti szerint Rendezhessk s lhessk letket].
Megsznt a FLD/Fld eddigi ’technikai megosztottsga’,
az EGY Egymst-kiegszt prjai/trsai ismt AZONOS SZV-HLZATON,
gy ’azonos Vilgban’,
Kzvetlen SzeRves Kapcsoldottsgban/Egysgben/EGYBEN
Vannak-s-lnek-s-Hatnak/Haladnak.
Mind a Fldanya, mind a Lelkek, mind a Fldet segt gi Vilgok ezrt ’nagy rdekldssel’, nagy ’vrakozssal’ figyelik a mostani, illetve elkvetkez idt.
Nagyon sok ’elkszts’ trtnt [a Fldn, illetve VILGON bell] annak rdekben, hogy
az ’Eredend Helykre/TRA/tjukra visszailleszked FLD s SzeRves-fldiek
viszonylag gyorsan s zkken-mentesen
jra kapcsoldni/EGGY-lenni tudjanak ’NMAGUKKAL’,
s gy a lehet legknnyebben s legteljesebben rismerjenek nMaGukra-mint-Valdi-Teremtkre,
s gy valban a Maguk Minti/Rendje szerinti letet ljenek.
Elkezddtt/folyik
a Fld MAGA-Minti szerinti SzeRves megtisztuls s ptkezs/pls/Szpls.
Azt ma mr nagyon sokan tudjk, hogy az, ami elkezddtt, az ’teljes egszben ms lesz’, mint amit eddig megtapasztaltak. Mshonnan [=a Rendelt helyeirl] lesz az Er elrhet, mshogyan mkdnek majd a SzeRves teremtsek, s egszen msmilyenek azok a ’Trvnyek’, amelyek Rendezik/Vezetik az LETET/letet.
(…) jabb megrts, azoknak, akiket rinthet:
Jelenleg az ’t-tartst’ [egyik f Elsdlegessg jelenleg: 20101018 – SzeRvesen, 6. old.] segten
a Rejtett tartalmak kitiszttsa is intenzven, erteljesen folyik a FLDN/Fldn/Szerves-fldiben,
hiszen a ’Fld plyjrl val letrse Fldn belli okaknt’ az kerlt megllaptsra, hogy egyes Fldhz kapcsoldott csaldtagok ’magukban elrejtve’ olyan ’tartalmakat/akaratot’ is behoztak a Fldre, amelyet nem trtak A CSALD, a Fldanya el, s az gy beRendezsre nem kerlt tartalmak (ha valamilyen formban megmozdultak) a Fldn bell tkzseket vltottak ki. [Bvebben: 20100910 – Utak – EGY II.]
Jelenleg mindazon Fldn l Csaldtagok, akik
1./ - hordoznak (’behoztak’, vagy valamilyen mdon ’megkaptak’) a Fldanya ltal hivatalosan be-nem-Rendezett (s emiatt ’tovbbvitelre-a-Fld-ltal-nem-jellt) Tartalmakat/Akaratot stb, valamint
2./ - akiket a Fldanya felkrt ’tovbbvitelre-nem-jellt-Tartalmak/Akaratok/Mintk stb magukon t val (s/vagy segtsgkkel val) kioldsa/kitiszttsa SEGT Feladatra’,
nagyon jelenTs, a Fldanya-s-KRISZTUS-s-MindenHat ltal Egyttesen/EGYBEN felgyelt/vezetett FolyaMA(A)Tot lnek meg.
Mivel olyan ’Mintk’, ’Tartalmak s Akarat stb’ ’Fldrl-kivezetsrl’ van sz, melyeket a FLD/Fld-s-[GI/FLDI]-CSALDJA nem Jellt meg [FLDI/Fldi megtapasztalsra] tovbbvitelre, ezek a Mintk/Tartalmak/Akarat stb a FLD/Fld [s SzeRves-fldi] szmra „idegenek”, „tkzs lehetsgt hordozzk”, s gy gyakorlatilag a „Mreg/Mrgez” fogalom al tartoznak.
[20101105 – MegErstsek:
[…A ’mreg’ s ’mrgez’ fogalmak nagyjbl lefedik ma mindazon let-terleteket/mkdseket a Fldn, ahol valamilyen ’let ellenes’ Hats megnyilvnulhat. [~ Mreg ~MRs is] [A SzeRves ramlsok ’megakasztsa’ is ’let ellenes’.][Nem minslnek ’let-ellenes’-nek a SzeRves lebontsi folyamatok.]
Az let-ellenes Hatsok Igaztst/Felszmolst/Rendezst
a Fldanya-s-CSALDJA ma
’elvlaszthatatlan Egysgknt’ kezeli az „t-tarts” elmozdtsval…]
(Folytats a II. rszben)
|