20110120 - Bizalom, Biztonsg
2011.08.07. 22:40
2011. janur 20., cstrtk
A „Biztonsg” [a Bizalom] visszaptse/helyrettele a KRISZTUSI VILGBAN [Vilgokban/vilgokban]
[j lejegyzs: kkkel rva]
A „Bizalom/Biztonsg” „megteremtsnek” Szksgessge/Lehetsge – mint ’Gygytsi’/Rendezsi [esetleg ’Alapozsi’] t – azon Vilgok/vilgok esetben jelenhet/jelenik meg, amelyekben a „Szabadsg/Rend(Szeretet)” Egysge valamilyen mdon megsrlt/megbomlott.
[Az ilyen Vilgok/vilgok esetben a ’SZERELEMBE/EGYbe’ val visszaIgazods egyik lehetsges mdja vagy alapoz/megerst tja a ’Bizalom/Biztonsg’ megteremtse.
A „Biztonsg/Bizalom” ilyen jelleg ’fogalmi’ meghatrozsa azrt vlt szksgess a Fldn-mint-Vilgban, hogy mind a „Fld”, mind a Fldet segt ms Vilgok szmra is „vilgos” legyen a „Biztonsg/Bizalom” „itt-s-most-jelentse”, vagyis hogy e fogalom arra a Kiegyenslyozsi/Rendezsi FolyaMA(A)Tra vonatkozik, amelyben a „Szabadsg” s a „Rend” s a „Szeretet” ismt Egysgbe kerl majd EGY- vlik, vagyis „visszaolddik a SZERELEMBE/EGYbe”.]
Az „EGY” Fldi megbomlsa majd gygytsa egyik szakaszrl:
20090819 - Azoknak, Akiket rinthet XX. - MAGOK, Madarak, Mgusok, 3. oldal:
„…A „legegyszerbb” megoldsnak az knlkozott, ha a Fld Eredend Alap-Mintit Ad Minsgek jra Befldelsre kerlnek a Fldanya lnybe, s ezzel egyidejleg pedig kiterjesztik a Kldtti-jelleg MEGTESTESLSEKET. gy „egyszerre” folyhatna a „Fld Alapjainak” a Rendezse, illetve az egyes Ltezk szintjn pedig a Folyamatos s KZVETLEN tVilgtsok (a Kldttek kzvetlen szemlyes s trsas megtapasztalsai ltal) s az rkez Gygyt Mdszerek alkalmazsai.
Ennek a Vilgnak/Fldnek az „ALAP-Minti” a SZERETET, amely MAGBAN hordozza a RENDET s a SZABADSGOT. gy is megfogalmazhatjuk, hogy az ALAP a REND, amely hordozza a SZERETETET s a SZABADSGOT. s gy is mondhatjuk, hogy az ALAP a SZABADSG, amelyben elvlaszthatatlanul ott a REND s a SZERETET. „Ezeknek” a „Minsgeknek” kellett teht valahogyan JRA, s lehetsg szerint „elvlaszthatatlanul s egyidben” „befldeldnie”.
A Fld „lecskkent” rezgs-llapota miatt azonban kis id mlva kiderlt, hogy „EGY elvlaszthatatlan” „formban” semmikppen nem tud ez az Eredend Minta akkor s ott megrkezni. Taln mg az „egyidejsg” megoldhat, de a „Teljes ALAP-Minta” „EGYBEN” nem rkezhet be. Ezutn trtnt az, hogy tulajdonkppen hrom viszonylag pen megmaradt, s a Fldanyval l Kapcsoldsban l MAG-csald vllalkozott egy-egy „Alap-Minsg” Befogadsra.” (Folytats a jelzett rsban)
2011. janur 20.:
Nem kizrt az, hogy a „Bizalom/Biztonsg” megteremtshez kapcsold Igazodsi FolyaMA(A)Tok „erteljesebben” [vagy kzvetlenebbl, erteljesebb meglsek ltal] rintik azokat, akik a Fldn [vagy a Fldhz kapcsoldan] ’eddig’ a „Rend” vagy „Szabadsg” „RZSHEZ” kapcsold [esetleg ’egyes Szeretet-minsgek rzshez’ kapcsold] Feladatokat teljestettek MAG-knt vagy Kldttknt. Bennk a Kiegyenslyozdsi FolyaMATok sajtos/egyedi vonsokat/meglseket is hozhatnak ’intenzv, erteljes’, vgeredmnyben ’igen rmteljes’ Igazodsok sorn. Nagyon megknnytheti ezeket az erteljes tlseket az, ha „tudatosan a Szv-t-kapcsoldsokban, az Egysgben/EGY-ben”, a „SZERELEM-Minsghez kapcsoldva vagy azzal EGY- vlva” lik meg az rintettek ezen Igazodsokat.
Elljrban mg korbbi rs-rszletek:
20101126 – RENDEZSEK s Rendezdsek
„…Jelenleg a FLD/Fld jra elfoglalja a KRISZTUSI VILGBAN a MAGA RENDELT helyt, s ez azt is jelenti, hogy az jra mkd SZV-T-jval egy meghatrozott Rend szerint ismt ’kzvetlen kapcsoldsokat’ pt ki s tart-fenn/mkdtet Csaldtagjaival. Ez a fajta visszailleszkeds vagy kzeleds a csaldtagok kztt azzal is jr, hogy a kapcsold Vilgok egyes folyaMA(A)Tai vagy ’hangjai’/rezgsei kzvetlenebbl rzkelhetv vlnak a Fld s a Fld SzeRves llnyei ltal...”
20110119 – Elreviv lpsek:
„…Mivel a Fld ’illeszkedik vissza’ a ’MAGA’-Mintiba, ezzel egyidejleg illeszkedik vissza a maga ’nagyobb CSALDJBA’ is: egyre ’szorosabb/teljesebb’ [kzvetlen s kzvetett] kapcsoldsok plnek ki azon ’gi’ Csaldtagokkal, akik egyrszt jelenleg a Fld irnyba valamilyen Segt megnyilvnulssal lnek, msfell azon gi Csaldtagokhoz, akikkel valamilyen „kzs t/megtapasztals” formldik a ’jvben’.
[A ’hz’ kpvel rzkeltetve a bels s kls Rendezds ’egyidejsge’: 20101231 – Rendesen, 4. oldaltl]
Mindez azt is jelenti, hogy a Fld egyrszt vgzi a MAGA eltervezett/szksgszer/lehetsges (bels s kls) Igazodsait, ugyanakkor pedig a Fldi Rendezdseknek azon Vilgok Igazodsra is ’figyelemmel kell lennie’ egy bizonyos mrtkig, akikkel a Fld Jelenleg vagy tervezetten kzs utat jr/pt. [Termszetesen a msik Vilgok a maguk Igazodsai sorn is figyelemmel vannak az ket is rint Fldi vltozsokra.]
Hogy ezek az „egymshoz is igazod Igazodsok” mindegyik rintett szmra a legkevesebb nehzsggel jrjanak, az egymshoz-is-Igazod-Vilgok bizonyos „Kzs Rendezsi Elveket” is meghatroznak a maguk szmra (s ezeket ’beRendezik’ a Maguk LETBE]. A „Kzs”, illetve mg inkbb a „VILG Egszre” is kiterjed Szablyozsi s Rendezsi FolyaMA(A)T olyan elnnyel is jr az egyes Vilgokra/vilgokra nzve, hogy ha valahol valamilyen ’gyengesg’ vagy ms ok miatt megjelenne valamilyen ’rs’ vagy ’nem-kvnatos Hats’, a ’VILG Egsznek Vdelme/Jelenlte’ is elejt veheti a kedveztlen vltozs megjelensnek vagy kiterjedsnek, gyakorlatilag megnvekedett/megnvekedik a „CSALD” s Csaldtagok „biztonsga”. [A VILGBAN a Vilgok kztti kapcsoldsok ’szorosabb’, illetve kiss ms jellegv vltak/vlnak a Most elkezddtt ’j Korszakban’. A „Csaldtagok” „nagyobb odafigyelssel” igyekeznek segteni egyms lett s Rendezdseit – az let s Szabadsg (be-nem-avatkozs) Elvnek teljes tiszteletben tartsa mellett. A „Gyermek-lt” Vilgok/vilgok esetben jelenleg fontos szempont a „biztonsg” rvnyeslse.] „
*****
2011. janur 20.
Nagyon sokszor lertuk mr azt a sajtossgot, hogy a Fldn a Bizalom tettek/tevkenysgek sorn/Hatsra srlt meg, gy a Bizalom ’meggygytshoz’ is TETTEK/TEVKENYSG szksges. A Fldn (s SzeRves fldi letekben)
a Bizalom ismtelt felptshez teht
tnyleges meglsekre, tnyleges megtapasztalsokra van szksg.
„Ellegezhetnk” Bizalmat,
„szilrdd/erss” azonban csak a tnyleges meglsek ltal lehet/vlhat ismt.
Minden bizonnyal itt is igaz az „amint lent gy fent, amint fent gy lent” --- s a „Teljes KRISZTUSI VILG” ezrt Hatrozott a most elkezddtt „VILGI Korszakra” gy, hogy [az LET s Szabadsg/Szeretet Elvnek teljes rvnyestsvel Egysgben] a „Biztonsgot megersti”.
A KRISZTUSI VILG a maga Eredjt/Eredett tekintve [’ATYJHOZ/ANYJHOZ viszonytva’] ’GYERMEK’-minsg, AKI/AMI EGY-LNYEG-de-mgis-’MS’/Szabad. Erre figyelemmel a ’GYERMEK megtiszttsa mindattl ami nem NAMAGA’ [elz lejegyzs: 20110119 – Elreviv lpsek] vonatkozik a Teljes KRISZTUSI VILGRA [mint GYERMEKRE], s e VILGON bell LETRE kelt minden Vilgra, s a Vilgokon bell l minden Llekre/Gyermekre is.
A Most elkezddtt VILGI ’Korszakban’ a „Csaldtagok” kztt ’tovbbfejldnek’ a kapcsolatok, a „Szeretet-kapcsoldsok” [a vlasztsoknak megfelelen] „ms, magasabb” szintre emelkednek: ’tbb odafigyelssel s tbb, msfajta segtsggel’ lnek majd [szksg s/vagy lehetsg esetn] a Csaldtagok egyms (s gy a „Kzs let”) irnyba --- mindez a „segtbb szndk” odafigyels pedig megersti a CSALD/VILG „Biztonsgt”, s gy minden egyes „Csaldtag” [Vilg s vilgok] „Biztonsgt” is. „J” Tpus Segt Kapcsoldsokba lpnek egymssal E VILG „Csaldtagjai”, gy az Egymst-segts s Bizalom, Biztonsg (Szabadsg, rm, Szeretet/Szerelem) j szintjei vlnak a VILG minden tagja szmra megtapasztalhatv.
„Nem tudom”, hogy ez a ’Most’ kezdett vett j VILGI Korszak [amely a Teljes KRISZTUSI VILG „J Korszaka”] „mennyi idt”, illetve milyen tnyleges megtapasztalhatsgot jelent --- akr csak a Fld-mint-Vilg vonatkozsban [pldul „hny” Fldkorszakot vagy Fldi rtelm ’Napvet’ lel ez t…] Azt azonban ’bizonyossggal’ ’rzem’, hogy a ’megrtsek s ebbl ered megbocstsok s oldsok/megtisztulsok’, valamint a VILG Egszre meghatrozott Elvek szerinti ’Gygytsok’/Igaztsok minden Vilg/vilg szmra is ’nagyobb szabadsgot’ s ’nagyobb rmet/Boldogsgot’ hoz.
Rszben taln ide is kapcsoldhat az egyik internetes oldal egyik mai bejegyzse:
http://www.szivkozpont.eoldal.hu/oldal/beszelgetes
„(jtk, 2011. 01. 20. 08:32)
Szoktam lmodni egy nagy-nagy hzrl, rengeteg szobval. ltalban bolyongok benne, mert elhagytam, elvesztettem, nem tallok valamit.
Mostanban az irataim, rgebben a levetett ruhm, mg rgebben a szerelmem. Keresglek, megyek szobrl szobra, s idegestett, trelmetlenl lefrasztott egy folyamatosan visszatr kp: abba a szobba lptem be, ami olyan helyn van a hznak, hogy nem tudod kikerlni brhova mgy, ahol rengeteg szenvtelen ember szorgoskodott az rasztala mgtt, s sokig tartott, mire az asztalaik kztt tvgtam magam. Nem rtettem kik k, mirt kapnak ekkora hangslyt, amikor a lnyeget valahol mshol kell keresnem, mshol tallom, ami nekem kell, nem ebben a szobban. Aztn rjttem, hogy k a knyvelk, a folyamatosan mrleget ksztk, az egyenslyrt felelsek.
Taln k a szervezetem legfontosabb rsze.
De tudjtok, nha belegondolok, milyen lenne meglni egy olyan szabadsgot, amiben nincsenek ellenrz pontok, mgis minden a helyn lenne egy mkdkpes ramlsban.”
„(Gigi, 2011. 01. 20. 09:40)
az ltalad emltett ellenrzsnek, mrlegelsnek az rnyoldalt ltem meg a tegnap. Szmomra rossz hangulattal, egyenslytalansggal jrt. S br felismertem mgsem rltem neki. Pedig ez is csak tapasztalat, nem?”
E bejegyzsek kapcsn eszembe jutott egy nem-rgi lejegyzs-rszlet:
20101227 – Vigyzs:
„A FLD/Fld/SzeRves-fldi ’veszi vissza a MAGA „Vilgi/vilgi” minsgt/minsgeit’, ez pedig azt (is) jelenti, hogy az LET s SZABADSG Elveivel ssze-nem-egyeztethet minsgeit ’veti le, veti ki’, illetve ’Rendezi magban’ mind a Fld/FLD, mind a Fld T-jt vlasztott minden CSALD/Nemzetsg s Llek. A ’Vezet Erk’ [’Boldogsg, rm, Szerelem, Nvekeds/Bsg/Knnyedsg’] ’elkezdtk visszafoglalni a helyket a Fldi LTEZSBEN s a Fld Lteziben’, s ez ma mg a megnyilvnult let szintjn jrhat ’nehzsgekkel’. ’Test’(i let) s ’Llek’ is ’egyre erteljesebben idegenknt kezdi azonostani/felismerni’ az LET s SZABADSG KRISZTUSI Elveivel ssze nem-egyeztethet ’szemlyes’ s ’kzssgi’ mkdseket. Ma mg az egyes Lelkek s Csaldok/Nemzetsgek ’eltr temben vagy erssggel’ ’lkhetik ki s Rendezhetik magukban ezeket’.
Nha ’zavart’ okozhat ma mg az, hogy az elengedst megl (’kilkd’) minta ’helybe’ lp/illeszked [SzeRves, Vilgi] minsget nem mindig ismeri fel azonnal a ’Csald’ vagy a Llek, s megfigyelhet egyfajta ’tancstalansg’, ’mltban-kutats’. Ez bizonyos szempontbl ’rthet’ is, hiszen e FLD/Fld [a lehetsgekhez mrten] egy olyan talakulst vlasztott meglni, amelyet kpes „tudatossgval, tudatosan” is kvetni/meglni. Ugyanakkor a Fldi Lelkek ’tudatban’ az ’Eredend Fldi/Vilgi Minsgek’ ’ismerete’ mg csak ’hinyosan’ van jelen, s sokan a Lelki/Szellemi let-skokon [skjaikon] mr Rendezdtt Minsgeikhez bizonyos manipulatv hatsok vagy Rendezsre-vr-srlseik miatt mg kevsb kpesek hozzfrni. A ’tnyleges megvalstsok/megtapasztalsok/meglsek’ azok, amik az elme/rtelem szmra is rtelmezhetv/rthetv teszik az elengedett rgi helybe lp j vilgi minsgeket [rm/siker stb megerst megtapasztalsa tjn].
Megfigyelhet [volt] egyfajta ’nem-rts’, vagy nha inkbb ’tancstalansg’ egyes jonnan Fldre-rkezett-Lelkek [akr Segtk/Kldttek] esetben: br ’tudatban voltak/vannak’ annak, hogy egyes Fldi/Vilgi Minsgek ’kiegyenslyozst megsegteni’ rkeztek --- mgis nha ’egy sajtos elutastssal’ tekintettek a Rendezst ignyl tnyleges let-helyzetekre. Emiatt [mivel ez a Fldn/Lelkekben/Segtkben is nem-kvnatos-tkzsekhez vezethetne, mely tovbbi nem-kvnatos helyzeteket idzne el a Fldn s SzeRves-fldiben] tulajdonkppen az jonnan rkezett Segtk/Kldttek egyfajta [elsdlegesen csak rjuk vonatkoz] ’tVilgtsokat’ ’krtek’ --- hogy megrthessk a Fld sajtos helyzett, s a maguk emiatt sajtos Felelssgt.
Mivel a Fld a MAGA Vilgi Mintit s Mkdseit kvnja visszalltani (s lltja vissza) a maga LETBEN, gy a ms Vilgokbl [gi CSALDOKBL/Nemzetsgekbl] rkezett Segtk/Kldttek ’az elmlt napokban/rkban’ ’tnztk’ a ’maguk ellenrzseit’, azokat az ’let-terleteiket’, ahol valamilyen nehzsg/nehzsg-rzet jelent meg bennk az elmlt ’betekintsi/kapcsoldsi’ idszakaikban. Ezeket a [szmukra mr] nehzsgeket okoz helyzeteket az elmlt idszakban a ’FLD CSALDJA’ el trtk a Segtk/Kldttek
[s rszben hozzjuk kapcsoldan, rszben pedig tlk fggetlenl is a FLD CSALDJBA tartozk a maguk s csaldjaik nehzsgt ugyangy A CSALD el trhattk],
s ezek vonatkozsban ’klnfle Egyeztetsek’ folytak, melyek legtbbjben Megegyezsek is szlettek. A meghozott/Yvhagyott Megegyezseket a Fldanya mr BeRendezte, s a ksbbiekben elfogadsra kerl Megegyezseket a Fldanya FolyaMATosan BeRendezi. Ahol ez szksgess lenne, ott megvalsulnak a szksges RENDEZSEK [VILGON belli Igaztsok] is.
OmMTR~KJ, Budapest, 2010. december 27., 14.18.
Egyes ’Kldtti Csaldokat’ pldul ’nagyon zavart’ a sok s nagyon kiterjedt tVilgts --- a ’Szabadsgukat’ reztk korltozva ltaluk. Az ilyen Kldtteket KRISZTUS s a Fldanya ’vgigvezettk’ ’azokon a helyzeteken’, amelyek miatt ma mg szksges a Gygyts/Rendezs/RENDEZS al vont let-terleteken a folyaMA(A)Tos ellenrzs. Mivel ’olyan mintk kivezetst’ vgzi jelenleg a FLD, amelyek [a korbbi fogalom-hasznlatunk szerint] ’kvlllk’, ’idegenek’, amelyeket a FLD ’nem-jellt-tovbbvitelre’ --- az ehhez kapcsold RENDEZSEK/Rendezsek sorn eladdhatnak ’nem-vrt’ vagy ’klnleges’ helyzetek is. A FLD igyekszik a ’formld’ vagy megjelen zavar helyzetek tnyleges kialakulst ’megelzni’, az esetlegesen megjelen zavar hatsokat pedig a lehet leghamarabb felszmolni. Ugyanakkor a FLD ’klns hangslyt’ fektet arra, hogy a mr Rendezdtt LET-terletein minden szksgtelen korltozst megszntessen.
’ltalnossgban elmondhat’, hogy ’sikeres’ volt az tVilgtsokat ma mg szksgess tev helyzeteken val [megtapasztalknt(!) val] ’vgigvezetse’ mindazoknak, akik ’nehzsgeiket vagy neheztelseiket jeleztk a FLD CSALDJA FEL’, s az jonnan a Fldhz kapcsoldott Vilgi Segtk is megrtettk az vintzkedsek szksgessgt, illetve azt is, hogy ezzel egyidejleg annak ellenrzse is folyaMA(A)Tos, hogy a mr ’szksgtelenn lev’ korltozsok is Rendezsre kerljenek.
OmMTR~KJ, Budapest, 2010. december 27., 14.30.
http://www.rezdulesek.eoldal.hu/
dr Gtli Kinga Rka oldalrl:
Kertsz
Kertssz vlok a magam kertjben.
Nzem az indkat, ahogy az let fut vg kedvkn.
A virul fkat, hajl vesszket.
Megrintem a flszntatlan fldet,
S szvemmel elksztem a talajt.
Bel magvakat szrok,
S a Mindensg Forrsval ntzm.
Kertsz vagyok.
Nzem a termst,
Magvaimnak szp gymlcst.
Lelk kertemnek kzepbe.
Leszek n a fld, a mag,
A szomjolt forrs.
Vg kedvemen indaknt szalad az let.
Szerelmes mintkat fakasztok
Kertemnek kiboml lben.
Igazodok
Igaztok
Kertssz nevelt az let
2010.12.27.
11.34 .
*****
Gtli Kinga legjabb verse:
http://www.rezdulesek.eoldal.hu/
lni jttem
n lni jttem, mondd Te, hol llsz,
Szemed csukod, Hallra vgysz?
Elengednd, mi eddig tartott,
Elhagynd most a Fldi partot?
n lni jttem, msz, vagy maradsz?
Megrmt-e, az, ki ravasz?
Nem hagyom ht, h szvemet,
Sem virgz, szp lelkemet!
n lni jttem Boldog Ltbe
Fldi Otthon gi Fnybe
ltzzk ht
Vg kedvembl
Oltalmazom
H szvembl!
2011-01-19
20.38.
*****
20100617 – Gondolatok a Llek nekhez:
„…Amikor megszlettek a gyerekeim, egy nagyon ers „parancs” volt bennem: nem hagyom ket magukra egy kis idre sem…
Taln „letment” is lehetett ez a bels parancs, ugyanis nagyjbl akkor, amikor „kb hsz vvel ezeltt a MAG/Magyar Csald felldozta Magzatt a Fldanynak” (taln pp Nagyboldogasszony napja volt), a mi szegedi laksunk legett. Dlutn a kt kicsi fiunkkal elmentnk stlni, s mire kb egy ra mlva hazartnk, mr a tzoltk oltottk a 4. emeli laksunkat. Elmondtk a tzoltk, hogy betrtk az ajtt/ablakokat, mert nem tudtk, hogy esetleg bent vannak-e a gyerekek… Addig sem, azta sem hagytam magra a kicsi, tehetetlen gyerekeimet…
Nem tudom, hogy a tudatalattimban lt-e az a „gyerekkori” emlk, amelyet (emlkeim szerint a laksunk legse utn) mesltek el a szleim. Mlyen „megdbbentem” azon, amit a szleim mondtak, s azon is, hogy tulajdonkppen nem is rtettk, hogy mit mondtak el nekem.
Elmondtk, hogy amikor kicsi voltam [szerintem taln egyves lehettem, mert a trtnetben nem szerepelt az csm, aki egy vvel s tz nappal volt fiatalabb mint n], tbbszr elfordult, hogy teljesen egyedl hagytak otthon a hzban, amg k motorral elmentek ide-oda. Egyszer valamilyen munkatrsa dolgozgathatott desapmnak a kzelben, s mondta a szleimnek, hogy az ablakon benzve ltta, „milyen jl el voltam a kisgyban”, fellltam, eljtszottam…
Szleim azt a „tanulsgot” vontk le ebbl, hogy „milyen jl elvoltam egyedl” --- n pedig dbbenten hallgattam mindezt mr anyaknt: hogyan jutott eszkbe teljesen egyedl hagyni rkig…
… A „szemlyes megtapasztalsaim” azon rsze, amikor az „res hzban kicsi gyerekknt magamra hagytak a szleim”, taln egyes vonatkozsaiban mutathat nmi hasonlsgot a KRISZTUSI VILGBAN megtapasztalt nhny korbbi „szli jelleg” mkdshez… A 20100602 – talakuls cm rsbl:
„…Ma mr a Fld „ismer”, megtapasztalt olyan Vltozst, amelyben nem csak a Sajt Mintja volt, s rszben mg Van Jelen. Mindez a Fld – s a Teljes KRISZTUSI VILG – szmra is egy nagyon JelenTs,
a Teljes KRISZTUSI VILG MINT EGY CSALD szmra
egy nagyon komoly s tanulsgos megtapasztals:
hogyan [s „mikor”] szksges, „kell” a Szabadsg VILGBAN/Vilgban
egy bajba vagy nehz helyzetbe kerlt Csaldtag segtsgre sietni akkor,
ha a Csaldtag nem ismeri fel azt (vagy nem tudja kinyilvntani azt), hogy bajba kerlt,
s gy nem tud lni a segtsg-krs lehetsgvel.”
„Slyos” Prbja, Megtapasztalsa volt ez az LETNEK s az Atyai/Anyai/Gyermeki, Csaldi Felelssgnek, hiszen egy „kell idben” el nem indtott, vagy nem kell idben/formban indtott megsegt tett nagyon slyos kvetkezmnyekkel jrhat „minden rintettre”, vagyis tulajdonkppen a „Csald legkisebb tagjt rt srelem is kiHat a Teljes Csaldra”.
„rk igazsg” az, hogy egy Csald vagy „Lnc” erssgt a „leggyengbb lncszem” erssge adja, s klnsen igaz ez egy az „let Virga” Mintja szerint felpl s mkd VILGRA/Vilgra s vilgra. Minden, a legaprbbtl a legnagyobbig, AZ EGSZIG ugyanannak a Mintnak a lekpezdse/megjelense, s gy ebben a Nyitott s Szabad, NMAGA Minti szerint pl VILGBAN/Vilgban a „legkisebb idegen porszem” is – idvel – komoly viharokat/eltrseket eredmnyezhet.
Br mg ebben a most elkezddtt LET-Ciklusotokban [nhny Jelentsebb Fldkorszakban] sem fogja mg minden rszletben s teljes egszben feltrni magt elttetek ennek az elmlt idszakban bekvetkezett s kiss flresiklott Vltozs-sornak minden rszlete, az azonban mr bizonyoss vlt a Fld s a Fld Nagyobb Csaldja szmra is, hogy egy ilyen
KRISZTUSI, SZABAD Elveken/Trvnyszersgeken Alapul Csaldi letben
EGYETLEN TRS VAGY CSALDTAG SEM HAGYHAT MAGRA AKKOR,
AMIKOR OLYAN VLTOZST L MEG [Szletik/talakul],
AMIKOR NINCSEN VLASZKPES, s gy TELJES AKARAT-KPES llapotban,
s jelenleg minden Vilg s vilg „szletsi”
s LET-talaktsi/talakulsi Idszaka, FolyaMA(A)Ta ilyen vltozs.
A Vltozs ilyen „Gykeres” (!) talakulsi Idszakban ma mg sok Vilgtl s vilgtl nem vrhat el az, hogy mikzben NMAGA Jelents talakulst/tRendezst li meg, annak az ltala addig mg meg nem tapasztalt Vltozsnak minden rszletvel tisztban legyen s gy a Vltozsa „minden rszletben” megfelelen elkszlhessen. Termszetesen minl tbb meglt tapasztalattal Rendelkezik egy Csaldtag, annl Teljesebb lehet a rltsa az eltte ll vltozsokra --- m mivel a Vltozsok s talakulsok egy Jelents rsze maga j [szorosabb vagy lazbb] Kapcsoldsok Ltrehozsval is egyttjr, gy minden egyes vltozs minden egyes esetben hoz J, addig soha nem volt s tbb ilyen formban meg nem nyilvnul megtapasztalst. Ahogyan azonban emltettem is: a Vltozsokban, talakulsokban mr nagyobb megtapasztalssal Rendelkez Csaldtagok esetben „elvrt” s el is vrhat a MAGUK s Kzs Vltozsaik megfelel Elksztse, a Gyermekibb Lt Vilgok/vilgok esetben azonban a Vltozsok teljesen nll elksztse s vghezvitele csak a meglv tudatossg mrtkben vrhat el.
Ahogyan a Fldn is megtapasztalhatttok, a megszletett let csak a legritkbb esetben kpes azonnal az nll letre. Persze – az elmlt idszakokban – kialakultak a Fldn is olyan Jelenltek, amelyek nem eszerint a Fldre ltalnosan jellemz Minta s Mkds szerint keltek letre, s ezzel jelentsen megbontottk a Fldre Alapveten jellemz let Egyenslyt. Jelenleg ezeknek a megbont Mintknak s Jelenlteknek a Fldrl – s A KRISZTUSI CSALDBL – val „kivonsa”, egyes erre RENDELT/Rendelt esetekben A KRISZTUSI CSALDON belli „megfelel elhelyezse” FolyaMA(A)Tban Van.
A Fldn Eredenden Jelenlv Minta szerint a beszlet mg bizonyos gondozsra yogosult s szorul az t befogad Csaldjtl azrt, hogy az lett beilleszthesse abba a Vilgba [Bolyg-valsgba] s vilgba [testi letbe], amelybe rkezett. Ez egy nagyon fontos, ALAP-VET fontossg sajtossga a Fld letnek, hiszen a Fldre „nagyon sok GI NEMZTESGBL” rkeznek „a legklnflbb Ltezk” Kzs Csaldi [Egymst-segt, egymst-kiegszt] letre, s gy alapvet fontossg minden berkez szmra egy beilleszkedst megsegt idszak. Ez gy volt s Van, lesz a Fld „Rendes” mkds idejben, s ennek a fontossga mg inkbb eltrbe kerlt az elmlt idszakokban megtapasztalt puszttsok idejben.
’Alapvet’ fontossgv vlt,
hogy a Fldn MINDENKI ismt megkapja a beszletse krli idkben
azokat a [KRISZTUSI s Fldi] CSALDBA beHangol Segtsgeket,
amelyek mind a berkez, mind az t befogad Csaldja szmra biztostjk
a zavartalan let-kezdst, s gy a zavartalanul kiTeljest letet.
Ahogyan igaz ez a Fldn l SzeRves Ltezk vonatkozsban, gy ez a megllapts jelenleg igaz a Fld mint Bolyg-Valsg Egszre is. A Fld a most foly tszletsi, talakulsi, a MAGA-Mintjba visszaRendezdsi FolyaMA(A)Tban fokozott segtsgre szorul – a szerzett srlseire is figyelemmel – a KRISZTUSI CSALDTL a KRISZTUSI CSALDBA VAL Beilleszkedsben, Visszailleszkedsben, a „zavartalan let elkezdsben”.
Eredend llapotban a Fld sem „mentes” minden „tkzstl” --- hiszen itt is megjelenhetnek „rdek” vagy „nzet” klnbzsgek. Ezek azonban a KRISZTUSI, Szabadsg Elveknek megfelelen a legtbb esetben szinte „MAGUKTL” megolddnak, ha pedig „vllalt megtapasztalsknt” jelennek meg a Csald letben, akkor megtapasztalsuk egy Tudatosan s Kzsen felvllalt/”Megtervezett” tanul [fejldsi] FolyaMA(A)T.
Jelenleg a Fld Emberisge, s a Fld Emberisgvel sok tekintetben hasonl helyzetben lv ms Fldi vilgok s „birodalmak” nem kpesek mg a maga Teljessgben tltni a bennk s krlttk zajl vltozsokat. Ez – a korbban jelen volt idegen jelleg mintkra s mkdsekre is figyelemmel – tulajdonkppen magtl rtetd is, s ezrt kerlt sor [s kerl mg segt szndkkal nhny esetben sor] a Fld [nagyobb] Vltozsi idszakainak a KRISZTUSI CSALD rszrl val kzvetlen megsegtsre.
Erre a [Vltozsok krli idkben val] fokozottabb,
a KRISZTUSI CSALD „fell”
a FLD/Fld s SzeRves Fldi let „fel” megnyilvnul megsegtsre
a FLD/Fld s SzeRves Fldi let mindaddig YOGOSULT [’krheti’],
amg erre „szksg Van”,
illetve amg a KRISZTUSI CSALD s/vagy a FLD/Fld
[kivteles szorosan meghatrozott esetekben] a SzeRves Fldi let
mskppen nem Hatroz.
A Fldhz kapcsoldott
– A KRISZTUSI CSALD EGSZT is rint –
megtapasztalsok egy kiss „tformltk”
AZ EGSZ KRISZTUSI CSALD „viszonyt” is
a Csaldok s Csaldtagok egymshoz val Kapcsoldsnak, Megsegtsi Rendszernek terletn,
de ugyangy Hat a Fld LETRE
a tbbi Csaldtag letben bekvetkezett vltozsok/megtapasztalsok minden „tanulsga” is.”
*****
„…a Fld SzeRves l-kzssge idvel egy csapda-helyzetbe kerlt, melybl A MAGA ESZKZEIVEL, A MAGA MINTI SZERINT szinte mr kiltstalann lett a kiszabadulsa. [Ez a „csapda-helyzet” tulajdonkppen azokat is elrte idvel, akik ebbl „Kvlllsguk” miatt kivonni igyekeztek magukat.]
Ugyanakkor minden Vilgban van tbbfle „tllsi” [„Vsz”] „terv” vagy mkds is, hiszen az let keresi az let-lehetsgeket. Nha csak gy lehetsges a „tlls”, hogy a Lt „felldozza” magt valamirt, s az ldozata ltal l tovbb, s kel majd „valahol, valamikor” msik letre.
Ugyanakkor egy csaldi alapon mkd VILGBAN nagyon sok lehetsg van arra, hogy egy nehz helyzetbe kerlt Vilg vagy vilg ne jusson el a megsemmislsig s a teljes nfelldozsig. A nehz helyzetbe kerlt csaldtag megsegtse mindig egy nagyon fontos KZS MEGTAPASZTALS, amely ltal nem csak a kzvetlenl rintettek, hanem AZ EGSZ CSALD is pl s gazdagabb lesz. A megoldsra vr helyzetek j utakat nyitnak, j lehetsgeket teremtenek minden rintett szmra --- s a szeretetbl [Rendesen] elindtott utak mindig nagyon sok Szpsget s rmet hoznak.”
OmMTR~KJ
|