20101227 - Vigyzs
2011.08.08. 10:00
2010. december 27., htf
Mennyiben lehet fontos vagy hasznos a „mlt fel forduls, a mltban kutats”?
Mennyiben lenne kros vagy hasznos az, ha a megrett magzat ’nem akarna megszletni’, ha nem akarna abba a ’vilba/Vilgba’ ’belpni’, amelyre ’elkszlt”?
Az anyamhbl kilp magzat „mindazt magval viszi”, amire eltervezett/tovbbi lethez „szksge van” --- br ltszlag elhagyja ’addigi biztonsgt”…
„Amit tovbbvisznk, afel egyfajta klns szeretettel/figyelemmel fordulunk, ’rtkeljk’, ’Vigyzzuk’, megteremtett szpsgeit a lehetsges mrtkig megrizzk/(tovbb)rktjk”.
Azt gondolom, hogy ha „van dolgunk” „valami rgebbi Fldi idszakhoz kapcsoldott rsznkkel vagy tettnkkel”, akkor a Lelknk/IsteniNnk „el tud oda vezetni”. Lehet, hogy elrkezett valami feloldsnak/kioldsnak az ’ideje’... vagy „vissza kellene hvni magunkba valamit”. Ha „Mi” vgeztnk el akkor-s-ott-valamit-amire-r-kellene-nzni” (akr a trsak krsre), akkor a Fldanya vezetst fontos/hasznos/clszer krni ebben...
Nemrgen rtunk arrl, hogy korbban, amikor a Fld szv-tjai [s ms kapcsold energia-jratai/energia-tjai] srltek voltak, nha egyes fldrajzi helyekre el kellett menni/zarndokolni, ha az ott elrhet energival kapcsolatba akart kerlni valaki. [20101111 – Otthon]
Ma mr a szv-utakon t minden szksges informcihoz vagy erhz hozzjuthatunk, s nem kell felttlenl fizikai odamenetellel is megltogatni az egyes fldrajzi helyeket.
[’Emiatt’ tulajdonkppen majd jra a helyre is kerlnek a ’szakrlis’ s ’mindennapi’ let-mkdsek (kapcsoldsok is), hiszen mr nem a ’tlls’ rdekben vgzik a Lelkek a maguk tevkenysgeit, hanem ’gy ahogy az ennek a Vilgnak/vilgnak a rendje’: a Szpls/pls rdekben…]
[Persze ha „test-llek-szellem-egysgben” a Lelknk vezetsvel tesznk meg egy utat akr „otthon a szobnkban”, akr egy szakrlis helyen, akkor is megvalsul egyfajta testi kapcsolds.]
[Egy ’meghatrozott szinten’ (’adottan’!) a Fld minden SzeRves llnye kpes az ’EGYSG’ meglsre --- teljesebben kpesek azok meglni ezt, akik az EGY meglsnek kpessgt is brjk.]
St, a „trsainkat” is elrhetjk a Fldanya segtsgvel a szv-ton t, s lehetsges, hogy nem szksges a fizikai tallkozs sem egyes oldsok elvgzshez.
Mr csak azrt is gy van (gy lehet) ez, mert a korbbi eltrtsek/elterelsek hatsra pldul egyes trsaink „meghalhattak” (meghalhatnak) (’feladatot vlthatnak’) azeltt, hogy a fizikai sk tallkozsaink s kzs tevkenysgeink megvalsulhattak volna vagy megvalsulhatnnak. Lehetsges az is, hogy az, akivel ’rgi terveink szerint’ most valami betervezett dolgunk lenne, jelenleg nincsen a Fldn jelen olyan tudatos testben, hogy maga irnythatn oda magt egy kzs tallkozsi pontba – br valami miatt esetleg fontos lenne valaminek a feloldst ’vele egytt’ elvgezni.
Jelenleg a Fldanya s KRISZTUS vezetsvel a szv-utak megfelel mkdtetsvel elvgezhetek olyan feloldsok/Rendezsek is „test-llek-szellem-egysgben”, melyek korbban (mg pr vvel ezeltt is) csak szemlyes tallkozsok alkalmval lettek volna lehetsgesek. Van olyan Rendezs, amelyet ’testi-n’-nk tudata is felfog s ksr, ms Rendezsek az emberi tudatunkban nem rzdnek meg.
Korbban rtunk arrl is, hogy ’jelenleg’ [az tmenet/vlts FLD (a Fld gi/Fldi CSALDJA) ltal meghatrozott ’idszaka’] a Fldanya – ott, ahol ez szksges – a ’MAGA Hatskrbe vonta a ’beteljestett feladatokbl/vllalsokbl’ val kioldsokhoz kapcsold Rendezseket, s ha ez szksges, akkor KRISZTUSI/MindenHati RENDEZSEK is kapcsoldnak ezekhez.
[Bvebben: 20100507 - Fldanyai segtsg a Segtknek - Szemelvnyek (…Elsdlegesen a LLEKHEZ kapcsoldik ez a „Rendez segtsg”, azonban az rintett Llek „Teljes rintett lnyre” kihat…)]
Olyan helyzetek is elllhatnak jelenleg, hogy ’a Fldn eltervezett kzs feladatok’ mg tnylegesen nem vettk kezdetket, de
- a FLD/Fld LETBEN,
- s/vagy akr az egyes Lelkek letben olyan kedvez vagy kedveztlen vltozsok llnak be, amelyek kvetkeztben
sem a Fld-CSALDJA,
sem az adott Llek/Lelkek letben ’nem clszer’ a tervezett feladat megvalstsa.
Ilyenkor az ’rintettek’ ’[Fldanyai/Lelki/IsteniNen-t-Szellemi] vezetst’ kapnak,
’Lehetsgek’ ’felmutatsa’ trtnik meg a szmukra,
s ezekbl vlasztva dnthetnek tovbbi kzs teremtsek felvllalsrl,
vagy a kzs ttl val levlsrl.
[Ebben az esetben tulajdonkppen arrl van sz, hogy a Fldanya/FLD-S-CSALDJA ltal ’megvalstsra clszertlennek’ (’krosnak’) tlt feladatokbl/vllalsokbl val Kioldst s minden ehhez kapcsold Rendezst/RENDEZST a FLD-S-CSALDJA a „Befejezettnek tlt feladatokbl val kiolds” Trvnye/Szablya al utalta.]
A FLD/Fld/SzeRves-fldi ’veszi vissza a MAGA „Vilgi/vilgi” minsgt/minsgeit’, ez pedig azt (is) jelenti, hogy az LET s SZABADSG Elveivel ssze-nem-egyeztethet minsgeit ’veti le, veti ki’, illetve ’Rendezi magban’ mind a Fld/FLD, mind a Fld T-jt vlasztott minden CSALD/Nemzetsg s Llek. A ’Vezet Erk’ [’Boldogsg, rm, Szerelem, Nvekeds/Bsg/Knnyedsg’] ’elkezdtk visszafoglalni a helyket a Fldi LTEZSBEN s a Fld Lteziben’, s ez ma mg a megnyilvnult let szintjn jrhat ’nehzsgekkel’. ’Test’(i let) s ’Llek’ is ’egyre erteljesebben idegenknt kezdi azonostani/felismerni’ az LET s SZABADSG KRISZTUSI Elveivel ssze nem-egyeztethet ’szemlyes’ s ’kzssgi’ mkdseket. Ma mg az egyes Lelkek s Csaldok/Nemzetsgek ’eltr temben vagy erssggel’ ’lkhetik ki s Rendezhetik magukban ezeket’.
Nha ’zavart’ okozhat ma mg az, hogy az elengedst megl (’kilkd’) minta ’helybe’ lp/illeszked [SzeRves, Vilgi] minsget nem mindig ismeri fel azonnal a ’Csald’ vagy a Llek, s megfigyelhet egyfajta ’tancstalansg’, ’mltban-kutats’. Ez bizonyos szempontbl ’rthet’ is, hiszen e FLD/Fld [a lehetsgekhez mrten] egy olyan talakulst vlasztott meglni, amelyet kpes „tudatossgval, tudatosan” is kvetni/meglni. Ugyanakkor a Fldi Lelkek ’tudatban’ az ’Eredend Fldi/Vilgi Minsgek’ ’ismerete’ mg csak ’hinyosan’ van jelen, s sokan a Lelki/Szellemi let-skokon [skjaikon] mr Rendezdtt Minsgeikhez bizonyos manipulatv hatsok vagy Rendezsre-vr-srlseik miatt mg kevsb kpesek hozzfrni. A ’tnyleges megvalstsok/megtapasztalsok/meglsek’ azok, amik az elme/rtelem szmra is rtelmezhetv/rthetv teszik az elengedett rgi helybe lp j vilgi minsgeket [rm/siker stb megerst megtapasztalsa tjn].
Megfigyelhet [volt] egyfajta ’nem-rts’, vagy nha inkbb ’tancstalansg’ egyes jonnan Fldre-rkezett-Lelkek [akr Segtk/Kldttek] esetben: br ’tudatban voltak/vannak’ annak, hogy egyes Fldi/Vilgi Minsgek ’kiegyenslyozst megsegteni’ rkeztek --- mgis nha ’egy sajtos elutastssal’ tekintettek a Rendezst ignyl tnyleges let-helyzetekre. Emiatt [mivel ez a Fldn/Lelkekben/Segtkben is nem-kvnatos-tkzsekhez vezethetne, mely tovbbi nem-kvnatos helyzeteket idzne el a Fldn s SzeRves-fldiben] tulajdonkppen az jonnan rkezett Segtk/Kldttek egyfajta [elsdlegesen csak rjuk vonatkoz] ’tVilgtsokat’ ’krtek’ --- hogy megrthessk a Fld sajtos helyzett, s a maguk emiatt sajtos Felelssgt.
Mivel a Fld a MAGA Vilgi Mintit s Mkdseit kvnja visszalltani (s lltja vissza) a maga LETBEN, gy a ms Vilgokbl [gi CSALDOKBL/Nemzetsgekbl] rkezett Segtk/Kldttek ’az elmlt napokban/rkban’ ’tnztk’ a ’maguk ellenrzseit’, azokat az ’let-terleteiket’, ahol valamilyen nehzsg/nehzsg-rzet jelent meg bennk az elmlt ’betekintsi/kapcsoldsi’ idszakaikban. Ezeket a [szmukra mr] nehzsgeket okoz helyzeteket az elmlt idszakban a ’FLD CSALDJA’ el trtk a Segtk/Kldttek
[s rszben hozzjuk kapcsoldan, rszben pedig tlk fggetlenl is a FLD CSALDJBA tartozk a maguk s csaldjaik nehzsgt ugyangy A CSALD el trhattk],
s ezek vonatkozsban ’klnfle Egyeztetsek’ folytak, melyek legtbbjben Megegyezsek is szlettek. A meghozott/Yvhagyott Megegyezseket a Fldanya mr BeRendezte, s a ksbbiekben elfogadsra kerl Megegyezseket a Fldanya FolyaMATosan BeRendezi. Ahol ez szksgess lenne, ott megvalsulnak a szksges RENDEZSEK [VILGON belli Igaztsok] is.
OmMTR~KJ, Budapest, 2010. december 27., 14.18.
Egyes ’Kldtti Csaldokat’ pldul ’nagyon zavart’ a sok s nagyon kiterjedt tVilgts --- a ’Szabadsgukat’ reztk korltozva ltaluk. Az ilyen Kldtteket KRISZTUS s a Fldanya ’vgigvezettk’ ’azokon a helyzeteken’, amelyek miatt ma mg szksges a Gygyts/Rendezs/RENDEZS al vont let-terleteken a folyaMA(A)Tos ellenrzs. Mivel ’olyan mintk kivezetst’ vgzi jelenleg a FLD, amelyek [a korbbi fogalom-hasznlatunk szerint] ’kvlllk’, ’idegenek’, amelyeket a FLD ’nem-jellt-tovbbvitelre’ --- az ehhez kapcsold RENDEZSEK/Rendezsek sorn eladdhatnak ’nem-vrt’ vagy ’klnleges’ helyzetek is. A FLD igyekszik a ’formld’ vagy megjelen zavar helyzetek tnyleges kialakulst ’megelzni’, az esetlegesen megjelen zavar hatsokat pedig a lehet leghamarabb felszmolni. Ugyanakkor a FLD ’klns hangslyt’ fektet arra, hogy a mr Rendezdtt LET-terletein minden szksgtelen korltozst megszntessen.
’ltalnossgban elmondhat’, hogy ’sikeres’ volt az tVilgtsokat ma mg szksgess tev helyzeteken val [megtapasztalknt(!) val] ’vgigvezetse’ mindazoknak, akik ’nehzsgeiket vagy neheztelseiket jeleztk a FLD CSALDJA FEL’, s az jonnan a Fldhz kapcsoldott Vilgi Segtk is megrtettk az vintzkedsek szksgessgt, illetve azt is, hogy ezzel egyidejleg annak ellenrzse is folyaMA(A)Tos, hogy a mr ’szksgtelenn lev’ korltozsok is Rendezsre kerljenek.
OmMTR~KJ, Budapest, 2010. december 27., 14.30.
http://www.rezdulesek.eoldal.hu/
dr Gtli Kinga Rka oldalrl:
Kertsz
Kertssz vlok a magam kertjben.
Nzem az indkat, ahogy az let fut vg kedvkn.
A virul fkat, hajl vesszket.
Megrintem a flszntatlan fldet,
S szvemmel elksztem a talajt.
Bel magvakat szrok,
S a Mindensg Forrsval ntzm.
Kertsz vagyok.
Nzem a termst,
Magvaimnak szp gymlcst.
Lelk kertemnek kzepbe.
Leszek n a fld, a mag,
A szomjolt forrs.
Vg kedvemen indaknt szalad az let.
Szerelmes mintkat fakasztok
Kertemnek kiboml lben.
Igazodok
Igaztok
Kertssz nevelt az let
2010.12.27.
11.34 .
|