2010. november 24., szerda, november 25., cstrtk, november 26., pntek
[j lejegyzs: kkkel rva]
„Alap-ttel”:
„Az Eredend t Ereje”
Mindenki csakis a NKI RENDelt ton JrHat,
s Csakis a Nki Rendelt ton lHet
Teljessg Erjvel.
A FLD/Fld „csaldi” mintk szerint L s PL Vilg –
mghozz a KRISZTUSI VILG/CSALD minti szerint L s PL Vilg.
„Gyermek-minsgknt”
[„Egyeslsbl”] „megszletve”
MAGA „Eggy” lett LETKNT kelt letre,
s ’nagyobb Csaldjban’ [a ’VILGBAN’]
a MAGA EGYSGBEN kiTeljesedve ’rik’
a Szeretet/SZERELEM Trvnyt/Elvt l,
Csaldtagjaihoz rettsghez mrten kapcsold,
s Csaldtagjait rettsghez mrten segt LETT/LTT.
[20080125 II – Az Eredend t Ereje]
*****
20100902 II – t:
„…A Fld felkszlt akr a „Teljes jraTeremtsre” is abban az esetben,
ha brmilyen ’bels vagy kls ok’ miatt nem lett-volna/lenne kpes NMAGA-Tjt-jrni.
A Fldn belli erfesztsek,
s a Fldet a CSALDJA fell rt Tmogatsok/Megsegtsek kvetkeztben
a FLD/Fld visszailleszkedett/visszailleszkedik
a MAGA-VLASZTOTTA [Eredend] Tjra [LETBE].
Ezrt a „Teljes” jraTeremts gy tnik nem vlik szksgess.
A FLD/Fld jelenleg egy olyan jraTeremtsi FolyaMA(A)Tot l meg,
amelyben TELJES EGSZBEN visszaigazodott/visszaigazodik az EREDEND MAGA tjra,
s ezzel egyidejleg befogadta/befogadja MAGBA mindazt-s-mindazokat,
amik/akik megnyilvntott Ltkkel/letkkel
elfogadtk a FLD/Fld Eredend tjn val tovbbhaladst.
OmMTR KJ, Budapest, 2010. szeptember 2., 12.12.”
„…Az ldozat felvllalsa egy KRISZTUSI Vilgban [s a KRISZTUSI Vilgokban ltalnosan]
EGYMSRT
felvllalt ldozat, s gyakran segtik kzvetlenl a Megjulst. A KRISZTUSI Vilgokban minden megtapasztals a Kapcsoldsok Ltestsrl, az Egymst-segtsrl, a Kapcsoldsokon t megvalsul nfelismersrl s nkiteljestsrl szl, s gy tulajdonkppen „mindenben jelen vannak az egymst-segt Kapcsoldsok”. Egy msik oldalrl megkzeltve ugyanezt: a Szeretet [ahogyan ezt a 20090224 I-II-III-IV. rsokban is megjelentettk] Kapcsolds, ramls s let. Az ramls ’felttelez’ valamilyen Kapcsoldst, a Kapcsolds pedig mindig magval hoz valamilyen mozgst vagy ramlst, vagyis az letet. Az ldozatok EGYMSRT VLLALTSGA is csak ezt a KZSRT, KZSBEN VAL letet, tevkenykedst jelenti meg [vagyis „magtl rtetdik”]…”
„…a Fld SzeRves l-kzssge idvel egy csapda-helyzetbe kerlt, melybl A MAGA ESZKZEIVEL, A MAGA MINTI SZERINT szinte mr kiltstalann lett a kiszabadulsa. [Ez a „csapda-helyzet” tulajdonkppen azokat is elrte idvel, akik ebbl „Kvlllsguk” miatt kivonni igyekeztek magukat.]
Ugyanakkor minden Vilgban van tbbfle „tllsi” [„Vsz”] „terv” vagy mkds is, hiszen az let keresi az let-lehetsgeket. Nha csak gy lehetsges a „tlls”, hogy a Lt „felldozza” magt valamirt, s az ldozata ltal l tovbb, s kel majd „valahol, valamikor” msik letre.
Ugyanakkor egy csaldi alapon mkd VILGBAN nagyon sok lehetsg van arra, hogy egy nehz helyzetbe kerlt Vilg vagy vilg ne jusson el a megsemmislsig s a teljes nfelldozsig. A nehz helyzetbe kerlt csaldtag megsegtse mindig egy nagyon fontos KZS MEGTAPASZTALS, amely ltal nem csak a kzvetlenl rintettek, hanem AZ EGSZ CSALD is pl s gazdagabb lesz. A megoldsra vr helyzetek j utakat nyitnak, j lehetsgeket teremtenek minden rintett szmra --- s a szeretetbl [Rendesen] elindtott utak mindig nagyon sok Szpsget s rmet hoznak.”
*****
2010. november 24., szerda
A 2010. mjus 13-tl kezdd rsainkban a tlnk telheten kpet igyekeztnk adni azokrl az tVilgtsokrl, amelyek
a „Fldn bell”,
illetve a „KRISZTUSI VILGON bell a Fldhz kapcsoldan” folytak/folynak,
s amelyek azt igyekeztek/igyekeznek feltrni, hogy
a FLD/Fld (s SzeRves Fldi Lelkek/letek)
milyen jelleg ’megtapasztalsokat’ visznek/vihetnek tovbb
[ide tartozott annak feltrsa s meghatrozsa is,
hogy a Fldben-MAGBAN s a Fldn l Ltezkben
milyen tnyleges fjdalmak/srlsek jelentek meg az idk folyamn,
s ezek kzl melyek/mik azok,
amelyek kiegyenslyozsra a Fldn ’KELL’ sort kerteni,
illetve melyek azok a ’mintk’,
amelyek oly mrtk ’tkzsben’ vannak [akrcsak ’jelenleg’]
a Fld Eredend MAGA Mintjval s TJVAL,
hogy ’tovbbvitelk a FLD/Fld LETBEN’ nem lehetsges
[s/vagy a Fld GI-s-Fldi CSALDJA tovbbvitelre nem Jellte].
Korbbi rsokban utaltunk arra a KRISZTUSI VILG EGSZRE kiterjed ’CSALDI Hatrozatra’, mely arrl rendelkezett, hogy a valamilyen srlsek/srtsek kvetkeztben kialakult/sszekapcsoldott ’UTAK’ ’Teljes egszben’ felszmolsra kerlnek --- minden rintett LT s Ltez visszaigazodik a MaGa Eredend Tjra, s ott trtnnek meg a szksges Rendezsek:
20100513 – Tovbbvitelre kerl magtapasztalsok…:
… Ahogyan erre mr utaltam, most nem csak a Fld tVilgtsa trtnt s trtnik, hanem a Fldhz kapcsoldan rintett ms Vilgok EGYTTES/EGY-IDEJ tVILGTSA is. Mindezek kvetkeztben indulhatnak bizonyos KZS utak (hiszen az „autban” is „maradt” nhny Kldtt vagy ltez a „kertvrosi jelleg Vilgbl”, ahol az „aut” szablytalanul a kerkprton s a jrdn haladt), egyebekben pedig a mr szksgtelenn lett kapcsoldsok feloszlanak, s mindegyik Vilg visszaRendezdik nMaGba.
… A tlls rdekben, vagy akr az „akaratlanul” is kzss lett/tett t kvetkeztben felvehettnk [ideiglenesen] olyan [korltoz] mintkat, melyekre a sajt tra val visszatrskor abban a korltoz formjban mr szksg sincsen, s melyek tovbbi tartogatsa „az tra val rlls pillanattl kezdve” mr htrltat is.
A „mellkton” val halads rdekben bizonyos vltoztatsokat mind a BEFOGAD Vilgnak, mind a „Fldnek” vgre kellett hajtania MAG(BA)N. Ezek bizonyos korltozsok voltak, amelyekre enlkl a kzss lett t nlkl egyik Vilg letben sem kerlt volna sor. AZ LET VDELME volt e szksgszer korltozsok oka, taln mindkt Vilg „takarklngra” lltotta bizonyos mkdseit, hogy ne rtsanak maguknak, illetve a msik Vilgnak.
Ez a „knyszer egyttls” [minden rintett Vilg rszrl az let Vdelme rdekben] LDOZAT-vllalssal is jrt: egyes mkdseiket s SZABADSGUK egy rszt felldoztk azrt, hogy az LET minden rintett Vilgban a lehet leghamarabb visszaRendezhesse NMAGT a MAGA tjra/Mintjba.
Az LET megrzse s megsegtse rdekben felvllalt ldozatok sorn minden rintett Vilg s vilg is szerzett tapasztalatokat, melyeknek RK rszei berdtak/berdnak a sajt lettjukba. A vlts s sztvls idejn most ezek az RK rszek mindegyik Vilg tovbbvihet rszeibe (a sajt Tjukra) berdtak/berdnak.
Az rintett Vilgok gy Hatroztak,
hogy E KNYSZER Egyttls sorn keletkezett tjaikat „vgleg felszmoljk”:
mindannyian VISSZARENDEZDNEK
TELJES EGSZBEN NMAGUK MINTIBA/RENDJBE,
a MAGUK letbe TEMELIK a Kzs Megtapasztals sorn megrlelt RK Minsgeiket,
s ezt kveten a „korbbi knyszersgbl ltrejtt kzs utak” felszmoldnak.
Ez a Felszmolds [mely mr FolyaMA(A)Tban van] azt jelenti most, hogy
MINDEGYIK VILG VISSZATR
A MAGA LTAL MEGTERVEZETT S ELINDTOTT TJRA.
A Kzs Megtapasztalsok kialakthattak [vagy majd a jvben kialakthatnak] KAPCSOLDSI PONTOKAT s/vagy TERLETEKET, ezek ’mkdtetsre’ azonban csak az rintett Vilgok MAGUK Teljes VisszaRendezdse UTN, s a Szabadsg KRISZTUSI Rendjnek TELJES egszben megfelelen kerlhet majd sor.
Ennek a KRISZTUSI VILG szintjn megszletett Kzs Hatrozatnak az az (egyik) rtelme, hogy az esetleges jabb Kapcsoldsokba [kzs megtapasztalsokba s sajt utakba] ne kerlhessenek be „srt” vagy srtseken [esetleg knyszeren] alapulhatott [s gy jabb kiegyenslyozatlansgokat (’torzulsokat, betegsgeket’) eredmnyezhet] mintk s mkdsek.
Tovbbi megrtsek:
A bevezet kpekben emltettem, hogy amikor a „Fld” [mint ’aut’] a msik Vilg let-tr-idejben [’kertvros’] haladt, nha ’kerkpron jttek szembe kislnyok’, akikrl utbb azt reztem, hogy „beltek az autba”, [’ideiglenesen’] csatlakoztak a Fld tjhoz azrt, hogy [helyismeretkre, az adott Vilgra vonatkoz Rend-ismeretkre alapozva] segtsk a Fldet abban, hogy
- visszatalljon a MAGA tjra,
- s mindekzben a lehet legkevesebb kedveztlen Hatst vltsa ki a befogad Vilgban s nMaGban is.
Ezek az ’autba beszllt lnyek’ tulajdonkppen Kldtti minsgben csatlakoztak a Fldhz. A Kldttek vonatkozsban mr korbban is emltettk, hogy rendszerint EGY-EGY FELADAT elvgzse cljbl rkeztek a Fldre.
Nha a Kldttek abban igyekeztek segteni a Fldnek [az aut utasainak], hogy ’meglssk’ a soron kvetkez „visszatrsi lehetsget a sajt tra”, mskor abban segtettk az ’autt s utasait’, hogy felkszlhessenek az adott Vilg elkvetkez vltozsaira.
Ha a Fld „elvtette a kvetkez kijutsi lehetsget”, akkor jabb Kldttek rkeztek, akik a kvetkez „kapu” fel segtettk, s igyekeztek felkszteni a ’Fldet s utasait’, hogy azt mr ne vtsk el.
A „msik Vilgba” betrt Fld – a sajt letben maradsa rdekben, illetve hogy jelenltvel a lehet legkevesebb gondot okozzon Hzigazdjnak – felvett bizonyos olyan Mkdst s Rendet, mely a befogad Vilgra volt jellemz. Ezzel egyidejleg a Fldet befogadott Vilg is – az rintett terletein – igyekezett bizonyos mrtkig alkalmazkodni a Fld minsghez [ne kezelje „idegenknt”, vagyis ne lkje ki magbl, hanem „vendgknt” kezelje, vagy legalbb megtrje], vagyis mind a Fld, mind a Fldet befogadott Vilg KLCSNSEN LDOZATOKAT HOZTAK Egymsrt s nMaGukrt is.
…Ma mr a Fld gygyulsa/Rendezdse elrt egy olyan szakaszba, amikor a korbbi „Knyszer ldozatbl” eredt korltozsok a FLDN BELL, s a Fldhz kapcsold egyes GI/KOZMIKUS vonatkozsokban is feloldhatakk vltak.
…A korbban felvllalt knyszer korltozsok FELOLDSA ELINDTOTTA az rintett Vilgokat/vilgokat a MAGUK Rendje szerinti visszaRendezdsben: levetik a knyszer kapcsolds idejre felvett ldozati s egyb korltoz let-Mintikat s megnyilvnulsaikat, ami AZZAL A KVETKEZMNNYEL JR, hogy ISMT A FELSZNRE [lthatba, megnyilvnulba] kerl minden rintett Vilg s vilg IGAZI NVALJA.
…Visszatrve a bevezet kpekre: amikor az ’aut’/Fld „biztosan visszakanyarodott/visszailleszkedett/bekapcsoldott” a maga vlasztotta tplyra, abbl a Vilgbl, amit a Fld elhagyni kszlt (elhagyott), „lefnykpeztk” a Fldet [tVilgts]. Az tVilgts vonatkozott a Fld MaGa llapotra, illetve kiterjedt a „kzs megls idejt rint minden vonatkozsra”, arra is, hogy a Fld esetlegesen milyen nehzsgeket vagy krokat okozhatott az t befogad Vilgban.
Az tVilgts az esetleges Felelssgek [a Fld esetleges Felelssge], valamint az esetleges tovbbi lehetsges kzs utak meghatrozsa szempontjbl is fontos. [Az tVILGTSOK feltrhattak tovbbi „szksgeket”, s egyes Kldttek esetben ezek alapul szolglhattak JABB Segt Kldetsek Felvllalshoz.]…”
Ezt a korbbi CSALDI Hatrozatot
[hogy E KNYSZER Egyttls sorn keletkezett tjaikat „vgleg felszmoljk”, mindannyian VISSZARENDEZDNEK TELJES EGSZBEN NMAGUK MINTIBA/RENDJBE, a MAGUK letbe TEMELIK a Kzs Megtapasztals sorn megrlelt RK Minsgeiket, s ezt kveten a „korbbi knyszersgbl ltrejtt kzs utak” felszmoldnak]
rszben Megerstette, s az Egyes rintett Vilgok vonatkozsban nmi ’Pontostssal’ vagy [sajtossgaikhoz igazod] kiegsztssel ltta el az a nemrg elfogadott [szintn a KRISZTUSI VILG Egszre kiterjed rvny] Hatrozat, mely szerint srgssggel fel kell szmolni a Szabadsgsrtsbl Eredt, vagy brmilyen Szabadsgsrtsben megnyilvnul mintkat --- s termszetesen meg kell valstani minden ezekhez kapcsold Kiegyenslyozst s Rendezst/RENDEZST is:
20101122 III – Rendezsek:
„…’Klnleges Egyeztetsek’ folynak jelenleg a FLDN/Fldn [minden rintett GI CSALD bevonsa mellett (!)] arrl is, hogy a Jelenleg mr testben l, illetve a testi letbe hamarosan megrkez SzeRves Fldi letek [Ltezk, Lelkek] hogyan szabadthatak meg teljes egszben [testi s lelki valjukban/minsgkben is] minden [egyni, illetve a bolyg-Valsg egsze szempontjbl] ’tovbbvitelre-nem-jellt-minttl’.
[Mindez azt is jelenti, hogy mind az egyni letbl, mind pedig a ’Kzs’ megtapasztalsokbl a lehet leghamarabb s a lehet leg-fjdalom-mentesebben ’vgleges trlsre kell kerlnie’ mindannak, ami a ’Szabadsg KRISZTUSI Elvnek’ valamilyen srlse kapcsn kerlt be az Egyn vagy Csaldok energia-rendszerbe/mintjba, letbe. Br a Fldre SzeRves ton beszletk ’felvllaltk’ ’beilleszkedseiket’ a ’csald’ ltal szerzett s tovagrgetett srlsekbe is, ezen srlsek legtbbjnek ’eredje’ azonban Szabadsg-srts volt --- s ezrt a KRISZTUSI CSALD (teht nem csak a Fld-s-CSALDJA, hanem az
a KRISZTUSI VILG
is, amelynek a Fld ’Gyermek/Ifj’ minsg csaldtagja)
gy Hatrozott, hogy mindent, ami Szabadsg-srtsbl eredt,
illetve mindent, ami valamilyen Szabadsg-srtssel jr,
’Elsdleges Rendezs’ al von.
Nyilvnval, hogy ha a KRISZTUSI VILG egy ilyen Hatrozatot hoz ’kzsen/Egyetrtsben’, akkor az a Hatrozat vonatkozik minden e VILGBA tartoz Vilgra s vilgra is [erre a Hatrozathozatalra, illetve annak a Fldn val lv levsre azrt kerlhetett sor, mert a VILGON s Vilgon belli Harmonikus megvalstsnak mr megvannak a felttelei]. Tulajdonkppen a jelen rs elejn rintett ’Y(szndk)’ teremtsek Rendezse’ is e VILGI Hatrozat miatt kerlt most ’eltrbe’.
A Fldn jelenleg [e Vilg ’Gyermeki, Ifji LTre’ figyelemmel] ’fontos szempont’ a ’Biztonsg’ megteremtse [az LET, illetve Gyermeki let Vdelme] is.
OmMTR~KJ, Budapest, 2010. november 22., 08.58.”
„Ugyanaz” a KRISZTUSI VILG Egszre kiterjed/vonatkoz Hatrozat az egyes Vilgokban – a Vilgok maguk sajtossgaira [’sajtos arculatra’] s tnylegesen meglv kiegyenslyozatlansgaira figyelemmel – ’megfogalmazsban’, ’tartalmban’ kiss eltrnek ’tnhet’.