 |
RSAIM |
|
| |

"ELEGET KVNOK NEKED!"
"Elegend napstst kvnok szmodra, hogy jkedved legyen, brmilyen szrknek is tnnek napjaid.
Elegend est kvnok neked, hogy mg jobban megbecsld a napot.
Elegend boldogsgot kvnok neked, hogy szellemed l s rkk tart legyen.
Elegend fjdalmat kvnok neked, hogy mg az let legkisebb rmei is nagyobbnak tnjenek.
Elegend nyeresget kvnok neked, hogy vgyaidat kielgtse.
Elegend vesztesget kvnok neked, hogy mg jobban megbecsld mindazt, amid van.
Elegend kszntst kvnok neked, hogy felksztsen a vgs bcsra." (Folytats ITT)


|

Sk Sndor - Ember
"Embernek lenni!
Csak embernek, semmi egybnek,
De annak egsznek, pnek,
Fld-szlte fldnek
s Isten-lehelte szpnek."



|
 |
Hmeztem: |
|

| |

2011.0728 – Szemelvnyek – nkifejezs III.:
Nagyon fontos, hogy azokban a helyzetekben,
amelyekben „msok tmogatjv vagy segtjv” vlunk,
TELJESEN SZINTK, IGAZAK legynk.
A „segt szndk” „tiszta” legyen,
vagyis tisztn SZERETETBL legyen jelen (’se tbb se kevesebb’),
magunkat a „yobbts” s nzetlen segtsgads szndka vezesse
[ne kvnjuk a msikat ’befolysolni’ vagy ’vezetni’, ne ’rtkeljk’ vagy tljk meg stb].
Ha „hvst” rznk egy helyzetbe, amelyben segten nyilvnul(hat)nnk meg,
akkor „teljes figyelemmel” [teljes odafigyelssel] forduljunk a „helyzet” s a helyzetben „jelenlvk” fel is.
Legynk „nyitottak”, hogy megrthessk azt, amit a helyzet mutat –
s ezltal is azt tudjuk nyjtani,
ami az adott helyzetben „tlnk telheten is a leg-yobb”
s az „rintett szmra is legmegfelelbb”.
Fontos, hogy IGAZAK legynk teljes egszben:
ne talljunk ki valtlan, ltalunk meg nem lt ’pldkat’, mert mr ez is ’ferdts’.
Olyat mondjunk s tegynk, amit mi VALBAN megtapasztaltunk,
s ami ezltal a ’magunk tapasztalata/tudsa’
[’erre tudunk pteni, ebbl tudunk biztonsggal ptkezni/pteni’].
Ne „szptsnk”, s kzben ne legynk bntak sem
(ugyanis a ’bnts’ rzkelsekor bezrul vagy beszkl a „szv”, s gy legtbbszr nem tud clt rni a segtsg).
|
"Egy sz is lehet locsogs, s ezer oldal maga a tmrsg.”
(Abody Bla)

„A madarak nyelve nagyon rgen kialakult, s ms, si beszdmdokhoz hasonlan tmr, kihagysos beszd: keveset mondanak, de ezzel sokat fejeznek ki s sokat megrtenek belle.”
(Gilbert White)
|
|
|
|
|
 |
rsok - 2010 november |
|
20101111 - Otthon
2011.08.08. 11:07
2010. november 10., szerda
Elljrban Pusztai Orsolya oldalrl:
http://www.kristalycsakra.eoldal.hu/cikkek/aktualis-valtozasok/2010_-november---a-gondoskodas-kepessege
„…November 11. – 11-11 Kapu aktivls. A Szeretet-dimenzijnak Istenn-i energii radnak le a Fldre. A befogad aspektushoz a Nap beolvad, isteni energii kapcsoldnak. Ez a kt er vlik gy Eggy egy spirlis energiafnyben, mely az ember f Fnyramhoz kapcsoldva kiegyenlti az identitsban lv egyenetlensgeket. Ennek az ernek a feladata az Egyensly megteremtse minden aspektuson keresztl. Elhozza a llek elrejtett rszeibl azokat az emlkeket, melyek srlst okoztak bennnk s ezltal nmagunk bizonyos aspektusait elfedtk, gy vdekezve egy jabb fjdalommal szemben. De ha ezeket a rszeinket nem hasznljuk s energiikat az egysgbl kivonjuk, akkor diszharmnia keletkezik lnynkben, s nincs bels bke. Brmit is hoz el bellnk ez az Energia, azrt teszi, hogy szrevegyk, felismerjk s megbocsssuk magunknak. gy tudjuk jra a rendszerbe visszapteni, s a Szeretetramba bekapcsolni.
November 13-14. – Energiavlts. Az eddigi behangolsok aktivizlsa. A tisztts ptsbe vlt t. A befel forduls kls klcsnhatsba. A megrts kinyilvntsba. Az elfogads megelgedettsgbe.
A megnyilvnuls energii mindent thatnak s az eddig szunnyad feladatok s az ezekhez tartoz kpessgek fellednek. A tuds cselekvss alaktsnak segt fnyei jrnak t mindent. Engedd lelked segt s sztnz energiit magadba, hogy ez a hangols segtsen vllalt feladataid teljestsben…”
2010. november 10.
„A ’mrgezsek’ kivonsa utn felszabadulnak [s kiTeljesednek] az eredeti minsgek a Fldben/fldben s llekben.”
Valsznleg sszefgg ez a ’Magasabb LLEK’-hez val kapcsolds kiteljesedsvel.
Ugyangy, ahogyan az egyes Lelkek srlsei kapcsn egyes Llek-rszek ’levlhattak, eltvolodhattak’ a Rendelt helykrl, gy a Fldet-magt rt srtsek/srlsek kvetkeztben a Fld egyes ’minsgei’ is megsrl(het)tek.
A Fld egyes ’Minsgei’/Eri az egyes korszakokban [valamilyen sajtos, klns megnyilvnulsban] klnbz ’helyekhez’, a Fld anyagi vagy lelki, szellemi terleteihez is kapcsoldnak, s gyakran elfordult az elmlt idszakokban az, hogy a Minsgek vagy helyek maguk is megsrl(het)tek s gy az ’Erk’ Rendelt helyeikrl ’kimozdultak’.
’Tudott’, hogy pldul a ’Fld SZVE’ az utols nhny (szz)milli vben [tbbszr] ’vltoztatta’ a ’helyt’ (s kiterjedst is). A ’SZV’ eredetileg Rendelt ’helyrl’ (s minsgbl) val elmozdulsnak mr maga a Fld [F] [s ehhez termszetes mdon kapcsold minden mellk] Tengelynek elmozdulsa is oka, hiszen a Fld/FLD ’kzppontja’ s/vagy ’egyenslyi’ Pontja ezen elmozduls kvetkeztben ’thelyezdtt’.
[Emiatt minden ms is kimozdult a maga Rendelt helyrl, ha csak egy rvid idre is. Tulajdonkppen ez a helyezkedsi mozgs (egyensly-keressi, harmnia-keressi mozgs) jelenik meg rszben az „Ozirisz s Szth” kztti kzdelmet megrztt emlkezetben a kzdelem legelejn].
’Szerencsre’ a „Fld SZVE” nem ’teljesen’ mozdult el a helyrl --- ugyanis ’teljes elmozduls’ esetn a Fld ’LETE’ is ’megszakadt’ volna. ’JelenTs’ volt sajnos az elmozduls, de mgsem ’teljes’ --- ezrt maradt nmi remny az eredeti helyre/llapotba val visszaigazodsra…
A Fld SZV/Szv-tjainak megsrlse miatt az eredeti termszetes ramlsok/kapcsoldsok is trendezdtek s/vagy megszakadtak. Kpben taln knnyebb gy megjelenteni ezt, hogy eredetileg a Fldn az ’Erk’ a ’szksgnek’ megfelelen ramlottak: ahol valahol hiny keletkezett, ’magtl’ odairnyult, odaramlott a megfelel kiegyenslyoz er. Amikor a kapcsoldsok megsrltek, akkor nha
- az egyes „Er-helyek” [szervek] bezrdhattak,
- illetve egyes helyeken ’bezrdhattak’ ppen-ott-tahaldt-Er-minsgek/rszek.
Mivel ’lelltak’ az ramlsok, gy gyakran, ha valakinek szksge volt valamilyen ’Erre’, akkor ’el kellett mennie oda, ahol elrhet volt az az Er”.
[Teht mivel a SzeRves Szv-ton nem tudta a testben-l-Llek maghoz hvni az Ert, amire szksge volt, ezrt vagy el kellett mennie olyan ’helyre’, ahol az az Er elrhet formban jelen volt, vagy pedig kapcsoldnia kellett olyan msik testben-l-Llekkel, aki ilyen Ert t tudott adni vagy kzvetteni a szmra.]
Mra mr ez a mkds megvltozott: sok tekintetben sok terleten kzelebb kerlt a Fld a MAGA Eredeti mkdseihez, s a Fld az LETE minden terletn lltja-vissza/Rendezi a MAGA mkdseit. Ha valaki mr [legalbb egy ’Alap-szinten’] kpes hasznlni [s hasznlja] a maga Szv-tjt, akkor a legtbb esetben mr nincsen szksge arra, hogy elmenjen meghatrozott ’Er-helyekre’. A szemlyes [SzeRves] Szv-ton tulajdonkppen kzvetlenl is elrhet ma mr [szinte] minden, amire a testben-l-Lleknek ’szksge van’.
Ugyanakkor az ’Er-helyek’ nem sznnek meg [hiszen azok mindig rendelkeznek valamilyen fontos ’Fldi feladattal’], hanem a Fld ’mostani’ Mintjnak megfelelen Rendezdnek: kialaktjk minden Rendelt [fldrajzi] ’helyen’ azokat a FORMKAT/TARTALMAKAT s KAPCSOLDSOKAT, amelyeken keresztl Rendelt ’feladataikat’ ellthatjk. Az ’Er-helyek’ ’Magukhoz hvjk/vonjk’ ’mindazokat’, akikkel kiteljest ’kzs’ megtapasztalsba kezdenek. Az ’Er-helyek’ MaGukhoz vonjk azokat az ’emberi’ Erket/Ltezket, akik akr ’rzsben’, akr az Er-kiTeljestsben a ’segtsgkre’ lehetnek, s akik abban is a ’segtsgkre’ lehetnek, hogy a tbbi ember megismerhesse az adott Hely/Er termszett.
OmMTR KJ, Budapest, 2010. november 10., 20.03.
*****
…Egy hbor ell idlegesen taln el lehetett rejtzni korbban ’a felszn alatt’ [jratokban, barlangokban, korbbi szent helyek elfoglalsval] [fizikai elrejtzst is rtve, illetve tvitt rtelemben], azonban abban a vltozsban, amit most l meg a Fld „minden sejtjvel”, elrejtzni mr ’sehol’ sem lehet...
…Mintha elkezddtt volna a visszaszmlls vgre mindarra, amit a Fldanya nem jellt tovbbvitelre, hogy ezek energetikailag s anyagi formikban is eltvozzanak...
Az ember [illetve egyes Ltezk] a Fld ’rejtett’ [pldul felszn alatti, vagy rejtett felszni] helyein sok esetben ELTAKART valamit, ami ahhoz a helyhez [mint ’Fld-Er/Minsg’] rendesen tartozott… Valami a ’Fldben’, s az emberben, Llekben is megnyitsra kerlt/kerl, s ez hamarosan felismertt is vlik… taln a szennyek kipucolsval valami ’eredeti er(nk)’ tud vgre megjelenni…
Sok ’szent helyrl’ korbban [nha vdelembl, mskor a hely/er elleni Hatsknt] eltvoltottk az eredeti dolgokat/minsgeket s oda valamilyen ’fjdalmat’ vagy ’szenvedst’ (’akadlyt, mrget’), vagy csak egyszer ’elterel’ Hatsokat helyeztek [hogy az Eredend minsg ne legyen felismerhet s elrhet/mkdtethet, vagy csak „engedllyel” rendelkezk rhessk el]. Gyakran elfordult, hogy azok, akik felismertk a Fld egy adott helyn elrhet eredeti minsgt, ’elterelsknt’ valami ’hasonlt’ ’teleptettek oda vagy r’.
[Pldul ha egy hely valamilyen gygyt/kiegyenslyoz ervel rendelkezett, akkor valami ’krhzat’ teleptettek oda, hogy ott pldul ’pnzre’ vagy ’hatalomra’ vlthassk t a Fld adott erejt (akr megszrve azt is, hogy kiket engednek a hely kzelbe). Ilyen esetben legtbbszr a ’hely’ Ereje idvel cskkent vagy meg is sznhetett (visszahzdott a ’magjba’, szerencstlenebb esetben az adott er meg is semmislhetett/kimerlt a ’rabszolgatartsban’) hiszen nem voltak a ’helyen’ ’t segt rzk/lelkek/emberek’, akikkel egytt tudott volna dolgozni).]
Amikor a SZV/Szv-utak [SzeRves ramlsok] nem tudtak megfelelen mkdni, a Fld egyes Eri/Minsgei egy ’sajtos’, ’kttt’ llapotba kerlhettek [pldul csak egy vagy nhny helyen vlt elrhetv a Fld egy-egy Minsge/Ereje]. Ez a fajta ’ktttsg-kialakuls’ klnleges ’rzsi’ feladatokat teremtett --- gyakran gy kellett ’rizni’ a helyeket/Erket, hogy csak arra rdemesek ltal vlhasson felismerhetv. Ilyen esetekben az rzk rendszerint egy olyan sajtos feladattal is rendelkeztek, hogy ’magukat’ ’feltltttk’ a ’hely Erejvel’, s azzal mintegy ’utazva’ (vagy ms alkalmas mdon) igyekeztek megsegteni msokat (elsdlegesen az elfogads s szeretet mg mkd ramain t).
Ma mr az egyes ’helyek’ vagy Erk ebben a rgi sajtos formban nem rendelkeznek a Fldn ktttsgekkel, a szv-ton nagyrszt minden-ami-szksges ’brhonnan’ elrhet a Fld SzeRves Ltezi ltal. [A Fld SZVN/LNYN s a sajt Szv-ton t pedig mg az ’gi Csald/Nemzetsg’ is elrhet ’kzvetlenl’.]
Ugyanakkor a „Fld felsznn” hamarosan ismt pontosan felismerhetv lesznek az egyes Fld-Erk/Minsgek elrhet kapcsoldsi pontjai/terletei. Az is ismert mr, hogy az egyes Fld-Erknek/Minsgeknek a Fldn mindig van EGY [f] elrhetsgi pontja/terlete, viszont minden ’otthonban’ [nagyobb termszetes fldrajzi egysgben, minden Csaldban/kzssgben/nemzetben] is kialakulnak a sajt elrhetsgi pontok.
’Termszetes’, sokszor tudatos, mskor tudattalan teremtsek sorn pldul minden vrosban vagy faluban [’hzban’][’egysgben’] is idvel kialakulnak azok az energetikai pontok, ahol az ott lk valamilyen rjuk jellemz mdon kifejezik az egyes Fld-Minsgekhez val kapcsoldsukat. Sajtos energival/rezgssel br „szakrlis” helyeket hoznak ltre --- ezekbl van olyan, amit nap-mint-nap-hasznlnak, msokat csak egy sajtos rend szerint. Ezeknek a helyeknek a (tudatos) gondozsval az ’Egsz’ Rendezettsge megersthet s fenntarthat.
Olyan rzsem volt ma, mintha a Fldanya ’valamikor most’ nagyon sok most-a-’ktttsgekbl’-s/vagy-eltakarsokbl/elterelsekbl/eltagadsokbl-felszabadul MAGA-rszt ’visszallegezte’, visszavonta volna MAGBA. [rzsem szerint a ’vissza-llegezs’ mindenkppen utal a Fld-mint-KRISZTUSI-Ltez vonatkozsban megtrtn ’LLEK-KiTeljesedsre’, taln a „Magasabb LLEKBE val visszahelyezdsre”.]
Mintha ’minden eddig megkttt MAGA FLDI Erejt visszavonta volna MAGHOZ a Fldanya’ [valsznleg folyt vagy folyik ezek tVilgtsa s BeRendezse] --- az ’idegen’, azaz ’tovbbvitelre-nem-jellt” mintkat pedig a megfelel ’REND’-minsg vonta MAGHOZ s vezeti ki s RENDEZI.
OmMTR KJ
http://www.rezdulesek.eoldal.hu/
dr Gtli Kinga Rka oldalrl:
Llektenger
Lelkemnek csendes tengerbe
letvznek cseppjei cseppennek egyenknt.
Hullanak lgyan, ltetn.
A Llektenger magba leli mindet.
Szp szavukat ddelgeti, s kimondja rad rzlett.
Lelkemnek szp tengere, s letnek vize egy otthonbl jvnek.
jra sszeforranak, s rvendenek egytt.
Hzat adok nkik, kzset, bellem fakadt.
jat, tgasat, mely fltt fnyesen ragyog a nap.
Kinylik szvemnek ezerterm gymntpalotja.
Nzi az sszeforr kristlyvizet.
S cseppjeiben a feltn, rks tzet.
2010.11.10.
12.07.
| |
|
|
 |
A mai napra: |
|
„Az egynisgek nem a hangzatos beszdek, hanem a munka s sajt teljestmnyk rvn formldnak.”

| |





ldozni
csak a benned lv s ltalad LT-re hozott Szpsggel
msokat is Szptve s gyaraptva,
Teljes s P Szabad Akaratodbl,
Szabad Akaratodat kinyilvntva,
az rk s Adott l KRISZTUSI Rendnek megfelelen
Lehetsges
s
rdem-es.”
20100525 - Az ldozatrl - Szemelvnyek

A hibkrl s a hibzsrl:
A ’hibk’ segtenek ’nem-felejteni’ s ’felejteni’.

PIRAMIS - szintn akarok lni
szintn akarok lni,
Minden utam vgigjrni,
Hinni abban, amire vgyom,
S ha hiszek benne kzdeni rte brmilyen ron.
szintn akarok lni,
s csak annyit elrni,
Jkedvem senkit ne bntson,
S ha fj a szvem valamirt, ne nagyon fjjon!
Tled csak annyit akarok krni,
Hogy engedj szintn lni,
szintn, szabadon, szpen,
szintbben, mint ahogy tegnap ltem.
Ne kelljen hazudnom senkinek
s hogyha valamit krdezek
A vlasz igaz legyen!
Szeretnk bzni mindenkiben,
Hinni, hogy nem fordul ellenem,
S nem rul el sosem.


AZ ERD FOHSZA
Vndor, ki elhaladsz mellettem,
Ne emelj rm kezet!
n vagyok tzhelyed melege
hideg tli jszakkon,
n vagyok torncod bartsgos fedele,
melynek rnykba meneklsz a tz nap ell,
s gymlcsm oltja szomjadat.
n vagyok a gerenda, mely hzad tartja,
s n vagyok az asztalod lapja,
az gy, melyben fekszel,
a deszka, amelybl csnakod pted.
n vagyok a hzad ajtaja,
blcsd fja, koporsd fedele.
Vndor, ki elmsz mellettem
hallgasd a krsem:
NE BNTS!

NNEP
Az nnepeknek fontos rsze az „emlkezs”, amikor a dics vagy pp a kevsb dics tettekre/meglsekre, az eldkre is emlkeznek, s ezltal egyfajta folytonossg alakul ki (marad meg) az sk, Eldk, a Gykerek irnyba is. Az emlkezs a legtbb esetben ma mg ’int’ plda is lehet arra, hogy mit szksges megvltoztatni, miben szksges vltozni akkor, ha valami yobb s teljesebb let a cl ---
az „nnep” Valdi Lnyege azonban minden esetben a[zon] „Jelen Megerstse, amely elvezet a ’vgyott jvbe’.”
Az nnep ltalban MEGERSTI az let egy olyan rszt/szelett, amely „tovbbvitelre rdemes”, amelyben ELREMUTAT/elrevezet Plda vagy t [Mkds, Er] Van Jelen.
(Rszlet a 20110802 - Nitottsg, Nyits... rsbl)
|
|
|