 |
RSAIM |
|
| |

"ELEGET KVNOK NEKED!"
"Elegend napstst kvnok szmodra, hogy jkedved legyen, brmilyen szrknek is tnnek napjaid.
Elegend est kvnok neked, hogy mg jobban megbecsld a napot.
Elegend boldogsgot kvnok neked, hogy szellemed l s rkk tart legyen.
Elegend fjdalmat kvnok neked, hogy mg az let legkisebb rmei is nagyobbnak tnjenek.
Elegend nyeresget kvnok neked, hogy vgyaidat kielgtse.
Elegend vesztesget kvnok neked, hogy mg jobban megbecsld mindazt, amid van.
Elegend kszntst kvnok neked, hogy felksztsen a vgs bcsra." (Folytats ITT)


|

Sk Sndor - Ember
"Embernek lenni!
Csak embernek, semmi egybnek,
De annak egsznek, pnek,
Fld-szlte fldnek
s Isten-lehelte szpnek."



|
 |
Hmeztem: |
|

| |

2011.0728 – Szemelvnyek – nkifejezs III.:
Nagyon fontos, hogy azokban a helyzetekben,
amelyekben „msok tmogatjv vagy segtjv” vlunk,
TELJESEN SZINTK, IGAZAK legynk.
A „segt szndk” „tiszta” legyen,
vagyis tisztn SZERETETBL legyen jelen (’se tbb se kevesebb’),
magunkat a „yobbts” s nzetlen segtsgads szndka vezesse
[ne kvnjuk a msikat ’befolysolni’ vagy ’vezetni’, ne ’rtkeljk’ vagy tljk meg stb].
Ha „hvst” rznk egy helyzetbe, amelyben segten nyilvnul(hat)nnk meg,
akkor „teljes figyelemmel” [teljes odafigyelssel] forduljunk a „helyzet” s a helyzetben „jelenlvk” fel is.
Legynk „nyitottak”, hogy megrthessk azt, amit a helyzet mutat –
s ezltal is azt tudjuk nyjtani,
ami az adott helyzetben „tlnk telheten is a leg-yobb”
s az „rintett szmra is legmegfelelbb”.
Fontos, hogy IGAZAK legynk teljes egszben:
ne talljunk ki valtlan, ltalunk meg nem lt ’pldkat’, mert mr ez is ’ferdts’.
Olyat mondjunk s tegynk, amit mi VALBAN megtapasztaltunk,
s ami ezltal a ’magunk tapasztalata/tudsa’
[’erre tudunk pteni, ebbl tudunk biztonsggal ptkezni/pteni’].
Ne „szptsnk”, s kzben ne legynk bntak sem
(ugyanis a ’bnts’ rzkelsekor bezrul vagy beszkl a „szv”, s gy legtbbszr nem tud clt rni a segtsg).
|
"Egy sz is lehet locsogs, s ezer oldal maga a tmrsg.”
(Abody Bla)

„A madarak nyelve nagyon rgen kialakult, s ms, si beszdmdokhoz hasonlan tmr, kihagysos beszd: keveset mondanak, de ezzel sokat fejeznek ki s sokat megrtenek belle.”
(Gilbert White)
|
|
|
|
|
 |
rsok - 2010 oktber 7 - 31 |
|
20101027 - EGYBEN - Az EGY fel (I. rsz)
2011.08.08. 12:13
2010. oktber 26., kedd, oktber 27., szerda
[j lejegyzsek: 1-2. oldalon, 12-13-14. oldalon]
Egy klns rzs vagy megrts jelent meg bennem…
Mr tbbszr rtunk arrl, hogy ’addig, amg a Fld eltvolodva haladt a sajt-MAGA-vlasztotta (eredetileg eltervezett/meglmodott) T-jtl’, addig tulajdonkppen ’minden erfesztse ellenre sem tudta volna [a MAGA-Minti szerint] TELJES EGSZBEN megvalstani/kiterjeszteni nMaGt’. Ennek az az egyszer oka, hogy amikor letrt a sajt MAGA T-jrl (s bizonyos mrtkig eltvolodott tle), akkor eltvolodott mindazoktl a [megvalsulst Segt/kiTeljest/Tmogat] ’energiktl’ is, amelyekhez eredetileg hozzRendelte nMaGt. Szerencss krlmnyek kztt a FLD/Fld kpess lehetett [volna] arra, hogy ’nagyon megkzeltse’ NMAGA ’Eredeti Mintit’ [s ezzel nyilvnvalan jelentsen tudta/tudta-volna segteni nmagt abban, hogy visszaRendezdjn a MAGA T-jra] --- de ’Teljes Egszben’ mindaddig nem tudta volna meglni NMAGA Mintit, amg vissza nem kapcsoldik az Eredetileg megrajzolt/meglmodott/vlasztott-s-elkszett MAGA-tjra.
Amikor a FLD/Fld kpess lett MaGban NMAGA Mintinak egyre tbb ’rszlett’ mkdtetni, akkor mindig ’kzelebb’ kerlt az Eredetileg vlasztott Megtapasztalsi T-jhoz, s gy azokhoz a Tmogat/Segt, KiTeljesedst elsegt energikhoz is, melyek
1./ segtettk a MAGA T-jhoz val visszakapcsoldsban (majd az T-ra-visszajutsban), s
2./ segtettk az nfelismersben s az NMAGA Minti szerinti mkdsben/LETBEN.
rtuk nemrgen, hogy a Fld ’Tllsi’ idszakban a Fld s a Fldn lk eltvolodtak a Rendes Megvalstsokat segt/tmogat [s az eredeti T tartst segt] energiktl --- s ez az eltvolods idvel azzal is jrt, hogy a Fldben s a SzeRves Fldi letekben elkezdtek ’visszafejldni/tompulni’ azok az rzkelsek s Kpessgek, amelyek az elrhetetlenn vl energikhoz kapcsoldtak.
Hogy rthetbb legyen mindez, egy sarktott kppel rzkeltetem: tegyk fel, hogy a Fld Eredeti letben volt/Van egy klnleges tpll vagy vezet/megerst Er vagy energia. Ha valakinek szksge volt ’tpllsra’ vagy ’megerstsre’, akkor ez a rendelkezsre llt, s egy klns lgy-s-des rzssel tlttte el azokat, akiket tjrt.
Onnantl kezdve, hogy a Fld letrt az eredeti T-jrl, mr nem volt kzvetlenl [s ’magtl rtetden’] elrhet ez a tpll s melegt/nvel Er, de az ’emlke’ mg sokig lt azokban, akik korbban megtapasztaltk ezt a mkdst s ennek a tpll stb Hatst. Az eltrtdtt Vilgban nem volt olyan ’mkds’, s gy ’fogalom’, amellyel az emlkezk a ksbb szletettek szmra rthetv tehettk volna ennek az Eredend Tpll Minsgnek a milyensgt… emlkeztek az ’dessgre, melegsgre, fnyessgre/aranylsgra, lgysgra’ --- s hogy teljesen ne felejtdjn el ennek a tpll energinak a lte/minsge [s ne vesszen el teljesen az azt majd felismer kpessg], valami ’hasonl’ [emlkeztet] kialakult abban a Vilgban, amelyben ltek. Megjelentek a ’mhek’, s egy klnleges, lgy s des, tpll minsget hvtak be a megtapasztalhat letbe…
’Emlkeztetknt’ jelent meg az tjrl letrt Vilgban ez az ’des aranyl tpll er’ --- hogy ne sznjn meg teljesen az az emlkezet (s ezen t KPESSG), amely majd [ha a Fld visszakerl a MAGA T-jra] jra r tud lelni [kpes lesz felismerni, s ezltal rkapcsoldni] erre az Eredend Tpll/Segt/Vezet minsgre…
Ahogyan ’ntt’ az emberben a ’hiny’, egyre tbben kezdtk vgyni az elrhet ’deset’. Az utbbi nhny szz s ezer [szzezer] vben klnfle ’dessgek’ jelentek meg, amelyek rszben torztottk, de mgis valahogyan letben is tartottk a Fld embereiben az ’Eredend emlkezet’ egy fontos apr kis darabkjt.
Ma mr ismt kzvetlenl is elrhetekk vltak/vlnak a FLD/Fld Eredend Tpll/Vezet/Segt Eri. ’Itt vannak, Jelen vannak’ --- s van aki gyorsabban, van aki lassabban ’felismeri’, s ezltal tudatosan elkezdi lni/mkdtetni ezeket. Van, aki szinte ’azonnal’ r tud kapcsoldni [’l emlke’ s elksztett rzkei segtsgvel] a megnyl j Erk befogadsra s tudatos alkalmazsra, s van, akinek ehhez szksge van mg nhny ’lpcsfokra’.
A fenti plda gondolatmenett kvetve: elszr elhagyja a mestersges ton ellltott dessgeket, s felismeri a ’mz(sg)’ erejt --- majd ’kihzza magbl’ azt az ’elzr lapocskt’, amely addig elzrta az eredend minsgekre [s gy NMAGRA] val rismerstl. (’Levetsre kerlnek a tlls idszakra felvett biztost-ktelek, mentmellnyek s vdszemvegek’.) Innentl kezdve mr nem lesz szksg azokra a ’ptszerekre’ s ’emlkeztetkre’ (rgi fogalmakra s kpekre), amelyek egyrszt a tllst voltak hivatottak segteni, msfell pedig bizonyos ’kpessgeket’ s rzkenysgeket (emlkezetet) igyekeztek ’valami hasonlhoz-kapcsoldssal’ letben tartani addig, amg jra elrhetv lesznek az eredend Tpll/Segt/Vezet Fldi/FLDI/Vilgi/VILGI Minsgek.
A 20100605 – Szemelvnyek – SZABADSG, SZABAD AKARAT cm rs nhny rszlete:
[SI/Ered]
2010. jnius 3.
Bizonyos „SI MAGOK” „becsatlakozsa, visszacsatlakozsa” is megtrtnt az utbbi napokban/rkban a FLD/Fld LETFjba/VILGFjba [L LTEZSBE], illetve a MAGOK s a Magyarok J Csaldi LET/LLEK-gba.
A legtbbtknek ezeknek az SI MAGOKNAK a „Ltezsrl” [ugyangy, ahogyan a Fld „Eredend Ltezsrl”] „semmifle tudomsotok sem volt”, mivel amirl a legtbben azt gondolttok, hogy SI MAG lehet, az is csak egy „j”, frissebb, az emlkezet ltal megrztt hajtsa vagy ga volt/lehetett a Fld Eredend LET-Mintjnak. Ezeknek az emlkezet ltal megrztt, SI-nek tn, m valjban jabb [si] hajtsoknak vagy gykereknek „Egyes” tagjai viszont „megriztek valami halvny emlkezetet” arrl, hogy volt, valahol VAN egy „mg sibb”, egy „Igazn SI MAGJA” a Fldnek.
Azok az [jabb-let] sk, Akiknek emlkezetben vagy ’sejtsben’ megvolt mg ez az SI fel nyl emlkezet, az elmlt napokban/rkban [egy rszkben] „becsatlakoztak” a Fld megjult LETFjba, s magukkal vittk a „Kzs j Kezdetbe” ezt a nagyon SI-bl/Eredbl val L sejtsket/emlkezetket is. gy kerlt be a FLD, s gy a MAG s Magyar Csald LETBE is az a „Kapcsold gykr/g” vagy L emlkezet, amely kpes volt „HIDAT”, L Hidat teremtve „felbreszteni”, pontosabban Fellesztskben s jbli [Teljes Hatkren] lv ttelkben segtsget nyjtani a mg LTEZ, de a Fld l Emlkezetben/Tudsban eddig jelen nem volt S-ER, S-LT szmra.
Jelenleg mr a „BeHangols” FolyaMA(A)Tban vannak a Fldn is a Fld SI MAGJAI/ERI a Fldanyai/KRISZTUSI/MindenHati JELENLT s LTEZS ltal.
OmMTR KJ, Budapest, 2010. jnius 3., 14.28.
*****
Megvltozik valami, ami eddig gy volt j ahogy volt, de ma mr van valami annl knnyebb vagy yobb, s abba t kell vezetni valahogyan „a csaldot” (konkrt s tvitt rtelemben is) s nMaGunkat.
A legtbbszr ez az elengeds fokozdsval is egytt jr --- hiszen csak akkor tudunk valami yobbat/jat megfogni, ha el tudjuk engedni a rgit...
Az utbbi rsokban rtunk arrl, hogy a MAG Frfiak (s jellemzen a Magyar s MAG Csald is) nehzsggel kszkdtek az elengedsek tern, m most vgre eljtt az ideje jra a kiyavtott mintk szerinti [Teljes, p/Szp] letnek. Akiknl szksges, azok „segtsget” kapnak ahhoz, hogy kpesek legyenek elengedni az idejtmlt mintikat [ezek legtbbjnek a ltezst nem is fogja t ma mg a tudat]. Van, akiknl ez az elengeds „egyszerre” trtnik meg, msoknl „rszletekben”.
Minden trtnsnek van „oka”/clja s trvnyszersge, csak – ahogyan a legutbbi rsban is rtuk – menet kzben nem mindig ltunk r erre pontosan.
20100602 – talakuls:
„…Minden [egyes] talakulsi Idszaknak [s gy (az azokban vgbemen) minden talakulsnak s vltozsnak is] megvannak a maga trvnyszersgei, br az esetek tbbsgben ezek a vltozs/talakuls idszakaiban (a vltozsokat tlk szmra) nem mindig lthatak t pontosan.
A Vltozs Trvnyszersgeit a Vltozssal rintettek Trvnyszersgei Hatrozzk meg.
A Fld jelenleg zajl Vltozsa s talakulsa sorn a Fld a KRISZTUSI CSALDJTL megsegtst kapott ahhoz, hogy a MAGA Eredeti, Eredend Minti szerint kpes legyen a Vltozsa vghezvitelre. Ez a Segtsg abban igyekezett megsegteni a Fldet, hogy a „RendSzerbe” bekerlt idegen mintt – abban a rszben, amely az e Vilgra Eredetileg, Eredetben jellemz tovbblst vlasztotta – a MAGA Mintj Ltezjv formlhassa, s a Fld Eredeti, Eredend SzeRves lett elutast s/vagy nem vlaszt letek a vlasztsuk Valdi Termszetnek megfelel let-Helyekre segttessenek. A Fld teht abban kapott „kiegyenslyoz” segtsget, hogy a megsrtett RendSzert ismt pp s Mkdv tegye a MAGA Minti szerint, s gy „Vlasz-kpes” helyzetbe kerljn – lehetsg szerint mr a Kiegyenslyozdsi [Gygyulsi] letszakaszban is [annak kezdetn is]. Ezrt vlt – a Teljes KRISZTUSI VILG szmra is szinte ’let-fontossgv’ az, hogy a Fld a MAGA SZV-MR RENDSZERT jra TELJES EGSZBEN pen mkdtetni tudja.
Sajnos ennek a vltozsnak az elkszletei mind a Fld s SzeRves lete rszrl, mind ms rintett Vilgok rszrl komoly ldozatokkal is jrtak, s gy az elmlt s jelenleg zajl Vltozsi FolyaMA(A)Tok a Fldn s nhny ms rintett Vilgban is „fjdalmakkal” s „vesztesgekkel” jrtak/jrnak. A felfokozott fjdalmak sajnos annak eredmnyei, hogy a Fld lett vlasztottak tudatossga jelents mrtkben visszaesett vagy srlt az elmlt idszakokban, s gy [a Flddel egytt] nem tudtak kell tudatossggal s sszehangoltsggal elkszlni a most zajl vltozsokra. Jelenleg emiatt is van a Fldn, illetve a Fld Hat-Tr/Idejben Jelen ennyi [KRISZTUSI VILGBL] rkezett Segt…”
*****
20100602 – talakuls:
„…Az egyes MAG (fleg frfi) Ltezkben elllt Bizalom-korltozottsg abban nyivnul(t) meg a leginkbb (vagy inkbb alapjaiban abban nyilvnult meg), hogy a Frfi MAG-Ltezk „nem akarnak nMaGukra” ismerni. Ez [taln yobb-hjn] egyfajta (klnbz okokbl) vlasztott tllsi trekvs vagy t volt a rszkrl, taln egyes esetekben gy akartk yobban, teljesebben megvdeni a Prjaikat/Trsaikat s nMaGukat, hogy ’elfedtk’ nMaGuk Valdi lnyegt. Ez azrt „veszlyes”, mert a „hagyomnyok” nem gyakorlsa, nem-kvetse nagyon gyors tudatvesztseket eredmnyezhetett, s ezekbl az nMaGt eltagad csak nagyon slyos terhek/kvetkezmnyek felvllalsa mellett szabadulhatott: gy kellett nMaGt felvllalnia msok s nMaGa eltt tudatosan, hogy kzben nem tudta, hogy ki is valjban. Ez egy ugyanolyan „paradoxon”, „rtelmezhetetlen” helyzet, mint egy MAG ltal az nMaGa [vdekezsl val] megtagadsa… Ennek a nagyon sajtos, csak e Fldi MAG-Csald (fleg frfi) tagjaira jellemz korltozottsgnak, tudat-elvesztsnek a Fldn az egyik leggyorsabb gygymdja az, ha az ilyen MAG-Ltez megprbl mlyen NMAGBA nzni, ha megprblja NMAGT megtallni [~KERESI nMaGt]…”
Mit is jelent pontosan az, hogy az nMaGt eltagadnak „gy kellett nMaGt felvllalnia msok s nMaGa eltt tudatosan, hogy kzben nem tudta, hogy ki is valjban.
Ez azt jelenti, hogy aki nMaGa „elfedsvel, elfeledsvel vagy eltagadsval” kerlt abba a helyzetbe, hogy mr nem ismer nMaGra, annak nem azt kellett „felvllalnia” szavakban vagy fogalmakkal, hogy „MAG”, hanem
TUDATOSAN,
a tettekben, a vlasztott s megnyilvntott LET-ben kellett visszatrni
a MAG-Minsgre jellemz ’mindennapi s szakrlis Gyakorlathoz/lethez’,
s gy
a megnyilvntott letvel, tetteivel
TUDATOSAN kellett felvllalni
nmagban s msok eltt is
a MAG-Tuds ismtelt megnyitshoz vezet [Emlkezet-megnyit] letet.
*****
A MAGOK/Magyarok egy rszt erteljesen jellemz „ragaszkods”, a „fggsgekben” is megnyilvnul „elengedsi nehzsg” okai egy jelents rszkben teht a Fldet s a Fld MAG-Csaldjt rt Eredend [az Elengedsi terletet rt] srlsekre is visszavezethetek. Magn a srls bekvetkezsn tl mg az is nehezt(het)te egyes MAG-Kzssgek lett, hogy a „Megjuls rdekben” FOKOZOTT Ervel kellett bizonyos Mintkat vagy Erket riznie --- ezt kpben gy jelentettk meg korbban, hogy „hozzktztettk a Fldanyval s KRISZTUSSAL MaGukat bizonyos tengelyekhez”, hogy ha szksgess lenne, akkor „utols Erikkel s Lehelletkkel” is Vdeni tudjk a Fldet. Az LET-Vdelem rdekben a MAGOKBA s egyes Magyarokba/Kldttekbe „getett” Mintk eltvoltsa vagy „elengedse” emiatt taln egy kiss nehezebb lehet ma, s ltszlag tbb vesztesget vagy fjdalmat is hozhat vagy okozhat. Ugyanakkor a tlls rdekben eddig rztt, mra viszont a Vilg Szabadsg-jellegvel mr ssze nem egyeztethet Mintk elengedse ma mr A TOVBBLPS [Megjuls], A TOVBBI LET Alap-Felttele, s ezrt ezeken a megsegtett, s a lehetsges mrtkekig knnytett elengedseken – minden rintett rdekben – minl hamarabb t kell menni.
Emltettk, hogy a Fldanya a MAGJAI Gygytst/Rendezst az elsk kztt vonta a Teljes MAGA Hatskrbe, s gy a Fldanya a MAG-Ltezi, valamint a MAG-Ltezk szmra kiJellt let-terletek tiszttst „sajt Hatskrben irnytja”.
[Minden, a MAG-terletekre vonatkoz Fldanyai tisztts emlkt ma mg nem ismeritek, mert „mlyen” elrejti ezek tbbsgt a fld. Ugyanakkor az egyik legutbbi
igen jelents Fldanyai tisztts „nyomai” – a felszn felett kibontva, mintegy emlkeztet/int jelknt – „buda” terletn is megtallhatak [aquincumi rom-maradvnyok].
A „Vrban”, a „Mtys templom” krnykn, valamint a „Pilis” krnykn is Vannak „mai” figyelmeztet Jelek minden rintettnek. ’OrszgSzerte’ ugyangy megtalljtok majd az rtelmt a most zajl erteljes talakulsoknak. Higgytek el, hogy nagy Kegyelem az, amit most megltek, mg ha ezt azok, akik lik vagy ltjk, ma mg fj szvvel, s vesztesgeiket siratva is lik meg. Nem pusztn arrl van sz, hogy „megrdemlik” azok, akiket vesztesg r, mert valami „rosszat” kvethettek el korbban --- a Magyarsg s MAGSG let-terletn most egy felfokozott, de jelents knnytsekkel is jr megtisztts/kiolds s elengedses Igazods van FolyaMA(A)Tban.]
A ma mr – a tovbblpsben – akadlyoz Mintk s formk elengedse sorn minden MAG-Ltezben Pontos BeHangolsra kerlnek a Bels MAG „Mrtkei” is. Ahogyan lettetnek a „nehezkek” s „elklnt mintk”, gy lehetsgess vlnak az NMAGHOZ kapcsoldva az let-mkdsek s irnyultsg/mrtkek pontos behangolsai.
Bennem az elmlt napokban [br tudom, hogy nem a legpontosabbak mg ezek a megrzett fogalmak] az albbi „beHangolsi mrk” jelentek meg:
- N s MS,
- KINT s BENT,
- KZEL/Kzelt s TVOL/Tvolt.
- Ezeken tl pedig, ahogyan a Szv Kiegyenslyozdik s Pontosan rgzl a MaGa let-Tengelyben, a Fent-s-Lent, Elre-s-Htra, Jobbra-s-Balra irnyultsgok s kiterjedsek is Pontosan Igazodnak a FLD ilyen irnyultsg Tengelyeihez. Ezek nagyon fontosak (!) a MAG-Ltezk letben. Ezeknek az Irnyoknak s M-rtkeknek a PONTOS, s a Fldanya MAGA Rendszervel val tkletes Egyezse nagyon Pontoss teszi a MAG-Ltezk vezetst a Fldanya rszrl, s jelentsen megknnyti a „MS”-okkal val Kapcsoldsokat is. Ezek az „Irnyulsok” tovbb azrt is nagyon fontosak, mert a „vlasztott utak s clok” „Pontos belltsai” csak ezeknek a Szvhez/Szvben PONTosan rgztett Tengelyeknek a megfelel bergztse esetn lehetsgesek.
Ami „szmomra” rdekes volt ezekbl, az az N s MS, KINT s BENT fogalom-pros vagy irnyulsi pros volt.
A MAG-Ltezk esetben mr lertuk azt, hogy k [Rendes mkdskben] EGY-LNYEGEK azzal a Vilggal, amelyben lnek, s gy szmukra az adott Vilg, illetve mindaz, amire a Tudatuk/Ltk kiterjed [s tulajdonkppen az is, amire a tudatuk nem terjed ki, de „Ltezik”], „MaGukkal EGYLNYEG”, vagyis semmi sem idegen. Ebbl az is kvetkezik, hogy az „N” s „MS” fogalmak klnbsgttele tulajdonkppen nincsen jelen a lnykben. Az „N” kiterjed mindarra, amit a tudatukkal tfogni kpesek, nincsen semmi, amit idegenknt ismernnek s „MS” lenne, mint NMAGUK. Ugyanakkor a „formk” elklnltsgt ismerik s tiszteletben is tartjk, s ezt tulajdonkppen a BENT s KINT fogalom-pr hasznlatval lik meg. „BENT” az Van, ami az MaGuk Hat-Tr/Ideje, amely let s let-Tr/Id felett teljes hatalommal s szabadon rendelkeznek. Ami ezen a [MaGuk szmra] „Teljesen Szabad” Hat-Tr/Idn „kvl” [KINT] Van, ott az elklnlt ms formkban l N-rszek lik az letket. A „KINT” Hatterletn mr csak az ltalnosan elfogadott Segt Elvek alapjn, illetve a Fldanya ltal meghatrozott ms mdokon segthetnek s lehetnek Jelen. Egy MAG-Ltez szmra teht a „KINT” l „msik” is az „N” elvlaszthatatlan s EGYLNYEG rsze, Aki a MaGa Hat-Tr/Idejben li a MaGa vlasztott tjt s Szabadsgt.
[Ez a minap, a VILGF-hoz kapcsold Szertartsos kpekben gy jelent meg, hogy a MAG [s rszben a Magyar] Csald tagjai „A FA” Teljes Mintjval vltak azonoss: ahogyan lltak szorosan/testkzelben egymshoz a vlasztott/kijellt „g” [s „trzs”] krl, azzal „prhuzamosan”
[Tengelybe lltottan], mindannyian egyszerre [kln] „gykereket” kezdtek nveszteni, „trzsk” megnylt, „guk/levelk” is megnyilvnult, ezt kveten trtnt (a sajt forma vagy tudat valamelyes megtartsa mellett) a „tkletes EGGY-oldds --- teht NEM CSAK AZ ADOTT G-DARAB Mintjval vltak EGY-Lnyegv, hanem AZ EGSSZEL „testi, lelki s szellemi” Minsgkben is!]
A „KZEL” s „Kzelt” az sszekapcsoldsokat, kzs megtapasztalsok Lehetsgeit jelentik meg, mg a „TVOL” s „Tvolt” pedig az elvlst, kln utak vlasztst jelzik. Nagyon fontos, hogy ezek a „Mrk” s irnyulsok a MAG-Ltezkben ismt teljesen PONToss vljanak.
*****
2010. jnius 4., pntek
Az SI MESTEREKNEK/SKNEK/S-ERKNEK az a „csoportja”, amely valamilyen elrejtett/elzrt, bezrt s/vagy bezrdott „formban” [vagyis valamilyen ’kapcsoldsra nem vagy kevsb kpes’ formban] „Jelen Volt” a Fldn vagy Fldben, eddig ltalban nem tudott L MDON bekapcsoldni az utbbi nhny szzezer [vagy mg taln tbb is] idben a Fld LETbe.
[Ezrt is neveztk „csoportnak”, nem pedig „csaldnak” --- hiszen „csald” az, ahol L mdon Van Jelen, ramlik s Hat a Szeretet.]
Ennek elsdlegesen az volt az oka, hogy „elvesztek” vagy „elfelejtdtek” azok a [tudati] [s gy LET-beli, L] Kapcsoldsi PONTOK s formk, amelyeket ezek AZ SI MESTEREK ltek s mkdtettek.
Ami „nincsen jelen” valamilyen [l, LET] mdon a tudatban,
az nem rhet el [kzvetlenl] az adott tudati formban lk ltal.
[Tulajdonkppeni az elzleg ismertetett M-rtk-prok kzl ez a tgabb rtelm „KINT” let-Tere/Ideje.] Ahogyan teht egyre halvnyult az emberi/Ltezi tudatban az SK/SISG LTE s Valdi Termszete, gy szntek meg az SK Kapcsoldsi Lehetsgei a Fldn letet lk irnyba. Egy „id utn” az SK/SISG Emlke olyannyira elhalvnyodott a Fld SzeRves lett lk emlkezetben, hogy egyes SK egy sajtos „tllsi mdszert” vlasztottak NMAGUK [Fldn belli, Fldn val] tllse rdekben. Azok „emlkezetben”, akikben mg talltak „Kapcsoldsi Pontot vagy Emlkezet” NMAGUKHOZ, azok „Lnyben” bizonyos L Emlkkpeket vagy [idrl idre] Emlkeztetket helyeztek el, amely tulajdonkppen nem volt ms, mint „NMAGUK egy darabkja, amely EGYLNYEG (~Teljes jelleg) volt/VAN NMAGUKKAL”. Taln a legutbbi rsban lejegyzett „EGYLNYEGSG”-hez fztt magyarzat segt yobban megrteni ennek a lnyegt.
Az SK/SI ERK „klnfle formj” „Emlkkpeket” vagy „Emlkeztetket” helyeztek el [az Emlkket valamilyen l mdon mg meglt/hordozott] SzeRves letekbe [skbe]. Legtbbszr ez az Emlkkp valamilyen „kristlyos jelleg tuds”, vagy akr maga egy „kristly” is lehetett, amely „idrl idre” [vagy id fggvnyben, vagy pedig valamilyen ms Kapcsoldsi Lehetsg esetben] „jelz mdon nyilvnult meg”. Ha valakivel, Akiben/Aki fel „Jelzett” ez az Emlkkp, Kapcsolatba tudtak lpni az SERK, akkor ezen a SzeRves [legtbbszr Fldi] Ltezn/Kapcsoldson keresztl [kzvetlen] „rltst kaphattak egy Pillanatra”, vagy akr hosszabb idszakra is az ppen foly Vltozsokra/talakulsokra, s gy bizonyos mrtkig „Igaztani” voltak MAGUKAT kpesek. Voltak olyan SK vagy SI EMLKKPEK, Akiknek nem volt ilyen „SZERenCSje”, s akik gy szinte mind a mai napig nem tudtak L Kapcsoldsba lpni a Fld „Mai” letvel [az elmlt napokig/rkig]. Mra mr megtrtnt minden – mg l – SI MAG vagy SER feltrkpezse, s bevonsa, [L mdon val] beillesztse, visszaillesztse a Fld Most elindult j KRISZTUSI LETBE. [A Fld j LETBE sikeresen bekapcsoldott SK a tbbi SI ’trsukat” is „visszakapcsoltk” a Fld L CSALDJBA.] Hogy ez „hogyan” vlt lehetsgess, errl mg e jelen rsban egy kiss bvebben is szlunk.
„Knnyebb s gyorsabb” volt/VAN/Lehet azon SERK beillesztse a Fld Most megindult LET-Folyamba, Akiknek az utbbi idkben/vekben sikerlt valamilyen LET-Kapcsoldst kialaktaniuk [kzvetlen kapcsoldsok hinyban] valamilyen rjuk emlkezni kpes „kzvettkkel”, skkel [s igazn szerencss esetben az skn t a Mai Utdokkal]. Hogy ennek a kzvettsnek a lnyegt megrthesstek, igyekszem egy kppel segteni:
A Fld Eredend SERInek/SI LTEZInek [a Fld Eredend Ltezsi Mdjnak/Formjnak] emlkezete is elkezdett halvnyulni akkor, amikor a Fld szmra lehetetlenn vlt ennek az SI letnek a megnyilvntsa. Kthetjk ezt az emlkezet-vesztsben megnyilvnul idszakot akr a „plyrl val letrshez” is, vagyis onnantl kezdve, amikortl kezdve a SZERELEM teljessge a „klnbz haladsi/fejldsi” irnyokba/tra llt SzeRves Ltezk szmra megvalsthatatlann lett. Eleinte mg lt az Emlkezetben az, hogy milyen volt s hogyan lt/Mkdtt az LET/SZERELEM az „SI Idkben”, s ezt Kpben s rzsekben is nagyon pontosan rgztettk magukban az emlkezk. Ez az emlkezet adott remnyt/vgyat s segtsget ahhoz, hogy keressk a letrtek NMAGUKAT s prjukat is mindenben s mindenkiben --- hiszen a kln utakra kerls tudottan olyan vltozsokat is hozhat a prban, ami „els rnzsre” nem biztos, hogy felismerhetv teszi az sszetartozst.
Egy ideig ltek olyanok, akik sajt, korbbi meglseikbl mg L emlkknt riztk azt, aminek az emlke lassan elkezdett halvnyodni. Ez a halvnyods pusztn abbl eredt, hogy nem volt meglhet [az eredend ttl s eredend trsaktl val eltvolods miatt] az eredeti LET teljessge, s amit a meglsek ltal nem tesznk/tehetnk lett, az „fokozatosan kikopik” az LETbl. Akikben mg L mdon volt jelen az emlkezet [ket jelljk ebben az rsban (lila dlt betkkel jellve) sknek], azok ennek emlkt [az L Emlk emlkt] megprbltk olyan fogalmakkal s olyan kpekkel megrizni magukban [s gy tadni utdaiknak], amik az adott/jrt ton elrhetek voltak.
[Ha valaki a „trbeli” ltezsbl egy „skbeli” ltezsbe kerl, akkor a kt brzolhat kiterjedsben a „mlysg”, a harmadik mr-el-nem-rhet kiterjeds lnyege mr csak „sejtets” szintjn adhat t. A „sejtets” azonban mgis ad valami olyan „kapaszkodt”, ami megrzi az adott kiterjedseken tli Ltezs emlkezett.]
Minl inkbb haladunk az idben [s trben] az SI elvesztstl, annl inkbb halvnyult A VAL emlkezete is. gy van ez mg akkor is, ha AZ S L Emlkezetvel mg brk nagyon pontos s L, Szp Kpeket s Fogalmakat/Emlkeztetket is alkottak a MaGuk s utdaik szmra. Ahol az utdoknak sikerlt a „mostani idkre” tmenekteni valamit ezekbl az si Emlkeztet Kpekbl, ott az letben Maradt Kzssgnek Y eslye Van arra, hogy nagyon hamar ismt Kapcsoldni legyen MaGa kpes AZ SK TUDSHOZ S EREJHEZ. Hogy ez a – SZABAD AKARATTAL VLASZTOTT/FELVLLALT – Kapcsolds „mit” hozhat ma felsznre, ez rszben a Fldanya dntse, msfell pedig a jelenleg SzeRves Fldi Testben/letben lk dntstl s igyekezettl is fgg. Ettl fggetlenl
a Fldanya az „SI ERIT” L Mdon ismt MAGBA fogadta,
s Erejket/Tudsukat a FLD/Fld tovbbi LET-TJBA bevonta/beHangolta.
Az SI ERKNEK mr jelenleg is vannak olyan megnyilvnulsai vagy formi, Akik/Amelyek a Fldanya vezetsvel MR KERESIK azokat, Akikkel – ha az adott SzeRves Ltez majd Engedlyt ad erre a szmukra – Kzvetlen Kapcsoldsokba lphetnek. Ilyen Kzvetlen Kapcsoldsokba a Fldanya/FLD S-ERIVEL csak azok lphetnek [szabad akaratuk erre irnyul TUDATOS kinyilvntsa utn], akik a Kapcsoldsokhoz szksges SZERELMET/SZER-ELEMET L mdon megnyilvntjk MaGukban. [Eddig nha a HLA llapotban trtnhettek meg ilyen Kzvetlen Kapcsoldsok El-Hangolsai --- hiszen a testben l Lleknek t kell lltania MaGt arra a „rezgs-szintre”, ahol a Kapcsolds ezekkel a SZERELEM-ERKKEL lv lehet].
Befejezve mg az elkezdett magyarz kpet: a Fld ERED S-ERIRL mg L Emlkezettel rendelkezettek (akik teht mg voltak olyan szerencssek, hogy a maguk letben megtapasztalhattk azok tnyleges jelenltt s mkdst), a megvltozott Vilgban bizonyos l Kpekben, Formkban/Fogalmakban is igyekeztek rgzteni az SK Emlkezett. Erre elsdlegesen [let-ment clbl] azrt volt szksg, mert ez a megrztt Emlkezet lehet CSAK az alapja annak, hogy az egymstl-eltvolodott-egymsnak-eredenden-trsai egymsra idvel jra rtalljanak [keressk a kzs utat]. Az SKRE teht mg L mdon emlkezett „sk” az Emlkezetk ltal megrztteket Kpek s Fogalmak tjn adtk tovbb utdaiknak, akiknek teht „kzvetlen” tapasztalsuk s gy kzvetlen emlkezetk mr nem volt az „SIRL”, de „ismertk azokat, akik ilyen kzvetlen emlkezettel mg rendelkeztek”. Az utdok annyit vittek tovbb a mindennapi letkbe ezekbl a Kpekbl, amennyit kpesek voltak megrteni s megrizni s mkdtetni. Mr ennek a kezdetben tovbbadott emlkezetnek is voltak olyan rszei, amelyeket br az Emlkezet megrztt, de az utdok mr abban a formban sem tudtk mkdtetni, ahogyan azt kzvetlen eldeik mg kpesek voltak lett tenni.
Voltak olyan kzssgek, ahol nagyon nagy hangslyt helyeztek a megmaradt Emlkezet Pontos megrzsre, s olyan „formkat” talltak ki (szertartsok, mozgs-formk, tnc, nekek, mesk/regk/versek/reglsek, hasznlati trgyak s dsztsek, testi jellegzetessgek kialaktsai…), amelyek klnsebben mlyebb megrts nlkl is, pusztn a „szpsg” miatt alkalmasak lehettek a hossz idej megrzsekre. gy alakult ki nagyon sok termszetes kzssgben a kzssgre mig jellemz ’rtus’ s tnc, nek-vilg, monda/eredet- s rege-vilg s mg szmos ms megrztt nphagyomny. Ezeknek a megrztt Emlkezeteknek teht egyre kevesebb olyan rsze maradt meg a felsznen (tudatosan rztten), ami tnyleges/L Emlkezet lett volna az skre, s olyan Emlkezet szinte alig maradt meg, amelyben L Emlkezet maradt volna AZ SKRL.
AZ SKRL bizonyos Emlkeztetk vagy Emlkezet mg L mdon/formban tkerltek az „skbe” [az elvls utni idszak azon ltezibe, akiknek mg voltak kzvetlen megtapasztalsaik s emlkeik a Fld SI idejbl]. Az sk a megrztt Emlkezetet Kpek s Fogalmak formjba menektettk t, s gy adtk t azokat tovbbvitelre, tovbbi rzsre az Utdjaiknak.
Az utdok teht AZ SIHEZ mr „kzvetlenl” nem tudtak hozzkapcsoldni L Emlkezet hjn, csak seik Kzvettsvel. s ez egy nagyon lnyeges PONT. Ahol sikerlt megrizni az Emlkezetet az skrl, ott az skn keresztl most L KAPCSOLDS nylt a Fld LETRE kelt SZERELEMN [LETFJN] t AZ SI VILGRA, AZ SK VILGRA. Kpben ezt gy is elkpzelhetitek, hogy amikor pldul a MAG s Magyar LLEK-Csald EGY-SZVV-EGY-LLEKK-EGY-TESTT visszaRendezdtt vagy beRendezdtt a Vilgfba, akkor a „MA” Ltezi ezt azokkal az skkel EGYTT tettk meg, akikkel az utbbi idszakban [mert Kerestk (!) az sket (!)] L Kapcsolatot alaktottak ki. Ezek az si Erk mr egy ideje nagyon Erteljesen segtettk „utdaikat” az Emlkezsben, s abban is, hogy elkezdjenek fokozatosan rrezni a megrztt Kpek Valdi Lnyegre, s gy ELKEZDJENEK MEGNYLNI AZOK A KZVETLEN KAPCSOLDSI UTAK, ahol „kzs nyelvet” tallhat egymshoz az si s a Jelen. Hogy ki milyen „mlysgeket” volt kpes ekzben MaGban megnyitni, milyen mrtkben volt kpes a Szvt-s-[KRISZTUSI]Tudatt [~rtelmt] kiTerjeszteni/”tgtani” a Vilgban s VILGBAN, az meghatrozta, hogy milyen „mlysgben” volt kpes Kapcsoldsi Pontot/terleteket tallni az si Minsgekhez. Nha csak az volt a ma l Feladata, hogy ezeket a Kapcsoldsi Pontokat/Terleteket LV tegye, mskor bizonyos Kzs Munkk is elkezddtek az si Erkkel.
Az [Emlkezet ltal megrztt] si Erkkel val L Kapcsolat megnyitsa teht alapvet fontossg volt ahhoz, hogy – ha majd eljn az id, akkor – jra feltrhassa magt L Mdon is a Fld SI Minsge/LETE. Az skhz val kapcsolds volt teht az A HD, amely az skben megrztt Kpeken s Fogalmakon/Emlkezeten t ismt ssze tudta ktni [L MDON – teht nem csak az Emlkezet szintjn!!!] az SIT a Jelennel. Amikor teht a MA lk az LETFBAN Llek-Csaldd vltak tudatos s Szabad sszekapcsolds ltal, „Egy-Szvvel-Egy-Akarattal”, ez az EGYLNYEGV VLS tette lehetv azt, hogy sk ltal megrztt L Emlkezet LV legyen az EGY-LNYEGV lett CSALD tbbi tagjban is, s gy ez az EGGY-LETT-CSALD kinyilvnthassa Tiszta Szent Szabad Akaratt arra, hogy EGY-LNYEGV KVN LENNI a Fld S-Vilgval.
Amikor nemrgen arra utaltunk, hogy:
„…Taln olyan „mlyen van a Szvnkben az emlk a MAGUNK otthonrl”, amit eddig nem is feltteleztnk… Taln mg „rgebbi” a MaGunk tja, mint azt valaha is gondoltuk volna… s az emlkezsnek, NMAGUNKRA ismersnek most jtt el az ideje…
akkor erre utaltunk: a Fldn megtesteslt SzeRves Formban lkben jelenleg mr csak az „s” Emlkezete maradt meg, az is nagyon halvnyan a legtbb esetben, s az L Emlkezetben [s gy a tnylegesen is jelenlv, Vlaszthat (!)] letben nem volt jelen az Sre, az EREDEre vonatkoz L ismeret. Ami pedig nincsen a tudatban, azt „Vlasztani” sem lehet. „Atlantisz” vagy „M” s „Lemria” siek a mai Vilghoz kpest, de „gyermekek”/Utdok a Fld ERED MINTJHOZ/LETHEZ/VILGHOZ kpest. Atlantisz s M, Lemria keresse elvezet(het)ett olyan skhz, Akiknek a mg „SIBB” Jelen Volt az Emlkezetben, s gy az skn t L (!) Kapcsolatot lehetett kialaktani a mra mr szinte teljes egszben elfeledett S/EREDETI FLDHZ. gy teht az „sk” voltak azok, akik „Megrztt Emlkezetkn” t [amely l mdon sajnos mr a mai Vilgban nem volt jelen] kpesek voltak HIDAT teremteni az S-hz, s k, az sk segtettek abban, hogy oly mrtkben „betrhessen a mai tudatba az SK Ltezse”, amely elgsges ahhoz, hogy a LTEZSKRL tudomst szerzett MAI Ltezk KINYILVNTHASSK AZON SZABAD AKARATUKAT, hogy L Mdon Kvnnak jra Kapcsoldni s EGYSGBE KERLNI A Fld SI/ERED LTVEL/MINTIVAL/tjval. Ez egy nagyon „egyszer” kp --- mgis azrt rtuk le „tbb oldalrl” is, hogy a fontossgt mindazok, Akik MAGOK vagy ms mdon rintettek, megrthessk.
A lnyeg: Ma mr L Mdon Jelen Van a Fld LETFJBAN – s gy a MAG Fldi Nemzetsgnek tagjaiban, mivel Szabadsgukat kinyilvntva EGYLNYEGV vltak a LTEZSSEL/Vilggal – a Fld SI Minti s SI LTE, Szvn s Szabadsgn/Akaratn, Igyekezetn/Munkjn/rdemessgn t ismt elrhet mindazok szmra, akik NMAGUKAT keresik/kutatjk.
OmMTR KJ, Budapest, 2010. jnius 4., 15.22.
Ahogyan „visszahelyezitek”, beillesztitek MaGatokat ismt a SZERELEMBE, gy „talljtok majd meg ismt az skkel/SKKEL a kzs nyelvet”. Ahogyan kpesek vagytok kiteljesteni a Tudatot/rtelmet, gy talljtok majd meg jra … (nehz szavakat tallni r…) amikor mr szavak nlkl is rtitek egymst, amikor kpess vltok egyre teljesebben megrteni egy-egy megjelent let-helyzet valdi jelentst/zenett… amikor a Ltezs Szpsgt jra felismeritek, amikor a megtapasztalst magt is mr csodaknt, gynyrsgknt litek/rtelmezitek, ajndkknt, amelyben Szebb s Teljesebb, Szeretbb/Segtbb lehettek… … …
(Folytats a II. rszben)
| |
|
|
 |
A mai napra: |
|
„Az egynisgek nem a hangzatos beszdek, hanem a munka s sajt teljestmnyk rvn formldnak.”

| |





ldozni
csak a benned lv s ltalad LT-re hozott Szpsggel
msokat is Szptve s gyaraptva,
Teljes s P Szabad Akaratodbl,
Szabad Akaratodat kinyilvntva,
az rk s Adott l KRISZTUSI Rendnek megfelelen
Lehetsges
s
rdem-es.”
20100525 - Az ldozatrl - Szemelvnyek

A hibkrl s a hibzsrl:
A ’hibk’ segtenek ’nem-felejteni’ s ’felejteni’.

PIRAMIS - szintn akarok lni
szintn akarok lni,
Minden utam vgigjrni,
Hinni abban, amire vgyom,
S ha hiszek benne kzdeni rte brmilyen ron.
szintn akarok lni,
s csak annyit elrni,
Jkedvem senkit ne bntson,
S ha fj a szvem valamirt, ne nagyon fjjon!
Tled csak annyit akarok krni,
Hogy engedj szintn lni,
szintn, szabadon, szpen,
szintbben, mint ahogy tegnap ltem.
Ne kelljen hazudnom senkinek
s hogyha valamit krdezek
A vlasz igaz legyen!
Szeretnk bzni mindenkiben,
Hinni, hogy nem fordul ellenem,
S nem rul el sosem.


AZ ERD FOHSZA
Vndor, ki elhaladsz mellettem,
Ne emelj rm kezet!
n vagyok tzhelyed melege
hideg tli jszakkon,
n vagyok torncod bartsgos fedele,
melynek rnykba meneklsz a tz nap ell,
s gymlcsm oltja szomjadat.
n vagyok a gerenda, mely hzad tartja,
s n vagyok az asztalod lapja,
az gy, melyben fekszel,
a deszka, amelybl csnakod pted.
n vagyok a hzad ajtaja,
blcsd fja, koporsd fedele.
Vndor, ki elmsz mellettem
hallgasd a krsem:
NE BNTS!

NNEP
Az nnepeknek fontos rsze az „emlkezs”, amikor a dics vagy pp a kevsb dics tettekre/meglsekre, az eldkre is emlkeznek, s ezltal egyfajta folytonossg alakul ki (marad meg) az sk, Eldk, a Gykerek irnyba is. Az emlkezs a legtbb esetben ma mg ’int’ plda is lehet arra, hogy mit szksges megvltoztatni, miben szksges vltozni akkor, ha valami yobb s teljesebb let a cl ---
az „nnep” Valdi Lnyege azonban minden esetben a[zon] „Jelen Megerstse, amely elvezet a ’vgyott jvbe’.”
Az nnep ltalban MEGERSTI az let egy olyan rszt/szelett, amely „tovbbvitelre rdemes”, amelyben ELREMUTAT/elrevezet Plda vagy t [Mkds, Er] Van Jelen.
(Rszlet a 20110802 - Nitottsg, Nyits... rsbl)
|
|
|