2010. okt�ber 23., szombat

Gondolatok, lev�lr�szletek:

„Mindenkinek a sz�ve vezet�s�vel kell megtal�lnia azt a m�dot �s utat, ahogyan bekapcsol�dik a Vil�gban elkezd�d�tt gy�gy�t�sokba.

A gy�gy�t�shoz hozz�tartozik az is, hogy beazonos�tjuk a l�t�mez�be ker�lt ’fek�lyeket’, felt�rjuk a megl�v� igazs�gtalans�gokat, �s a tud�st megosztjuk m�sokkal.

Fontosnak tartom azt, hogy amikor m�sokkal megosztjuk a tud�sunkat, akkor azt olyan form�ban tegy�k meg, hogy azzal - p�lda �ltal - t�nylegesen is seg�ts�k vil�gunk jobb� v�l�s�t.

Nem tudom teljesen pontosan szavakba foglalni sajnos az �rz�seimet-�s-gondolataimat.

Van ’benn�nk’ vagy ’el�tt�nk’ egy olyan lehet�s�g, hogy egy teljesen m�s (magosabb) n�z�pontb�l l�thassunk r� a dolgainkra, �s e l�t�sm�d lehet�s�get k�n�l arra, hogy val�di megold�st tal�lva kil�pj�nk a m�lt torz�t� szor�t�s�b�l. A kil�p�shez vezet� m�dszert csak egy ’magasabb’ l�t�sm�d, vagy a szeretetnek egy benn�nk megny�l� �j/teljesebb form�ja teszi lehet�v�.

Az ’igazs�g’ elhallgat�s�ra ma m�r nincs m�d. Az meg�ll�thatatlanul megnyilv�nul. Ez�rt �n nagyon fontosnak tartom azt, hogy r�lelj�nk az igazs�g val�v� t�tel�hez vezet� magosabb l�t�sm�dra �s azon �t m�r ne a s�relmek ism�telget�s�vel, hanem val�di megold�sokhoz vezet� l�p�sekkel/megl�t�sokkal seg�ts�nk m�sokat.

Azt gondolom, hogy m�r ak�r egy h�nap m�lva is ’jobban ki tudjuk majd fejezni’ [szavakban �s tettekkel is] a benn�nk ma m�g csak �rlel�d� �j megl�t�sokat. Eln�z�st, ha most sem tudtam teljesen vil�gosan kifejezni magamat...

Fontos, hogy minek adunk hangot, hogy milyen „rezg�seket” n�vel�nk/er�s�t�nk.”

 „…az jutott eszembe, hogy amikor megjelenik [valahol, benn�nk vagy pedig ’k�v�lr�l �rkezve’] egy ’igazgy�ngy’ vagy igazi mag, akkor azok, akik szeretn�k, ha m�sok ezt nem venn�k �szre, sok ’hasonl�’-de-elterel� dolgot/gondolatot sz�rhatnak sz�t a val�di �rt�k ’k�rnyezet�ben’.

Ekkor elkeseredhet�nk, hogy �gyse tal�ljuk meg a val�di �rt�ket, mert b�rmihez is ny�lunk, az �gyis f�lrevezet.

Vagy tehetj�k azt, hogy ’magunkat’ elkezdj�k minden lehets�ges m�don ’emelni’, hogy hozz�igaz�tsuk magunkat a val�di �rt�khez --- �s akkor a sok hamis k�z�tt is megtal�ljuk az igazat...”

 „Mindannyian csak afelett rendelkezhet�nk, ami a ’mi�nk’ --- �s ez nem m�s, mint a saj�t �let�nk. Mindenki a saj�t �let�r�l rendelkezhet csak - b�rmennyire is neh�z lehet ezt elfogadni.

Amikor ’harcolunk’, akkor olyan ’minta’ szerint �l�nk, amely nem a F�ld saj�tja. Am�g harcolunk, addig nem tudunk kiutat lelni a s�r�lt l�tb�l --- sem a saj�t �let�nk vonatkoz�s�ban, sem a F�ld vonatkoz�s�ban.

Vannak, akik ’harc’ fogalommal illetik azt is, amikor minden telhet�t igyeksz�nk megtenni az �let/Igazs�g v�delm��rt/�rv�nyes�t�s��rt. Az �n fogalmaim szerint ez nem ’harc’, hanem az �let/L�t meg�l�se, a szeretet �l�v� t�tele. �n �gy tudom, hogy a ’puszt�t�s’ nincsen a F�ld Eredend� megtapasztal�sai k�z�tt, �s aki �letet akar a F�ld�n kapni, az nem �lhet a puszt�t�s eszk�zeivel.

J�l ki van ez tal�lva --- de nem lehetetlen meghaladni a harc/b�nt�s/s�rt�s �tj�t.

Az �nmagb�l kiindulva meg lehet tal�lni mindenre a minden �rintett sz�m�ra megfelel� megold�sokat. M�g most tanuljuk ezt.

Azzal egyet�rtek, hogy a szeretet nem ostobas�g. A p�ld�k [p�ldabesz�dek] val�di �rtelm�t azonban csak a szeretet rezg�seire hangol�dva �rthetj�k meg teljesen (�s f�leg azt, hogy az adott helyzetben sz�munkra mire mutatnak).”

 „Nem k�nny� id�szak az, amikor ’�t�llunk az �jra’. Keress�k a fogalmakat, amivel kifejezhetn�nk azt, amit eddig-m�g-abban-a-form�ban-nem-tapasztaltunk meg...

Engem a magasabb �N-em ’arra tan�t’, hogy soha ne ind�tsak el m�sok fel� semmit ’indulatb�l’ [~itt legink�bb harag �rtelemben] vagy ak�r felh�borod�sb�l sem --- hiszen ilyenkor ezt az energi�t terjesztem ki m�sok fel�, ezt er�s�tem, ennek adok szabad utat... Ha ’felforr a v�r�nk’ (�s sok olyan dolog van m�g jelen a F�ld�n, ami kimozd�t az egyens�lyb�l --- egyr�szt az�rt, hogy megmutassa mag�t �s gy�gy�t�st k�rjen, m�sr�szt vannak, akik sz�nd�koltan keringetnek ilyen leh�z� energi�t, hogy ’ne vesz�ts�k el az �ket t�pl�l�kat’) akkor �rdemes megv�rni, am�g tiszt�bban l�tunk, �s tiszta fejjel felm�rni azt, hogy az adott helyzetben mit �rdemes tenni...

Egyre er�s�dnek magunkban �s ’k�r�l�tt�nk’ is a ’teremt�st er�s�t�’ energi�k, ez�rt fokozott felel�ss�ggel tartozunk az�rt, hogy mit �s milyen m�don teremt�nk/�ramoltatunk. Azt lenne fontos ’er�s�teni’, amit val�ban er�s�teni szeretn�nk.

�s val�ban nem k�nny� megtal�lni az egyens�lyt (mindannyian ezzel pr�b�lkozunk) abban, hogy minden fontos inform�ci�t/tud�st tov�bbadjunk, ne hallgassunk akkor, amikor besz�lni kellene, �s olyat mondjunk �s tegy�nk, amit�l valahogyan t�nyleg jobb� tud lenni a vil�g...

Most, amikor le�ltem a g�p el�, egy kor�bban kinyomtatott id�zetet tal�ltam az asztalon (G�tli King�t�l):

NINCS ALKU

Elj�n az az id�, mikor az Igazs�got kimondjuk, ami sz�v�nkben T�rv�nyk�nt megjelenik. Nem harcolunk, nem k�zd�nk, saj�t indulatunkon igyekezettel fel�lemelked�nk. De amit bels�nk dikt�l, amellett ki�llunk �s �gy v�dj�k, mint anya a gyermek�t. �s van, amit m�r nem m�rlegel�nk. Mert nem kell. Nem alkuszunk.

�s hogy az indulaton hogy lehet fel�lemelkedni, h�t �gy, hogy tudjuk, nem az vez�rel, hanem az val�j�ban, amit bels�nkben Igazk�nt hordunk.”

2010.10.07.14.16."

*****

2010. okt�ber 24., vas�rnap

http://www.rezdulesek.eoldal.hu/

�j vers dr G�tli Kinga R�ka oldal�r�l:

A m�lt k�t�bl�i

A m�lt k�t�bl�i r�mboruln�nak.
S�lyukkal z�zn�k csontomat.
De �n kitartok, s nem engedek!

�j parancsot kaptam

M�lt k�t�bl�i, h�t engedjetek!
S�lyotok t�bb� m�r nem teher.
Hi�ba temetn�tek sz�rke testetek al�.

Lassank�nt f�ld�lt�k,
Mint ezer�ves sakkj�tszm�k
Elf�rad b�bui.

�n kit�rek.

Nekem �j parancsom van

Engedjetek!

2010-10-24
01.06.