20100919 - EGY kis kieg�sz�t�ssel kor�bbi �r�sokb�l - n�h�ny �j gondolattal (I. r�sz)

  2011.08.08. 23:56

2010. szeptember 18., szombat                                                                            

 

[�j lejegyz�s az 1. �s 7-8. �s 10. �s 16. oldalon.]

 

            Sok [F�ldi] MAG-L�tez�nek [�s term�szetesen sok m�s F�ldi Csal�dtagnak is] van egy nagyon k�l�n�s f�jdalom a Sz�v�ben/L�ny�ben, amely annak a [szem�lyes �t�l�sek sor�n meg�lt] megtapasztal�snak a k�vetkezm�nye, hogy sokszor elvesz�tett�k azt/azokat, „akit/akiket a legjobban szerettek”.

            Sokakban ez olyan m�ly [’mag’] f�jdalmat okozott, ami miatt ’ink�bb nem szerettek t�bb� a teljes sz�v�kb�l’ --- nehogy a ’veszt�t’ okozz�k annak, akit igaz�n szeretnek…

 

            S�lyos ’mag’-f�jdalom ez, amely a F�ldanya SZ�V�BEN is ott volt �s ott van… �s ennek a m�ly f�jdalomnak az old�sa/gy�gy�t�sa a F�ld ’L�ny�ben’ �s a SzeRves F�ldi L�tez�k l�ny�ben is folyamatban van… Ahogyan kiold�dnak/gy�gyulnak e s�r�lt �LET/�let-r�szek, �gy v�lik majd egyre pontosabb� �s egyre finomabb�/�sszehangoltabb� a Sz�v-�s-test[i �let] ’Egy�tt-m�k�d�se’…

 

[Ha ’felfedezitek/gyan�tj�tok’ Sz�vetekben/l�nyetekben ezt a m�ly-f�jdalmat, k�rj�tek a F�ldanya �s KRISZTUS, Isteni �N-etek seg�ts�g�t e f�jdalom-gy�gy�t�sban, �s hogy ism�t teljes Bizalommal/Szerelemmel legyetek k�pesek �lni az �letet.]

 

            Hajnalban olyan meg�l�seknek voltam ’r�szese’ [igen sokakat �rintett ’r�sztvev�k�nt’ ez a F�ld�n], amely egy olyan beHangol�shoz vagy beigaz�t�shoz tartozott, amely a Sz�v �s test ’finom�rz�kel�s�nek’ �s ’megfelel�en EGYbe hangolt �rz�kel�s�nek-�s-m�k�d(tet)�s�nek’ kialak�t�s�t/pontos�t�s�t c�lozta. Ez egyr�szr�l azt c�lozta, hogy a test (testi �let) k�pes legyen a Sz�v Jelz�seinek/vezet�s�nek pontos felismer�s�re �s k�vet�s�re, m�sfel�l pedig az egyes L�tez�k adott Sz�v-jelz�seket egyform�n �rtelmezzenek/k�vessenek. [Az igaz�t�s ezen ut�bbi r�sze k�pben �gy is megjelen�t�d�tt, hogy amikor a „F�ldanya” v�gez egy ’mozdulatot’ – mint egy karmester vagy vezet�-edz� – azt az �rintettek (a k�z�s meg�l�sben r�sztvev�k) megfelel� m�don k�vetik.][Ennek a k�pess�gnek a pontos m�k�dtet�s�re nagy sz�ks�ge van a F�ldany�nak a v�lasztott ’Vil�gi’ �ton val� ’biztons�gos’ halad�s �rdek�ben, a sz�ks�gtelen ’�tk�z�sek’ megel�z�se �s megfelel� elh�r�t�sa �rdek�ben…]

 

            Ide kapcsol�d�an id�zek n�h�ny kor�bbi �r�s-r�szletet:

20100617 – Pusztai Orsolya – A T�relem aj�nd�ka – szem�lyes kieg�sz�t�ssel:

http://www.kristalycsakra.eoldal.hu/cikkek/tanitasok/a-turelem-ajandeka

Pusztai Orsolya oldal�r�l:

„A T�relem aj�nd�ka

 

Medit�ci�mban egy utc�n haladok. K�t oldalt h�zak, kertek, mellettem s�t�l� emberek. Nem sietek, lassan l�pkedek, n�zel�d�m. 

Bel�lem hirtelen egy r�sz most kil�p �s elindul el�re, n�lam gyorsabban halad, siet, mintha t�relmetlen lenne a nyugodt l�p�sek miatt. A bel�lem kil�pett r�szem szemeivel l�tom most az utat, gyorsul� temp�val. �rzem a siets�get, a t�relmetlens�get, hogy el�rjek valamit, �s az �t besz�k�l, mintha egy cs�ben haladn�k k�nyszeresen…

 

Majd egyszerre csak azt �rzem, siet� r�szem visszat�r, s �jra egyek vagyunk.

 

Megk�rdezem t�le, mi�rt j�tt vissza?

Azt v�laszolja, hi�ba haladt gyorsan, hogy el�rje a v�gyott c�lt, nagyon mag�nyos volt, s �gy �rezte, �gy nem teljes az utaz�sa.

 

Magamba fogadom, �gy haladok tov�bb k�nyelmes temp�ban az �ton. Figyelem a h�zakat, az embereket �s egy sarokhoz �rek, ahol befordulva egy vir�g�rus standot l�tok. Megcsod�lom a sz�npomp�s vir�gokat, besz�vom illatukat, �tengedem magam a pillanatnak…

 

Megk�rdezem „siet�” r�szemt�l, hogy l�tta-e ezt a vir�gost, hiszen � is itt j�tt el, mikor oly sietve kil�pett bel�lem?

� azt feleli nem, pedig a vir�g�rus itt volt akkor is, mikor � elhaladt mellette.

Ahogy folytatom utam, sorra �rdekes dolgok t�rulnak a szemem el�. A term�szet sz�ps�ge, szeret� emberi helyzetek, csod�s �p�letek… mindre r�csod�lkozom �s magamba engedem tan�t�, szeret� energi�jukat.

 

Minden �lm�nyr�l sorra megk�rdezem „t�relmetlen r�szem”: l�tta-e, �rezte-e?

Azt feleli, egyiket sem l�tta vagy �rezte, mert csak az utat (�tvonalat) n�zte, amin haladt. Se jobbra, se balra nem figyelt, mert sietett, hogy min�l el�bb el�rje a c�lt. Nem engedte �t mag�t az �lm�nyeknek, mert �szre sem vette �ket.

 

Ekkor mesteremt�l �rkezik egy tan�t�s, melyet sz�vemmel hallok meg:

 

Nem el�g csak haladni az �ton, azon l�tni, �rteni, tanulni is kell. A siets�g megfoszt att�l, hogy �szrevedd, �s �rtelmezd az �ton el�d tett jeleket �s feladatokat. Nem adsz lehet�s�get magadnak, hogy �t�ld, magadba engedd �s feldolgozd az �lm�nyt. Ha nem v�lsz eggy� vele, nem �rtheted meg.

C�lokat kit�zni j�, de azokat vakon kergetni hi�baval�. El�r�s�hez tanulni, fejl�dni kell. Ezekhez pedig t�relem, k�r�ltekint�s, megfontolts�g �s kitart�s sz�ks�geltetik. Mert helyesen haszn�lva e k�pess�geket, elvezetnek a meg�rt�shez, �s seg�tenek a jelek �rtelmez�s�ben. Megl�ttatj�k a fontos r�szleteket, melyek �ltal tanulunk. Minden helyzet valamilyen tan�t�s v�gett t�rt�nik vel�nk, �s akkor �r v�get, ha felismert�k, meg�rtett�k �s megold�sk�nt haszn�ljuk.

N�zz k�r�l �s l�ss! A siets�g eltakarja el�led az igazs�got. Ha t�relmetlen vagy, bez�rod �rz�keidet az apr�, finom dolgok el�tt, melyek sokszor a megold�st t�rj�k el�d. Ha nem teljes val�ddal �s �rtelmeddel �led �t mindazt, mi t�rt�nik veled, nem k�pes be�p�lni tudatodba annak teljess�ge, �s hi�nyos k�pb�l, hi�nyos megold�s fakad. Csak egys�gben vagy k�pes haladni, csak egyk�nt l�tod �t a dolgokat, ha minden r�szeddel arra f�kusz�lsz, ami most, itt van. T�relemmel, bizalommal, figyelemmel, Egy-k�nt.

 

Ekkor �t�rzem azt a Figyelmet, amir�l besz�l, az Egys�get, a pillanatot, amiben Minden benne van.

Minden r�sz Egy-ben. Egy-k�nt. Ez a Teljess�g!

Magamban van, sz�vemb�l sug�rzik, J�zuson kereszt�l, Isten �ltal.

K�sz�n�m.

 

*****

 

Szem�lyes kieg�sz�t�s Pusztai Orsolya lejegyz�s�hez:

            Mindenki eset�ben m�s-m�s oka lehet annak, hogy „nem ismer r� �nMaG�ra”, hogy „nem l�t tiszt�n”, nem k�pes a mag�ban vagy k�rnyezet�ben megjelen� v�ltoz�sok �rtelmez�s�re, illetve neh�zs�gei vannak a megny�l�ssal/befogad�ssal, vagy �pp az �nkifejez�ssel. Mindenki eset�ben van

-          a „m�lyben” egy-k�t jellemz� s�r�l�s vagy Minta,

-          amelyre az id�k folyam�n k�l�nf�le m�s Mint�k �s f�jdalmak rak�dtak.

 

A mai �r�s a siets�get, t�relmetlens�get emelte ki – mint egyik okot – amely „besz�k�ti” az �let- �s �szlel�si lehet�s�geket. A tegnapi kieg�sz�t�sben a „neheztel�s” gondolatair�l/�rz�s�r�l volt sz�, amely ugyanilyen Hat�ssal b�r.

Mind a t�relmetlens�gnek, mind a neheztel�snek (a f�jdalmaknak �s f�lelmeknek…) legt�bbsz�r valamilyen „m�lyebb oka” is van, amely valaminek a „hi�ny�b�l”, „elveszt�s�b�l”, valamit�l val� elv�laszt�sb�l/elz�r�sb�l (is) eredhet. A „hi�nyt” valamilyen m�don p�tolni igyeksz�nk --- de a f�jdalom �s s�r�lt bizalom „bekorl�toz� ereje” miatt „nem ott �s nem akkora” „kaput” nyitunk, amivel Val�s [illeszked�] megold�st tal�ln�nk.
 

            A „siets�g” �s a „neheztel�s” [b�r ennyire �lesen nem is k�l�n�thet�ek el egym�st�l, egym�sba tulajdonk�ppen �tfolynak] „jelleg�kben” m�gis nagyon „elt�r�ek” lehetnek, �s a k�vetkez� r�vid p�ld�val/visszatekint�ssel is arra szeretn�m ism�t felh�vni a figyelmet, hogy mennyire „egy�ni” gy�gym�dot ig�nyel mindenki.

 

            A „F�ld Eredeti �tj�r�l/p�ly�j�r�l val� let�r�se” kapcs�n eml�tett�k, hogy a kialakult „n�ies” jelleg� mell�k�tra ker�lt �let/L�tez�k egy lass�/lelass�tott, de folyamatosan halad� mozg�st vettek fel. Ennek a lelass�tott mozg�snak „�let-v�d�” szerepe volt, v�dte a MAGOT, �s v�dte a „F�ldet befogadott Csal�dot”. Ez az �let V�delme �rdek�ben lelass�tott mozg�s mindenk�ppen megjelenhetett „fesz�lts�gk�nt” az �rintett L�tez�kben, �s amikor most old�sra ker�l ez a fesz�lts�g, amikor a F�ld m�r Igazodik vissza a MaGa �tj�ra, az eddig visszafogott Er� megjelenhet az �rintettekben „siet�s, t�relmetlens�g” form�j�ban. Olyan ez, mint amikor a „visszafogott g�zt” kiengedik, �s be�ll�t�sra ker�l a „Most” mostani �llapot�hoz illeszked� „nyom�s/halad�s”.

[Mintha Orsolya fenti lejegyz�s�ben az „el�reszalad�” r�sz ezt a „g�zkiereszt�st” v�gezte volna el, majd amikor felvette a „rendes temp�t”, visszat�rt az Egys�g�be.]

 

            B�r a „neheztel�s” nem csak a kialakult „f�rfias” �ton haladtak jellemz�je lehet, az egyszer�bb �rthet�s�g kedv��rt p�ld�nkban m�gis a f�rfiasabb �thoz kapcsoljuk az �rtelmez�s�t. A kialakult „f�rfias” mell�k�t kapcs�n megeml�tett�k, hogy az ehhez tartoz�k egy „ideiglenesen letelepedett” �rt�k/Er�/�let-�rz� �letet �ltek. A „letelepedetts�g” kezdetben tal�n j�rhatott a „t�relmetlens�g” megjelen�s�vel is, id�vel azonban olyan „t�l�l�si m�dszerek” alakultak ki, amelyek seg�thett�k a „helyben-marad�st” �s „helyben-maradva �rz�st”. Ez mindenk�ppen j�rt egyfajta „elnehez�l�ssel”, k�l�nf�le „nehez�kek” tudatos, majd kev�sb� tudatos kialak�t�s�val, amely alapja lehetett bizonyos ma neh�zs�gnek �s „neheztel�snek” ismert gondolatoknak �s �rz�seknek is.

 

A p�lda csak az �rthet�s�g kedv��rt „v�lasztotta sz�t” a t�relmetlens�get �s elnehez�l�st. Aj�nlom, hogy MaGatokban n�zzetek r� arra, hogy milyen megnyilv�nul�saitok gy�kerezhetnek a „t�relmetlens�gben”, �s melyek a „neheztel�sben” --- �s ezeknek MaGatokban milyen „m�lyebb szem�lyes okai” vannak.]

 

            �rz�sem szerint a „siets�g” �s „nehez�lts�g” „egy�ttes” vizsg�lata/�tVil�g�t�sa az�rt is sz�ks�ges a „Bolyg�-Val�s�g” szintj�n �s az EGY�N szintj�n is, mert ma egyes ter�leteken m�g „hi�ny” van jelen, m�shol pedig bizonyos „t�bblet”. Nem „c�lszer�” a „t�bblet” olyan „kienged�se”, amely tov�bbi �tk�z�sekhez vezetne --- ehelyett fontos annak megtervez�se [mert ezt a F�ldanya ma m�r m�k�d� SZ�V-�tja �s MAGA Gondoskod� Rendszere lehet�v� teszi!], hogy „honnan mely ter�letekre �s milyen m�don” c�lszer� �tvezetni �gy a jelenl�v� „t�bbleteket”, hogy m�r mag�val az „�tvezet�ssel” is n�j�n a F�ld Rendezetts�ge �s Kiegyens�lyozotts�ga. Az EGY�N szintj�n jelenl�v� „t�bblet-Er�t” pedig nem felt�tlen�l sz�ks�ges „elengedni”, ha az a Bels� Rendez�sen �t �tvezethet� m�s, jelenleg m�g hi�nnyal k�zd� vagy �pp fejl�d�snek indult �let-ter�letre.

 

            A k�t �rz�s/gondolat ilyen egym�s mell� �ll�t�s�val az volt a c�lom, hogy e k�pekkel is felh�vjam a figyelmet arra,

mennyire fontos

a felsz�nen l�tsz�lag egyform�nak t�n� mint�k �s viselked�sek

VAL�DI, SZEM�LYHEZ IGAZOD� gy�ker�nek/ered�j�nek a fellel�se/felismer�se.

 

Ugyanis ami ma valakiben abb�l ad�d�an jelenik meg t�relmetlens�gk�nt, mert eddig az „�tkeres�s” miatt kellett „f�lg�zzel” haladnia, eg�szen m�s jelleg� kiegyens�lyoz�st [„g�z-leereszt�s”, ir�nybe�ll�t�s, sebess�gbe�ll�t�s] ig�nyel, mint azok eset�ben, akikben a „t�relmetlens�g”/neheztel�s oka a „helyben-marad�s” �rdek�ben kialak�tott „lel�ncol�sok”. Az ut�bbi esetben fel kell ismerni, hogy „mi okb�l” [milyen �LET-v�d� okb�l] ker�lt sor a „nehez�kek” kialak�t�s�ra/kialakul�s�ra, �s sz�ks�ges felismerni azt is az �NMAG vezet�s�vel, hogy a t�l�l�s �rdek�ben v�llalt �ldozatok meghozt�k az eredm�nyt, megsz�letett az �j �let --- ebben pedig csak az lesz k�pes �letben maradni, aki a ma m�r g�tl� mint�kb�l SZABADON, �nMaGa Sz�nd�ka/Akarata szerint kil�p [elengedi a nehez�keket, elindul, visszakapcsol�dik a csal�dtagjaihoz]. Az ilyen tudatos, tev�keny tiszt�t�s/kiegyens�lyoz�s gyorsabban �s kevesebb f�jdalommal megt�rt�nik, mint azon L�tez� eset�ben, aki nem ismeri fel azt, hogy az „�ldozat eddigi korszak�nak v�ge”, �s tov�bbra is „fesz�lts�geivel, neheztel�seivel kapaszkodna” a sz�thull� vil�ghoz. Nagyon neh�z annak seg�ts�get ny�jtani, aki nem akarja vagy nem tudja a seg�t� kezet megl�tni �s elfogadni.

 

„…A siets�g eltakarja el�led az igazs�got. Ha t�relmetlen vagy, bez�rod �rz�keidet az apr�, finom dolgok el�tt, melyek sokszor a megold�st t�rj�k el�d. Ha nem teljes val�ddal �s �rtelmeddel �led �t mindazt, mi t�rt�nik veled, nem k�pes be�p�lni tudatodba annak teljess�ge, �s hi�nyos k�pb�l, hi�nyos megold�s fakad. Csak egys�gben vagy k�pes haladni, csak egyk�nt l�tod �t a dolgokat, ha minden r�szeddel arra f�kusz�lsz, ami most, itt van. T�relemmel, bizalommal, figyelemmel, Egy-k�nt…”

 

            Aki eljut addig, hogy mag�ban felismer bizonyos [�let/�szlel�s]Besz�k�t� m�k�d�seket, az a Sz�v�re, a Bels�j�re figyelve k�rje �nMaGa Isteni/Szellemi �N-je �s a F�ldanya seg�ts�g�t/vezet�s�t abban, hogy felismerje ezek Val�s Gy�ker�t/Ered�j�t, vagyis azt, hogy milyen „szem�lyes” f�jdalm�b�l vagy vesztes�g-�rzet�b�l, hi�ny-�rzet�b�l fakadnak az �let�t �s Val�s �szlel�seit korl�toz�, �nmag�t az �nMaGa Teljess�g�t�l t�vol-tartani igyekv� megnyilv�nul�sai.

            Ha megtal�lj�tok ezt a „Val�s Gy�keret” �s ennek ismeret�ben „v�gigtekintetek” az ismert �leteteken, �rtelmet nyer sok eddig hib�nak tartott megnyilv�nul�s, r�ismertek arra, hogy SZ�MOTOKRA milyen [Gy�gy�t�si] �t vezet �nMaGatok kiTeljes�t�se fel�.

            El�ad�dhat ma m�g, hogy ami el�ttetek mint „legm�lyebb” Gy�k�r t�rja fel mag�t, arr�l ut�bb kider�l, hogy egy „kapu” volt a Val�di Ered� felismer�s�hez, ahhoz, hogy egy „Teljesebb�” �s Kiegyens�lyozottabb� v�lt �nMaGatokkal (!) K�pess� v�ljatok �NMAGATOKRA ismerni.

 

*****

 

A „meg�rt�s �s meg�rtet�s” �tjainak megtal�l�sa, a „tiszt�n l�t�s” megfelel� m�k�d�sbe hoz�sa, a „k�z�s nyelv” megtal�l�sa szint�n fontos feladata a most zajl� Kiegyens�lyoz�si folyaMAToknak.

            Az elm�lt napok lejegyz�seib�l, �s az azok „alapj�t k�pez� szem�lyes meg�l�sekb�l” „l�that�”, hogy

a F�ld�n jelenleg az egyik „Els�dlegess�g” annak a Pontos felt�r�sa,

hogy a „felsz�nen vagy felsz�n-k�zelben”,

valamint a „M�lyben/Ered�ben”

milyen EGY�NI �s K�Z�SS�Geket is �rint� g�tl� OKAI vannak

az �nfelismer�s [meg�rt�s, tiszt�n l�t�s]

�s �nkifejez�s [meg�rtet�s, meg�rt�s, teremt�s] folyamatai Szabad/Rendes megnyilv�nul�s�nak.

 

Mindez – a kor�bbi hasonl� megtapasztal�sokra figyelemmel – azt is jelenti, hogy ezen g�tl� t�nyez�k old�s�ra (�s az ezekhez kapcsol�d� Kiegyens�lyoz�sok megseg�t�s�re) hamarosan „k�szen lesznek” a F�ldanyai Gy�gy�t� Utak [jelent�s r�sz�kben tal�n m�r k�szen is vannak, �s jelenleg �ppen a „Pontos�t�sok, Bem�r�sek” folynak].

 

A F�ldanya �s �LET/�NMAG ir�nti BIZALOM/SZERETET/SZERELEM az,

amelyen �t [k�sedelem n�lk�l!]

minden sz�motokra sz�ks�ges Gy�gy�t� Mint�t �s Er�t Befogadhattok,

�s MaGatokban, MaGatokon �t

[�nMaGatok �s m�sok sz�m�ra is]

megnyilv�n�thattok, Val�v�/Hat�v� alak�thattok.

 

            Min�l t�bben tal�lj�k meg �nMaGukban a kiegyens�lyozatlans�guk Val�di, Ered� ok�t, ann�l Hat�konyabb� lesz az �nMaG �s a F�ld-mint-CSAL�D Kiegyens�lyoz�d�sa is.

 

A „Hydra” k�pe seg�ti ennek a meg�rt�s�t: a „felsz�nen” l�v� egy-egy „t�net” felsz�mol�sa �nmag�ban m�g nem biztos, hogy k�zelebb visz a Teljes Kiegyens�lyoz�d�shoz, hiszen a „M�lyben/Ered�ben” l�v� Kiegyens�lyozatlans�g – a r�rak�dott egy�b m�s Mint�val kapcsol�dva – �jabb �s �jabb „t�neteket” fog a felsz�nen megnyilv�n�tani.

A sokasod� t�netek azonban seg�thetik a M�lyebb okok megl�t�s�t, �s azok kiegyens�lyoz�sa megnyithat egy olyan „kaput”, amelyen �t [a m�r el�rt Egyens�ly megtart�s�val!] r�l�thattok a L�nyetekben l�v� Kiegyens�lyozatlans�g „Alapj�ra”. Az „Alap” �ltal�ban valamilyen nagyon „egyszer� ok”, �s ha id�ig eljutottatok, akkor k�pesek vagytok �NMAGATOK ALAPJ�NAK teljes kiigaz�t�s�ra. Ett�l kezdve pedig „gyorsan leold�dnak” r�latok mindazok az addig oknak hitt lerak�d�sok �s m�s megnyilv�nult s�r�l�sek, amelyek VAL�DI OKA a M�lyben felt�rt ALAP meggyeng�l�se/megs�r�l�se volt.

OmM��TR� KJ

*****

 

            Az el�z�, j�niusi lejegyz�s mell� ide-id�zem az egyik legut�bbi, az „ALAP”-ot is �rint� lejegyz�s-r�szletet:

20100914 – Szemelv�nyek – Irgalom, V�delmi Pecs�t:

            „…Az elv�gzett [Bels�, F�ldi, valamint a Kapcsol�d� Vil�gokat is �rint�] �tVIL�G�T�SOK ut�n a F�ldanya �s KRISZTUS is ’el�rkezettnek l�tta az id�t/helyzetet’ a MAG-Nemzets�g K�l�nleges V�delmi Pecs�tj�nek a Meg�j�t�s�ra [a Jelen Vil�gi Mint�j�v� �tform�l�s�ra/�tHangol�s�ra]. Az �rintett Magyar �s MAG-L�tez�k [ide tartoznak egyes K�ld�tti Feladatokat teljes�t� L�tez�k is] Sz�v�ben legk�s�bb (nagyj�b�l) az elm�lt nap �jf�lj�gi megt�rt�ntek a sz�ks�ges F�ldanyai/KRISZTUSI/MindenHat�i [EGY-SZ�VBEN elv�gzett] �tHangol�sok/Igaz�t�sok/RENDEZ�SEK-�s-Rendez�sek. (…)

 

Mivel ez az Igaz�t�s [RENDEZ�S/Rendez�s] a F�ld ALAPJ�HOZ [�LET], valamint a F�ld [�gi-�s-F�ldi] CSAL�DJA �ltal elfogadott ’halad�si Ir�nyhoz/AR�NYHOZ’ is kapcsol�dik, ennek az Igaz�t�snak a ’F�ld�n t�lmutat� kapcsol�d�sai’ is voltak [ezt jelzi a ’RENDEZ�S’].

A F�ld [megfelel� V�delmek mellett] ’Hely�re ker�lt’ ALAPJA [L�T/�LET, SZERELEM] K�zvetlen �rintetts�ge miatt a Teljes Igaz�t�s/�tHangol�s/RENDEZ�S/Rendez�s El�k�sz�t�se �s Megval�s�t�sa is ’Teljes Titoktart�s’ mellett Val�sult meg.

 

            A Sz�vben l�v� K�l�nleges V�d-Elem ’l�nyege’ v�ltozatlan maradt, azaz jelenleg is ’els�dlegesen a F�LD/F�ld �LET�NEK/L�T�NEK V�delm�t szolg�lja’, ’finoms�ga �s �rz�kenys�ge’ azonban megv�ltozott/fokoz�dott.

            Ez a V�ltoz�s/�tHangl�s nem csak a F�LD/F�ld �LET�nek V�delm�t biztos�tja m�g Hat�konnyabban, hanem egy k�l�n�s, hamarosan megtapasztalhat� ’megk�nnyebbed�st’ is hoz majd az �rintett MAG �s Magyar L�tez�kre. A ’megk�nnyebbed�s’ a szem�lyes kiegyens�lyoz�d�s f�ggv�ny�ben v�lik �rz�kelhet�v� �s meg�rthet�v�.

OmM��TR� KJ, Budapest, 2010. szeptember 13., 15.38., 18.33.

 

            A „megk�nnyebed�s” az �LET/�let sok ter�let�t �rinti majd, egy-egy L�lek/ember eset�ben is t�bb ter�letre terjed majd ki ’egyidej�leg’ vagy pedig ’fokozatosan’.

            A ’megk�nnyebed�s’ alapja az, hogy eddig a MAG-L�tez�k a F�ld ’kibillent/megbillent’ ALAP-j�hoz kapcsol�dtak a V�delmi Pecs�tj�k �ltal, �s egyik els�dlegess�gk�nt az volt a Feladat, hogy seg�ts�k valahogyan visszaigazodni ezt a megbillent ALAPot [�s �LET-Tengely(eke)t] a MAGA Hely�re. Ez mindenk�ppen egy nagyon k�l�nleges, �s nagyon k�l�nleges fesz�l�ssel egy�tt j�r helyzet volt, �s szinte minden �rintett [ezen K�l�nleges V�delmi Pecs�tet hordoz�] L�lek/L�tez� eset�ben a megnyilv�nult �let legt�bb ter�let�n saj�tos fesz�l�sekben is megjelent.

            Miut�n a F�ld ALAPja visszailleszkedett a RENDELT Hely�re, �gy az ALAP-tart�shoz kapcsol�dott fesz�l�sek m�r megsz�ntek. Ugyanakkor a F�ld m�g v�gzi a MAGA Igazod�sait, hogy azok minden �LET-ter�let�t EGY-k�nt Hass�k �t, �s ebben a F�ldet/F�ldany�t m�g K�zvetlen�l is seg�tik a MAG F�ldi Nemzets�g�nek tagjai. A F�ld/F�ldanya a jelenlegi FolyaMATaiban m�g ’ig�nyli’ MAG-jai fokozott seg�ts�g�t --- Hely�re ker�lt ALAPj�val azonban a F�ld/F�ldanya m�r MAGA is ’megtartja’ �s seg�ti az Egyens�ly-tart�sban/Kiegyens�lyoz�d�sban �t seg�t�, �s a MaGuk Kiegyens�lyoz�s�t is v�gz� MAG-jait.

 

*****

 

 „…A siets�g eltakarja el�led az igazs�got. Ha t�relmetlen vagy, bez�rod �rz�keidet az apr�, finom dolgok el�tt, melyek sokszor a megold�st t�rj�k el�d. Ha nem teljes val�ddal �s �rtelmeddel �led �t mindazt, mi t�rt�nik veled, nem k�pes be�p�lni tudatodba annak teljess�ge, �s hi�nyos k�pb�l, hi�nyos megold�s fakad. Csak egys�gben vagy k�pes haladni, csak egyk�nt l�tod �t a dolgokat, ha minden r�szeddel arra f�kusz�lsz, ami most, itt van. T�relemmel, bizalommal, figyelemmel, Egy-k�nt…”

 

*****

 

2010. szeptember 18.

EGY

 

Fels�bb �N-em az „EGY” l�nyeg�t a k�vetkez� k�pben/�t�l�sben seg�tette meg�rtenem:

’K�t’ ’Egys�g’ Eggy�-v�l�sa adja az EGY-et [’vezet az EGY-hez/EGY-be][Ez pedig a MINDEN-be].

 

Egys�g:

Egys�gbe ker�l�k ’MaGammal’ (1.) akkor, amikor a test-l�lek-szellem egys�gemet k�pes vagyok meg�lni (a „magam” mint�ja szerint �lek, �s a „magam” Egys�g�t k�pess� v�lok ’megtartani’).

Amikor ezt az „�nMaGam Egys�g�t” k�pess� v�lok megtartva-meg�lni, szinte ’automatikusan’ k�pess� v�lok meg�lni az Egys�get az ’engem k�rbevev�’ Vil�ggal (2.). �N-em ez ut�bbi egys�gbe-l�p�st jel�lte �gy, hogy azzal a Vil�ggal ker�l�nk egys�gbe, amelyhez ’RENDEZ�DT�NK/Rendez�dt�nk’, ahol az adott megtestes�lt �letet �lj�k.

 

Amikor teh�t k�pesek vagyunk �nMaGunk test-l�lek-szellem-Egys�g�t meg�lni �S �gy/ez�ltal/ezen-�t [v�laszt�sunk alapj�n!] Egys�gbe ker�lni a Vil�ggal is, amelyben �l�nk, akkor �lj�k meg az EGY-et.

 

K�pileg tal�n jobban �rz�kelhet� �gy, hogy amikor �nMaGunk (test-l�lek-szellem-) Egys�g�t meg�lj�k, a l�ny�nk egy k�l�n�s/saj�tos [’egys�ges’, harmonikus] ’F�ny-min�s�gg�’ [Szeretet/SZERELEM] v�lik, tulajdonk�ppen ezt �rasztja ki „MaG�b�l”.

Amikor ez a ’F�ny/vil�g’ �l� m�don jelen Van benn�nk, ’beleold�dunk’ az ugyanilyen F�ny/Vil�g-min�s�get �l� ’k�rnyezet�nkbe’, a ’F�ld’-be, �s ’azonnal tov�bb’ a F�ldet k�rbevev� VIL�G/F�LD ’ugyanezen’ [SZERELEM] Min�s�g�be… [EGGY�-v�lunk]