20100911 - Utak - EGY III. (I. rsz)
2011.08.09. 00:10
2010. szeptember 11., szombat
Utak, EGY – III.
Az elz rsban emltett ’mag’-ok tVilgtshoz kapcsold tovbbi kpek/megrtsek:
A ’mag’ egy olyan Megjelens/Tartalom-Forma vagy let/Lt, amelynek Eredje bizonyos sztvls/elvls-s-egyidej-EGGY-levs, vagyis ’egyszerre’ Elvls-s-Egyesls vagy EGGY-levs eredmnyekppen kel(t) letre, egyidej Kiramls-s-Befogads kelti letre. „nll” tartalom-s-forma, amely mgis EGY Eredjvel s minden-majdan-belle/ltala-letre-kelvel.
[Prbljtok meg magatokat belekpzelni pldul egy rett bzaszem ’belsejbe’. Ti vagytok a ’hj’, amely biztonsgot-adan krbeleli a ’bels letet’, s Ti magatok vagytok a ’bell lv let’ is. A mag megrett, s egy klnleges nyugalomban van, amely mgis lettel teli. Ltszlag mozdulatlan, mgis az let egy klns mozgsa, tulajdonkppen ’kiramlsa’/rezgse is rzkelhet. Ahogyan belehelyezkedsz ebbe a magsgba, ’minden eld’ is jelen van benned, minden forma s tartalom, amely brmilyen mdon is kzrehatott a Jelen kialakulsban. s minden, amivel ’ezutn’ brmilyen kapcsoldsba is kerlhetsz, szintn valahogyan l mdon ott van ’benned’. Ott Van a ’legsibb kezdet’, s rezheten ott Van minden ezutni Vals Lehetsg…]
Az elz rsban rintettk, hogy a ’magok’ nhol lettel voltak tele, ms esetben a ’mag’ bels kpe egy kigett/szks teremre emlkezetett.
Az lettel-telt ’mag’ esetben lthat volt, hogy bels kpe egy viszonylag y llapotban lv, de ’lthatan mr rgen hasznlt’ ’nagy/tgas magas pletre/hz’-ra emlkeztetett. Tulajdonkppen a kpben ez gy jelent meg, hogy ennek a ’magas hznak’ egy kis rszn lte htkznapi lett ’a csald’, s a hz tbbi rszt lthatan mostanban nem hasznltk, de lthatan nagyjbl rendezett kpet mutatott. Sokfel ’por’ volt jelen, nhol a ’tet’ vagy ’alap/padl’ egy-egy rsze kiss meglazult vagy akr meg is repedezett, kisebb darabok leszakadoztak… Nhol kisebb vagy nagyobb ’pkhlk’ ’ktelenkedtek’ --- ezen hlk mindegyike a feltallsuk utn azonnal ’felporszvzsra’ kerlt [elkldsre kerltek tovbbi tVilgtsokra].
[A legutbbi rsban is rtunk arrl, hogy a [Fldi Szv-Kristlyban/let-Kristlyban lv] ’mag’ „Egyeslsbl”, ’Akaratok/Szndkok Egyeslsbl” jn ’LT’-re: ’a Fldanyai/Fldi (Csaldi) Szndk/Akarat EGYESL a Fldn-letet-vllal Akaratval/Szndkval’. A [Fldi] ’mag’-ban teht ezen ’Egyesls’ miatt mindig valaMI ’Csaldi’, valamilyen kzsen, Egyetrtsben elfogadott/vlasztott van jelen. Ezrt rtuk fentebb azt, hogy ennek a ’magas hznak’ egy kis rszn lte htkznapi lett ’a csald’, s a hz tbbi rszt lthatan mostanban nem hasznltk.]
’rdekes’ megtapasztals volt a szmomra az, hogy amint tisztultak meg a portl az egyes ’btorok’/’mag-terletek’, amikor a Szeretet/SZERELEM ’megrintette’ ezeket, ’meslni kezdtek’, ’elmondtk a trtneteiket’, s ebbl az egyszer/termszetes mdon eladott esemny-sorbl tkletesen lthat volt, hogy mi vezetett az adott terlet/rsz esetben a „trt-n” helyzet (s sok esetben ebbl ered bezrds/’inaktvv-vls’) kialakulshoz… Az okok nagyon egyszeren rthetek voltak minden esetben, s szinte mindig az egymshoz-tartoz-trsak valamifle ’rthetetlen’ mdon val sztvlsra (mint okra) mutattak r.
Korbban is utaltunk arra, hogy akik kzs [EGY] letet vlasztottak, azok ennek megfelelen Kapcsoldtak egymshoz: a kzsen vlasztott megtapasztalsnak megfelelen lltottk be „let-Tengelyeiket”, ennek megfelelen osztottk meg egyms kztt a ’feladatokat’/felelssget. Mindez azt jelenti, hogy ha a pr egyik tagjnak megsrl a tengely-tartsa/maga-t-tartsa s ezt egy rvid idn bell nem yavtja, akkor ’feszls’ jn ltre a kzs utat vlasztott trsak kztt s gy az egymsnak-trsaiban.
[A Fld ’egsze’ maga is ’Egy Csald’, s a Fld maga is rsze egy ’nagyobb CSALDNAK’, a „VILG”-nak.]
Ha a srlt rsz nem tudja visszaigaztani magt a Rendes helyzetbe, akkor a trs [hogy a kzs/EGY let megtarthat legyen] ltalban egy ’trelmi id’ utn megprbl segt mdon igazodni a trshoz --- ez pedig a legtbb esetben eredmnyezheti az eredetileg vlasztott kzs ttl val (remlhetleg tmeneti) eltvolodst. Ez a fajta (tulajdonkppen termszetes, a termszetes Szeretetbl fakad) Segti (s gy az eredetileg vlasztott kzs ttl gyakran tvolodshoz vezetett) megnyilvnuls nagyon jellemz volt a Fldn SzeRves (Rendes letet lni igyekv) emberekre/Ltezkre. Vannak azonban olyan [’ALAP’] ’rtkek’ a Fldn, amelyektl a SzeRves Fldi Ltez ’nem tvolodhat el’ az let vagy LTEZS megsemmislse nlkl. Ha ezek az ’Alap-rtkek’ komoly veszlybe kerltek, gyakran elfordult, hogy a Fld MAG-Ltezi, illetve ms SzeRves Fldi letek az ’adott helyzetet bergztettk’ (’ideiglenesen’ lezrtk) (mint a fenti kpben a hz/plet nagyobb, porosodott rszt), mert a tovbbi tvolod lps mr a LT/let megsemmislst eredmnyezte volna…
A fenti tVilgt kpben pldul az egyik szp kis ’szekrny-fle’ egy olyan ’vitt’ trt elnk, amelyben dhs vagy ktsgbeesett asszonyok/nk ’jogokat’ kveteltek… ’jogok kvetelse’ egy termszetes let-kzssgben rtelmezhetetlen, a ’jogok dhdt kvetelse’ azt jelenti, hogy az egymsnak-eredetileg-trsai mr ’idegenknt’ tekintenek a msikra, s nmaguk mintitl is teljesen eltvolodtak. Ahol a Szeretet/SZERELEM Rendesen mkdik, ott a legkisebb ’hiny’ megjelenst is ’rzi’ a kzssg, s minden lehetsges mdon igyekszik segteni a valamilyen okbl meggyenglt trsnak. Az rkez segtsg nem ’jog’, hanem a Termszetes let rsze. Amikor ’jogokat kell vltve kvetelni’, s kzben pusztul a bels s kls let is… az a „Termszetes let” szmra sok esetben rtelmezhetetlen helyzet, s a kialakult tudatlansg/sketsg/vaksg/rzketlensg azon az ton tovbbhaladva nem biztos, hogy gygyrt tud hozni kzvetlen mdon a kialakult nehzsgekre…
[A 20100513-tl kezdd rsokban rszletesebben tVilgtsra kerlt az, hogy hogyan ’vlt szt’ a (csald alapjt ad) ’frfi’ s ’n’ tja a Fldn amiatt, hogy ’tengely-irnyuk’ egymstl egy kiss elmozdult. Az egymsnak-trsai eltvolodsa (pontosabban ennek torz megjelense) egy ltez problma, megoldsra vr gond volt sok olyan [gi] ’Csaldban’, amelynek egyes tagjai a Fldi let megformzsban is rszt vllaltak. ppen ezrt a Fldn a megfelel idben, a megfelel Kzs Szndk kinyilatkoztatsa utn valsznleg elindult volna egy olyan Gygyti Megtapasztals vagy t, amely igyekezett volna hasznlhat Gygyrt tallni/hozni az ilyen srlt helyzetekre is. Ugyanakkor a Fld ’akkor’, amikor egy erre vonatkoz ’rejtett (kzsen mg yv nem hagyott) tartalom’ ’aktivlta magt’, mg nem erre a Megtapasztalsra kszlt A KZSEN ELFOGADOTT AKARAT/SZNDK alapjn. A Fld akkor mg azokat az ’Alapjait’ ’formzta’ s igyekezett megersteni, amik/amelyek biztostottk volna azt, hogy a Fldn lk EGY-knt legyenek kpesek szksg esetn ’felvenni a harcot’ az Egysg ellen trkkel szemben (azaz elszr megtanuljk megvdeni nMaGukat s a ’Csaldi EGY-sget’, ez pedig csak gy lehetsges, ha ebben kell tudatossgv rnek. Kell tudatossgv akkor ’rik’ meg valaki, amikor elszr vgigjrja a ’maga’ fejldsi tjt, vagyis amikor ’mag’-ltbl eljut odig, hogy a ’maga-minti-szerinti-tjn maga megrleli a maga-mintj els maga-magjt/gymlcst) --- s ezen Alapokrl indultak volna el azok a Kzs, Kzsen vlasztott/Yvhagyott Megtapasztalsok, amelyek az ’gi Eredkben’ lv Kiegyenslyozst ignyl helyzetekre olyan megoldsokat keresnek, amelyek ms Csaldok/let-terletek fel sem okoznak tbb kedveztlen tHatsokat [vagyis ’a Csald minden tagjnak helyzett egyidejleg, gy AZ EGSZ CSALD helyzett is Yavtjk’].
A „harc” nem a legmegfelelbb fogalom, most hasznlt rtelme leginkbb arra vonatkozik, hogy ’tudatosan kpesek vagyunk szembenzni’ a magunknak vagy msoknak fjdalmat/nehzsget okoz helyzetekkel, s ezekre a megfelel felelssgvllals mellett igyeksznk megkeresni a valdi yobbulst hoz eszkzket.]
*****
Nagyon fontos, mr tbbszr utaltunk r:
„A FLD/Fldanya csak ahhoz ’tud’ (s ’yogosult’) (tpllan s let-adan) hozzkapcsoldni, ahol/akiben/amiben jelen van a Fld KRISZTUSI Rendjt/Mkdst elfogad-s-ennek-megfelel ’mag’ [SzeRvess tehet Szndk/Akarat].
„…Vannak kzttk olyanok, akik ’magjban’ ’semmifle olyan l kapcsolds(i pont/terlet) (Rendes Szndk/Akarat) sem volt felfedezhet, amely a Fldanya Tpll mag-erejvel sszekapcsoldhatott volna (ha a ’kapcsolds’ sem lehetsges, akkor az EGGY-vls szba sem jhet)...”
A Fldn val SzeRves let/Megjelens/Megnyilvnuls „lehetv tevje” a Fldanya ltal adott „Szv-Kristly/let-Kristly”, amelynek ’magja’ EGYESLSBL jn ltre: Egyez Akaratok/Szndkok Egyeslsbl. Legegyszerbb kpi megjelensben gy rtelmezhetjk ezt, hogy ha a Fldanya segtsget/lehetsget ad mindannak az eltte Feltrt Szndknak/Akaratnak a megtestestshez, amelyet egy Llek/Szellem a Fldn megnyilvntani kvn, akkor „magba fogadja” ezt a „Szndk/Lt”-magot, s elkezdi tpllni. E ’tplls’ sorn a Fldanya a maga LTVEL/letvel tHatja a befogadott ’magot’, ami azt biztostja, hogy a Fld MAGA-Rendje szerint segti az eltte [Fldanya/FLD/Fld/CSALD eltt] feltrt Akarat/Szndk megvalsulst.
[Nemrgen, az „EGY” cm rsban idztnk mr a 20100531 – Az LETFA kiTeljesedse cm rs kvetkez rszlett, melyet ide-is-kapcsoldsa miatt ismt idzek:
„…Ez a mostani szekren val rkezs mindenkppen egy SzeRves Fldre-berkezs Szertartsos folyaMA(A)Ta volt, s mr tbbszr utaltunk arra, hogy ez a BERKEZ/BESZLET folyaMA(A)T mindig az ELENGEDSSEL/ELVLSSAL is elvlaszthatatlanul EGY, s a Fldn ez a vltozsi terlet [„Kszb”] a KRISZTUSI Szent rnyk(pr) egyik legfontosabb Hat-terlete. Akinek van kedve mlyebben elemezni a kpet, az megtallja a korbban mr ismertetett frfi-s-ni jellemzket e kpben.
„Tudtam”, hogy a behozott „Mag” tadsra kerlt a Fldanynak, Aki ezt mr vrta [elkszlt r], gy befogadta. [rdekes az a kp is, hogy ’frfi forma/megjelens’ ’hozza, adja t’ a magot, s a n/anya „fogadja be”. Ez a Fldn a SzeRves megnyilvnulsi forma.]
Ugyancsak rdekes visszautalni a Drunvalo Melchizedektl idzett „kocka” s „gmb” kapcsoldsra is: a ’szekr”, amely(b)en a mag rkezett, szgletes, s ha testknt brzoljuk, akkor nyolc cscsa van, akr csak a kocknak. A magot pedig a Fldanya fogadta be, Aki „gmblyded”. Ezeknek a formknak az ilyetn „Egyttes” megjelense mindig ALAPVET Teremtsi folyamatokra utal.
Miutn a Fldanya tvette az rkezett Magot, a „ni” [majd a Teljes, Csaldi] energia tpllni kezdte azt. rezhet volt, ahogyan a Fld srlt [de mr letiszttott, s valamelyest gygytott] LET-fjnak „formjban” elkezdett kiterjedni az j LET: kiTeljestette a gykrzetet, a trzset, az gakat is. Ahol hinyz rszek voltak a „rgiben”, ott az J FNY[Vilg]-forma(s-tartalom) kitlttte, kiEgsztette a hinyt. rdekes volt, hogy az N-nk is (mint ’Csald-tag’)[Szellemi/Lelki/Testi Egysgben] igyekezett ebben segteni a Fldanyt, mindezt gy, hogy ne zavarja meg a folyaMATot: N-nk „megnyitotta a Szvt” s felajnlotta a Fldanya [CSALD] szmra a segtsgt. A megnyitott Szv most elsdlegesen a Ltusz, Tndrrzsa formjt vette fel, de ’tudottan’ jelen volt benne a Fld jellemz Szv-mintinak sszessge is. A „Szvnket” azrt nyitottuk meg, hogy ha a Fldanynak „szksge lenne” tmogatsra az LETFjnak a kiTeljestshez, akkor a Szvnkn t is rkezhessen hozz Segt Vilg vagy FNY. Az LETFA ptette a Gykeret s a Trzset, kiptolta a megszakadt [de a Fldanya ltal tovbbvitelre kiJellt] nagyobb s kisebb gakat. Ez a FolyaMAT mg jelenleg is tart. OmMTR KJ, Budapest, 2010. mjus 30., 10.36. [Idkzben mr befejezdtt.]
A „test-llek-szellem” tudatosan lt Egysgben megnyitott Szv mindig egy klnleges Hd is VILG [~LTEZS] --- Vilg [Fld] --- vilg [ember] kztt. A Szellemi N – szksg esetn – segtheti a Fldet abban, hogy a Fld szmra szksges Erk ’a LTEZSBL’ elinduljanak s berkezhessenek a Fldre. Ugyanakkor az emberknt megnyitott Szv abban is segt, hogy a Fld MAGA kiraszthassa, kiterjeszthesse Ltezire a berkezett [s beHangolt] j Erit…”
Ahogyan a bevezetben utaltam r, a ’szekren’ KT frfias alak volt lthat. Ez azrt klnleges, mert ha egy Vilgon [a Fldn] BELLI folyamat/vtozs zajlik, a legtbb esetben [jellemzen] csak EGY ilyen JelenLTet rzkelnnk. A ’kt frfias’ jelenlt mindenkppen arra utal, hogy a most megjelentett Szertarts
- egyrszt klnleges jelentsg a Fld szmra,
- msrszrl pedig a Teljes KRISZTUSI CSALD vonatkozsban is klns jelentsggel br(t).
A „msik frfias” jelenlt teht a KRISZTUSI VILG – [a mi Fldi Szent rnyk(pr)unk Feladatval azonos Feladat] – Szellemi Ltezjnek JELENLTRE (s a megfelel Vdelem jelenltre is) utalt. Vagyis a Fldn vgbemen ezen vltozs [megtestesl FolyaMAT] KZVETLEN kiHats ms [kapcsold] KRISZTUSI Vilgokra is.
A „szekr” kpe utal arra is, hogy
az P MKDS [Fldanyai] SZV s [Ltezi] Szv
a Fldn ismt lehetv teszi
a msik Vilgokkal/vilgokkal val kzvetlen Szv-kapcsoldsok ltestst.
[Ilyen kapcsolat ltestsre csak az kpes, akinek Szv-kristlya/Szve P, s pp tette a Maga Szv-mkdst. ]
[Vagyis: aki elfogadsa/befogadsa s maga-[Rendes]-meglsei ltal MaGban felpti s megfelelen (Rendelt kapcsoldsokon keresztl) mkdteti a Fld j letre jellemz SzeRves Fldi Kapcsoldsi/let-Mintjt, az az Engedlyezett Kapcsoldsok nagyon sok j terlett tapasztalhatja meg Fldn bell, s ms erre Jellt Vilgok Ltezivel is. Ez az egyetlen Engedlyezett tja a ms Vilgok fel irnyulsnak jelenleg a Fldn. Ez tulajdonkppen F-Szablyknt gy van ms Vilgokban is --- azonban nem szabad elfelejteni azt, hogy a Fldn lkben ma mg sok srls s olyan minta is jelen lehet (gygytsra vrva), amelyekkel ms Vilgok nem kvnnak kapcsoldsba kerlni. Ezrt gy mkdik jelenleg a Fldn a „kifel irnyul” Kapcsoldsok Hlzata, hogy
aki elri azt a Szv-[s-Lt]-Tisztasgot,
amely szksges
a ms KRISZTUSI Vilgok SzeRves Ltezivel val
KZVETLEN [Szv ltali] kapcsolatfelvtelhez,
az a Szvvel r tud kapcsoldni az ezt lehetv tev Fldanyai Kapcsoldsi Hlzatra.
Ezrt mindenkinek els lpsknt
– brmilyen tovbb-haladsi utat is vlasztott a Fldanya segtsgvel –
a MaGa Szvt kell a MAGA MINTI szerint
teljesen P [Fldi] Mintjv/Mkdsv formlnia.
Minden
tovbbi
[bels vagy kifel irnyul] kiTeljest SzeRves Kapcsoldsnak
ez az Alapja.
A KiTeljestett LETFA teht a Fldn bell, illetve a ms Vilgok fel irnyulan is Lehetv teszi ma mr a [minden ms ptkezs Alapjt kpez] Kzvetlen „Testi/lelki/Szellemi, Szv-Kapcsoldsokat”.
2010. szeptember 11.
Ahogyan az elz rsban is utaltunk mr r, vannak olyanok, akiknek ’mag’-ja slyos srlseket mutat, s nem biztos, hogy ’kapcsoldni’ lesz kpes bizonyos Gygyt Fldanyai [s esetleg Engedlyezett ton rkez GI/CSALDI] rintssel. Ha a kapcsolds nem jn ltre, akkor a SzeRves Ltez ’jelen formj Lte’ [nagy valsznsg szerint nem csupn az lete] ’elenyszhet’, s egy j Teremtsi FolyaMA(A)Ton t trhet vissza a Fldre. Ha egy ilyen vltozsra kerlne sor, az a vonatkoz Trvnyek s Szablyok szerint azzal is jr, hogy a ’visszatr’ let ’j’ Ltet/letet indt a Fldn, vagyis nem lesz ’folytatsa’ a korbban lt letnek, bizonyos formban a korbban tlt megtapasztalsok ’szmra’ ’elvesznek’. A Fld termszetesen ’megrzi’ bizonyos rendszereiben a ’korbban lt Gyermeke’ mintit, m ha ’j maggal’, ’j lettel’ rkezik vissza valaki majd a Fldre, „j lete” [a ’mag’ megvltozsa miatt, hiszen az mindig ’Egyedi/Egyszeri’, ’j forma’] mr „ms” lesz…
Vannak Csaldok/Csaldtagok, Akik szeretnk ’tovbbfolytatni’/kiegyenslyozni az eddig lt letet. Akiknl fellelhet ’mag’-jukban olyan ’sajt mag-rszknek’ ’p’ rsze’ [a Fld KRISZTUSI Renjdhez igazod megfelel ’sajt Szndk/Akarat] [a Fld ’Szabadsg-Vilg’!], amelyhez a Fldanya/VILG Gygyt Eri hozzkapcsoldhatnak, elvileg Van Lehetsg arra, hogy egy Klnleges TeremTi SZV-ton ’ptolhat’ legyen [Teljes tVILGTSOK/Ellenrzsek utn, mgttes Szndkok teljes kizrsval] az a ’mag’, amely az Adott Lt/let Szellemi/Lelki Alapja volt/Van. Ezek a ’Mintk’ bizonyos SZV-ben rzdnek. [Ehhez kapcsold korbbi lejegyzseket idzek a jelen rs vgn (7. oldaltl).]
[Ehhez is kapcsoldan mg: a jelenleg zajl „rszleges jraTeremtsi FolyaMA(A)Trl: 20100902 II t:
„Bizonyos szempontbl a „FLD/Fld jraTeremtst” ltk/ljk/litek.
A FLD s Fld, A CSALD dntse volt/Van ez.
A dntst/vlasztst azok hoztk meg, akik erre Yogosultak voltak/Vannak:
a Fldn a Rendnek [SzeR] megfelelen megtesteslt letet vllaltak kzssge,
illetve/s az a CSALD, amelynek Eredettl fogva tagja MAGA-A-FLD/Fld.
Ez a mostani vltozs bizonyos szempontbl ’tbb’ s ’ms’ is,
mint egy EGY-SZER LET-vlts/tovbb-lps/megjuls.
A Fld felkszlt akr a „Teljes jraTeremtsre” is abban az esetben,
ha brmilyen ’bels vagy kls ok’ miatt nem lett-volna/lenne kpes NMAGA-tjt-jrni.
A Fldn belli erfesztsek,
s a Fldet a CSALDJA fell rt Tmogatsok/Megsegtsek kvetkeztben
a FLD/Fld visszailleszkedett/visszailleszkedik
a MAGA-VLASZTOTTA [Eredend] tjra [LETBE].
Ezrt a „Teljes” jraTeremts gy tnik nem vlik szksgess.
A FLD/Fld jelenleg egy olyan jraTeremtsi FolyaMA(A)Tot l meg,
amelyben TELJES EGSZBEN visszaigazodott/visszaigazodik az EREDEND MAGA tjra,
s ezzel egyidejleg befogadta/befogadja MAGBA mindazt-s-mindazokat,
amik/akik megnyilvntott Ltkkel/letkkel
elfogadtk a FLD/Fld Eredend tjn val tovbbhaladst.
OmMTR KJ, Budapest, 2010. szeptember 2., 12.12.”
[A FLDN/Fldn/SzeRves-fldiben s a VILGBAN mr mkd Mintk/Formk ezt lehetv teszik --- a Fldn is befldelsre s mkdsbe hozsra kerlt Emberi/Ltezi SzeRves meglseken t az ezt lehetv tev ’Rendes Mkds’.]
Elsdlegesen jelenleg azon Csaldok s Csaldtagok kaptak erre [a klnleges ’mag-megjtsra/mag-ptlsra/yavtsra’] Lehetsget a Fld CSALDJTL s KRISZTUStl, akiknl „mgttes Szndkok, elrejtett mag-tartalmak” nem voltak feltrhatak. Ezen Csaldokbl mr tbben ’dolgoznak’ azon, hogy ’jelen testi letkben lve EGYTTMKDVE a Fldanyval ezt megvalstsk’.
Ahogyan a legutbbi rsban is rtuk:
„…Sokan mg [a Rendnek megfelelen lk kzl!] ’vrakoz helyzetekben’ voltak/Vannak --- egyes tVilgtsok eredmnyeitl fggen arra vrnak, hogy kiderljn: a mr mkd s hamarosan mkdsbe lp kiegyenslyozsi mdszerekkel kpess lehetnek-e jelen formj letkben val megjulsra. Akik ilyen ’vrakoz helyzetben’ voltak/vannak, a Fldanya megfelel Engedlyvel Rendelkeznek. Ezek az Engedlyek nha ’idhz’, nha ms ’felttelhez’ kapcsoldnak.
…Akiknek ’mag’-srlsk miatt a jelen letkbl ki kell lpnik, de [a Fldanya Engedlyvel] a Fld tjn val tovbbi haladst vlasztottk, „j magot” alaktanak majd ki Llek/Szellem Egysgben a Fldanyval EGYben.
Jelenleg mg ’krdses’, hogy vannak-e olyan [MaGukat/”magukat”] a SZERELEMBE [a SZERELEM EGYSGBE/Teljessgbe] belehelyezni kpes Fldi Ltezk, akik MaGuk [s ezzel trsaik] szmra mindezt gy kpesek meglni, hogy megtartjk-s-megjtjk a jelen testi formjukat s letket. Nem ’lehetetlen’ ez sem, hiszen a SZERELEM-TELJESSGBEN ’minden lehetsges’, a Szerelem/Szeretet j [SzeRves] Utak megnyitsra, megformzsra ’mindig kpes’.
*****
20100118 – Jelen-T-s Vltozsok VI., Isten Tenyern, Isten Szvben, rszletek:
nlakai „eGY USTeN”
„…Az EGY-sgbl kiszakads/kiess lehet ugyanakkor SRTS-S-SRLS kvetkezmnye is. Ilyen esetben – ha a Gyermek „mg nem rett meg”, ha N-MAGA mg nem elg ers s letkpes, hogy a REND-be visszaemelje lett, akkor az S, az EGY, AKI-bl Eredt, AKI tjra indtotta, a SEGTSGRE SIET --- hiszen ILYEN SEGT MINTVAL INDTOTTA TJRA GYERMEKT.
„ISTEN”, AKI-ben EGY a Gyermekk lett „N-S-TE”,
SZVBEN RZI S HORDOZZA
azt az „Els, ERED- Mintt/MOZZANATOT/MOCCANATOT”,
melybl a Gyermekei Eredetek,
Benne L Mdon s A TELJES EGSZBEN JELEN VAN az,
A-MI EGY-Koron, a Teremts „MOST”, azaz rk Pillanatban tjra indult s sztvlt
--- s ezrt
„EGY RK PILLANATBAN”
az ERED-TEREMT
[A-KI-bl az adott VILG Eredet]
„t is adhatja” ezt az S-Mintt a Gyermekeinek,
HA SZKSGK VAN R, HA MEGKRIK ERRE.
A Fld KRTE TEREM-T-JTL
P/ERED Mintjnak J-ra elltetst,
az INDUL JBA VAL ELHELYEZST,
hogy amikor „rgi” s „J” „tallkozik”
az „tads/vlts/megjuls” EGY-RK-MOST-PILLANATBAN,
a GYERMEKEK,
Akik E VILG Eredend Mintja szerint keltek letre,
ebben a Pillanatban ismt felvehessk SZVKBE/LNYKBE
NMAGUK „s”, Ered Mintjt,
hogy az SZVKBEN/LNYKBEN EGGY lehessen,
s a megrajzolt J tjukon
Mintikat s letket kiIGAZTVA, megjulva,
P Gykerkhz/Mintjukhoz/Eredjkhz visszanylva
meglhessk azt az Utat/letet,
melyet SZVK lmodott meg,
s lmodott tovbb a srlsek bekvetkezse ta.
Mivel Szvkben volt jelen – sokszor ki-nem-bonthatan – az az lom s Terv, mely az LET volt,
ez RK volt s maradt akkor is,
ha megvalsts ltal lett nem lehetett.
RK Minsgben
MINDIG a MOST-ban s JELEN-ben,
az Ered-Isteniben LT minden ilyen lom s Terv --- „rken”,
mindig IGAZAN s IGAZODAN, vagyis L mdon.
Vonatkozik ez az egyes ltezk Szvben rlelt s rztt Mintkra, s vonatkozott ez mindenkor s minden esetben ehhez kapcsoldan a TeremT SZVBEN Jelen-lv Mintkra --- hiszen ezek „termszetk” szerint „elvlaszthatatlanok, s gy EGYEK…
A Fld [Alap-Mkdsben] Kiegyenslyozdott MAGA Mkdseivel s Rendszereivel SSZEKAPCSOLDOTT, immr elvlaszthatatlan mdon, nem csak egy „rpke” Pillanatra, hanem „rkre” is S-Eredjvel, „EGY-Istenvel”, az EGY-SSEL [20100101 – Az tlp Pillanat] --- s mindez azt eredmnyezi, hogy
A MEGINDULT J TEREMTSBEN
levlik a „halott” rsz mindarrl,
ami RK, amit a Szv Tiszta vgya/tja keltett letre.
Ez a Szvekben [s a Szv-szerinti Teremtsekben] megrztt/rlelt „rk rsz”
TELJES EGSZBEN hozzkapcsoldott RKSGHEZ,
visszallt a MAGA meglmodott/eltervezett Tapasztalsi/Teremtsi tjra.
ELHAGYJA, maga mgtt hagyja, leveti „MAG”rl mindazt,
ami mr NEM A JELEN,
mindazt, ami nem a SZVE-LEGTISZTBB-LMA/VGYA.
Leveti gy a rgit, ahogyan a „MAG” mindig is tette e Fldn is, ha j letre kelt:
a „MAG” rgi burka, mely rizte az rket a „megfelel Id s Tr” elrkezsig,
felolddik, elenyszik,
s elindul BELLE a VALDI let,
melyet azok „elre ltnak” akik „ismertk/ismerik az adott „MAG” termszett”, mg msok majd „rcsodlkoznak” a megjelen let tkletessgre s szpsgre. Ugyanis
A „MAG” az RK Mintja szerint pl(t) s pt…”
„…Az „J Vilgba” csak az juthat be, ami „Igaz s rk”. Ugyanis
A SZV ennek az j Vilgnak a Kapuja,
s A SZV legmlynek Mintja yogosthat fel brkit a belpsre,
illetve ez jelzi a nem-illeszkedseket is.
A „SZV legmlye” minden let „rinthetetlen” rsze,
mely a TeremT/MindenHat „kezben/szvben” VAN.
Ahogyan
a Fldn letet lk Szvben VAN „Egy” olyan HELY (Tr/Id/LtRsz),
melyet CSAK a FLDANYA rinthet meg,
gy
minden Szvben van EGY olyan „Hely” is,
mely csak a MindenHat „ltal” rinthet, MERT az az „” Rsze, VELE EGY.
A Fld jelen Vltsi/tszletsi Korszakban – rszben az GI Csaldtagok krsre, rszben a Fldanya Krsre
a Vltsok s tlpsek sorn ellenrzsre kerl mind a „kt” EGY/Egy PONT.
OmMTR KJ, Budapest, 2010. janur 16., 13.28…”
„Jelenleg ez azt jelenti, hogy mindaddig, amg a Fldanya-S-GI CSALDJA [a KRISZTUSI VILG] Egyetrtsben mskppen nem Hatroz, csak azok lphetnek be a KRISZTUS VILGBA visszahelyezdtt Fldre (Vilgba), akik Illeszkedek e Fokozott Ellenrzs sorn.
[Ez tulajdonkppen „magtl rtetd”, hiszen ha valaki „illeszkedik” a Fld letbe, akkor bizonyos szempontbl Illeszkedik a KRISZTUSI VILGBA is, hiszen a Fld RSZE a KRISZTUSI VILGNAK. Termszetesen minden egyes Vilgnak/vilgnak VAN Sajt „jellemzje” is, amely CSAK az adott Vilgra/vilgra jellemz --- ez biztostja a „formk” „klnbzsnek” lehetsgt.
Teht aki a Fldn l, annak vannak olyan jellemzi, melyek CSAK a Fldn lhetek meg, ugyanakkor pedig ezeknek a sajtos jellemzknek is, s minden ms jellemznek is ILLESZKEDNIE kell magba a TELJES KRISZTUSI VILGBA is, hiszen ha nem lenne illeszked a „maga sajtos” mdjn, akkor nem is maradhatna meg benne.]
(Folytats a II. rszben)
|