Az mindenesetre biztos, hogy s�r�l�seket okoztunk egym�snak. Illetve abban biztos vagyok, hogy �n kaptam a csal�dtagjaimt�l s�r�l�seket. Bizony�t�k erre, hogy volt egy diagnosztiz�lt betegs�gem. Egy bels� utaz�s sor�n felsz�nre j�tt, hogy gyerekkoromban kapott egyik ver�s miatt alakult ki ez. A bels� utaz�s sor�n megbocs�tottam – a  betegs�gem szerencs�re elm�lt.

Az ut�bbi �vekben sok mindent �t�rt�keltem a csal�dtagjaimmal kapcsolatban, medit�ci�k sor�n t�bbsz�r megbocs�tottam nekik, sokszor elengedtem m�r ezeket a s�relmeket, k�rtem �gi �s F�ldanyai seg�ts�get is ehhez.

Mindezek ellen�re m�g mindig vannak fesz�lts�gek. Tal�n m�g jobban meg kell bocs�tanom nekik, tal�n nem j�tt tiszta sz�vb�l. Nem tudom, mit tehetn�k m�g… Kicsit bele is f�radtam a „k�zdelembe”.

A megbocs�t�ssal kapcsolatban volt ma egy �rdekes �rz�sem: a K�rp�tia egy�ttes Neveket akarok hallani c. sz�m�t hallottam, ebben egy id�sebb h�lgy (nem tudom, ki �, biztosan r�szt vett az ’56-os esem�nyekben) sorolja, hogy mi minden�rt kellene megbocs�tani, a v�g�n pedig kijelenti, hogy „h�t nem! nem �s nem!”. Elgondolkodtam, hogy az �j Vil�gban nagyon-nagyon fontos a megbocs�t�s. Ugyanakkor meg lehet �rteni azt is, hogy az ilyen vesztes�geket, megal�ztat�sokat elszenved�k azt mondj�k, hogy nem tudnak megbocs�tani. Nekem is neh�z lenne… Hogyan lehet feloldani ezt a kett�ss�get?

Harmadszorra t�rt vissza �lmomban a let�r�tt k�r�m k�pe. Illetve els�k�nt let�r�tt, m�sodj�ra eg�szen t�vig lev�gott, most pedig ink�bb ler�gott k�r�mr�l �lmodtam. Az ’�n’ kezem volt. A let�r�tt k�r�mn�l hiszt�ri�ztam az�rt, mert let�r�tt, a lev�gottn�l is csal�dott voltam, most �jszaka nem eml�kszem, milyen �rz�ssel  p�rosult.”

„…Lehet, hogy a csal�dtagjaink egy r�sze m�g nincsen k�szen a maga helyzet�nek Rendez�s�re --- mi azonban a magunk vonatkoz�s�ban Rendet tehet�nk – �s ezzel �ket is (k�zvetlen�l/k�zvetetten) seg�thetj�k… Akkor vagyunk ’Rendben’, amikor m�r mindenf�le indulat n�lk�l r� tudunk n�zni a helyzetre. Ide is kapcsol�dik, p�r napja tettem fel a honlapra:

http://videoklinika.hu/video/csernus_erzelmi_intelligencia_

A k�r�mr�l a ’k�r�mszakadt�ig ragaszkodni’ jutott az eszembe: akkor is ragaszkodni valamihez, amikor m�r annak semmi �rtelme, amikor m�r �rt a ragaszkod�s, nem pedig seg�t...

[Ugyanakkor pedig p�ld�ul a MAG-L�tez�k vonatkoz�s�ban ’vannak’ olyan F�ldi Min�s�gek vagy �rt�kek, amelyekhez val�ban ’k�r�mszakadtukig’, n�ha ak�r ’�let�k �r�n’ is ragaszkodniuk kellett. Ma m�r a Sz�ven �t felismerhet� az, hogy sz�ks�ges-e/seg�t�-e ma m�g az ilyen �rz�s/ragaszkod�s’.]

A lev�gott, ler�gott k�r�m ak�r azt is jelentheti, hogy tudatosan fokozott figyelemmel figyel�nk azon r�szeinkre, amik - figyelemmel esetleg valamilyen kor�bbi hib�nkra/t�ved�s�nkre/r�gz�lt viselked�s-mint�ra - ism�t neh�z helyzetbe hozhatn�nak benn�nket �s ak�r m�sokat is... fokozott figyelemmel vigy�zzuk/�lj�k azon �let-ter�leteinket, amivel magunknak vagy m�soknak �jabb s�r�l�seket okozhatn�nk vagy valami miatt ma m�g ’vesz�lyeket’ rejthetnek...

Az ut�bbi id�k lejegyz�seib�l egy�bk�nt kider�l, hogy a F�ld vonatkoz�s�ban is nagy er�kkel vizsg�lj�k azt, hogy vannak-e olyan von�sai a F�ld Rendes m�k�d�seinek, amik jelenleg megnehez�thetn�k a v�lasztott �ton halad�st (mely �t�rt oly sok �ldozatot hozott mind a F�ld, mind a F�ldiek, mind pedig sok K�ld�tti Seg�t�). [A K�ld�ttek egy�bk�nt hivatalosan ma m�r - szinte kiv�tel n�lk�l - mind a F�ld MAG Nemzets�g�be tartoznak. Illetve van egy olyan saj�toss�g is ma m�g - okozhat ez is bizonytalans�gokat - hogy egyes Eredend�en F�ldi MAG-L�tez�k az elm�lt id�kben teljes�tettek K�ld�tti jelleg� Feladatokat is, �s ez�rt a Feladat-teljes�t�s idej�re r�juk vonatkoztak a K�ld�ttekre vonatkoz� Szab�lyok is. Most, ahogy ezek a K�ld�tti Feladatokat teljes�tett MAG-L�tez�k v�gre ki tudnak l�pni a kor�bbi Feladataikb�l, ism�t teljesen visszailleszkednek a maguk MAG-Min�s�g�be. Vannak teh�t olyanok, aki eddig K�ld�ttnek tudt�k magukat - most azonban r��brednek MAG-Min�s�g�kre. �s olyan is el�fordul, hogy egy K�ld�tt r��bred a maga val�di K�ld�tt EREDET�RE.]

Annak a ’vizsg�lata’ teh�t, hogy vannak-e benn�nk [Glob�lisan vagy szem�ly-szerint] olyan von�sok/mint�k, amikkel itt-�s-most vagy b�rmikor k�rokat okozhatn�nk m�g magunknak vagy m�soknak (mert p�ld�ul m�g nem tudjuk megfelel�en kezelni az er�inket/k�pess�geinket) - abszol�t a mostani �tVil�g�t�sok egyik f� t�m�ja. Rem�lhet�leg a ki�rt�kel�sek ut�n kapunk majd itt-�s-most haszn�lhat� eszk�z�ket/m�dszereket/vezet�st a F�ldany�t�l a ma m�g nehezen kezelhet� helyzetek megold�s�ra, sz�ks�g eset�n a megfelel� v�delmek ki�p�t�s�re �s haszn�lat�ra, valamint az esetlegesen k�rokat okoz� magatart�sok/helyzetek felsz�mol�s�ra/megel�z�s�re...”

*****

20100525 – Az �ldozatr�l – Szemelv�nyek:

„…az „�ldozatnak

jelenleg

minden esetben seg�tenie kell

a SzeRves F�ldi Mint�k �s M�k�d�sek meger�s�d�s�t”.

[Ez�rt is nagyon fontos fokozottan �sszekapcsol�dni �s egy�ttm�k�dni a F�ldany�val, �s tev�kenys�geinkben is a F�ldanya vezet�s�t is k�rni!]

Ez az �ldozatokhoz kapcsol�d� „Kieg�sz�t�”, �s els�dlegesen a Jelen �tmeneti (a SzeRves V�lt�s �s V�ltoz�s) id�szak�ra vonatkoz� Rendelkez�s

azt igyekszik el�mozd�tani,

hogy lehet�s�g szerint minden SzeRves F�ldi L�tez� tal�lja meg

a MaGa �ltal „felv�llalt” �letutat/Kapcsol�d�sokat �s Feladatot,

�s az Egym�st K�lcs�n�sen is Seg�t� Kapcsol�d�sokon kereszt�l is seg�tse a F�ld SzeRves

[azaz MAGA-Mint�j�] kapcsol�d�sainak �s m�k�d�seinek a kialakul�s�t/meger�s�d�s�t.

            Els�dlegesen akkor lehet „indokolt” bizonyos �ldozat tudatos felv�llal�sa, ha egy adott ter�leten m�g nem �llnak k�szen egy adott feladat megval�s�t�s�ra, �s a feladat „nem v�rhat” a v�grehajt�k be�r�s�re. Ilyenkor teh�t egy-egy adott feladat (vagy annak megseg�t�se) megval�s�that� �ldozat form�j�ban is, de csak olyan form�ban �s m�rt�kben, amely nem z�rja ki, vagy jelent�sen nem korl�tozza az adott ter�leten a SzeRves Mint�k/M�k�d�sek be�r�s�t �s hely�kre ker�l�s�t…

…�rtuk a MAGOKR�L �s K�ld�ttekr�l is azt, hogy az �ltaluk neh�z helyzetben �rz�kelt l�tez�knek FELAJ�NLHATJ�K a seg�ts�g�ket, �m ha ezt a m�sik nem k�ri, akkor elfogadj�k ezt a d�nt�st, nem er�ltetik r� a seg�ts�get vagy akaratukat a m�sikra. Ugyanakkor ha egy MAG vagy K�ld�tt ilyen helyzetben ’l�tja’ annak a vesz�ly�t, hogy a seg�ts�get visszautas�t� d�nt�se m�sokra kedvez�tlen�l �thatna (tov�bb-gy�r�zne a neh�z helyzet m�sok ir�ny�ba), akkor a lehet�s�gei szerint seg�tenie kell az ilyen kedvez�tlen �that�sok megel�z�s�t �s/vagy megsz�ntet�s�t:

-          „…AZONNAL AJ�NLJA FEL A SEG�TS�G�T a szorult helyzetben l�v�k megseg�t�s�re, �s ha enged�lyt kap a megseg�t�sre, tegyen meg minden t�le telhet�t (ak�r m�sok bevon�s�val is) a neh�zs�g megfelel� elh�r�t�s�ra

-          egy MAG-L�tez�t a F�ldanya pontosan tud vezetni abban, hogy mi az, amit m�sok tudom�s�ra hozzon, �s mi az, amit ma m�g ne t�rjon m�sok el� – hiszen a MAG az EG�SZ CSAL�D Mint�it hordozza MaG�ban, mindenki sz�m�ra K�PES seg�ts�get ny�jtani abban, hogy a legmegfelel�bb �tj�t megtal�lja. K�PES erre, FEL IS AJ�NLHATJA a seg�ts�g�t, de senkit sem k�nyszer�t �s [nagyon kiv�teles esetekt�l eltekintve] nem noszogat a yavaslatai elfogad�s�ra

-          seg�ts�get kell ny�jtani abban, hogy az �letet �s szabads�got, Rendet v�d�, az �let �s szabads�g/Rend kiteljes�t�s�hez vezet� �j ismeretek min�l sz�lesebb k�rben elterjedjenek az �rintettek k�r�ben”]

… Tudott az, hogy [Rendes m�k�d�s eset�n] „befogadni” csak azt vagyunk k�pesek, ami el�tt meg tudunk ny�lni, ami fel� bizalmunk van, amit szeret�nk…”

20100616 – A MAG-L�tez�kben megjelen� kiegyens�lyozatlans�g:

„Nem el�gs�ges „magunkban” meg�rteni egy-egy helyzetet akkor,

HA

AZ M�R valamilyen MEGNYILV�NUL�SBAN m�sokat is �rint.

Ilyen esetben utat kell tal�lni ahhoz is,

hogy m�sok sz�m�ra is meg�rthet� legyen

1./ a megbomlott egyens�ly, a megborult helyzet term�szete �s oka, �s

2/ az Egyens�ly [szem�lyes �s esetleg nagyobb kiterjed�s�] vissza�ll�t�s�nak/megteremt�s�nek fontoss�ga, valamint

3./ az Egyens�ly megteremt�s�nek m�dja.”

R�szlet a 20100515 – Tov�bbvitelre ker�l� megtapasztal�sok, Folytat�s… c. �r�sb�l, 12-14. oldalr�l:

„A MAG-jellemz�k �sszegy�jtve a legut�bbi lejegyz�sb�l – n�mi kieg�sz�t�ssel:

-          Felel�ss�g-tudat az ELJ�VEND��RT, j�v��rt �rzett KIT�R�LHETETLEN Felel�ss�gtudat (gyermekeket, j�v�t vigy�z� feladat)

-          Gondoskod�s arr�l (felel�ss�g az�rt), hogy biztos�that� (meg�rizhet�) legyen a MEG�JUL�SHOZ sz�ks�ges „bels�” Er� jelenl�te [ne puszt�tsa el tehetetlens�g�ben ezeket a F�ld SzeRves �lete azzal, hogy olyan teremt�sekhez kezden� felhaszn�lni, melyek nem megval�s�that�ak bizonyos utak lez�r�d�sa �s a keletkezett bels� s�r�l�sek vagy valami m�s fontos, a F�ldanya �ltal meghat�rozott ok miatt][vagy ne ker�ljenek felhaszn�l�sra/mozg�s�t�sra olyan teremt�sekhez, amelyek k�rokat okozn�nak A CSAL�DNAK]

-          Figyelemmel k�s�r�se a v�ltoz�soknak, m�sok halad�s�nak, �s sz�ks�g vagy lehet�s�g eset�n t�mogat�sa a m�sokat seg�t� (�p�t�, sz�p�t�) utak kiteljes�t�s�nek – a be-nem-avatkoz�s elv�nek gyakorl�sa mellett (r�szben �sszek�t� MAG feladat)

-          „nem akart�k elengedni egym�st mindaddig, am�g csak lehet, nehogy egyetlen t�rsuk/darabk�juk is elvesszen, megosztott�k egym�ssal er�iket” --- kapcsol�d�sok biztos�t�sa/seg�t�se minden �lethelyzetben, k�l�n�sen �gyelni kell erre akkor, ha a k�z�ss�g vagy egy-egy tagja nehezebb helyzetbe ker�l. Ezzel a neh�z helyzetekben el�l�p� fokozott t�mogat�ssal meg lehet el�zni tov�bbi neh�z helyzetek kialakul�s�t, �s ez olyan sz�ks�ges tapasztal�sokat is eredm�nyezhet, mellyel a j�v�re n�zve is megel�zhet�ek hasonl�an neh�z helyzetek kialakul�sai [k�l�n�sen az �rz�-MAGOK eset�ben nagyon hangs�lyos von�s ez)

-          „egyre t�bben �s egyre tudatosabban kezdt�k a MaGuk gondolatait �s �rz�seit megtiszt�tani [tulajdonk�ppen ezen t�nyleges meg�l�seik/gyakorlataik �ltal f�ldeltek be olyan Gy�gy�t�i lehet�s�geket, amelyek egyre fokoz�d� m�rt�kben kiterjeszthet�ekk� lettek a F�ld SzeRves Asztr�l-ter�leteire, �s ez�ltal a „teljes” mozdulatlans�g �llapot�b�l elindulhatott a „l�gz�s” �s mozg�s” ism�telt megtanul�sa.” [MAGOK t�nyleges Kiegyens�lyoz�st seg�t� feladata, azaz seg�ts�gny�jt�s a t�nylegesen h�tr�nyos Hat�sokkal j�r� helyzetek felsz�mol�s�ban: �rz�s, tan�t�s, gy�gy�t�s feladata]

-          R�szben az el�z� kiegyens�lyoz�si ter�lethez is kapcsol�d�an: „sz�v-t�j�kukr�l kiindulva elkezdtek �jra [�J-ra] �ttetsz�en Krist�lyoss� v�lni --- �s ahogyan �k MaGuk tisztulnak, ezzel �sszhangban tiszt�tj�k meg Seg�t�ikkel egy�ttm�k�d�sben az �letter�ket/Idej�ket is

-          �nmagukhoz �s m�sokhoz val� viszonyban is: egy „megk�v�nt alap-m�k�d�s biztos�t�sa, mert ez seg�t minden �rintettet az �nMaG megtiszt�t�s�ban, �s ez seg�ti az �j SzeRves F�ldi Mint�khoz �s M�k�d�sekhez val� FolyaMATos Hangol�d�st (�s term�szetesen az egym�snak t�rsai �sszehangol�s�t/�sszekapcsol�s�t is) [tegnapi �r�sban: lelass�tott l�tez�s az Er�k meg�rz�se �rdek�ben, �s ez ak�r a P�rt�l/t�rst�l val� bizonyos elt�volod�st is eredm�nyezhet. „Elt�volodni” azonban csak olyan m�rt�kben lehets�ges, amely nem vezet elszakad�shoz (�let-megsz�n�shez), vagyis m�g a saj�t m�k�d�ssel vissza is igaz�that�] [„ahogyan” elferd�lt a Szeretet, „ugyanazon” az �ton vissza is Igaz�that�]

-          Csak olyan Mint�k szerint �lhetnek, amelyek megfelelnek a F�ld Eredend� Rendj�ben foglalt m�k�d�seknek, �s igazodnak a „mindenkori” F�ldanyai Igaz�t�sokhoz is

-          Mindig mindenki ir�ny�ban tisztelettel, a m�sikra figyelve nyilv�nulnak meg minden helyzetben, tisztelve az Isten �ltal adott �letet, Utat, Lehet�s�geket

-          Senki ir�ny�ban nem �lhetnek k�nyszerrel, Aki a F�ld RENDJ�NEK/Rendj�nek megfelel� �letet �l. M�s esetekben a „k�nyszer�t�s” legfeljebb a V�dekez�s form�ja lehet, k�zvetlen F�ldanyai vezet�s mellett

-          Ha valamilyen „vesz�ly” fenyeget, akkor arra minden �rintett figyelm�t igyekezzenek lehet�s�g szerint (ha ez sz�ks�ges) „k�zvetlen�l” is felh�vni. Gondoskodjanak arr�l, hogy minden „�letbev�g�an” fontos inform�ci� (az �letre k�zvetlen kihat�ssal lehet� fontos tudnival�) a megfelel� id�ben eljusson minden �rintetthez

-          Seg�ts�gny�jt�s a lehets�ges m�rt�kig abban, hogy egy-egy nagyobb v�ltoz�sra minden �rintett id�ben felk�sz�lhessen

-          FolyaMATos K�zvetlen Sz�v-kapcsol�d�s a F�ldany�val, ezen kereszt�l k�zvetlen�l is szorosabb kapcsol�d�s minden sz�mukra meghat�rozott (v�llalt feladatoz kapcsol�d�) L�ttel �s K�z�ss�ggel

-          „sz�pen rendben meg�rizte, Rendben tartotta akkor is, ha nem is �rt�kelte kell�en �ket” --- Gondos meg�rz�se annak, amit a F�ldanya az �rz�s�re b�zott, �s sz�ks�g eset�n ezek megfelel� gondoz�sa, meg�j�t�sa

-          Folyamatos figyelemmel k�s�r�se a kiegyens�lyoz�sra, esetleg tiszt�t�sra szorul� helyzeteknek, �s a [Feladatk�r�kbe tartoz�, vagy ahhoz kapcsol�d� ter�leteket �rint�] felmer�l� egyes k�rd�sekre vagy �szlelt neh�zs�gekre a v�lasz/megold�s keres�se

-          Zavar� Hat�sok felismer�se, �s azok megfelel� kezel�se

-          M�k�d� Sz�v-�tjaikon kereszt�l �s a F�ldanya �ltal enged�lyezett minden lehets�ges �s sz�ks�ges m�don megseg�t�se azoknak, akik a „t�l�l�s�rt” k�zdenek, illetve indokolatlanul neh�z �s/vagy igazs�gtalan helyzetbe ker�ltek

-          AZONNAL AJ�NLJA FEL A SEG�TS�G�T a szorult helyzetben l�v�k megseg�t�s�re, �s ha enged�lyt kap a megseg�t�sre, tegyen meg minden t�le telhet�t (ak�r m�sok bevon�s�val is) a neh�zs�g megfelel� elh�r�t�s�ra

-          egy MAG-L�tez� mindig K�ZVETLEN �S TELJES �SSZEK�TTET�SBEN �LL A F�LDANYAI SZ�VVEL, �s ez�rt a MAG-L�tez�t a F�ldanya mindig odavezeti ahol sz�ks�g van r�, �s �gy vezeti, ahogy az sz�ks�ges

-          t�rekednie kell arra, hogy a re� b�zott feladat-ter�leten ismerjen minden sz�ks�ges l�tez�t �s csoportot, m�k�d�st [„helyismeret”]

-          minden helyzetben igyekezzen megtal�lni a „minden �rintett sz�m�ra legnagyobb el�nnyel j�r�” megold�sokat �s utakat

-          seg�tse az �rkez�ket, seg�tse a t�voz�kat is a lehets�ges m�don �s m�rt�kben

-          egy MAG-L�tez�t a F�ldanya pontosan tud vezetni abban, hogy mi az, amit m�sok tudom�s�ra hozzon, �s mi az, amit ma m�g ne t�rjon m�sok el� – hiszen a MAG az EG�SZ CSAL�D Mint�it hordozza MaG�ban, mindenki sz�m�ra K�PES seg�ts�get ny�jtani abban, hogy a legmegfelel�bb �tj�t megtal�lja. K�PES erre, FEL IS AJ�NLHATJA a seg�ts�g�t, de senkit sem k�nyszer�t �s [nagyon kiv�teles esetekt�l eltekintve] nem noszogat a yavaslatai elfogad�s�ra

-          seg�ts�get kell ny�jtani abban, hogy az �letet �s szabads�got, Rendet v�d�, az �let �s szabads�g/Rend kiteljes�t�s�hez vezet� �j ismeretek min�l sz�lesebb k�rben elterjedjenek az �rintettek k�r�ben”

20100709 – �jabb tapasztalatok:

            „…A „n�k” �s a „f�rfiak” egy ’k�l�nleges �ldozatra’ k�sz�lnek. Ez az ’�ldozat’ nem hasonl�that� az elm�lt id�szakokban megismert F�ldet seg�t� �ldozatok t�bbs�g�hez, azokt�l nagyon sok vonatkoz�sban elt�r. Ezt az elt�r�st legink�bb �gy tudn�m egy k�ppel �rz�keltetni, hogy

A CSAL�D TAGJAI

EGYM�S�RT-�S-MAGUK�RT,

�NMAGUK�RT �S A V�LASZTOTT K�Z�S �LET�K�RT

K�Z�SEN, EGYM�ST-SEG�T�EN

�LDOZATOKAT HOZNAK.

            „Fokozottan” t�mogatj�k, ha sz�ks�ges, akkor gy�gy�tj�k, t�pl�lj�k is egym�st a k�z�s csal�dba ker�lt SzeRves F�ldi L�tez�k --- �s ezeknek a most ’fokozott’ [fokoz�d�] megt�mogat�soknak az a c�lja, hogy

minden megnyilv�n�tott seg�t�s/t�mogat�s

AZ EG�SZ kiegyens�lyozotts�g�t is yav�tsa.

NEM a r�gi t�pus� �ldozatv�llal�sok �s ny�jt�sok t�rt�nnek --- ezek ma m�r A CSAL�DBAN nem m�k�dtethet�ek �s nem is m�k�dnek.

FOKOZOTT FELEL�SS�GGEL k�teles elj�rni a Csal�d minden tagja a tekintetben,

hogy �nMaG�t �P Mint�j�v�/M�k�d�s�v� tegye a Csal�dj�ban,

�s ez�ltal is seg�tse csal�dtagjait abban,

hogy �k MaGuk is �p tagjaiv� v�ljanak e k�z�s Csal�dnak.

A megseg�t�s �ltal�nos Szab�lyai term�szetesen vonatkoznak az EGY Csal�dban �l� csal�dtagokra is

[k�r�s �s megfelel� elfogad�s/befogad�s n�lk�l senkinek sem adhat� seg�ts�g --- ugyanakkor t�rekedni kell mindenf�le kedvez�tlen �tHat�s megel�z�s�re �s megakad�lyoz�s�ra],

m�gis most

sokkal fokozottabban/tudatosabban kell t�rekedni

a valamilyen ok miatt ’meggyeng�lt’ csal�dtag megseg�t�s�re

[sz�m�ra, ha lehets�ges, fel kell aj�nlani minden olyan seg�ts�get, amely visszaseg�theti ereje-telj�be --- ugyanakkor fokozottan kell �gyelni arra is, hogy a seg�ts�gny�jt�s T�NYLEGES Yavul�st hozzon a Csal�d Eg�sz�re is: vagyis ha egy csal�dtag nem akar kil�pni a „k�nyelmi k�r�b�l” �s nem m�k�dik k�zre a „kiegyens�lyozottan m�k�d� csal�di kapcsol�d�sok vissza�ll�t�s�ban”, akkor erre hat�rozottan �s szeretet-teljesen mindaddig fel kell h�vni a figyelm�t, am�g meg�rti, hogy a „sz�nyeg al� s�p�rt” mint�ival milyen fesz�lts�geket tart fenn/m�k�dtet, �s mivel nehez�ti/zavarja meg a Csal�dja �let�t, tov�bb� milyen v�ltoztat�sokat sz�ks�ges behoznia az �let�be]…

…„Minden tov�bbl�p�s [~tov�bbi l�p�s] alapja az ’�nMAGra/�nmag�ra ismer�s…”

OmM��TR� KJ