’Szvetsg-ktsek’ trtntek a Fldn klnfle megtesteslt formkban l Ltezk kztt, de trtntek „ms Vilgokban’, ’ms LT-skokon/Birodalmakban’ l Ltezkkel is. [Ez utbbiak kztt voltak/vannak olyan ’Fldhz kapcsold Szvetsgek/Egyttmkdsek’, melyek ’Fldn kvli rsztvevk kztt, ’KRISZTUSI/MindenHati’ ’Felgyelet’ mellett kttetek s mkdtek/mkdnek. Ezek RENDEZSE/Rendezse is folyaMA(A)Tos.]
A ’szvetsg-ktsek’ a Fld Eredend [s ’Teljes’] MAG-Mintit hordoz/rz Ltezi krben [zmben akkor, ha ’egymssal’ ktttek szvetsget (pldul klnbz ’npekben’ l, de Eredetk s MaGuk-minti szerinti MAG-Ltezk), de nha akkor is, ha A CSALDBA tartoz ms Csald vagy Nemzetsg-tagokkal trtntek meg a ’szvetsg-ktsek’] sajtos, sokszor [’fokozd’] ’rendezetlensgeket’ eredmnyez mkdsekbe ’kezdtek’.
[Tulajdonkppen mindig ’ersen felnagytottk’ az adott (MAG s ms kapcsold kzssgekben jelenlv, valamifle) Rendezst ignyl helyzeteket. Ezek a ’felnagytsok’ kezdetben inkbb csak megfelel ’tkrtartsok’ voltak, idvel azonban teljesen ’kiszmthatatlan ’ARNY’-v lettek.]
[’Klnleges’, nha ’kezelhetetlen’ helyzetet teremtett a Fldn az, hogy azok, akik ’lnyegben s tnylegesen is EGYSGBEN ltek egymssal a Fldn (mg ha errl valamilyen ok miatt el is feledkeztek) ’hogyan’ ljenek/mkdjenek egymssal (egy ’idegen minta szerinti’) ’szvetsgben’ --- radsul idvel a ’szvetsgek’ teljesen ’ltszlagosakk’, vals tartalmak nlkli megtveszt formkk/ltszatt lettek a ’titkos tartalmak’ s ms megtveszt mkdseik miatt.]
A „rendezetlen” ’szvetsg-mkdsek’ megjelensnek egyik ’magyarzata’ az, hogy a Fld Eredend EGYSG-Minsgt hordoz/rz [megbomlott Egyensly esetben pedig Rendezsi, Egyensly-visszalltsi Vllalssal-s-Ktelezettsggel rendelkez] Ltezi szmra a Fld srlseinek bekvetkezte utn a Fldn megjelent olyan ’Ltezsekkel’ s ’Mintkkal’ val ’kapcsoldsra lps’, melyek/akik a Fld MAGA Rendjvel ’ellenttes irnyban’ [s torzult/eltr ARNY-ban] Hatottak, tulajdonkppen ’rtelmezhetetlenek’ voltak.
[Egy „anya” vagy „apa” a Fld Ered minti szerint nem mkdik egytt egyik gyermekvel sem a „msik ellenben”.
A „msik ellenben” val Hats/irnyuls LET-ellenes tett,
s gy „tiltott” [’nem-rtelmezhet’] a KRISZTUSI Vilgokban. Ezrt is (lenne) nagyon fontos most, amikor a Fldanya a MAGA Mintit/mkdseit ismt kiterjeszti s egyre tisztbb formban megnyilvntja, hogy
a „valami/valaki ELLENBEN” val irnyulssal/megnyilvnulssal
TUDATOSAN-S-AZONNAL hagyjon fel minden Magyar s MAG-Ltez
(s termszetesen minden SzeRves Fldi Csald s Ltez).
A „valami/valaki ELLEN irnyuls” teht LET-ELLENES tett,
ezt nagyon fontos yl megjegyeznie minden Magyar/MAG-Lteznek.
OmMTR KJ, Budapest, 2010. augusztus 24., 03.38.]
Olyan ’formj’ ’szvetsgben’, amely ’elhatrol’ a tbbiektl, nyltan vagy burkoltan szembefordt msokkal, felttelekhez/engedlyekhez kt termszetes kapcsolds-ltestseket, esetleg ’ellensgknt’ kezel msokat (vagy akr kimondva vagy kimondatlanul egyes szvetsg-tagokat is) (akr azrt fogad valakit a szvetsgbe, hogy azt ’hivatalosan’ elvlaszthassa termszetes segtitl/trsaitl) – ’minden megnyilvnuls’ akr kzvetlenl is LET-ellenes (!) is lehet. Aki pedig brmilyen „let” ellen cselekszik/vt, „nmaga” Ltt/lett is ’elemszt(het)i’.
A Fldn megjelent ’idegen’ (vagy a torzulsok kvetkeztben a Fldi letben kialakult) mintk egy jelents rsze ’tl volt’ azon a ’trshatron’ [’Hatkrn’], amelyen bell a Fld MAGA-Minti szerinti Rendezsek lehetsgesek voltak. gy is megjelenthet ez kpben, hogy a Fldn SzeRves lett tehet „alap-oktvba” mr nem voltak beilleszthetk. Ugyanakkor pedig, ha egy SzeRves Fldi let kerlt valamilyen ’idegen/srlt’ helyzetbe, akkor a Fld Eredeti EGYSG-Mintja szerint a Fld MAG-Nemzetsgbe tartozknak valamilyen megoldst ’kellett’ tallniuk a Csaldtag CSALDBA-visszasegtsre.
A Fldet a MAGA „Szent/Rendelt tjra” (’Szent-Fld helyzetbe’) visszasegteni igyekv MAG-Ltezk igyekeztek felmrni a Fldanya CSALDJBAN elllt [a MAGUK ’Rendezsi Feladatkrbe tartoz] eltrlseket/elirnyulsokat/srlseket --- s ezeket az elrhet Fldi Mintk s Erk segtsgvel igyekeztek Rendezni. A Fldhz kapcsoldott ’idegen’ [a Fldanya MAGA SzeRves BeRendez FolyaMATt megkerlt/kijtszott] Ltek s Mintk esetben azonban ’tapasztalati tudss’ lett az idk folyamn az, hogy a legtbb esetben irnyukban elindtott [’Rendes’] segterk s az irnyukban megnyilvntott trelem csak mg inkbb fokozta ’idegensgket’ s a Flddel/Fldivel szembeni ’arrogancijukat’/dhket. Ilyen krlmnyek kztt a „szvetsgi keretekben’ – a ’bkessg’ fenntartsa, a ’mindenki szmra egyarnt elnys utak/megoldsok megtallsa/megvalstsa – [mely a Fld MAG-Ltezinek ’Lnyegi Parancsa’] igen nehezen megvalsthat (s sok ellentmondssal/meghasonlssal jr) feladatt lett.
Ezen tmakr hosszabb fejtegetsbe ma sem megynk bele --- mindaz, amit most lertam, azt hivatott segteni, hogy a Fld MAG s Magyar Ltezi megrthessk (a maguk bels megrtseivel/tudsval kiegsztve), hogy mirt ’szksgszer’ [tulajdonkppen ’ktelez’, ’ltszksglet’] szmukra az EGYSG [mint Ltezsk Lnyegi Alapja] mielbbi ’visszavtele’.
A MAGUKBAN meglt Egysg (nMaGuk Egysge]
s
a FLDI/Fldi LTEZSBE [EGYBE/EGYSGBE/SZERELEMBE] val visszaIgazods/visszailleszkeds
„termszetes Lte s Parancsa” is
a Fld MAG s Magyar Csaldjba/Nemzetsgbe tartoz SzeRves Ltezknek.
[nMaG Egysge + EGYSG A [RENDELT/Rendelt] LTEZSSEL >>> EGY]
A ’szvetsgek’ – mint a ’ms csald(tag)okhoz val [rgi tpus] kapcsoldsok’ – ’ideje’ lejrt, mivel a ’Fld jellemz [MAGA] Csaldi Mintja/LTE’ ismt megvalsthatv vlt:
a MAG Fldi Nemzetsgnek tagjai szmra ismt elrhetv lett
(s gy szksgess is lett)
nMaGuk Egysgnek meglse,
s ’ezen t’ az EGYSG meglse
a ’szmukra Rendelt/RENDELT LTEZSSEL
[elsdlegesen a FLDDEL/Flddel].
[E ’kett’ Egysge adja az EGY-et, s az EGY-ben-Ltezs vezet/visz az ’EGYETLEN”-be/MINDEN-be.]
Ahogyan a FLD/Fld „Rendezi vissza s be” a MAGA-tpus [termszetes, egymst-segt, s egymst a legtbb esetben kiegszt] Kapcsoldsait, gy alakulnak majd ki az ezen j tpus Kapcsoldsokat jell ’j fogalmak’.
A Rendezdsek Hatsra kialakul majd
az a ’harmonikus, s minden rintett ltal rtett s elfogadott’ j kapcsoldsi FORMA
(s ennek j elnevezse/megJELlse),
amelyben az EGY/EGYSG [’SZERELEM’] jra termszetes alapja lesz a Kapcsoldsoknak,
s a Kapcsoldsok ismt az EGY-en alapulva
’minden rintett szmra kiTeljesten mkdnek s Hatnak’.
OmMTR KJ, Budapest, 2010. augusztus 24., 00.44.
*****
Rviden utalok arra, hogy 2009. december elejtl kezdden rszletesebben rtunk az „Engesztelsrl”, amely jelenleg az egyik f vllalt [msokat segt] feladata a Magyar s MAG Csaldnak/Nemzetsgnek:
„…sszefoglalva, hogy milyen Feladatokat s terleteket rinthet ma az „Engesztels”:
- Az Engesztels a Gygytsi Feladatok kz tartozik, vagyis valamilyen megbomlott Lelki, fizikai, anyagi vagy energetikai egyensly helyrelltsra trekszik (vagy az eredeti llapotba segt vissza, vagy pedig egy magasabb [Rendezettsg] egyenslyi llapotba).
- Az Engesztels a FLDN/Fldn bell keletkezett olyan Kiegyenslyozatlansgok Rendezst segti, amelyek SzeRves kapcsoldsokbl ereden (tevlegesen vagy mulasztssal) tnyleges kiegyenslyozatlansg formjban is megjelentek.
Ez nem azt jelenti, hogy a „jvre nzve” „megelz” irnyokba nem haladhat a Magyarsg, de a figyelmt mindenkor a mr TNYLEGESEN is megjelent megbomlott-Rend helyzetek gygytsra kell fordtania, lehetsg szerint gy, hogy a gygytsa segtse a jvre nzve is hasonl vagy ms [kedveztlen] jelleg kiegyenslyozatlansgok megelzst.
Taln ez utbbi kiegszts segt yobban megrteni azt, hogy a Magyarsg szmra mirt volt szinte „elrva” az, hogy a Segti szerept ne abban a formban teljestse, hogy csupn az „p Rezgseket ramoltassa ki MaGbl a Fldre”, hanem gy, hogy Magba felvve az P Mintkat helyezkedjen bele a gygytsra vr (azaz tnylegesen srlt) helyzetekbe, majd onnan dolgozzon ki egy gygyt utat a maga szmra, amit majd [vlaszthat lehetsgknt/tknt] gy megismertethet msokkal. Mindez taln segt azt is megrteni, hogy mirt van ma ilyen sokfle nemzet(isg) s np a Krpt-Hazban s annak kzvetlen kzelben…”
[Rszletesebben: 20091208 II - Mindenkinek, Akit rinthet - Engesztelsek, az j Kor Magyar Feladata, s az ezt kvet rsok]
*****
A Fld MAG-Ltezi szmra komoly nehzsget okozott az Eredetk (s/vagy bizonyos vllalsaik) alapjn EGY CSALDBA BeRendezdtt Ltezkben [tulajdonkppen magban a Fldben/bolygValsgban is!] kialakult ’sokfle’, ’idegen mintkkal is terhelt’ ’tengely-ferdls’/tengely-rendezetlensg feltrsa. Tovbbi nehzsget okozott, hogy amikor ezek a [Fldn bell is kialakult] bels rendezetlensgek elrtek egy szintet, akkor az egy-csaldba-tartozk is ’idegenknt kezdtek tekinteni egymsra’, s sokszor ’nmagukra’ is. Az ’idegensg-rzet’ [’emlkezet-veszts’] nagyon megneheztette a[z EGY-Ltezsen alapul] Fld s MAGJAI helyzett --- klnsen onnantl kezdden, amikortl a SzeRves [FLDI/Fldi][bels s kls] Szv-utak szinte teljes egszben elrhetetlenn/nem-mkdv vltak. Ezek ’elembertelent’ ’Hatsai’ a Llekben s a fizikai testekben/letekben – Gygytst/Rendezst vrva, jelenleg mr Gygyts/Rendezs al vonva – jelen vannak sok magyar emberben…
Fontos azt is tudatostania magban egy [Fldi] MAG-Lteznek, hogy nagyon komoly felelssggel tartozik ’megnyilvntott tetteirt’ [mit tmogat rszvtelvel/erejvel].
[Ide is kapcsold mostani hr az egyik „szvetsg-krbl”:
http://index.hu/kulfold/2010/08/23/meghalt_egy_magyar_katona_afganisztanban/
2010. augusztus 23., htf: „Egy 32 ves magyar katonan meghalt, trsa letveszlyesen, msik kett pedig slyosan megsrlt - magyar id szerint - hajnali fl ngykor Afganisztnban, amikor tmads rte a konvojukat. A Magyar Honvdsg tartomnyi jjptsi csoportjnak 8. vltsnak rszeknt az ldozat s kt srlt trsa is ppen hazautazott volna. A terleten jelenleg is tzharc folyik a tmadk s a szvetsges erk kztt, de ebben magyar katonk nem vesznek rszt” (?)…
„A [Fld] MAGJAI s Magyarjai vonatkozsban ’az elmlt huszonngy rig, legksbb az elmlt huszonngy rban’ [’ma hajnalig’] a Jellt [F- s mellk-] Tengelyek Ellenrzsei s szksges [Jellt] fbb Igaztsai megtrtntek”. OmMTR KJ, Budapest, 2010. augusztus 24., 04.38.
[Prbljtok ’megrteni’, hogy ez milyen ’fontossggal’ br.]
A 20100713 II – Az Irgalom-Szerelem erejvel c. rs ezen ’hrhez’ is kapcsold rsze [a Fldanya MAGA Hatskrbe vont Kiegyenslyozsrl (!), mely nem csak a MAG-Ltezkre terjed(t) ki, de a MAG-Ltezk esetben a Fldanya elkezdett olyan megtiszttsokat/igaztsokat is, amelyek ma mg ms Csaldok/Nemzetsgek tagjaira csak „egyni krsre s/vagy meghatrozott engedlyek alapjn” terjedhetnek ki]:
„…Mindazok vonatkozsban,
akik a Fldanyval val tovbbi kzs letet vlasztottk [tnyleges meglseik ltal!],
a Fldanya elvgezte az „Isteni N-ek” [s GI CSALDOK] kzremkdsvel
a Fldi Ltezk „teljes tVilgtst” abbl a szempontbl (is),
hogy van-e a Lnykben brmilyen olyan ’fogadalom, esk, szvetsg-nyom’,
amely valamilyen „akadlyoz, disszonns” mdon van jelen.
(…) A Fldanya [az rintett Isteni N-ekkel EGYTT]
tVilgtotta Gyermekei Teljes Lnyt abbl a szempontbl,
hogy jelenleg milyen ’fogadalmak, eskk, vagy ms szvetsg-nyomok’ vannak a Lnykben,
ezekbl melyek azok, amelyek sszhangban vannak a vlasztott tovbbi letttal
(s termszetesen a Fld megjult KRISZTUSI Rendjvel),
s melyek azok,
amelyek valamilyen ’disszonancit’ okoznak a Ltez SzeRves letben.
A ’disszonns rezgsek’ kzl
[a Fldanya s az rintett Isteni N, valamint az rintett GI CSALDOK Egyttmkdsben]
kivlasztsra kerltek azok,
amelyek
„jelenleg a Fldanya MAGA HATSKR GYGYTSBAN Kiegyenslyozsra kerlnek”.
Ez azt jelenti,
hogy ebben a Fldanya ltal a MAGA Hatskrbe vont Gygytsban
MINDEN olyan korbbi ’esk, fogadalom, szvetsg-nyom, s ezekhez hasonl ms Minta/nyom’ kioldsra kerl a SzeRves Fldi Ltezkbl,
amelyek
„sszeegyeztethetetlenek a Fld KRISZTUSI/Szabadsg/Vilg Rendjvel/Mkdseivel”,
s „nem-illeszkedek a Fldanya ltal megldott tovbbi let-ttal”.
Ezek a gygytsok/oldsok/Rendezsek a legtbb esetben nem jelennek meg a „tudatban”, azokon a „test-tjakon” azonban, ahol ezen ’eskk s fogadalmak, szvetsg-nyomok’ „nyomai” eddig megtallhatak voltak, „rzet” megjelenhet a kiolds idejben [bizsergs, zsibbads, szr vagy pp tompbb fjdalom, viszkets, nehzsg, megknnyebbeds, tmeneti duzzads vagy pirossg, kitsek, (ltalban kisebb) tdsek/tkzsek meglse…]
Ahogyan rtam is:
a Fldanya [A CSALD EGYETRTSVEL]
a MAGA Hatskrbe vonta
ezt a „kioldsos” Gygytst/Rendezst.
A Kioldsok „Elksztst” minden esetben
a Fldanya s az rintett Isteni N [legtbbszr az rintett Csaldok] Egyttesen vgeztk/vgzik el.
Vannak „egyszerbb” oldsok, melyeket tulajdonkppen a Fldanya s az rintett Isteni N „Maga” is elvgezhet, msok elvgzshez „tank” is szksgesek. MINDEN „Elksztst” a Fldanya MAGA vgez el, ezrt nem szksges ezeket „krnie” a Lleknek. Ugyanakkor a tudatos krsek, tudatos kzremkdsek mindig meggyorsthatjk vagy megknnythetik a „megvalsulst”. A tudatos kzremkds, a tudatos „befel-figyels” Hatsra ugyanis olyan megrtseket adhat t a Llek, melyek megknnythetik az egyes folyamatban lv oldsok/Rendezsek MEGRTST, s ezltal knnyebben tlthatv lehet az „ppen lt let”.
A Kioldsokat minden esetben kveti
a megfelel Rendezs/Rendezds is a Fldanya vezetsvel [a „Most”-ban]
(pldul Jelek/Pecstek trlse/tadsa/megerstse stb),
az rintett Isteni N [esetleg CSALD] kzremkdsvel.
[Gyakorlatilag az ’Isteni N’ tHatja nMaGt NMAGA megfelel Minsgvel a Fldanya vezetsvel, s a szksges Vdelmek JelenLtben.]
A Kioldsok s ehhez kapcsold Rendezsek [esetleg RENDEZSEK] megtrtnte ’utn’
s/vagy ezekkel EGYIDEJLEG
megtrtnik minden olyan ms Rendezs/RENDEZS is, amely „szksges”.
Ilyen „szksges Rendezs/RENDEZS” lehet pldul az, hogy bizonyos eddig rztt s/vagy megkttt ’Yavak’ – a megfelel formban/mdokon – tramlanak a Fldanya vezetsvel a „megfelel helyekre” (Ltezkhz vagy Csaldokba). [Amikor a „Rendezs” formt hasznlom, a Fldn belli FolyaMATrl van sz, mg ha a „Rendezs” a Fldn tlnyl Hatsokkal” is jr, azt a RENDEZS s FolyaMAAT forma jelli.]
Mivel a SZERELEM
s/vagy az IRGALOM Ereje/JelenLte vezeti
ezeket a Rendezdsi/RENDEZDSI FolyaMA(A)Tokat,
gy olyan „formban” kerl sor a ’Yavak tvezetsre’
(s minden szksgess vl ms tramoltatsra stb)
(termszetesen magra az egsz FolyaMA(A)Tra),
amely „itt-s-most a legmegfelelbb minden rintett szmra”.
OmMTR KJ, lejegyezve: Budapest, 2010. jlius 13., 17.04.
Tovbbi kapcsold rszletek korbbi rsokbl: 20100831 – Szemelvnyek MAGOKnak c. rsbl:
„…Egyre tbben vgzik ma mr gy a MaGuk megtiszttsait s behangolsait [vagy taln pontosabb gy fogalmazni, hogy a MaGuk mdjn gy segtik ezeket a maguk megtisztulsi s behangolsi folyaMATait], hogy elklntett tisztts s elengeds s befogads ’helyett’
’NMAGUK Mintjra/LTRE Hangoldnak’,
s a [ma mg felismers alatt ll, a megkezddtt visszaemlkezsek miatt egyre Teljesebben Jelenlv s Hat]
Szerelem EGY Erejben ’egyidejleg’ lik meg
a megtisztulst,
a nem-kvnatos [kirezegtetsre vr diszharmonikus] mintktl val ’megszabadulst’
s az ezzel termszetes [Fldi] krlmnyek kztt
elvlaszthatatlanul-EGY NMAGBAN val kiteljesedst
[a Rendezdsre vr diszharmonikus mintk Rendezst s az ezzel egytt jr kiTeljesedst].
Ma mg [s ez rszben ’Csald fgg’ is] nem mindenki kpes ’kzvetlenl’ a Szerelem Ereje ltali Rendezdsekre --- a Fldi [s ’GI’]
MAG Nemzetsg tagjaitl azonban ma mr elvrt a Fldn az,
hogy Szvkkel s Teljes Lnykkel is
kzvetlenl [s tudatosan] kapcsoldjanak a Fldanya SZERELMHEZ…”
(…) „ Hamarosan lesznek majd [megrtst segt] ’fogalmak’, amelyekkel e Nemzetsg/Csald tagjai [szksg esetn] egymssal [s msokkal] is megoszthatjk megtapasztalsaikat --- ezek azonban ma mg kialakulban vannak: ’igazodnak az j Korszakhoz’, amelyet a Fldanya elindtott, s emiatt ’msok’ is lesznek, mint ’korbban’ [br ez a ’korbban’ ’olyan rgen’ volt, amelyet l Emlkezet ma mg alig fog t]. [Tulajdonkppen a ’Fld nMAGa Minti’ azok jelenleg a Fldn, amelyek az emlkezet ltal jelenleg l mdon tfogott idkben ’a legrgebben’ nyilvnultak meg. A korbbi tVilgt kpekben hasznlt kpek szerint a Fld MAGA Minti [Tisztn s kzvetlenl] a ’plyrl val letrst kzvetlenl megelz pillanatban’, az ’utak sztvlsa eltt’ tudtak ’legutbb’ megnyilvnulni…”
(…) „A Fldanyra val hangolds nagyon megknnyt mindent.
Prblj meditlni arra, hogy a szvedet sszektd a Fldanya Szvvel [rezd/tudd a kapcsoldottsgot, ksbb Egysget], s a Fldanya vezetsvel helyezkedj bele a Fldanya LETFJBA.
Az LETFA tulajdonkppen maga a Fldanya SZERELEM minsge, s ha ebbe belehelyezkedsz (amennyire teheted – csak olyan „mrtkig” helyezkedhetsz el Benne, amennyi „illeszkedik” a Lnyedhez/Ltedhez) (teljes bizalommal tedd ezt, tudva, hogy a Fldanya vigyz rd, a Gyermekre!), akkor az „kirezegteteti” belled azt, ami nincs a helyn. Ez egy erteljes folyamat, s hozhat bels s kls nehezebb meglseket is, mert ami nincs a helyn, az kmletlenl megmutatja magt rendezst krve…”
20100810 – Minden vltozik, Szabadsg, Bizalom:
„…A Fld MAGA-(LET-)Plyjrl val letrse kvetkeztben a Fld (s Fldi Ltez) bizonyos megerstsekhez nem, vagy egyre nehezebben jutott hozz: nem tudott meglni egyes eltervezett [„kls”] Kapcsoldsokat, s emiatt a [Bels] MAGA Mintit/Mkdseit is egyre kevsb tudta megnyilvntani. Mindez egy klns „emlkezet-vesztst” [is] elidzett a Fldn s SzeRves Fldi letekben.
[Fldi szemmel nzve] „Hossz ideig” tartott ez az emlkezet-vesztssel, s ennek is kvetkeztben a SzeRves LT/LET „leplsvel” jr folyamat. Megfelel tmogat erk hjn nha mg az Eredrl megmaradt Emlkezet megrzse is nehzsgekbe tkztt [arrl nem is beszlve, hogy az Emlkezet ltal megrztt Ered Kpek/Minsgek sok esetben nem is tudtak kell Hatkonysggal/Ervel a Fldn s SzeRves Fldi letben/Ltezkben megnyilvnulni].
Most Jelen-T-sen megvltozott a ’helyzet’: ugyanis a Szv-utakon t [s ms ’tnyleges mdokon’] ismt TELJES MRTKBEN elrhetekk vltak a Fld Gyermekei szmra a Fldi LETRE Eredenden jellemz [let- s Mkdsi-] Mintk s Erk, mindez pedig meggyorstja a VISSZAEMLKEZST az NMAGRA s a Fld-MAGA-Mintj-LETRE. A korbbi idkben megrztt, s a legtbbszr egyre hinyosabb vlt Tuds/Emlkezet a Vals Ltezsrl elkezd kiEGSZlni: a hinyz rszek visszPTik MaGukat… Amint ELINDUL az egyes Ltezkben ez a folyaMAT, hihetetlenl felgyorsulhat [a Fld MAGA-Mintj LETNEK megfelel] tisztts-s-megtisztuls-s-pls. A [testben l] Llek az vszzadok, vezredek, vagy akr milli-vek alatt meglt vesztesgeibl akr nhny Pillanat alatt, legksbb azonban nhny v vagy nhny emberlt alatt „Teljes P-sgbe” visszallthatja nMaGt --- pusztn a visszaemlkezs s az ismt elrhetv vlt SzeRves Fldi energik s LT Hatsra.
OmMTR KJ, Budapest, 2010. augusztus 10., 10.55.
… Klnsen a Fld MAG-Nemzetsgre igaz az, hogy TNYLEGES EGYSGBEN lnek/Vannak Jelen [mg akkor is, ha sokakban ma mg ez nem tudatosodik]. „Csaldi sajtossgukknt” tbbszr utaltunk sajtos Szv-Kapcsoldsukra [a Fldanyhoz s Egymshoz], amely KZVETLENL is Egysgbe fogja ket. „rzik” egy-egy trsuk bnatt vagy fjdalmt --- br a Gygytsi Idszak egyes rszeiben ezen rzsek ell idlegesen „letakarsra” kerlhetnek…
20091202 – A Tulipn s a Liliom Hlja:
[Megrtst segt ’kezdeti fejtegetseim’]
2009. december 1., kedd
A „TuLiPNban” mr „sszeolvadva,
„EGGY-vlva” JELENVAL
a MindenHat ltal ADOTT [ALAP] Minta,
s az erre alapulva a FLD ltal VLASZTOTT Haladsi Minta s t.
A „Tulipnban” EZRT van jelen az Egysg s Prossg Egy-idejleg, hiszen
KZS Teremts [Vlaszts, Szabadsg] eredmnye:
EGYESLT Benne az Istentl kapott ALAP [a „pr” egyik fele]
s a FLD ltal vlasztott haladsi irny [ARNY] s t [a „pr” msik fele].
A „prok” ltal kijellt mintk s utak
(azaz az Isten ltal Adott ALAP s a Fld ltal vlasztott T]
SZERVES EGGY lettek a FLD SZVBEN,
s gy alakult ki az az „alap-forma”, Alap-Minta,
amely mint „Tulipn”
[azaz a leszlet Llek Szellemhez val visszatallsnak majd jbli Egyeslsknek tja]
megFORMZDOTT a FLD/Fld SZVBEN,
s ennek kpe egyidejleg rgzlt [mint „a Fld SzeRves SZV-kapcsoldsi-Mintja/tja”]
a MindenHat SZVBEN is.
[Amikor teht a MindenHat „figyeli” a Fldet, a Fld SZVNEK megformlt mintjra, a „Tulipn” „rezgsre” is figyel.]
A Tulipn-Hl a Fld Eredenden SzeRves [s SZABAD!] Szv-tjainak s Szv-kapcsoldsainak Alap-Mintjt rgzt Hl. Miutn ez a „Hl” s T megformldott [a Fld SzeRves MAG-jv vlt], kiterjesztsre kerlt [vagyis a Fld MAG Mintja – mint a Fld egsz ltre kiterjed szv-kapcsoldsok Rendnek megfelelen ltre jtt rendszere – tadsra kerlt a Fld minden Nemzetsge s Csaldja, SzeRves Ltezje szmra a Liliom-Hl megalkotsval].
A Fld SZVNEK MAGA-Mintja [a szvtl szvig val kapcsolds Isteni Mintja] a Fld MAG Nemzetsgben (vagyis a tbbi Csald s Nemzetsg szmra az Alap-Mintkat kiramoltat/tad Nemzetsgben] a „Tulipn” Kpben jelentdtt meg.
Amikor a Fld MAG Nemzetsgben az egyes ltezk mkdtetni tudtk a szvtl-szvig kapcsoldsaikat, ez a „befldelt, SzeRvess lett” [bert, mkdv vlt] Minta kiterjesztsre, kiramoltatsra, tadsra kerlt a Fld valamennyi ms SzeRves ltezje s kzssge szmra. A Fld Csaldjai s Nemzetsgei ezutn elkezdtk kipteni a MaGuk SzeRves szvtl-szvig kapcsoldsait/mkdseit, s gy formldott meg a tulajdonkppeni „Liliom-Hl”, azaz a Fld egszt tHat SzeRves (kzvetlen) Szv-kapcsoldsokat lehetv tev Hlzat s Rendszer.
rdekes azonban, hogy nem csak a Liliom-Hl fedi le az egsz Fldet, hanem a „Tulipn-Hl” is, de a kt Hlnak RSZBEN mgis ms a felptse s szerepe. A Tulipn-Hl a MAGOK/MAG-RZK Mintja (s a MAGOK Mintja/LTE tHatja az EGSZ Fldet!), a Liliom-Hl pedig a Fld EGSZ CSALDJNAK [mr magvalsult, illetve most formld] SzeRves Szv(kapcsoldsi) Mintja/Mkdse.
A MAGOKBAN „L” Mdon Jelen Van [tulajdonkppen „egyben” s „mgis kln is”]
- a Tulipn-Hl csak a Fld MAG-jra jellemz „Teljes” Mintja,
- illetve ennek a „Teljes MAG” Mintnak a FLDN MR LV LETT [azaz „Bbor-Fny Minsg”!], a Liliom-Hlban megformldott Mintja s Rendje is.
Taln mg inkbb rthetv vlik a „kt” Hl szerepe, ha gy kzeltjk meg ket, hogy a Tulipn-Hl az az „Alap” s Minta, amely szerint pl a Liliom-Hl. A Tulipn-Hl azt a „Teljes” l-Mintt tartalmazza [vagyis nem pusztn egy „terv”!], amelyet a Fldn lk a tanulsi s tapasztalsai folyamataik sorn MaGukban s MaGuk ltal lv kvnnak tenni --- vagyis „idvel” a Liliom-Hl gy teljesedik ki, hogy (a jelenlegi tervek szerint) teljes egszben AZONOS [EGY] lesz a Mintja/Fnye/Rezgse/Formja a FLD SZVBEN lv Alap-Mintval [„a Tulipnnal”]. [A „tulipn” s a „liliom” elnevezsek/Jelek, s a Hlk rszben klnbz, de bizonyos szempontokbl mgis kzs [T-rl eredt] „rezgseit” jelentik meg. A „megjells/nv/kpi-megjelents” azt a clt szolglja, hogy egy kzssg szmra egyrtelmv s knnyebben rthetv legyenek a ma mg „lthatatlan tartalmak” (gondolatok s rzsek, „finomabb ltezsek”), hogy a beszd/rs s kpek ltal a szv s elme kzs teremt munkja tudatosabb/clirnyosabb, sszehangoltabb lehessen.]
A MAG Nemzetsgen kvli tbbi Fldi Csald s Nemzetsg a „Szvben” nem hordozza a maga teljessgben a „Tulipn” Mintjt ma mg. Minden Csald s Nemzetsg a maga Csaldjra s Nemzetsgre jellemz „kiindulsi mintk” szerint kezdte meg P-tkezst a Fldn, s a maga vlasztsa szerint idvel kiTeljestheti MaGban akr a „Tulipn” Mintj [kzvetlen] Szv-kapcsoldsokat is.