20100820 - Az j Segti Rendszerek- (II. rsz)
2011.08.09. 00:57
A kiegyenslyozsok sorn mindig a „tnylegesen megjelent nehzsgekbl vagy tkzsekbl” kell kiindulni, meg kell tallni ezek „minden rintett szmra megelgedst hoz megoldst”. Ez nem egy nagyon nehz feladat, de tny, hogy ebben ma mg a Fld mai emberisge egy kiss gyakorlatlan. Ez nem csoda, hisz a Fld MAGA mkdsei hossz ideig korltozottak s gtoltak is voltak, emiatt srlt az Eredend Szeretet s Bizalom. A „lthat” sokszor flrevezet ma mg: azokat, akik a Vilg gazdagsgt s yavait tnylegesen is ellltjk, gy tnteti fel, mint a nincstelen szerencstleneket, mg akiknek a ’teremtsei’ csak abbl llnak, hogy mkdtetnek bizonyos elvev utakat s kiszolgli az ket elpuszttknak, sokszor „jmdknt” tnnek fel. Ez a ma mg „szembetn” mkds nagyon sokszor eltakarja a valsgot, elfedi a vals teremtseket, s gy flrevezet, sszezavarja a teremt embereket. Nagyon fontos lenne jra magban mindenkinek fellltani egy Vals rtk-Rendet, s kvetkezetesen erre figyelve rtkelni a teremtseket. gy rvid idn bell lthatv vlnnak az erket-elvon trsak vagy mkdsek, s felmrhet lenne a tnylegesen is gyarapod [teht nem csak a felsznen, hanem a Valsg minden rintettsgben is gyarapod] teremt let.
A „nk” s a „frfiak” egy ’klnleges ldozatra’ kszlnek. Ez az ’ldozat’ nem hasonlthat az elmlt idszakokban megismert Fldet segt ldozatok tbbsghez, azoktl nagyon sok vonatkozsban eltr. Ezt az eltrst leginkbb gy tudnm egy kppel rzkeltetni, hogy
A CSALD TAGJAI
EGYMSRT-S-MAGUKRT,
NMAGUKRT S A VLASZTOTT KZS LETKRT
KZSEN, EGYMST-SEGTEN
LDOZATOKAT HOZNAK.
„Fokozottan” tmogatjk, ha szksges, akkor gygytjk, tplljk is egymst a kzs csaldba kerlt SzeRves Fldi Ltezk --- s ezeknek a most ’fokozott’ [fokozd] megtmogatsoknak az a clja, hogy
minden megnyilvntott segts/tmogats
AZ EGSZ kiegyenslyozottsgt is yavtsa.
NEM a rgi tpus ldozatvllalsok s nyjtsok trtnnek --- ezek ma mr A CSALDBAN nem mkdtethetek s nem is mkdnek.
FOKOZOTT FELELSSGGEL kteles eljrni a Csald minden tagja a tekintetben,
hogy nMaGt P Mintjv/Mkdsv tegye a Csaldjban,
s ezltal is segtse csaldtagjait abban,
hogy k MaGuk is p tagjaiv vljanak e kzs Csaldnak.
A megsegts ltalnos Szablyai termszetesen vonatkoznak az EGY Csaldban l csaldtagokra is
[krs s megfelel elfogads/befogads nlkl senkinek sem adhat segtsg --- ugyanakkor trekedni kell mindenfle kedveztlen tHats megelzsre s megakadlyozsra],
mgis most
sokkal fokozottabban/tudatosabban kell trekedni
a valamilyen ok miatt ’meggyenglt’ csaldtag megsegtsre
[szmra, ha lehetsges, fel kell ajnlani minden olyan segtsget, amely visszasegtheti ereje-teljbe --- ugyanakkor fokozottan kell gyelni arra is, hogy a segtsgnyjts TNYLEGES Yavulst hozzon a Csald Egszre is: vagyis ha egy csaldtag nem akar kilpni a „knyelmi krbl” s nem mkdik kzre a „kiegyenslyozottan mkd csaldi kapcsoldsok visszalltsban”, akkor erre hatrozottan s szeretet-teljesen mindaddig fel kell hvni a figyelmt, amg megrti, hogy a „sznyeg al sprt” mintival milyen feszltsgeket tart fenn/mkdtet, s mivel nehezti/zavarja meg a Csaldja lett, tovbb milyen vltoztatsokat szksges behoznia az letbe.
Mdia – elterel a „Bent” feladatainak megltstl, s ’lefoglalja az idt’ azok megvalststl. Egyb „lept” Hatsokkal is br. [A „Bent” kifejezst a „sajt Hatskr, sajt Hatalom” rtelmben hasznljuk, s vonatkozik a bels meglsekre valamint a kifel/msok-fel irnyul tettekre is.]
Embersg fellesztse – segtsgnyjts szksges abban, hogy mindenki rismerjen a „Bent” [nMaGa] Hatskrre, a vlasztott lete/Feladat termszetre, s hogy megfelel tudatossggal brjon ahhoz, hogy a maga feladatait [a maga Felelssgre figyelemmel] elvgezze
Disszonns mintk kirezegtetse – a megfelel „elkezelsek/kioldsok” utn ezek megvalstsa ma mr taln nem tl nehz feladat --- klnsen a KRISZTUSI CSALD segtsge/tmogatsa mellett
Trshatr tesztelse – ennek „kiterjedt” tVilgtsa trtnt meg az elmlt napokban. Szles krben [sok let-terleten s mkdsben] kerlt megfigyelsre a „fizikai” szint trshatr jellemz mrtke, valamint a Llekre jellemz jelenlegi elviselhetsgek hatra.
A „tllsi idszak” alatt felvettnk „ms csaldokra” jellemz mintkat s mkdseket is. Ezek kzl nhny [SzeRves ton] a rsznkk is lett, mg msok ma mr nem sszeegyeztethetek a Fld MAGA tjval s SzeRves Mintival. Ez utbbiak tudatos elengedse, s helykre a Fldre MAGRA jellemz Mintk beptse jelentsen megknnytheti a vltozsoknak az egyni meglst, valamint a kzssgek szintjn trtn igazodsokat.
(…) A Fldre „Belpsi Engedlyt kapott” GI CSALDTAGOK Jelenltben olyan CSALDI Tancskozsok is folytak, amelyekben
- nem csak a Fldn belli „Elsdlegessgek” kerltek meghatrozsra (ezek azok az let s Tevkenysgi terletek, amelyekre jelenleg fokozott figyelmet szksges fordtani),
- hanem a Fld s ms Vilgok [s ms Vilgok Segt Lnyei] Kapcsoldsban is meghatrozsra kerltek a ’Jelenleg kiemelten fontos terletek’ [azaz Elsdlegessgek].
A Fld fel „ms Vilgok fell irnyul Elsdlegessgek” kz olyan terletek kerltek meghatrozsra/megerstsre s vagy felvtelre, amelyek azt hivatottak az elkvetkez [mr jelenleg is tart] idszakokban
elmozdtani, hogy a Fld SzeRves lete [a Fld SzeRves llnyei/Ltezi]
rismerjenek nMaGuk Eredend Ltre/Lnyegre,
s ezen bell is leginkbb a Fld LETBEN vllalt
[j, s ha szksges, akkor a rgebbi] vllalsaikra s feladataikra,
s hogy teljes egszben tiszta kpet kapjanak az ket rint Felelssg minden terletrl.
Ez utbbi elsdlegesen
azt hivatott elmozdtani,
hogy „a sajt Hatskrben”, a sajt Hatterletn [’Bent’] mindenki elvgezze
[tudatosan elvgezhesse] mindazt,
ami az maga Feladata/Felelssge,
s lehetsg szerint kln „kls bresztgetsek” nlkl rismerjen a Valdi Lnyre/Lnyegre, a Fldn vllalt jelen Feladataira.
„Minden tovbblps [~tovbbi lps] alapja az ’nMAGra/nmagra ismers elmozdtsa”.
*****
Rszlet a 20100810 – Minden vltozik… c. rsbl:
„...Sok elkszt s kiegyenslyoz munka/gygyts utn teht
a ’FLD-s-Fld’ Visszavezetsre kerlt a MAGA tjra,
majd pedig amikor a Fld – visszaIgazodva nMaGa tjra –
ismt LV/HATV tudta tenni a MAGA SZERELMT,
s gy ismt hozzfrhetett
A MAGA-MINTJA SZERINTI KIEGYENSLYOZ ESZKZEIHEZ S ERIHEZ
[Bels s Kls CSALDI Kapcsoldsaihoz, Csaldtagjai MAGA-Mintj Segt Erihez] ---
ezt kveten nylt meg annak a lehetsge,
hogy a kellen kiegyenslyozott SAJT ALAPJAIRA s TJRA alapozva
A CSALDJVAL MEGHATROZOTT FEJLDSI VHEZ IGAZOD
BELS ARNYT is
pontosan beIgaztsa/beHangolja.
Ezt kveten TELJES EGSZBEN lebontsra kerlt a ’FLDRL/Fldrl’
minden korbbi ’fggny s nehezk’ ---
mg „Gygyt slyok” felhelyezsre sem volt szksg!
[Mindez azt is eredmnyezi, hogy a korbbi „Fokozott” Tmogatsok s Segtsgek is folyaMAATos levlasztsokra kerlnek a mr megfelelen kiegyenslyozdott Vilgi terletekrl --- s ahol tovbbra is szksge van a Fldnek/FLDNEK Tmogatsra vagy megsegtsre, azok az j Helyzetnek megfelelen Kapcsoldtak/Kapcsoldnak mr a Fldhz/FLDHZ. 2010. augusztus 9., 22.53.]
(…)Az „ARNY” BeRgztsvel egyidejleg kezdett vette egy elkszt folyaMA(A)T: tVilgtsra kerlt [a Fldn bell, s a VILGBAN is], hogy az eddig Fldhz/FLDHZ kapcsoldott „Fokozott Segtsgek/Tmogatsok” kzl melyek azok, amelyek mr ’szksgtelenek’, s melyek azok, amelyeket [Igazodva a Fldn/VILGBAN megtrtnt vltozsokhoz/talakulsokhoz] bizonyos formikban jelenleg mg megtartani szksges.
Ehhez (is) kapcsoldva a Fld/FLD minden eddigi Szablyozsa, illetve minden mg Szablyozsra vr LET-terlete is tVilgtsra kerlt, majd elkszltek a szksges vltoztatsi s/vagy megerstsi Yavaslatok. Ahol szksgess vlt, elkezddtek a Szablyozsok elksztsei, majd a megfelel EGYEZTETSEK utn megtrtntek maguk a Szablyozsok is. [Ez a sok tVilgts egy kiss „srbb” tette az elmlt napokban/hetekben/hnapban azok lett, akik tevkenyen is bekapcsoldtak ezek vgzsbe/megsegtsbe.]
Miutn kiJELlsre kerlt, hogy a mr szksgtelenn vlt [’Fokozott’, vagy ms Rendes] Segt/Tmogat Minsgek/Ltek hogyan, milyen temben/mdon kerljenek kivezetsre/kivonsra a Fldrl/FLDRL [illetve egyesek talaktsra/tHangolsra], megtrtntek ennek
- a FLDN/Fldn belli,
- valamint a VILGON belli elksztsei.
Fel kellett Mrni azt, hogy egy-egy ilyen kivons/kivezets/vltoztats milyen tnyleges Hatssal br
- a Fldre,
- illetve azokra a Fldn l SzeRves letekre, akik ezeknek a kivonsra/kivezetsre/megvltoztatsra kerl JelenLteknek a „kzelben” tartzkodnak,
- illetve azokra, akik valamilyen mdon ezekhez „kapcsoldtak” (egytt-dolgoztak).
Fontos volt, hogy akik [testi N-jkkel is kapcsoldva] „Egytt dolgoztak” azokkal a Kivezetsre kerl Szellemi/Lelki Segt/Tmogat Jelenltekkel, Akik eddig a Fldhz kapcsold ’Fokozott’ megsegtst vgeztk, valahogyan „tudomst szerezzenek” „Feladatuk beteljestettsgrl”, s gy tudatosan kilpve a beteljestett vllalsbl j Utat/Feladatot vlaszthassanak maguknak…
Vannak olyan [’Fokozott’] Tmogatst/Segtsget nyjtott Ltezk/Erk, Akik/Amik MR kivezetsre kerltek a Fldrl [bizonyos ttisztts/tVilgts s Rendezs/RENDEZS utn ’visszaadtk a Fldanynak’ a szmukra eddig biztostott let-Tr/Idt, s a Fldanya ezt kveten Rendelkezett/Rendelkezik arrl, hogy milyen SzeRves let/LT tltse majd be azt/azokat], s vannak olyan Tmogat/Segt Erk s Jelenltek, Akik/Amik „Terv szerint” kerlnek kivezetsre. Azon Fldi Erk/Ltezk szmra, Akik ’eddig’ kapcsoldva ezen Segt/Tmogat Erkhz Kzs Munkkat vgeztek, elrkezett/elrkezhet a ’bcs’ ideje… hogy immr j Feladatba lpjen minden rintett… OmMTR KJ, Budapest, 2010. augusztus 10., 11.13.
A ma mr szksgtelenn lett Segt/Tmogat Minsgeknek a Kivezetsei [s az ehhez kapcsold Fldi s VILGI Rendezsek] azrt SZKSGESEK, hogy ’ne kpzdjenek akadlyok a kiTeljesed/kiTerjed SzeRves Fldi LETBEN’, illetve hogy [a szksgtelen tkzsek megelzse, cskkentse, megszntetse rdekben] elfoglalhassk Yogos Helyeiket az azon Helyek betltsre mr alkalmass/kpess lett SzeRves Fldi Ltezk [vagy ms arra Yogosult Segt/Tmogat Jelenltek/Erk].
rzsem szerint „Jelen-T-sge” volt/Van annak is, hogy mindezen vltoztatsok megtrtntek az ’jhold’, illetve ’Nagyboldogasszony nnepe/Mrse’ eltt. [jhold: 2010-08-10]
’Lthatv’ lett az elmlt idszakokban, hogy a „megnvekedett ramls” milyen nehzsgeket okoz ott, ahol nincsenek felkszlve annak fogadsra, illetve ahol valami akadlyozza a szabad-folyst. Ezrt is fontos, hogy ha valaki lezrt egy feladatot/folyaMATot/megtapasztalst, akkor LPJEN TOVBB, adja t a Helyet a ’Helybe lpnek’…”
[Utlagos kiegszts: A Fldanya „a Segt-vltsokhoz kapcsold kiegyenslyozsokat a MAGA Hatskrbe vonta azon Gyermekei esetben, akiket brmilyen mdon is rint rgi Segtk kivonsa, illetve j Segtk Fldhz-kapcsoldsa”. „Gyermekei” „lnybl” a Fldanya [a megfelel kiegyenslyozsok biztostsa mellett] „kioldja/kiemeli” a mr feleslegess/szksgtelenn (gy ’akadlyozv’) vlt (legtbbszr a fizikai n tudata ltal ma mg t nem fogott) „kapcsoldsokat” vagy ms ’eltvoltandkat’, s segti a szksges j kapcsoldsok megfelel bekapcsolst/megformzst, mkdsbe hozst. OmMTR KJ, Budapest, 2010. augusztus 20., 14.06.]
*****
Nhny szemlyes gondolatom:
A tegnapi napon [2010. augusztus 17.] ’takarts/rendraks’ kzben a kezembe akadt egy fnykp-csomag, az elmlt 22 vbl vlogatott kpekkel. Az egyik pihenidmben leltem, tnztem a kpeket. Volt egy kp, aminek az egyik rszlete ’vonzotta a tekintetemet’, s ’tudatostottam’ is magamban a kprszlet kapcsn azt, amit mindjrt kifejtek.
A kpet valsznleg a frjem ksztette: az otthonunkban a folyosnkon megyek az iker kislnyaimmal, akik egy-msfl vesek lehettek. Az elsszltt kislny mr biztosan jrt egyedl, a msodszltt pedig mg fogta az ujjamat. Ez a kprszlet vonzotta a tekintetemet, ahogyan a kislny – mg segtsget krve – fogja a bal kezem egyik ujjt.
Amikor a gyerekeim – megkapaszkodva valamilyen trgyban – mr fel tudtak llni, ’nyjtottk’ felnk a kis kezeiket, hogy segtsnk, [KRTK a segtsget] hogy keznkbe/ujjunkba kapaszkodva ne csak a fal vagy az adott trgy mellett oldalazva tudjanak jrni. Lbaik s izmaik mr kpesek voltak arra, hogy megtartsk egyenesen a testket --- egyenslytartsuk azonban mg nem fejldtt ki teljesen (hiszen addig mg nem mozogtak/jrtak ’fel-egy-enesedve’).
Elszr mindkt kezkkel kapaszkodtak mindkt keznk egy-egy ujjba, majd idvel mr csak az egyik kezkkel kapaszkodtak --- aztn megtrtntek az els nll lpsek.
[Most ’dbbentem’ csak r, hogy milyen fontos ’bizalom-pt’ szakasz ez egy kisgyermek letben, s hogy taln minden ksbbi ’msokhoz’ kapcsoldsnak itt rakdik le az egyik fontos alapja… Ha egy gyermek ’biztonsgos’ kapcsoldsban li meg ezt a fejldsi szakaszt, az minden ksbbi kapcsolds-alaktsra is kedvezen Hathat…]
Dniel Zsuzsanna lejegyzsnek elolvassa utn eszembe jutott ez a dlutn ltott csaldi kprszlet.
A gyerekeim ltalban nhny htig ’ignyeltk’ azt, hogy az ujjaimba megkapaszkodhassanak (ilyen formban sem eltte, sem utna volt szksg az ’ujjaim/lnyem segtsgre’). Amint elsajttottk az nll jrshoz szksges kszsgeket, mr szksgtelenn vlt ez a ’kls’ segtsg…
A Fld lltja vissza a MAGA-Mkdseit, s azokon az LET-terleteken, ahol mr megfelelen kiegyenslyozza ezeket, lebontsra kerlnek a korbbi [zmben kls] LET-vd, LET-segt [idejt-mltt lett] eszkzk/mdszerek.
A Fld ’sajtos’ helyzetben van mg amiatt, hogy jelenleg bizonyos ’idegen’ Hatsok is jelen vannak a HatTr/Idejben. Ezek egy rsze kifejezetten segt/kiegyenslyoz szndkkal/cllal rkezett (van/volt jelen) (ha szksgtelenn vlnak, ezek is kivezetsre kerlnek), ms rszk megzavar minsg volt mindig, s jelenleg minden ilyen kivons alatt ll.
A Fldnek a ’plyjrl tvolodsa idejn’, az ’Eredend Rendjbl val kiessnek idejn’ szksge volt [LTE megtartsa rdekben; ~ ’tlls’] olyan ’kls segti Rendszerre’, amely valahogyan ’egyms kzelben’ igyekezett tartani az egymstl eltvolodott csaldtagokat, msfell pedig idrl idre lehetv tett bizonyos ’thidalsokat’ (~kzvetlen/kzvetett kapcsoldsok ltestse) a ’kommunikls/egyeztetsek’ rdekben.
Amint azonban a Fld ismt el tudta kezdeni a MAGA Szv-tjai s ms termszetes kapcsoldsi s kommunikcis rendszereinek a mkdtetst, nagyon fontoss vlt, hogy a Fld ltezi ezekrl ismt tudomst szerezzenek, s gy tudatos odafordulssal elkezdjk nMaGukat hozzhangolni a Fld SzeRves MAGA mkdseihez. Innentl kezdve az ’gi Segtk’ Felelssge is vltozott: ha arra felttlenl szksg volt, akkor a korbbi idkben mkdv tett segt hlzatokon/kapcsoldsokon is segtsget kellett/lehetett nyjtaniuk --- m fokozott figyelemmel el kellett mozdtaniuk a Fld MAGA Minti szerinti mkdsek fellesztst s kiterjesztst.
Ma is jelen vannak mg a Fldn [mr az j Fldi Mintkhoz/Irnyokhoz/Arnyhoz/thoz igaztott] VILGI Segtsgek --- ezeknek azonban elsdleges (!) feladatuk ma mr az, hogy hozzsegtsk a rszorulkat
- nMaGuk,
- s a MaGuk SzeRves Lthez igazod Fldi Lehetsgek/Utak megismershez s lv ttelhez. Ma mr a „szint-lpseket” elsegt bels Fldi segt eszkzk is elrhetek [a szlje ujjba kapaszkod felegyenesed gyermek kpe] --- s ezrt is nagyon fontos az, hogy a Fld emberei mr tudatosan [s ntudatosan] forduljanak egyms fel [let-trsaik fel, akikkel kzs s egymst-segt, bizonyos szempontbl egymst-kiegszt letet vlasztottak/lnek].
A megfelel ntudatra breds utn, a tudatos letvitel sorn az „NMAG” vlasztsa [s a ’Fldanya’ Jellse] alapjn a Ltezk „msokra is kiHat felelssget” [bizonyos kzssgi feladatokat] vllalhatnak. Az ilyen Jellt Feladatokban a Jelltek – vllalsaiknak megfelelen – a Fldanya ’vezetsvel’ jrnak el. Egyb let-terleteken a „kvlrl val irnyts” ltalban sszeegyeztethetetlen a „Vilg” [~Szabadsg] Alap-Elveivel. [A Fldanyai ’vezets’ sem minsl ’kvlrl’ val vezetsnek (ugyangy, ahogyan a ’Rendes ton kiplt’ nMAG-Szellemi-N vezetse sem), hiszen a Fld SzeRves Ltezi a Fldanyval/Flddel egyfajta sajtos Egysgben lnek (br ezt az Egysget ma mg nem mindenki kpes a tnyleges Egysgknt meglni, s ’csak’ ’kapcsoldottsgnak’ tekintik az itteni Jelenltket)].
Ma mg vannak olyanok, akik ’ntudatlansguk’ miatt olyan letet lnek, amellyel msokra is kiHathat/tterjedhet krokat okoznak/okozhatnak. Mivel a msokra is tterjedhet kedveztlen Hatsok a Vilg Szabadsg/let-Elveivel szintn sszeegyeztethetetlenek, ezrt „fokozott figyelem” ksri azokat, akik msok irnyba ilyen kedveztlen Hatsokat indtanak vagy tovbbtanak. Vonatkozsaikban a Gygytsok folyaMATosak, amennyiben azonban ezek nem rik el a kell segt Hatsokat, a Fldanyai Figyelmeztetsek ma mr nagyon gyorsak s hatrozottak.
„Nagyboldogasszony ideje” minden vben egy fontos tVilgtsa, MegMrse a Fld LETNEK s SzeRves Fldi leteknek. Sokban hasonltott ez az tVilgts a jlius els felben megtrtnt tVilgtshoz is --- most annyi volt a klnbsg, hogy egy ’tudottan szentsges’ idszakot is rintett. Mrsre kerltek [ahogy ilyentjt mindig] az „elmlt egy esztendben” vllaltak megvalstsai [a VLLALSOK egyik fontos Mrse/Ellenrzse ilyenkor trtnik], hol trtntek tlteljestsek, hol lltak el lemaradsok stb…
[Rszlet a 20100810 – Minden vltozik… c. rsbl:
Jelenleg [s a ’kzeljvben’] nagyon sokakat fog rinteni ez az ’tkltzshez/tovbblpshez’ kapcsold tVilgts/megMrs [olyan helyzetekbe kerlnek (a ’kltzs eltt llk’), melyekben szmot adnak eddigi fejldskrl, tudatszintjk jelenlegi szintjrl stb]. Sokan ’segti’ lehetnek majd ezeknek a megMrseknek azzal, hogy figyelemmel ksrik a megMrs alatt llkat, s gyakran majd ’rtkelik’ is ket...”]
Az ilyen Mrsek [tl az esetleges szemlyes Felelssg-mrseken] mindig igyekeznek ’tnyszeren’ s teljesen feltrni az egyes ltezk s csaldok/kzssgek tnyleges llapott --- felmrve a mr elindtott gygytsok Hatkonysgt, feltrva a „gyenge” vagy „elsdlegessgeket” ignyl terleteket/pontokat.
A mostani Nagyboldogasszonyi idszakban teht az elmlt idszakokban bekvetkezett SzeRves vltozsok eredmnyei is Mrsre kerltek, tovbb megtrtnt az elmlt idszakokban Szablyozott [fleg Fldanyai, de ms, a Fldanya ltal engedlyezett] Gygytsok bePONTostott (pontosan beHangolt vltozatainak/mintnak az) jrabefldelse (vagy befldelse, megerstse) is.
[Egyik „elsdlegessgknt” megfogalmazott krds jelenleg: hogyan juthat el a Fld Megjult Rendszerben (a Fld Vilg jellegvel teljes egszben sszhangban) a gygytst/gygyulst segt(het) informci [segt energia] ahhoz, aki maga akadlyozott (valami srlse kapcsn/miatt) a befogadsban s megnylsban, elengedsekben… (A Fldanya „srlsknt” kezel minden olyan mintt, amelynek gygytst/kiegyenslyozst, Rendezst a most elkezddtt Fkorszakban (Fldkorszakban) felvllalta.)
Ide is kapcsold rszlet a 20100810 – Minden vltozik… c. rsbl:
„…A Fld ’sajtos elletre’ figyelemmel, a Fldn lk jelenlegi ’szles svban hzd tudatossgi szintjre’ figyelemmel folyaMATos az tVilgtsa annak, hogy a „krssel nem megfelelen lk”, illetve a segt lehetsgeket szre nem vevk milyen formj segtsgekre ’szorulnak’ vagy ’yogosultak’.
Ez egy fontos [Elsdlegessggel is rendelkez] let- s Szablyozsi terlet jelenleg --- hiszen ahogyan a Fld terjeszti ki nmagn a MAGA-Minti megnyilvntst, gy vlik egyre hangslyosabb [a Fld ’Vilg’ jellege miatt] a SZABADSG kiteljestse is. A Szabadsghoz az is hozztartozik, hogy ms letbe ’tilos’ a kretlen beavatkozs --- ugyanakkor jelenleg a Fldn sok Csald s Egy-n hordoz olyan jelleg [’idegen mintkbl/Hatsokbl ered] srlseket, amelyekrt a ’felelssge’ nem llapthat meg. Ilyen esetekben az, akit a Vals Akarata ’ellenben’ rtek olyan srt Hatsok, melyek kvetkeztben ma mg nem kpes a MAGA Minti szerinti nMaGa felismersre, segtsget kell hogy kapjon ahhoz, hogy Vals Szabadsgt visszavehesse… Sok GI-s-Fldi CSALD dolgozik jelenleg ezeken a Gygytsokon…
Rszben ide is kapcsoldik az, hogy az egyms irnti Tisztelet fellesztse sorn fontos lesz a „ksznet” eszkznek hasznlatt is ismt elsajttani. A „figyelmessg” egy nagyon fontos [segt] kpessge a Fld embernek, s rszben „alapja” is egyes [klnleges vagy htkznapi] „rzkenysgeknek”…”]
*****
„Az rzelmek … dntseinket nem vezethetik tovbb.”
Az „rzelmek” s az „rzs” nem azonos minsgek/fogalmak.
Az „rzs” az rzkels s ismeretszerzs egyik „rsze”/szelete, mg az „rzelmek” leginkbb a kommunikci, a megnyilvnuls, informci-kzls egyik rsze/fajtja.
A bennnk megnyilvnul rzelmek egyfajta „kpet” adnak „magunkrl” „magunknak” s msok szmra is: kifejezzk vele a tudatossgunk szintjt s mrtkt, kifejezhetjk irnyultsgainkat s vgyainkat, mindazt, amit fontosnak tartunk „magunkban” s „Vilgunkban”.
rzelmeinkkel ltalban kifejezzk azt, hogy mit tartunk magunkhoz „kzelinek” [szmunkra szpnek s kedvesnek/kedveltnek], s mi az, amitl tvolabb rezzk magunkat [kevsb kedveljk, kevsb ismerjk, nem-azt-vlasztottuk]. Az rzelmeinken t teht egy kpet mutatunk fel a legtbb esetben magunkrl (s nha az ltalunk megismert Vilgrl].
Az rzseket s az rzelmeket gyakran egy fogalomknt kezeltk/kezeljk, pedig az rzelmeinken t inkbb „megnyilvnulunk”/kifejeznk, az rzseinken t pedig inkbb „informcihoz jutunk nmagunkrl, illetve a krnyezetnkben lvkrl”. [Mivel az ’Egysg’ rszei, ezrt szoros kapcsoldsban is vannak.] Az rzs kifejezheti a „kzelsgnket” vagy „tvolsgtartsunkat” az rzkelsnk trgyhoz --- s gy rirnythatja a figyelmnket arra, hogy adott helyzetben van/lehet-e dolgunk azzal a helyzettel, amelyben ppen jelen-vagyunk.
Az „rmt” (amely a Fldn jelenleg az egyik fontos [bels] vezet ernk) gyakran csak rzelemknt tartjuk szmon, pedig valjban sokkal tbb. A termszetes rm megnyilvntja a bennnk magunkban [s a Fldben] meglv ’termszetes ARNY-t’, s ezen t segtsget nyjt a megfelel ’rtk-tlet’ kialaktsban s megtartsban is [’t-tarts’]. Az rm rszben az rzelmeken t is megjelenik a lnynkben, mgsem pusztn rzelem. Az rm egy fontos bels vezet jel vagy mrtk, amely rszben az rzelmeken t is megnyilvnul [s megnyilvnt]. Az rm a „Ltezsnk” [Eredend Ltezsnk] elvlaszthatatlan rsze, s gy termszetesen a mindent tHat SZERELEM rsze is. Az rm rszben a SZERELEM fel vezet, msfell segtsgvel megnyilvnthatjuk a bennnk lv LTET/SZERELMET [NMAGUNKAT].
Sokszor egy egyszer fogalmat nagyon nehz szavakkal krberni. Amikor valaki az rm, a Szeretet vagy a Hla llapotban van, „tudja” a Jelenltet --- nincs szksg szavakra.
Az rzelmekrl tudjuk, hogy „szles skln mozognak”: vannak fjdalmasak, s vannak boldogsgosak. Ez a fajta szles skla teszi lehetv a vlasztsokat, s a vlasztsokhoz kapcsold [kzelt/tvolt] megtapasztalsokat. Az „rzelmek” rzkelsei [br termszetesen kapcsoldnak a szvhez is, mint minden ms] a test klnbz tjaihoz is kthetek. Legtisztbban a szeretet rzse, illetve a Hla, a Szerelem llapota az, amely gy alapul a szven, hogy „az egsz lnynket kzvetlenl-s-egysgesen betlti s tjrja”. A Szvnk az a „hely”, „ahol” a kzppontot, az Eredt s az EGYSGET/Teljessget kpesek vagyunk megtallni s megnyilvntani. A Szv ’mentes’ az rzelmek ingadozsaitl/hullmzsaitl, a Szvben kpesek vagyunk megtallni s meglni/megnyilvntani az Egysget s a Teljessget is. Ha megtalljuk mindezt a Szvben, akkor az mr nem rzs csupn, hanem „tny”, a Ltezs maga, a Jelenlt, a Tuds. Persze ebben a ’tudsban’ ’minden egytt van’, gy nyilvnvalan hordozza az rzet/rzs jelenvalsgt is. Az rzet/rzs ilyenkor [ha kiteljesedett] mr bizonyossg is egyben, egy ’magtl rtetd blcsessg s/vagy tuds’.
*****
A MAG Fldi Nemzetsgnek tagjai
– a Fldanya s KRISZTUS Krsre,
KRISZTUSI s VILGI, MindenHati Engedllyel [s Kzvetlen Segtsgkkel] –
a „Lpcszetes tlps/tIgazods Lehetsgt” „Fldeltk be”
[’Formztk meg’ s tettk mkdv]
a MAGUK szmra a FLDN/Fldn FLDRE/Fldre.
Ezt a „korbbi plyrl val letrs” miatt ’ltta szksgesnek’ mind a Fldanya, mind pedig a KRISZTUSI VILG.
A „lpcszetessg” jelen esetben a FLDN/Fldn azt jelenti, hogy
a Fld MAG-Nemzetsgnek egyes erre [a Fldanya/KRISZTUS ltal] JELLT tagjai
egy-egy [a Fldanya ltal meghatrozott]
[akr a Teljes BolygValsgot rint, akr meghatrozott ’terleteket’ rint]
[tbbnyire] jelenTsebb Vlts/Igazods/talakuls stb ’kzeledse’ idejn
fokozott Fldanyai/KRISZTUSI Tmogats/Segts mellett,
szksg esetn fokozott MindenHati Tmogats/Segts mellett
’tnylegesen’ is tmennek azokon a vltozsokon,
amelyek fel a FLD/Fld (vagy a meghatrozott terlet) ’kzelt’.
[Tulajdonkppen az erre JELLT MAG-Ltezk szorosan meghatrozott felttelek mellet-s-esetn „hamarabb” meglnek bizonyos, a Fldanya ltal JELLT vltozsokat (meglik a ’MOST’-ban).]
Ez a fajta tls jrhat bizonyos ’szemlyes’ (ritkbban Csaldi) ’nehzsgekkel’ az erre-Jellt-s-ezt-elvllal MAG-Ltez (s Csald) szmra --- ha azonban a Fldanya ilyen JELLST vgez s ilyen Segti Feladatra egy MAG-Ltezt felkr, annak mindig komoly oka van a Teljes BolygValsgra kiHatan is.
Az egyik ’oka’ s ’clja’ ezen LEHETSG ’befldelsnek’ [a FLDHZ/Fldhz Igazod Tartalom/Forma kialaktsnak, s ennek a FLDI/Fldi Teljes Ltezsre val kiterjesztsnek – amely mr megtrtnt] az volt, hogy
a FLD/Fld
egy jelenTsebb vltozs idejn se kerljn
a „Teljes Vlaszkptelensg/Akaratkptelensg” llapotba,
’mindig’ legyen(ek) a FLDN/Fldn olyan SzeRves Ltez(k),
Aki(k) a JelenTs Vlts/talakuls stb ’idejben’ is
biztostani kpes(ek) a FLD/Fld megfelel t-tartst s Vdelmt.
OmMTR KJ, Budapest, 2010. augusztus 20., 12.33.
Ide kapcsold elzmnyek korbbi lejegyzsekbl:
20100731 – Szemelvnyek MAGoknak:
„…Felmerlt a krds, hogy
a FLD/Fld NMAGA LTE/Mintja
[az ’Eredeti’, srtetlen, Teljes, s llapotban/formjban]
hordoz(hat)-e olyan Mint(ka)t,
amely(ek) esetleg jra lehetv tenn(nek) „plyrl val letrst/eltrst”,
eltervezett/elindtott ttl val eltrst,
illetve amelyek brmilyen „veszlyt” hordoz(hat)nnak
’kedveztlen irny vltozsok megnyilvnulsa fel’.
A Fld egy ’nagyon nyitott Vilg’ abban az rtelemben, hogy szinte ’brmilyen ms Vilggal/vilggal’ ’szvesen lp kiegyenslyozott, s klcsns elnyket biztost kapcsolds(ok)ba’. A FLD/Fld ’Eredeti Mintiban’ – a meglt megtapasztalsokra, a Fld jelenlegi fejldsi szakaszra s jelenlegi llapotra is figyelemmel – felfedezhet volt nhny olyan sajtossg, amelyek jelenleg ’veszlyeket rejthet(n)nek’.
Nem szabad elfelejteni, hogy a Fld jelenleg mg [a Teljes Ltezst, minden Ltezsi skjt rinten] nincsen a ’teljes kiegyenslyozottsg llapotban’, s a Fldnek ez a sajtos helyzete [valamint „gyermeki Lte”, tovbb az, hogy ppen egy jelents talakulst/vltozst/szletst/tszletst l meg (’Csaldjval/CSALDJVAL’ egyetemben), mely sorn sajtos j, TERVEZETT Kapcsoldsokat alakt ki Vilgokkal s vilgokkal] ezeknek a [ma mg] ’veszlyt’ jelenthet helyzeteknek a fokozott figyelemmel ksrst, s szksg esetn ezeken a LT-terleteken tmogats s/vagy segtsg ignybevtelt is szksgess teheti/teszi.
Az elmlt idszakban szmos GI CSALD elterjesztette a Fldanya [s KRISZTUS] fel az ltaluk ’veszlyesnek’ tlt let-terletekhez kapcsold Yavaslatait. A Fldanya [s minden rintett ms LT] ezeket ’sszevetette a Sajt Rendszereivel’, ’Ellenrzsre kerltek’. [A FLD/Fld vonatkozsban ’veszlyeket rejt let-terletek’ nem csak a Fld MAGA Rendszerben jelenhetnek meg, hanem bizonyos ms Kapcsold LT Rendszereiben is.]
Voltak [az GI CSALDOK irnybl rkezett olyan] Yavaslatok, amelyek [a Fldanya s KRISZTUS megtlse szerint] ’tlzott’ aggodalmakat fogalmaztak meg, azonban ezek figyelembevtele is megtrtnt minden esetben [ltalban az rintett GI CSALDok a maguk msik Vilgokban szerzett tapasztalatai alapjn ’vettettek elre’ bizonyos lehetsges helyzeteket. Utaltunk mr korbban is arra, hogy ’ugyanazon eszkz vagy mdszer’ ms-ms Vilgokban egy kiss mindig msknt is mkdik, s ezrt nem lehet egyrtelmen kijelenteni azt, hogy ha egy eszkz vagy mdszer egy msik Vilgban kedveztlenl Hatott, az a Fldn is kedveztlenl Hatna, vagy olyan mdon Hatna kedveztlenl, ahogyan az megnyilvnult egy msik Vilgban. Ugyanakkor egy msik Vilgban megvalsult kedveztlen Hats mindenkppen figyelmet rdemel, ha a Fldn jelen van valamilyen olyan LT/Lt vagy Mkds, amely mshol mr kedveztlen Hatsokban megnyilvnult.] Mindezzel csak azt kvntam rzkeltetni, hogy akkor, amikor annak [MindenHati-s-KRISZTUSI-s-Fldanyai-Egyttes] megvizsglsa trtnt, hogy a FLD/Fld NMAGA Eredend Mintjban/LTBEN van-e olyan ’rsz’, amely JELENLEG valamilyen jabb kiegyenslyozatlansghoz vezet(het)ne, akkor egy nagyon tfog s klnleges tVilgtsrl volt sz. Ez az tVilgts nem az clozta, nem azt vizsglta, hogy a Fld Eredend P Teljes MAGA LTE/Mintja ’eredenden helyes vagy hibs-e’ [ez tulajdonkppen egy rtelmezhetetlen felvets is lenne], hanem arra irnyult, hogy
a Jelenleg elindult kiegyenslyozsi folyaMA(A)Tban
a Fldanya NMAGA [MAGA Mintj] Mkdsben/LTBEN
van-e olyan ’rsz’ vagy let-terlet,
amely fokozott odafigyelst, fokozott figyelemmel-ksrst/ellenrzst s/vagy megerstst ignyel.
[Klns figyelemmel kellett lenni arra az utbbi idk tVilgtsai sorn, hogy „milyen gyorsan” s „milyen mdon” „testeslnek” meg a Fld MAGA Mintival sszhangban lv, illetve a Fld ltal ma mr nem tmogatott [zavar, srt jelleg] ’teremtsek’. Ezek ismerete, s a teremtsek megvalsulsi folyaMATnak folyamatos figyelemmel ksrse jelenleg az egyik „elsdlegessge” a Fldnek. A teremtsek megvalsulsnak vltozsai (gyorsasga, mdja, ’pontossga’ stb) nagyon fontosak a „tervezsek s tervezhetsgek” szempontjbl, a Rendezsi/gygytsi/kiegyenslyozsi folyaMA(A)Tok (Vilgi/VILGI) sszehangolsa szempontjbl is.]
Rszben ezen [’mindenre kiterjed’] tVilgtst megelzen bizonyos ’kiegyenslyozatlansgok’ jelen(het)tek meg a Fldn, „megmutatva” bizonyos „gyengbb” terleteket/pontokat. Sok ilyen egyensly-borulst/vltozst mr sokan megreztetek, s „megtetttek ami tletek telt”, tudatosan igyekeztetek a Fldanya [s A CSALD] segtsgre lenni. Ez teht egy „Mrse” is volt a MAG Fldi Nemzetsgbe tartozk [s a kzttk l Kldtti Feladatot teljest SzeRves Ltezk] ’jelen llapotnak’ --- s meg kell mondanom, hogy nagyon sokan „megfelel mdon bekapcsoldtak a kiegyenslyozsi folyaMA(A)Tokba” annak ellenre, hogy szemlyes Ltk [’rendszerk’] jelenleg sok esetben ppen nagyon komoly tHangolst l meg.”
„…ltalban egynenknt is vltoz lehet, hogy ki mennyi id alatt „ltja meg jra a fnyt”, mikor kpes jra az j Tudati s let-rendszert tudatval felfogni s aszerint mkdni/Ltezni, de ltalban van egy „(id-)keret”, amelyen bell a szemlyes igazodsok megtrtnnek…”
20100719 III – jabb Rendezsek:
„A Fldanya [szintn az elmlt napokban] a maga MAG-Nemzetsgnek tagjait egy klnleges ms szempontbl is tVilgtotta [ez okozhatott az rintettekben szintn nehezebb/’csndesebb’ meglseket].
A Fldanya abbl a szempontbl nzte t a maga MAG-Nemzetsgnek minden egyes tagjt, hogy
kik azok, akik
az tmenet idszakban
’klnleges feladatok’ megvalstsra is kszek-s-kpesek.
TBBFLE ’klnleges feladatra’ ’keres(ett)’ a Fldanya JELLTEKET --- vagyis a Fldanya TLETTL fgg az, hogy egy MAG-Nemzetsgtag kapott-e Fldanyai Jellst egy-egy klnleges [tbbnyire idleges, bizonyos idbelisg szerint is meghatrozott] feladatra. Minden esetben elsdleges fontossggal br a szemlyes [Fldi] Szv-t megfelel s megfelelen tudatos hasznlata, a megrzsek megrtse s kvetse, a kszsg/kpessg msok tmogatsra/megsegtsre, az elrt s megtartott kiegyenslyozottsg, kapcsoldsi kpessgek/kszsgek s gy tovbb.
Ahogyan emltettem is: TBBFLE klnleges feladatban Van most szksge a Fldanynak MAG-Ltezi rszrl fokozott egyttmkdsre. Minden MAG-Ltez ma mr kzvetlenl is bekapcsoldott [a Fldanya vezetsvel] bizonyos ’Egyenslyt megtart’/erst Feladatokba --- ezeken tl azonban vannak olyan helyzetek, amelyekben [a szksges Egyensly biztos megtartsa mellett] bizonyos ms „Erkhz/Minsgekhez” is fontos lenne idlegesen kapcsoldnia a Fld egyes MAG-Ltezinek. Lehet ez
- „kinyls” egyes Segt GI Csaldtagok fel,
- ms esetben szksg lehet egyes „mlysgek” ’felmrsre’,
- bizonyos [klnleges] egyensly-borulsok megelzse s/vagy megszntetse.
Ezek olyan „mozdulatok s tudatos kiterjedsek” [minden esetben a Fldanya szoros s kzvetlen felgyelete s vezetse/vdelme mellett], amelyeket sikeresen csak azon testben-l-Lelkek kpesek teljesteni, akik
- kpesek az NMAGUKKAL-s-a-Flddel-val-EGYSG meghatrozott formj/szint meglsre,
- ’biztos [KRISZTUSI] alappal s megfelel, szilrd kiegyenslyozottsggal/felelssggel/elktelezettsggel’ [Rendezettsg] is rendelkeznek,
- ugyanakkor Rendelkeznek a megfelel ’Rugalmassggal’ [Szabadsggal] is.
Tudott az is, hogy akik ilyen Fldanyai Elhvsban jrnak el, gyakran [a ’Csaldjuk’ rszrl, s gy a Fld/Fldanya rszrl is] ’fokozott tmogatst’ kell hogy kapjanak:
azokon az let-terleteiken,
amelyeken a Fldanyai Elhvs miatt nem tudjk a feladataikat teljesteni,
kapjanak megfelel ptl/elmozdt/kiegyenslyoz segtsgeket.
Ezeknek a Kiegyenslyozst segt Trvnyeknek/Szablyoknak [s az ezekhez igazod ’segt eszkzknek s formknak/mkdseknek’] az sszelltsa [Fldanyai Ellenrzse] mg most is folyik [s FolyaMA(A)Tos]. Azt,
hogy konkrtan milyen jelleg Segt Szablyozs szksges ezen a terleten,
meghatrozza az,
hogy a Fldanya milyen KLNLEGES FELADATOKBAN kri
egyes MAG-Ltezi fokozottabb erfesztseit,
illetve milyen MAG-Ltezket JELLT/Jell ezekre a Fldanya,
a Jellteknek milyen let-terletkn Van/Lehet/Lesz szksge
a klnleges feladat ’zavartalan’ teljestshez kapcsoldan kiegszt/kiegyenslyoz segtsgre.
A jelenleg Elsdlegessggel br ’Klnleges Feladatok’ vonatkozsban a Fldanya mr elvgezte a MAGA Jellseit, s az ehhez kapcsold Jeleket/Pecsteket mr t is adta a Lleknek [nha a Szellemi Lteznek].
Az jonnan megnyl Klnleges Feladatokban a Jellsek FolyaMATosak.
Akik kpesek ezeket a „meghvsokat” megrteni, azok – a rjuk vonatkoz GI s Fldi Trvnyek rtelmben – ’dntenek’ a Hvs Elfogadsa krdsben. Mivel ezek a Hvsok s Hvsra-val-vlaszok is a szemlyes SzeRves Fldi SZV-s-Szv-utakon trtnnek, ezrt ezekrl jelenleg tbbet nem is rhatunk: akinek dolga van vele, az megrzi s megrti, hogy mik a „Lehetsgei” s „Vllalsai”.
OmMTR KJ, Budapest, 2010. jlius 18., 12.54.
20100709 – jabb tapasztalatok cm rs ide kapcsold rszlete:
„Mindezeket a ’tudatossg’ terlethez is kapcsold krdseket/helyzeteket „tbb csald” is „tesztelte” az elmlt napokban (legfeljebb elmlt nhny htben) egy olyan „sajtos helyzetben”, amikor Lnyk ’tnylegesen is’ ’behelyezsre kerlt’ annak az ’energia-svnak’ vagy Ltezsi terletnek a ’szlbe’, amely hamarosan tHatja a Fldet. Ez a Ltezsi sv az az „Igazodsi zna vagy terlet”, amelyben a rgi tudati hlkrl teljes egszben lebomlik a megtesteslt Llek lete/Lnye, s a Llek a maga testi letben s Lnyben elvgzi az j (vlasztott) lethez szksges „tudati thelyezdst/tRendezdst”. Ennek kapcsn az volt az egyik megtapasztals, hogy
azok, akik megfelel termszetes Szv-kapcsoldsban vannak a Fldanyval,
KPESEK a tudat-igazts megvalstsra.
Akikben tiszta s ers a Szeretet,
akikben tiszta s ers a Bizalom s/vagy [KRISZTUSI rtelm] Hit,
azok kpesek megfelelen „irnytani” az letket ezekben a nehezebb meglsekben is.”
(Befejezs a III. rszben)
|