20100810 - Minden v�ltozik - Szabads�g, Bizalom (II. r�sz)

  2011.08.09. 01:06

 

K�r�s, seg�ts�gny�jt�s – ezen ter�letek figyelemmel k�s�r�se jelenleg folyamatos

 

            A F�ld ’saj�tos el��let�re’ figyelemmel, a F�ld�n �l�k jelenlegi ’sz�les s�vban h�z�d� tudatoss�gi szintj�re’ figyelemmel folyaMATos az �tVil�g�t�sa annak, hogy a „k�r�ssel nem megfelel�en �l�k”, illetve a seg�t� lehet�s�geket �szre nem vev�k milyen form�j� seg�ts�gekre ’szorulnak’ vagy ’yogosultak’.

            Ez egy fontos [Els�dlegess�ggel is rendelkez�] �let- �s Szab�lyoz�si ter�let jelenleg --- hiszen ahogyan a F�ld terjeszti ki �nmag�n a MAGA-Mint�i megnyilv�n�t�s�t, �gy v�lik egyre hangs�lyosabb� [a F�ld ’Vil�g’ jellege miatt] a SZABADS�G kiteljes�t�se is. A Szabads�ghoz az is hozz�tartozik, hogy m�s �let�be ’tilos’ a k�retlen beavatkoz�s --- ugyanakkor jelenleg a F�ld�n sok Csal�d �s Egy-�n hordoz olyan jelleg� [’idegen mint�kb�l/Hat�sokb�l ered�] s�r�l�seket, amelyek�rt a ’felel�ss�ge’ nem �llap�that� meg. Ilyen esetekben az, akit a Val�s Akarata ’ellen�ben’ �rtek olyan s�rt� Hat�sok, melyek k�vetkezt�ben ma m�g nem k�pes a MAGA Mint�i szerinti �nMaGa felismer�s�re, seg�ts�get kell hogy kapjon ahhoz, hogy Val�s Szabads�g�t visszavehesse… Sok �GI-�s-F�ldi CSAL�D dolgozik jelenleg ezeken a Gy�gy�t�sokon…

            R�szben ide is kapcsol�dik az, hogy az egym�s ir�nti Tisztelet fel�leszt�se sor�n fontos lesz a „k�sz�net” eszk�z�nek haszn�lat�t is ism�t elsaj�t�tani. A „figyelmess�g” egy nagyon fontos [seg�t�] k�pess�ge a F�ld ember�nek, �s r�szben „alapja” is egyes [k�l�nleges vagy h�tk�znapi] „�rz�kenys�geknek”.

*****

 

„Hozz�hangol�d�s”

A F�ld „karant�n” �llapot�ban kialakult „id�-form�k” �s egy�b m�k�d�sek a legt�bbsz�r egy „egym�sra �p�l� l�pcs�kb�l/l�p�sekb�l �ll� �t” megt�tel�t �rt�k el� ahhoz, ha valaki el akart jutni „A”-b�l „B”-be.
 

Az is igaz azonban, hogy id�r�l-id�re mindig t�rt�ntek olyan „csod�s esem�nyek”/meg�l�sek, amelyekben „egy pillanat” alatt megt�rt�ntek v�ltoz�sok, �s ezek mindig eml�keztet�k voltak arra, hogy a F�ld „Rendes” m�k�d�se/�LETE nem a „linearit�s” vil�ga.

’Csod�k’ az elm�lt id�szakokban t�rt�nhettek a „Sz�vben �l� EGYS�G” meglel�se/meg�l�se �ltal, m�s esetekben pedig az „elme befoly�sol�sa” vagy k�l�nleges m�k�dtet�se Hat�s�ra. A Sz�vben �l� EGYS�G megtal�l�sa a F�ld MAGA Mint�i szerinti ’teremt�sre’ val� ’visszaeml�kez�s’ (ahhoz val� visszany�l�s) volt, m�g az elme-manipul�l�s a F�ldt�l ’idegen’ mint�k bemozgat�s�r�l sz�lt.

Fontos tudnia ma m�r mindenkinek, hogy a F�ld MAGA Gondoskod� Rendszer�nek �jb�li m�k�d�se ma m�r nem teszi sz�ks�gess� a „r�gi neh�z utak” v�gigj�r�s�t akkor, ha valaki az „A”-b�l a „B”-be k�v�n eljutni.

Mindez nem jelenti azt, hogy az eljut�s/�tjut�s nem ig�nyel semmif�le er�fesz�t�st vagy igyekezetet [ez a v�lasztott megtapasztal�si �tt�l is f�gg] --- �m a Sz�v�re figyelve ma m�r mindenki [viszonylag] k�nnyen megtal�lhatja azt a sz�m�ra �s m�sok sz�m�ra is el�ny�s „�sv�nyt” vagy utat, amely minden �rintett sz�m�ra a legt�bb �r�m�t �s kincset mutat(hat)ja fel.

Az „A”-b�l a „B”-be eljut�s mindig egy V�LASZTOTT megtapasztal�s, amely �ltal tanul, fejl�dik a Szellem-�s-a-L�lek, emiatt az �tjut�s bizonyos ’igyekezetet’, ’�tHangol�d�st’ ig�nyel. Hogy ki milyen �ton, milyen gyorsan vagy lassan, milyen v�gyott megtapasztal�sok sor�n tervezi meg ezt a tov�bbjut�st, az a Szellem/L�lek �s testi �n k�z�s d�nt�se minden esetben.

Lehets�ges, hogy [ak�r ma m�r a F�ld�n is] valakiben az „�tjut�s” minden felt�tele adott m�r [tulajdonk�ppen teljes eg�sz�ben el�k�sz�lt a tov�bbl�p�s�re], valami „fontos” ok miatt m�gis „v�llal” egy kis „plusz” Jelenl�tet „A”-ban, hogy ott m�g bizonyos beHangol� vagy m�s seg�t� feladatokat [els�dlegesen az Els�dlegess�g� Feladatok k�z�l] elv�gezhessen. Ez csakis a Szellem-L�lek-Fizikai�n Egy�ttes �s Tudatos v�laszt�sa eset�ben, a F�ldanya erre vonatkoz� K�l�n Enged�lye alapj�n lehets�ges.

OmM��TR� KJ, Budapest, 2010. augusztus 5., 19.53.

 

*****

 

„Ha a F�LD�N/F�ld�n [a F�LD/F�ld Hat�ter�ben, �LET-T�r-Idej�ben] ’valami’ [b�rmilyen �let, Megnyilv�nul�s, L�t �s Jelenl�t stb] nem Rendelkezik a F�ldanya MAGA Sz�v/�let-Pecs�tj�vel [KRISZTUSI Jel�vel], az ’azonnal’ KRISZTUS �s a MindenHat� ’Hat�sk�r�be’ ker�l. ’Sors�r�l’ a F�ldanya �s KRISZTUS, �s ha sz�ks�ges akkor a MindenHat� ’EGY�TTESEN RENDELKEZNEK/Rendelkeznek’.”

OmM��TR� KJ, Budapest, 2010. augusztus 5., 23.28.

 

Ha a F�ld�n valamely Jelenl�t �gy jelenik meg (vagy van jelen), hogy nem Rendelkezik a F�ldanya �ltal sz�m�ra beIgaz�tott �let-Pecs�ttel [p�ld�ul ’lej�rt’ egy Igaz�t�sra meghat�rozott ’id�/felt�tel’], AZONNAL KRISZTUSI [�s sz�ks�g eset�n MindenHat�i] ’Figyelem, V�delem, Elk�l�n�t�-Jelenl�t’ Hatja �t, �nMaGa �s a F�ld SzeRves �let�nek/�LET�NEK V�delme �rdek�ben. Ez a ’Kozmikus V�delem’ lehet�s�get ad a F�ld sz�m�ra, hogy ’ellen�rizze’ a Hat�-T�r-Idej�ben megjelent L�tez�s/M�k�d�s ’SzeRvess�g�t’ vagy ’idegens�g�t’, �s ennek megfelel�en Hat�rozzon a L�tez�s/M�k�d�s Rendez�s�r�l/Befogad�s�r�l vagy pedig ’elutas�t�s�r�l’/be-nem-fogad�s�r�l (valamilyen nem-illeszked�s fenn�ll�sa eset�n). Ha a F�ld[anya] [a F�ld �s CSAL�DJA] valamilyen nem-illeszked�st �llap�tott meg, azonnal sor ker�l a KRISZTUSI [sz�ks�g eset�n MindenHat�i] Rendez�sre/RENDEZ�SRE, a L�t/Minta/M�k�d�s megfelel� ’kivezet�s�re’.

OmM��TR� KJ, Budapest, 2010. augusztus 5., 23.39.

 

�rz�sem szerint az elm�lt n�h�ny napban [tal�n ’augusztus 6-t�l kezd�d�en’] m�r voltak olyan L�tez�k, akiknek ’lej�rt’ a F�ldanya �ltal adott valamilyen Hat�rideje, �s �gy a ’F�ldanyai Pecs�tjeik �rv�nytelenn� lettek’. �rz�sem szerint ’komoly �tk�z�seket’ v�ltott ez ki egyes esetekben – ha p�ld�ul a Pecs�tj�t elveszt� nem volt hajland� mag�t �nk�nt al�vetni a vonatkoz� KRISZTUSI T�rv�nyeknek. Az ilyen Rendez�sekben/RENDEZ�SEKBEN a F�ldany�t K�ZVETLEN�L T�mogatja �s Seg�ti is a KRISZTUSI �s MindenHat�i REND. OmM��TR� KJ, Budapest, 2010. augusztus 10., 00.29.

 

*****

Lev�l-r�szlet, �lom-r�szlet: 

„L�ttam F�ld�nket �s l�ttam az �j F�ld�nket. Azt �reztem, hogy �t kellett v�ltanunk az �j F�ldre, mert nem tudtunk mindent megtenni ahhoz, hogy megmaradhasson a mostani F�ld�nk.
 

K�s�n �bredezt�nk, kevesen voltunk �s ez�rt nem tudtunk mindent megtenni id�ben ahhoz, hogy megt�rt�nhessen az �talakul�s.

K�l�n�s �rz�s: odakint s�t�ts�g, k�zel�nkben csapkodnak a vill�mok, hatalmas d�rg�s.”

            Ezen �lom-r�szlet kapcs�n felmer�lt bennem a k�rd�s: ez val�ban �gy van, vagy pedig valakik azt akarj�k, hogy ezt �gy tudjuk/higgy�k?

            R�szben tal�n ide is kapcsol�dik, hogy a napokban t�bbsz�r is felmer�lt a „hologram” k�rd�sk�re. Egy lev�lben kaptam egy r�szletet Barbara Marciniak Hajnalhoz�k c�m� k�nyv�nek kilencedik fejezet�b�l [ http://www.scribd.com/doc/6794211/Barbara-Marcainak-Hajnalhozok ], amelyben a hologram k�rd�sk�r�r�l van sz�, t�bbek k�z�tt arr�l is, hogy az elm�lt id�szakokban a ’F�ld�n k�v�lr�l’, ’F�ld�n k�v�li technik�kkal’ sok torz/torz�t�/t�ves „k�p �s t�rt�n�s” ker�lt „bevet�t�sre” a F�ldre bizonyos kapukon �t. Ezek a behat�sok az agy, a tudat manipul�l�s�t c�lozt�k. Az emberek t�bbs�ge nem tud(ott) k�l�nbs�get tenni a ’val�s�g’ �s a megt�veszt� holografikus hat�sok k�z�tt. Ezek a torz�t� hat�sok arra is t�rekedtek, hogy eltereljenek az „�rz�sek” haszn�lat�t�l, hiszen a term�szetes �rz�s ’jelzi’, ha az �rz�kelt k�ppel ’valami nincsen rendben’.

            Az elm�lt id�szakban a F�ld�n is k�l�nf�le kutat�sok folytak a hologramok el��ll�t�s�t, felhaszn�l�s�t illet�en, illetve kialakult a „k�p-mutat�s” sz�les k�rben alkalmazott saj�tos rendszere a film- �s telev�zi�s-ipar megteremt�s�vel, melyek a tudat-manipul�l�s �j �tjait is megnyitott�k a ’technika’ sz�m�ra. Ehhez kapcsol�d�an a k�vetkez�k jutottak eszembe:

A J�d�s-k�nyvben is �rtuk, hogy ’J�d�s’ „hamarabb ind�totta el a Mester hal�l�hoz vezet� folyamatot”, ugyanis „elkezdett l�tni bizonyos k�peket”, �s ezek �szlel�se benne elind�totta a hal�lhoz vezet� esem�nysort.

’J�d�s’ egy „�tok hozz� kapcsol�sa miatt” „l�tta” ezeket a [sz�m�ra k�ld�tt] „k�peket” - �s ezeket h�vhatjuk ak�r holografikus k�pnek vagy gondolati befoly�sol�snak is...

            ’J�d�s’ hal�la ut�n az „�rul�s�r�l” „m�sok el� t�rt/vet�tett” k�p is igencsak elt�rt a val�s�gt�l --- az emberek tudat�ban azonban ez a hamis k�p r�gz�lt... [Barbara Marciniak k�nyve szerint a Krisztusi J�zus teljes keresztre fesz�t�se egy bevet�tett hamis k�p volt.]

            �rdekes m�don azt �rzem, hogy az eml�kezet(ek) �ltal meg�rz�tt t�rt�netekben m�g ma is jelen van n�mi val�s�g a hamis�tott k�pek mellett... A val�s�g a Sz�v megfelel� m�k�dtet�s�vel „kih�mozhat�”... [Csak �rdekess�gk�nt eml�tem meg, hogy az Arvis�r�knak a J�zushoz kapcsol�d� lejegyz�sei teljesen m�s jelleg�ek, mint a bibliai k�p.]

�rz�sem szerint ezeknek a hamis k�peknek (�s a bel�l�k eredt torz teremt�seknek) a lebont�sa m�r jav�ban folyik...

�vr�l-�vre visszat�r� t�ma a F�ldh�z kapcsol�d� Tan�csokban az, hogy hogyan lehetne/kellene megtiszt�tani a F�ldet [�s tal�n n�h�ny m�s kapcsol�d� Vil�got is] a hamis tanokt�l/k�pekt�l. Van olyan �ll�spont, hogy egy-az-egyben t�r�lni kellene az �sszeset, m�g m�s n�z�pontok m�s, a tudatszintek emel�s�vel egy�tt-j�r� megtiszt�t�sokat t�mogatnak (hogy t�bb sz�ps�g �l� m�don megmaradhasson azok k�z�l, melyek ebben az id�ben teremt�dtek).

Lehets�gesnek tartom, hogy az elm�lt hetekben/napokban „nagy er�kkel” folyt p�ld�ul a hamis k�pekt�l/tanokt�l val� megtiszt�t�si lehet�s�gek kutat�sa. �n magam is „�rz�keltem” n�ha, hogy mintha „b�kd�sne” (az egyens�lyomb�l pr�b�lna kibillenteni) egy-egy zavar� gondolat vagy k�p, �s szinte azonnal az is tudatosodott bennem, hogy ez a zavar� k�p milyen hat�st akar kiv�ltani bel�lem...

 

A F�ld�n sajnos kedvez�tlen m�don keveredtek „l�tez�sek”, �s ez a tudat-manipul�l�s t�bb fajt�j�t is kibontakoztatta a F�ld�n... A hamis k�palkot�s sz�les k�rben val� elterjed�s�t lehet�v� tette az, hogy a F�ld MAG-k�z�ss�ge is k�pekben gondolkodott, sokszor a k�palkot�st haszn�lta fel a „p�ldaad�sra”, a „sz�ps�gek” (mes�k, dalok, tan�t� reg�k stb) megform�l�s�ra [tulajdonk�ppen tal�n az eg�sz F�ldi teremt�si folyaMAT, a teremt�sek kibontakoztat�s�nak lehet�s�gei a „term�szetes k�p-alkot�son” alapul(nak)].

            A k�p-alkot�s a F�ld�n (eredeti min�s�g�ben) a j�v�/jelen form�l�s�nak egyik form�ja/eszk�ze is, a [SzeRves F�ldi] kommunik�ci�, inform�ci�-�tad�s egyik form�ja is. �ppen ez�rt ha ’megrend�l a bizalmunk’ a term�szetes teremt�-er�nkben/teremt�-k�pess�g�nkben, ha elkezd�nk ’f�lni’ a k�palkot�st�l, akkor azzal nagyon jelent�sen korl�tozhatjuk a term�szetes teremt� folyaMATokat.

 

�rz�sem szerint a holografikus k�pekhez kapcsol�d� ’technol�gi�k’ [mint technol�giai ’f�l�ny’] megismertet�se r�szben olyan c�llal t�rt�nt �s t�rt�nik, hogy mag�val a ’k�palkot�ssal’ szemben f�lelmet [’t�vols�g-�rzetet’] keltsenek az emberekben (hogy el�h�vja vagy kialak�tsa, meger�s�tse a saj�t er�vel szembeni f�lelmet)… vagyis hogy a f�lelmet/bizalmatlans�got ’�tterjessze’ az �led� Saj�t MAG-Er�re, �s ezzel elterelje, elferd�tse, ak�r meg is semmis�tse azt. Ha az �bred� L�lek elkezdi �rezni a saj�t Sz�ve vezet�s�t, ha az �bred� �rtelem �j [term�szetes] k�pess�geket fedez fel �s ez�ltal �j tapasztal�sok fel� nyit kapukat, az �vatoss�ggal t�rsul� Bizalom az, amely elvezethet a Saj�t Er� meglel�s�hez, az �nVal� felismer�s�hez. Ha azonban az �bred� L�lek elkezd „rettegni” att�l, hogy az ’agy�t’ k�l�nf�le hamis k�pekkel bomb�zz�k, akkor ak�r „be is z�rhatja” mag�t, illetve bizonytalans�g�val t�nyleg mag�hoz vonzhatja a bizonytalans�g�ban �t meger�s�t� k�peket. Azt is �rezheti ak�r, hogy semmi �rtelme az �bred�snek, hisz m�r �gyis k�s�… �s (ahogyan a jelen r�sz bevezet� k�p�ben is megjelent:) a F�ld m�r nem megmenthet�…

            Lehet ’hinni’ az ilyen rossz-�rz�sekkel t�rsul� k�peknek --- vagy pedig lehet a F�ldanya �s az �NMAG ir�nti teljes bizalommal figyelni a vezet�st, �s nap-mint-nap megtenni azokat a l�p�seket, amelyek �P�TIK az �j Vil�got �s �j vil�got.

 

Azt �rzem, hogy az elm�lt id�szakban sokak „l�t�sa” az�rt volt n�ha egyes ir�nyokban korl�tozva vagy elz�rva, hogy ne legyenek k�pesek az „el�j�k vet�tett” hamis k�pek �rz�kel�s�re, vagy az �rz�kel�s a lehet� legkisebb m�rt�k� legyen. Tal�n egyes id�szakokban (m�s seg�t� eszk�z�k h�j�n) ez volt az egyetlen v�dekez�si lehet�s�g a hamis k�pek ellen...

 

Eg�szen biztos az, hogy amikor most folyik a F�ld�n a F�ld �j Vil�gi �LET�HEZ nem-illeszked� tudati h�l�k lebont�sa, a hamis k�pek (�s hozz�juk kapcsol�dott torz teremt�sek) lebont�sa is zajlik. Ez a hamis k�pekhez kapcsol�dott emberekben saj�tos tisztul�st vagy igazod�st ind�that el (vagy meggyors�thatja ezeket).

 

Annyi „hamis k�p” vet�lt a F�ld emberei el� az elm�lt n�h�ny ezer �s sz�z �vben, hogy ezek „mindegyik�t” nem fogjuk egyenk�nt f�lm�rni �s rendbe rakni. Gondolom, hogy a „felejt�s-f�tylak” egyik „el�ny�s” vagy hasznos tulajdons�ga �ppen az lehetett, hogy a hamis k�pek el�l is eltakartak sok esetben...

Azt gondolom, hogy amit egy-egy L�leknek rendeznie kell mag�ban ezekb�l a hamis k�pekb�l (mert a l�ny�ben/szem�ly�ben valami olyan torzul�st vagy t�vutat eredm�nyeztek, amellyel szembes�lnie kell) azok valamilyen „gy�gy�that�” form�ban a felsz�nre ker�lnek mindenkin�l. A „t�bbi” hamiss�g pedig kikopik a L�T-b�l �gy, hogy [lehet�s�g szerint] nem ker�lnek be a tudatba...

A F�ld emberis�ge nem tehet� teljes eg�sz�ben ’felel�ss�’ egyes olyan dolgok�rt, amelyeket a tudata nem foghatott �t az elm�lt id�szakokban [p�ld�ul az�rt, mert eltorz�tott�k a megfelel� �rz�kel�st lehet�v� tev� k�pess�geit. Nyilv�n a Felel�ss�g k�rd�sk�re minden k�r�lm�nyt figyelembe vesz.] �gy a „m�s Vil�gokb�l”, „idegen technol�gi�kkal” a F�ld �LET�T megzavar� hamis k�pek elleni v�dekez�s, valamint az ezek hat�saira elindult kedvez�tlen folyaMATok megsz�ntet�se sem csak kiz�r�lagosan a F�ldi ember feladata. A F�ldet olyan MAGASABB Tudatoss�g� KRISZTUSI L�nyek is seg�tik a hamis k�pekhez kapcsol�d� gy�gyul�si folyaMATokban, Akik ehhez m�r megfelel� Tud�ssal �s Gyakorlattal Rendelkeznek.

*****

 

            A F�ld egy k�l�n�s Vil�g, amely „Gyermek-L�t�b�l” a Teljess�g fel�, s�t majd az EGYS�G fel� is halad.

            Tal�n ez�rt is kelt ’vissz�s’ ’�rz�st’ az, amikor a[z egym�st�l is gyakran elhat�rol�d�, egym�ssal sokszor vit�kat folytat�] ’tudom�nyok’ ’t�bb’ helyet akarnak elfoglalni, mint azt a term�szet�k vagy a sz�ks�g indokoltt� tenn�…

            A ’tudom�nyok’ egy jelent�s r�sze olyan ’technol�gi�kkal’ vagy eszk�z�kkel/m�dszerekkel/fogalmakkal dolgozik, amelyek ’nem eredend�en F�ldiek’, s�t, sok esetben egy olyan ’technikai jelleg� L�T’ term�kei/teremtm�nyei, amely teljess�ggel a F�ld Mint�inak kiszor�t�s�n, elferd�t�s�n f�radozik…

            Aki k�pes a r�szek m�g�tti [SzeRves] Egys�g megl�t�s�ra, az k�pes arra, hogy a ’tudom�nyok ma hasznos/haszn�lhat�’ min�s�g�t meg�rezze �s meg�rtse. Erre tulajdonk�ppen ’mindenki’ k�pes, aki Szereti �s elfogadja a F�ldi �letet…

 

            A ’tudom�nyok’ gyakran haszn�lnak az Eredend� F�ldi �LET sz�m�ra „�rtelmezhetetlen” fogalmakat (ellent�t, harc, puszt�t�s, kiirt�s, feldarabol�s), �s akik ezeket haszn�lj�k, ezek szerint �lnek, azok elz�rj�k magukat a F�ld�n meg�lhet� �s megteremthet� Sz-�P-s�gt�l �s Teljess�gt�l.

 

            A F�ld egy nagyon k�l�nleges megismer�st �s megtapasztal�st ad/teremt mindazok sz�m�ra, akik a Vele val� K�z�s Teremt�st v�lasztott�k. M�s ez a megtapasztal�s �s �let, mint ami a mai [technikai]’tudom�ny’.

            A F�ld egy olyan fejl�d�st �s megismer�si utat �p�t �s k�n�l, amelyben a B�lcsess�g egy k�l�nleges Tud�ss�/Tudatoss�gg� �rik [ez megford�tva is �gy igaz], �s amelyben a ’r�szek’ �s ’Eg�sz’ megismer�se Egy�tt Van Jelen. A ’r�sz’ elvezet az EG�SZhez, az EG�SZ hozz�seg�t a ’r�szek’ yobb/teljesebb megismer�s�hez �s meg�rt�s�hez.

            A F�ld – els�dlegesen, ha nem is kiz�r�lagosan – nem a ’technikai eszk�z�k’ �ltali ismeret-szerz�st �s megismer�st aj�nlja fel a Hozz� Kapcsol�d�k sz�m�ra, hanem a Bels� K�pess�gek �s K�ls� Megfigyel�sek �ltali B�lcsebb� v�l�st �s Tanul�si Utakat. Term�szetesen a Bels� K�pess�gek kibontakoztat�sai mindig megjelen(het)nek ’t�rgyi tal�lm�nyokban’ is --- ezek azonban egym�sra mindig seg�t�en, az Egy�nre �s K�z�ss�gekre pedig mindig �p�t�en kell hogy hassanak.

            A Meg�rt�st a F�ld�n �ltal�ban megel�zi egyfajta meg�l�s/meg�rz�s/�t�l�s --- �s ezen saj�t megtapasztal�sok tulajdonk�ppen a Jelent �s J�v�t form�z� �rzelmi �s gondolati, valamint gyakran ’t�rgyi’ ’tartalmak’. Mindig a ’m�r meg�lt’, az ’�ppen meg�lt’ az, ami ’felt�lti/bet�lti tartalommal’ az �letet �s ’ir�nyt ad’ a tov�bbi �lethez. A F�ld nem az ’elm�letek’ gy�rt�ja, b�r bizonyos ’elm�leti’ [’el�-tervez�’] k�vetkeztet�sekhez is elvezet az itteni Megtapasztal�s �s �let. Akik a F�lddel val� tov�bbi k�z�s Utat/�letet v�lasztott�k, azok hamarosan meg�rtik (mert megtapasztalj�k) mindezeket…

*****

 

A F�ld�n �let/L�t felett a F�ldanya-mint-KRISZTUSI-L�tez� Rendelkezik/Rendelkezhet.

 

*****

Bors�szem kir�lykisasszony mes�je:

K�nyess�g – vagy k�l�n�s �rz�kenys�g?

Ez a k�l�n�s/k�l�nleges ’�rz�kenys�g’ vajon megjelenik-e egy olyan (b�rmilyen szinten) „vezet�v� �r� emberben”, akinek feladatai k�z� tartozhat az, hogy (mint a mes�ben) �REZZE, hogy HOL van baj a re�b�zott k�z�ss�g vagy orsz�g/csal�d „test�ben”?

Vajon a Szent Koron�val egy�ttm�k�d� kir�lyaink [�s m�s ’y� emberek’] „�rezt�k”-e testi f�jdalommal vagy t�nettel azt, ha valahol a r�juk b�zott vil�gban f�jdalom (vagy �ppen �r�m) volt?
Szerintem egy ’Kir�lynak’, �s a legk�zelebbi munkat�rsainak „�reznie” kell(ett) ezt...

*****

2010. augusztus 9., h�tf�

Lev�lr�szlet

„…J�lius v�g�n �s augusztus elej�n Zal�ban voltunk �s seg�tett�nk gy�k�rvesztett Magoknak �s energiamin�s�geknek az �letf�hoz visszakapcsol�dni... A k�r�st kiterjesztett�k minden seg�ts�get k�rni nem-tud�, hasonl� helyzetben teng�d� energiamin�s�gre is.