20100810 - Minden vltozik - Szabadsg, Bizalom (II. rsz)
2011.08.09. 01:06
Krs, segtsgnyjts – ezen terletek figyelemmel ksrse jelenleg folyamatos
A Fld ’sajtos elletre’ figyelemmel, a Fldn lk jelenlegi ’szles svban hzd tudatossgi szintjre’ figyelemmel folyaMATos az tVilgtsa annak, hogy a „krssel nem megfelelen lk”, illetve a segt lehetsgeket szre nem vevk milyen formj segtsgekre ’szorulnak’ vagy ’yogosultak’.
Ez egy fontos [Elsdlegessggel is rendelkez] let- s Szablyozsi terlet jelenleg --- hiszen ahogyan a Fld terjeszti ki nmagn a MAGA-Minti megnyilvntst, gy vlik egyre hangslyosabb [a Fld ’Vilg’ jellege miatt] a SZABADSG kiteljestse is. A Szabadsghoz az is hozztartozik, hogy ms letbe ’tilos’ a kretlen beavatkozs --- ugyanakkor jelenleg a Fldn sok Csald s Egy-n hordoz olyan jelleg [’idegen mintkbl/Hatsokbl ered] srlseket, amelyekrt a ’felelssge’ nem llapthat meg. Ilyen esetekben az, akit a Vals Akarata ’ellenben’ rtek olyan srt Hatsok, melyek kvetkeztben ma mg nem kpes a MAGA Minti szerinti nMaGa felismersre, segtsget kell hogy kapjon ahhoz, hogy Vals Szabadsgt visszavehesse… Sok GI-s-Fldi CSALD dolgozik jelenleg ezeken a Gygytsokon…
Rszben ide is kapcsoldik az, hogy az egyms irnti Tisztelet fellesztse sorn fontos lesz a „ksznet” eszkznek hasznlatt is ismt elsajttani. A „figyelmessg” egy nagyon fontos [segt] kpessge a Fld embernek, s rszben „alapja” is egyes [klnleges vagy htkznapi] „rzkenysgeknek”.
*****
„Hozzhangolds”
A Fld „karantn” llapotban kialakult „id-formk” s egyb mkdsek a legtbbszr egy „egymsra pl lpcskbl/lpsekbl ll t” megttelt rtk el ahhoz, ha valaki el akart jutni „A”-bl „B”-be.
Az is igaz azonban, hogy idrl-idre mindig trtntek olyan „csods esemnyek”/meglsek, amelyekben „egy pillanat” alatt megtrtntek vltozsok, s ezek mindig emlkeztetk voltak arra, hogy a Fld „Rendes” mkdse/LETE nem a „linearits” vilga.
’Csodk’ az elmlt idszakokban trtnhettek a „Szvben l EGYSG” meglelse/meglse ltal, ms esetekben pedig az „elme befolysolsa” vagy klnleges mkdtetse Hatsra. A Szvben l EGYSG megtallsa a Fld MAGA Minti szerinti ’teremtsre’ val ’visszaemlkezs’ (ahhoz val visszanyls) volt, mg az elme-manipulls a Fldtl ’idegen’ mintk bemozgatsrl szlt.
Fontos tudnia ma mr mindenkinek, hogy a Fld MAGA Gondoskod Rendszernek jbli mkdse ma mr nem teszi szksgess a „rgi nehz utak” vgigjrst akkor, ha valaki az „A”-bl a „B”-be kvn eljutni.
Mindez nem jelenti azt, hogy az eljuts/tjuts nem ignyel semmifle erfesztst vagy igyekezetet [ez a vlasztott megtapasztalsi ttl is fgg] --- m a Szvre figyelve ma mr mindenki [viszonylag] knnyen megtallhatja azt a szmra s msok szmra is elnys „svnyt” vagy utat, amely minden rintett szmra a legtbb rmt s kincset mutat(hat)ja fel.
Az „A”-bl a „B”-be eljuts mindig egy VLASZTOTT megtapasztals, amely ltal tanul, fejldik a Szellem-s-a-Llek, emiatt az tjuts bizonyos ’igyekezetet’, ’tHangoldst’ ignyel. Hogy ki milyen ton, milyen gyorsan vagy lassan, milyen vgyott megtapasztalsok sorn tervezi meg ezt a tovbbjutst, az a Szellem/Llek s testi n kzs dntse minden esetben.
Lehetsges, hogy [akr ma mr a Fldn is] valakiben az „tjuts” minden felttele adott mr [tulajdonkppen teljes egszben elkszlt a tovbblpsre], valami „fontos” ok miatt mgis „vllal” egy kis „plusz” Jelenltet „A”-ban, hogy ott mg bizonyos beHangol vagy ms segt feladatokat [elsdlegesen az Elsdlegessg Feladatok kzl] elvgezhessen. Ez csakis a Szellem-Llek-Fizikain Egyttes s Tudatos vlasztsa esetben, a Fldanya erre vonatkoz Kln Engedlye alapjn lehetsges.
OmMTR KJ, Budapest, 2010. augusztus 5., 19.53.
*****
„Ha a FLDN/Fldn [a FLD/Fld Hatterben, LET-Tr-Idejben] ’valami’ [brmilyen let, Megnyilvnuls, Lt s Jelenlt stb] nem Rendelkezik a Fldanya MAGA Szv/let-Pecstjvel [KRISZTUSI Jelvel], az ’azonnal’ KRISZTUS s a MindenHat ’Hatskrbe’ kerl. ’Sorsrl’ a Fldanya s KRISZTUS, s ha szksges akkor a MindenHat ’EGYTTESEN RENDELKEZNEK/Rendelkeznek’.”
OmMTR KJ, Budapest, 2010. augusztus 5., 23.28.
Ha a Fldn valamely Jelenlt gy jelenik meg (vagy van jelen), hogy nem Rendelkezik a Fldanya ltal szmra beIgaztott let-Pecsttel [pldul ’lejrt’ egy Igaztsra meghatrozott ’id/felttel’], AZONNAL KRISZTUSI [s szksg esetn MindenHati] ’Figyelem, Vdelem, Elklnt-Jelenlt’ Hatja t, nMaGa s a Fld SzeRves letnek/LETNEK Vdelme rdekben. Ez a ’Kozmikus Vdelem’ lehetsget ad a Fld szmra, hogy ’ellenrizze’ a Hat-Tr-Idejben megjelent Ltezs/Mkds ’SzeRvessgt’ vagy ’idegensgt’, s ennek megfelelen Hatrozzon a Ltezs/Mkds Rendezsrl/Befogadsrl vagy pedig ’elutastsrl’/be-nem-fogadsrl (valamilyen nem-illeszkeds fennllsa esetn). Ha a Fld[anya] [a Fld s CSALDJA] valamilyen nem-illeszkedst llaptott meg, azonnal sor kerl a KRISZTUSI [szksg esetn MindenHati] Rendezsre/RENDEZSRE, a Lt/Minta/Mkds megfelel ’kivezetsre’.
OmMTR KJ, Budapest, 2010. augusztus 5., 23.39.
rzsem szerint az elmlt nhny napban [taln ’augusztus 6-tl kezdden’] mr voltak olyan Ltezk, akiknek ’lejrt’ a Fldanya ltal adott valamilyen Hatrideje, s gy a ’Fldanyai Pecstjeik rvnytelenn lettek’. rzsem szerint ’komoly tkzseket’ vltott ez ki egyes esetekben – ha pldul a Pecstjt elveszt nem volt hajland magt nknt alvetni a vonatkoz KRISZTUSI Trvnyeknek. Az ilyen Rendezsekben/RENDEZSEKBEN a Fldanyt KZVETLENL Tmogatja s Segti is a KRISZTUSI s MindenHati REND. OmMTR KJ, Budapest, 2010. augusztus 10., 00.29.
*****
Levl-rszlet, lom-rszlet:
„Lttam Fldnket s lttam az j Fldnket. Azt reztem, hogy t kellett vltanunk az j Fldre, mert nem tudtunk mindent megtenni ahhoz, hogy megmaradhasson a mostani Fldnk.
Ksn bredeztnk, kevesen voltunk s ezrt nem tudtunk mindent megtenni idben ahhoz, hogy megtrtnhessen az talakuls.
Klns rzs: odakint sttsg, kzelnkben csapkodnak a villmok, hatalmas drgs.”
Ezen lom-rszlet kapcsn felmerlt bennem a krds: ez valban gy van, vagy pedig valakik azt akarjk, hogy ezt gy tudjuk/higgyk?
Rszben taln ide is kapcsoldik, hogy a napokban tbbszr is felmerlt a „hologram” krdskre. Egy levlben kaptam egy rszletet Barbara Marciniak Hajnalhozk cm knyvnek kilencedik fejezetbl [ http://www.scribd.com/doc/6794211/Barbara-Marcainak-Hajnalhozok ], amelyben a hologram krdskrrl van sz, tbbek kztt arrl is, hogy az elmlt idszakokban a ’Fldn kvlrl’, ’Fldn kvli technikkkal’ sok torz/torzt/tves „kp s trtns” kerlt „bevettsre” a Fldre bizonyos kapukon t. Ezek a behatsok az agy, a tudat manipullst cloztk. Az emberek tbbsge nem tud(ott) klnbsget tenni a ’valsg’ s a megtveszt holografikus hatsok kztt. Ezek a torzt hatsok arra is trekedtek, hogy eltereljenek az „rzsek” hasznlattl, hiszen a termszetes rzs ’jelzi’, ha az rzkelt kppel ’valami nincsen rendben’.
Az elmlt idszakban a Fldn is klnfle kutatsok folytak a hologramok ellltst, felhasznlst illeten, illetve kialakult a „kp-mutats” szles krben alkalmazott sajtos rendszere a film- s televzis-ipar megteremtsvel, melyek a tudat-manipulls j tjait is megnyitottk a ’technika’ szmra. Ehhez kapcsoldan a kvetkezk jutottak eszembe:
A Jds-knyvben is rtuk, hogy ’Jds’ „hamarabb indtotta el a Mester hallhoz vezet folyamatot”, ugyanis „elkezdett ltni bizonyos kpeket”, s ezek szlelse benne elindtotta a hallhoz vezet esemnysort.
’Jds’ egy „tok hozz kapcsolsa miatt” „ltta” ezeket a [szmra kldtt] „kpeket” - s ezeket hvhatjuk akr holografikus kpnek vagy gondolati befolysolsnak is...
’Jds’ halla utn az „rulsrl” „msok el trt/vettett” kp is igencsak eltrt a valsgtl --- az emberek tudatban azonban ez a hamis kp rgzlt... [Barbara Marciniak knyve szerint a Krisztusi Jzus teljes keresztre fesztse egy bevettett hamis kp volt.]
rdekes mdon azt rzem, hogy az emlkezet(ek) ltal megrztt trtnetekben mg ma is jelen van nmi valsg a hamistott kpek mellett... A valsg a Szv megfelel mkdtetsvel „kihmozhat”... [Csak rdekessgknt emltem meg, hogy az Arvisrknak a Jzushoz kapcsold lejegyzsei teljesen ms jellegek, mint a bibliai kp.]
rzsem szerint ezeknek a hamis kpeknek (s a bellk eredt torz teremtseknek) a lebontsa mr javban folyik...
vrl-vre visszatr tma a Fldhz kapcsold Tancsokban az, hogy hogyan lehetne/kellene megtiszttani a Fldet [s taln nhny ms kapcsold Vilgot is] a hamis tanoktl/kpektl. Van olyan llspont, hogy egy-az-egyben trlni kellene az sszeset, mg ms nzpontok ms, a tudatszintek emelsvel egytt-jr megtiszttsokat tmogatnak (hogy tbb szpsg l mdon megmaradhasson azok kzl, melyek ebben az idben teremtdtek).
Lehetsgesnek tartom, hogy az elmlt hetekben/napokban „nagy erkkel” folyt pldul a hamis kpektl/tanoktl val megtiszttsi lehetsgek kutatsa. n magam is „rzkeltem” nha, hogy mintha „bkdsne” (az egyenslyombl prblna kibillenteni) egy-egy zavar gondolat vagy kp, s szinte azonnal az is tudatosodott bennem, hogy ez a zavar kp milyen hatst akar kivltani bellem...
A Fldn sajnos kedveztlen mdon keveredtek „ltezsek”, s ez a tudat-manipulls tbb fajtjt is kibontakoztatta a Fldn... A hamis kpalkots szles krben val elterjedst lehetv tette az, hogy a Fld MAG-kzssge is kpekben gondolkodott, sokszor a kpalkotst hasznlta fel a „pldaadsra”, a „szpsgek” (mesk, dalok, tant regk stb) megformlsra [tulajdonkppen taln az egsz Fldi teremtsi folyaMAT, a teremtsek kibontakoztatsnak lehetsgei a „termszetes kp-alkotson” alapul(nak)].
A kp-alkots a Fldn (eredeti minsgben) a jv/jelen formlsnak egyik formja/eszkze is, a [SzeRves Fldi] kommunikci, informci-tads egyik formja is. ppen ezrt ha ’megrendl a bizalmunk’ a termszetes teremt-ernkben/teremt-kpessgnkben, ha elkezdnk ’flni’ a kpalkotstl, akkor azzal nagyon jelentsen korltozhatjuk a termszetes teremt folyaMATokat.
rzsem szerint a holografikus kpekhez kapcsold ’technolgik’ [mint technolgiai ’flny’] megismertetse rszben olyan cllal trtnt s trtnik, hogy magval a ’kpalkotssal’ szemben flelmet [’tvolsg-rzetet’] keltsenek az emberekben (hogy elhvja vagy kialaktsa, megerstse a sajt ervel szembeni flelmet)… vagyis hogy a flelmet/bizalmatlansgot ’tterjessze’ az led Sajt MAG-Erre, s ezzel elterelje, elferdtse, akr meg is semmistse azt. Ha az bred Llek elkezdi rezni a sajt Szve vezetst, ha az bred rtelem j [termszetes] kpessgeket fedez fel s ezltal j tapasztalsok fel nyit kapukat, az vatossggal trsul Bizalom az, amely elvezethet a Sajt Er meglelshez, az nVal felismershez. Ha azonban az bred Llek elkezd „rettegni” attl, hogy az ’agyt’ klnfle hamis kpekkel bombzzk, akkor akr „be is zrhatja” magt, illetve bizonytalansgval tnyleg maghoz vonzhatja a bizonytalansgban t megerst kpeket. Azt is rezheti akr, hogy semmi rtelme az bredsnek, hisz mr gyis ks… s (ahogyan a jelen rsz bevezet kpben is megjelent:) a Fld mr nem megmenthet…
Lehet ’hinni’ az ilyen rossz-rzsekkel trsul kpeknek --- vagy pedig lehet a Fldanya s az NMAG irnti teljes bizalommal figyelni a vezetst, s nap-mint-nap megtenni azokat a lpseket, amelyek PTIK az j Vilgot s j vilgot.
Azt rzem, hogy az elmlt idszakban sokak „ltsa” azrt volt nha egyes irnyokban korltozva vagy elzrva, hogy ne legyenek kpesek az „eljk vettett” hamis kpek rzkelsre, vagy az rzkels a lehet legkisebb mrtk legyen. Taln egyes idszakokban (ms segt eszkzk hjn) ez volt az egyetlen vdekezsi lehetsg a hamis kpek ellen...
Egszen biztos az, hogy amikor most folyik a Fldn a Fld j Vilgi LETHEZ nem-illeszked tudati hlk lebontsa, a hamis kpek (s hozzjuk kapcsoldott torz teremtsek) lebontsa is zajlik. Ez a hamis kpekhez kapcsoldott emberekben sajtos tisztulst vagy igazodst indthat el (vagy meggyorsthatja ezeket).
Annyi „hamis kp” vetlt a Fld emberei el az elmlt nhny ezer s szz vben, hogy ezek „mindegyikt” nem fogjuk egyenknt flmrni s rendbe rakni. Gondolom, hogy a „felejts-ftylak” egyik „elnys” vagy hasznos tulajdonsga ppen az lehetett, hogy a hamis kpek ell is eltakartak sok esetben...
Azt gondolom, hogy amit egy-egy Lleknek rendeznie kell magban ezekbl a hamis kpekbl (mert a lnyben/szemlyben valami olyan torzulst vagy tvutat eredmnyeztek, amellyel szembeslnie kell) azok valamilyen „gygythat” formban a felsznre kerlnek mindenkinl. A „tbbi” hamissg pedig kikopik a LT-bl gy, hogy [lehetsg szerint] nem kerlnek be a tudatba...
A Fld emberisge nem tehet teljes egszben ’felelss’ egyes olyan dolgokrt, amelyeket a tudata nem foghatott t az elmlt idszakokban [pldul azrt, mert eltorztottk a megfelel rzkelst lehetv tev kpessgeit. Nyilvn a Felelssg krdskre minden krlmnyt figyelembe vesz.] gy a „ms Vilgokbl”, „idegen technolgikkal” a Fld LETT megzavar hamis kpek elleni vdekezs, valamint az ezek hatsaira elindult kedveztlen folyaMATok megszntetse sem csak kizrlagosan a Fldi ember feladata. A Fldet olyan MAGASABB Tudatossg KRISZTUSI Lnyek is segtik a hamis kpekhez kapcsold gygyulsi folyaMATokban, Akik ehhez mr megfelel Tudssal s Gyakorlattal Rendelkeznek.
*****
A Fld egy klns Vilg, amely „Gyermek-Ltbl” a Teljessg fel, st majd az EGYSG fel is halad.
Taln ezrt is kelt ’visszs’ ’rzst’ az, amikor a[z egymstl is gyakran elhatrold, egymssal sokszor vitkat folytat] ’tudomnyok’ ’tbb’ helyet akarnak elfoglalni, mint azt a termszetk vagy a szksg indokoltt tenn…
A ’tudomnyok’ egy jelents rsze olyan ’technolgikkal’ vagy eszkzkkel/mdszerekkel/fogalmakkal dolgozik, amelyek ’nem eredenden Fldiek’, st, sok esetben egy olyan ’technikai jelleg LT’ termkei/teremtmnyei, amely teljessggel a Fld Mintinak kiszortsn, elferdtsn fradozik…
Aki kpes a rszek mgtti [SzeRves] Egysg megltsra, az kpes arra, hogy a ’tudomnyok ma hasznos/hasznlhat’ minsgt megrezze s megrtse. Erre tulajdonkppen ’mindenki’ kpes, aki Szereti s elfogadja a Fldi letet…
A ’tudomnyok’ gyakran hasznlnak az Eredend Fldi LET szmra „rtelmezhetetlen” fogalmakat (ellentt, harc, pusztts, kiirts, feldarabols), s akik ezeket hasznljk, ezek szerint lnek, azok elzrjk magukat a Fldn meglhet s megteremthet Sz-P-sgtl s Teljessgtl.
A Fld egy nagyon klnleges megismerst s megtapasztalst ad/teremt mindazok szmra, akik a Vele val Kzs Teremtst vlasztottk. Ms ez a megtapasztals s let, mint ami a mai [technikai]’tudomny’.
A Fld egy olyan fejldst s megismersi utat pt s knl, amelyben a Blcsessg egy klnleges Tudss/Tudatossgg rik [ez megfordtva is gy igaz], s amelyben a ’rszek’ s ’Egsz’ megismerse Egytt Van Jelen. A ’rsz’ elvezet az EGSZhez, az EGSZ hozzsegt a ’rszek’ yobb/teljesebb megismershez s megrtshez.
A Fld – elsdlegesen, ha nem is kizrlagosan – nem a ’technikai eszkzk’ ltali ismeret-szerzst s megismerst ajnlja fel a Hozz Kapcsoldk szmra, hanem a Bels Kpessgek s Kls Megfigyelsek ltali Blcsebb vlst s Tanulsi Utakat. Termszetesen a Bels Kpessgek kibontakoztatsai mindig megjelen(het)nek ’trgyi tallmnyokban’ is --- ezek azonban egymsra mindig segten, az Egynre s Kzssgekre pedig mindig pten kell hogy hassanak.
A Megrtst a Fldn ltalban megelzi egyfajta megls/megrzs/tls --- s ezen sajt megtapasztalsok tulajdonkppen a Jelent s Jvt formz rzelmi s gondolati, valamint gyakran ’trgyi’ ’tartalmak’. Mindig a ’mr meglt’, az ’ppen meglt’ az, ami ’feltlti/betlti tartalommal’ az letet s ’irnyt ad’ a tovbbi lethez. A Fld nem az ’elmletek’ gyrtja, br bizonyos ’elmleti’ [’el-tervez’] kvetkeztetsekhez is elvezet az itteni Megtapasztals s let. Akik a Flddel val tovbbi kzs Utat/letet vlasztottk, azok hamarosan megrtik (mert megtapasztaljk) mindezeket…
*****
A Fldn let/Lt felett a Fldanya-mint-KRISZTUSI-Ltez Rendelkezik/Rendelkezhet.
*****
Borsszem kirlykisasszony mesje:
Knyessg – vagy klns rzkenysg?
Ez a klns/klnleges ’rzkenysg’ vajon megjelenik-e egy olyan (brmilyen szinten) „vezetv r emberben”, akinek feladatai kz tartozhat az, hogy (mint a mesben) REZZE, hogy HOL van baj a rebzott kzssg vagy orszg/csald „testben”?
Vajon a Szent Koronval egyttmkd kirlyaink [s ms ’y emberek’] „reztk”-e testi fjdalommal vagy tnettel azt, ha valahol a rjuk bzott vilgban fjdalom (vagy ppen rm) volt?
Szerintem egy ’Kirlynak’, s a legkzelebbi munkatrsainak „reznie” kell(ett) ezt...
*****
2010. augusztus 9., htf
Levlrszlet
„…Jlius vgn s augusztus elejn Zalban voltunk s segtettnk gykrvesztett Magoknak s energiaminsgeknek az letfhoz visszakapcsoldni... A krst kiterjesztettk minden segtsget krni nem-tud, hasonl helyzetben tengd energiaminsgre is.
A krsekben, imkban s tiszttsokban a Csaldok is rszt vettek...ez a htvge minden oldalrl az elengedsrl s j kapcsoldsokrl szlt...olvastam az eltte rt leveledet, ez teht megerstst kapott.
Az elmlt hten sok munka jutott azoknak, akik ebben vettek rszt. A tbbiek elengedtek, tisztultak, trendezdtek vagy ppen pihentek, kinek mi jutott...nekem a mel…”
*****
Rszlet egy korbbi rsbl:
20081118 – A Hatalomrl, s arrl, ami elre vezet:
2008. november 17., htf, november 18., kedd
A Hatalomrl, s arrl, ami elre vezet
A „Formk” vltoznak, s a bels tartalmak is.
A Formk s bels tartalmak annak fggvnyben vltoznak minden ltezben (rtve ez alatt az egyes ltezk rtkrendjeit is), hogy hov s mely Vilgba, mely Vilgvltsba (KAPuba) irnyulnak.
Nagyon nehz ma egy „Egysges” kpet kapni s alkotni a FLDrl MaGrl, hiszen olyan sokfle talakuls zajlik egyidben egy-egy trben s idben, valamint az rintett (klnbz) dimenzi-skokban.
Mindez a B-els fel fordulsra, az nMaG-fel fordulsra hvja fel minden ltez figyelmt, fleg azokt, akik a „Lthatban” is Hat, l mdn megnyilvnul s Jelenval Hatalommal, s esetleg vezeti szerepekkel is rendelkeznek.
Sokkal nagyobb a felelssge annak az nMaG fel fordulsban is, aki „msok vezetje”, akit msok megbztak vagy elfogadtak vezetjkk, s aki elfogadta a msok ltal felknlt s tadott (tlk tvett vagy elvett) vezet(i) szerepet.
Sokkal nagyobb a Felelssgk ez utbbi (ilyen-olyan mdn) vezetv letteknek, hiszen nekik „hivatalosan” is (=elvllaltan!) feladatuk a msok vezetse egy „jabb” s „Yobb”,
Mindenki szmra Yobb fel.
Nem megynk bele mlyebben abba, hogy a Hatalom milyen eltorzulsokon s kiforgatsokon esett t az utbbi nhny vszzad s vezred folyamn. Tudott, hogy a Hatalom a Fld legtbb orszgban mestersgesen krelt „csoport”-rdekeket, nem pedig
vals npi s nemzeti rdekeket szolgl sszhangban a tbbi Fld-Rsszel
(ez utbbi lenne a Hatalom Eredend Feladata.)
(…)
A Hatalom-gyakorls Szent Forminak a Vilg Minden tjn alapvet ktelezettsge
a vezetsre felvllalt kzssg rtkeinek s rdekeinek vdelme gy,
hogy ez
lehetsg szerint
KiTeljesten s Gazdagtan Hasson az Adott Lt Teljessgre is,
melyben „rsz”-ltezknt a vezetett csoport vagy kzssg l.
E megfogalmazsbl az is ltszik, hogy egy vezetnek nem csupn arra kell trekednie, hogy
„Hatalmval puszttan ne Hasson”,
hanem arra is, hogy sajt kzssgt, s sajt kzssgn ltal msokat is, a tbbieket is, lehetsg szerint segtsen s gazdagtson.
Elsdleges szempontja teht minden Hatalom-gyakorlnak a Vezetett Kzssg rtkeinek s rdekeinek a vdelme kell hogy legyen --- mghozz gy, hogy az „lehetsg szerint” msok rdekeinek s rtkeinek rvnyeslst is segtse, vagyis
egyik kzssg sem gyarapodhat s lhet a msik „rovsra”.
Minden Hatalom-gyakorlnak s Hatalom-gyakorlsnak ez az EGY-SzeR Trvny vagy Szably az ALAP-ja --- formi s mdszerei pedig mindig igazodnak
- az adott Vilghoz,
- s a benne l konkrt kzssgekhez,
- valamint a „kor” ignyeihez s lehetsgeihez.
A „Cl” minden kzssgben a Hatalom-gyakorls olyan kiptse, amely teht
- ELSDLEGESEN szolglja az adott, vezetsre nyltan felvllalt Kzssg RTKEINEK s RDEKEINEK a minl teljesebb szolglatt s vdelmt,
- msodlagosan pedig a tbbi kzssg, s ezek kzl is elsdlegesen a szomszdosan elhelyezked kzssgek rdekeivel s rtkeivel val egyttmkdst s sszhangot.
(…)
A Hatalom az, amiben s ahol, amire jelenltetek ltal tnyleges Hatst gyakorolhattok.
A fldi ember nem is tudja ma mg, hogy szavainak s tetteinek, gondolatainak milyen „tvolra” s sokakra kiHat Hatalma van. Nem tudja, hogy (itt a Fldn klnsen, de a Fldn tlHatan is) „minden Hat mindenre”, a legkisebb porszem elmozdtsa is Hatssal van a tbbi ltezre.
Ennek a „mindenekre kiterjed” Hatsnak az ismerete ma mg teljessgben nem is elvrt az embertl --- szavainak s tetteinek, valamint gondolatainak s rzseinek Hatalmt s Hatsait azonban mr (legalbb alapjaiban) ismernie kellene.
Elvrt ismeret a felntt-kor embertl ma mr az, hogy rzseinek s gondolatainak, rzseivel megtmogatott/tHatott gondolatainak teremt ereje van.
Elvrt ismeret, hogy a szavakkal, gondolatokkal s tettekkel formlja s teremti az ember az t krbevev s Hatsa al kerlt valsgot, s hogy az ember FELELS azrt a krnyezetrt, amelyet fenntart s teremt.
A Felelssge minden szeglett ma mg nem ltja t teljessgben a fldi ember, s ezrt bizonyos „lthatatlanul jelenlv” „segtk” segtik
- tudatosodst,
- valamint a tudatval t nem fogott nem-kvnatos Hatsok kiegyenslyozst vagy gygytst.
Amiben azonban az ember tudatoss rtett, arra mr kiterjed a felelssge TELJESSGE --- vagyis onnantl kezdve, hogy a ltezse egyes terletein az ember megfelel ismeretekre s rltsra, valamint nmi gyakorlati tapasztalatra szert tett, onnantl azon terlet
mkdtetsrt
s
kiegyenslyozsrt
mr TELJES a felelssge.
Lehet, hogy egy-egy ilyen Felelssge al kerlt terleten az ember nem lt t ma mg mindent pontosan, s ilyenkor a felelssge arra is kiterjed, hogy
SEGTSGET KRJEN
msoktl (ember-trsaitl, a lthatatlanul jelenlv segtktl, s ha ez szksges, akkor Istentl is.)
Az ember „ltszlag” „nem-MindenHat” --- m a VALSGBAN mgis az.
Az ember RENDELKEZIK azzal a kpessggel, hogy MaGn t, a szvn t segtsget krjen s hvjon olyan helyzetekben is, mely emberi erejt s/vagy tudst meghaladja --- s ha ismeri ennek a mdjt, akkor a „Mindensg (Tmogat s Segt) Jelenltvel s Erejvel is lhet”.
Szmtalan ember ltal meglt plda van erre, br a tbbsgk ma mg elttetek nem ismert.
Szmtalan eset volt arra, amikor A SZERETET, az l s Tudatos Szeretet „Csodt” tett, amikor valami emberi sszel meg nem magyarzhat „Er” segtett --- br az mindegyik ilyen esetben nyilvnval, hogy valamilyen klns (s klnsen Tudatos) Szeretet hozta vagy hvta be a „Segt” Erket.
A Szeretet az egyetlen ltez Hatalom,
amely Tudatos megnyilvntsval
Yobb s lhetbb/szerethetbb tesz minden vilgot
(vilg alatt rtve itt most az „egyni let-lngot” s a klnbz teremtett lt-kzssgeket is --- s ezeken t termszetesen MaGt a Mindensget is).
Befejezsknt pedig mg ejtsnk nhny szt az
„Irnyultsgrl”,
mint a Hatalom egyik lnyeges vonsrl:
Ami fel fkuszljtok [irnytjtok] a figyelmeteket, onnan kapjtok Eriteket.
Ami fel fordtjtok a figyelmeteket, abban az irnyban teremtitek a tovbbi leteteket.
Nagyon lnyeges megrtenetek:
Irnyultsgotok a „Jelen” s az „rk” kell legyen ahhoz,
hogy megjthasstok az leteteket.
A „Most” vagy a „Jelen” rk-llapota az,
amelyben az LET MEGJULSA van jelen.
A mlt fel forduls vagy a jv tervezgetse is segtheti a Jelenben-haladst, ha az nem haladja meg a Szksgeset.
Az „idben l” (az id brmely fajtjt is rtve ezalatt) ember azrt l „idben”, vagyis egy valamilyen mdon „lelasstott” vagy „KPletesen megbontott Trben”, hogy rltsa legyen a Teremts klnbz szakaszaira, s ez felksztse a felelssg-teljes teremtv-vlsra.
Az idbe helyezett tapasztalsok lehetv teszik az egyes cselekedetek Hatsainak, vagy pedig az sszekapcsold cselekedetek Hatsainak a rszletes feltrst s megismerst a TUDAT szmra, s gy lehetsget adnak a Tudatos Teremtsben val rett levsre, valamint j Utak Tudatos(abb) s BLCS megtervezsre --- s ez utbbi a lnyeg: a Tudatoss s (nMaGrt s Msokrt is) Felelss rt [BLCS] ember KPES a kpessgei s vgyai szerinti J UTAK ELTERVEZSRE s megteremtsre, hiszen a Teremts ALAP-vet szablyait mr megismerte! (A Szv s az Elme tja ismt sszert!) gy futhat ssze ismt a „mlt” s a „jv” a Teremtsek Tnyleges „helyre”, a JELEN-be.
A „mlt”-ban elkvetett hibk vagy hinyossgok feltrsa hasznos s szksges, mert ez ELRE, a Mostba s Jelenbe vezet. A TLZOTT mlt-fel forduls azonban ERKET VON EL a JELEN LEHETSGEINEK A FELISMERSTL S LV TTELTL, gy ez utbbi (br vlaszthat minta vagy cl) „nagy hiba”.
Ugyangy a JV MINDEN RSZLETRE KITERJED s tlzott „tervezgetse” is a JELENTL VAL ER-ELVONS, s ezrt a tervezett jv „ellenben” Hat.
A „jv” nem „modellezhet” a maga teljessgben, gy aztn a tlzottan elre-tervezgetett jv-kpbe Rend-SzeRint tbb hiba is csszik, s gy megint jhet az ert-elvon tervezgets…
Minden ember (s kzssg) letben vannak „relisan” belthat s elre tervezhet idszakok. Ez az egyes emberek letben ltalban egy (vagy nhny) v, mg a kzssgek letben pedig egy-egy emberlt.
Az egyes ember letciklusai (s letlehetsgei) igencsak fggnek a termszet (!) (ves vagy ms MEGJULSI!) ciklusaitl, mg a kzssg tovbbi tjai s lehetsgei pedig az adott embercsoportban megrlelt kpessgektl s tudsoktl.
Kztudott, hogy rendesen mkd kzssgekben a gyermekek mindig hoznak j megltsokat, tudsokat s kpessgeket, s ezrt ltalban minden emberlt vltozst is hoz a kzssgek letbe.
A szakrlis vezetk mindig figyelemmel ksrtk a kzssgeikben bekvetkez (ilyen ember-hozta) vltozsokat (is), s pldul a mg SzeRves Rend szerint megkoronzott magyar kirly ezrt KRT s KAPOTT is „programot” elkvetkez uralkodsa idejre a Koronn t „Istentl”, hogy ezzel is SEGTSE AZ RKEZETT J ENERGIKAT, mely az eljv, s elkvetkez gazdagsg forrsa s alapja.
Az utbbi vszzadok s vezredek egyik legnagyobb hibja (a kbe vsett trvnyek kora ta) az IFJSG nem megfelel TMOGATSA, az Ifjsg ltal hozott tudsok s j megltsok, valamint j kpessgek tudatos visszaszortsa (megszrse), vagy pedig ezeknek a „rgi energikba” (esetleg idegen mintkba) forgatsa/knyszertse.
Mindez KORRL KORRA kivltotta az ifjsg (yogos) „dht” --- s ez nha „elgsges” volt bizonyos megjtsokhoz, mskor meg „tl sok” volt, s gy (yogosan, s nha tlzottan is) puszttott.
Tudomsul kell vennie minden „kzp-kornak” (!!!), hogy „lete msodik felben” mr az J ELKSZTJE vagy SEGTJE, s akkor rtkelheti majd az lett sikeresnek, ha ez utbbi feladatnak is sikeresen eleget tett (vagyis besegtette „Vals, MaGukkal hozott Hatalmukba” az arra rdemes ifjakat).
Rgebben tudatosan megSzeRvezettek voltak ebben a npben is az Ifjak „nemest vetlkedsei”, s ezeknek mindig volt „tt”-je is, hiszen a gyztesek mindig megbzattak egy-egy a kzssg szmra fontos feladat teljestsvel --- „Hatalomhoz” jutottak, s bizonythattak, hogy mire megrnek, addigra „kell felelssg-tudattal s tudssal”, vagyis blcsessggel is brjanak. Mindig clja kell hogy legyen egy kzssgnek az Ifjak tmogatsa, az ifjak ltal hozott j tudsok s kpessgek megismerse s tmogatsa, mert
CSAK EZ
vezethet el a KZSSG megfelel, tagjait is segt MEGJULSHOZ.
Fontos az is, hogy az Ifjsg kapjon lehetsget j Ereje megmutatshoz s megrlelshez, s ne legyenek a versenybl (annak nemes rtelmezsben) kirekesztett csoportok. Fontos, hogy az „rettebb” felnttek Tudatosan Forduljanak a Megjulst Hoz Ifjsg fel, tmogatva ket egyni kpessgeik megrlelsben s lv tevsben. A tmogatst rz gyermek pedig mr nem „dhss” lesz, hanem jtv s tehetsgess, kreatvv s szeretv --- mlt utdd s eldd.
Lejegyezte OmMtR Isteni-s-gi-fldi-N-je a MindenHat TeremT Egy Szent Istennk s a Fldanya Tiszteletre s Dicssgre
|