| 
 20110812 - Van-e rtelme... - Azoknak, akiket rinthet (2)  2011.08.12. 14:52 
	
		Taln „rthetbb” lesz az imnti lejegyzs, ha ide-idzem a „csald”-hoz kapcsold „AlapaElveket”: 
		20110109 – AlapElv: 
		Alapttelek: 
		A csaldok ’EGY kzssgek’. 
		A csaldban minden sszefgg mindennel. gy kerlt kialaktsra, megformlsra a csald. 
		„Egyn” s „csald” (kzssg) „HELYE”/helyzete is az „nmag” s egyms ltal is meghatrozott: az nmag/Egyn helye/helyzete Hatssal van a sajt kzssg s ms kzssgek s a tbbi Egyn helyzetre, s a kzssg(ek)/csald(ok) helyzete is befolysol/meghatroz lehet s Van tbbnyire az Egyn/Egynek helyzetre. 
		            Egyn(ek) s kzssg(ek) klcsnsen Hatnak egymsra. 
		            A csald(ok) „SZABAD” kzssg(ek), gy 
		- az Egyn is vlaszthat csaldok kztti tRendezds(eke)t/thelyezds(eke)t,  
		- illetve a „csald” is dnthet Egyttes akarattal az Egynek sszettele megvltoztatsa mellett. 
		  
		            A Vilgok [vilgok, VILG is] ’EGY Kzssgek’: EGY RendezELV [’S’] „kr” [’Belle’] LETRE kelt ’Eredet s Feladat/Vllals-kzssgek’, leggyakrabban egy kzsen (egytt lve, egytt tve) megtapasztalhat „cl”/t megtapasztalsa vgett letre kelt (e Vilgban) Lelkek/Szellemek kzssge. 
		            A Csald [VILG/Vilg/vilg] llandan vltoz, llandan talakul s Megjul, rszben elml kzs vllals (kzssg). 
		A csald letben [Vilgban] mindig van valami „Kzs Pont” vagy „lland”, ugyanakkor folyamatosan megjul/vltozik is --- emiatt „nincs benne kt egyforma Ltez vagy Pillanat, rk megjulsban s rk vltozsban VAN. 
		[RK s VLTOZ egyidejleg s egyszerre.] 
		Ez azt is jelenti, hogy minden egyes sszetevje/darabja [s gy az „Egsz” is] lland megjulsban van, lland vltozsban, de bizonyos szempontbl mgis valami „RK”, „EREDEND”, az Eredend ltal meghatrozott [formai-s-tartalmi] „azonossgban”, NAZONOSSGBAN, NTUDATBAN, EGY(SG)-TUDATBAN Ltezik. Az EGY/Egysg „minden darabja” azonos „nmagval”, s ez a formai-s-tartalmi azonossg azonos bizonyos szempontbl az EGSZ vagy ERED nazonossgval. EGYN s EGSZ/RSZ „ltszlag” s/vagy formailag-s-tartalmilag „elklnl(het)nek”, de „lnyegileg” mgis elvlaszthatatlanok s Egyek. 
		  
		            Az EGY (kzssg) ’fejldse’ kiHat a tagjaira: meghatrozza minden tagja (minden kialakult s mg-kialakulatlan tagja/kzssge) LETT, melyen bell lve minden egyes kzssg s tag maga-fejldse is meghatrozza/befolysolja, irnytja s vezeti/formlja is a KZS/EGY LETT. Minden s mindenki, Aki/Ami a ’KZS SBL/EREDBL egy adott ’csaldban’ LETRE/letre kelt s Ltezik (vagy brmikor letre kelhet s Ltezhet) csak „addig” s [keretknt] „gy” Ltezhet s Ltezik, „ahogy s amg” az EGY, a VILG, a KZS is L/LTEZIK. Ez „Alap” Trvnye a CSALD LTNEK/LETNEK. 
		            Nem lehetetlen teht  
		-          egy mr meglv (megformlt s folyamatosan vltoz/alakul/formld/megjul) Csald vagy Vilg/vilg „j rszv lenni”, 
		-          vagy e kzssgbl/EGYBL/Egysgbl „kivlva” az ERED Megnyilvntba [S-be, EGY-be, MINDEN-be] „visszatrni”,  
		-          vagy esetleg a „tovbbi”, jabb letre ms Csaldi kzssgbe tlpni/tIgazodni,  
		hiszen minden meglv s minden valaha megformld(hat) csald vagy kzssg ugyanazon AKARATBL, EGY-AZON Vgybl/akaratbl, a „Csald/Csaldisg” megtapasztalsnak Vgybl kelt LET-re. 
		            Csaldi kzssgek emiatt Egymsba is talakulhatnak, vagy szvetkezhetnek, elvlhatnak, jabb kzs csaldi utakat/Egysgeket formlhatnak – mgis „nmagukkal” mindig s minden krlmnyek kztt „azonosak” maradnak.  
		[Eredeti SZV-Mintjuk (a vlasztsok kvetkeztben) ’elenyszhet’, s gy egy adott csaldi kzssg/minta/forma egy adott helyen/idben megsznhet LTEZNI, de „teljes Egszben” mgsem sznik/sznhet meg --- pusztn az EGY-bl/KZS-bl Eredtsg, s gy az ’Egymsban-is-Jelenlt’ miatt, hiszen egy ilyen teremtsi folyamatban mind a Rsz (Egyn, kisebb kzssg), mind az Egsz Lehetsgknt hordozza/li/meglheti az EGSZ Teljessgt is. 
		Emiatt egy VILG/Vilg vagy vilg „soha nem sznhet meg ’teljesen’ LNI/LTEZNI, de nazonossga megrzse mellett kpess lehet egy teljesen ms FORMA/Minsg felvtelre/megnyilvntsra/meglsre”. Nyilvnvalan „csak” olyan „tartalom s forma” meglsre vlhat „Yogosultt” s kpess, amely a VILG/CSALD/EGY „rsze”, az NMAG/ERED/TELJESSG rsze.] 
		  
		            Vlaszthat az EGY valamely „rszvel” val (n)azonosuls [megls(e), megtapasztals(a)], s vlaszthat az EGSSZEL/TELJESSEL val Nazonosuls is, LTEZS megtapasztalsa is a csald [az EGY] minden Ltezje ltal, hiszen az NMAG/ERED minden Ltezben s ezek sszessgben/Egysgben is ’ugyanaz’. 
		            A LTEZS EGY, m „rszleteiben” is megtapasztalhat. 
		            A Csaldisg EGY, m a „kapcsoldsokon, Egysgen t” tapasztalhat (s tapasztaltathat). 
		            Az ’EGY’ RK s LLAND – mgis ’llandan’ talakul, elml s megjul. 
		  
		            A „csald” minden „trvnyt” s trvnyszersgt ez az llandsg s mgis lland talakuls/vltozs Hatrozza meg.  
		  
		Minden trvny s trvnyszersg 
		a „MOST”, az RK-s-VLTOZ megnyilvnulsa, 
		a „KZS”-ben-tapasztalk ’Rendezett megtapasztalsa’. 
		  
		RKbl/EGY-bl Ered, 
		de „minden megnyilvnulsa” ’Egyszeri s Egyedi’. 
		  
		Emiatt a „trvnyek s trvnyszersgek” is minden pillanatban ’RKEK s Egyediek is egymst tHatan s egyidejleg’.    
		            Semmi sem vltozik meg „Lnyegben”, mgis minden megls s minden pillanat „egyedi” s „ms”. Semmi sem „ugyanaz”, de mgis minden s mindenki RK [=nmaga] ebben a VILGBAN/Vilgban/vilgban. Senki sem lphet „ugyanabba” a ’folyba’ ktszer [formba(n)/tartalomba(n)], mgis mindig s mindenki ugyanabban mkdik [Hat s l]. 
		  
		Senki nem lhet meg olyat, 
		ami mr Eredenden ne lett volna meg a „Lnyegben”, 
		mgis minden meglt pillanat „egyedi” s ms/megismtelhetetlen 
		  
		(abban a tartalomban-s-formban).  
		  
		Soha nem „volt”, s soha nem „lesz” kt „teljesen egyforma” ’megls’, 
		a MOSTBANI VAN(sg)ban azonban 
		minden az EGY/ERED RK megnyilvnulsa, rsze/Egsze. 
		  
		            A „LTEZS” EGY-Szersge s SZPsge a megismers, megtapasztals ltal vlik megformltt (s gy ’igazn’ megtapasztalhatv, megismerhetv). 
		            Semmi sem okoz(hat) ’nagyobb rmet’/boldogsgot annl, mint amikor valaki „rlel” „nmagra”, azaz felismeri Egysgt az EGY-el/TeremTvel/ERED--jvel. 
		            Szinte semmi sem okozhat nagyobb boldogsgot s rmet, mint a LTEZS-ben LNI/Jelen-Lenni, hisz ennek a VILG-nak ez („volt”/VAN) az „TRA indt”, a tnyleges megtapasztalsokat elindt/megformz TeremTi (nazonossgi) vgya: megismerni NMAGAM, felismerni NMAGAM a „msikban” a kzs meglseken t. 
		[Termszetesen a VILGON bell az nfelismersnek klnbz megtapasztalhatsgi szintjei lteznek, melyeket szintn az „lland vltozs, lland talakuls” (elmls/megjuls) jellemez.] 
		            Soha nincs kt „egyforma” talakuls/elmls/megjuls sem, ezrt minden vltozs/talakuls (elmls/megjus) Trvnyei s Trvnyszersgei is „msok”/vltozk/talakulk. 
		Korbban is utaltam arra, hogy  
		egy adott vltozs trvnyszersgeit 
		mindig a „benne rsztvevk” „trvnyszersgei” hatrozzk meg, 
		ezrt a vltozsok (s az LET) trvnyszersgeit jelenTsen meghatrozza az, 
		hogy „KIK” rsztvevi az adott talakuls(ok)nak, 
		illetve milyen KZS ’CLT’ vlasztottak 
		[ez utbbi az ’IRNY/ARNY’ meghatrozsa]. 
		  
		            Az EGY „T”-jn (Csaldjban) az „EGY Fel” tartk (Egynek, kzssgek) „rsz-cljai” „mindig klnbzek”, hiszen „nmaguk” adott helyzetbl igyekeznek a kzsen meghatrozott/megfogalmazott cl fel. A kzs clt vlasztottakat ugyanakkor egy olyan kzs eszme vezeti, amely megtapasztalsnak „mindannyian rszesei/rsztvevi lehetnek a maguk egyni s kzssgi megtapasztalsa ltal”. 
		  
		            Semmi sem „mlandbb” s semmi sem „rkebb”, mint a „Jelenlt”. 
		            A „Jelenlt” az a „pont” vagy „llapot” vagy „hely”, amelyben a „Jelenlv” „kilphet minden korltozsbl”, illetve amelyben brmely szmra elrhet megtapasztals rszv lehet. 
		            A „Jelenlt” egy „rk kapu”, amelyben „t” s „utasa” egymsra tallhat, Eggy vlhat. 
		            A „Jelenlt” az a „kapu”, amelyben a Ltez/Utaz brmely szmra elrhet „t” rszv vlhat, s amelyben brmely jrt utat elhagyhat/megvltoztathat. 
		            A „Jelenlt” az a „kapu”, amely minden Ltez „Szvben” „rkkn nyitva van (jelen Van)”. 
		            A „Jelenlt” a „vlasztsok kapuja”, amelyben „RK” s „Vltoz” llandan Jelen Van, s amelyet megtallva mindenki „ura” lehet a maga megtapasztalsnak. 
		            A „Jelenltben” „tiszta formjban/tartalmban” elrhetv s meglhetv, megrthetv vlik az „nmag” vagy „Val/Ered/RK-Lnyeg”, „Az-Aki-Elindulhat-s-az-Aki-VAN” (utat jr s utat teremt). 
		            Aki „megtallja Jelenltt”, az a RENDELS szerint j Vilgot teremthet/alkothat (formlhat meg s tlthet meg tartalommal). Ha a „tartalmi kp” jelenik meg „elszr”, az megformzza magt, mg ha a „forma kpe” jelentdik meg „elszr”, az „magba fogadja/pti” a „maga” (megfelel) (Harmnikusan EGYTT-rezg) „tartalmt”. [EGYTT-Hatsg Trvnye/Trvnyszersge/Elve] 
		            A Csald tagjai/teremtmnyei gyakran mr „megformlt rszeik” „kzremkdsvel” (megformlt rszeik-„bl” s/vagy mr megformlt rszeik segt kzremkdsvel) kelnek letre, mely mg szorosabb teheti a csaldtagok kapcsolatt/kapcsoldottsgt. [Ide tartozik a „szletsen” tl a tudsok/tapasztalatok tants/pldaads ltali tadsa, illetve a legtbb tnyleges tevkenysg/munka is]. 
		***** 
		2011. augusztus 10. 
		…Jelenleg is lnek teht [SzeRves megtesteslsben] a Fldn olyanok, akik msik Vilgbl szakadtak ki valamilyen „mltnyolhat okbl”, vagyis elvesztettk az ’eredeti’ gykereiket s azta sodrdtak. 
		Nem azokrl van sz, akik hdtani akartak vagy msok letterlett elfoglalni, hanem azokrl, akik egybknt Vilgi, vagyis [megfelelen klcsnsen] pt, letet s szabadsgot tisztel mdon akartak volna lni, de valami miatt kiszorultak a sajt Vilgukbl. 
		Ha ilyen ltezk ide rkeztek a Fldre s itt RDEMEKET szereztek (1) a FLD/FLDI-LET Vdelme sorn, s (2) letet vdve s tisztelve jrtak el s (3) a Szeretet Trvnyeit betartva oly mrtkben, ahogy ez tlk telt, azok szmra a Fld lehetsget adott, hogy itt „begykerezzenek” [hiszen ’itt-ltk’ alatt valamelyest mr igazodtak/alkalmazkodtak/illeszkedtek a FLD LETHEZ, „elhagyott” GI CSLDJUKHOZ viszont nem tudtak visszakapcsoldni], s ha akarnak itt maradjanak akr „vgleges jelleggel” a Fldn, de arra is lehetsget ad egy szerves fejlds (t) sorn a FLD, hogy a sajt Vilgukba Szabad Vlaszts tjn Rendesen visszajussanak. 
		Ennek a folyamatnak az elksztse mr tart egy ideje, vagyis akik a Fldn akarnak maradni, azokat a Fld ’az elmlt vekben’ mr elkezdte beRendezni a MAGA HARMNIJBA, vagyis felajnlott nekik vlaszthat Utakat s feladatokat [azaz ’letet’, ’Boldogsgot’]. 
		Akik a FLDI letet vlasztottk, azoknak most a KRISZTUSI VILG EGSZE rszrl folyt/folyik az TVILGTSA, s ha megfelelnek talltatik a Harmnia (vagyis illik a FLDhz s az adott Llekhez/Ltezhz is)(ezltal Maghoz a VILGHOZ is), akkor ez KRISZTUSI MEGERSTST kap, s innentl kezdve ezek a Lelkek Teljes Yog FLDI Ltezkk vltak/vlnak. 
		Azt is tVilgtotta a FLD s a VILG, hogy a rjuk vonatkoz Szablyozsok Rendben vannak-e. Ahol a Szablyozst Igaztani volt szksges, az is valv lett. 
		  
		Van-e rtelme „srni az elvesztett Otthon utn” akkor, 
		amikor VAN egy olyan SZABAD (Vilgi) T (s ezen bell vlaszthat kiTeljest Harmnia/Utak), 
		mely/melyek mr BIZTOSAN s BIZTONSGGAL elvezetnek mindenki HAZA. 
		  
		gy ht az „elvesztett” s elhagyott miatt „nem rdemes” „bsulni” --- 
		mert  
		ELRE haladva mindenki eljuthat oda a „Rendes KRISZTUSI TON/Utakon haladva”, 
		ahov „igazn vgyik”. 
		  
		OmMTR~KJ, Budapest, 2011. augusztus 10., 16.05. 
		***** 
		  
		„…egy adott vltozs trvnyszersgeit mindig a „benne rsztvevk” „trvnyszersgei” hatrozzk meg, ezrt a vltozsok (s az LET) trvnyszersgeit jelenTsen meghatrozza az, hogy „KIK” rsztvevi az adott talakuls(ok)nak, illetve milyen KZS ’CLT’ vlasztottak [ez utbbi az ’IRNY/ARNY’ meghatrozsa]. 
		  
		            A FLDN [illetve magban a KRISZTUSI VILGBAN] jelenleg zajl vltozsok „trvnyszersgeit” teht nagy mrtkben az hatrozza meg, hogy jelenleg „kik” rsztvevi ezeknek a vltozsoknak. 
		A FLD Jelen Vltozsaihoz kapcsold Trvnyeit s Trvnyszersgeit valamilyen szinten/formban meghatrozzk mindazok, akik a FLD LETNEK ’eddig’ valamilyen formban/mdon „rsztveviv/rszesv” vltak.  
		A „rszesek/rsztvevk” kztt voltak, akik csak „jttek s mr el is tvoztak” – „Jelenltkkel” azonban „valamilyen formban/Hatsban” a legtbb esetben „tnyleges nyomo(ka)t” is hagytak. Voltak, akik „knyszerbl” jttek a FLDRE, majd itt „Y-szndkkal” [a FLD LETVEL val megfelel Harmnia kialaktsra trekedve] ltek, vagy pp „Y-szndk hjn” [a FLD MAGA HARMNIJT srtve/gyengtve]. Voltak, akik csak „egy rvid idre” rkeztek, aztn vagy a maguk akarata miatt maradtak tovbb, vagy pedig azrt vannak mg mindig itt (vagy voltak itt nem sokkal ezeltti idig), mert nem volt lehetsgk a FLD szabad elhagysra. s termszetesen itt vannak azok, akik „eredenden” a FLD LETT vlasztottk… 
		            Vannak tovbb a FLD LETNEK mr olyan rsztvevi is, akik megfelel CSALDI EGYEZTETSEKET kveten „mg csak most kezdtek el megtesteslni”, vagy „ppen csak berkeztek a FLDRE s mg a kezd lpsek vagy ismerkeds/eszmls letszakaszban vannak”. 
		            Mindezen „rsztvevk/rszesek” „rdekeit” is figyelembe vev KRISZTUSI Minsg [vagyis minden rsztvev szmra megfelel pt lehetsgeket s a Szabad Vlasztsokat is lehetv tev] „trvnyszersgek” (vagyis „Rendezett megnyilvnulsok”) kialaktsra/megformzsra kerlt sor, melyek a Szksgekhez s Lehetsgekhez a ’megengedett keretek kztt’ folyamatosan Igazodnak. . 
		OmMTR~KJ 
		  
		  
		„HAZATRS: 
		A Llek/Ltez 
		egyre Teljesebben [egyre kiterjedtebben/mlyebben/tisztbban] ismeri fel [ismeri meg] nmagt, 
		s ezltal egyre Teljesebben/Tisztbban kpes meglni/megnyilvntani/kifejezni nmagt 
		[a Maga Valsgt, a Sajt Valsgt, a Maga Igazt].” 
		  
		  
		  
		Azoknak, akiket rinthet: 
		Aki (amely „zenet tadja”, „segtsget felajnl”) nem nevezi meg „Rendesen” [’Felelsen’] (n)magt, az nem jr el „trvnyesen” [’rdemesen’], mg akkor sem, ha magt Segtknt is jelli meg kifejezetten vagy homlyosan. 
		A REND vagy Segt ’nem tl, nem fenyegetzik’. 
		A REND vagy Segt ’nem avatkozik be’ ms s msok letbe, nem akar „megmenteni”/vezetni msokat. Felajnlhatja a maga segtsgt/tudst/kapcsoldst/erejt. 
		Aki msok letbe [kretlenl, megfelelen kzs megegyezs nlkl s/vagy (rszben/egszben) flrevezet/leplezett (vagyis ’tiszttalan’) szndkkal/mdon] beavatkozik, az tapasztalja (magban s ’kint’ is) a koszt s szomorsgot – s valahogyan mindent jra rendeznie szksges --- legelszr magban. Fontos vagy hasznos lenne [a (kl)Vilg vagy msik vilgok/lelkek rintettsgben mindenkppen], ha a „msokat megmenteni” igyekv kilpne a rgi beavatkozs szerepbl, mert mr megtapasztalta oly sok letben, hogy az mindig csak bajt [’fjdalmat’] hoz mind a sajt fejre, mind msok letbe (ez utbbi pedig meg-nem-engedett tHats az pt jelleg LETET vlasztott Vilgokban!). Aki maga nem vlasztja az ilyen nmagban val rend-rakst, az ismeri ezen vlasztsa minden lehetsges kvetkezmnyt nmagra nzve. 
		A Fldn – minden akadlyozs ellenre is – jra Jelen Van s L, HAT a KRISZTUSI REND. 
		lni a Fldn csak a FLD MAGA KRISZTUSI RENDJE szerint pt/Szpt mdon/ton lehet. 
		OmMTR~KJ 
		***** 
		  
		            A Fldanya/FLD „befejezte”, illetve a MAGA HARMNIJBA VAL BERENDEZST MEGERSTETTE mindazon [korbban gykr-hinyos] Lelkeknek/Ltezknek, akik vonatkozsban a KRISZTUSI VILG Egsznek MEGERSTSE ezt lehetv tette. 
		OmMTR~KJ, Budapest, 2011. augusztus 10., 23.59. 
		  
		            A Fldanya/FLD befejezte/elvgezte a MAGA MAGJAI Szvnek/Lnynek megfelel Igaztst a KRISZTUSI VILG Egsznek MEGERSTSE kapcsn Megerstett MAGA Rszei/Egsze vonatkozsban. 
		            A „szemlyes energiaterek” igaztsainak trdsai a FLD MAGA MAG Ltezinek Lnyben a szemlyes „llapot”-tl fggen (de mindenkppen ’igen rvid id alatt’) valsult/valsul meg. 
		OmMTR~KJ, Budapest, 2011. augusztus 11., 00.03. 
		  
		            Eszembe jutott az imnt egy „mese”, amely a „Hov megynk mi magyarok?” cm knyvben szerepel. Ide-idzem --- kapcsoldan a „gykrtelenn vlshoz” s az j SzeRves Gykerek nvesztshez: 
		„…Ebben az orszgban, akrcsak a Fldn, nagy erk munklkodtak azon, hogy a ltet sztszaktsk, megtrjk. Kezdetben elvettk tle mltjt, gykert, mely gy mr nem tudta tpllni a trzset. A trzs j gakat hozott, de mr nem tudta tpllni ket. Mindez oda vezetett, hogy a fa j gykeret nvesztett, mert msklnben nem ltezhetett tovbb. Ez a gykr azonban mr nem tpllta az egsz ft. Azt mondta: „Csak akkor tplllak, ha az n akaratom szerint nsz. Megmondom, hogy merre nj.” s a fa elfogadta, hisz lte volt a tt. j gakat hozott az j gykere tpllsra. gai hajlkonyak, trkenyek voltak, s minden vihar megtpzta ket. j s j hajtsokat hozott, de mr nem az si kdjai, hanem az t ltet jabb gykerek haja szerint. 
		A fa beltta, hogy kptelen j hajtsokat hozni az j gykere haja szerint, ezrt ms utat akart keresni. Elszakadt a fldtl, s ms gykeret keresett. Az jabb gykr tbb s jobb tpllkot grt, s a fa megtelepedett. gy a fa mr ersebb volt, j gakat nvesztett, melyek ellenlltak a szlnek. m ekkor az j gykr azt mondta, hogy csak akkor ad tovbbi telt, ha a fa nknt, hozott gait neki adja tpllkul. s a fa megtette, amit a gykr kvnt, felldozta j hajtsait. gy ment ez vrl vre. A fa ntt s tereblyesedett, de a gykr minden vben elvette j termseit. A tl emiatt mindig nehz s fjdalmas volt, s a fa alig vrta a tavasz bimbz rgyeit. 
		Egyszer favgk jttek, akik elkezdtk a ft kivgni. Megijedt a fa: mi lesz vele, mi lesz j hajtsaival. Az embereket nem rdekelte a fban lev let, a fban lev blcsessg. Blcsessge azonban utat tallt: felajnlotta az embereknek, hogy vegyk el az lett, de hajtsait kmljk meg. ltessk el ket j talajba, hogy majd azok is ilyen szp, rnyat ad fkk njenek. A favgkkal volt egy gyermek, aki megrtette a fa zenett. A gyermek sszeszedte az gakat, s elltette a hzuk krl. ntzte, polta ket, mg a kis gak gykeret vertek. Az gakbl j let lett, sok rnyat ad let. Ezek a fk a gyermek kedves fi lettek, s ksbb az  gyermekei is rnyat leltek alatta. 
		E gyermek, Jzus, ksbb „felntt”. Megsznta a ft, megsznta a benne lev blcsessget. Azok az emberek, akik a ft annak idejn kivgtk s elhasznltk, csodlkozva lttk a fk gyors nvekedst. Mikor mr elg nagyok lettek, ismt nekilttak, hogy kivgjk ket. Kerestk az alkalmat, hogy bejussanak a kertbe, de a kert kapuja mindig zrva volt. A fk sok ers gat adtak, s azokbl ers kerts plt. s mivel a fk riss nttek, a kivgsuk sem ment volna egyik pillanatrl a msikra. A kert teht ers volt, s tpllta mindazokat, akik j szndkkal ltogattk.” 
		  
		NOX: rmvlgy
 
	
		„Visz a foly- hegyek, rnyak-,nem ad sorsod kemenct.
 Fogy az erd, hited frad:
 nem is vrsz mr szerencst.
 
 Gyere, vndor, itt bnat el nem r-,
 ltnd, amit rg kerestl...vrt rd.
 
 Refr.:
 Van egy fld, van egy g, van egy menedk-,
 dala feltlt, nyara megvd.
 Ez a zld, ez a kk, 'mely benned lt-,
 utad eljtt, rmvlgy vrt rg.
 Napod eljtt, rmvlgy vrt rg.
 
 Trd ki szved, s tallsz trsat-,
 ld a percek szerelmt!
 
 
		Kertet nevelj, emelj hzat-,bzd a holnap kegyelmt!
 
 Pihenj, vndor, a kaland msra vr-,
 vd ht, 'mit megtalltl... vrt rd.
 
 Tudd, vndor, mi mennyit r-,
 vd ht, amit megszerettl... vrt rd.
 Refr.:
 Van egy fld...
 
 
	Utad eljtt, rmvlgy vrt rg.” 
	  
	***** 
	  
	2011. augusztus 11. 
	  
	Az „j let FLDN val megjelensnek/beszletsnek” irnytst/vezetst 
	„visszavette MAGHOZ A FLD/Fldanya” 
	[hiszen e Vilgban  az Elsdleges (KRISZTUSI) let-Ad]. 
	  
	A Fldanya/FLD ezen „j let FLDN val megjelensnek/beszletsnek” irnytst/vezetst 
	az rintett Lelkekkel Egyetrtsben gyakorolja. 
	OmMTR~KJ, Budapest, 2011. augusztus 11., 10.57. 
	[A FLDN teht a „beszletshez”, a FLDN val „megjelenshez” az rintett Llek s a Fldanya/FLD „Egyetrtse” szksges. A FLDRL val „Kilptets” egyes eseteiben (ha a Llek bizonyos „mdokon” „vt” a FLD MAGA HARMNIJA ellen) az let-Ad (azaz a FLD/Fldanya) „tlete” is elgsges lehet. Ennek ellenre a FLDRL val „Kilps” is a FLD s a Llek Egyetrtsben vlik Valv „F-szably szerint”.] 
	  
	  
	A Fldanya/FLD 
	[ha ez szksgess lenne, akkor akr kzvetlen MindenHati s/vagy KRISZTUSI Megsegts/Jelenlt mellett] 
	megszntet minden yogtalan beavatkozst a MAGA LETBE s a „Gyermekei” letbe, 
	gy teljes egszben megsznik a FLDN a „szaports” s „szaporods”, 
	mint mestersges/manipullt let(be)avatkozs 
	[s LET-zavar, leteket-megzavar/eltrt Hats]. 
	  
	Mivel a Fldanya/FLD „TELJES EGSZBEN TRTA” a MAGA MAG-ltezi Szvbe s Lnybe a MAGA J [Teljes] HARMNIJT, 
	gy ezen J FLDI HARMNINAK megfelel LET/let kialaktsban/kiTeljestsben 
	„ismt” „Teljes Ervel” „tmaszkodik” a Fldanya/FLD  
	a MAGA MAGJAI tevkeny kzremkdsre. 
	OmMTR~KJ, Budapest, 2011. augusztus 11., 11.07. 
	  
	            Az, hogy  
	a Fldanya/FLD 
	egyfell „Teljes Egszben BeRgztette MAGBAN az j Vilgi HARMNIJT, 
	msfell pedig a Fldanya/FLD ezen J Vilgi HARMNIJT sikeresen „trta a MAGA MAG-LTEZI Lnybe/Szvbe”, 
	azt is jelenti, 
	hogy „Hivatalosan is lezrult a FLD-mint-j-Vilg-s-CSALD ’Jelen FLD-Korszakra’ val megformzsa”, 
	vagyis mindazok „Hivatalos BeRendezse/Befogadsa s Megerstse” megvalsult a FLD LETBE, 
	akik a most elkezddtt FLD-Korszakban let-lehetsget kaptak a FLDN. 
	  
	Ez azt is jelenti, hogy a „Most elindult FLD-Korszakban” Jelenltet/Teljes-Jelenltet kapott Ltezk s Csaldok Befogadsa/beRendezse a FLDRE vget rt, 
	s gy mr csak „pontosan meghatrozott Szksgek esetn kerlhetne sor tovbbi befogadsokra” 
	[ezek a Szksgek elsdlegesen a FLD „Vsz-Terveiben” szablyozottak]. 
	  
	RENDES Befogadsok a FLD Most Elkezddtt LET-szakaszban [a most elkezddtt FLD-Korszakban] mr nem lesznek,  
	(legkzelebb akkor nylik majd meg a Rendes Befogadsok lehetsge, amikor a ’kvetkez’ FLD-Korszak ’megtervezse kezdett veszi’) 
	s a FLD „nem tervezi” a KEGY-vel nem ltek befogadst „Klnleges krlmnyek” kztt sem. 
	  
	Azon FLDN Jelenlvk,  
	akiket a Fldanya/FLD „nem fogadott be” a Most elindult Vilgi LETBE,  
	a Kilps/Kilptets let-szakaszba kerltek  
	[ha eddig valamilyen ok (pldul ’greten’ alapul ’trelem’) miatt mg nem kezdtk volna meg a Kilpsi folyaMA(A)Tukat.] 
	  
	Az, hogy ez a BeRendezsi/Befogadsi Idszak vagy ’Szertarts’ lezrult most a FLD LETBEN, 
	bizonyos megknnyebblseket hoz/hozhat a FLD MAG-Ltezinek (s az  Segtik) letbe, 
	hiszen „kikerltek” a „BeHangolsok” (sokszor ’feszt’) idszakbl, 
	s gy mr k Maguk is ’teljes ervel’, ’Teljes Jelenltkkel’ belphetnek/belpnek a „MAGUK/Maguk” j Feladata/Vllalsa megvalstsba. 
	OmMTR~KJ 
	  
	Van-e „rtelme”? 
	  
	A FLD mr korbban kinyilvntotta [korbbi lejegyzsben is szerepel], 
	hogy nem l KEGYELMVEL azok irnyba, akik t nem fogadjk el „Felttel nlkl s Teljesen”, 
	mert a feljk irnyul Kegy-Elemi Segtsgek/Hatsok (a lnykben meglv el-nem-fogads miatt) 
	mindig (!) fokoztk/fokozzk a rendezetlensget s zavart MINDEN RINTETTBEN (!), 
	vagyis az ’el-nem-fogadk’ minden esetben jabb (!) zavar Hatsokat indtottak/indtanak azok irnyba, akik a FLD LETNEK HARMNIJT kvnjk meglni. 
	  
	IRGALMVAL sem „tud” MA MR lni a Fldanya/FLD 
	az t/LETT/HARMNIJT el-nem-fogadottak/el-nem-fogadk irnyba 
	a „nem-illeszeds”, illetve a „ms-UTAT-vlasztottsg” miatt. 
	  
	A FLD LETT/HARMNIJT el-nem-fogadk 
	(akik e vlasztsuk miatt mr mindannyian a Lezrs/Kilps/Kilptets let-szakaszban vannak a FLDN) 
	legfeljebb KRISZTUSI s/vagy MindenHati KGEYELMET s/vagy IRGALMAT „krhetnek”, 
	m mr ez sem „hosszabbthatja meg” a FLDN-maradsukat. 
	OmMTR~KJ, Budapest, 2011. augusztus 12., 11.44. 
	  
	Mindez abbl is magtl rtetden kvetkezik, 
	hogy a KRISZTUSI VILG „Egsznek” MEGERSTSE 
	„mindenki szmra lthatan rgztette”, 
	hogy JELENLEG „kik” s „mi” tartoznak/tartozik a „FLD Vilgba”, 
	gy ki/kik fel lhet a Fldanya/FLD a MAGA Hatalmval/Erejvel, 
	s kik azok, 
	akik [nem-vlasztva-a-FLDI-LETET/letet] a „megfelel REND[ez-ER] (Elszmoltat, Lezr, tvezet, tilleszt) Hatskrbe kerltek be. 
	OmMTR~KJ, Budapest, 2011. augusztus 12., 11.48. 
	  
	Ezen utbbi bekezdseket „segt” szndkkal rtam le, ahogyan „segt szndkbl” kerltek ilyen [rthet] formban megfogalmazsra, azaz „Megerstsre” is a FLD ltal --- azrt, hogy akiket rinthet, azok mr ne „kis-kapukat” keressenek, hanem a szmukra elrhet Lehetsgekkel ljenek/lhessenek. 
	OmMTR~KJ 
	  
	NOX: Szllhatsz a dallal 
	„Kergetted gen-fldn, elbjt a boldogsg-,mrt' kvl keresed-kutatod lelked otthont?
 ttrtl rkon-bokron, de ntt, ntt a tvolsg-,
 vgl mr nem lelt lom rd...
 
 De brmerre jrsz, vigyen a remny-,
 mert vlaszt tallsz az t mentn:
 tbb vagy, nem egy nv- hiszen l benned ezer v-,
 benned a bke, a csillagok fnye, a Mindensg!
 
 REFR.:
 Szllhatsz a dallal,
 szvedbl szljon az nek!
 Vrhatsz a harccal, vrhat rd...
 Szllhatsz, mint angyalhaj,
 az lmodrl szljon az let-,
 btrabban hajtsd a hintt!
 
 Benned van szved vgya, benned a boldogsg-,
 lhetsz- mint szerelem- szabadon, mrt' vrsz tbb csodt?!
 mindig melletted volt, rezd, hogy szl hozzd:
 
	„szebb vagy s jobb, mint gondolnd”.
 Brmerre jrsz, utad hazar:
 a tz kell, ha voltl kbor szl.
 Szz fld nem elg, csak otthon vr menedk-,
 ott van a bke, a csillagok fnye, a Mindensg!
 
 Tbb vagy, nem egy nv, hiszen l benned ezer v,
 benned a bke, a csillagok fnye, a Mindensg!”
 
	  
	  
	  
	  
	Az „nkifejezs” j tjnak megnyitshoz kapcsoldan: 
	  
	http://www.tunderkert.eoldal.hu/ 
	„2011. augusztus 11. 
	  
	Elkezddtt az Ember, a Fld s a Naprendszer torokcsakrjnak tvilgtsa. Mindenki sajt igazsgval kerl szembe, s rvnyre prblja juttatni. 
	Csendesedjetek el.” 
	  
	  
	                                                                                                                     www.omah.extra.hu |