20100609 - RendeltetsSzer Mkdsek II - A Megszlets utn
2011.08.12. 17:51
2010. jnius 9., szerda [3 – 6 – 9] [jnius 12-n: 3-6-3 >12 > 3, jhold]
A Megszlets utn
„Nhny nappal ezeltt” a FLD/Fld vonatkozsban ’HIVATALOSAN’ is Megerstsre kerlt az [a Vilg s VILG szintjn is], hogy
„A FLD/Fld SzeRves ton Megszletett”.
Mindennek azrt van nagy jelentsge a FLD s Fld [Bolyg-Valsg], valamint a FLD/Fld megszletst segt VILG s Vilgok vonatkozsban is, mert a Sikeres Megszlets „Hivatalos Kinyilvntsa” azzal a kvetkezmnnyel is jrt s jr, hogy
a Megszlets FolyaMA(A)Tt eddig segtett Rendszerek s Mkdsek kzl azok,
amelyek „beteljestettekk lettek”,
elkezdtek lebomlani,
hogy „tadjk a helyet az j LET/let kiTeljesedsnek”.
Hogy yobban rthet legyen, ezt is egy kppel rzkeltetem:
Amg a Magzat az desanyja mhben fejldik, addig anya-s-magzata egy nagyon klnleges s szoros sszekapcsoldottsgban, bizonyos tekintetben Egysgben l. Anya-s-magzata kialakt egy olyan egyttlsi mdot, amelyben az anya teste/lnye [elfogadsa s szeretete/Szerelme ltal] „sajtjnak” ismeri fel a fejld magzatt, s a magzat is szorosan „illeszkedik” a legtbb anyai mkdshez. A klcsns elfogads s szeretet alapjn kialakul egy egyttmkds: az anya a maga „testben/lnyben” „kialakt egy megfelel helyet” a gyermek kifejldshez, s kialaktjk azt a mdot, amely mindkettjk [s gy Egysgk] szmra is megfelel mdon biztostja a „tpllkozst s fejldst” is.
A magzat egy [„elklnltsgt”, s gy zavartalan maga-fejldst, valamint az anya lnynek megfelel „zavartalansgt” is biztost] „burokban” [„brkban”] fejldik, s ebben/ezen-t hozzjut „TESTI” anyjtl s a FldANYTL is mindahhoz, amire a testiv lev lete biztonsgos elkezdshez szksge van. [Ezt az elz rsban „Adottsg”-knt neveztk: azokat az Alapokat pti fel Magban a magzat „desanyjai” (s az Atyai Minsgek) segtsgvel, amelyek biztostjk az letben maradst s fejldst.]
Amikor a szlets a „Rendes idben s helyen” megtrtnik, egy klnleges [TERMSZETES!!!] megtisztt folyaMA(A)T veszi kezdett --- egyidejleg a Rendesen elkezddtt ptsi FolyaMATokkal.
Mind a megszletett gyermek, mind az desanya
EGY NAGYON RVIDRE SZABOTT ID ALATT
„kilk” MaGbl minden olyan Mintt s „anyagot”,
amely e Pillanattl kezdve mr „akadly” vagy „mreg” lenne a szmra.
[Ha valami miatt nem tud „minden” „idejt-mlt” kirlni, az szinte AZONNAL „rothadssal” vagy „lesen” jelez, hogy AZONNAL felhvja a figyelmet a Teljes Megtisztts szksgessgre!!!]
A gyermek lgzshez s tovbbi tpllkozshoz szksges „jratai” megtisztulnak, majd rvid idn bell elhagyja a testt a magzati korban keletkezett „blsr”.
A GYERMEK ELKEZDI NLL LETT
(a gyermek szervei elkezdik nll Rendezett mkdseiket).
Ugyanakkor a gyermek megszletse utn az desanya nagyon gyors tovbbi „mhsszehzdsok” „renget erejvel” kilki magbl a „burkot”, majd egy nhny htig tart tisztulsi folyamat sorn „kimossa a testbl/lnybl” azokat a Mintkat, amelyek fenntartottk a magzatval-val-Egysgt.
Ahogyan az desanybl eltvoznak a magzatval-val-Klnleges-Egysgt fenntart Mintk, az desanya teste/lnye tll egy termszetes tplls kialaktsra:
olyan mkdsek lpnek letbe, amelyek Hatsra kpess lesz
nMaGa Egyenslynak visszalltsra, s
a gyermeke szmra MEGFELEL TPLLSRA S GONDOSKODSRA.
Mivel a FLD/Fld vonatkozsban Hivatalosan is kinyilvntsra kerlt a Vilg s VILG szintjn a „Sikeres megszlets” tnye, gy az elmlt nhny nap ta
folyik a szletst eddig tmogatott/segtett,
de mra mr „jelenltkkel tulajdonkppen veszlyt” jelent Minsgek
eltvozsa/kivonsa,
illetve az eltvozsra/kivonsra val elkszlet.
A Fld mint Bolyg-valsg
egyszerre volt szl s megszlet is,
gy „Lnyben”
a Gyermekre
s
desanyra
jellemz megtisztulsi/Rendezdsi FolyaMA(A)Tok is ”egytt”/sszehangoltan zajlanak.
„Gyermekknt” elkezdte nll LETT,
„Anyaknt/Szlknt” pedig a szletst segt „burok” kilkst,
s a szksges tovbbi elengedseket/megtisztulsokat/kilkseket,
valamint a „Gyermeke(i) szmra megfelel Tplls/Gondoskods kialaktst.
Fontos lehet annak ismerete, hogy a FLD/Fld „Magn bell”, illetve a Fld megszletst segt „VILG/Vilgok” s „Boldoganya” Lnyben a „megszletst segt burok” „kilkse” vagy „lebontsa” a Szellemi/Lelki skokon mr jelents rszben megtrtnt, s ennek a Hatsai hamarosan „lerdnak” a fizikai let-sk(ok)ra is.
[Ez a FolyaMA(A)T Fokozott CSALDI VDELEM mellett zajlott s zajlik.]
Amit a VILG [s a Boldoganya] s a Vilg [Fld] NMAGA BELS TUDSVAL [vagyis NAMAGA MINTI SZERINT] mr „veszlyesnek” tl(t) „Anya s Gyermeke” tovbbi lete szempontjbl, azt egy NAGYON RVID [TERMSZETES, NMAGA MINTJA SZERINTI!!!] Tisztulsi Folyamatban LEBONT s/vagy KILK MaGbl.
Mindaz,
amit „Anya s Gyermeke”
A MAGA SZENT, ERED/EREDEND MINTJA SZERINT
a Jelen llapothoz Igazodan (!)
nem ismer fel a „Sajtjnak”,
azt a VILG s Vilg Termszetes MAGA mkdse szerint
„eltvoltja” vagy lebontja, RENDEZI/Rendezi.
Mindez azt is jelenti, hogy a FLD/Fld [mint Bolyg-Valsg] „Anyaknt” s „Gyermek-Minsgben” is elkezdte/elkezdi „nll”, a MAGA CSALDJNAK MINTI szerinti „nll”, SzeRvesen Kapcsold LETT.
Mindez azt is jelenti, hogy a FLD/Fld „Magn bell” lebontja a megszletshez eddig szksges volt, mra mr [a megszlets sikeres befejezettsge miatt] [jelen formjukban!] „szksgtelenn” lett Formit s Mkdseit --- s a Fld „krl” is lebontsra kerltek/kerlnek a megszlets FolyaMATt eddig segtett „Szli szksgessgek”. A FLD/Fld s a Fldhz kapcsold „Segt Vilg” (Vilgok) is visszallnak a MaGuk Rendes/RENDELT nll, s a MAGUK CSALDI Minti szerinti Kapcsold LETRE s mkdseikre [’fogy Hold idszaka’, ’mlye’, erteljes elengedsek – hasznljtok fel ezt az ERTELJES TERMSZETES Tiszttsi idszakot nMaGatok letben is!].
Ezekre a Gyors s Hatrozott Tisztulsokra s Elengedsekre
azrt van SZKSG,
hogy „Anya s Gyermeke” is
minl hamarabban Teljes Egszben tllhasson az j letre,
s az j letnek MEGFELEL Tpllsra/Tpllkozsra. Tovbb-Fejldsre.
A „Fldn bell” lt azon Segtk, Akik eddig Jelenltkkel a Fld Megszletsnek FolyaMA(A)Tt segtettk, „Feladatukat (vagy ezen Feladat-rszket) sikeresen beteljestettk”, s gy szmukra „Vlasztsi Lehetsg” nylt, s el kellett dntenik, hogy GI CSALDJUK s a Fldanya Engedlye alapjn „maradnak-e” mg a Fldn bekapcsoldva valamely most-megnylt j Feladatba, vagy pedig „Hazatrnek”. Mr minden rintett meghozta ezt a Dntst, s ezek Yvhagysai is megtrtntek. Sokan eltvoznak GI CSALDJUKBA, mg msok/nhnyan [ha j Feladataikba mr sikeresen bekapcsoldtak] tovbb-maradhatnak.
Ha emlkeztek mg r, akkor az LETFHOZ kapcsold lejegyzsben [20100602 – talakuls, 10. oldal, 11. oldal] a kvetkezt rtuk:
„..Elszr frfias jelleg ruhban rzkeltem ket, m mivel a „htukat” mutattk jellemzen, gy azonnal a „Szent rnyk”-Minsgkre is utaltak [vlts, megszlets, elengeds, megtestesls]. Valamilyen krz [rvnyl] mozgsba kezdtek a krben [a tbbiek ekzben nem mozdultak], utna mr csak azt rzkelem, hogy egy leszrt „botot” [vagy odatett szrazabb gdarabot] vilgos szalagokkal finoman krbetekertek. Mintha az „j ghoz” „odaktztk volna a rgibl megrztt” darabot, taln a rgen „letrt” „g” egy megrztt darabjt, hogy ezzel szertartsosan sszekssk a rgit az jjal, az jat a megrztt rgivel.
rzetben az jelent meg bennem, hogy ez a rgi darab mr teljesen elszradt volt, mgis valami emlkeztet vagy remny lehetett eddig… MaGban valamirt azonban nem volt kpes megjulni. [Valsznleg azrt, mert levgsra kerlt.]
Ezt kveten azt rzkeltem, hogy a minap FELFNYESEDETT LETFA „alulrl felfel haladva” FelFNYestette ezt a terletet, ahol ez a Szertarts trtnt, s a FNY csak nylt-nylt fel a Magasba, s „tudtam”, hogy „bekapcsoldik a Boldogasszony Szvbe/Mhbe”. [GI MAG-Nemzetsg SZVE, a SZERELEM ’Tiszta Eredje’? Kzvetlen kapcsolds az GI MAG-CSALDHOZ?] (…)
Azt rzem, hogy Szertartsosan ekkor trtnt meg jra a Fldben MAGBAN a korbban egyms mellett prhuzamosan haladt, nemrg a „kzs tra visszakanyarodott” „kt t” sszekapcsolsa/EGYESTSE. Ezutn tudott „Hivatalosan” is megtrtnni a BOLDOGASSZONY SZVHEZ s MHHEZ [ez tulajdonkppen EGY, de mgis „Ms”] hozzkapcsolds…”
rzsem szerint a Boldogasszony „Mhhez/Szvhez” val „visszakapcsolds” [tl azon, hogy a Fld MAGA SzeRves Mintjnak Megerstst is Jelezte s Szolglta]
a MEGSZLET/Megszletett s GYERMEKT MEGSZLT FLD szmra
„Szl Anya Mintjban”
a „MAGA GONDOSKOD Mintjban” val megerstse is volt,
tovbb SzeRves, MAGA-Mintj megsegtst/Megerstst kapott ahhoz,
hogy biztonsggal kpes legyen a MaGa LETE azonostsra,
s gy az LETBE mr nem Illeszked Minti „Kilksre” s megfelel Rendezsre,
illetve
„Megszlet/Megszletett Gyermek” Minsgben
annak a Megerstse is volt,
hogy „desanyjhoz megfelelen Kapcsoldik,
s desanyja/CSALDJA a Szksgeinek megfelelen Segti/Tpllja is”.
OmMTR KJ, Budapest, 2010. jnius 9., 11.35.
A GYORS s HATROZOTT [MAGA-MINTJ] Tiszttsi Folyamat azt szolglja,
hogy a FLD-MINT-GYERMEK
„azonnal” [’ksedelem nlkl’, ’Most’]
Kpess vljon az „desanyjtl”/CSALDJTL rkez,
szmra megfelel „Tplls s Gondoskods BEFOGADSRA”
s gy a MAGA-FEJLDSE MAGA-MINTJ biztonsgos elkezdsre,
msfell pedig
a FLD-MINT-SZLANYA
„azonnal”
kpess vljon Gyermekeit azok Vals Ignyei szerint Tpllni s Gondozni.
A KRISZTUSI FolyaMA(A)Tokat a RENDNEK/Rendnek megfelelen lk „Lnyben”/Szvben Jelen Vannak azok a Segt Minsgek s Vdelmek, amelyek biztostjk a „mrgezsek” s „szksgtelen nehzsgek” megelzst/elkerlst, a Tiszttsok/Lebontsok s ptsek zavartalan, sszehangolt mkdst.
OmMTR KJ, Budapest, 2010. jnius 9., 12.49.
*****
Az j Fld letbe mindenki „egynileg” illesztette/illeszti be az „lett”, s gy vlhat a vlasztott Kzssge/Csaldja tagjv, ha magban lv teszi az ehhez szksges Mintkat/Kapcsoldsokat.
http://www.maternet.ro/Portals/0/baba/9696.jpg
A FLD-MINT-GYERMEK [s mint „Anya”] „teste” mg alakulban van, „let-szakasznak” s a „Tpllsnak/Gondoskodsnak” megfelelen alakul. „rdekes hasonlat” az, hogy a megszletett gyermek „koponyacsontjai” „mg nem forrtak ssze teljesen”, hogy ezzel is knnyebb legyen a vajds s szls/megszlets folyaMA(AT)a --- s jelenleg a Fld felsznnek „lemezei” is egyfajta sajtos mozgsban/alakulsban vannak. A Fld „felsznt korbban rt srlsek” Gygytsi FolyaMA(A)Ta, a „Fld vgleges felszni forminak kialakulsa” a GYERMEK [KRISZTUSI Vilgokra jellemz] Fejldsi FolyaMA(A)Tban kerl Teljes Kiegyenslyozsra. Ugyanakkor a Bels Rendezdsi FolyaMATok sorn mkdnek az „Anyra” jellemz [szls utni idszakra jellemz] Igazodsi s Gygyulsi, tformldsi, visszaRendezdsi FolyaMATok is.
OmMTR KJ
*****
A Fldhz kapcsold [GI s Bels-Fldi jelleg] tVilgtsok FolyaMA(A)Tosak. Ezek kzl az egyik mr hosszabb ideje vizsglja azt, hogy a Fld SzeRves lett mi akadlyozta meg eddig, s mi akadlyozza mg sok esetben ma is abban, hogy „meglssk nMaGuk Bels FNYT, illetve a Vilgban megjelent FNYT” [~vilgot].
Sokfle – mr megismert – akadlya volt/van ennek, s az eddig feltrt okokrl mr sok ismeret kerlt napvilgra, sokuk gygytsa folyaMATos. A mostani tVilgtsok egyik rdekes eredmnye azt mutatta, hogy sokaknl [„bredknl”, s magukat „tantknt” szmon tartknl is] a „racionalitsra trekvs” is az egyik lehetsges akadly a FNY szrevtelben.
A „racionalts”, a „r-cio” (s a sz tovbb is elemezhet/bonthat] nem azonos a „jzan paraszti sszel”, hanem egy [kiss a flelemhez hasonlatos] „fantom”, igazbl „nincs benne vals tapasztalat vagy tartalom”. Egy-egy helyzetet ltalban az sszefggseibl s SzeRves kapcsoldsaibl kiragadva, sokszor „felttelezsek” [egyes kvnt vagy nem-kvnatos eredmnyek/clok] kz helyez, s gy ppen a „Valsghoz” lesz egyre kevesebb ktdse. Gyakran megjelennek a „racionalitsban” a Valsgtl idegen sszeprostsok (valsnak elfogadva/feltntetve), s gy annak vizsglata, hogy az gy milyen „eredmnyeket” hozhat. Leggyakrabban a valls vagy tudomny (manapsg a politika s/vagy gazdasgpolitika) alkalmazza a „racionalitst” mint mdszert vagy alapot, s „eredmnyeiket” „tnyknt” trjk msok el mindenfle „lnyegi” ellenrzst lehetetlenn tve vagy kizrva. Gyakorlatilag a „racionalits” a Valdi FNY „eltakarsnak mdszere” [gyakorlik szerint „mvszete”], amely a bekvetkezett s bekvetkez nMAGra bredsek sorn „kikopik”, „tartalom-talansga” miatt teljes egszben rtelmezhetetlenn s gy semmiv vlik. A „tartalom-talan racionalits” sok Valdi FNYT s „csodt” „eltakart” a maga kitalciival --- azonban a VAL [mivel SAJT Ereje s Bels Lnyege/Tartalma Van] jra s jra, egyre Lthatbban is, Igazodva a „hozz tartozkhoz” megjelenik. pp ezrt a „rcival” vagy „racionalitssal” legfeljebb annyiban hasznos s rdemes foglalkozni, hogy kvetitek az „aki nem hiszi jrjon utna” [tegye prbra, ellenrizze] alapelveket, s a Bels MAGATOK vezetst kvetve VALS TAPASZTALATOKRA [vilg, FNY] ptitek fel az leteteket.
Azok a „tantk”, akik elsdlegesen „msoktl” gy tvett dolgokat tovbbtottak/tovbbtanak msok fel, hogy az nem alapul a MaGuk tnyleges/l Vals megtapasztalsain, szintn tapasztaljk mr a rendszereik sszeomlst. Ha pedig ezeket „nem akarjk” szrevenni, s letket a Valhoz [Szv-tjaik mkdv ttelvel s megfelel mkdtetsvel] Igaztani, akkor a Fld letben „semmiv” lesznek [„l rsz/Alap hjn elenysznek”.]
Nagyon sok korbbi „mgikus” mdszer alapult az „emlkezeten”, errl rszletesebben az SK s sk kapcsn mr rtunk. Az „Eredbl” megmaradt Emlkezetet – mint a trsakhoz val visszakapcsolds biztostkt s remnyt – sokan riztk, br tudtk azt is, hogy az „mg” s/vagy „mr” nem hasznlhat abban a formjban. Azok, akik a Fld Rendjvel sszHangban riztk az Emlkezetet vagy az Eredrl/rkrl val tudst, azok idrl idre, ha lehetsg addott r, a Szvkn t Hangoltk s Megnyilvntottk Hagyatkukat: a lehetsgekhez mrten a „M”-ba, az „akkor”-ba Hangoltk [lett tettk] a megmaradt tudst. Voltak, akik az „emberek kztt” lve tettk meg mindezt, msok „elvonult letet” vlasztva, hogy rztt tudsuk (mely „teljes egszben nem volt illeszked” az adott let mkdseihez) minl kevesebb zavart okozzon a tllsrt kzd Fldnek.
Mr nhny ve folyik az rzk s rztt Tudsok/Emlkek tVilgtsa, s amit ezekbl a Fld tovbbvitelre rdemesnek tartott, azok mr a Fldanya s KRISZTUS vezetsvel „beRendezsre” kerltek a FLD/Fld j SzeRves Hlzataiba [’Adottsgok’]. Minden Fldi rznek [is] feladata teht ma mr az, hogy RK/L mdon lje/rizze a Vilg rbzott Tudst, s a Fldanya vezetse szerint bekapcsoldjon a Megjult Fld letbe. Akik ezt nem tettk meg vagy nem ezt vlasztottk, az elmlt idszakokban elkezdtk a Lnyk/Ltk Kivonst a Fld letbl, s a Fldanya vezetsvel szintn az elmlt napokig a mg maradott „rzk” vagy „Mgusok” (vagy „hasonl Szerepkrben a Fldn eddig jelenvolt/kapcsoldott Ltezk”) is meghoztk Vlasztsukat a tovbbi Jelenltet illeten. Mindezek Yvhagysai is megtrtntek mr a mostani idszakkal bezran.
OmMTR KJ, Budapest, 2010. jnius 9., 13.24.
www.omah.extra.hu
|