20100605 - Szemelvnyek - SZABADSG, SZABAD AKARAT (I. rsz)
2011.08.12. 17:58
2010. jnius 3., cstrtk, jnius 4., pntek, jnius 5., szombat
SZABADSG, SZABAD AKARAT
[Korbbi rsokban mr kifejtettk bvebben, hogy a „szabad akarat” a KRISZTUSI Vilgokban „nmagban” rtelmezhetetlen. A „szabad akarat” a SZABADSG, azaz a VILG elvlaszthatatlan rsze/megnyilvnulsa/Elve/mkdse.]
2010. jnius 4-i esemny:
http://index.hu/belfold/2010/06/04/edeleny_nyakig_vizben_all/
„Br volt nhny remnykelt pillanat, amikor gy tnt, hogy eredmnyes a harc az rral szemben, dl krl jabb 20 mteren tszakadt a gt Edelnyben. Az jabb ttrs radsul pont akkor kvetkezett be, amikor a Spider mentcsapat tagjai s a vzgyesek pakoltk a zskokat a tltsen. Edelnyt teljesen elnttte az r: helyenknt a mentsben rszt vevk mellkasig r a vz. A csatornk se brjk mr: szkktszeren tr fel a szennyvz.
”Edelnybe jszaka veznyeltek kt katonai helikoptert, hogy be tudjk zrni a tltsmagastsokat, amelyeket a Bdva ttrt. A vrost risi ervel nttte el a Bdva jszaka: lakhzak szzait mosta el a vz, csnakokkal menektik a lakkat. Vannak, akik nem akarjk elhagyni otthonukat. Az emltett terletre mr gumicsizmval sem lehet bemenni, mert a rendrk elmondsa szerint a vz olyan ervel zdul, hogy kertst is lednti. A belvrosi buszmegllnl lv egymteres betonfalat az vz gyufsdobozknt bortotta fel…”
2010. jnius 3.
Elengedsre kerlnek azok a „kizrlagossgok s/vagy korltok”, amelyek ma mr gtjt/akadlyt kpez(het)ik [a MAG s Magyar Csaldban] a Vilggal s nmagunk Csaldjval, valamint az NMAGGAL/nMaGgal val EGGY-vlsnak [MAGOK s Magyarok Csaldjnak „EGYLNYEGSGI” Trvnye/Szablya.]
Ez megnyilvnul(hat) abban, hogy eddig a „tlls, Er megrzse, Er-tartalkols” rdekben fenntartott [eddig teht „Ltfontossgknt” fenntartott/megrztt!] ktsekbl s ktdsekbl is olddik mr ki az, aki/ami ebben rintett, s ez sok esetben a sz szoros rtelmben is megnyilvnulhat gy, mintha valaki (az eddig gondosan ztt/ptgetett) „talajt” veszten el a lba/meglhetse all.
Minden tisztulsi folyaMAT okkal s cllal is trtnik ma mr, a MAGOK s Magyarok Csaldja/Nemzetsge esetn klns Fldanyai ’Ngats’ s Vdelem mellett. Ezrt legyetek teljesen BIZONYOSAK abban, hogy minden gy trtnik, ahogyan az AZ EGSZ s minden rintett rsz legnagyobb Yavt is szolglja. „Sajnos” ma mg, a vltozsok „srjben lve” kevss lthatak t azok a trvnyszersgek, amelyek vezetik, segtik ezeket az talakulsokat --- az azonban „bizonyos”, hogy ha Ti Hiszitek s Akarjtok, vrjtok/hvjtok/befogadjtok/litek a YT, a Teljes s Tiszta, Igaz KRISZTUSI nMaGatok lett, akkor az akkor s ott s abban a formban, amelyben a legTeljesebb lehet, meg is jelenik, meg is nyilvnul ltalatok s Bennetek.
Nyisstok meg a Szveteket/Lnyeteket NMAGATOK s az LET-ad Fldanya eltt, engedjtek meg MaGatoknak, hogy NMAGATOK legyetek. Keresstek MAGATOKAT MaGatokban, figyeljtek a B-ELStkbl rkez vlaszokat s jeleket, vezetst. Keresstek nMaGatokban a SZERELMET/SzeR-Elemet.
*****
http://www.rezdulesek.eoldal.hu/
dr Gtli Kinga Rka oldalrl:
„Nehzsg
Amg benne vagyunk valami nehz dologban, vagy esetlegesen valami rosszban, addig gy vljk, gyengt bennnket. Mikor tlhaladunk rajta s kpesek vagyunk elz helyzetnket trtkelni, rjvnk, igazbl a nehzsg is csak erst bennnket.
A remny hitet ad, hogy tl-rjnk…
2010-06-03
18.25.”
*****
2010. jnius 3.
Bizonyos „SI MAGOK” „becsatlakozsa, visszacsatlakozsa” is megtrtnt az utbbi napokban/rkban a FLD/Fld LETFjba/VILGFjba [L LTEZSBE], illetve a MAGOK s a Magyarok J Csaldi LET/LLEK-gba.
A legtbbtknek ezeknek az SI MAGOKNAK a „Ltezsrl” [ugyangy, ahogyan a Fld „Eredend Ltezsrl”] „semmifle tudomsotok sem volt”, mivel amirl a legtbben azt gondolttok, hogy SI MAG lehet, az is csak egy „j”, frissebb, az emlkezet ltal megrztt hajtsa vagy ga volt/lehetett a Fld Eredend LET-Mintjnak. Ezeknek az emlkezet ltal megrztt, SI-nek tn, m valjban jabb [si] hajtsoknak vagy gykereknek „Egyes” tagjai viszont „megriztek valami halvny emlkezetet” arrl, hogy volt, valahol VAN egy „mg sibb”, egy „Igazn SI MAGJA” a Fldnek.
Azok az [jabb-let] sk, Akiknek emlkezetben vagy ’sejtsben’ megvolt mg ez az SI fel nyl emlkezet, az elmlt napokban/rkban [egy rszkben] „becsatlakoztak” a Fld megjult LETFjba, s magukkal vittk a „Kzs j Kezdetbe” ezt a nagyon SI-bl/Eredbl val L sejtsket/emlkezetket is. gy kerlt be a FLD, s gy a MAG s Magyar Csald LETBE is az a „Kapcsold gykr/g” vagy L emlkezet, amely kpes volt „HIDAT”, L Hidat teremtve „felbreszteni”, pontosabban Fellesztskben s jbli [Teljes Hatkren] lv ttelkben segtsget nyjtani a mg LTEZ, de a Fld l Emlkezetben/Tudsban eddig jelen nem volt S-ER, S-LT szmra.
Jelenleg mr a „BeHangols” FolyaMA(A)Tban vannak a Fldn is a Fld SI MAGJAI/ERI a Fldanyai/KRISZTUSI/MindenHati JELENLT s LTEZS ltal.
OmMTR KJ, Budapest, 2010. jnius 3., 14.28.
*****
Megvltozik valami, ami eddig gy volt j ahogy volt, de ma mr van valami annl knnyebb vagy yobb, s abba t kell vezetni valahogyan „a csaldot” (konkrt s tvitt rtelemben is) s nMaGunkat.
A legtbbszr ez az elengeds fokozdsval is egytt jr --- hiszen csak akkor tudunk valami yobbat/jat megfogni, ha el tudjuk engedni a rgit...
Az utbbi rsokban rtunk arrl, hogy a MAG Frfiak (s jellemzen a Magyar s MAG Csald is) nehzsggel kszkdtek az elengedsek tern, m most vgre eljtt az ideje jra a kiyavtott mintk szerinti [Teljes, p/Szp] letnek. Akiknl szksges, azok „segtsget” kapnak ahhoz, hogy kpesek legyenek elengedni az idejtmlt mintikat [ezek legtbbjnek a ltezst nem is fogja t ma mg a tudat]. Van, akiknl ez az elengeds „egyszerre” trtnik meg, msoknl „rszletekben”.
Minden trtnsnek van „oka”/clja s trvnyszersge, csak – ahogyan a legutbbi rsban is rtuk – menet kzben nem mindig ltunk r erre pontosan.
20100602 – talakuls:
„…Minden [egyes] talakulsi Idszaknak [s gy (az azokban vgbemen) minden talakulsnak s vltozsnak is] megvannak a maga trvnyszersgei, br az esetek tbbsgben ezek a vltozs/talakuls idszakaiban (a vltozsokat tlk szmra) nem mindig lthatak t pontosan.
A Vltozs Trvnyszersgeit a Vltozssal rintettek Trvnyszersgei Hatrozzk meg.
A Fld jelenleg zajl Vltozsa s talakulsa sorn a Fld a KRISZTUSI CSALDJTL megsegtst kapott ahhoz, hogy a MAGA Eredeti, Eredend Minti szerint kpes legyen a Vltozsa vghezvitelre. Ez a Segtsg abban igyekezett megsegteni a Fldet, hogy a „RendSzerbe” bekerlt idegen mintt – abban a rszben, amely az e Vilgra Eredetileg, Eredetben jellemz tovbblst vlasztotta – a MAGA Mintj Ltezjv formlhassa, s a Fld Eredeti, Eredend SzeRves lett elutast s/vagy nem vlaszt letek a vlasztsuk Valdi Termszetnek megfelel let-Helyekre segttessenek. A Fld teht abban kapott „kiegyenslyoz” segtsget, hogy a megsrtett RendSzert ismt pp s Mkdv tegye a MAGA Minti szerint, s gy „Vlasz-kpes” helyzetbe kerljn – lehetsg szerint mr a Kiegyenslyozdsi [Gygyulsi] letszakaszban is [annak kezdetn is]. Ezrt vlt – a Teljes KRISZTUSI VILG szmra is szinte ’let-fontossgv’ az, hogy a Fld a MAGA SZV-MR RENDSZERT jra TELJES EGSZBEN pen mkdtetni tudja.
Sajnos ennek a vltozsnak az elkszletei mind a Fld s SzeRves lete rszrl, mind ms rintett Vilgok rszrl komoly ldozatokkal is jrtak, s gy az elmlt s jelenleg zajl Vltozsi FolyaMA(A)Tok a Fldn s nhny ms rintett Vilgban is „fjdalmakkal” s „vesztesgekkel” jrtak/jrnak. A felfokozott fjdalmak sajnos annak eredmnyei, hogy a Fld lett vlasztottak tudatossga jelents mrtkben visszaesett vagy srlt az elmlt idszakokban, s gy [a Flddel egytt] nem tudtak kell tudatossggal s sszehangoltsggal elkszlni a most zajl vltozsokra. Jelenleg emiatt is van a Fldn, illetve a Fld Hat-Tr/Idejben Jelen ennyi [KRISZTUSI VILGBL] rkezett Segt…”
*****
20100602 – talakuls:
„…Az egyes MAG (fleg frfi) Ltezkben elllt Bizalom-korltozottsg abban nyivnul(t) meg a leginkbb (vagy inkbb alapjaiban abban nyilvnult meg), hogy a Frfi MAG-Ltezk „nem akarnak nMaGukra” ismerni. Ez [taln yobb-hjn] egyfajta (klnbz okokbl) vlasztott tllsi trekvs vagy t volt a rszkrl, taln egyes esetekben gy akartk yobban, teljesebben megvdeni a Prjaikat/Trsaikat s nMaGukat, hogy ’elfedtk’ nMaGuk Valdi lnyegt. Ez azrt „veszlyes”, mert a „hagyomnyok” nem gyakorlsa, nem-kvetse nagyon gyors tudatvesztseket eredmnyezhetett, s ezekbl az nMaGt eltagad csak nagyon slyos terhek/kvetkezmnyek felvllalsa mellett szabadulhatott: gy kellett nMaGt felvllalnia msok s nMaGa eltt tudatosan, hogy kzben nem tudta, hogy ki is valjban. Ez egy ugyanolyan „paradoxon”, „rtelmezhetetlen” helyzet, mint egy MAG ltal az nMaGa [vdekezsl val] megtagadsa… Ennek a nagyon sajtos, csak e Fldi MAG-Csald (fleg frfi) tagjaira jellemz korltozottsgnak, tudat-elvesztsnek a Fldn az egyik leggyorsabb gygymdja az, ha az ilyen MAG-Ltez megprbl mlyen NMAGBA nzni, ha megprblja NMAGT megtallni [~KERESI nMaGt]…”
Mit is jelent pontosan az, hogy az nMaGt eltagadnak „gy kellett nMaGt felvllalnia msok s nMaGa eltt tudatosan, hogy kzben nem tudta, hogy ki is valjban.
Ez azt jelenti, hogy aki nMaGa „elfedsvel, elfeledsvel vagy eltagadsval” kerlt abba a helyzetbe, hogy mr nem ismer nMaGra, annak nem azt kellett „felvllalnia” szavakban vagy fogalmakkal, hogy „MAG”, hanem
TUDATOSAN,
a tettekben, a vlasztott s megnyilvntott LET-ben kellett visszatrni
a MAG-Minsgre jellemz ’mindennapi s szakrlis Gyakorlathoz/lethez’,
s gy
a megnyilvntott letvel, tetteivel
TUDATOSAN kellett felvllalni
nmagban s msok eltt is
a MAG-Tuds ismtelt megnyitshoz vezet [Emlkezet-megnyit] letet.
*****
A MAGOK/Magyarok egy rszt erteljesen jellemz „ragaszkods”, a „fggsgekben” is megnyilvnul „elengedsi nehzsg” okai egy jelents rszkben teht a Fldet s a Fld MAG-Csaldjt rt Eredend [az Elengedsi terletet rt] srlsekre is visszavezethetek. Magn a srls bekvetkezsn tl mg az is nehezt(het)te egyes MAG-Kzssgek lett, hogy a „Megjuls rdekben” FOKOZOTT Ervel kellett bizonyos Mintkat vagy Erket riznie --- ezt kpben gy jelentettk meg korbban, hogy „hozzktztettk a Fldanyval s KRISZTUSSAL MaGukat bizonyos tengelyekhez”, hogy ha szksgess lenne, akkor „utols Erikkel s Lehelletkkel” is Vdeni tudjk a Fldet. Az LET-Vdelem rdekben a MAGOKBA s egyes Magyarokba/Kldttekbe „getett” Mintk eltvoltsa vagy „elengedse” emiatt taln egy kiss nehezebb lehet ma, s ltszlag tbb vesztesget vagy fjdalmat is hozhat vagy okozhat. Ugyanakkor a tlls rdekben eddig rztt, mra viszont a Vilg Szabadsg-jellegvel mr ssze nem egyeztethet Mintk elengedse ma mr A TOVBBLPS [Megjuls], A TOVBBI LET Alap-Felttele, s ezrt ezeken a megsegtett, s a lehetsges mrtkekig knnytett elengedseken – minden rintett rdekben – minl hamarabb t kell menni.
Emltettk, hogy a Fldanya a MAGJAI Gygytst/Rendezst az elsk kztt vonta a Teljes MAGA Hatskrbe, s gy a Fldanya a MAG-Ltezi, valamint a MAG-Ltezk szmra kiJellt let-terletek tiszttst „sajt Hatskrben irnytja”.
[Minden, a MAG-terletekre vonatkoz Fldanyai tisztts emlkt ma mg nem ismeritek, mert „mlyen” elrejti ezek tbbsgt a fld. Ugyanakkor az egyik legutbbi igen jelents Fldanyai tisztts „nyomai” – a felszn felett kibontva, mintegy emlkeztet/int jelknt – „buda” terletn is megtallhatak [aquincumi rom-maradvnyok].
A „Vrban”, a „Mtys templom” krnykn, valamint a „Pilis” krnykn is Vannak „mai” figyelmeztet Jelek minden rintettnek. ’OrszgSzerte’ ugyangy megtalljtok majd az rtelmt a most zajl erteljes talakulsoknak. Higgytek el, hogy nagy Kegyelem az, amit most megltek, mg ha ezt azok, akik lik vagy ltjk, ma mg fj szvvel, s vesztesgeiket siratva is lik meg. Nem pusztn arrl van sz, hogy „megrdemlik” azok, akiket vesztesg r, mert valami „rosszat” kvethettek el korbban --- a Magyarsg s MAGSG let-terletn most egy felfokozott, de jelents knnytsekkel is jr megtisztts/kiolds s elengedses Igazods van FolyaMA(A)Tban.]
A ma mr – a tovbblpsben – akadlyoz Mintk s formk elengedse sorn minden MAG-Ltezben Pontos BeHangolsra kerlnek a Bels MAG „Mrtkei” is. Ahogyan lettetnek a „nehezkek” s „elklnt mintk”, gy lehetsgess vlnak az NMAGHOZ kapcsoldva az let-mkdsek s irnyultsg/mrtkek pontos behangolsai.
Bennem az elmlt napokban [br tudom, hogy nem a legpontosabbak mg ezek a megrzett fogalmak] az albbi „beHangolsi mrk” jelentek meg:
- N s MS,
- KINT s BENT,
- KZEL/Kzelt s TVOL/Tvolt.
- Ezeken tl pedig, ahogyan a Szv Kiegyenslyozdik s Pontosan rgzl a MaGa let-Tengelyben, a Fent-s-Lent, Elre-s-Htra, Jobbra-s-Balra irnyultsgok s kiterjedsek is Pontosan Igazodnak a FLD ilyen irnyultsg Tengelyeihez. Ezek nagyon fontosak (!) a MAG-Ltezk letben. Ezeknek az Irnyoknak s M-rtkeknek a PONTOS, s a Fldanya MAGA Rendszervel val tkletes Egyezse nagyon Pontoss teszi a MAG-Ltezk vezetst a Fldanya rszrl, s jelentsen megknnyti a „MS”-okkal val Kapcsoldsokat is. Ezek az „Irnyulsok” tovbb azrt is nagyon fontosak, mert a „vlasztott utak s clok” „Pontos belltsai” csak ezeknek a Szvhez/Szvben PONTosan rgztett Tengelyeknek a megfelel bergztse esetn lehetsgesek.
Ami szmomra” rdekes volt ezekbl, az az N s MS, KINT s BENT fogalom-pros vagy irnyulsi pros volt.
A MAG-Ltezk esetben mr lertuk azt, hogy k [Rendes mkdskben] EGY-LNYEGEK azzal a Vilggal, amelyben lnek, s gy szmukra az adott Vilg, illetve mindaz, amire a Tudatuk/Ltk kiterjed [s tulajdonkppen az is, amire a tudatuk nem terjed ki, de „Ltezik”], „MaGukkal EGYLNYEG”, vagyis semmi sem idegen. Ebbl az is kvetkezik, hogy az „N” s „MS” fogalmak klnbsgttele tulajdonkppen nincsen jelen a lnykben. Az „N” kiterjed mindarra, amit a tudatukkal tfogni kpesek, nincsen semmi, amit idegenknt ismernnek s „MS” lenne, mint NMAGUK. Ugyanakkor a „formk” elklnltsgt ismerik s tiszteletben is tartjk, s ezt tulajdonkppen a BENT s KINT fogalom-pr hasznlatval lik meg. „BENT” az Van, ami az MaGuk Hat-Tr/Ideje, amely let s let-Tr/Id felett teljes hatalommal s szabadon rendelkeznek. Ami ezen a [MaGuk szmra] „Teljesen Szabad” Hat-Tr/Idn „kvl” [KINT] Van, ott az elklnlt ms formkban l N-rszek lik az letket. A „KINT” Hatterletn mr csak az ltalnosan elfogadott Segt Elvek alapjn, illetve a Fldanya ltal meghatrozott ms mdokon segthetnek s lehetnek Jelen. Egy MAG-Ltez szmra teht a „KINT” l „msik” is az „N” elvlaszthatatlan s EGYLNYEG rsze, Aki a MaGa Hat-Tr/Idejben li a MaGa vlasztott tjt s Szabadsgt.
[Ez a minap, a VILGF-hoz kapcsold Szertartsos kpekben gy jelent meg, hogy a MAG [s rszben a Magyar] Csald tagjai „A FA” Teljes Mintjval vltak azonoss: ahogyan lltak szorosan/testkzelben egymshoz a vlasztott/kijellt „g” [s „trzs”] krl, azzal „prhuzamosan” [Tengelybe lltottan], mindannyian egyszerre [kln] „gykereket” kezdtek nveszteni, „trzsk” megnylt, „guk/levelk” is megnyilvnult, ezt kveten trtnt (a sajt forma vagy tudat valamelyes megtartsa mellett) a „tkletes EGGY-oldds --- teht NEM CSAK AZ ADOTT G-DARAB Mintjval vltak EGY-Lnyegv, hanem AZ EGSSZEL „testi, lelki s szellemi” Minsgkben is!]
A „KZEL” s „Kzelt” az sszekapcsoldsokat, kzs megtapasztalsok Lehetsgeit jelentik meg, mg a „TVOL” s „Tvolt” pedig az elvlst, kln utak vlasztst jelzik. Nagyon fontos, hogy ezek a „Mrk” s irnyulsok a MAG-Ltezkben ismt teljesen PONToss vljanak.
*****
2010. jnius 4., pntek
Az SI MESTEREKNEK/SKNEK/S-ERKNEK az a „csoportja”, amely valamilyen elrejtett/elzrt, bezrt s/vagy bezrdott „formban” [vagyis valamilyen ’kapcsoldsra nem vagy kevsb kpes’ formban] „Jelen Volt” a Fldn vagy Fldben, eddig ltalban nem tudott L MDON bekapcsoldni az utbbi nhny szzezer [vagy mg taln tbb is] idben a Fld LETbe.
[Ezrt is neveztk „csoportnak”, nem pedig „csaldnak” --- hiszen „csald” az, ahol L mdon Van Jelen, ramlik s Hat a Szeretet.]
Ennek elsdlegesen az volt az oka, hogy „elvesztek” vagy „elfelejtdtek” azok a [tudati] [s gy LET-beli, L] Kapcsoldsi PONTOK s formk, amelyeket ezek AZ SI MESTEREK ltek s mkdtettek.
Ami „nincsen jelen” valamilyen [l, LET] mdon a tudatban,
az nem rhet el [kzvetlenl] az adott tudati formban lk ltal.
[Tulajdonkppeni az elzleg ismertetett M-rtk-prok kzl ez a tgabb rtelm „KINT” let-Tere/Ideje.] Ahogyan teht egyre halvnyult az emberi/Ltezi tudatban az SK/SISG LTE s Valdi Termszete, gy szntek meg az SK Kapcsoldsi Lehetsgei a Fldn letet lk irnyba. Egy „id utn” az SK/SISG Emlke olyannyira elhalvnyodott a Fld SzeRves lett lk emlkezetben, hogy egyes SK egy sajtos „tllsi mdszert” vlasztottak NMAGUK [Fldn belli, Fldn val] tllse rdekben. Azok „emlkezetben”, akikben mg talltak „Kapcsoldsi Pontot vagy Emlkezet” NMAGUKHOZ, azok „Lnyben” bizonyos L Emlkkpeket vagy [idrl idre] Emlkeztetket helyeztek el, amely tulajdonkppen nem volt ms, mint „NMAGUK egy darabkja, amely EGYLNYEG (~Teljes jelleg) volt/VAN NMAGUKKAL”. Taln a legutbbi rsban lejegyzett „EGYLNYEGSG”-hez fztt magyarzat segt yobban megrteni ennek a lnyegt.
Az SK/SI ERK „klnfle formj” „Emlkkpeket” vagy „Emlkeztetket” helyeztek el [az Emlkket valamilyen l mdon mg meglt/hordozott] SzeRves letekbe [skbe]. Legtbbszr ez az Emlkkp valamilyen „kristlyos jelleg tuds”, vagy akr maga egy „kristly” is lehetett, amely „idrl idre” [vagy id fggvnyben, vagy pedig valamilyen ms Kapcsoldsi Lehetsg esetben] „jelz mdon nyilvnult meg”. Ha valakivel, Akiben/Aki fel „Jelzett” ez az Emlkkp, Kapcsolatba tudtak lpni az SERK, akkor ezen a SzeRves [legtbbszr Fldi] Ltezn/Kapcsoldson keresztl [kzvetlen] „rltst kaphattak egy Pillanatra”, vagy akr hosszabb idszakra is az ppen foly Vltozsokra/talakulsokra, s gy bizonyos mrtkig „Igaztani” voltak MAGUKAT kpesek. Voltak olyan SK vagy SI EMLKKPEK, Akiknek nem volt ilyen „SZERenCSje”, s akik gy szinte mind a mai napig nem tudtak L Kapcsoldsba lpni a Fld „Mai” letvel [az elmlt napokig/rkig]. Mra mr megtrtnt minden – mg l – SI MAG vagy SER feltrkpezse, s bevonsa, [L mdon val] beillesztse, visszaillesztse a Fld Most elindult j KRISZTUSI LETBE. [A Fld j LETBE sikeresen bekapcsoldott SK a tbbi SI ’trsukat” is „visszakapcsoltk” a Fld L CSALDJBA.] Hogy ez „hogyan” vlt lehetsgess, errl mg e jelen rsban egy kiss bvebben is szlunk.
„Knnyebb s gyorsabb” volt/VAN/Lehet azon SERK beillesztse a Fld Most megindult LET-Folyamba, Akiknek az utbbi idkben/vekben sikerlt valamilyen LET-Kapcsoldst kialaktaniuk [kzvetlen kapcsoldsok hinyban] valamilyen rjuk emlkezni kpes „kzvettkkel”, skkel [s igazn szerencss esetben az skn t a Mai Utdokkal]. Hogy ennek a kzvettsnek a lnyegt megrthesstek, igyekszem egy kppel segteni:
A Fld Eredend SERInek/SI LTEZInek [a Fld Eredend Ltezsi Mdjnak/Formjnak] emlkezete is elkezdett halvnyulni akkor, amikor a Fld szmra lehetetlenn vlt ennek az SI letnek a megnyilvntsa. Kthetjk ezt az emlkezet-vesztsben megnyilvnul idszakot akr a „plyrl val letrshez” is, vagyis onnantl kezdve, amikortl kezdve a SZERELEM teljessge a „klnbz haladsi/fejldsi” irnyokba/tra llt SzeRves Ltezk szmra megvalsthatatlann lett. Eleinte mg lt az Emlkezetben az, hogy milyen volt s hogyan lt/Mkdtt az LET/SZERELEM az „SI Idkben”, s ezt Kpben s rzsekben is nagyon pontosan rgztettk magukban az emlkezk. Ez az emlkezet adott remnyt/vgyat s segtsget ahhoz, hogy keressk a letrtek NMAGUKAT s prjukat is mindenben s mindenkiben --- hiszen a kln utakra kerls tudottan olyan vltozsokat is hozhat a prban, ami „els rnzsre” nem biztos, hogy felismerhetv teszi az sszetartozst.
Egy ideig ltek olyanok, akik sajt, korbbi meglseikbl mg L emlkknt riztk azt, aminek az emlke lassan elkezdett halvnyodni. Ez a halvnyods pusztn abbl eredt, hogy nem volt meglhet [az eredend ttl s eredend trsaktl val eltvolods miatt] az eredeti LET teljessge, s amit a meglsek ltal nem tesznk/tehetnk lett, az „fokozatosan kikopik” az LETbl. Akikben mg L mdon volt jelen az emlkezet [ket jelljk ebben az rsban (lila dlt betkkel jellve) sknek], azok ennek emlkt [az L Emlk emlkt] megprbltk olyan fogalmakkal s olyan kpekkel megrizni magukban [s gy tadni utdaiknak], amik az adott/jrt ton elrhetek voltak.
[Ha valaki a „trbeli” ltezsbl egy „skbeli” ltezsbe kerl, akkor a kt brzolhat kiterjedsben a „mlysg”, a harmadik mr-el-nem-rhet kiterjeds lnyege mr csak „sejtets” szintjn adhat t. A „sejtets” azonban mgis ad valami olyan „kapaszkodt”, ami megrzi az adott kiterjedseken tli Ltezs emlkezett.]
Minl inkbb haladunk az idben [s trben] az SI elvesztstl, annl inkbb halvnyult A VAL emlkezete is. gy van ez mg akkor is, ha AZ S L Emlkezetvel mg brk nagyon pontos s L, Szp Kpeket s Fogalmakat/Emlkeztetket is alkottak a MaGuk s utdaik szmra. Ahol az utdoknak sikerlt a „mostani idkre” tmenekteni valamit ezekbl az si Emlkeztet Kpekbl, ott az letben Maradt Kzssgnek Y eslye Van arra, hogy nagyon hamar ismt Kapcsoldni legyen MaGa kpes AZ SK TUDSHOZ S EREJHEZ. Hogy ez a – SZABAD AKARATTAL VLASZTOTT/FELVLLALT – Kapcsolds „mit” hozhat ma felsznre, ez rszben a Fldanya dntse, msfell pedig a jelenleg SzeRves Fldi Testben/letben lk dntstl s igyekezettl is fgg. Ettl fggetlenl
a Fldanya az „SI ERIT” L Mdon ismt MAGBA fogadta,
s Erejket/Tudsukat a FLD/Fld tovbbi LET-TJBA bevonta/beHangolta.
Az SI ERKNEK mr jelenleg is vannak olyan megnyilvnulsai vagy formi, Akik/Amelyek a Fldanya vezetsvel MR KERESIK azokat, Akikkel – ha az adott SzeRves Ltez majd Engedlyt ad erre a szmukra – Kzvetlen Kapcsoldsokba lphetnek. Ilyen Kzvetlen Kapcsoldsokba a Fldanya/FLD S-ERIVEL csak azok lphetnek [szabad akaratuk erre irnyul TUDATOS kinyilvntsa utn], akik a Kapcsoldsokhoz szksges SZERELMET/SZER-ELEMET L mdon megnyilvntjk MaGukban. [Eddig nha a HLA llapotban trtnhettek meg ilyen Kzvetlen Kapcsoldsok El-Hangolsai --- hiszen a testben l Lleknek t kell lltania MaGt arra a „rezgs-szintre”, ahol a Kapcsolds ezekkel a SZERELEM-ERKKEL lv lehet].
Befejezve mg az elkezdett magyarz kpet: a Fld ERED S-ERIRL mg L Emlkezettel rendelkezettek (akik teht mg voltak olyan szerencssek, hogy a maguk letben megtapasztalhattk azok tnyleges jelenltt s mkdst), a megvltozott Vilgban bizonyos l Kpekben, Formkban/Fogalmakban is igyekeztek rgzteni az SK Emlkezett. Erre elsdlegesen [let-ment clbl] azrt volt szksg, mert ez a megrztt Emlkezet lehet CSAK az alapja annak, hogy az egymstl-eltvolodott-egymsnak-eredenden-trsai egymsra idvel jra rtalljanak [keressk a kzs utat]. Az SKRE teht mg L mdon emlkezett „sk” az Emlkezetk ltal megrztteket Kpek s Fogalmak tjn adtk tovbb utdaiknak, akiknek teht „kzvetlen” tapasztalsuk s gy emlkezetk mr nem volt az „SIRL”, de „ismertk azokat, akik ilyen kzvetlen emlkezettel mg rendelkeztek”. Az utdok annyit vittek tovbb a mindennapi letkbe ezekbl a Kpekbl, amennyit kpesek voltak megrteni s megrizni s mkdtetni. Mr ennek a kezdetben tovbbadott emlkezetnek is voltak olyan rszei, amelyeket br az Emlkezet megrztt, de az utdok mr abban a formban sem tudtk mkdtetni, ahogyan azt kzvetlen eldeik mg kpesek voltak lett tenni.
Voltak olyan kzssgek, ahol nagyon nagy hangslyt helyeztek a megmaradt Emlkezet Pontos megrzsre, s olyan „formkat” talltak ki (szertartsok, mozgs-formk, tnc, nekek, mesk/regk/versek/reglsek, hasznlati trgyak s dsztsek, testi jellegzetessgek kialaktsai…), amelyek klnsebben mlyebb megrts nlkl is, pusztn a „szpsg” miatt alkalmasak lehettek a hossz idej megrzsekre. gy alakult ki nagyon sok termszetes kzssgben a kzssgre mig jellemz ’rtus’ s tnc, nek-vilg, monda/eredet- s rege-vilg s mg szmos ms megrztt nphagyomny. Ezeknek a megrztt Emlkezeteknek teht egyre kevesebb olyan rsze maradt meg a felsznen (tudatosan rztten), ami tnyleges/L Emlkezet lett volna az skre, s olyan Emlkezet szinte alig maradt meg, amelyben L Emlkezet maradt volna AZ SKRL.
AZ SKRL bizonyos Emlkeztetk vagy Emlkezet mg L mdon/formban tkerltek az „skbe” [az elvls utni idszak azon ltezibe, akiknek mg voltak kzvetlen megtapasztalsaik s emlkeik a Fld SI idejbl]. Az sk a megrztt Emlkezetet Kpek s Fogalmak formjba menektettk t, s gy adtk t azokat tovbbvitelre, tovbbi rzsre az Utdjaiknak.
Az utdok teht AZ SIHEZ mr „kzvetlenl” nem tudtak hozzkapcsoldni L Emlkezet hjn, csak seik Kzvettsvel. s ez egy nagyon lnyeges PONT. Ahol sikerlt megrizni az Emlkezetet az skrl, ott az skn keresztl most L KAPCSOLDS nylt a Fld LETRE kelt SZERELEMN [LETFJN] t AZ SI VILGRA, AZ SK VILGRA. Kpben ezt gy is elkpzelhetitek, hogy amikor pldul a MAG s Magyar LLEK-Csald EGY-SZVV-EGY-LLEKK-EGY-TESTT visszaRendezdtt vagy beRendezdtt a Vilgfba, akkor a „MA” Ltezi ezt azokkal az skkel EGYTT tettk meg, akikkel az utbbi idszakban [mert Kerestk (!) az sket (!)] L Kapcsolatot alaktottak ki. Ezek az si Erk mr egy ideje nagyon Erteljesen segtettk „utdaikat” az Emlkezsben, s abban is, hogy elkezdjenek fokozatosan rrezni a megrztt Kpek Valdi Lnyegre, s gy ELKEZDJENEK MEGNYLNI AZOK A KZVETLEN KAPCSOLDSI UTAK, ahol „kzs nyelvet” tallhat egymshoz az si s a Jelen. Hogy ki milyen „mlysgeket” volt kpes ekzben MaGban megnyitni, milyen mrtkben volt kpes a Szvt-s-[KRISZTUSI]Tudatt [~rtelmt] kiTerjeszteni/”tgtani” a Vilgban s VILGBAN, az meghatrozta, hogy milyen „mlysgben” volt kpes Kapcsoldsi Pontot/terleteket tallni az si Minsgekhez. Nha csak az volt a ma l Feladata, hogy ezeket a Kapcsoldsi Pontokat/Terleteket LV tegye, mskor bizonyos Kzs Munkk is elkezddtek az si Erkkel.
Az [Emlkezet ltal megrztt] si Erkkel val L Kapcsolat megnyitsa teht alapvet fontossg volt ahhoz, hogy – ha majd eljn az id, akkor – jra feltrhassa magt L Mdon is a Fld SI Minsge/LETE. Az skhz val kapcsolds volt teht az A HD, amely az skben megrztt Kpeken s Fogalmakon/Emlkezeten t ismt ssze tudta ktni [L MDON – teht nem csak az Emlkezet szintjn!!!] az SIT a Jelennel. Amikor teht a MA lk az LETFBAN Llek-Csaldd vltak tudatos s Szabad sszekapcsolds ltal, „Egy-Szvvel-Egy-Akarattal”, ez az EGYLNYEGV VLS tette lehetv azt, hogy sk ltal megrztt L Emlkezet LV legyen az EGY-LNYEGV lett CSALD tbbi tagjban is, s gy ez az EGGY-LETT-CSALD kinyilvnthassa Tiszta Szent Szabad Akaratt arra, hogy EGY-LNYEGV KVN LENNI a Fld S-Vilgval.
Amikor nemrgen arra utaltunk, hogy:
„…Taln olyan „mlyen van a Szvnkben az emlk a MAGUNK otthonrl”, amit eddig nem is feltteleztnk… Taln mg „rgebbi” a MaGunk tja, mint azt valaha is gondoltuk volna… s az emlkezsnek, NMAGUNKRA ismersnek most jtt el az ideje…
akkor erre utaltunk: a Fldn megtesteslt SzeRves Formban lkben jelenleg mr csak az „s” Emlkezete maradt meg, az is nagyon halvnyan a legtbb esetben, s az L Emlkezetben [s gy a tnylegesen is jelenlv, Vlaszthat (!)] letben nem volt jelen az Sre, az EREDEre vonatkoz L ismeret. Ami pedig nincsen a tudatban, azt „Vlasztani” sem lehet. „Atlantisz” vagy „M” s „Lemria” siek a mai Vilghoz kpest, de „gyermek”/Utdok a Fld ERED MINTJHOZ/LETHEZ/VILGHOZ kpest. Atlantisz s M, Lemria keresse elvezet(het)ett olyan skhz, Akiknek a mg „SIBB” Jelen Volt az Emlkezetben, s gy az skn t L (!) Kapcsolatot lehetett kialaktani a mra mr szinte teljes egszben elfeledett S/EREDETI FLDHZ. gy teht az „sk” voltak azok, akik „Megrztt Emlkezetkn” t [amely l mdon sajnos mr a mai Vilgban nem volt jelen] kpesek voltak HIDAT teremteni az S-hz, s k, az sk segtettek abban, hogy oly mrtkben „betrhessen a mai tudatba az SK Ltezse”, amely elgsges ahhoz, hogy a LTEZSKRL tudomst szerzett MAI Ltezk KINYILVNTHASSK AZON SZABAD AKARATUKAT, hogy L Mdon Kvnnak jra Kapcsoldni s EGYSGBE KERLNI A Fld SI/ERED LTVEL/MINTIVAL/tjval. Ez egy nagyon „egyszer” kp --- mgis azrt rtuk le „tbb oldalrl” is, hogy a fontossgt mindazok, Akik MAGOK vagy ms mdon rintettek, megrthessk.
A lnyeg: Ma mr L Mdon Jelen Van a Fld LETFJBAN – s gy a MAG Fldi Nemzetsgnek tagjaiban, mivel Szabadsgukat kinyilvntva EGYLNYEGV vltak a LTEZSSEL/Vilggal – a Fld SI Minti s SI LTE, Szvn s Szabadsgn/Akaratn, Igyekezetn/Munkjn/rdemessgn t ismt elrhet mindazok szmra, akik NMAGUKAT keresik/kutatjk.
OmMTR KJ, Budapest, 2010. jnius 4., 15.22.
Ahogyan „visszahelyezitek”, beillesztitek MaGatokat ismt a SZERELEMBE, gy „talljtok majd meg ismt az skkel/SKKEL a kzs nyelvet”. Ahogyan kpesek vagytok kiteljesteni a Tudatot/rtelmet, gy talljtok majd meg jra … (nehz szavakat tallni r…) amikor mr szavak nlkl is rtitek egymst, amikor kpess vltok egyre teljesebben megrteni egy-egy megjelent let-helyzet valdi jelentst/zenett… amikor a Ltezs Szpsgt jra felismeritek, amikor a megtapasztalst magt is mr csodaknt, gynyrsgknt litek/rtelmezitek, ajndkknt, amelyben Szebb s Teljesebb, Szeretbb/Segtbb lehettek… … …
(Folytats a II. rszben)
|