omah
omah

"A VLTOZS egy dologgal mindig megjutalmaz bennnket:
a
FEJLDS lehetsgvel/ajndkval."

https://omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1573661916_40.jpg

Kszntelek a honlapomon

 "...A lejegyzsek msok szmra is elrhetv ttelvel a magam lehetsgeihez mrten igyekeztem hozzjrulni ahhoz, hogy msok is rismerjenek [1] a sajt [nnn lnykben adott] teremt-erikre s [2] azokra a [Jelen Vltozsi folyamatban] kiemelked fontossggal br FLD-ERKRE (valamint LTEZS-beli ERKRE)amelyek Vlasztott tjukon / a[z sszecsendlsen alapul] Jelenltkben MEGTARTJK s MEGERSTIK / MEGERSTHETIK a FLD Termszetes Ltezit..."

B. Kovcs Judit 

 < Jelenlegi  Foldal  > 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1423982098_11.jpg

 

  Elrhetsg, Kapcsolat:

(elrhet a bortkra kattintva)

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/logo_1356297758.JPG

 

"Embernek lenni!
Csak embernek, semmi egybnek,
De annak egsznek, pnek,

Fld-szlte fldnek
s Isten-lehelte szpnek."

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1334360786_22.jpg


 

"Azrt vagyunk a vilgon, hogy az velnk szebb s jobb legyen, mint amilyen nlklnk lenne."


//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1430983395_36.jpg

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1354470633_21.jpg

 

    KNYVEIM   

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/tn_1314621197_89.jpg

 

  'szemezgets' az rsaimbl:

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1425938500_59.jpg

(folyamatosan bvtem ezt a vlogatst)

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1442260559_30.jpg

 
RSAIM
 
Bejelentkezs
Felhasznlnv:

Jelsz:
SgSg
Regisztrci
Elfelejtettem a jelszt
 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1314913927_97.gif

 

"ELEGET KVNOK NEKED!"

"Elegend napstst kvnok szmodra, hogy jkedved legyen, brmilyen szrknek is tnnek napjaid.
Elegend est kvnok neked, hogy mg jobban megbecsld a napot.
Elegend boldogsgot kvnok neked, hogy szellemed l s rkk tart legyen.
Elegend fjdalmat kvnok neked, hogy mg az let legkisebb rmei is nagyobbnak tnjenek.
Elegend nyeresget kvnok neked, hogy vgyaidat kielgtse.
Elegend vesztesget kvnok neked, hogy mg jobban megbecsld mindazt, amid van.
Elegend kszntst kvnok neked, hogy felksztsen a vgs bcsra." (Folytats ITT)

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1314913927_97.gif

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1356821819_77.jpg

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1314913927_97.gif

 

Sk Sndor - Ember
"Embernek lenni!
Csak embernek, semmi egybnek,
De annak egsznek, pnek,
Fld-szlte fldnek
s Isten-lehelte szpnek."

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1314913927_97.gif

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1431163616_51.jpeg

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1314913927_97.gif

 

 

 

Hmeztem:

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1315572752_54.jpg

 

 

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1442167364_27.jpg

 

2011.0728 – Szemelvnyek – nkifejezs III.:

Nagyon fontos, hogy azokban a helyzetekben,

amelyekben „msok tmogatjv vagy segtjv” vlunk,

TELJESEN SZINTK, IGAZAK legynk.

A „segt szndk” „tiszta” legyen,

vagyis tisztn SZERETETBL legyen jelen (’se tbb se kevesebb’),

magunkat a „yobbts” s nzetlen segtsgads szndka vezesse

[ne kvnjuk a msikat ’befolysolni’ vagy ’vezetni’, ne ’rtkeljk’ vagy tljk meg stb].

 

Ha „hvst” rznk egy helyzetbe, amelyben segten nyilvnul(hat)nnk meg,

 

akkor teljes figyelemmel” [teljes odafigyelssel] forduljunk a „helyzet” s a helyzetben „jelenlvk” fel is.

Legynk „nyitottak”, hogy megrthessk azt, amit a helyzet mutat –

s ezltal is azt tudjuk nyjtani,

ami az adott helyzetben „tlnk telheten is a leg-yobb”

s az „rintett szmra is legmegfelelbb”.

 

Fontos, hogy IGAZAK legynk teljes egszben:

ne talljunk ki valtlan, ltalunk meg nem lt ’pldkat’, mert mr ez is ’ferdts’.

Olyat mondjunk s tegynk, amit mi VALBAN megtapasztaltunk,

s ami ezltal a ’magunk tapasztalata/tudsa’

[’erre tudunk pteni, ebbl tudunk biztonsggal ptkezni/pteni’].

 

Ne „szptsnk”, s kzben ne legynk bntak sem

(ugyanis a ’bnts’ rzkelsekor bezrul vagy beszkl a „szv”, s gy legtbbszr nem tud clt rni a segtsg).

 

 

"Egy sz is lehet locsogs, s ezer oldal maga a tmrsg.”

(Abody Bla)

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1355180164_57.jpg

„A madarak nyelve nagyon rgen kialakult, s ms, si beszdmdokhoz hasonlan tmr, kihagysos beszd: keveset mondanak, de ezzel sokat fejeznek ki s sokat megrtenek belle.”

(Gilbert White)

 

 

rsok - 2010 mjus 13 - 31
rsok - 2010 mjus 13 - 31 : 20100522 - Taln befejezsknt... sszefoglalsok, Szemelvnyek (I. rsz)

20100522 - Taln befejezsknt... sszefoglalsok, Szemelvnyek (I. rsz)

  2011.08.12. 19:45


2010. mjus 21., pntek

 

Taln befejezseknt…

            …a 2010. mjus 13-i „Tovbbvitelre kerl megtapasztalsok” cm rssal (elrhet ITT) elkezdett gondolatoknak:

’Pnksd’ fel kzeledve mindenkppen rdemes ismt megersteni, hogy mit folytatunk a megkezdett utak kzl, s mit zrunk le az eddigi megtapasztalsok kzl.

 

            A „Tovbbvitelre kerl megtapasztalsok” rstl kezdve

a „Fld (s a MAGOK) (rintlegesen a Kldttek)

- Msok,

- Egyms,

- s „nmaguk”

irnyba fennll Felelssgnek megllaptsra irnyul

TVILGTS s tVilgtsok Eredmnyeirl”

igyekeztem az ltalam megrtetteket megismerhetv tenni.

 

            Az elz rsokban a „Msok” s „Egyms” irnti felelssgeket rintettem, a jelen rsban kiegsztseket kzlk az „Egyms” s „nmag” irnti Felelssghez kapcsoldan.

            Az „Eredmnyek sszegzse” hozzvetleg „egy esztendvel” ezeltt vette kezdett, s az ltalam megismert fbb llomsairl a 2009. februr 11-i „Felelssgek” cm rstl kezdve ksztettem lejegyzseket. Az „Eredmnyek” „Ellenrzse”/EGYBE-VETSE kzel egy esztendn t, a Fld ’Nap krli egy teljes tjn t’ (s egy kicsivel tovbb) tartott.

                       Ma reggel ismt tolvastam a mjus 13-i rst, s nhny jabb gondolat/megrzs jelent meg:

            Amikor vgighaladtunk a „balra” letrt, nies jelleg mellkton, a msik Vilgokbl rkezett Segtkkel „talltunk” egy [a Ftra, eredeti tra] visszakanyarod/visszavezet utat, melyen sikerlt is az ’autval’ val visszaigazods az eredeti tra.

         Azt is megemltettem, hogy amikor megtrtnt a Ftra val visszaigazods, MLY HLA jelent meg bennem/bennnk az LETRT, illetve a Segtk fel, Akik ldozataikkal segtettk a Fld letben maradst.

            „Miutn” az ’aut’/Fld visszaigazodott a Ftjra s mr el is indult rajta, az „N”-nk ttrt a „frfiasabb” mellktra, s azon is vgighaladt.

            Ez a „frfiasabb” t nem volt annyira „folyaMATos”, mint a „ni tszakasz”: nhol „beptettnek” tnt, mskor a „rszeket” resebb vagy lakatlannak tn helyek (pusztasgok) vlasztottk el egymstl, s a „lthatban” taln kevsb volt jelen a „ni” tszakaszt vgig jellemz Hazatrsi/visszatrsi vgy s igyekezet. [Taln feledsbe merlt rszlegesen, vagy pedig ms fontos oka volt a „helyben-maradsnak” s „igyekezet lthat hinynak”.]

            Ezek egyik legfbb oka taln az lehetett, amit az eltorzult egymst-kiegsztsg kapcsn le is jegyeztem a „frfias oldalon”: az energia-hinyos llapot a „Mrtkek” eltorzulst eredmnyezte, s ez nagyon megneheztette az nMaGra s az Egymsra ismerst:

„…A „frfiasabb” „mellkton” mg egy rdekes kpet lttam: az ton haladva „mintha rismertem volna” egy aprra sszetprdtt anykra. Ismers volt, de nem ismertem hatrozottan r. A „foglalkozsra” rismertem [egy vodban volt dadus] [utals a „Gyermekkor” szakaszra, vagy az onnan ered emlkkpre, kzs letre], de „helyileg” nem (s taln idben sem) „ott” dolgozott, ahonnan n az ismerssget reztem. Magam „nv szerint” (kinek vagyok a lnya) bemutatkoztam, de nem ismert rm. [’Mrtkek’ eltorzulsa]

Egy furcsa s torz „egymst-kiegsztsget” reztem itt megjelenni: az sszetprdtt reg anykt, s a fiatal, nagyra ntt s kiss ’kigmblydtt’ lnyt. [Mindkt llapotot ’energiahinybl fakadnak’ reztem, az energiahiny klnbz mdokon jelent meg.] „Ltszlag” furcsa „egymst-kiegsztsgek” ezek is, TORZAK. Az rintettekben ltrejtt ilyen eltoldsok s eltorzulsok AKADLYOZTK AZ nMaGra s EGYMSRA-ISMERST!!! [Mint ahogy e sztvlasztott utakon a frfiak is egymssal jtszadoztak katonsdit (laktanya ~ bezrtsg) jobb-hjn, s az asszonyok is kln ton ltek kislnyaikkal.]…”

 

            Mr a korbbi lejegyzskor is feltettem magamnak a krdst, hogy a korbban „dadus”-knt (gondozknt) dolgozott sszetprdtt anyka mirt volt jelen a „frfiasabb” tszakaszon?

[Mai gondolat: taln a „Szent rnyk(pr) ni megjelense? Szlets, j kezdet lehetsgnek keresse >>> dadus, annak a feltrkpezse, hogy milyen akadlya lehet a megjulsnak/j-kapcsoldsnak]

[Emltettk, hogy a KRISZTUSI Szent rnyk(pr) megjelense soha nem ijeszt, de idnknt „meghkkent”, hogy magukra irnytsk a figyelmet. Nem ’tolakodak’, trelmesen megvrjk, hogy r(juk) ismerjnk!]

 

            Emltettem, hogy amikor a „ni” trl visszakanyarodott az ’aut’/Fld a „Ftra”, az egyik ’hzbl’ eljtt egy „Anya” kezben ’fnykpezgppel’ --- valsznleg az adott kzssg „Istenanyja” (a YO] vgezte el a szksges tVilgtsokat.

Ez a kp is lehet a KRISZTUSI Szent rnyk(pr) megjelense, hiszen az „j tra beilleszked letet” vilgtotta t, a „kezdeteknl” pedig a HAJNAL „ni” megjelensben van jellemzen jelen.

 

            A „frfias” ton lv „dadus” valsznleg a „kiegszt ton val ugyanezen megjelens” volt: ’sszetprdtt’ llapota mindenkppen utalt az adott Vilg Istenanyai [IsTENi] Minsgnek „bekorltozott Hatkpessgre”, amely abbl is eredhetett, hogy a „sztvlaszts” miatt eltorzult Mrtkek/rtkek kvetkeztben a frfiak elfeledkeztek eredeti szerepeikrl, az asszonyaik/Csaldjuk irnyba mg az Eredben megvolt tpll/segt feladataikrl, s ez a ’megjulsi lehetsgeiket/kpessgeiket’ nagyon bekorltozta, egyre „tprdttebb” tette.

[Az ’anyka’ (a Szent rnyk(pr)hoz is kapcsoldott, s gy a megjuls/jjszlets, elengeds s kapcsolds krdskrre is vonatkoz) tVilgts rszeknt „tkrztt” bizonyos ott jelenlv srlseket. „Velem”, aki „jellegben nknt (is)” voltam jelen, kapcsoldni tudott nmaga ni minsge miatt, s megjelentette magn t azokat a mintkat, melyek azon az ton jellemz torzulsknt kialakultak.] [A frfiak terletn haladva a frfiak egybknt nem nagyon vettek szre, vagy

nem nagyon mltattak figyelemre,

emiatt a (szabad) „kapcsolds” lehetsge is korltozott volt velk (szabad akarat).

 

Ezrt volt jelen „Segtknt” az „anyka”, aki „lthatan nem odatartozknt, de mgis

ott „SzeRvesen lknt/jelenlvknt” [Kldtti jelleg]

„magn t”, meglsn t  kpes volt megVilgtani a kialakult hinyokat s torzulsokat,

valamint a megrztt rtkeket/emlkezetet is.]

 

[Ez a helyzet nagyban hasonlt az egyes MAG(-csald)okban (!) feltrt azon sajtossgra, hogy a megsegtskre rkezett „Kldttekkel” nem voltak „hajlandak” kapcsoldni, st egyes esetekben mg el is puszttottk (vagy nem vdtk meg) a megsegtskre rkezett (s gy a Fld megsegtsre is rkezett!!!) Kldtteket. Ezzel pedig nha mr a Fld tllst is veszlybe sodortk. Azon MAGOKnak, akikben ez a Minta jelen volt/van, nagyon fontos lesz feltrni ennek a kapcsoldsi nehzsgnek az eredjt/okt. Ilyen ok lehet (a plyrl val letrsbl ereden) a „szerelmetes trs elvesztshez kapcsold feldolgozatlan mly fjdalom”, azonban nha ms szerzett srls is okozhatott hasonl kapcsolds-kptelensget/nehzsget.

Ugyanakkor ez a kp tVilgtotta azok helyzett is, akik klnbz okok miatt s klnbz mrtkekben „elzrkztak” bizonyos kapcsoldsok ell.]

 

A „csaldrl, mltrl” val elfeledkezs [bels s kls „tartalmak” elvesztse/elhagysa] nagyon hatrozottan megjelent – hiszen a Fld egszre is jellemz mintrl van sz – a magyarok/MAGOK esetben az Eredet s az sk, az Istenanya/Istenatya, a Feladat s let-cl (elmlt szz vben felersdtt) ’elfeledsben’ --- majd pedig az utbbi vek bredsnek ksznheten a Feladat/Cl s Eredet keressben, az nazonossg keressben, az Atya/Anya s a ’Kirly’ keressben.

 

Ezek minden esetben

a „Belsbl” hozhatak el „Hitelesen” s a M-hoz Igaztottan.

Ugyanakkor a „Bels megnyitst” nagyban segthetik

a Valdi Szakralitst (mg/mr) hordoz s Szvbl tlt Egyni s Kzssgi L-mnyek.]

 

            Az asszonyi/niesebb tszakaszon is egy bekorltozott s lelassult letvitel volt jelen, viszont az asszonyok az elmlt nhny szzezer vben is „yobban” meg tudtak maradni a MaGuk Minsgeiben.Testi mkdseik” s az „anyasg” MINDIG egy Kapocs maradt NMAGUKHOZ, letad s let-vd/gyarapt Feladataikhoz. Az anyk s asszonyok „sztnsen” is gondoskodtak az let tovbb-vitelrl, s a lehetsgeikhez kpest idrl idre igyekeztek „megjulni” is az let tovbbvitele rdekben [pldul Klnleges HLA-llapotokban megtrtnt fogantatsok esetben].

 

Az asszonyokat a legtbb esetben „testk” is emlkeztette a Valdi feladataikra

(nem rgen emltettem, hogy ppen emiatt trt az utols szz vben a szlets szentsge ellen az ’ellen’), mg ha sok esetben egyre kevsb is tudtk lv tenni maguk ltal az anyasg s ni minsg/let [eredenden pros kapcsoldsban kiboml] teljessgt.

A frfiaknak sok esetben nem volt ilyen „kapaszkodja”:

testi vltozsaik sok esetben egyre ’tvolabb’ sodortk ket

a frfii/frji/emberi megtapasztalsoktl.

 

Mg a gyermekeik megrkezse is a legtbb esetben tovbb tvoltotta – klnsen az utbbi nhny szz s ezer vben – a frfiakat: olyan „csaldfenntartsi” utakat vlasztottak (mr aki trdtt ilyennel – br a tlls rdekben, a Fld Egszhez mrten szerencsre mindig megvolt a legalbb minimlisan szksges ilyen gondoskod frfi-trs is), amelyek mg tvolabbra sodortk egymstl a gyermekek felnevelsre vllalkozott asszonyt s frfit (ms orszgokban hbors szolglatok, a meglhets rdekben elvllalt tlmunkk, letet felrl sztvlasztsok s munkk stb).

            A frfiak egyre kevsb ismertek nMaGukra, a bennk lakoz ’Valdisgra’ [=Szerelem] – s (ahogyan az ’anyks tVilgts’ eredmnye is mutatta) nem ismertk fel egy id utn trsaiktl eltvolodott/elszakadt mivoltukat sem. Ha pedig valaki elfeledkezik arrl, hogy ki is s tulajdonkppen mi is a vllalsa, az ritkn keres „hazavezet” utakat (s ehhez/ebben trsakat).

[Eszembe jutott, hogy pr vvel ezeltt lttam olyan knyvcmet, hogy a frfiak a Marsrl szrmaznak, a nk pedig a Vnuszrl. Ebben a kpben is tall egy MAG olyan „kapaszkodt”, amelybl jra pteni kpes nmagt, ugyanakkor pedig utalsa a „ms Vilgokbl eredtsgre” meg is neheztheti AZ EGY VILGBAN EGYMSNAK-PRJAI kapcsoldst. A Fld MAGJAI EGYKNT EGYEK, br Pros/Egymst-Kiegszt megtapasztalsban lnek.]

 

            Ahogyan a mjus 13-i rsban is szerepel: az asszonyi oldal

folyaMA(A)Tosan haladva kereste

az eredeti plyra val visszatrs, a kiegszt trsakhoz val kapcsolds lehetsgt is --- s emiatt meg is talltk azt. „ldozatknt” mg a „frfi” oldalra is tjutottak idrl-idre, hogy figyelemmel ksrhessk a prjaik/trsaik llapotnak alakulst, hogy gy hozzjuk is utat tallhassanak, s a „ftra” egytt, kzs ervel visszakanyarodhassanak.

[A frfiak s asszonyok a bolyg-Valsgban tulajdonkppen egy trben-s-idben ltek, bizonyos MaGosabb/Kozmikusabb nzpontbl nzve azonban (egy ’bekeldtt’ vagy ’Kvlll- jelleg minta megjelense kvetkeztben’) „kln plyra” kerltek. Az ltalam ismertetsre kerl tVilgts s rtkels ebbl a kitejedtebb nzpontbl ismerteti az tVilgts eredmnyeit --- amelyek taln yobban lthatv vagy rthetv teszik a bels tVilgtsok ltal (egybknt Egyezen!) feltrtakat.]

 

            Itt egy rdekes helyzet llt el: a frfiak „visszat-keresse” sokkal kevsb jelent meg [a megnyilvnultban], mint az asszonyok/nk/anyk/lnyaik esetben. Ez a korbbi rsban kpben gy jelentdtt meg, hogy a frfiak egy jelents rsze egy flig nyitott, flig zrt,

ideiglenesen letelepedett jelleg

laktanya-szersgben” volt jelen: itt [ezen bell] sorakoztak, jelentettek, vicceldtek

[tudatos trekvs az rm megtartsra ebben a bezrtsgban is, hiszen a tlls fgghet tle!] [Ajnlom ismt: 20090201 – A Tlls Szablyai Placid atytl]

--- jobb hjn ezekkel mlattk az idt… Valamilyen lehetsges mdon azon is igyekeztek, hogy az nMaGukrl val ismereteket megrizzk, s utdaik szmra ezeket a lehetsges mrtkig tadjk [’gyakorlatozsok’]. Az nMaGukrl val ismereteik elhalvnyulst jelentette meg az ezen oldalon ltalam (a laktanyn kvl) szlelt anyka tprdtt, energia-hinyos s rszben emlkezet-vesztett kpe is.

Az „emlkezet” elhalvnyulsban mindenkppen jelents szerepe volt annak, hogy a „laktanyban” lk „eltvolodva” ltek attl a Tr/Idtl [Otthon], amelyben a Mintik kibontshoz (s idnknti megjtshoz) szksges tmogat Erk jelen voltak. Ugyangy a pr(ok)tl val eltvolods is megneheztette, nha lehetetlenn is tette a megjulsokat, s ez tovbbi emlkezet-vesztseket eredmnyezett. Itt is lt az a Fszably, hogy a Mrsek idejn „rkk” nem rt Minsgek elenysztek. A meg-nem-jtott Minsgekrl val emlkezet is elenyszett idvel…

[Taln a ’Megvlt’ ezrt rkezett az elksztett Anyai t utn hangslyosan „FI”-knt (a Valsgban EGY-knt).]

[Ezrt idztem a minap is azt a Krst, amelyet a Fldanya ’KRISZTUS s a MindenHat el terjesztett’, s amelyben Krte az „P MAG”-ja „visszaltetst:

20100117 – Jelen-T-s Vltozsok VI., Isten Tenyern, Isten Szvben:

„…A Fld KRTE TEREM-T-JTL

P/ERED Mintjnak J-ra elltetst,

az INDUL JBA VAL ELHELYEZST,

hogy amikor „rgi” s „J” „tallkozik”

az „tads/vlts/megjuls” EGY-RK-MOST-PILLANATBAN,

a GYERMEKEK,

Akik E VILG Eredend Mintja szerint keltek letre,

ebben a Pillanatban ismt felvehessk SZVKBE/LNYKBE

NMAGUK „s”, Ered Mintjt,

hogy az SZVKBEN/LNYKBEN EGGY lehessen,

s a megrajzolt J tjukon

Mintikat s letket kiIGAZTVA, megjulva,

P Gykerkhz/Mintjukhoz/Eredjkhz visszanylva

meglhessk azt az Utat/letet,

melyet SZVK lmodott meg,

s lmodott tovbb a srlsek bekvetkezse ta…”

 

„…A MEGINDULT J TEREMTSBEN

levlik a „halott” rsz mindarrl,

ami RK, amit a Szv Tiszta vgya/tja keltett letre.

 

Ez a Szvekben [s a Szv-szerinti Teremtsekben] megrztt/rlelt „rk rsz”

TELJES EGSZBEN hozzkapcsoldott RKSGHEZ,

visszallt a MAGA meglmodott/eltervezett Tapasztalsi/Teremtsi tjra.

 

ELHAGYJA, maga mgtt hagyja, leveti „MAG”rl mindazt,

ami mr NEM A JELEN,

mindazt, ami nem a SZVE-LEGTISZTBB-LMA/VGYA.

 

„…A FLDANYA LTAL TOVBBVITELRE KIJELLT

„MAGOK”

„LETT LETT”,

illetve [„alv”] „MAG” „formban”

thelyezsre s/vagy tvitelre/tvezetsre kerlnek

a Fldanya J TR/IDEJBE,

MERT

a Fldanya s GI-s-Fldi CSALDJA kidolgoztk s lv tettk ezt a mkdst.

 

Nem pusztn „knyvtrknt” kerl „tmenektsre” a Fldanya J Rendszerbe/letbe sok erre kijellt mkds, minta s forma, hanem ’L „MAGKNT” IS’ --- nha egy mr az JBA TLPETT Ltez viszi ezt gy tovbb, mskor az ppen tLpni kszl Lnye fogadja be ezt, mint olyan „kibonthat” „MAGOT”, melyet

-          vagy MaGa,

-          vagy majd az bonthat ki, akinek valamilyen mdon „tadja”.

 

Ez egy nagyon klnleges, a Fldanya krsnek megfelelen kidolgozott j Mdszer a Fldn, de nem ismeretlen [fontos esetekben s/vagy szksg esetn gyakorolt/l] eljrs a VILGBAN. Mivel a Fldn ennek a mdszernek eddig mg nem volt ilyen „tfog s kiterjedt” alkalmazsa, ezrt ebben a mkdsben a Fldanyt SEGTI a VILGBAN ezen Mkdst Felgyel s Vezet SZELLEMI LTEZ. Rszben ez indokolja ezt az „EGY-idej ketts” (Valjban EGY) Ellenrzst, valamint a Fldanynak az az erre irnyult krse, miszerint

szeretne

minden olyan SZVBL MEGRLELT TISZTA S IGAZ MAGOT temelni az j letbe

[hiszen ezek nMaGa BborFnyei is!],

amelyek a srlsek s elterelsek Hatsra nem tudtak kibomlani,

nem tudtak lv lenni,

st, egyes esetekben taln mg el is pusztultak.

 

Az „elpusztult” Szv-„MAGOK” „lenyomata/kpe” azonban JELEN VAN mind „VILG” SZVBEN, mind pedig a MindenHati SZV-ben, s

a Fldanya krsnek megfelelen

minden ILLESZKED S IGAZ SZV-„MAG” beltetsre kerl(t) az J LETBE.

 

            Ezeknek a [VILG SZVBEN P llapotban megrztt] „MAGOK”-nak a „visszaltetsre” azrt kerlhet sor, mert a korbbi „kedveztlen vltozsok” miatt megszakadt SzeRves lehetsgek s utak ismt megvalsthatakk lettek, s a visszavezetsre kerl „MAGOK” maguk tulajdonkppen a Fldanya (s korbban lt SzeRves Ltezi) „Bborfnye”, azaz Tnyleges lett Lett/Tett „Vilgi Fnye”…”

 

Visszatrve a mai gondolatmenethez:

Az is rdekes, hogy ha az trl val letrs eredeti pontjtl nzzk, akkor a „laktanya” [„ideiglenes letelepeds”] a frfiak tbbsgvel az elvls pontjhoz jval kzelebb volt, mint „ahol” a ni t visszaigazodott a „ftra”.

Ahogyan a frfias jelleg mellkton tvolodtunk az elvls pontjtl s tlhaladtunk a „laktanya” terletn, egy szkebb, lakott terletek kztti minsg kerkpr-t vezetett tovbb, egy-kt hzzal a kerkprt mellett (nem volt annyira kiptett, mint a ni oldalon, illetve szinte nem is volt lakott a kerkprt szle). Az „anykval” itt, a „laktanyn tli” terleten, taln a laktanya s a kerkprt szln lv els hz „kztt” tallkoztam. Hogy kpileg ez jobban elkpzelhet legyen: az asszonyi oldalon halad ’aut’ folyaMATosan, lassan haladva, visszautat keresve „nagyobb tszakaszt” tett meg/jrt be (ptett be), mint a kiptett frfi tszakasz. „Ott”, ahol az asszonyi t visszakanyarodott a ftra, a frfi t alig volt jelen. Ez azrt rdekes, mert a Fld Eredend Egymst-kiegsztsgi Rendje szerint ennek a kt tnak is nagyjbl egymst-kiegszten kellett volna haladnia, s ha az egyik kzeledik a „kzphez”/EGY(sg)hez, akkor a msik fl is kveti ezt a mozgst. Az, hogy ez nem gy nyilvnult meg A LTHATBAN, mindenkppen utalhat a frfi oldalon megjelent jelentsebb „idegen” (eltrt) Hatsra. Ez mintegy letkrzdse annak is, hogy a „KRISZTUSI Szent rnyk(pr)” „frfi” tagjt [EST] rt srls/srts esetben fedezhet fel jelenleg a Fldet rt els jelentsebb, valsznleg „kvlrl rkezett” srt Hats.

 

[Eszembe jutott a 20100129 II – Jelen-T-s Vltozsok XI., A GONDOSKOD FLD cm rs 8. oldaltl idzett Drunvao Melchizedek knyvbl val gondolat:

„A kocka teht eltr a tbbi szablyos mrtani testtl, minthogy egy olyan sajtos jellemzvel br, amellyel a msik ngy egyltaln nem rendelkezik – leszmtva a gmbt, mely szintn a kockhoz hasonl jellemvonst mondhat magnak. Mind a kocka, mind pedig a gmb kpes tkletes mdon, szimmetrikusan a felletk mentn magba foglalni a tbbi szablyos testet s egymst, feltve, ha azok a megfelel mretekkel rendelkeznek. A kocka az egyetlen, ezzel a tulajdonsggal br szablyos test: ha a gmbt egy kocka belsejbe cssztatjuk, az tkletesen s szimmetrikus mdon rinti mind a hat oldalt. A tetradert pedig pontosan a tengely mentn engedhetjk le, mely tkletesen s szimmetrikusan beilleszkedve ezttal a kocka tlit alkotja. A csillag-tetrader szintn tkletesen elhelyezhet a kocka belsejben.

… Fontos megjegyeznnk, hogy kizrlag a kocka s a gmb rendelkezik ezzel az adottsggal. A kocka kpviseli az apai minsget, a legfontosabb frfi jelleg megjelensi formt. A gmbt pedig az anyai minsggel, a legfbb ni jelleg formval hozhatjuk kapcsolatba. Teht az egsz Valsgban a gmb s a kocka a kt legjelentsebb forma, s csaknem minden esetben ezek dominlnak ha a teremts alapvet kapcsolatairl van sz.”

A 7-15. bra az let-Tojst szemllteti. Mint mr emltettk, ez az alakzat kzvetlenl a Genezis mintzatbl szletett, a szellem msodik rvnyl mozdulata hvta letre. Minden egyes ismert lteznek – a Fldn mindenkppen, de taln mindentt – keresztl kell haladnia az let-Tojsnak alakzatn. Az angyalok szerint azt a pontot, amelyben az eredeti nyolc sejt egy csillag-tetradert formz – vagy ppen kockt, attl fgg, honnan nzzk –, a test megteremtsnek egyik legfontosabb mozzanataknt tartjuk szmon. A tudomny is felismerte, hogy a fejldsi folyamat e sajtos llomsa eltr az sszes tbbitl, tovbb, hogy szmos olyan egyedlll jellemzvel br, melyek a fejlds ms pontjain egyltaln nem jelennek meg.”

            Ehhez kapcsold szemlyes megltsom volt:

„Nagy valsznsg” [vagy inkbb a „teljes bizonyossg”] szerint megtrtnt a „KORONA” [mint KRISZTUSI SZELLEMI LTEZ, „ATYA”, test-llek-szellem] s a „FLDANYA” [mint testi-lelki-szellemi-ltez] SSZERENDEZDSE ebbe az „let-Tojsa” [„Nsz”, EGYSG-s-mgis-megosztottsg/MAGosztottsg] Mintzatba, s ezzel lett/lehetett TELJESS a „testet-lts” FLDI FolyaMATa. Ezrt rtam azt, hogy ez a kiteljeseds mr nem csak a szellemi szinteket rintette, hanem tHatotta (JELEN VAN) a Fld minden Ltezsi skjn, s minden megnyilvnulst tHatan…

            …Ahogyan rtam is: amikor a Fld kezdett visszailleszkedni a MAGA GONDOSKOD mkdsbe, fokozatosan „a sajt hatskrbe vonta” A LEGSRLTEBB [Gygyulsa rdekben a legtbb ldozatot hozott, s ezrt a legmlyebben srlt] Gyermekei/Trsai/Segti „Gygytst”. Elszr a „Tengelyekhez kttt MAGOK” gygytst vonta a Fldanya a sajt Hatskrbe [akik a srlt ATYAI Minsge Feladatt igyekeztek elltni/ptolni], majd azon RZK gygytst vonta MAGHOZ, Akik a legtovbb lltak az r-vidkeken/Hatr-vidkeken, hogy a „Bels” Kiegyenslyozdsok megtrtnhessenek. Majd nem sokkal az J Tr-s-Id sszekapcsolsa ELTT a Fldanya gy Rendelkezett, hogy mindazon gyermekei Gygytst MAGHOZ VONHATJA, akik valamilyen mly srls miatt „akarat-kptelen” llapotban vannak.

 

20100109 – Jelen-T-s Vltozsok, 6. oldal:

„Ne nzzetek flelemmel ezek el a vltozsok el, hiszen a Fldanya minden olyan Gyermekrl megfelelen gondoskodik, Aki Vele kzs utat vlasztott s l. A Fldanya a „Tle telhet” mdon gondoskodik a tvoz [volt] gyermekeirl is. [A kivezetsre kerlk a Kozmikus REND Felgyelete alatt is llnak.]”

 

20100118 – Jelen-T-s Vltozsok VI., Isten Tenyern, Isten Szvben, 9. oldal:

 „A Fldanya

az ilyen T SEGT RZK Gygytst s Kiegyenslyozst is

A MAGA HATSKRBE VONTA

(hiszen sokan az rzsi Feladatok sorn nagyon mly srlseket szereztek),

s MAGA GONDOSKODIK

MINDEN AZ RZSI FELADAT TELJESTSE SORN SZERZETT SRLS

megfelel Kiegyenslyozsrl.”

OmMTR KJ, Budapest, 2010. janur 16., 21.45.

 

15. oldal: „…ma mr a Fldanya A SAJT GYERMEKEIRL MAGA GONDOSKODHAT AKKOR IS, HA GYERMEKEI MA MG NINCSENEK AKARAT-KPES LLAPOTBAN. A Fldanya – mint VILGI Ltez – kpes ma mr a Szv-Tartalmak KZVETLEN S TELJES tVilgtsra, s ennek megfelelen

-          egyrszt kpes AZONOSTANI A SAJT GYERMEKEIT (SzeRves Ltezit),

-          msfell pedig a Szv-Tartalmak alapjn minden Ltez esetben ltala pontosan „lthatak” is a „meglmodott s vlasztott” utak.

A Fldanya – a „Mai Naptl Kezdve” – a megfelel Akarat-Kpessggel nem Rendelkez [ma mg srlt] Gyermekei Gygytst Sajt Hatskrbe vonhatja, ha gy TL. A Ltezje/Gyermeke Szvben Lv tnak megfelelen a Fldanya olyan Gygytsi Utat vlaszt a Gyermekei szmra, amelyek segtik a Gygyult abban, hogy mihamar nMaGra ismerjen, s kpess vljon Akarata s Szabadsga megfelel lv ttelre, s ezt kveten a tovbbi tja meghatrozsra.

OmMTR KJ, Budapest, 2010. janur 17., 23.08.”

 

2010. janur 29., 21.18:

            A Fldanya(-s-a-VILG) „elkezdtk Kiosztani” a mr mkd Szv-Utakon t a SzeRves Lteziknek azokat az „rdem” s/vagy „SzksgPecsteket, melyek „szemlyre szabottan” feljogostjk ezen [elsdlegesen valamilyen fennllt komoly igazsgtalan helyzetre tekintettel] jelenleg htrnyos helyzetben lv Gygyulkat/plket „Megerst”, illetve szmukra szksges ms [pldul vdelmi vagy ms specilis kiegyenslyoz] „Er/Yavak” befogadsra. Csak ilyen „j” Fldanyai/VILGI Pecst yogost fel jelenleg ilyen „plusz” Segt Erk/Yavak felvtelre (a Pecstek vonjk be, illetve segtik megktni ezeket), s ezeknek kifejezetten az a clja, hogy a feltrtan igazsgtalan s nehz helyzeteket segtsenek megszntetni azok esetben, akik valamilyen slyosan htrnyos helyzetbe kerltek „nhibjukon kvl” Feladatuk teljestshez kapcsoldan, illetve a Feladat-teljestsk sorn.

            A Fldanya/VILG FolyaMATosan kldik a Megerst Erket/Yavakat az j Fldanyai/VILGI Pecsttel Rendelkezk szmra, elsdlegesen a szemlyes Szv-Utakhoz kapcsold Megvalst SzeRves Szv-Utakon [Bizalom] t, illetve ahol ez szksges, ott ms tnyleges Kapcsoldsokon keresztl.

 

Ismt visszatrve a mai gondolatmenethez:

Az TVILGTS kpei is megjelentik, hogy az asszonyi ton az „aut’ folyaMATosan haladt, s folyaMATosan kereste a ftra val visszatrs lehetsgt --- ezzel szemben a frfiak „valahol kzptjon” egy „laktanyt” hoztak ltre s abban helyeztk el magukat.

Ez a kp termszetesen utalhat arra is, hogy a frfiak szmra mg hangslyosabban fontos a MAGUK (!) ASSZONYI TRSAI mell val visszailleszkeds, hiszen nMaGuk megjtsra magukban kevsb/korltozottabban kpesek, mint az asszonyok. Nagy valsznsggel ezzel is magyarzhat [ms okok, s rszben eltvedt irnyultsgok mellett] az, hogy

A LTHATBAN

kevsb mkdtek egytt asszony-trsaikkal a kzs visszat-keressekben.

 

Ha a Ftra s a kt oldaln kialakult mellkutakra Magosabb nzpontbl nznk r, a „laktanya” kialaktsa nagyjbl abban a tvolsgban (vagy mg az eltt) lehetett, amikor a nies t kapcsoldott a Tllsben segtsget vllalt msik Vilghoz.

Mintha „abban a Pillanatban”, amikor az asszonyi ton halad let elrt a kis mellkt vghez (amely csak tovbb-tvolod irnyban haladt volna tovbb) s gy „vlaszt”-helyzetbe kerlt, melyben a tovbbls lehetsgt kereste --- a frfi t is „megtorpant, megllt volna”. „Emlkszem” az tVilgts kpeibl arra, hogy a ni t „kereste”, hogy van-e visszatrsi lehetsg a ’ftra’ s gy a Prjhoz, de nem volt ilyen visszatrsi lehetsg sem lthatan, sem pedig rezheten. Ezutn dnttt ez a ni t a ms Vilghoz kapcsoldsrl a tlls rdekben.

Taln a frfi t ekkor prblkozott a MAGA Minti szerint Kapcsoldni az asszonyi thoz a visszatrs rdekben --- ez azonban valami miatt mgsem volt kivitelezhet, mgsem volt a „trs” a LTHATBAN elrhet.

Taln ez mr az a „tvolsg” volt, amely a lthatban [a test ltal] [taln valamilyen bizalom-veszts/srls miatt] mr nem volt thidalhat. Ez a helyzet a minap ismt idzett januri tVilgtsban gy jelent meg, hogy az asztal klnbz oldaln lt a MAG-pr frfi s ni tagja, egymshoz kpest elcsszva --- s a frfi „tovbb dlt” [„nekem dlt”], hogy elrhessen, s tadhassa az let tovbbvitele rdekben megrztt Erit (pnzt). Ekkor sem tudta „szavakkal” kzlni azt, hogy mirt adja t szmomra a ’pnzt’, csak a gondolat tjn zente azt, hogy meghatrozott ideig el kellene juttatni a pnzt az ’iskolba’, s ott „be kell fizetni az ebdpnzt a gyerekek szmra”.

Azt rzem mindebbl, hogy „abban a Pillanatban”, amikor a ni t a msik Vilghoz val kapcsolds mellett dnttt – egyb lthat kapcsoldsi lehetsg hinyban – MG MEGVOLT a Szv-kapcsolds a frfi s ni t kztt. rzsem szerint

KZSEN dntttek arrl,

hogy a ni t a tovbbls rdekben tovbbhalad,

„prja” pedig igyekezzen megrizni MAGT s Erejt addig,

amg jabb kapcsoldsi lehetsgk lesz.

 

Tulajdonkppen ’logikus’, hogy ha az „asszonyi t” a Tlls rdekben „kapcsoldik” egy msik Vilghoz s annak Kldtteihez, ez beszkti [tovbb szkti] a MaGa Eredetileg Rendelt prjaihoz val kapcsoldsi kpessgt s lehetsgt is. Vagyis ha az asszony nem tud kapcsoldni ’ideiglenesen’ a Rendelt prjhoz – mert az ’mshol van’ – akkor az LET Tllse rdekben

megprbl egy olyan ideiglenes kapcsoldsba lpni,

amelybl megtallhatja a visszautat az eredeti Prjhoz s lethez.

 

Az asszonyi t ezen igyekezett jelentette meg az tVilgtsban az, hogy folyaMATosan figyeltk a ftra val visszatrs lehetsgt, s folyaMATosan kszltek is erre --- mg gy is, hogy idrl idre megprbltk „tjuttatni egy-egy trsukat/rszket, Szvk egy darabkjt” a frfiak „oldalra”, hogy a lehetsgekhez kpest hozzjuk is igazodhassanak.

Mr magbl a plyrl val letrsbl ereden is elkezddtt az „elvtett kapcsoldsok” lefagyott hlzatnak a kialakulsa. Errl rtam, hogy sok esetben meleggya s elsdleges eredje is volt sok olyan neheztelsnek s haragnak, amelyek gykerei eddig feltrhatatlanok voltak. Vannak asszonyok s frfiak, akik egymsra-neheztelse ezekbl az elvtett kapcsoldsi lehetsgekbl, a Fld plyjrl val letrsbl ered elsdlegesen. Taln azokban van ma hangslyosabban jelen a neheztels „a frfiakra” s „a nkre” ltalnosan, akik valami klnleges szemlyes ok miatt nagyon nagy fjdalomknt ltk meg a prjuktl [Szerelmktl] val elszakadst, s a lefagyott kapcsoldsi hlzat miatt eddig nem tudtak a fjdalmuk legmlyre rtallni.

rdekes krds lesz majd annak a – gygytsi F-szakaszban val – teljes feltrsa, hogy „mirt pont ott s mi clbl, mirt pont abban a formban” „telepedtek le a frfiak a laktanyjukban”, illetve milyen igazod lpseket vgeztek ezutn. [A „laktanya” kpe mindenkppen utal a fokozott vdekezsi szksgre, illetve az elhatrolds a Vilg tbbi rsztl taln valamelyest yobban biztosthatta a mg elrhet MaG-rtkek tisztn val megrzst s vdelmt, s a MaGuk Minti szerinti Kapcsoldsi lehetsgek vdelmt is. Ugyanakkor a laktanya kpe utalhat arra a „hatrvdelmi” s let-vd feladatra/ldozatra is, amelyet a frfi-t elvllalt a csald/nk/let vdelme rdekben.] Feltrsra kerl majd, hogy volt-e a frfiaknak esetleg MAGUKBL elksztve olyan kapcsoldsi tja, amely valami miatt mgsem sikerlhetett. Ha volt ilyen, akkor mi volt a sikertelensg oka? Lehetsges, hogy egyes MAGOKnak ezek fjdalmt is felsznre kell majd hozniuk magukban.

„Letelepedskben” mindenkppen megnyilvnulhatott [s meg is nyilvnult!] segt szndk is, hogy „minl kevsb tvolodjanak el az elvls tnyleges pontjtl”, ugyanakkor pedig taln nem trtnt meg annak az elll Hatsnak a felmrse s kell rtkelse, hogy „lellsukkal” br kzelebb maradtak az elvls pontjhoz, de gy folyaMATosan tvolodtak a Tlls tjt keres s folyaMATosan – ha lassan is – halad, s az jabb kapcsolds lehetsgt keres asszonyi ttl. Ugyanakkor ennek nem kell felmrse mgsem rhat fel egyik pr-tagnak sem, hiszen ilyen jelleg eltvolodsban korbban mg nem volt rszk, s ennek megfelelen egy „ilyen Rend-kvli” helyzetre sem voltak elkszlve. gy tnik, hogy a pr egymstl tvolra kerlt tagjai a MAGUK Rendes Minti szerint az let Vdelme s tovbbvitele rdekben a legmegfelelbb mdokat vlasztottk ki, ezek azonban az eltvolods mrtkben egyre kevsb voltak egymshoz kapcsolhatak (hiszen ilyen jelleg tvolodsra ez a Vilg nem volt elkszlve, s gy e-tekintetben megfelel „ksz” tervekkel s kiegyenslyozsi lehetsgekkel sem rendelkeztek). Az elllt helyzetben mindkt fl igyekezett az ALAP-Elveknek megfelelen eljrni, s a kzvetlen kapcsoldsok lehetsgeit kutatni.

Hogy az sszekapcsolds lehetsgnek keresse idrl idre MINDKT oldalrl megtrtnt, igazolja, hogy a ni jelleg ton (mr a ’Kertvrosban’ haladva) nha lthatv lett egy-egy keskenyebb visszakanyarodsi lehetsg, de azok valami miatt nem voltak megvalsthatak. Ezek a „keskenyebb kapcsoldsi lehetsgek” jeleztk a frfi-t ldozatvllalsait is.

Ugyanakkor eszembe jutott az a kp is, hogy amennyiben a ni t bekapcsoldott a tlls rdekben egy msik Vilg „perem-terlethez”, akkor a ni tszakasz „kzelebb volt” a Segti let-minsghez [’tzhz, meleghez’], mg a frfi [az Egymst-kiegsztsg elvnek mkdse miatt is] „teljesen a peremre vagy azon is tl szorult”. Ha az let vdelme rdekben a „nnek” „egyik kezvel” „kapcsoldnia” kellett a msik vilghoz, akkor prjt mr csak „egy kzzel” tudta tartani, s ebbl kifolylag „kzvetlenl” nem is tudta segteni prja tpllst. Ebben az esetben is megfigyelhet a frfi MAG let-VD szerepnek helyes/megfelel mkdse, s rthetv lesz az is, hogy mirt vlasztotta a frfi t az „ideiglenes letelepedst” --- hiszen nmaga megrzsre nagyobb erket kellett fordtania, yobban be kellett osztania erejt, s a lehetsges mrtkig gondoskodnia kellet arrl is, hogy a lehetsges megjuls idejre megrizze az letet tovbblendt Ert is. [Ahogyan az ismertetett tVilgtsokbl ez kiderlt: sikerlt a frfi tnak az Erk megrzse – s Segti Kapcsoldssal – a kijellt „Kapcsoldsi Pontra” val eljuttatsa is!] [A „visszaigazod ni tban” is ’benne volt’ a „frfi t MAGA rsze”, ezrt lehetett a visszailleszkeds sikeres!]

 

Ennl a kpnl eszembe jutott a 20090904 II – Csald-gygyts II. c. rsban Wass Alberttl idzett kp: „…Tbbszr eszembe jutott ma Wass Albert A funtineli boszorkny cm regnynek egy rszlete. Szerepel a mben egy magnyos frfi, aki farkasokat l. A trtnet sorn megtudjuk, hogy korbban psztor volt, nagy nyja, felesge s kisfia is volt. Az egyik tlen elfogyott az llatok takarmnya, s a frfi elment, hogy valami szllst keressen. A rszletekre mr pontosan nem emlkszem, de tbb napi jrsra tallt valamilyen szllst, s a nagy hidegben/hessben visszament a csaldjhoz. Taln azonnal tra is keltek a birkkkal egytt, felesge vitte a kicsi fiukat. tkzben valahol eltvedtek, s mire ezt szrevettk, mr ks volt. Farkasok is voltak a kzelben, s nem volt menedk, nem tudtak tzet gyjtani sem. Az asszony a kisfival felmszott az egyik fra, a frfi egy msik fra. Az asszony panaszkodott, hogy nehz a kisfi, s nem brja sok tartani. A frfi mondta az asszonynak, hogy ksse magt a fhoz s a kisfit is. Az asszony valamirt nem tudta a kisfit a fhoz ktzni, taln magt sem. Az biztos, hogy msnap reggelre az apa a kisfinak taln csak a sapkjt tallta meg. Arra mr nem emlkszem, hogy az asszonnyal mi lett… taln sem lte meg a reggelt.

Folytats a II. rszben, elrhet ITT

 
A mai napra:

„Minden prbattel s minden nehzsg, amivel tallkozunk, arrl szl, hogy az ember, ha magba tekint, felismerhesse, hogy milyen er irnytja, mi motivlja cselekedeteiben.”

https://omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1432961506_91.jpg

 

 

Mit zennek a mai napra a VIRGOK?

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1314913927_97.gif

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1429532481_48.jpg

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1314913927_97.gif

 

A Palacsints kirly meshez

Kapcsold rsom elrhet ITT

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1314913927_97.gif

 

 

"A TISZTELET"

a kapcsold rs elrhet ITT

 

LET-V:

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1363641264_01.bmp

SZZ (~"zisz")

SZERZ (~"Ozirisz")

EST

HAJNAL

a kphez kapcsold rs elrhet ITT

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1358523660_70.png

(a Kapcsold rs elrhet ITT)

 

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1363468501_66.jpg

(20121121 -i lejegyzs VI. pontja)

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1314913927_97.gif

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1362738251_31.jpg

 

"Minden kincs kzl leghatalmasabb a szeretet..."

(a teljes rs elrhet ITT)

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1380365042_09.jpg

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1314913927_97.gif

 

 

Nhny gondolatom az IMKHOZ / FOHSZOKHOZ kapcsoldan

elolvashat ITT

 

Szerintem egy "ima", amely segtett megmenteni a Vilgot:

Michael Jackson: EARTH SONG (a dal meghallgatshoz klikk IDE)

A dalhoz kapcsold rvid rs-rszlet (ITT)

 

Nhny sszegyjttt szp IMA elrhet ITT

 

Imk a 2023. 06. 26. s 07. 26. napja kztti FELAJNLSOS-Munkhoz

(a csaldi s nemzeti sszetartozs megerstsrt - elrhet a kpre kattintva):

https://omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1688343854.jpg

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1367097994_21.jpg

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1425593505_83.jpg

 

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1425933340_08.jpg

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1425934004_05.jpg

a kapcsold rs elrhet  ITT

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1371332612_28.jpg

 

 

 

HMEZTEM:


//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1361388071_21.jpg

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1361388729_68.jpg

Els prblkozsom a gyngyhmzssel (szemvegtok kszlt vele):

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1393677731_06.jpg

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1393677738_39.jpg

 

 

https://omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1315304229_47.jpg

https://omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1360706152_64.jpg

https://omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1351250960_53.jpg

 

https://omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1314649776_70.jpg

 

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1363641798_94.jpg

 

ldozni

csak a benned lv s ltalad LT-re hozott Szpsggel

msokat is Szptve s gyaraptva,

Teljes s P Szabad Akaratodbl,

Szabad Akaratodat kinyilvntva,

az rk s Adott l KRISZTUSI Rendnek megfelelen

Lehetsges

s

rdem-es.”

20100525 - Az ldozatrl - Szemelvnyek

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1314913927_97.gif

 

A hibkrl s a hibzsrl:

A ’hibk’ segtenek ’nem-felejteni’ s ’felejteni’.

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1314913927_97.gif

 

PIRAMIS - szintn akarok lni

szintn akarok lni,
Minden utam vgigjrni,
Hinni abban, amire vgyom,
S ha hiszek benne kzdeni rte brmilyen ron.

szintn akarok lni,
s csak annyit elrni,
Jkedvem senkit ne bntson,
S ha fj a szvem valamirt, ne nagyon fjjon!

Tled csak annyit akarok krni,
Hogy engedj szintn lni,
szintn, szabadon, szpen,
szintbben, mint ahogy tegnap ltem.

Ne kelljen hazudnom senkinek
s hogyha valamit krdezek
A vlasz igaz legyen!

Szeretnk bzni mindenkiben,
Hinni, hogy nem fordul ellenem,
S nem rul el sosem.

 

https://omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1314913927_97.gif

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1314559859_59.jpg

 

AZ ERD FOHSZA

Vndor, ki elhaladsz mellettem,
Ne emelj rm kezet!
n vagyok tzhelyed melege
hideg tli jszakkon,
n vagyok torncod bartsgos fedele,
melynek rnykba meneklsz a tz nap ell,
s gymlcsm oltja szomjadat.
n vagyok a gerenda, mely hzad tartja,
s n vagyok az asztalod lapja,
az gy, melyben fekszel,
a deszka, amelybl csnakod pted.
n vagyok a hzad ajtaja,
blcsd fja, koporsd fedele.
Vndor, ki elmsz mellettem
hallgasd a krsem:
NE BNTS!

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1314913927_97.gif

 

NNEP
Az nnepeknek fontos rsze az „emlkezs”, amikor a dics vagy pp a kevsb dics tettekre/meglsekre, az eldkre is emlkeznek, s ezltal egyfajta folytonossg alakul ki (marad meg) az sk, Eldk, a Gykerek irnyba is. Az emlkezs a legtbb esetben ma mg ’int’ plda is lehet arra, hogy mit szksges megvltoztatni, miben szksges vltozni akkor, ha valami yobb s teljesebb let a cl ---
az „nnep” Valdi Lnyege azonban minden esetben a[zon] „Jelen Megerstse, amely elvezet a ’vgyott jvbe’.”
Az nnep ltalban MEGERSTI az let egy olyan rszt/szelett, amely „tovbbvitelre rdemes”, amelyben ELREMUTAT/elrevezet Plda vagy t [Mkds, Er] Van Jelen.

 

(Rszlet a 20110802 - Nitottsg, Nyits... rsbl)

Lblc
 

Elkészítem születési horoszkópod és ajándék 3 éves elõrejelzésed. Utána szóban minden kérdésedet megbeszéljük! Kattints    *****    Könyves oldal - egy jó könyv, elrepít bárhová - Könyves oldal    *****    20 éve jelent meg a Nintendo DS! Emlékezzünk meg ról, hisz olyan sok szép perccel ajándékozott meg minket a játékaival!    *****    Ha érdekelnek az animék,mangák,videojátékok, japán és holland nyelv és kultúra, akkor látogass el a személyes oldalamra.    *****    Dryvit, hõszigetelés! Vállaljuk családi házak, nyaralók és egyéb épületek homlokzati szigetelését! 0630/583-3168 Hívjon!    *****    Könyves oldal - Ágica Könyvtára - ahol megnézheted milyen könyveim vannak, miket olvasok, mik a terveim...    *****    Megtörtént Bûnügyekkel foglalkozó oldal - magyar és külföldi esetek.    *****    Why do all the monsters come out at night? - Rose Harbor, a város, ahol nem a természetfeletti a legfõbb titok - FRPG    *****    A boroszkányok gyorsan megtanulják... Minden mágia megköveteli a maga árát. De vajon mekkora lehet ez az ár? - FRPG    *****    Alkosd meg a saját karaktered, és irányítsd a sorsát! Vajon képes lenne túlélni egy ilyen titkokkal teli helyen? - FRPG    *****    Mindig tudnod kell, melyik kiköt&#245; felé tartasz. - ROSE HARBOR, a mi városunk - FRPG    *****    Akad mindannyijukban valami közös, valami ide vezette õket, a delaware-i aprócska kikötõvárosba... - FRPG    *****    boroszkány, vérfarkas, alakváltó, démon és angyal... szavak, amik mind jelentenek valamit - csatlakozz közénk - FRPG    *****    Why do all the monsters come out at night? - Rose Harbor, a város, ahol nem a természetfeletti a legfõbb titok - FRPG    *****    why do all monsters come out at night - FRPG - Csatlakozz közénk! - Írj, és éld át a kalandokat!    *****    CRIMECASESNIGHT - Igazi Bûntényekkel foglalkozó oldal    *****    Figyelem, figyelem! A második vágányra karácsonyi mese érkezett! Mesés karácsonyt kíván mindenkinek: a Mesetáros    *****    10 éves a Haikyuu!! Ennek alkalmából részletes elemzést olvashatsz az anime elsõ évadáról az Anime Odyssey blogban!    *****    Ismerd meg az F-Zero sorozatot, a Nintendo legdinamikusabb versenyjáték-szériáját! Folyamatosan bõvülõ tartalom.    *****    Advent a Mesetárban! Téli és karácsonyi mesék és színezõk várnak! Nézzetek be hozzánk!