20100520 II - RENDEZ�D�SEK

  2011.08.12. 21:26

2010. m�jus 19., szerda, m�jus 20., cs�t�rt�k

RENDEZ�D�SEK [’Amint fent �gy lent’]

 

            N�h�ny nappal ezel�tt – a „Tov�bbvitelre ker�l� megtapasztal�sok” c�m� �r�sokban – megeml�tett�k, hogy ha „kozmikusabb n�z�pontb�l” n�zt�nk r� a F�ldre az elm�lt n�h�ny sz�zezer �v�ben, akkor az volt „l�that�”, hogy a bolyg�-Val�s�g let�rt a maga eredetileg megtervezett �tj�r�l/p�ly�j�r�l. „Egy ideig” „t�volodott” �NMAGA �tj�t�l, majd „k�zel p�rhuzamosan p�ly�ra �llt”. Egy �jabb id� eltelt�vel a F�ld egy sz�m�ra seg�ts�g�t felaj�nlott Vil�g „sz�l�hez” kapcsol�dott [most k�pileg csak egy ilyen Vil�ghoz kapcsol�d�st jelen�t�nk meg, azonban a Val�s�gban a F�ld t�bb m�s Vil�g Seg�t�ihez, illetve Vil�g-r�szhez is kapcsol�d(hat)ott]. Ez a kor�bbi �r�sokban k�pileg �gy ker�lt megjelen�t�sre, hogy egy „kertv�rosi jelleg� Vil�g sz�l�n” haladt lelassulva, �vatosan a F�ld ’j�rm�ve/aut�ja’.

            Megeml�tett�k, hogy a Teljes KRISZTUSI VIL�GBAN, az eg�sz VIL�GOT (valamennyi Vil�got/vil�got �rint�en) �ttekintette „A CSAL�D” [a KRISZTUSI VIL�G] az

�sszes K�ld�tt (illetve K�ld�tti jelleg� feladatot ell�tott L�tez�) helyzet�t.

 

Ezzel egyidej�leg pedig A CSAL�D egy olyan �ll�sfoglal�st/Hat�rozatot hozott (mely �rtelemszer�en kiterjed minden Vil�gra �s vil�gra is, azaz p�ld�ul a bolyg�-Val�s�gokra �s az ott �l� L�tez�k �s SzeRves L�tez�k mindegyik�re), hogy a valamilyen

„k�nyszer-jelleggel” l�trej�tt, illetve

b�rmilyen k�nyszer-jelleget hordoz� kapcsol�d�sok is fel�lvizsg�latra ker�lnek,

�s ezek a kapcsol�d�sok megfelel� m�don RENDEZ�SRE ker�lnek.

 

A [KRISZTUSI] CSAL�D olyan �ll�sfoglal�st fogadott el, hogy

a k�nyszer-jelleget hordozott kapcsol�d�sok [�s valamennyi K�ld�tti Feladat �s L�t] a Teljes M�R�S szakasz�ba ker�lnek,

�s meg�rlelt �R�K Min�s�geit minden Vil�g/vil�g be�p�theti a MAGA megfelel� �let-ter�let�re,

egyebekben pedig SZ�TV�LASZT�SRA �s Feloszlat�sra ker�lnek

a kor�bbi utak �r�k-m�rt�ket el-nem-�rt r�szei (�tadj�k a Helyet �j Teremt�seknek).

 

            K�pben a k�vetkez�k�ppen jelent meg ez a Sz�tv�laszt�s a F�ldh�z (mint bolyg�-Val�s�ghoz) kapcsol�d�an valamikor az ’�jjel’ [2010. m�jus 19.] (vagy ink�bb a ’Hajnalhoz k�zeledve’):

            „Estefel�”-nek �rz�keltem az „id�t” [tal�n k�zeledik majd a ’Hajnal’ hamarosan – b�r most „kozmikusabb n�z�pontb�l” tekintett�nk ism�t a helyzetre, �s emiatt a F�ldi saj�toss�gok kev�sb� voltak megjelen�tve]. „Zuhogott az es�”, �s tal�n a sz�l is er�sen f�jt. Igen hasonlatos volt a helyzet az elm�lt napokban n�lunk is megtapasztalt ’id�’-j�r�shoz.

            Egy ’aut�val/j�rm�ben’ haladtunk egy „f��ton” [a F�ld vissza�llt a maga v�lasztotta SAJ�T �tj�ra]. �rz�keltem, hogy t�lem BALRA is halad egy m�sik �t, amely m�r teljes eg�sz�ben elv�lasztott a F�ld �tj�t�l. Ezt a ’balra’ fut� utat egy kiss� „fentebb halad�nak” �s tal�n „sz�lesebbnek” is �rz�keltem [utal�s arra, hogy a F�ldet eddig seg�t� Csal�dtag/Vil�g m�r „magasabb” szinten l�tezik (ez�rt ny�jthatott seg�ts�get a F�ldnek, �s „yobban ki�p�tett” is)].

            Ahogyan a „F�ld f��tj�n” jelen voltam az ’aut�ban’, ebben az es�s/viharos/s�t�tes ’id�ben’ �rz�keltem [hat�rozottan l�ttam], hogy a k�t �t k�z�tt [a balra halad� �t teh�t m�r valamivel magasabban futott] egy „alak VAN” [tal�n haladt is n�ha, de ink�bb JELEN VOLT]. Nekem h�ttal �llt --- �s kellett egy kis id�, am�g a magam „jelrendszere” szerint beazonos�tottam: a KRISZTUSI ’Szent �rny�k’-hoz tartoz� L�tez�re ismertem benne, jelleg�ben most ink�bb a f�rfias form�j�ra.

Kor�bban utaltunk m�r arra, hogy a ’KRISZTUS Szent �rny�k(p�r)’ legink�bb h�rom „form�ban” jelen�ti meg mag�t: gyakran el�tt�nk haladva h�tulr�l, a h�t�t l�tjuk. Arc�val n�ha visszan�z, �s ilyenkor arc�t vagy ak�r eg�sz alakj�t is hol f�rfinak, hol n�nek �rz�kelj�k. Soha nem �lt ijeszt� form�t, de „megh�kkent�” alakban megjelenhet az�rt, hogy hangs�lyosabban mag�ra ir�ny�tsa a figyelmet. Soha nem t�mad�, m�g csak nem is tolakod�!!! Mindig t�relmesen MEGV�RJA, hogy r�ismerjen az, akit felkeres(nek). Ha sz�ks�ges, nagyon finoman (!!!) seg�teni igyekszik, hogy r�ismerjenek. [Ahogyan eml�tettem is: �n is ’k�tszer elhaladtam’ mellette az �ton, figyelve, hogy mire akarja felh�vni a figyelmem, mire a kor�bbi ismereteim alapj�n „felismertem”.]

M�sik jellemz� megjelen�se a KRISZTUSI Szent �rny�k(p�r)nak az, amikor – ha nem a h�t�t l�tjuk – egyik pillanatban n�k�nt �rz�kelj�k, a m�sik pillanatban f�rfik�nt. Harmadik megjelen�si form�ja ennek a „p�rnak” az, amikor vagy f�rfit, vagy n�i form�t �rz�kel�nk, �s valamilyen KEND�T visel a test�n valahol. Ez a Kend� takarhatja az eg�sz test�t, vagy lehet kisebb is, de valamilyen m�don jelz�dik a Kend� „fontoss�ga” (jellegzetes/felt�n� k�t�ny, kend� a k�zben vagy a fejen stb). (Ezek V�delem alatt �ll� megjelen�si form�k!) A KRISZTUSI Szent �rny�k(p�r) „term�szet�n�l fogva” mindig EGY-k�nt van jelen, „elv�laszthatatlanok”. Ez nem is csoda, ha a f� feladataikra gondolunk: n�iesebb jelleg�ben ink�bb a Vil�gokba val� bel�p�st (vagy a Vil�gok/vil�gok sz�let�s�t/keletkez�s�t) seg�tik (anyam�h, sz�l� anya), f�rfiasabb megjelen�s�ben pedig a Kil�p�s �s Befejez�s seg�t�i. [’V�lt�sok’]

 

A Vil�goss�g „F�nyben” �s „�rny�kban” val� megjelen�se a megtapasztal�sra v�r�/ker�l� f�ggv�nye, �nmagukban „�rtelmezhetetlenek”, eredet�kn�l �s term�szet�kn�l fogva is EGYEK, megjelen�s�kben pedig egym�st-kieg�sz�t�ek.]

            Ahogyan eml�tettem, a SZ�T-v�lasztott utak k�z�tti KRISZTUSI Szent �rny�k min�s�g�t most a f�rfiasabb jelenl�t�ben �rz�keltem, ami a kor�bbi k�z�s �t V�GLEGES LEZ�R�S�T jelen�tette meg. A „SZ�T-bontott” k�z�s ter�let ’hely�n’ (az elv�laszt� helyen) �llt, a Vil�gok visszaRENDEZT�K �nMaGuk L�t�t a Saj�t �n�ll� tov�bbi �tjaikra. A kor�bbi kapcsol�d�si Pontok �s Ter�letek megsz�ntek, mindegyik Vil�gban „megsz�ntek” ezek „nyomai” is. A „Szent �rny�k” Fel�gyelte �s Vigy�zta ezt a SZ�T-v�l�st, hogy minden a RENDELKEZ�SEK szerint t�rt�njen: amit a M�R�S �r�knek �t�lt (nem mosta el a sz�l-�s-es� �s egy�b megM�r� Er�), az a Vil�gok �j �tj�nak megfelel� Hely�re �tvezet�sre �s be�p�t�sre/Rendez�sre ker�lt --- amit pedig a M�R�S nem tal�lt �r�knek, az „eleny�szett”.

            Nyilv�nval�an nagyon JelenT�s Seg�t� Er�k voltak jelen ebben a FolyaMA(A)Tban, mi magunk ink�bb a F�ld ’n�z�pontj�b�l’ k�s�rt�k figyelemmel az esem�nyeket, itt „tartottunk” tal�n „tengelyt” �s seg�tett�nk �tadni „Magunkat a FolyaMA(A)Tnak”. Valamelyest tal�n „t�volod�nak” is �rz�keltem a k�t Vil�g �tj�t egym�st�l, b�r ez ink�bb csak annak volt a k�vetkezm�nye, hogy a k�z�s �let-min�s�gb�l minden �rintett Vil�g Rendezte MAG�BA a tov�bbvitelre ker�l� megtapasztal�sokat”. Volt egy „Pont”, amikor val�sz�n�leg mindk�t Vil�g „�temelte MAG�BA” amit tov�bb akar �s tud vinni, mert mindk�t �t [k�l�n-k�l�n!] FELF�NYESEDETT. �rz�sben az jelent meg, hogy a MAGUK Vil�g�nak r�juk jellemz� �LET-F�nye [Vil�ga, Szerelem] j�rta �t, mosta v�gig, tiszt�totta �t, t�lt�tte be a Vil�gok �tjait [Meger�s�t�s �s/vagy �ld�s form�j�ban]. [�rz�sem szerint ’ekkor’ vagy ’ekkorra’ mindegyik Vil�gba ’visszaold�dott” az oda tartoz� KRISZTUSI Szent �rny�k(p�r) is --- hiszen ’csak �gy’ v�lt teljess� az „adott Vil�g”.] Az, hogy mindegyik Vil�g „�tj�t” v�gigj�rta az Adott Vil�gra jellemz� Meger�s�t� �ld�s vagy �LET-F�ny, azt is jelentette, hogy „Hivatalosan” [’Szertart�sosan’] megt�rt�nt a Vil�gok SZ�T-v�laszt�sa, �s ezzel kezdet�t vette a MAGUK v�lasztotta �j �let-szakasza. Kicsivel „k�s�bb” a Vil�gokat elv�laszt� „T�r” „m�ly-s�t�t” [Tiszta] lett, majd ezen ter�leten is „k�l�nf�le vil�goss�got” �rz�keltem [megtiszt�t�s vagy �tHat�s, illetve bizonyos �j Teremt�sek el�ltet�se…]

            Sok tan�t�s utal arra, hogy a mostani id�k nem csak a F�ld�n hoznak jelent�s v�ltoz�sokat/�t�r�sokat, hanem a bolyg�-val�s�g mellett EGY NAGYOBB CSAL�D is �j Ciklust, �j fejl�d�si szakaszt, �j �letet kezd. A F�ld�n foly� v�ltoz�sok maguk is nagyon er�teljesek, hiszen a F�ld egy „r�gen elhagyott p�ly�ra” RENDEZ�DIK/Rendez�dik vissza [�sszek�t �jat �s Ered�t], �s mindek�zben �rz�kenyen �rintik A VIL�G eg�sz�ben zajl� v�ltoz�sok is.

            Sokan vannak, akik ezeknek a jelent�s v�ltoz�soknak a kezdeti Rendez� r�sz�t m�g �taludt�k/�talussz�k (pontosabban a maguk tiszt�t�s�val �s Rendez�s�vel seg�tik lehet�s�geik szerint ezt a FolyaMA(A)Tot), m�g m�sok tev�keny Seg�t�iv� v�ltak (vagy igyekeznek v�lni) ezeknek a nagyon intenz�v �talakul�soknak.

            Minden F�ldi Csal�dot [k�z�s utat v�lasztott l�tez�k] m�sk�ppen �rinthetnek a v�ltoz�sok annak f�ggv�ny�ben, hogy az „Eg�szben” milyen jelleg� (m�sokat is seg�t�) �letet v�lasztottak. Nyilv�nval�an azon Csal�dokban t�bb most a v�ltoz�s �s �bred�s/�breszt�s, amelyek m�r ezekben a V�lt�s id�kben is a F�ld (illetve m�s Csal�dok) Seg�t�iv� kell hogy legyenek.

Mivel a MAGOK �s a F�ldh�z kapcsol�dva maradt K�ld�tti jelleg� �letek a legt�bb esetben fontos Feladatokat v�llaltak mind a F�ld (mint bolyg�-Val�s�g), mind m�s Csal�dok megseg�t�s�ben, �k sokkal er�teljesebben �RZIK �s �LIK meg e v�ltoz�sokat [hiszen a lehet�s�geikhez k�pest seg�tik is ezeket].

            Ide kapcsol�d�an egy p�r nappal ezel�tti lev�lv�lt�s r�szlete:

„…N�h�ny napja hihetetlen nagy p�rg�s, sokszor z�rzavar van, de emellett nagy nehez�t�sek is, id�nk�nt nem kis f�jdalmakkal.

A sz�k �s t�gabb csal�dunkban pedig m�g a betegs�gek is (amik igen s�lyosak) nehez�tik mindannyiunk �let�t.

Csak nagyon r�vid id�re tudok kapcsol�dni, r�hangol�dni az �giekre, F�ldany�ra, de m�g a Fels�bb �nemre is. De ugyanakkor olyan mintha a nap minden perc�ben figyelemmel lenne k�s�rve minden egyes l�p�sem.

Az elm�lt h�ten �gy �reztem, volt olyan �tvil�g�t�s, esetleg megm�r�s aminek r�szese lehettem.

Most azonban elbizonytalanodtam, hogy val�j�ban mi is a v�llal�som, az utam. Mi t�rt�nt?

�rt�l a t�vols�gtart�sr�l is, ami mostan�ban t�bb kapcsolatomat (k�zelebbit is) �rint.

Pr�b�ltam eddig is meg�rteni, hogy melyik hogyan alakult ki, hogyan jutott el addig a bizonyos pontig, amikor is elkezd�d�tt a t�vols�gtart�s �s mi lehetett az oka, de egyenl�re j�szer�vel csak azt a pontot tal�ltam meg magam r�sz�r�l (�s nem biztos, hogy a m�sik r�sz�r�l is ugyanaz, mivel lehet ez egy folyamat is), ahol egy ’v�lt�s’ t�rt�nt.

�gy t�nik, hogy ez nem is kis feladat. �rz�sem szerint az kiz�rhat�, hogy nincs vele dolgom.

Tal�n �sszef�gg a m�r t�bbsz�r eml�tett bizalom megrend�l�s�vel, hi�ny�val �s van m�g valami: egy nyelven besz�l�nk, de sokszor, mintha nem �rten�nk a m�sik szavakba �nt�tt �rz�seit, gondolatait, vagy nem mindenki hallja a m�sik szav�t???”

 

Nagy val�sz�n�s�ggel a lev�l�r�t is �rintette az a „K�ld�tti feladatokb�l kiold�s”, amely a Teljes (!) KRISZTUSI Vil�gra kihatott most.

Minden r�szlet�ben nem m�lyedtem el ennek, de a Teljes KRISZTUSI VIL�GRA vonatkoz�an �tVil�g�tott�k az �sszes „K�ld�tt” [vagy k�ld�tti jelleg� feladatot teljes�t�k] helyzet�t.

A F�ld�n az a saj�tos helyzet �llt el� az elm�lt n�h�ny ezer (t�zezer, sz�zezer) �vben, hogy a feladatukb�l kibillent MAGOK is ell�ttak K�ld�tti jelleg� feladatokat --- vagyis a MAGOK egy r�sze a F�ld p�ly�r�l val� let�r�se miatt a maga feladat�t nem tudta teljes�teni, �s ez�rt be�llt K�ld�ttek mell� seg�t�nek, vagy maguk is felv�llalhattak egy-egy K�ld�tti jelleg� feladatot/�letet.

Ez azt is jelentette, hogy ezek a MAGOK nem tudtak eddig a maguk mint�i szerint �lni (a F�ld kibillent �llapota miatt sem, valamint felv�llalt �ldozataik/Feladataik miatt sem). SzeRves l�tez�i voltak a F�ldnek, de m�gis K�ld�tti jelleg� feladatokat l�ttak el, amikre pedig „speci�lis” (m�s Vil�gokhoz is igazod�) szab�lyok vonatkoztak. Ez mindenk�ppen okozott egy „kett�ss�get”, �s a leggyakrabban egy t�lterhelts�get, n�ha tan�cstalans�got/kil�t�stalans�g-�rzetet is.

Most v�gre teljes eg�sz�ben elkezd�dhetett a F�ldi MAGOK visszailleszked�se a maguk feladataiba. (Eddig az ehhez kapcsol�d� ’el�k�sz�letek’ folyhattak csak!)

A MAGOK v�gre teljes eg�sz�ben kiold�dhatnak a kor�bbi K�ld�tt jelleg� �leteikb�l, �s VISSZAOLD�DNAK a saj�t, m�r elfelejtett min�s�geikbe.

Ez �sszess�g�ben majd MEGK�NNYEBB�L�ST okoz, de a kiold�d�son �s a megfelel� beigazod�sokon �t kell menni.

A t�lterhelts�gb�l mindenki ki fog l�pni. A F�ldanya a maga MAGJAI gy�gy�t�s�t a „saj�t hat�sk�r�be” vonta. Fontos B�ZNI abban, hogy a legmegfelel�bb m�don vezet mindannyiunkat.

A t�vols�g-�rzet ad�dhat abb�l, hogy id�t kell adnunk magunknak: el�bb magunkat kell rendbe hoznunk, csak azut�n tudunk majd seg�teni m�soknak. Emiatt ne legyen lelkiismeret-furdal�sotok!

Ugyanakkor a t�vols�g-�rzet [vagy ak�r ’lelassul�s’-�rzet] arra is utalhat, hogy a k�rnyezet�nkben l�v�knek van sz�ks�ge id�re, �s most nekik maguknak kell meghozniuk a maguk v�laszt�sait, nekik kell megtenni�k a maguk l�p�seit, amiben k�zvetlen�l nem seg�thet�nk. Lehet, hogy valamilyen „k�z�s szintre” kell rendezni a rezg�seket ahhoz, hogy a t�nylegesen �j megtapasztal�sok majd kezdet�ket vehess�k.

Fontos, hogy ha meghoztunk egy d�nt�st, akkor ut�lag m�r ne t�pel�dj�nk azon, hogy j�l d�nt�tt�nk-e. A t�pel�d�s er�ket von el. B�rmit v�laszthatunk, ha azt szeretetb�l tessz�k, akkor az Y�. Ha valamit szeretetb�l tesz�nk, abb�l CSAK Y� fakadhat, b�rmit is csin�lunk. Ha valamit yav�tanunk sz�ks�ges a megkezdett �ton, ahhoz minden vezet�st �s seg�ts�get is megkapunk!

A „benn�nk” l�v� „mint�k” [blokkol� vagy �pp seg�t� er�k] is �t�r�d�s alatt �llnak: mindaz, amire m�r nincsen sz�ks�g�nk, az ELT�VOZIK bel�l�nk (seg�ts�k tudatos elenged�sekkel). Amire sz�ks�g�nk van, az A HELY�RE KER�L.

K�rj�tek ebben a F�ldanya seg�ts�g�t, b�zzatok a F�ldany�ban, b�zzatok MAGATOKBAN.

Ha azt �rzitek, hogy pihen�sre van sz�ks�getek, engedj�tek meg magatoknak a pihen�st. Te a MAGAD �let��rt vagy els�dlegesen felel�s, a m�sik �let��rt �s v�laszt�sai�rt a m�sik l�tez� a felel�s. Azt, ami a m�sik dolga, azt nem oldhatjuk meg helyette. Ne vegy�tek el t�le az � megtapasztal�s�t, engedj�tek, hogy meg�lje azt, ami az � �tja.

Ha van valami, amiben nagyobb er�fesz�t�s n�lk�l megtal�lj�tok az �r�met, ford�tsatok arra minden nap egy kis id�t. Ez lehet egy esti s�ta, egy zene meghallgat�sa, egy kis cs�nd megteremt�se valahogyan...”

 

            Ebb�l a lev�lv�lt�sb�l is kit�nik, hogy a kor�bbi K�ld�tti jelleg� Feladatokb�l kiold�d�s �s az ehhez kapcsol�d� RENDEZ�D�S vagy Rendez�d�s nem mindig a legk�nnyebb meg�l�s egy MAG vagy a F�ld�n �j Feladatot felv�llalt (vagy �pp t�voz�) K�ld�tt sz�m�ra. Nagyon sok seg�ts�get vehetnek ig�nybe az ezeken a FolyaMA(A)Tokon �thalad�k, �s ez�rt ezek a meg�l�sek nagy val�sz�n�s�ggel viszonylag r�videbb id� alatt �s kevesebb neh�zs�ggel fognak megt�rt�nni. Ugyanakkor a nagyon JelenT�s v�ltoz�s miatt az Egyens�ly megtart�s�ra fokozottan sz�ks�ges �gyelni (ebben az �rintettek egym�st is seg�ts�k!), �s egy-egy billen�s/Hangol�si FolyaMAT megjelen�sekor haszn�lj�tok a m�r megl�v� tud�sotokat, er�s�ts�tek a Hit/Bizalom/Szeretet-sz�latokat, �rz�kelj�tek a F�ldany�hoz val� meger�s�d�tt kapcsol�d�st [a legal�bb 12/13 F�csakra kiel�g�t� kapcsol�d�s�t, az �let-sz�l kisz�lesedett min�s�g�t, mely m�r nem csak a Sz�vben fut, hanem a teljes testeteket is mag�ba foglalja stb).

 

Aj�nlom ism�telt �tolvas�sra: 20100224 – SOLARA sz�rf-riportja 2010-re

 

http://www.krisztusfenye.eoldal.hu/oldal/2010_03_22-

D�niel Zsuzsanna lejegyz�s�ben:

2010.05. 19.

A "csomagok" kibomlanak

F�ldanya csal�dtagjait pecs�ttel l�tta, l�tja el a m�jus 23.-i Korona

csakra �rint�sig.

A felv�llalt feladatok 24.-�t k�vet�en kibomlanak, l�that�v� v�lnak az utak.

F�ldanya a feladatokhoz m�rten Rendez� Er�ket bocs�t �tj�ra melyek a megfelel� min�s�g� �s erej� t�mogatotts�got adj�k meg a feladatot teljes�t�knek.

Ez�rt  sz�v�nk vezet�s�t kell k�vetn�nk, akkor ker�l�nk a sz�munkra legjobb �s legt�mogatottabb helyzetbe.

�ld�s �s tisztelet azoknak kik tudatosak  feladataik v�grehajt�s�ban.”

*****

            Miut�n elolvastam D�niel Zsuzsanna lejegyz�s�t, eszembe jutott, hogy az (el�bb le�rt) „utak Felf�nyesed�se ut�n” m�g t�rt�nt valami az �ltalam l�tott k�pekben: a F�ldanya Pecs�tje mellett �n [Krisztusi] JEL�L�ST �rz�keltem, amit sokan [a F�ld�n is] a Homlokukra (�s ezzel egyidej�leg a Sz�v�kbe) is kaptak.

            Miut�n az Utak FELF�NYESED�SE megt�rt�nt [amely maga egy �TVIL�G�T�S is volt a Meger�s�t� �ld�ssal egyidej�leg vagy amellett], azt „l�ttam”, hogy „valaki” [a M�R� vagy a Szent �rny�k] [Mindenk�ppen KRISZTUSI L�tez�] ’odaj�tt hozz�m’, �s a ’homlokom k�zep�re’ egy JELet rajzolt (b�r egy „v�d�-sisakot” �rz�keltem magamon �s minden t�lem jobbra �ll�n) (vagy tal�n csak a ’test’ volt). Azt �reztem, hogy ez a Jel mindenkin�l „egyedi” is volt. Ezt k�vet�en ’Jel�l�’ a „t�lem” JOBBRA l�v�k el�tt elhaladva mindegyik�k homlok�ra egy-egy JELet rajzolt, mely �rz�sben a SZ�VBEN �s Sz�vben is megjelent (hiszen KRISZTUSI Jel�l�sr�l volt sz�). R�szben tal�n a M�R�S-ben felmutatott �R�Ks�g jel�l�se volt ez, de �rz�sem szerint bizonyos „Csal�di” vonatkoz�sa is lehetett. „T�lem” jobbra hossz� sorban �lltak a L�tez�k…
 

            �tn�ztem a „bal” oldalamra, �s ott s�t�tes csukly�s ruh�ba �lt�z�tt l�tez�ket l�ttam. S�t�tesek voltak, ’hi�nyosak’. Nem �reztem, hogy „l�ncon” lenn�nek, ink�bb m�r er�tlenek voltak, megad�ak, n�ha belet�r�d�ttek. „Figyeltek” jobb-fel�, majd azt vettem �szre, hogy „elkezdenek sz�tporladni, elt�nni, semmiv�-lenni”. Az volt az „�rdekes”, hogy „mindannyiukb�l” egy kis „F�ny-goly�” vagy F�ny-csomag lett. „�sszess�g�kb�l” lett egy kis F�ny-csomag, amely/Aki valahov� RENDEZ�SRE ker�lt.

[Ut�lag egy olyan �rtelmez�s�t is �rzem ezeknek a sz�tm�ll� jelenl�teknek, hogy akik MaGukban m�r Rendezt�k azt, hogy mit k�v�nnak tov�bb vinni �s mit hagynak v�gleg maguk m�g�tt, azok ’�r�k’/vil�g-r�sz�ket m�r MaGukba illesztett�k, �s az �r�k-m�rt�ket el-nem-�rt sz�tv�lasztott r�szeik – v�laszt�suk meg�ld�s�val – eleny�sztek. Ami teh�t a „Vil�gok” szintj�n megt�rt�nt, az megt�rt�nik az egyes L�tez�k/vil�gok szintj�n is: ’amint fent �gy lent’. A ’k�z�p’ vagy ’m�rt�k’ a ’Sz�v(ben Van)’.]

            A „t�lem” ’jobbra’ �s ’balra’ valamilyen [KRISZTUSI][SZ�V] M�RT�Knek a megjelen�t�se volt --- �s ezt a helyzetet ut�bb teljes eg�sz�ben be tudtam azonos�tani az egyiptomi �br�zol�sokon megjelen� L�T/Sz�v-M�r�ssel, melyn�l ’SZ�T’ [Anubisz] v�gzi a sz�tv�logat�st �s M�r�st, a „M�rt�k” pedig a ’M��T’ [Rendes, hely�re vissza�llt m�k�d�s eset�n KRISZTUS] [A ’M��T’ csak ’sz�ks�g eset�n’ seg�t ma m�r a F�ld�n, els�dlegesen „T�mogat�k�nt’ Van Jelen]. Aki „jobbra” ker�lt – mert el�rte a tov�bbl�p�shez sz�ks�ges �r�k-m�rt�ket – az a hozz� illeszked� �s �ltala v�lasztott �letbe/�tra l�phet, aki „balra” ker�lt �ress�ge (vagy ocs�s�ga) miatt, az az eny�szet�, �s valami ’Teljesen �j-Kezdett�’ lesz.] [Akinek dolga van vele, y� ha azt sem felejti el, hogy jelenleg a „MEGFORM�Z�” (HNUM) ER� is a F�ldh�z „Kapcsol�d�an” Seg�t�k�nt Van Jelen.]

 

20091219 I – Kor�bbi �zenetekb�l – Pecs�tek, B�lyegek

„…�ltal�nosan elfogadott lett az a F�ldet �rint�en, hogy az �rdem-Pecs�tek t�bbnyire MAG�BA A SZ�VBE ker�ltek elhelyez�sre, illetve sok esetben a Homlok k�zep�re.

A homlok egy�bk�nt alkalmas ak�r dics-telens�g megjel�l�s�re is, a homlok (�s a sz�v) k�zepe azonban �rinthetetlenn� lett (itt e F�ld�n, �s M�s Vil�gokban is) a Dics-telens�g �ltal. Ez�rt van a Szent Korona Als�bb Pantokr�tor k�pe is �ppen ebben a helyzetben �s (k�zeli) Magoss�gban. Nem is tette vagy tehette fej�re ak�rki ezt a Koron�t, aki pedig m�gis �rdem-telen�l odatette, az megkapta �s megkapja �rte a legs�lyosabb b�ntet�seket…

A „Pecs�tet” mindig a F�ldanya „adja”, a „Jel�l�s” pedig legt�bbsz�r valamilyen „speci�lisabb” vagy „csal�di” KRISZTUSI Er� �ltali „kiv�laszt�st” vagy „megh�v�st”, ebb�l kifoly�lag „Feladatot” �s/vagy „Er�t/K�pess�get” jel�l…”

[Megjegyezz�k, hogy a F�ldanya maga is KRISZTUSI L�tez�, �s Pecs�tje �gy tulajdonk�ppen maga is Jel�l�s – egy olyan Jel�l�s, amelyet itt a F�ld�n kiz�r�lag �, a F�ldanya [�let-ad�] Yogosult adni. Az el�bb ismertetett k�pben, amikor a sorban �ll�k homlok�ra �s ezzel egyidej�leg a Sz�v�be is elhelyez�sre ker�lt a Jel �s/vagy Pecs�t, valamennyi �RINTETT KRISZTUSI Er� �ltali Jel�l�sre vonatkozott: ebben a KRISZTUSI �rint�sben vagy Jel�l�sben teh�t a F�ldanyai Pecs�tek �s esetleges m�s F�ldanyai Jel�l�sek is jelen voltak – ugyanakkor a KRISZTUSI Vil�gokb�l �rkezett K�ld�ttek eset�ben a F�ldanyai Pecs�t �s Jel�l�s mellett �GI Csal�djuk ir�ny�b�l is sor ker�lhetett megfelel� Jel�l�sekre (p�ld�ul Enged�ly, hogy tov�bbra is a F�ld�n maradhassanak).]

 

            Ennek a k�pnek a felid�z�se eszembe juttatott egy m�sik ’k�p-sorozatot’, amely k�t-h�rom nap alatt �rlel�d�tt. �tVil�g�t�snak vagy „tesztel�snek”, pr�ba-Hangol�soknak �rzem ut�lag a kibomlott k�peket, melyeknek egyik els� ’�lesben t�rt�n� alkalmaz�sa’ tal�n megt�rt�nt a ma „Hajnal-t�jban” l�tott, el�bb ismertetett k�pekben.

            A kiboml� k�pek l�nyege a k�vetkez� volt:

            K�t-h�rom nappal ezel�tt �rz�keltem, hogy egy l�tsz�lag rendezettnek t�n� l�tez� „�l egy majdnem �res konyh�ban egy asztal el�tt, kezei �ssze vannak k�t�zve, �s tulajdonk�ppen nyugodtan n�z ki az ablakon”. Amikor k�s�bb, tal�n egy nappal k�s�bb „visszan�ztem a k�pre” hogy megpr�b�ljam meg�rteni, mit akar megjelen�teni, mintha azt �reztem volna, hogy az alak ’l�bai’ is �ssze vannak k�tve. Sem a kezek, sem a l�bak �sszek�t�z�se nem j�rt nagyobb f�jdalommal, de a BEKORL�TOZOTTS�GOT mindenk�ppen jelezte.

            Ut�bb a „F�ldanyai Figyelmeztet�sekkel” tudtam beazonos�tani a „megk�t�z�tts�get”. Az elm�lt kb egy h�napban mi magunk is lejegyezt�k azt, hogy a F�ldanya „kik�ldte els� �s m�sodik (utols�) Figyelmeztet�s�t” is azoknak, akik a F�ld KRISZTUSI Rendj�nek megbont�s�ra t�rekednek m�g mindig. Az els� Figyelmeztet�s (mint minden figyelmeztet�s) „Hat�-k�r besz�k�t�ssel” j�rt, amely k�pben �gy jelent meg az �rz�kel�semben, hogy a „Figyelmeztet�s al� ker�lt l�tez� bevezet�sre ker�lt egy majdnem �res konyh�ba” (= �rdemtelens�g miatt lecs�kken a F�ld r�sz�r�l adand� t�pl�l�s/t�mogat�s, csak az ker�l t�pl�l�sk�nt �tad�sra, amely az �let-ben-marad�shoz felt�tlen�l sz�ks�ges lehet), �s ott a „kezek” �sszek�t�z�sre ker�lnek. Ez ut�bbi arra utal, hogy egy bizonyos (’szabott’, meghat�rozott, adott!) k�rben lehet�s�ge van m�g a L�tez�nek arra, hogy hib�j�hoz m�rten egy NAGYON R�VID ID�N BEL�L Y�v�-T�teleket kezdjen meg --- vagyis a Hat�k�r�ben megjelent helyzeteket a t�le telhet�en �s KRISZTUSI m�don Rendezze.

[Kicsit ahhoz is hasonl� ez a Y�v�-t�teli lehet�s�g �s helyzet, amellyel a jelenleg „hatalomra” vagy „ellenz�kbe” ker�lt csoportok/egy�nek egy nagyon r�vidre szabott id� alatt �lhet(n�)nek. Komoly neh�zs�gek jelentek meg a l�that�/tapinthat� �letben: ezek megold�sra v�r� helyzetek, �s egyben yav�t�si lehet�s�gek. Mindenki megmutatta/megmutatja, hogy sz�m�ra mi a fontos: a t�nyleges seg�ts�g-ny�jt�s, vagy pedig bizonyos el�ny�k biztos�t�sa. A seg�t� tettekben pedig pontosan l�that�v� lesz az – m�g ha leplezni is igyekeznek ezt egyesek –, hogy hol van jelen a sz�v-vezette KRISZTUSI min�s�g� tett, �s hol pedig csak sz�npadias cselekedet.]

 

            Ahogyan �rtam is: „kb egy nappal k�s�bb” [Ma >>> Holnap] „ISM�T R�N�ZTEM” a „konyh�ba ker�lt alakra” [ma m�r nagyon r�vid id� �ll rendelkez�s�re a Y�v�-t�teleseknek arra, hogy ELKEZDJ�K-�S-TELJES�TS�K a sz�mukra lehet�v� tett yav�t�sokat! Nagyj�b�l a decemberben ismertetett „Huszonn�gy �r�s Y�v�-T�tel T�rv�nye” vonatkozik erre is:

20091224 II – Huszonn�gy-�r�s Y�v�-t�tel, r�szlet:

„Ez az �j Szab�ly arra vonatkozik, hogy ha valaki valamilyen kiegyens�lyoz�sra szorul� helyzetet teremt, akkor „24 �r�ja” van arra, hogy egy „ELV�RT” [=a F�ldanya �ltal elv�rt] m�rt�kben Y�v� tegye [teh�t ne csak „elkezdje” a Y�v�-t�telt, hanem egy „Elv�rt” m�don teljes�tse is, befejezze azt].

 

                                   A F�ldanya �ltali „ELV�RT”-s�gnak

- vannak olyan r�szei, amelyek egy bizonyos tudatoss�gi szint felett mindenkit�l elv�rtak,

- �s vannak olyan r�szei is, amelyek f�gghetnek az adott helyzett�l �s a keletkezett helyzet �ltal �rintettekt�l is.

 

�ltal�nosan ELV�RT p�ld�ul, hogy ha valaki b�rki m�s fel� ir�nyul�an egy h�tr�nyos helyzetet teremt vagy p�ld�ul k�rt okoz, akkor azt azonnal jelezze afel�, akit ez h�tr�nyosan �rintett, minden azonnal lehets�ges helyre�ll�t�st/kiyav�t�st v�gezzen el, hogy ezzel megakad�lyozhat� legyen a nem-k�v�natos helyzetek tov�bbgy�r�z�se. Ezeken t�l pedig minden m�st is meg kell tenni – m�g a „24 �r�s” id� lej�rta el�tt – annak �rdek�ben, hogy a keletkezett k�rok teljes eg�sz�ben megt�r�ljenek, �s vissza�lljon a s�rt�s el�tti egyens�lyi helyzet, vagy egy azt meghalad� szint� egyens�lyi helyzet.

 

„Objekt�v” ez a „huszonn�gy” �ra a tekintetben, hogy a kiegyens�lyoz�st ig�nyl� helyzet keletkez�s�nek pillanat�ban kezd „ketyegni az �ra”, nem pedig a s�r�lt helyzet „�szlel�s�nek” idejekor.

Minden �r�ban van egy-egy „kapu”, amely tulajdonk�ppen egy „szintm�r�s”, �s azt (is) hivatott szolg�lni, hogy amennyiben egy kialakult kiegyens�lyozatlans�g TOVATERJED� Hat�sai t�lzott m�rt�k�ekk� v�ln�nak, akkor ezeken a „kapukon” seg�ts�gek indulnak el azok ir�ny�ba, akiket az elind�tott kedvez�tlen Hat�sok s�lyosan �s/vagy indokolatlanul �rinten�nek.

 

N�h�ny �r�val ennek a „tesztel�snek” az elindul�sa ut�n a „Huszonn�gy-�r�s Y�v�-t�telnek” a k�pe egy „vir�g” form�j�ban jelent meg: �rezhet� volt, hogy a fentebb eml�tett „kapuk” idej�ben a vir�g bizonyos v�ltoz�sokon megy �t, majd a hat�rid� eredm�nytelen lej�rta ut�n elsz�rad/elporlad/semmiv�-lesz.

 

A „vir�g”, vagyis a „huszonn�gy �ra” teh�t egy olyan Kegy-Elemi �s/vagy Irgalmi „Lehet�s�g”, amelyben ha a Y�v�-t�telt valaki teljes�ti az ELV�RT m�rt�kben, akkor bizonyos „Elemi” �s m�s Seg�t� Er�k k�zrem�k�d�s�vel gyakorlatilag le�ll�that�ak �s megel�zhet�ek az el�re l�tott vagy el�re nem l�tott �s nem-k�v�natos tov�bbgy�r�z�sek. [Ebb�l a szempontb�l r�szben Irgalmi jelleg� is ez a kapcsol�d� seg�ts�g, hiszen „megel�zni” k�v�n olyan nem-v�rt Hat�sokat, melyek �tl�t�s�ra az emberi tudat esetleg m�g nem k�pes.]

A „vir�g” k�pe arra is utal, hogy ha valaki hib�zik, az AZONNAL lehet�s�get kap a F�ldany�t�l a hib�ja kiyav�t�s�ra, �s a „Lehet�s�g” mell� komoly seg�ts�get is ig�nybe vehet, ha „id�ben l�p” [vagyis �nmaga �s m�sok �rdek�ben is igyekszik mihamar megsz�ntetni a l�tre j�tt kiegyens�lyozatlans�got. Az ilyen „igyekezet” mindenk�ppen „�rdemes” arra, hogy a tudat �ltal �t nem fogott Hat�t�rben keletkezett Kiegyens�lyozatlans�gok megsz�ntet�s�ben a F�ldanya m�s l�nyei is k�zrem�k�djenek. Ebb�l a szempontb�l teh�t a „Kegy-Elemi” m�k�d�s is megjelenik ebben a „Huszonn�gy-�r�s Y�v�-t�telben”, hiszen „�rdemes” tett az, amely miel�bb megsz�ntetni igyekszik a l�trej�tt egyens�ly-borul�st.]

Aki teh�t igyekszik, hogy a maga �ltal [vagy a felel�ss�ge al� tartoz� �ltal] l�trehozott kiegyens�lyozatlan helyzet min�l hamarabb teljes eg�sz�ben megsz�nj�n, �s ehhez megteszi a F�ldanya �ltal ELV�RTak mellett a „minden T�le telhet�t is”, azt a Kiegyens�lyoz�s folyaMAT�ban Kegy-Elemi �s Irgalmi Er�k is seg�tik ebb�li igyekezet�ben.

 

Amennyiben valaki �l az ilyen „Huszonn�gy-�r�s Y�v�-t�tel” LEHET�S�G�vel, ahhoz a „huszonn�gy �ra” eltelte ut�n [Irgalmi/Kegyelmi] Lebont� Er�k �rkeznek.

[Term�szetesen a Kiegyens�lyoz�sban seg�ts�g�re lev� er�k m�r a „24” �ra alatt is seg�tik azt, aki tesz a Kiegyens�lyoz�s �rdek�ben.]

Ezek a Lebont� Er�k gyakorlatilag „t�r�lhetnek” minden olyan szem�lyes Felel�ss�get, amelyet a Hat�st elind�t� tudata m�g nem foghatott �t, �s lebonthatnak tov�bb� minden olyan „m�g-meg-nem-testes�lt” Hat�st/Megnyilv�nul�st, amelyek megnyilv�nul�sa tov�bbi Kiegyens�lyozatlans�gokhoz, �s �gy tov�bbi Felel�ss�g-n�veked�shez vezethetn�nek.

Amennyiben valaki nem �l a huszonn�gy �ra” �ltal felk�n�lt Kiyav�t�si Lehet�s�ggel, a huszonn�gy �ra eltelte ut�n ahhoz is elindulnak a F�ldany�t�l a Lebont� Er�k, de ezek eg�szen m�s Hat�s�ak lesznek, �s t�bbnyire nagyon „hangs�lyoss�” tett figyelmeztet�sekkel egy�tt �rkeznek, hogy az elind�tott nem-k�v�natos Hat�sok min�l hamarabb Rendez�sre ker�ljenek…”

 

            Ennek a kb 24 �r�nak az eltelte ut�n (vagy hamarabb is, ha valami �jabb nem-k�v�nt Hat�st ind�tana el a m�r els� F�ldanyai Figyelmeztet�sben r�szes�lt l�tez�) meg�rkezik a „m�sodik”, jelenleg „utols� F�ldanyai Figyelmeztet�s”. Ez a legt�bb esetben m�r a „L�tb�l val� kivezet�ssel azonos”, b�r elvileg m�g itt is lehet�s�ge van a l�tez�nek valami azonnali, k�l�nlegesen nagy, teljes eg�sz�ben �nerej� �s �nzetlen/megfelel� KRISZTUSI jelleg� �ldozattal az �letben-marad�sra. Ez a „m�sodik Figyelmeztet�s” k�pben �gy jelent meg, hogy a „l�bak” is �sszek�t�z�sre ker�ltek, vagyis a „helyv�ltoztat�s” lehet�s�ge is szinte teljes eg�sz�ben megsz�nt. Mivel a l�tott k�pben a „l�bak �sszek�t�z�se” ut�n nem t�rt�nt valamilyen komoly �ldozat felmutat�sa az �let adott (vagy m�s v�laszthatott) form�j� megtart�sa �rdek�ben, �gy „p�r (m�sod)perccel k�s�bb” megjelent k�t (vagy a sz�ks�ges sz�m� �s �sszet�tel�) Seg�t�, akik „berakt�k egy l�d�ba” a Figyelmeztetett l�tez�t, �s egy sz�mukra/sz�m�ra meghat�rozott �tvonalon elvitt�k a „hat�rig”, �s ott „kibor�tott�k a l�d�b�l”.

[Ut�lag azt �rzem, hogy az �t Felf�nyesed�se ut�ni k�pben a „t�lem balra” elhelyezked�k tal�n ilyen „l�d�b�l kibor�tott” l�tez�sek is lehettek, „egy meghat�rozott Helyen gy�jt�dtek �ssze, v�rva a RENDEZ�SRE”].

            Ugyanennek a „konyh�b�l a hat�rig” vezet� �tnak ugyanakkor van egy m�sik megjelen�se is, amely a r�gi Feladatukb�l szab�lyosan kil�p� �s a F�ldet elhagyni k�sz�l� K�ld�ttekre vonatkozik.

            A Feladataikat beteljes�tett K�ld�ttek sz�m�ra a F�ldanya �s �GI CSAL�Djuk (valamint az a Csal�d, akihez a F�ldr�l tov�bbhaladnak) seg�ts�get ny�jt a lehet� legkev�sb� megterhel� �s lehet� legkevesebb f�jdalommal j�r� Kiold�d�shoz, �s a sz�ks�ges Hangol�d�sokhoz.

Egy ilyen t�voz�sra k�sz�l� K�ld�tt meg�lheti az elt�voz�sra val� felk�sz�l�st �gy is, hogy elold�dik a kor�bbi kapcsolataib�l, �s egy „megfelel� el�k�sz�t� helyre/helyzetbe” ker�l. K�pben ez is megjelenhet egy tiszta, de majdnem �res konyha k�p�ben, �s kezei is �sszek�t�sre ker�lhetnek egy laza k�t�llel. Ez a k�t�s jelzi, hogy mivel t�voz�sra k�sz�l, m�r csak a „k�t�l �ltal engedett hat�k�rben” tev�kenykedhet. R�szben az�rt van erre sz�ks�g, hogy ne nehez�tse meg �nmaga �s szeretettei helyzet�t, �s ne ind�tson el feleslegesen olyan Hat�sokat, melyeket majd m�soknak kellene kiegyens�lyozni. Ha el�rkezik a „t�voz�s” RENDELT „ideje/helye”, akkor szint�n megjelen(het)nek a megfelel� Seg�t�k, �s a megfelel� m�don eljuttatj�k a „Hat�rig/RENDELT-helyig” a F�ldet Enged�llyel elhagyni k�sz�l� K�ld�ttet. [Tal�n a legismertebb ilyen elvezet�s a Sz�zanya „�gbe emel�se”. Ilyenkor arr�l van sz�, hogy a K�ld�tt „�tvezet�se” az �lete folytat�s�ra RENDELT Helyre m�r a kezdet�t vette, �s a „megfelel� id�ben/helyen/m�don” fog ez majd megt�rt�nni. Ilyen esetekben a K�ld�ttnek m�r nem kell tov�bbi „el�k�sz�leteket” elv�geznie, �s „am�g itt van”, addig a sz�m�ra biztos�tott Hat�k�rben v�gezhet Seg�t� tev�kenys�geket is. A „laz�bb k�t�s” a kez�n (esetleg a l�b�n is) azonban figyelmezteti arra, hogy elt�voz�sa vonatkoz�s�ban m�r meghozta a d�nt�s�t, ennek megfelel� Rendez�sek t�rt�ntek, �s ez�rt csak olyan k�rben tev�kenykedjen, amely a sz�m�ra a F�ldanya �ltal enged�lyezve van.]

 

Az „�t�l�” [M�R�] KRISZTUS [Sz�v-M�r�] jelent�se is tal�n ’Vil�gosabb’ ma m�r: