*****
„Csak a szvemen t visz az utad tovbb”
Ez ennek a Szabad-Vilgnak egy ALAP-Vet Igazsga. LET a megkezdett ton csak addig van, amg az adott szv l s dobog.
Voltak, akik ksrleteztek azzal, hogy „tltessenek” valamilyen ms let-minsget a SZV-be, s ezzel „tfordthat, eltrthet” legyen az let egy ms minsgbe. Ezt a Vilgi Rend ellenben Hat trekvst jelezte az let-TeNgely elferdlse, melyet egy „hall-tengely” beltetsnek a ksrlete eredmnyezett. Tulajdonkppen ezeknek a ksrleteknek is be kellett ltniuk, hogy a SZV az, ami akadlya a tervezett tfordt szndkuk megvalstsnak, s ezrt jl lthat, hogy mennyi minden rt vltoztatst igyekeztek elvgezni: katonai bzisok teleptse a Pilisbe s ms fontos „t-erekre”, emberi szv-tltetsekkel ksrletezs, szvre kzvetlenl is Hat torzt „mvszeti” irnyuls, tudat-blokkols stb. Egyes rzk nem vletlenl tiltakoztak/tiltakoznak bizonyos „t-erekre” val radar- s egyb teleptsek/talaktsok ellen. A FLD SZV-Minsge is tulajdonkppen „thelyezsre” kerlt az elmlt kb 40-50 vben „egy ms kijellt terletre”, melyet csak a SZV Kzvetlen RZI ismertek.
[A tegnapi kpekben: az asztalnl l pr tagjai az asztal kt oldaln ltek, nem pont egymssal szemben --- vagyis egy olyan feszlsben, amelyet a MaGa Rendszerk mg kpes volt tHidalni. Ez az elmozduls s tHidals szksges volt ahhoz, hogy TVIHET legyen az let, TADHAT legyen az a „kincs”, amely biztostja a SzeRves sszekapcsoldst az jjal – mg ha segt kzremkdsvel is. Egy MAG KPES a mindenki szmra megfelel plst biztost md megtallsra --- s SIKERLT is MEGTALLNI a SzeRves Alapon megmaradva (!) EZT A MDOT a Fldanya s KRISZTUS vezetsvel.
Nagyon hasonl ez a kp ahhoz, amely a NOX „bredj fel” cm dalban is szerepel: az elvlaszts kt oldaln lv Frfi s N mr csak „szemkontaktus” s „Hang” kapcsoldsban van, a pr ni tagja igyekszik a bezrt prjhoz a lehet legkzelebb kerlni. A szvk vezette, bizalomra plt kapcsolds [SzemPillants, biztats!] is elg a TELJES felbredshez s kiszabadulshoz, majd a Sajt Mintik szerinti let megkezdshez, a Valdi Tuds lv ttelhez s tovbbadshoz, nmi ’igazods’ (kzs tnc) utn a Szerelem letre kelshez.
Ebbl a legutbbi „tmeneti helybl” a SZV mr „thelyezsre” kerlt „oda”, ahov azt a Fldanya Rendelte. Ennek „helyt” ma mg CSAK a Fldanya s KRISZTUS ltal kiJELlt RZK ismerik Szvkben tudottan, s ma mg fel nem trhatan. Msokkal val megismertetsre majd csak a Fldanya adhat Engedlyt. Aki Szvvel keresi a SZVET, az meg is tallja, ahogyan annak idejn zsb is megtallta…
A Fld MAGA SzeRves LET-TeNgelynek jra lv ttelre teljes egszben csak a „hall-tengely” sszes eltrt hatsnak kiiktatsa utn kerlhetett sor. Vagyis a „Herceg” [j Kor] s „Kirly [SzeRves Alap] kzti sszekts s kzvetlen kapcsolds, valamint egy bizonyos Szakrlis Egyesls [=tads Pillanata] most vlt „id-szerv”. Mindez azt is jelenti, hogy MEGKEZDDTT a konkrt kszls a Fld fizikai let-minsgeit is rint, hamarosan bekvetkez TeNgely-Igazodsra.
NEM kerlhet meg a Fldanyai/KRISZTUSI SZV, mert LET/let csak ebbl ereden fakadhat s mkdhet a Fldn. Tudta a Fldanya s KRISZTUS, hogy nem mindenki „rt”, akinek „formja” annak tnik, hiszen sok olyan ltezt vetettek al torzt ksrleteknek a Fld Rendje ellenben igyekvk, akiknek szabadsgt tnylegesen megsrtve alaktottk t akr mg a „szvket” is stb.
A Fldanya tudja, hogy a szeretet-mkdsek torzulsa mind az egyn, mind a kzssgek szintjn sok esetben „kvlrl” rkezett mrgez/torzt Hatsok eredmnye, s ezeknek a mrgezseknek/torztsoknak a Hatsai jelenleg mr megtiszttsok alatt llnak. Akik azonban jelenleg tevkeny rszesei voltak az eltorzult/eltorzt Hatsok mkdtetsnek s tovbbadsnak msokra kiterjeden s eddigi tevkenysgeik ltal felmutatott magatartsukkal (ide tartozik az aktv tevkenysg, valamint az a passzv magatarts is, amely nem felelt meg a „tle elvrhatsgnak”) jelenleg rdemtelenn vltak egy kzssg rdekben kifejtett KRISZTUSI hatalom-gyakorlsra, azok jelenleg nem kapnak „yavtsi” lehetsget gy, hogy brmilyen kzelsgben is yogosultak legyenek msokra kihat hatalom-gyakorlsra. Nekik el kell kezdenik a szemlyes kiegyenslyozsaikat/megtiszttsaikat. Lesznek olyanok, akik el is tvoznak majd ebbl a mostani letkbl, mert nem lennnek kpesek szembe nzni eddigi tetteik kvetkezmnyeivel, s ezrt bizonyos „elgygytsokra” szorulnak. [Egy MAG szmra hatalmas fjdalom szembeslni azzal, ha brmilyen mdon is „tkztek” a Fld KRISZTUSI Rendjvel!]
A kzssgek „lre” kerl vezetk csak olyanok lehetnek az elkvetkez idszakokban, akik TNYLEGES RDEMESSGGEL s megfelel, LETT TETT KPESSGEKKEL S TUDSSAL is rendelkeznek, valamint rdemessgkrl s Alkalmassgukrl egy szmukra meghatrozott mdon mr Bizonysgot is tettek.
A MSOKRA IS KIHAT HATALOM GYAKORLINAK SSZERENDEZSE
Egymshoz
s
Kzssgeikhez,
elvllalt Feladataikhoz,
valamint a Fldanyai/SZV-Vezetshez kezdett vette.
OmMTR KJ, Budapest, 2010. janur 3., 13.31.
**[Nem biztos, hogy aki ma „hatalommal br”, az azrt van azon a helyen, mert tnylegesen is rdemesnek tltetett a Fldanya s KRISZTUS ltal msok vezetsre. Lehetsges, hogy egy utols lehetsg mindez, melyben ELKEZDHETI vllalt Yv-ttelt.]
rtunk arrl, hogy a srlt MAG-Mkdseket a Fld letnek megvsa rdekben a lehetsges mrtkig meg kellett prblni ptolni addig, amg a MAG-mkdsek ismt a Helykre kerlhetnek. A magyarsg „kereszthordoz” szerepe kapcsn is utaltunk arra, hogy ezt a magyarsg nem „ezer vre” vllalta, hanem az eredeti KRISZTUSI terveknek megfelelen idrl-idre (maximum 80-100 v) ms npekhez kerlt volna ez a szerep (hiszen Jzus keresztjt is tvette ms egy idre >>> befldelt, lv tett minta/gyakorlat), pontosan azrt, hogy egyetlen kereszt-viv np se szenvedjen tl nagy srlseket mindekzben. A magyarsg az els nhny ilyen kereszt-tadsi idszakban mg kszen llt ennek a feladatnak az tadsra, viszont az a kzssg, aki elvllalta, hogy tveszi a magyaroktl, nem volt hajland tvenni a keresztet sem ekkor, sem a ksbbiekben. Ez a kslekeds s vonakods [ehhez kapcsold nemrgi befldels a „Nyomatkost Megvilgts”] viszont olyan terheket tett a magyarokra/MAGokra, melyeket segti kslekedse/vonakodsa miatt egyedl nem brt volna sokig vinni, s ezrt fokozni kellett a magyarsg fel irnyul Kldtti megsegtseket. [zsb ekkortjt, az 1240-es vek krl kezdett el „keresni” valamit, s a keress eredmnyeknt testesltek meg a magyar Plosok.] Sok RZ MAG ekkor „ktztette” a Fldanya s KRISZTUS ltal MAGT az rzskre bzott TeNgelyekhez s Isteni Minsgekhez, mert nem lehetett tudni, hogy a megsegtst grt fldi kzssgek hajlandak s/vagy kpesek lesznek-e brmikor is eleget tenni greteiknek. Amennyiben ugyanis a MAGOK nem tudjk kellen elltni a feladataikat, annak slyos kvetkezmnyeit a tbbi kzssg is meg fogja rezni, hiszen nem lesznek idben taln behvhatak s befldelhetek, megfelelen lv tehetek a megjtst elkszt Erk s Mintk, taln nem lesz idre eljuttathat mindenkihez a figyelmeztets s a megfelelen kidolgozott segt er, s a fentebb emltett MAG-feladatok elltsa igen nehzz lesz, ha a MaGa-vllalst nem teljesti a tbbi kzssg. Ez valban egy fokozatosan ersd „rdgi/figyelmeztet” krr vlt mind a magyarok/MAGOK, mind ms kzssgek szmra: ha a kzssgek nem teljestik a Fldn vllalt msokat is segt feladataikat, akkor a MAGOK ezek kzl elltni knytelenek azokat, melyek a Fld Tllse rdekben felttlenl szksgesek. Ez odig vezet, hogy a MAGOK csak egyre nagyobb feszls ltal tudjk elvgezni a Sajt feladataikat, msok irnyba egyre kevesebb segtsget tudnak tnylegesen nyjtani, s ez megint csak oda vezet, hogy a tbbi kzssg is egyre kevsb kpes elltni a sajt feladatait…
Fontos megrteni, hogy a Fld letben minden nemzet s np (Faji s/vagy fldrajzi kzssg) fontos Feladatot is vllalt AZ EGSZ megsegtse rdekben. Ezeket a Feladatokat nem emberek osztjk ki valamilyen globlisnak tn kzssgbl, hanem ezeket mindenki a Fldanya fel vllalta el azzal, hogy beszletett a Fldre s egy adott kzssgbe s ott l. Fontos minden egyes SzeRves kzssgnek MEGTALLNIA s megvalstania a tle telhet legteljesebben a Fldanya/KRISZTUS vezetsvel a SAJT Feladatt, amellyel hozzjrul nMaGa s az EGSZ FLD Fejldshez is.
Minden nemzet s np (SzeRves kzssg)
mr megkapta a Fldanytl a szksges „beavat szertartsok” sorn
a MAGA Feladatt,
s ezek innentl kezdve
pontosan megrezhetek s megrthetek a SZVEN/Szven t.
Ezzel kapcsolatosan ismt szeretnm felhvni a figyelmet egy fontos dologra: a csald az, ahol l mdon Van Jelen (~ ramlik s Hat) a szeretet.
Egy nemzet vagy np, vagy ms SzeRves kzssg is mindig „egy csaldknt” is mkdik, amely rsze a nagyobb Csaldnak, mg nagyobb Csaldnak, majd a bolyg CSALDjnak is.
Ha valaki SZERETI, tnylegesen is szereti azt a npet s kzssget, amelynek tagja, akkor ezen az L Szeretet-ramon t PONTOSAN MEGREZHET S MEGRTHET mindent, ami szemlyhez kapcsoldan s/vagy msokat is segten a „npe/nemzete…” „Feladata”. Ebbl kvetkezik az is, hogy aki nem szereti azt a kzssget, amelybe szletett, amelynek szletstl fogva tagja, akkor ez a Szeretet-szla mg blokkolva van, vagy elzrva. Igyekeznie kell az ilyen lteznek, hogy megrtse, hogy milyen srls tartja mg mindig elzrva ezt a szv-ramot, s tudatos oldsokkal (pldul krve a Fldanya s KRISZTUS segtsgt) fel kell oldani a blokkokat, meg kell gygytani a srlseket --- mert csak gy TELJESEDHET KI mindenki mint nMaGa is, s mint a Fld Szeretett Gyermeke is.
Jelenleg egy – a Fldanyval Egyeztetett – „ideig” marad a FLDHZ/Fldhz Kzvetlenl kapcsoldott Szrnyas Oroszln Jelenlt a Fldn, hogy minden np/nemzet s SzeRves kzssg (akiknl szksg van erre) Rendezni tudja az j KRISZTUSI Mintknak megfelelen a MaGa Vezetsi Rendszert/Helyzett.
Az OROSZLN(ok) megjelense a FLDN/Fldn azt is JELZI, hogy KiTeljesedett a Fld SzeRves Szletsi Rendszere [ezt kiss bvebben rintettk az elz rsban].
„Magyar zene - magyar llek!
Felkrlek benneteket gy ismeretlenl is, hogy
hallgassatok minl tbb magyar zent, ezen bell is egyre tbb magyar npzent:
otthon, a munkahelyen, az autban!
Krjtek, ignyeljtek a magyart:
a helyi rdiktl, tvktl, szerkesztktl!
Aki magyar zent hallgat, az magyarul fog gondolkodni, annak fontos lesz a magyarsga:
mltja, jelene, jvje.
Aki magyar zent hallgat, az egy id utn keresni fogja a magyart:
telben, italban, a napi letben, hitben, sorsban.
Amit hallgattok, hallgattattok msokkal, amit viseltek, amit kifele mutattok magatokbl, ahogy cselekedtek, az mind-mind egy-egy zenet, minta, rtkrend a krlttetek lknek.
Ht jrjunk ell j pldval! Tegyk meg gy is, amit megtehetnk!
Erre krlek benneteket!
Tisztelettel: Koska Gyrgy
Rkosmente Baranta
INDULSNAK
Levl-rszlet: „Nem tudom, lehet, hogy n nem vagyok elgg magyar, szeretem a magyar zent, DE NEM BRNM KI, hogy csak azt hallgassam... Pedig zenetanrknt rtkelem, de hogy mindig???? Egy id utn unalmasnak rzem... s azt gondolom, hogy sok sokkal vidmabb zene szletett mshol. A magyar llek szomorv vlt az vszzadok sorn. Vessenek rm kvet, nem bnom, n biza mst is szeretek hallgatni. s eszem olyan teleket, melyek nem magyarok... Ez van. Attl mg lehetek magyar llekben. Szerintem... Segts, nem tudok mit kezdeni a magyarkodssal!!!! Most magyarnak szlettem, de voltam mr sok ms nemzet gyermeke is... A csaldfm is igen sokszn: szlovk, svb, szerb, magyar is, s mg ki tudja mi??? Nekem ez a krs emszthetetlen.”
„Vannak nagyon szp – sokszor j, fiatalok ltal megjtott – magyar np s pop stb dalok, amelyeknek az a klnlegessge, hogy mivel „magyar szven” t rkeznek, egyes zenetek/erk sokszor teljesebben vagy knnyebben befogadhatak a magyar szvek ltal.
Sokan a „tlls” rdekben – yobb hjn – valban sokszor hallgattunk az utbbi idben „klfldi pop” vagy ppen komolyzenei/npzenei darabokat, mert valahogyan „nvelni kellett az rm-kpessget”. Nekem az a szemlyes tapasztalatom, hogy ahogyan kezdnk kiegyenslyozdni, megtalljuk a magunk szmra legmegfelelbb egyenslyt a „hazai” s a „klfldi” dolgok kztt, s a „fogyasztst” majd ennek megfelelen fogjuk gyakorolni. Amikor fokozottan igyekeznek tnkre tenni egyes rdekek azokat a magyar termelket, akik tisztessges munkval lltjk el a napi betevt, akkor fokozottabban rdemes tmogatni pldul a magyar gazdkat gy, hogy tudatosan igyeksznk lehetsg szerint kzvetlenl tlk vsrolni azrt, hogy a tmogatsunk tnyleg oda jusson kzvettk s ksedelem nlkl, ahov sznjuk stb.
Nagyon sok rgi s j magyar zene/dal van, amelyeket nem is ismernek a mai magyarok, mert nem volt tmogatott, vagy ppen htrltatott volt ezek kzvettse. Sok zenvel foglalkoz ilyen irny tevkenysge sorvadt el az ilyen htrnyos megklnbztets miatt. Nyilvn nem vletlen, hogy pldul „Susan Boyle” is 47 ves korban kerlt „el”, vagy a legutbbi magyar tvs tehetsgkutatban szintn egy mr hosszabb ideje is rleld nekes lett a kznsg egyik kedvence – sok ms nagyon tehetsges ms trsval egytt…
Fontos felhvni az bredk figyelmt arra, hogy keressenek a magyar zenk/npzenk kztt, keressk az ezekben megrztt vszzados, vagy akr vezredes rtkeket, illetve az jabb dalokban a magyarok szmra rkezett jabb zeneteket.
Ugyanakkor nagyon sok „klfldi” zene van, amit mi is szeretnk, mert azokat tnyleg a szvkn t hoztk le azok, akik azt lv tettk: szeretet volt bennk, s ez az nMaGuk s munkjuk irnti ignyessggel is prosult. n az ilyen „klfldieket” „tiszteletbeli magyarnak” nevezem. Hiszen a szeretet „univerzlis” is --- a MAG-Minsgek pedig radsul szintn „univerzlis” jellegek, s ezrt igenis becsljk s szeressk azt is, ami ms npek tjn rkezett rtk.
nmagban az, hogy valami magyar termk, nem felttlenl azonos a magasabb rtkekkel. Itthon is, klfldn is vannak kifejezettem zavar hats „gp”-zenk, amelyekbl hinyzik a megfelel „let” s/vagy „szv-tartalom”. Ezrt valban „KERESNI”, s ha megtalltuk, akkor AJNLANI is rdemes az rtkeset…
Tny az is, hogy vannak olyan Kldttek vagy jabb rkezs magyar letek, akiknek nem vagy csak alig voltak magyar leteik, s k a MaGuk gykerei szerinti zenket/dallamokat/hangzsokat sokszor most is kzelebbinek rzik magukhoz, s ez gy is van rendjn.
Rgen az ilyen j lerkezk knnyebben tmentek a beilleszkeds folyaMATn vagy nehzsgein, mert desanyjuk llandan ddolta/nekelte azokat a dalokat, amelyek segtettk t „behangoldni” abba a kzssgbe, amelybe rkeztek. Megtanultk a tncokat, szoksokat mr kicsi gyerekkoruktl kezdve… Sokan a most lk kzl mr nem ilyen indttatssal nttek fel, fiatal szlknt pldul mgis tudatosan igyekeznek visszapteni a maguk s gyermekeik letbe mindazt, amit sikerlt megrizni magyar letknt a mnak. Nekik most nyilvnvalan „tbb erfesztskbe” kerl mindez, hiszen mg maguk is most tanuljk ezeket a gyermekeikkel egytt --- ugyanakkor pedig egyre fokozdan tapasztaljk ezeknek a tudatosan tanult let-daraboknak a SzeRves kzssg-pt s pt/Szpt, gazdagt, rmet ad erejt .
Termszetesen akinek a csaldjban tbb nemzet s np rksge is jelen van, az yl teszi, ha polja mindezeket.
Jelenleg magyarokknt lnk, s ha keresnk olyan magyar dalokat, amik meg tudjk rinteni a szvnket (= rmmel hallgatjuk), az nagyban tud segteni abban, hogy megrezzk azt, hogy itt-s-most ebben az letnkben, itt lve magyarknt kik is vagyunk igazbl s mi a vllalsunk. Klnleges lmny pldul elmenni egy tnchzba, ahol olyan csods dalokkal s tncokkal tallkozhatunk, amik egszen biztosan megrintik a szvnket, s utna keresni fogjuk majd az L/LTET zenket s ms valdi rtkeket. Elkezddik egy tudatossggal felvllalt, rm vezette talakuls. Nem „knyszerbl”, hanem mert tudjuk s rezzk, hogy szmunkra mi a „y”. Plda ltal tanulunk s tantunk. Nha a jszndk ma mg tlzsokhoz is vezethet, hisz mg sokan csak „keressk” az utunkat… Ebbl is tanulunk, finomtjuk a megnyilvnulsokat, keressk az „aranykzepet”… Aki mr kicsit tudatosabb, mint a tbbiek, s „rzi”, hogy „mire hvja fel msok figyelmt” (hiszen neki is segtett az az adott megls), az kvetni fogja a Szve (Fldanya?) vezetst, s tovbbadja a lehetsgei szerint a „yavaslatait”/tapasztalatait.
OmMTR KJ
*****
20100429 II – Munks napok…:
„2010. prilis 29., cstrtk
Fldanyai s Fldi SZV/Szv-ton t a Magyarsg s MAGSG KRISZTUS s a Fldanya ltal megbzott „Vezet Szellemtl/Szellemeitl” rkezett ’Kinyilatkoztats’ ’A Csald/CSALD’ tbbi tagja fel is:
„Mi Magyarok/MAGOK az elmlt kzel hsz esztendn t egy – ltalunk nknt, a Fldrt felvllalt – Sajtos ldozatban ltnk. Ezen tl is tbbfle ldozatot, Szolglatot teljestettnk.
Y hsz vvel ezeltt ez a Magyar s MAG csald/kzssg kszen llt egy ’gyermek’ megszlsre/megszletsre, m a Fld-Fldanya Krsre Magzatt nem szlte meg, Magzatt ldozatknt – a Fld letben maradsrt – Felajnlotta. ldozatban msok is segtsget grtek e [Magyar s MAG] kzssg/csald szmra, elsdlegesen azok, akik ismt s sokadszor gretet tettek a Fldanya fel korbbi [tbbsgben be nem tartott] greteik s a Fld MAGA Eredend Trvnyeinek a betartsra. grtk az gret-tevk, hogy ’behozzk lemaradsaikat’, ’be is hoztk azokat’, de ismt csak a maguk rtelmezse szerint. Ismt, a kzel hsz vi Magyar/MAG ldozat utn, a folyamatosan csak grgetk elterjesztettk a Fldanya S CSALDJA fel krseiket, melyekben ismt csak gretet tennnek lemaradsaik behozsra, valamint A FLD CSALDJNAK KRISZTUSI TRVNYEI szerinti let betartsra. Mindez azzal jrna, hogy ismt mdostani lenne szksges mr elkezdett MEGMR s SzeRves PT Utakat.”
„A Fld CSALDJNAK EGYTTES llsfoglalsa az, hogy elgsges volt az eddigi haladk, s mindenki szmra kellen biztostott volt s jelenleg is kellen biztostott a szabad vlaszts, a szabadsg s az let Szentsgnek vdelme, s semmi sem indokolja tovbbi nkntes ldozatok felvllalst A CSALD ROVSRA egyes csaldtagok yavra. Nincsen tbb Haladk, a MegMrsek s ptsek a megtervezett utakon/mdokon folynak.”
OmMTR KJ, Budapest, 2010. prilis 29., 13.06.”
*****
2010. mjus 14.
A janur elejn, valamint az elmlt ’napokban’ elvgzett s ismertetett (vagy sszegzett, nyilvnossgra hozott) TVILGTSOK a Fld (s kapcsoldott Vilgok) SzeRves lett, MAG-Minsgeit is vizsglat al vettk (s termszetesen minden ms megjelent megnyilvnulst is).
A Fldn (s taln ms Vilgokban is) jelen vannak olyan „kvlll jelleg” Ltek s mkdsek, melyek nem kvnjk elfogadni a VILG s adott Vilgok ALAP-Elveit s/vagy Trvnyeit/Rendjt, megbontani igyekeznek ezeket azrt, hogy tformljk valami olyan kpbe, mely eltr az adott Vilgban l SzeRves kzssg (Csald) ltal KZSEN MEGHATROZOTTAKTL.
Mivel a „Kvllls” (rzsem szerint tbb Vilgot is – kzvetve vagy kzvetlenl – rinten) valamilyen mdon megjelent a VILGBAN, ennek a „sorsrl” a VILG szintjn is dnteni kellett.
Vannak olyan [’fejlettebb’] Vilgok, amelyek bizonyos ’Kvlll jelleg’ Mintk ’befogadsrl’ dntttek, s a befogads oka egy elvllalt Gygyts elvgzse --- ugyanakkor vannak olyan [srltebb vagy gyermekibb] Vilgok, melyek valamennyi „Kvlll jellegnek tlt Minta vagy Lt vonatkozsban” ’nemet mondtak’ a most elkezdd Korszakaikban.
[Hogy a KRISZTUSI VILGBAN „mi” minsl „Kvlll vagy megbont/rt/srt jelleg” Ltnek vagy mkdsnek, azt „Irnyelveiben” a KRISZTUSI CSALD Hatrozta meg, s ezen ’Irnyelvek’ alapjn minden egyes Vilgban megtrtnt annak a feltrsa/tvizsglsa, hogy az adott Vilg valamilyen mdon [megnyilvnultan, vagy akr csrjban] rintett-e ebben a tekintetben.]
Ahol megllaptsra kerlt az rintettsg, ott
az ADOTT Vilgnak,
valamint minden hozz meghatrozott krben kapcsold Vilgnak
EGYTT-S-EGYETRTSBEN kellett meghozni a dntst
a Kvlllnak tlt Ltek s mkdsek tovbbi sorsval kapcsolatosan.
A Fld vonatkozsban mr korbban is ismertettk A CSALD erre vonatkoz dntseit, amelyek minden rintett Vilg ltal – a „Sztbontshoz/Sztvlasztsokhoz” kapcsold CSALDI HATROZAT sorn is – MEGERSTSRE kerltek.
Ez azt jelenti, hogy
a FLD/Fld/SzeRves-fldi vonatkozsban
meghatrozsra kerltek azok az „ALAP-Elvek”,
melyektl val BRMILYEN KIS ELTRS IS „Kvlllsgot” jelez.
Tulajdonkppen mr a „kisebb tkzsek” is jelzik a „Kvlllsg irnyt”, ezrt ezek is „Figyelmeztetsekkel” jrnak --- hiszen jelenleg a Fld vonatkozsban fokozott figyelemmel kell lenni az tkzsek megszntetsre, s a SzeRves let-mkdsek visszalltsra (Kiegyenslyozs/Gygyts).
Termszetesen jelents klnbsg van tkzs s tkzs kztt abbl a szempontbl, hogy
-
milyen krokban/akadlyozsban nyilvnult meg,
-
milyen fok tudatossg, milyen akarat, milyen cl, milyen srls okozta/mozgatta,
-
illetve ha srls az oka az tkz magatartsoknak, akkor magnak az tkzshez vezet srls kialakulsnak mi volt az oka (nhiba, vagy mstl indult srt hats).
A Fld vonatkozsban olyan CSALDI Hatrozat szletett, hogy jelenleg az
„egymst-(szeret mdon)segt” let/magatarts megnyilvntsa is elvrt ---
hiszen a Fld jelenleg egy „betervezett tem” Gygyulst kvn meglni. [Ez azt is jelenti, hogy ma mr a msik bntsa, akadlyozsa, srtse, puszttsa nem minsl „segt” tevkenysgnek azon az alapon, hogy aki ezeket elszenvedni knytelen, az ebbl is ’tanul’.]
Rgztsre kerlt az is (korbban mr tbbszr ismertettk mi magunk is)(s kvetkezik az elz ALAP-Elvbl), hogy
jelenleg a „tllsre trekvs” nmagban nem elgsges
a Fldre belpshez vagy a Fldn maradshoz [lethez a Fldn].
A Fldn val let elnyershez s megtartshoz a Fld KRISZTUSI ALAP-Elveinek s valamennyi A CSALD ltal a Fldre vonatkozan meghozott Trvnynek/Szablynak/Szablyozsnak/ Rendelkezsnek stb A TELJES ELFOGADSA S LET LTALI TELJES MEGLSE SZKSGES.
„Kiss” szigornak tnhet ez a Rendelkezs --- ha azonban A TARTALMT nzzk mindezeknek, akkor
a Fld KRISZTUSI Rendjnek teljes betartsa
hihetetlenl nagy Szabadsgot ad,
s biztostja a ’Szpsgben’ val kiTeljesedst minden SzeRves Ltez szmra.
Vagyis aki „a Szabadsgot vlasztja”, az meg is kapja a Szabadsgot.
NEM KNYSZERTI a Fld s KRISZTUS Fldi letre azokat, akik jelenleg mg a Fldhz kapcsold letben vannak jelen, de a Fld KRISZTUSI Rendjnek [letk ltal megnyilvntott] el-nem-fogadsval NEM VLASZTOTTK a Fldn val letet. k vlasztsukkal LEZRTK Fldi letket, s ennek megfelelen TVOZNAK a Fldrl SZMUKRA KIJELLT, vlasztsukhoz Illeszked Helyekre [MTI/MindenHati RENDEZS].
A 2010 janur eleji (elsdlegesen a Fld Bels Viszonyaira kiterjedt) tVilgts, valamint a legutbbi VILGI [a Fldhz kapcsoldott/kapcsold Vilgokra is kiterjed] vizsglatok megllaptottk, hogy
a Fld MAGJAI
mind e Fldn belli viszonyaikban,
mind a msik Vilgokhoz val kapcsoldsaikban
LETET S SZABADSGOT VD S TISZTEL, KRISZTUSI Mdon jrtak el.
Maguk slyos srlseket szenvedtek el, rszben az „ttl val letrs” kvetkeztben, rszben pedig az ennek Hatsra kialakult srt Ltek s Mintk mkdse kvetkeztben.
A Fld MAGJAIT nem terheli Felelssg abban a vonatkozsban,
hogy a Fld „letrt” a plyjrl,
hiszen KELLEN elkszltek a vltsra,
a vltshoz megvolt a szksges Bels sszetart Er s szksges Felkszltsg.
Ezt az is igazolja, hogy az eltrt ton [az idkzben kialakult kvlll jelleg, srt s parazita megnyilvnulsok ellenre] is kpesek voltak az ALAP-Mkdsek biztostsra, illetve egyes szakaszokban bizonyos Gygytsok s Igaztsok NEREJ elvgzsre, az rkezett Segtkhz val Igazodsokra s Igaztsokra, valamint A SAJT TRA VAL VISSZATRS ELKSZTSRE, S A SAJT TRA [KLS] SEGTSGGEL VAL VISSZATRSRE.
A Fld „kzelsge” vagy rintkezse,
kapcsoldsa a Segt [vagy egyes ms] Vilgokra jrt kedveztlen tHatsokkal,
ezek azonban KZVETLENL nem rhatak fel
a Fld SzeRves [a KRISZTUSI Rend szerint l] Ltezi szmra.
Ennek ellenre a Fld „vllalt tle telhet” Yv-Ttelt
A [KRISZTUSI] CSALD,
illetve a Fldet [KRISZTUSI mdon] Segt Csaldok irnyba.
A CSALD s Csaldok gy Hatroztak, hogy
a Fld Jelen llapotban s tjn azzal tudja a legteljesebben
– s tulajdonkppen kzvetlenl is –
segteni a KRISZTUSI VILGOT s az rintett Vilgokat,
ha a lehet legteljesebben trekszik nelltv, majd Tpllv vlsra,
a MAGA Mintiban val megersdsre.
A CSALD gy dnttt,
hogy szksg esetn tovbbra is segti a Fldet
az eltervezett,
S A CSALD EGSZRE IS GAZDAGTAN HAT
Kiegyenslyozsi s Gygyulsi FolyaMA(A)Taiban.
[Mindez azrt is fontos, mert ha esetleg valamely Csaldtag ksbb valamilyen nehz helyzetbe kerlne, akkor a Fld – ha tljut az „nelltshoz” szksges plsi szintjn – mr Segtknt is bekapcsoldhat szksg esetn a RENDEZSI FolyaMAATokba megrlelt tudsval. Ez utbbi mondat „nem rsze” a Fldet rtkel Hatrozatnak, inkbb csak egy magyarzat, mely mgis hozztartozik.]
A KRISZTUSI CSALD is Mly Hljt s Ksznett fejezi ki a Fld KRISZTUSI Rendet kvet lete szmra azrt, hogy a nha szinte kiltstalannak tn helyzetekben is megtartottk Hitket s azt a „Rendet”, amelyet letkk vlasztottak.
OmMTR KJ, Budapest, 2010. mjus 14., 12.41.
Az rs folytatdik a IV. rszben, elrhet ITT