| rsok - 2010 mjus 1 - 13 : 20100513 - Tovbbvitelre kerl megtapasztalsok - tVilgtsok, Azoknak, Akiket rinthet (III. rsz) |
20100513 - Tovbbvitelre kerl megtapasztalsok - tVilgtsok, Azoknak, Akiket rinthet (III. rsz)
2011.08.12. 22:06
Az rs II. rsze elrhet ITT
A 20100426 – Rendezdsek, ttekintssel azoknak, Akiket rint, Yavt t cm rs legelejn utaltunk AZ LDOZAThoz kapcsoldott jabb Szablyozsra. Az ldozat esetben is [Rendesen] jelen van egyfajta KLCSNSSG: az rintettek „egymsrt” is vllalnak ldozatokat:
„[2010. prilis 23.] „…rzsem szerint az elmlt napokban
a Fldanya s [GI s Fldi] CSALDJA
„Egyeztettk”,
hogy milyen „ldozatot” vllalnak fel
egymsrt.
Taln sok „rgi forma” kirostlsra kerlt, s ez az jra-Szablyozs egyrtelmv tett eddig homlyos vagy bizonytalan, s bizonytalansga miatt flrertsekhez, nha elkeseredshez vezet rszeket.
[rdekes, hogy a tegnapi napon „pontosan lttam s reztem/rtettem”, hogy milyen jelleg ldozatot vllaltak fel a Fldn l SzeRves letek „szksg” esetre --- most ezeket mgsem tudom „a tudatomba” [pontosan] visszahozni. Azt is tudom, hogy azrt nem, mert ez a Szellemi s Lelki skokon „egysgesen mindenki ltal felvllalt” ldozat-fajta a Fld „Vsz-terveinek” krben van felvllalva s Szablyozva is [teht nem a „htkznapi letre vonatkoz” Trvnyekben s Szablyokban].
Az ppen folyaMATban lv szemlyes lete sorn felvllalt nkntes ldozat-mintira ma mr mindenkinek szabad s tiszta/pontos rltsa van. Ezek a megrtsek a Szv-utakon ma mr mindenki szmra elrhetek.
Az ldozatra vonatkoz [s ms] [GI s Fldi] Szablyozs [jra-Rendezs] elfogadsa utn REZHET VOLT egy hatrozott „megknnyebbls” s felszabadult rm A CSALD rszrl.
OmMTR KJ, 2010. prilis 23., 15.56.”
Addig, amg a Fld s a Fldet befogadott Vilg(ok) „ldozatban” lt(ek), bizonyos „terheket” is felvllalhattak a kzs meglsrt, illetve bizonyos mintik s mkdseik megnyilvntstl tartzkodhattak. Ez azt is jelenti, hogy ezen a „kzs let-tr-idben” tulajdonkppen egyik rintett sem nyilvntotta meg teljes egszben nmagt, „felfggesztettk” azokat – az egybknt Rendes – mkdseiket, amikkel srthettk volna e kzs letben nmagukat vagy a trsaikat.
Ez rszben a „kalitka” rzst is megjelenthette --- itt azonban mgis elsdlegesen arrl volt sz, hogy a Y-SZOMSZDSG elvre figyelemmel NKNT tartzkodtak a rszesek olyan – egybknt Rendes – mkdseik megnyilvntstl, melyekkel maguknak vagy trsaiknak nehzsget okoztak volna. Ahogyan a bevezet kpekben emltettem: mind a „balra” eltrt mellkton, mind az ennek „prjaknt” kialakult „jobbra eltrt ton” REZHETEN JELEN VOLT az let s Szabadsg tisztelete, NEM FOLYT SZNDKOSAN SRT tevkenysg!
A Fldn eddig megtapasztalt „kalitka”-karantn helyzetnek alapveten az let s Szabadsg ellen tr megnyilvnulsok voltak az elsdleges okai.
Mindebbl tulajdonkppen az is kvetkezik, hogy az [emlkezet ltal tfogott] elmlt idszakban a Fldn valjban a Fld TISZTA MAGA minsgei s lete nem tudott A MAGA TELJESSGBEN megnyilvnulni. Az „nknt visszafogott mkdsek” FL idvel sok srt Hats telepedett, amelyek mg inkbb eltakartk az emlkezet ell a FLD TISZTA MAGA MINSGEIT.
Ha a bevezetben ismertetett kpsort nzzk, akkor a Fld a MAGA TISZTA MINSGT „utoljra” abban a Pillanatban tudta (volna) megnyilvntani, mieltt „letrt” a megtervezett tjrl. A „letrs” pillanattl kezdve TELJES egszben mr nem tudta ezt megnyilvntani, hiszen A FELTTELEI ennek mr nem voltak meg [eltvolodott a megnyilvntst lehetv tev tr/idtl s kapcsoldsoktl/eszkzktl/erktl]. Amint a Fld – tllse rdekben – egy msik Vilghoz kapcsoldott [mint befogadott gyermek], a tlls rdekben felvllalt ldozatok s az ehhez kapcsoldan felvett „ms mintk” tovbb szktettk az „nkiteljests” lehetsgeit. Gyakorlatilag az utbbi nhny (taln) szzezer vben a Fld nem az NMAGA minti szerint lt [itt most nem vesszk figyelembe a tudottan srt Fld-elleni trekvseket, melyek a Fld Rendes mkdseit folyamatosan bontani/rontani igyekeztek] --- vagyis Alapjaiban NMAGA „tll lngra” lltott lett lte, s ekzben Igazod Mintkat vett fel azok fel, akik a tllsben t segteni igyekeztek. Taln mr „Lemria” sem a Fld MAGA Tiszta Mintja szerinti letnek emlkezete. Az jelent meg bennem rzsben, hogy ott mr a SEGT Vilg Minti voltak rszben jelen.
Mindez azt jelentheti, hogy A FLD TISZTA MAGA MINTINAK EMLKEZETE eddig valban olyan mlyen volt [igaz kitrlhetetlenl!] elrejtve bennnk, amire nem is gondol(hat)tunk. TUDTUK, hogy a Szvnkben ott van, de a tlls rdekben felvett Segt Mintk miatt NEM LTHATTUNK R EZEKRE TELJESSGKBEN --- taln rszben a korbban felvllalt Kzs ldozati Szablyok miatt.
Ma mr a Fld gygyulsa/Rendezdse elrt egy olyan szakaszba, amikor a korbbi „Knyszer ldozatbl” eredt korltozsok a FLDN BELL, s a Fldhz kapcsold egyes GI/KOZMIKUS vonatkozsokban is feloldhatakk vltak.
[A „knyszer ldozat” bizonyos Szablysrtsekbl ereden ltrejtt KZS(s lett) letbl fakadt. A KRISZTUSI VILG egyes Vilgai meghatrozott krlmnyek kztt [Szksgben/Szksgben] hoznak EGYMSRT IS – meghatrozott – ldozatokat, hiszen maguk is EGY CSALDOT alkotnak EGYTT. Ha egy „csaldtag” nehz helyzetbe kerl, a tbbi „Csaldtag” a „tle telheten” segti a nehz helyzetbe kerlt trsukat. A Szeretet Trvnyt kvetve az ilyen Segt Kapcsoldsokbl minden rintett „gazdagabban” kerlhet ki, HA BETARTJK a KRISZTUSI VILG Egszre rvnyes ALAP-Trvnyeket vagy RENDET:
nmaga tllse rdekben sem srtheti senki ms lett, az LET megrzse rdekben azonban minden lehetsgeset meg kell tenni. Igyekezni kell az ilyen knyszer Kapcsoldsokban is biztostani minden rintett szmra a lehet legteljesebb – minden rintett Rendjvel sszhangban lv – Szabadsgot.
A korbban felvllalt knyszer korltozsok FELOLDSA ELINDTOTTA az rintett Vilgokat/vilgokat a MAGUK Rendje szerinti visszaRendezdsben: levetik a knyszer kapcsolds idejre felvett ldozati s egyb korltoz let-Mintikat s megnyilvnulsaikat, ami AZZAL A KVETKEZMNNYEL JR, hogy ISMT A FELSZNRE [lthatba, megnyilvnulba] kerl minden rintett Vilg s vilg IGAZI NVALJA.
Amit eddig csak REZTEK a Fldiek [s a Fldn l Kldttek], hogy VAN valami „Igazi Lnyegk”, amit eddig mg nem talltak meg, az gy igaz. EDDIG ezek mg nem nyilvnulhattak meg a felvllalt Kzs ldozatok miatt, AZ LET KZSEN FELVLLALT VDELME MIATT.
Ma mr azonban Mindenki rismerhet IGAZ NVALJRA --- nem csak „arra a Feladatra”, amit eddig a Fldhz kapcsoldan vgzett.
A Fldiek rismernek IGAZI FLDI LNYEGKRE, s arra a vllalsra, amirt e Fldre rkeztek.
A Kldttek rismernek arra, hogy „mikor s mirt rkeztek a Fldre”, s hogy kik is k valjban, honnan, mely ms Vilgbl rkeztek.
Ehhez (is) kapcsoldan A KLDTTEK egy sajtos [dntsi] Helyzetbe kerltek az elmlt nhny rban/napban [GI CSALDtl fggen]. Mivel A TELJES KRISZTUSI VILGRA vonatkozan megtrtntek az Egymsrt ldozatot vllaltak tVilgtsai,
a Kldtti jelleg Feladatokat teljestk
[akik mg nem trtek Haza Otthonaikba]
VLASZTSI LEHETSGbe/Helyzetbe kerltek.
Vlaszthattak, hogy Hazatrnek-e beteljestett Feladatuk elvgzsvel, vagy pedig ’mg maradnak’, esetleg ms Vilgba trnek t meghatrozott Segt Feladatok elltsra.
Sok Kldtt esetben – ha ez Teljes Egyezsbe kerlt a Kldtt MAGA Akaratval is – a MaGuk Vilgnak [gi Otthonnak] Dntse volt a Marads a Megsegtett Vilgban [pldul a Fldn]. A KRISZTUSI VILGON belli Vilgok ugyanis „idrl idre” Kzs Megtapasztalsokat is indtanak egymssal. Ezt gyakran gy teszik meg, hogy egyes tagjaik vagy csoportjaik „tteleplnek” a SzeRves beszletsi utakon, s mindegyik Vilg Sajt Rendjnek megfelelen kiptenek „jvbeli Kapcsoldsi Pontokat”. Ha az rintett Vilgok „sikeresen megrlelik” [a SzeRves utakon, Rendjeiknek megfelelen] ezeket a „Magokat”, akkor bizonyos kzs teremtsekbe kezdenek [pldul egymshoz kzeleds bizonyos Feladatok kzs elvgzsre]. Ha valami miatt „nem rne be az gy elltetett Mag”, akkor a „Kldtti jelleg letek” Hazatrnek, vagy jabb kzs tervekbe kezdenek.
Jelenleg is vannak a Fldn olyan Kldttek, akik GI HAZJUK [azaz Vilguk] Dntse alapjn maradnak a Fldn. [A bevezet kpekben ez gy jelent meg, hogy amikor a ’Fld autja’ visszakanyarodott a maga ’ftjra’, akkor voltak Kldttek, akik „kiszlltak az autbl”, mg voltak Kldttek, akik az ’autban’ maradtak, s azzal haladtak tovbb. Kzlk nhny Kldtt taln csak „meghatrozott pontokig” ksri a Fldet, msok hosszabb Feladatot is felvllalhattak GI CSALDjuk s a Fldanya Egyetrtse alapjn.]
Jelenleg teht
VANNAK a Fldn olyan Kldtti jelleg letek,
akik TELJESEN J EGYTTMKDSBE KEZDTEK A FLDDEL s az itteni lettel,
GI CSALDjuk megbzsbl,
a maguk szabad akaratbl.
k taln nehezebben ltk meg az elmlt nhny napot, taln „nagyon meg kellett kapaszkodniuk nmagukban”, hogy a helykn [s taln nha p elmjknl] maradjanak. Nyilvnvalan egy ilyen JABB KLDETS felvllalshoz [most mr a Fld SzeRves Ltezjeknt!] a szabad vlasztson s ’szksges Engedlyeken’ tl az is szksges volt, hogy a Kldtt Kpes legyen hozzigaztani magt a Fld Jelen vltozsaihoz. Eddig nha egy ilyen Kldtt „hidat tartott” a Fld s GI CSALDja kztt, ami szintn nem volt knny feladat --- ha pedig most a Fldn val tovbbi maradst vlasztotta, ez jrhatott bizonyos tHangolsokkal/tkapcsolsokkal is.
[Nyilvnvalan nem vletlenl rtunk mi is az elmlt hetekben pldul arrl, hogy a Fldanya megsegtst vllalt SzeRves Ltezk FOKOZOTT megsegtst kapnak a „Fldanya ltal beteljestettnek tlt Feladataikbl val kiolddshoz”, s fokozott segtsget kapnak ahhoz is, hogy NMAGUK mintjba visszaRendezdjenek, vagy ha j Feladatot vllaltak, akkor abba a lehet legknnyebben beIgazodhassanak!]
[A Fld MAGJAI „hdtart feladatokat” elssorban a „korszak-vltsokhoz” kapcsoldan vgeztek, illetve egyes esetekben bizonyos Szv-kapcsoldsokat tartottak meg.]
Mr korbban is utaltunk arra, hogy a Fldn az utbbi idkben a Kldtti jelleg Feladatokat nem csak msik Vilgokbl rkezett Kldttek lttak el, hanem egyes MAGOK is.
A Fld SzeRves MAGJAI a Fldanya vezetsvel mr elkezdtk a visszaRendezdsket a maguk „Helyeire”. Ez azzal jr, hogy rismernek jra – nagyon hossz id utn elszr! – NMAGUKRA. Ez az NMAGRA ismers teljesen ms minsget hoz majd – a megnyilvnul s megnyilvnulsra vr – felsznre, mint amit el tudtok kpzelni (ugyanis jelenleg NINCSEN ez jelen a megnyilvnult vilgban). Eddig az ldozatok s a tlls rdekben felvett ms mintk miatt ez nem nyilvnulhatott meg az utbbi nhny szzezer vben, s csak nagyon kevs MAG-kzssge van a Fldnek, akik az Emlkezetkben kpesek voltak megrizni a FLD TISZTA MAG-MINSGNEK egy-egy szelett.)
A magyar npemlkezetben (is) vannak ’Elemek’, melyek majd az NMAGRA ismersben a segtsgetekre lehetnek/lesznek.
Ezek olyan [el-nem-feledett, megrztt] Emlk-kpek, melyek „idrl idre” megjelentek, emlkeztettek, de EDDIG kibontani ket nem volt lehetsgetek.
Azok a Kldttek, akik az elmlt napok s rk sorn [GI CSALDTL fgg ez] Igazodtak a Fld j lethez, a Fldanyn s Szvkn t most szintn segtsget kapnak [SzeRves ton] az NMAGRA s j Feladatukra/Vllalsukra ismerskben.
OmMTR KJ, Budapest, 2010. mjus 12., 22.48.
’Eszembe jutott’, hogy biztosan nem vletlen az sem, hogy mindezek ppen akkor kerlhettek be a tudatba s ppen azutn/akkor vlik hozzfrhetv a Fld NMAGA Mintjnak megismerse, amikor a SZV/Szvek megtiszttsa FolyaMA(A)Tos, s a „torokcsakra s koronacsakra kztti terletek” megtiszttsa folyik nagyon intenzven az egsz bolyg-valsgot rinten.
Egy msik megrts is megjelent az egyik feltett krdsemre. Azt reztem, hogy a „szoksos temterven” tl „valami ms oka is lehetett” annak, hogy mindezekre a munkkra rltsunk lehetett. Mi lehetett ez az ok a Fld oldalrl? Vagy esetleg valahonnan mshonnan ered ok jelent meg?
Visszatrve a bevezet kpekre: amikor az ’aut’/Fld „biztosan visszakanyarodott/visszailleszkedett/bekapcsoldott” a maga vlasztotta tplyra, abbl a Vilgbl, amit a Fld elhagyni kszlt (elhagyott), „lefnykpeztk” a Fldet [tVilgts]. Az tVilgts vonatkozott a Fld MaGa llapotra, illetve kiterjedt a „kzs megls idejt rint minden vonatkozsra”, arra is, hogy a Fld esetlegesen milyen nehzsgeket vagy krokat okozhatott az t befogad Vilgban.
Az tVilgts az esetleges Felelssgek [a Fld esetleges Felelssge], valamint az esetleges tovbbi lehetsges kzs utak meghatrozsa szempontjbl is fontos. [Az tVILGTSOK feltrhattak tovbbi „szksgeket”, s egyes Kldttek esetben ezek alapul szolglhattak JABB Segt Kldetsek Felvllalshoz.]
*****
Az ldozati Mintk lebontsval, valamint a „knyszer egyttls” idejre felvett egyttlst segt mintk levetsvel MEGNYLT a lehetsge annak, hogy MAGUKRA ismerjenek a klnfle „visszatrsi kapuk” kiptsben segt, a Fld „Hazatrsnek idejig” a Fldhz kapcsoldott Kldttek, s ugyangy MAGUKRA ismerjenek a tllsi idszakra felvllalt ldozati szerepeikbl vgre kilp SzeRves Fldi letek s MAGOK is.
A „tllsi” idszakban „nem szrnyalhattak” a maguk minti szerint a Fld (ilyen mkdsre kpes) Ltezi sem, hiszen egy „knyszerplyra” kerlt, msokkal kzss lett letben ltek. Ebben a „kzss lett letben/Vilgban” a Fld tulajdonkppen „nem szablyosan” jelent meg, s ezrt a Fldnek FOKOZOTT FIGYELEMMEL kellett lennie az t befogadott Vilg letre s rtkeire is.
Jelenleg a Fld mr „visszallt a MAGA Plyjra”, m itt mg meg kell erstenie a helyzett, s az t rint rszben minden mlysgben fel kell majd trnia az eltrshez vezetett okokat a jvbeni hasonl helyzetek megelzse/kivdse rdekben.
A Fld MAGA Rendjben/Mkdsben val megerstse
a MAGOK-tl FOKOZOTT TUDATOSSGOT s odafigyelst ignyel.
Br mg nem teljesen pontos a kp, de rzsben a kvetkez jelent meg:
A [sajt plyjrl val] letrs pillanata eltt a Fld ’Yogosan’ kszlt egy vltsra. A ’vlts’ Pillanata egy [elengedsi s] ’Kapcsoldsi Pont’ is, amelyben – az elksztseknek megfelelen – ’lds’, Megersts is megtrtnik.
A Fld teht egy ’Kapcsoldsra’ is kszlt!
A „vlts” szakaszban nagyon fontos a szksges mrtk BELS SSZETARTS meglte, a vlts ’Pillanatban’ azonban – mivel itt mindig egy (ssze)Kapcsolds is trtnik, megjelenik egy szksges mrtk [elengeds s] „nyits” is.
Nha a vltsok „lazn”, nagyobb erfesztsek nlkl is megtrtnnek, ’van id’ a kapcsolds megvalstsra, mskor „nagyon kiszmtott” a hely-s-az-id, s ezrt nagy sszpontostst ignyel. [A bevezet kpekben is emltettem, hogy „figyeltnk” az autban!]
Arra vonatkozan, hogy „mi” okozhatta a Fld MAGA-plyjrl val letrst, egy rzs s kp jelent meg [tudom, hogy ez mg messze van a teljes megrtstl]. Mintha taln egy „porszem” kerlt volna a „kapcsolds tjba”. Hogy „hogyan” kerlt oda az a „porszem”, annak az okt mg fel kell trni. Valamelyik „kapcsold flbl” eredt volna, vagy „mshonnan” kerlt oda? Elfordulhatott, hogy valamelyik Kapcsoldsba kszl fl „teremtett” pldul oda [akr y-szndkbl, de a msik fllel kellen elre nem egyeztetve, vagy akr valamilyen ktkedsvel, elrevettsvel] valami kis „akadlyt”, oda-nem-ill-be-nem-tervezett-dolgot. Ha valamilyen „ktkedsbl” vagy „nem-kell-egyeztetsbl” kerlt oda az a kis „eltrt-er”, akkor tulajdonkppen rthetv is lenne, hogy „mirt” akkor kerl a felsznre az ehhez kapcsold ismeret(rsz), amikor a Fld ppen a „BIZALOM”-gygytsba kezdett bele.
A most zajl vltozsok kapcsn is sokszor s sokan felhvjk a figyelmet arra, hogy ismt ki kell pteni a Megvalstsokat segt ’Bizalom-szlat/kapcsoldsokat’, s hogy mennyire fontos az, hogy „minek adtok teret/ert/helyet az letetekben”: ugyanis aminek ert adtok, amivel foglalkoztok, amivel kitltitek az leteteket, azt teremtitek meg. Ha „flelmekkel” nztek az elttetek ll idre, akkor ezzel „akadlyokat” teremtetek, vagy akr zrzavart magatokban s magatok krl. Ha azonban „rtelmes/vgyott” clt tztk magatok el s arra sszpontostjtok a figyelmeteket, akkor megteremtitek az utat annak megvalstshoz.
Ahogyan „visszaemlkezem” a bevezetben emltett kpekre, amikor „figyeltk” az utat a vlts eltt vagy a vlts Pillanatban, nem volt jelen „bennnk” klnsebb feszltsg, br teljessggel nem tudom kizrni azt sem, hogy egy „villansnyira” esetleg megjelenhetett valami „furcsasg”. Nem reztem „magunkban, az autban” ktkeds jelenltt, de teljes egszben nem tudom kizrni egy villansnyi megjelenst sem. Mindezekbl kifolylag mg nem lthat t [a mi szempontunkbl], hogy a taln felvillan klns rzet „bellnk” eredt-e kzvetlenl, vagy csak „jelzse”/megrzse/megrtse/tkrzdse volt a Kapcsold trsban vagy helyzetben megjelent akadlynak.
Minden esetre a MAGOK szmra klnsen fontos az, hogy Feladataikat a Vllalsaiknak megfelelen Teljes Bizalommal/Hittel, minden Tudsuk alkalmazsval, krltekinten, de flelmek s ktkedsek nlkl, Szereten, a ’minden-kori’ Rendnek megfelelen vgezzk. Ha ezeken a terleteken ma mg „hinyt” tapasztaltok, Gygytstok azokat MaGatokban nagyon tudatosan.
[Nem tartom azt sem kizrtnak, hogy ha a „porszem” egy ms Vilgbl ereden kerlt volna a Kapcsolds/tovbb-lps tjba, akkor a Fld a „plyjrl val letrse” utn egy olyan Vilghoz kapcsoldhatott volna segtsgrt, mely Vilg kzelebbi kapcsoldsban lehetett a „porszemet elidz” Csaldtaggal.]
*****
Az LET lni akar, s ott l tovbb, ahol erre lehetsget tall.
A KRISZTUSI VILGBAN az let s Szabadsg tisztelete ALAP-Elv. Idnknt eladdhatnak helyzetek, amelyben tkzsek trtnhetnek. Az ilyen helyzeteket e VILG ALAP-Elveire figyelemmel kell – minden rintett yavt elmozdtan – Rendezni.
A Fld [eltrse utni] „t-tallsa a tovbblshez” akaratlanul is okozhatott kedveztlen tHatsokat ms Vilgokba. Az Egymsra-tHatsoknak a figyelemmel ksrse minden Vilgban FolyaMA(A)Tos, s az elllt Kiegyenslyozatlansgok mindenhol gygytst kapnak.
Mindegyik Vilgban fontos szempont az ilyen gygytsok esetben a „Megelzsre trekvs”. „Menet kzben”, illetve a „vgs Mrs” idejben is fontos a [tnylegesen megjelent!] kedveztlen tHatsok „legmlyebb, kivlt” okainak a feltrsa --- ugyanis ezek ismeretben a legtbb tovbbi kedveztlen tHats mr megelzhet/elkerlhet.
A KRISZTUSI VILG „Hatrozatot” hozott arrl, hogy amit az egyes Vilgok „a kzs meglseikbl” tovbb kvnnak vinni [mert rk rtkk rtek], azt a sajt Vilguk megfelel Helyeire „beltetik”/elhelyezik/beRendezik, ami pedig nem ti meg ezt az rk mrtket, az elenyszik s tadja a Helyt egy j Teremtsnek.
Mivel ebben a „Szablyozsban” „semmi jdonsg nincsen”, feltettem magamnak a krdst, hogy mirt volt szksg ennek a MEGERSTSRE. Az ugyanis rezhet volt, hogy NAGY FONTOSSGA volt most ennek a Kzs Hatrozatnak.
Br a vlasz mg biztosan nem teljes, az albbi megrtsek rkeztek:
A Fld jelenleg mg Igaztja MaGt a vlasztott tjra A MAGA MINTI szerint, Segti segtsgvel. Jelenleg mg sok Rendezni val van a Fldn, ezrt a most elkezddtt Fldkorszak mg „Gygytsi Fkorszakknt” kerlt meghatrozsra.
Ez azt jelenti, hogy bizonyos [erre kijellt] „srlsek kiegyenslyozsa” kezddtt el a Fldn AZON MINTK S LETEK vonatkozsban, akik/amik ILLESZKEDNEK a KRISZTUSI VILG [s az e CSALDBA tartoz Fld KRISZTUSI] Rendjbe s a Fld vlasztott tovbbi megtapasztalsi tjba.
Vannak teht Mintk s Mkdsek, amiket a Fld s [GI s Fldi] CSALDJA „kirtak” a tovbbi letbl. E „kirt mintk/mkdsek” nem kerlnek be a gygytsi feladatok kz, hanem egy RENDEZS utn TELJES kivonsra kerlnek a Fldrl (pusztn az esetlegesen bellk eredt srlsek gygytsa trtnik meg). A „gygytsi feladatok kz bekerlt” mintk s mkdsek kiegyenslyozsa pedig megtrtnik egy „temezett tervnek”/tapasztalsnak megfelelen.
A „teljesen pontos feltrsa” annak, hogy TNYLEGESEN [a Fld oldalrl] mi okozta a „plyrl letrst” jelenleg mg FolyaMA(A)Tos. Br nagyjbl VILGOS a helyzet, teljes bizonyossggal azonban majd csak a Gygyultsg egy bizonyos szintjn lesz mindez a Fld SzeRves lete szmra is megrthet [s gy majd a hasonl hiba vagy hinyossg tudatosan kijavthat s megelzhet].
A Fld egy y fl vvel ezeltt (is) olyan segtsgeket krt GI CSALDJTL, amelyek a „kedveztlen tHatsok” ellen megfelel vdelmeket nyjthatnak. Ennek a krdsnek az tVilgtsa kapcsn merlt fel a Fldnek az a krse, hogy Ms Vilgok irnyba is kr ilyen vdelmet: vagyis a Fldn bekvetkez egyes vltozsok ne Hathassanak t kedveztlenl „nem-rintett” Vilgokra.
Mint mr sokszor emltettk, a VILG a „csald” s az „egymst-segts” minti szerint mkdik. Ebbe a mkdsbe teljessggel belefr az, hogy ha egy Vilg valamilyen nehz helyzetbe kerl (akr bels, akr kls okok miatt), akkor a tbbiek a tlk telheten segtsget nyjtanak a bajba-kerlt s/vagy meggyenglt ’csaldtagjuknak’.
Ahogyan a bevezet kpekben emltettem: amikor a Fld [’aut’] a ftrl „balra” letrt, egy id utn elrkezett ennek az tnak a vgre. Az t egyenesen nem haladt tovbb, nem volt visszat a Ftra, csak „balra”, mg tvolabbra fordult az t. Ekkor az ’aut’ gy dnttt, hogy „elrefel” halad tovbb, br arra ez az t nem folytatdott. „Elrefel” egy msik Vilg „peremterlete” volt, mely mr kezdett kiplni s Rendezett volt. Nem vette krbe „magas fal” ezt az pl terletet --- hiszen ahol a Szeretet s Bizalom, Rend van jelen, ott nem ptenek magas elhatrol falakat. „Tbla” sem volt, hogy „figyelmeztessen” --- hiszen „kztudott”, hogy ms terletre engedly nlkl e VILGBAN senki sem lp be, szksgtelenl nem is korltozzk egymst az itt lk.
E Vilgokban az is tudott, hogy nha valaki bajba kerlhet, s ilyenkor segtsgrt fordulhat a trsaihoz. A Fld is ilyen segtsgrt fordult ehhez a „kertvrosi jelleg Vilghoz”, s a „Kzs Szablyok elfogadsa utn” ez a „befogad Vilg” – meghatrozott egymsrt felvllalt ldozatok mellett – elvllalta a Fld megsegtst.
Most, amikor a Fld a MAGA tjra val visszaRendezdst li, az t segt Vilgok szmra is Vdelmet krt a „kedveztlen tHatsok ellen”. Rszben taln ez indokolta azt [a Kldttekhez kapcsoldott jabb vltozs mellett], hogy errl fontos tudnia az rintetteknek. A Fldanya s a MAGOK, valamint a Fldanya CSALDJBA tartoz [Fldi] Csaldok is krtk ezt a vdelmet a tbbi [GI] Csaldtag szmra KRISZTUStl s a MindenHattl. Ennek oka az, hogy a Fld a jelen – mg Kiegyenslyozs alatt ll Ltvel – nem kvn tbb zavar jelleg tkzst okozni az t segt (vagy ms) Csaldtagjainak.
Mindez nem jelenti azt, hogy a Fld Vdelme meggyenglne, vagy pedig ezentl „nehezebben” kapcsoldhatna a KRISZTUSI VILG ms Vilgaihoz. A Fld Vdelme s Kapcsoldsa ms GI CSALDokhoz a Szv-utak mkdv vlsval egyre kiegyenslyozottabb s ersebb vlik. Ugyanakkor a Fld krse az volt – mivel kedveztlen Hatsokat nem kvn elindtani ms Vilgok irnyba – hogy a „Lnyben” is sikeresen „bezemelt” vdelmet terjessze ki KRISZTUS s a MindenHat a „Hatkrzetben” lv tbbi Vilgra is [’ltalnosan’ vagy „szksg esetre’ --- errl az rintett Vilgok dntttek/dntenek].
A Fldnek ez a Krse is abba a FolyaMA(A)Tba tartozik, amelyben a Fld jra Rendezi gi Csaldtagjaival valamennyi kialakult Kapcsoldst. [kiterjesztett rtelm ’Engesztels’] A Fldn lk [KRISZTUSI] Tudatszintjnek emelkedsvel a SzeRves Ltezk egyre tbb ’bolyg-valsg-szint’ „krdsben” s feladatban jrnak majd el. Prbafeladatokat jelenleg is sokan vgeznek mr a Fld letnek egyes terletein – s az itt felmutatott Eredmnyek [rs] alapjn vllalhat mindenki egyre kiterjed Felelssget. Nagyon fontos, hogy akik tudatosan a [Csaldot] Fldet-is-segt letet vllalnak,
mindenkor legyenek elsdleges figyelemmel
a mr kialakult hinyokra/egyensly-vesztsekre s nehzsgekre,
s ezek kiegyenslyozsban nyjtott segtsgkkel
igyekezzenek a tovbbi kedveztlen elhajlsokat megelzni.
OmMTR KJ, Budapest, 2010. mjus 12., 23.27., 2010. mjus 13., 02.00.
A kvetkez rs elrhet ITT
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
