20100424 - A Kvllls mintjhoz - Rendezsek
2011.08.12. 23:07
2010. prilis 22., cstrtk, prilis 23., pntek, prilis 24., szombat [Szent Gyrgy napja]
A Kvllls Mintjhoz – Rendezsek
2010. prilis 22., cstrtk
A mai napon az egyik trsamtl is kaptam megerstst a kvetkez „szlelsre” vagy megrtsre:
Megjelent bennem nagyon hatrozottan egy „tuds” vagy „megrts”. Tulajdonkppen egy „pillanat” volt, aminek a „lnyegt” nagyon gyorsan megrtettem --- ugyanakkor „tudom”, hogy egy „csomag” is volt mindez, vagyis egy rszletesebb rltst/megrtst is kaphatok ltala, ha „kibontom”.
A „Kvllls” Mintjnak kitiszttshoz is kapcsoldik a bennem ’felvillant’ megrts. Olyan, mint amikor a felkavart iszaptl elkezd megtisztulni a vz s gy lthatv vlnak a vzben addig [az iszap ltal] eltakart, az adott terleten szerves [a helykn biztosan s rendthetetlenl ll] vagy pp odasodrdott [lebeg, bizonytalan, nha az adott helyhez tartoz s helyt keres, mskor csak vletlenl odakeveredett/eletvedt] rszek. Ugyanakkor az is nyilvnval volt, hogy az „iszap” nem lepedik le jra, mert az valamirt mr nem ’odaval’:
eltvoltsra kerl az letet eddig idrl idre ’zavaross’ tev,
„nyugalmi llapotban” pedig a „lnyeget”/valt elrejt eltorzult takar-rteg.
[A Vilgbl/vilgbl, s gy az „rnyk-terletekrl” is folyik a nem-SzeRves (s mr nem illeszked) rszek/’tartalmak’ eltvoltsa.]
reztem s tudtam, hogy ahogyan a „Kvllls” vagy „torz semlegessg” [taln nincs is r pontos szavunk, hiszen a legtbbszr elbjt s rejtztt, ms(ok) mg bjt] Mintit „spri ki” a Fldanya a Segtivel, gy vlnak tisztn lthatv s megrthetv is a Fld – eddig az ’iszap’ ltal betertett – rszei. reztem s tudtam, hogy mennyire „egyszer” minden: hiszen
mindennek s mindenkinek,
ami s aki elfogadja s li/kveti a Fld KRISZTUSI Rendjt,
annak „helye van” a Fldn s az Egymst-kiegsztsg Rendjben/Mkdsben
mg akkor is,
ha ltszlag egy kiss [vagy akr szinte teljesen] „elklnlten” ltszik is lni.
A „Kvllls” most „kisprs”/kivons alatt ll mintinak f jellemzje az, hogy
szndkoltan
vagy pedig valamilyen meg-nem-engedett mdon/mkdssel/mkdtetssel
megbontani s gyengteni igyekezett a Fldhz tartoz KRISZTUSI Mkdst/letet/Rendet.
Minden, ami ilyen torzult/torztott gyengt/megbont mkds szerint lt,
az „Kvl llt”,
hiszen nem fogadta el az e Vilgra ltalnosan elfogadott Eredend Mkdsi s Rendez Elveket.
[Valaminek a „lerombolsa s elpuszttsa” nem azonos az let s Fejlds SzeRves rszt kpez Megjuls „eltakart”/talakt Erivel, vagy pp az ptst segt MegMr vagy Prbl erkkel. Ez utbbiak clja s rendeltetse ugyanis minden esetben (kzvetlenl!) a SzeRves pt FolyaMATok megerstse/Rendezse, a SzeRves let megsegtse.]
Sokszor a „Kvllls” Mintjnak igyekezett feltntetni [vagy oda igyekezett „tfordtani/tferdteni/tterelni”] [s ezltal a SzeRves folyamatokat sszezavarni/akadlyozni] a megtveszt er olyan [SzeRves] Jelenlteket is a Fldn, akik valjban egy – a Fldanya ltal rjuk bzott – feladatot teljestettek, pldul „riztek” valamit ’trgyban/mkdsben/mkdtetsben vagy tudsban’. Ezek a Fldanya [KRISZTUSI Er] ltal megbzott rzk ltszlag elvonultan, s nha szinte majdnem teljes elszigeteltsgben is lhettek/lhetnek, mgsem [voltak] „Kvlllk”.
Mirt nem?
Mert k teljes egszben elfogadtk s lik a Fldanya [MAGA KRISZTUSI] Rendjt,
s olyan feladatot teljestenek,
amivel msok, „A CSALD” rdekeit is szolgltk/szolgljk/segtik:
(pldul) riznek valamit, ami mr L(v lett), de taln a msok ltali megismersnek mg nem rkezett el az ideje. Vagy riztek valamit, ami meghatrozott „krlmnyek” kztt segthette volna a SzeRves let megfelel vdelmt [pldul elkszltek bizonyos kedveztlen vltozsok bekvetkezte esetre a krok elhrtsra vagy cskkentsre]. Itt most nem azokrl a titkos tudsokrl van sz, amelyek msok – meg-nem-engedett – befolysolsra trekedtek, hanem azokrl a [csak a megfelel rettsggel rendelkezk eltt feltrhat] ismeretekrl, amelyek a Fld tllst, egyenslynak megtartst, lett lett s elreviv tudsnak a tovbbrktst cloztk/szolgltk.
A „megzavar” hatsok azonban sok esetben sszezavarhattk magukat az ilyen rzket is, illetve azokat, akik szmra az rzk riztk a ’magokat’. Mindez odig is vezethetett, hogy nem ismertk fel egymst az ilyen „egymsnak-trsai” (rzk, rz-trsak, illetve azok, akiknek az rzk majd tadtk volna mindazt, amit riztek). Ez a zavarodottsg akr odig is elfajulhatott, hogy egymsra kezdtek ’srt doblni’ az egymsnak-Rendelten-trsai, egyms ellen fordultak, egymst s nmagukat is gyengtettk, st el is pusztthattk a[z ket megsegteni hivatott/rkezett] trsaikat. „Felmagasztaltak” mltatlanokat, rulv vagy pp eltkozott nyilvntottak rtkes trsakat. Ezeknek az „rnykban” mozg s onnan mozgat zavar/srt erknek a hatsra sok betervezett kapcsolds nem jhetett ltre, vagy ha ltre is jttek, teljesen ms irnyt vettek fel, mint amelyre eredetileg elterveztettek.
Korbban mr rtunk pldul az ezer vvel ezeltti magyarsgnak a „nmet”(eld) s orosz trsakkal val szvetsg-felvllalsrl, amely az egymst segt eredeti irnybl nha teljesen tfordult hdt/elnyom trekvss s megnyilvnulss. Mindez sok-sok [elre be nem tervezett, jabb] kiegyenslyozst ignyl helyzetet teremtett minden rintett np szmra, amelyek nagyon sok rtkes pt ert ktttek le, s az gy felhalmozdott sok-sok torzult kapcsolds idvel teljes egszben ELTAKARTA az eredeti Egymst-segt utakat/terveket. Ez azonban gy igaz szinte valamennyi mai Fldi npre s SzeRves kzssgre: olyan sok eltorzult [zmben ’elvtett’] kapcsoldst halmoztak fel az idk folyamn, amelyek sokszor teljes egszben eltakartk egyms ell a TESTVREKET s a kzs utat/eredetet.
[Tbb gladitor-film tmja is volt pldul az a helyzet, amikor testvreket knyszertettek egyms ellen harcolni az arnkban. Nha a testvrek gy harcoltak egyms ellen, hogy tudtk kivel harcolnak, mskor nem volt tudomsuk arrl, hogy a sajt vrket lik meg. Brhogyan is trtnt: olyan jabb helyzetek lltak el, amelyek srgs gygytst ignyeltek, s sokszor csak ezek utn vlt kpess a Llek arra, hogy nmagra ismerhessen.]
Egyes ’npek’/kzssgek/Egynek ’kivonulsnak’ vagy ’elrejtzsnek’ sok esetben tnylegesen is az volt az oka, hogy ’jelenltkkel’ nem akartak nmaguk, de elssorban msok szmra mg tbb nehzsget okozni.
[Korbban is lt, s ma mr ismt l a Fldn az a Trvny s Szably, hogy „senki sem cskkentheti az let-rezgseit az adott Vilgba/vilgba trtnt belpsi rezgs-szintje al”. Aki teht a maga „belpsi szintje” al cskkenten a „rezgst”, azzal AZ EGSZ KZSSG rezgst is cskkenten, vagyis „msokra kedveztlenl tHatna”, ez pedig nem megengedett ebben az eddig a tllsrt kzdtt Vilgban/vilgban. ’Norml’ krlmnyek kztt ’fel sem merl’ egy ilyen nehzsg, hiszen a Vilgba/vilgba val belpsnek pillanattl kezdve mindenkihez segtk s szeret trsak kapcsoldnak, s gy ezzel a ltrejtt J KAPCSOLDSSAL az egsz Vilg is gazdagabb lett, s minden szeretetben meglt pillanattal tovbb gazdagodik. Nha addhatnak nehezebb helyzetek, akr kisebb ’rezgs-essek’ is egy-egy fjdalom meglse sorn, azonban a kzssg s a trsak ilyenkor is segtik azt, hogy az energia-hiny/fjdalom megsznjn.]
[A „Kvlllk” ppen erre figyelemmel let-kptelenek vagy csak ideig-rig-letkpesek mindegyik Vilgban/vilgban, hiszen a leglnyegesebb „tpll ertl” fosztjk meg magukat „kln szablyaikkal” s elhatroldsaikkal.]
Azokban az esetekben, ha egy kzssg vagy egyn nem a kivonulst vagy elrejtzst, hanem az lett tovbbi folytatst s gy a msokat segt lete megnyilvntst vlasztotta, „lezrsra kerlhettek az emlkezetben” [a tlls rdekben]
azok a nehezen megoldhat [s tulajdonkppen a megoldsi trekvseikkel egymst esetleg mg nehezebb helyzetekbe is hozhat] ismeretek, melyek az ilyen szndkoltan eltrtett utakbl eredtek (vagyis AZRT kerltek ’elvgsra’ egyes korbbi emlkezetek vagy utak, mert ha annak „kibogozsra” indult volna el egy-egy kzssg, az – figyelemmel az idkzben megtrtnt tudatossg- s szeretet-homlyosulsra – csak mg tovbbi kiegyenslyozatlansgokat s az eredeti ttl val mg messzebbre sodrdst eredmnyezhetett volna.
[Igaz ez az Egynre vagy kzssgre vonatkozan is, s emiatt az egsz Fld letre is.]
Mindekzben mgis fenn kellett tartani valahogyan az „emlkezetet” a „valdi gykerek” vonatkozsban, m a „korbbi eszkzk” mgsem voltak tadhatk az utdoknak mindaddig, amg az utdok el nem sajttjk azok [nmagukra s msokra nzve is, s MAGOK esetben az egsz Fldre nzve is] biztonsgos hasznlatt.
[Ezeknek az eddig lezrt utaknak s emlkezeteknek is folyik a teljes megtiszttsa s Rendezse/BeRendezse a Fldanya s CSALDJA ltal, s a megtiszttott illeszked ismeretek s eszkzk a Szv-utakon t ismt elrhetv vltak s vlnak.]
rtuk, hogy a Fldn is vannak az „Egysghez kzelebbi” Ltek/Ltezsek, br az alapvet tapasztalsokat a legtbb SzeRves Ltez a klnfle pros kapcsoldsain keresztl li meg.
Az Egysghez kzelebbi szintre/llapotba kerlt SzeRves Fldi letek
az esetek jelents rszben eddig
a Fld [s a Fld letnek] tovbbi Segtst/Szolglatt vllaltk,
s viszonylag kevesebben voltak azok, akik gy trtek haza Fldi letk s/vagy Fldi Szolglatuk utn, hogy a tovbbiakban [szinte] semmilyen mdon sem kvntak a Fldhz kapcsoldni [vagyis a Fldre brmilyen formban s/vagy Ltformban visszatrni]. Akik kpesek voltak megrteni a „FLD/Fld” letre Kel(t)snek a cljt, azokat a legtbb esetben nagyon mlyen megragadta az az „T”, amely az itteni let s tapasztals, s amelynek clja
egy olyan Vilg s vilg letbe Hvsa [„Megformlsa”],
amely Kpes Magba [akr] mindenfle Szlssget vagy Kiegyenslyozatlansgot is ’Befogadni’,
s azt a Maga Elfogadsa s Szeretete/Rendje/Szabadsga ltal Fnny/Egysgg vagy/majd Vilgg,
valamilyen Egysg fel kzelebb viv megtapasztalss tvltoztatni,
s az ilyen tvltoztatsokban msokat is (pldja ltal s/vagy ms mdokon) segteni.
Klnleges megtapasztals(i lehetsg) ez, hiszen egy olyan AZ EGYSGBE/EGYBE/MINDENSGBE Hazavezet t grete van ebben a [Fldi] Ltben s letben, amely a VILG – s taln szmos ms vilg vagy Birodalom – Hazavezet, Hazasegt vagy „Tallkozsi” tjv is lehet.
Ezt a ’Hazavezet’ Utat vagy lehetsget gy lehet s kell rteni, hogy az ide (szinte brmely Vilgbl/Birodalombl) rkez Ltez Lehetsget kap (egy viszonylag rvid Fldn eltltend Megtapasztalsi s Kiegyenslyozsi id meglse utn) akr arra, hogy az EGYSG egy ltala vlasztott Magasabb (Tapasztalsi) tjra lpjen, vagy pedig arra is, hogy – a megfelel eltanulmnyok s elkszletek utn – ms vlasztott [s vlasztshoz illeszked] (GI) Csaldokhoz trhessen, vagy pedig a Maga GI Csaldjba is Hazatrhessen.
Els rnzsre taln nem tnik mindez egy olyan Lehetsgnek, amely indokoln azt, hogy e Vilg megszletsrt s letben maradsrt ilyen sok GI CSALD hozzon ldozatot, de ha yobban megrtitek ennek a [megtapasztalsi s tanul tnak] a lnyegt, akkor a „Lelkesedsetek” tbbnyire csak egyre nagyobb vlik, s valban gy rezhetitek majd, hogy az eddigi nehzsgeitek eltrplnek mindazon gretekhez s Lehetsgekhez kpest, amelyet ez a [KRISZTUSI] t felknlt.
Minl Magasabb szintre jut valaki a Tuds-s-Szeretet egyttes megtapasztalsnak tjn, annl teljesebben kpes tltni azt a tnyt, hogy e Teremtett Mindensgben minden ltez „kzs trl” ered, vagyis mindenkiben ugyanaz a „Lng”, ugyanaz az rk FNY vagy Vilg van jelen. Mindenki trsa, st ’Egy-vrbl’, ’Egy-gondolatbl/vgybl’-val testvre is a msiknak, csak a megtapasztalsok s eddigi vlasztsok klnbz irnyai az rk Lngoknak ms-ms formt, s ms-ms „sszettelt”, „kapcsoldsi lehetsgeket” adtak.
Nha oly tvol kerltek egymstl ezek a „Lngok” vagy „Egy-Vrbl/Gondolatbl/Hzbl/Hazbl-Val-Erk”, hogy mr ’szinte’ semmi – lthat – ’kzs’ sem fedezhet fel bennk [sem a formikban/’sszettelkben’, sem pedig a kapcsoldsi lehetsgeikben s mkdseikben] --- mgis: ugyanabbl a Lngbl vagy Vgybl [TeremTi Gondolatbl/lombl/Vgybl] keltek letre.
Ahogyan egyre tbben elkezdtk felismerni ezt az Igazsgot, egyre tbben kezdtk el ’keresni’ azokat az utakat/mdokat is, hogy hogyan lehetne – a Szabadsg s Szeretet/Rend Trvnyeire figyelemmel – ezt az letre kelt sokfle megtapasztalst s formt jra kzelteni az EGY-hez. A klnfle tkeressek pedig folyaMAATosan teremtik meg az EGY-hez ’kzvetlenl’ s/vagy ’kzvetve’ kzelebb vezethet [Kapcsoldsi s Egyeslsi] Lehetsgeket.
Ezek a sokszor nagyon klnbzv lett formk s utak a maguk eddigi tja sorn nagyon klnleges, „csak rjuk” jellemz tudsokhoz s megtapasztalsokhoz is jutottak. Nha [szorosabban vagy lazbban] kapcsoldtak egymshoz s gy „kicserltk” bizonyos tuds- vagy lt-beli sajtossgaikat, mskor nagyon is ’vigyztak’ a sajt ’maguk’ [hozott/kapott] Fnyre/Lnyegre.
Ez a sok – nagyon klnbz „irnyokban” sszegyjttt – kln-kln megtapasztals teht idrl idre kapcsoldik valamilyen formban egymshoz, azonban arra, hogy ezek a tudsok s megtapasztalsok/utak tnylegesen is – akr egy-egy Ltezben/Ltezsben – Eggy lehessenek [s akr ’hazatrhessenek’ – ha az a vlaszts s az akarat], eddig mg nem volt [a maga teljessgben s egyszersgben] lehetsges. Voltak s vannak is kisebb s nagyobb sszeolvadsok/sszeolddsok s Eggy-vlsok [kzs fajok s vilgok/Vilgok letbe hozsa], azonban olyan Vilg s vilg ahol ezek vgl MIND is EGGY lehetnek, mg csak most van a megszlets s megformlds szakaszban.
gy, ahogyan a Fldn is „rszletekben” kerlt „jra befldelsre” a Fld Eredend KRISZTUSI Rezgse s Minsge [s ez sikeres volt!], gy a Fld is jelenleg mg csak egy „rsze” annak az tnak, amelyet majd mint ’FLD’ l meg. Az Egymst-Kiegsztsg s az EGYSG Minti/Formi itt valahogyan mindig „keverednek” vagy „vltjk is egymst”: sztvlnak, majd ismt Eggy vlnak --- keresik a „formt”, amely majd kpes lesz a „minden rintett befogadsra”. [A „minden rintett”-sg attl is fgg, hogy kik kvnjk majd ezt a Hazatr/Hazavezet, vagy ppen j Kzs Teremtsi Irnyok fel vezethet Utat tnylegesen is megtapasztalni, s gy PTENI.]
A [jelenlegi tervek szerint a] FLD [a maga kialakul bolyg- vagy Vilg/vilg-valsgaival] egy olyan klnleges T [s/vagy egyes szakaszaiban LLOMS is] lehet az egyes csald[tagok] letben, ahol szabadon kapcsoldsokba lphetnek [megfelel elkszletek s Egyeztetsek utn] ms csaldokkal [illetve azok egyes tagjaival], s akr kzs Csaldokat vagy kzs Utakat is indthatnak majd. Ugyanakkor arra is lehetsget kap minden e Vilgba/vilgba belp, hogy nmagba befogadja „a ms Csaldok minsgeit” s gy Teljesedjen ki tovbb.
Taln mg mindig nem lelkest mindenkit ez a lehetsg vagy terv/megtapasztals, m vannak mr sokan, akik megrtik ennek az tnak vagy megtapasztalsnak a lnyegt. Tulajdonkppen egy „MAG” Minsg vagy CSALD „kr” kezdte el felpteni magt ez a Vilg/vilg, mert ez az a „Minta”, amely [az Emberi Formval/Csalddal, illetve ’abban’ kapcsoldva] Kpes lehet „minden minta s csald/tuds/tapasztals” befogadsra, illetve msok szmra val megfelel kiegyenslyozsra/megrlelsre, majd kiramoltatsra/tovbb-adsra. Emiatt teht a Fldn – sok ms Vilghoz hasonlan, de azoktl egy bizonyos mrtkig mgis eltren – „alapvet” vagy meghatroz [msok szmra is] a „MAGOK” lete s fejldse. Nem csupn arrl van sz [mint ahogyan az egyes ms Vilgok/vilgok esetben van] hogy a MAGOK „az adott Vilg/vilg Mintit hordozzk s rzik, hanem arrl is, hogy a MAGOK a Vilg/vilg fejldsvel egytt EGYENSLYBA IS hozzk nMaGukban s nMaGuk ltal [msokat is klnbz mdokon segtve ezzel] a[z adott, vagy esetleg majd ms] Vilg/vilg haladst.
A FLDN/Fldn a MAGOKnak ez a klnleges szerepe egyltaln nem helyezi ket a tbbi trs/csaldtag/Nemzetsg „fl”, csupn a Feladatuk/Vllalsuk ms jellegt dombortja ki. Minden Csaldnak meg van a maga szerepe AZ EGSZBEN, mghozz az, hogy nMaGa Csaldi Minsgeit s az ltaluk elvllalt feladataikat is a lehet legtisztbban s legteljesebben igyekezzenek megnyilvntani --- nMaGuk Minsgeit s Haladst/tjt a lehetsges mrtkig sszehangoljk MSOKKAL, illetve a KZSEN VLASZTOTT S JRT Irnyokkal. A MAGOK „klnleges”, „az Egszet” tfog/tHat „rzkenysge” SEGTI az adott Vilgban/vilgban l minden ltezt abban, hogy a kialakul j Egyenslyi Helyzetekben s Utakban szabadon lphessen kapcsoldsba mindazokkal, akikkel kzs megtapasztalsi [haladsi/tanulsi] irnyt vlasztottak.
A MAGOK-nak [az adott Vilg FolyaMATaihoz igazodan] Teljesebb Rltsa van – tulajdonkppen – a legtbb esetben a Vilg [s majd a VILG] Egszt rint/tfog FolyaMA(A)Tokra, kpesek ezek „elre rzkelsre” s a maguk vilga/Vilga szmra fontos szempontok megrtsre, s gy segtiv vl(hat)nak a tbbieknek a tovbbi KZS s Egyni utak megrajzolsa/megtervezse s KZS MEGFORMZSA sorn.
Tulajdonkppen ’logikus’ vagy „magtl rtetd” is, hogy egy az EGYSG fel [vagy ms Haza-] vezet let-tban a [„Szentllek Csaldnak” vagy ms nevn a] MAG-Csaldnak, tovbb az „let-Kehelyknt” is ltez „Emberi Csaldnak” s Fajnak fontos szerepe van: „egyikkbl” „Kirad” [megnyilvnul] a Mindensg Mintja, mg az Emberek Faja/Csaldja kpes ezeket a kiradt klnbz Mintkat/Formkat MaGban jra Egybe is olvasztani/oldani/kovcsolni. Mindez taln rthetbb teszi, hogy a Fldn [brmely Csald s Nemzetsg tagjaknt] l EMBERNEK, s az Emberek kztt MAG-knt lknek milyen nagy SZERepe van a Fldn/FLDN. Ismt hangslyozom azonban, hogy a MAG „csak az egyik Csald vagy Nemzetsg” a FLDN/Fldn, s egyes vonatkozsokban klnleges helyzete vagy feladata ellenre is csak gy kpes a szmra RENDELT/Rendelt mdon lni, ha minden ms Csaldhoz s Nemzetsghez is „kiegyenslyozott mdon” kapcsoldik [ez „elfelttele” tulajdonkppen annak, hogy a MAG Nemzetsg tagjai kpesek legyenek megfelelen elltni a MaGuk „e-Vilgi” Feladatait --- s ha megfelelen ltjk el e Nemzetsg/Csald tagjai a feladataikat, annak a „kvetkezmnye” is az, hogy a tbbi Csald s Nemzetsg is kpes megtallni s megvalstani az nmagval s msokkal egyenslyban lv boldog letet.]
*****
2010. prilis 23.
A mai napon egy trsamtl kapott szlels s megrts:
Fldanyai s Fldi SzeRves [MAG s MaG] Szv-ton t kiradt a Fld [minden] Ltezsi Terbe s Idejbe egy Fldanyai Segtsg/rints. Ennek a Lehetsge azzal nylt meg, hogy a Fld [KRISZTUSI] Rendjt gyengteni igyekvk [a legutbbi rsban emltett mdokon s formkban is] a tisztulst s ptst, kiegyenslyozdsokat megzavarni/megbontani igyekv, a tisztul ltst/rzkelst ismt elhomlyostani igyekv „organizmusokat” s hatsokat indtottak egyes ltezk vagy kzssgek irnyba. Ezek kztt voltak olyan [lnek tn, vagy bizonyos szempontbl ’l’] organizmusok vagy mechanizmusok, amelyek ’megbont implanttumknt” kvntak megtelepedni a SzeRves Ltezkben, s azokban a „hordozott tartalmaiknak” megfelel srt s zavar hatsokat kvntak elindtani/kifejteni.
rtunk arrl, hogy a Fldanya S CSALDJA ezt a „bartsgtalan” lpst „a Fld elleni tmadsknt” rtkelte/jellte meg, hiszen olyan szndkoltan megbont s zavar hatsokat igyekeztek ezek kifejteni [st gerjeszteni is], amelyek ma mr „meg-nem-engedett”, azaz „Tilt Lists” Rendet gyengteni igyekv megnyilvnulsok.
Az elindtott [bomlaszt] ’organizmusok’ tbbflk voltak, tbbfle tervezett hatssal/”tartalommal” indultak el a SzeRves Ltezk fel. Voltak, amelyek csak „elterelni igyekeztek” a figyelmet [akr „trsaikrl” is], mg voltak olyanok is, akik kifejezetten a Szv-Utak, vagy a Kiegyenslyozd Szv-’tartalmak’/utak/Magok irnyba igyekeztek volna.
Ezek a „kvlrl a Szv [vagy Szv-t] irnyba igyekv” SRT/ZAVAR hatsok
MEGNYITOTTK a Fldanya Lehetsgt [s tulajdonkppen ’ktelezettsgt’]
megfelel [szintn „kvlrl a Szv/Szv-t irnyba is halad”] KIEGYENSLYOZSOK elindtsra,
s gy a Fldanya is elindtott a SzeRves Ltezi fel
olyan
Kiegyenslyoz/Tisztt/Gygyt/Figyelmeztet „FNY/Vilg/LET-’Magokat’/”
(’teljes egszben SzeRves ideiglenes implanttumokat vagy segt rezgseket’)
hozzjuk kapcsoldott felkszlt Segtkkel egytt,
amelyek fokozni kpesek a Test/Llek/Szv megtisztulsait s megfelel behangolsait.
[Mindez tulajdonkppen egy „gyakorlatnak” is felfoghat, br itt mgis tbbrl volt sz.]
Kicsit olyan Hatsa is van/lehet ezeknek egyes esetekben, mint azoknak a „segt eszkzknek”, amelyek a felkavarodott/homlyos vzben” val „ltst” pontosabb teszik specilis rzkelk segtsgvel mindaddig, amg a vz megtiszttsa ismt megtrtnik, vagy pedig amikor egy bepiszkolt szemveg/lencse megtiszttshoz kap segtsget valaki. [’Meghatrozott ideig’, illetve „szksg esetn” Hatnak ezek a Fldanyai Segt ’Magok’ --- ha azonban a Fldanya gy tli meg, akkor „ismt” s akr „megjtott” ’Magokat’ is tnak indthat.]
A Fldnek a „Gondoskod” vagy „Szli” mkdse ez a Gyermekei fel [tl a maga nvdelmi mkdsn.]
Nem a legkifejezbb sz a ’Mag’ ezekre az [sszetett s sokfle] L Fldanyai Segt Fnyekre, a jelen rsban azonban gy jellm ket. Jelenlegi „sokflesgk” jelents rszben igazodik a ’legutbb’ elindtott zavar hatsok sokflesghez, illetve az azokbl kielemzett „clzott” hatsok megelzshez s/vagy megszntetshez.
A Fld Rendjt gyengteni igyekvk ltal elindtott bont/zavar mintkat a legutbbi s a jelen rsban is „tartalom”-knt jelltem, hogy megklnbztessem a Fldanya Rendjnek megfelel [pt/segt] mkdsektl/ltezstl.
Ezek a Fldanya ltal [tbbnyire IRGALMI ton/Ervel] elindtott, a Kiegyenslyozdst segteni hivatott kis FNY-’Magok’ „Szemlyre szabottak” [s termszetknl fogva LK, hiszen a Fldanya ltal elindtott SzeRves Minsgrl van sz], s ez a „szemlyre szabottsg” tbb rtelemben is rtend.
- Vannak tnylegesen is „egyes ltezkre” kidolgozott FNY-’Magok’, ezek a Szv-rezgsek alapjn [a tkletes Egyezsg] alapjn kapcsoldnak be azok Lnybe, akik szmra a Fldanya elindtotta ezeket. [Valamilyen ok miatt a Fldanya gy tlte meg, hogy egy ilyen fokozottabb segtsgre ’yogosult’ vagy ’van szksge’ az adott Gyermeknek.]
- Ms esetben a FNY-’Mag’ a SzeRves Ltezhz val kapcsolds utn „veszi fel” az adott Ltez „MaGa Tiszta Szv-Hangjt”, s ezutn tud Hatni abban, hogy [szksg esetn, vagy pedig egy meghatrozott rendszeressggel] segtse a Ltez szmra a sajt Szv-rezgseinek a pontosabb rzkelst, s gy pldul a vlasztott lett [szksg esetn azonnali] megrtst is.
OmMTR KJ, Budapest, 2010. prilis 23., 08.36.
*****
http://www.krisztusfenye.eoldal.hu/oldal/jelen-2010_01_01_-
Dniel Zsuzsanna lejegyzsben:
„2010.04.22.
Felkszlten
Minden Ki Vagyunk a FLDN/Fldn Jelen Van.
Kiterjesztettsgnk Teljes.
Sugaraink hordozzk rnyaltsgaink s Fnyeink Harmnikus Hangjait mit Zengetni jttnk.
Zengsnk felemeli a barlangok mlynek rtert, hogy alszlljanak az rnykok s a Tiszta Idben Fnyszletsek erstsk az Igazak szvt.
Zengsnk betlt minden Szvet, az thaladkat emeli, a fennakadkat kioldja a Fld terbl az Itlet szerint.
A SZVmrsek Kozmikus pillanatban elvgjuk a tpll szlak bekt fnyeit, hogy almerlve mindenKI Hatalma tlete szerint az j Id Helyre kerlve jjszlessen.”
*****
A Fld „nem tr let ellen” vagy „msok lete ellen”, hiszen az let minden formja szent. nmaga s Gyermekei Ltt s lett azonban yogosult, st mint „let-ad” kteles is vdelmezni/megvdeni a Fld. Mindez azt jelenti, hogy az [ltalban, vagy a Fld mkdsre figyelemmel] LET ELLEN HAT ltek s mkdsek befogadst s tpllst [ha azok a szmukra biztostott felttelek mellett nem fogadtk el a felknlt let- s mkdsi lehetsgeket] Yoga van a Fldnek [s SzeRves Fldi letnek is] megtagadni [vagy felfggeszteni, megszntetni]. [Ez egyes meghatrozott esetekben ’Ktelezettsg’ is.] Ha a Fldanya megllaptotta egy adott Ltezssel szemben a „nem-illeszkedsget” a Fldi LEThez, az adott letet/Ltet KRISZTUS, illetve a MindenHati REND segti tvezetni/RENDEZNI az let szmra megfelel/RENDELT Helyre.
OmMTR KJ
„Ha egy Mintt/Ltet a Fldanya (s CSALDJA) „idegenn” [nem-illeszkedv] nyilvnt, az ahhoz kapcsold Vdekezs [s szksg esetn RENDEZS] a KRISZTUSI vagy MindenHati REND [’MT’] „Hatskre” is.
Az „idegenn” nyilvntott Lttel vagy Mintval a Fld csak a ’legszksgesebb’, a „belgyeibe tartoz mrtkben’ foglalkozik. Az utbbi lejegyzsekben szerepel munkkban ezrt is volt jelen „szorosabb kapcsoldottsgban” „A REND”.
Mivel a Fldanya s CSALDJA a „Fld elleni tmadsnak” nyilvntott egyes „ltszlag bellrl indtott Hatsokat”, ezrt a Fldn a KRISZTUSI s MindenHati [Segt/Megerst] Vdelem is fokozottan Jelen Van.
OmMTR KJ
*****
Ahogyan elolvastam a jelen rs [mg tegnap lert] bevezet sorait, rszben sszekapcsoldott bennem „egy pontban” ez a kt napon kapott „kln” „megrts”.
gy kezdtem a tegnapi lejegyzst:
„Megjelent bennem nagyon hatrozottan egy „tuds” vagy „megrts”. Tulajdonkppen egy „pillanat” volt, aminek a „lnyegt” nagyon gyorsan megrtettem --- ugyanakkor „tudom”, hogy egy „csomag” is volt mindez, vagyis egy rszletesebb rltst/megrtst is kaphatok ltala, ha „kibontom”.”
A msik trsamtl ma reggel kapott megrtsben pedig az [is] szerepelt, hogy ezeknek a Fldanya ltal a SZV/Szv-utakon keresztl kiramoltatott, s a SzeRves Ltezkhz kapcsold, „szemlyre szabottan” is mkd ’Magoknak’ vagy „Fny-polleneknek” van egy olyan szerepe is, hogy szksg esetn segtsk a vlasztott lettra val pontos rltst mintegy „megvillants” formjban. Ez a „megvillants”/megvilgts nagyon hasonl (is) lehet az ltalam tegnap tapasztalt „egy pillanat alatti megrtshez”, amit aztn az rzseim s elmm segtsgvel mlyebben is kibonthattam, ha azt vlasztottam.
Tulajdonkppen az elmlt napok lejegyzsei s munki [is] rszben ’rvillantanak’ arra a folyamatban lv Hatalmas s tfog Fldanyai/Fldi/Vilgi/VILGI Rendezsre, amelyek clja a „Kvllls” torz mintjnak, s az ehhez kapcsoldan ltrejtt minden torzulsnak az IRGALOM s SZERELEM ltali teljes tlnyegtse/meggygytsa. Kisprsknt is rzkelhetjk vagy megtapasztalhatjuk ezeket, ez a folyaMA(A)T azonban valjban egy mindenre kiterjed Rendezs/Rendezds, amelyben minden s mindenki szabadon felismerheti s elfoglalhatja a maga vlasztott/Rendes helyt, s ezzel a „Helyre-kerlssel” megsznnek a korbban megtapasztalt feszlsek s feszltsgek, megsznnek a „nem-illeszkedsek” --- hiszen a legtbb „nem-illeszkeds” nem azrt llt s ll fenn, mert az adott dolog vagy mkds „rossz”, hanem azrt, mert valamilyen mdon elmozdult onnan [nknt vagy ms tehetetlensg hatsra], ahol „otthon” van. Ahogyan kerlnek vissza a Rendes Helykre a Mintk s Ltezsek, gy ismer r majd egyre tisztbban mindenki nmagra s vllalsra --- s gy az e vllalsban trsaira, valamint A LTEZS lnyegre. Megsznnek a „knyszer”-kapcsoldsok, vagyis azok a helyzetek, amik „ktelezen” s a szabadsgot megsrtve egymshoz kapcsoltak teljesen klnbz irnyokat vlasztott s klnbz irnyokba halad ltezket, teljesen eltr rezgs(minsg) lte(z)ket. Mindez rviden: a Fld pti/Rendezi vissza a maga Vilgt a MAGA KRISZTUSI Trvnyeinek/Rendjnek megfelelen. KRISZTUS VILGA pedig magban hordozza a Szabadsg Rendjt is, amely mentes minden ’knyszertl’.
Nem ’knyszer’ az, ha valaki bizonyos ’korltozsokat” nknt s szabadon felvllal egy-egy megtapasztalsa rdekben. Ezek a ’korltozsok’ leginkbb a ’keretei’ a megtervezett megtapasztalsoknak, s ha szksges, akkor valamilyen mdon ’jelzsekben’ is megjelenhetnek. Ezek a jelzsek a legtbbszr a vlasztott tirnytl val eltrs esetn lpnek mkdsbe. Ugyanakkor e Vilgban lehetsg van arra is, hogy meghatrozott felttelek betartsa esetn valaki „menet kzben” is mdosthassa az lettjt [el kell vgezni bizonyos lezrsokat/egyeztetseket s thangolsokat].
Lthat, hogy a jelenleg zajl Tisztulsi s Rendezdsi FolyaMA(A)Tok mennyire tfogak s sszefondak: ma mr gyakorlatilag minden „rsz-tisztts” kzvetlenl s szinte azonnal is megjelenik AZ EGSZ TISZTBB S TLTHATBB VLSBAN, s mindez azt eredmnyezi, hogy ma mr „brmely rsz” megtiszttsa [legyen sz egynrl, kzssgrl, vagy a bolyg vagy VILG egszrl is] a „Teljes” Gygyulst/Kiegyenslyozst is eredmnyezi. Brmely [yavtsra jelentkezett] „rszetek” kiegyenslyozsba is fogtok bele, nMaGatok EGSZE is kiegyenslyozottabb vlik: rzitek letertk s letrmtk, letkedvetek visszatrst, s ahogyan bennetek MaGatokban letre kel ez a Sz-P-sg, gy ismeritek fel azt majd mindenben s mindenki msban is.
OmMTR KJ
*****
rzsem szerint az elmlt napokban a Fldanya s [GI s Fldi] CSALDJA „Egyeztettk”, hogy milyen „ldozatot” vllalnak fel egymsrt. Taln sok „rgi forma” kirostlsra kerlt, s ez az jra-Szablyozs egyrtelmv tett eddig homlyos vagy bizonytalan, s bizonytalansga miatt flrertsekhez, nha elkeseredshez vezet rszeket.
[rdekes, hogy a tegnapi napon „pontosan lttam s reztem”, hogy milyen jelleg ldozatot vllaltak fel a Fldn l SzeRves letek „szksg” esetre --- most ezeket mgsem tudom „a tudatomba” visszahozni. Azt is tudom, hogy azrt nem, mert ez a Szellemi s Lelki skokon „egysgesen mindenki ltal felvllalt” ldozat-fajta a Fld „Vsz-terveinek” krben van felvllalva s Szablyozva is [teht nem a „htkznapi letre vonatkoz” Trvnyekben s Szablyokban].
Az ppen folyaMATban lv szemlyes lete sorn felvllalt nkntes ldozat-mintira ma mr mindenkinek szabad s tiszta/pontos rltsa van. Ezek a megrtsek a Szv-utakon ma mr mindenki szmra elrhetek.
Az ldozatra vonatkoz [GI s Fldi] Szablyozs [jra-Rendezs] elfogadsa utn REZHET VOLT egy hatrozott „megknnyebbls” s felszabadult rm A CSALD rszrl.
OmMTR KJ, 2010. prilis 23., 15.56
*****
2010. prilis 24.
„tszlls”
Segtsgt krtk a Fldanynak/GAIAnak, KRISZTUSnak s a MindenHatnak s az rintett GI CSALDOKnak. Krtk, hogy segtsk a Kldtti feladatokat teljestett SzeRves Ltezket a lehet legkevesebb fjdalommal kiolddni a beteljestett s/vagy idejt-mlt vllalsaikbl/Mintikbl, s segtsk ket, hogy a legegyszerbben beilleszkedhessenek a vlasztott tovbbi tjukba.
Krtk, hogy a SzerElem, az Irgalom, a KegyElem, valamint a Dicssg Fnye is segtse a vltozs alatt llkat s a hozzjuk kapcsoldkat.
rzsben az jelent meg, hogy egy nagyon jelents s „sokakat rint” vlts/thangols trtnik most ezekben a napokban/rkban [nagyon ers Kozmikus Vdelem mellett], amely az
eddig Kldtti jelleg feladatokat teljestettekhez
kapcsoldik elsdlegesen, rajtuk keresztl azonban termszetesen szorosan kapcsoldik
- a Fldhz
- s a tbbi SzeRves Fldi lethez,
- valamint a Kldtti Feladatokat teljestettek GI CSALDjaihoz is.
Jelents tiszttsok s megtisztulsok, ezzel egytt „megknnyebblsek” s „tlthatbb vlsok” trtnnek meg – a mr elksztett kiegyenslyoz [vltsra felkszlt] Jelenltek tmogatsval. Az
(feladat) „tadsok-s-tvtelek”
is megtrtnnek.
Nagyon sokrtek most ezek a vltsok, amelyeknek az elksztse mr hossz ideje folyik.
FolyaMA(A)Tos tVilgtsok trtk s trjk fel, hogy
- melyek azok a mr Rendezdtt Fldi let-terletek, ahol a megfelelen kiegyenslyozdott SzeRves letek kpesek tvenni azoknak a feladatoknak az elltst, amelyet eddig a Kldtti letek lttak el (ptoltak),
- illetve melyek azok a beteljestett Kldtti Feladatok, amelyekre a tovbbiakban mr nincsen szksg a Fldn.
Ahol a Fld SzeRves Ltezi kssz lettek bizonyos feladatok tvtelre s tovbbi elltsra, ott a Fldanya vezetse mellett (’ma/holnap’) megtrtnik ezek [„szertartsos”] tadsa-tvtele. Ez azt jelenti, hogy az utbbi idkben mr tnylegesen is azok lttk el ezeket a Feladatokat, akik szmra a Fldanya „hivatalosan/szertartsosan” is „tadja” ezeket. A Fldanya „megersti” [megldja], s a Feladatba [j Helykre] a megfelel Felelssg – msok fel val – felvllalsa mellett „beiktatja” az rintetteket.
Mindennek „kozmikusabb” vonatkozsai is vannak, hiszen azokon a terleteken, ahol a SzeRves let kpess lett a Fldi Feladatok elltsra, az eddigi [GI] Segtk „visszavonulnak”, Szerepeikben talakulnak, s vagy „kivonulnak”, vagy esetleg „tancsadknt” mg maradnak, mg olyan Csaldtagok is vannak, akik Eriket s Jelenltket ms [mg megsegtsre szorul] terletekre csoportost(hat)jk t [„tszllnak”].
OmMTR KJ, Budapest, 2010. prilis 24., 09.54.
www.omah.extra.hu
|