[2010. janur 8., pntek (Mrleg-Hold)] 2010. janur 9., szombat
JELEN-T-S Vltozsok
Lezrsra kerlt a Fld egy klnleges korszaka s/vagy mkdse, amely eddig a „Prbk [eltorzultan rtelmezett] Egyezsgben” volt jelen. Azt jelentette ez, hogy – eltorztva ennek a Mkdsnek vagy Szably(ozs)nak az eredeti rtelmt – ugyanolyan eslyt kapott a MaGa teremtseinek kiterjesztsre az, aki a Fld KRISZTUSI Rendjnek megfelelen lt s teremtett, valamint az is, aki a Rendet s letet rombolta/puszttotta.
Ennek – az elmlt idszakban eltorztottan mkdtt – elvnek Eredenden az volt a torztsoktl-mentes rtelme/rtelmezse, hogy minden a Fldre SzeRves ton [azaz a Fldanya megfelel Engedlyvel s az elrt beszletsi beavatson t] rkez „egyenl esllyel” indult az letrt s szabadsgrt, mindenki szmra vlaszthat brmilyen a Fldanya ltal Engedlyezetten mr megnylt (vagy pp ilyen elkszts alatt ll) megtapasztalsi t, s brki elrheti a Fldn [a SzeRves Rendnek s utaknak megfelelen haladva] a „Hazatrst” abba a Vilgba, ahonnan a Fldre rkezett, vagy pedig egy ltala SzeRves ton elrt fejlds eredmnyekppen vlaszthat ms kiTeljesedsi utakat is.
Ez a Szably/Mkds Eredenden felttelezte azt, hogy minden (az p belpsi beavatson t) rkez Ltez pontosan rgzti MAGban a kzss lev let mkdsi elveit, s gy azok megtartsa tulajdonkppen „adott” minden ide leszlet rszrl. Termszetesen elfordulhattak a legjobb szndk ellenre is olyan helyzetek, amelyekben srtsek s srlsek is keletkezhettek, s gy ezek megfelel [az Adott Rendnek megfelelen mkd] Kiegyenslyozsai s Rendezsei is megfelelen el voltak ksztve.
„Nem szmolt” ez a Fldi Szabadsg-Vilg[i Rendezs] az Eredenden fellltott mkdsi Rendjben azzal, hogy TELJESSGGEL idegen mintk s mkdsek jelenjenek meg, s ksbb, amikor a [kezdetben fel nem ismert] idegen mintk mkdni kezdtek, a Fldanya ezeket is igyekezett beRendezni a MAGA Rendszerbe/Mkdsbe, bzva abban, hogy azok [az „gretnek” megfelelen”] SzeRves/Pt mkdsekbe kezdenek. gy teht ezek a [kezdetben fel nem ismerten] „idegen” mkdsek is megkaptk az „egyenl eslyeket” --- hiszen fel sem merlt [=sBizalom] a Fldben s SzeRves Lteziben az, hogy brki is „szndkos irnyulsban” az Istentl RENDELT Rend ellenben lhetne/mkdhetne. gy teht a „puszttan” mkd mintkat is hordozk ugyangy „egyen-yogsgot” lveztek kezdetben, mint a Fld SzeRves pti, ugyanolyan lehetsgeket kaptak „rtkeik”/Szpsgeik/letk felmutatsra/beilleszkedsre [Rendes teremtsekre!], mint a mr elindult SzeRves pti mkdsek s utak.
Mindez azt is eredmnyezte, hogy egy-egy Fld-Korszak-vlts (elksztsnek) idejn „minden Fldn l” megkapta a tovbbi „teremtst biztost Yogokat”, azaz egy „Rendelt let-idt/teret”, amelyben „letrl s tjrl Rendelkezhet”.
Nem csak erre a kezdeti idszakra, hanem az ezt kvet idszakokra ltalban is jellemz az albbi kppel megvilgtott helyzet: a „lthatban is megjelenen” „egyenl” eslyeket adott a Fld minden gyermeknek, hogy az tanuljon, gygyuljon, pljn/ptsen, hogy tevkeny alkot/teremt tagja legyen annak az „T”-megvalstsnak, amelyet egy-egy Fld-Korszak elestjn a Fldanya s „Gyermekei” kzsen meghatroztak. Voltak, Akik a Fld Rendjnek megfelelen ltek, s minden tlk telhet mdon igyekeztek megvalstani egyni s kzssgi letkben a „megtervezetteket”. Ugyanakkor pedig voltak azok, akik kifejezetten gtolni igyekeztek a msok pt munkjt, st, sok esetben el is puszttottk (elvettk) a msok ltal ptett/megnyitott utakat (yavakat). Ez azt eredmnyezte, hogy azoknak, Akik „tartani akartk MaGukat” a Fld [s MaGuk] meghatrozott fejldsi temhez, EL KELLETT TAKARTANIUK a msok puszttsnak/torztsnak kvetkezmnyeit [ezalatt nyilvnvalan nem tudtk pteni kellen a MaGuk tjait], majd ptolni kellett az elpuszttottakat, s ha ezek idkzben nem kerltek ismt elvtelre/elpuszttsra, akkor jelents ksssel folytathattk az tjukat, ha nem szalasztottak el bizonyos megjt lpseket… Egyre tbb lett a „ha”… vagyis azok, Akik TNYLEGESEN is ltk s lni akartk a SzeRves Rendet/Szabadsgot s Utakat, egyre inkbb „htrnyos” helyzetbe kerltek ebben a „ltszlag egyenl eslyes” Vilgban, hiszen nem csak hogy a msok utni romeltakarts s ptkezsek megismtlse vette el az idejket, de sokszor mr a megjt kapukhoz sem rtek el. [Nem is beszlve arrl, hogy sok esetben az ptk ltezse tfordtsra kerlt pusztt/akadlyoz mkdsbe.]
Az utbbi nhny hnapban elvgzett nagyobb [Fldi s gi] tVilgtsok sorn is nagyon jl lthatakk lettek ezek az „igazsgtalansgok”, amelyek azokat terheltk, Akik a Rendnek megfelelen ptgettk magukat s tettk egyik lpsket a msik utn, sokszor msokat is nzetlenl segtve. Amikor egy-egy nagyobb tVilgts sorn „mindenki szmra” „egyenlen” kerltek tadsra bizonyos jabb „szabad (let)terletek”, hogy azt betltsk a MaGuk Mintival, sok esetben lthat volt, hogy a Rend-ellenben-igyekvk a szmukra ilyenkor tadott jabb let-idt/teret is a MaGuk fokozd Rendezetlensgvel tltttk be, s ezt a keletkezett jabb Rendezetlensget majd ismt csak azoknak kellett kiegyenslyozniuk s „eltakartaniuk”, Akik „vtlenek” voltak ezek elidzsben.
Tbb tVilgts sorn is „pontosan mrhetv (megtlhetv) vlt”, hogy az ilyen „gyepl-lazt” idszakok [= a „teljesen” egyenl eslyek biztostsa] milyen „igazsgtalan” Hatsokat eredmnyeztek. Az „akadlyozk” ugyanolyan „szabadsgnak” biztostsa sok esetben VALDI esly-egyenltlensgknt nyilvnult meg, komoly terheket rtt a Rendet kiTeljesteni igyekvkre, s ez sokszor „indokolatlanul” ingatott meg pleteket (az akadlyozsok Hatsra kstek elindtott „let-vd/ment/segt” Hatsok, amelyek indokolatlan elgyenglsekhez/elfradsokhoz, feszlsekhez vezettek). Ez JELENTSEN HTRLTATTA a mr elindtott pt folyaMATokat, arrl nem is beszlve, hogy idkzben a Fldanya hatrozott az akadlyoz s srt mkdsek KIVONSRL (teht ezek „kiterjesztsben” tbb nem segdkezik).
Egy nagyon jelents Hatrozatot hozott Ma (tegnap) a Fldanya s CSALDja, amely nmagban nem j Trvny vagy Rendelkezs [hiszen ez a Fld Eredend Rendjben is gy rvnyeslt], viszont j „Pontost” Szablyozs annyiban, hogy egy tnylegesen is jelen volt nehzsget okoz helyzet kapcsn Rendelkezett a Fldanya s CSALDJA.
Ennek az J (R-GI) Szablyozsnak az a lnyege, hogy a „Rendezetlensgben” l szmra nem szksges felttlenl „j let-terlet/id” biztostsa [= let-ternek/idejnek TOVBBI kiterjesztse] ahhoz, hogy bizonysgot tegyen a haladsrl s vlasztsrl”, mivel
AMG Rendezetlensg van a szmra MR biztostott let-trben-s-idben,
addig VAN LEHETSGE a folyaMATos yobbt/szPt teremtsekre
a szmra MR biztostott/Rendelt let-/Tr-Idben [meglv keretei kztt] is.
Vagyis
amg egy Ltezben
(a szmra a Fldanya ltal biztostott let-Tr/Idben)
Rendezetlensg van,
addig „haladst”, illetve a Fldi let mellett val elktelezettsgt
A MR RENDELKEZSRE LL let-Tr/Idben is kpes a maga teljessgben felmutatni:
amg TELJES Rendet nem tesz a MaGa letben,
addig VAN a szmra biztostva „bizonytsi” s Fejldsi/haladsi/ptsi Lehetsg,
s a legtbb esetben NEM INDOKOLT jabb lettel betlthet Tr/Id biztostsa a szmra,
hiszen az eddigi Fldi tapasztalatokra is figyelemmel ARRA KITERJEDVE fokozn a Rendezetlen Tr/Id jelenltt a Fldn (ami „sszessgben” a „Csald” rezgseinek cskkenshez, letnek torzulshoz vezetne --- ez pedig jelenleg nem az az „irny”, amelyet a Fldanya s CSALDJA megvalstani kvn). Mg egyszerbb kpben megfogalmazva: aki nem kpes nMaGban s a kzvetlen krnyezetben Rendet tenni s tartani, annak nem indokolt MG nagyobb hatalmat biztostani. Amikor mr nMaGban s a kzvetlen krnyezetben mindent elRendezett, akkor RDEMESS vlt az RETTSGNEK megfelel kiTerjedsre.
Mindez – mr nem virg-nyelven megfogalmazva – azt is jelenti, hogy
JELENLEG
mr sem a Fldet rint tVilgtsok idejre,
sem pedig „gy ltalban”
nem kap „automatikusan” let-Tr/Id kiterjesztst az,
aki a MaGa letben [a MR re bzott let-Tr/Idben]
nem RT el egy [a Fldanya ltal meghatrozott] Elvrt Rendezettsget.
Kpben gy is megnyilvnul ez, hogy amg valaki nem tett Rendet a Fldanya ltal ELVRT mrtkben a MaGa „lpcsfokn” (tanul-szintjn), addig nem lphet fel a tovbbi kiteljesedst biztost „lpcsfokra”. [Az „Elvrtsg” Mrtkt a Fldanya „mindenkire kiterjeden” ltalban Fld-korszakonknt elre Szablyozza egyetrtsben A CSALDJVAL.]
Amikor a Fldanya
[akr prbakppen/vizsgakppen, akr valamilyen ms szemlyes okbl kifolylag]
„kitgtja” egy SzeRves Ltezje let-Id/Tert,
akkor ezt ma mr a Fldanya
[igazodva a Tuds- s Szeretet-minsgek meglt szintjeihez, vagyis a MR elrt rettsghez]
RDEMEK SZERINT OSZTLYOZVA teszi meg,
a felmutatott rdemekre figyelemmel ad t (mutat fel) j Lehetsgeket.
Elssorban teht azok szmra NYIT MEG s mutat fel jabb Lehetsgeket s Utakat a Fldanya, Akik KIRDEMELTK AZOKAT, s Akik az gy felmutatott utakon jrva nagy valsznsggel Hatkonyabb Segtiv lesznek a CSALDNAK.
Amikor teht valaki mg a szemlyes let-Tr/Idejben sem tett Rendet,
azok szmra a Fldanya
JELENLEG
nem mutat fel vlaszthat jabb Lehetsgeket/Utakat.
Mindenki a mr megkezdett/biztostott/vlasztott tjn halad.
Ahogyan haladnak a SzeRves lteztk
a szemlyes Rendelkezskre bocstott let-Id/Tr Rendezsben/Kiegyenslyozsban/SzPtsben,
gy adHat majd a Fldanya RDEMEIKNEK MEGFELELEN
msok fel is kzvetlenebbl Hathat jabb Lehetsgeket/Utakat.
A Felelssg krdskrnek a megtrgyalsa kapcsn ez gy kerlt pldul megfogalmazsra mr nhny nappal ezeltt [20100104 – Szemelvnyek – elsdlegesen a MAGokat rinten, 12. oldal], hogy:
„…A Fldanya tudja, hogy a szeretet-mkdsek torzulsa mind az egyn, mind a kzssgek szintjn sok esetben „kvlrl” rkezett mrgez/torzt Hatsok eredmnye, s ezeknek a mrgezseknek/torztsoknak a Hatsai jelenleg mr megtiszttsok alatt llnak. Akik azonban jelenleg tevkeny rszesei voltak az eltorzult/eltorzt Hatsok mkdtetsnek s tovbbadsnak msokra kiterjeden s eddigi tevkenysgeik ltal felmutatott magatartsukkal (ide tartozik az aktv tevkenysg, valamint az a passzv magatarts is, amely nem felelt meg a „tle elvrhatsgnak”) jelenleg rdemtelenn vltak egy kzssg rdekben kifejtett KRISZTUSI hatalom-gyakorlsra, azok jelenleg nem kapnak „yavtsi” lehetsget gy, hogy brmilyen kzelsgben is yogosultak legyenek msokra kihat hatalom-gyakorlsra. Nekik el kell kezdenik a szemlyes kiegyenslyozsaikat/megtiszttsaikat. Lesznek olyanok, akik el is tvoznak majd ebbl a mostani letkbl, mert nem lennnek kpesek szembe nzni eddigi tetteik kvetkezmnyeivel, s ezrt bizonyos „elgygytsokra” szorulnak. [Egy MAG szmra hatalmas fjdalom szembeslni azzal, ha brmilyen mdon is „tkztek” a Fld KRISZTUSI Rendjvel!]…”
*****
Egy msik RDEKes s LNYEGES vltozs is megtapasztalhat lesz egyre erteljesebben, s ez pedig nem ms, mint hogy a Fldanya Rendezsnek kvetkeztben az egyes [Fldfelszni s egyb] „FldRszek” Vezet Szellemei is elfoglaltk kijellt j Helyeiket s kijellt j Szerepeiket, s ez meg fog nyilvnulni az egyes Fldrszek Eredend s Tiszta Megjult Minsgeinek egyre ER-TELJESEBB megjelensben. [Ezt kveten foglaltk el a Fldanya ltal kijellt Helyeiket s kijellt Szerepeiket az egyes nagyobb SzeRves Kzssgek (npek s nemzetek, ms {nem a rgi rtelemben rtend} „vallsi” kzssgek) Vezet Szellemei, valamint az egyes „fontosabb Terletekhez” Rendelt Vezet Szellemek is. Ez azt is jelenti, hogy ma mr „kzvetlen” Szv-Kapcsoldsok ltal ismt kzvetlenl is elrhetekk lettek minden rintett szmra a Ltkhz kapcsold (s akr ms) Fldanya ltal kijellt Szellemi Vezetk, gy a magyarsgot/MAGSGOT az j Korban/Vilgban Segt Vezet Szellemi Erk is.]
[Kp: http://lazarus.elte.hu/~zoltorok/oktat/2000/nyerges/nyerges.htm
„EURPNAK” s „ZSINAK” egy (bizonyos szempontbl) kiss SSZE-TETTEBB s sajtosabb a jellege s trtnelme a tbbi fldrszhez kpest, s ez az EGYBEN ltez, de bizonyos tekintetben mgis „megosztott” [feladatv s szerepv] lett „kt” „rsz” egy sajtos Rendezdsbe kezdett. J (!!!) Tpus Szerepet lttt MaGra EURPA s ZSIA, vagy ahogy gyakran EGYKNT is emlegetik ket: EURZSIA.
„Rendezds” alatt ll mg ez a folyaMAT [a megvalsuls szakaszban van mr ez a folyaMAT is, miutn a Fldanya meghozta ezen Terletei vonatkozsban is vgleges (!) dntseit!], s ezrt csak egyes rszeiben ismerhet mg ma meg ennek a Rendezdsnek a formja s MI-k-N-TjE. Mindez azt is eredmnyezi termszetesen, hogy az egyes fldrszek egymshoz val kapcsoldsai s viszonyai is bizonyos rRendezdsek alatt llnak mg akkor is, ha maguk a fldrszek nem is mennek majd t jelents „terleti” tRendezsen. [Ez termszetesen kiHat majd a fldrszeken bell l kzssgek bels kapcsoldsainak megvltozsra, illetve a klnbz fldrszeken l kzssgek egyms kztti kapcsoldsaira is.]