20100102 - Hajnalban - MAG-N�z�ben

  2011.08.13. 21:19

2010. janu�r 1., p�ntek, janu�r 2., szombat [2010-01-02, > „t�k�rk�p”, „kett�b�l egy, egy meg kett�”]

 

Hajnalban [MAG-N�z�ben]

 

A „hajnal” egy bizonyos szempontb�l „k�ztes” helyzet, „k�ztes” �llapot, valaminek az elindul�sa, egy v�lt�s/v�ltoz�s kezdete (emiatt term�szetesen valaminek a befejez�d�se is). Egy olyan SzeRves min�s�ge [B�borF�ny] a F�ldnek, amely „�tvezet valami �jba”, amely a „r�gib�l”, a megfelel� el�k�sz�t�sek ut�n �J �LETET/Megjelen�st eredm�nyez. Tulajdonk�ppen �gy is megfogalmazhatjuk ennek a [SzeRves!] v�lt�snak a l�nyeg�t, hogy ez az a „t�r/id�”, amikor �SSZEOLVAD-�S-EGGY� lesz r�gi �s �j, �s megsz�let(het)ik A GYERMEK.

A F�ld Sz�let�si Rendszere – melyet eddig (kor�bban) Sz�let�s „Csatorn�nak” is nevezt�nk – bizonyos szempontb�l „korl�tozottan” m�k�d�tt m�g az elm�lt egy-k�t-h�rom �ves [F�ldi �vben sz�molt] id�szakban is (b�r egyre ink�bb teljes�tette ki �nMaG�t a MAGA m�k�d�s�ben). Nem m�k�dtek m�g kell�en azok a „szerepei”, amelyek a „k�ls� korl�toz�sok” („kalitka”) megl�te miatt m�g nem voltak teljesen feloldhat�ak, szabadd� tehet�ek. Ugyanakkor pedig a F�ld Sz�let�si „Csatorn�ja”/Rendszere egyre kiteljesed� m�rt�kben „k�sz�lt” a „Teljes M�k�d�se visszav�tel�re”. Sok esetben MAGUK a F�ldre besz�let� �j [�s r�gi MAG] Gyermekek/Lelkek „hozt�k” el E Sz�let�si Rendszer sz�m�ra is az �ppen soron k�vetkez� „be�p�tend�” Mint�t �s Er�ket/M�k�d�seket, �s �gy v�lt a F�ld Sz�let�s-Rendszere is a „SzeRves haszn�lat” �ltal egyre finomabban/Pontosabban Hangoltt�.

 

Mindenk�ppen jelent�s l�p�s volt a SzeRves Sz�let�si Rendszer Igazod�s�ban (ahogyan vonatkozik ez a F�ld valamennyi SzeRves M�k�d�s�re �s Rendszer�re is) a F�ldanya SZ�VE/IGAZS�GA m�k�d�sbe l�p�se, illetve a legut�bbi �r�sainkban is megeml�tett „Saj�t Yog�” IRGALMI-L�NG m�k�d�s �l�v� t�tele. Ez a „k�t nagy l�p�s” hozz�seg�tette a F�ldet ahhoz, hogy �NAMAGA �T�LJEN azonnal �s k�sedelem n�lk�l is minden egyes �t�letre v�r� (�s/vagy felmer�l� neh�zs�get okoz�) helyzetben.

Jelenleg „nagy er�kkel folyik” a F�ldanya „MAGA Asztr�lis s�kj�nak” megtiszt�t�sa, �s tulajdonk�ppen majd ennek befejez�d�se seg�ti vissza a MAGA TELJESS�G�BE a F�ldanya MAGA Sz�let�si Rendszer�nek a m�k�d�s�t. Megjegyzem azt, hogy m�r ma is TELJES �s �P a F�ldanya MAGA Sz�let�s-Rendszer�nek a m�k�d�se, azonban vannak ma m�g olyan „ter�letek”, amelyekben „Seg�ts�g” �ll a F�ldanya Rendelkez�s�re olyan esetekben, ha ennek a sz�ks�gess�ge felmer�lne.

 

�rtunk arr�l is, hogy a F�ldanya SZ�VE/IGAZS�GA m�k�d�v� lev�se (2009. augusztus) �ta nagyon sok �tVil�g�t�st v�gez MAGA a F�ldanya, hogy �p�l�/Tisztul� Rendszereit min�l Pontosabban Egym�shoz is Hangolja/Igaz�tsa. A F�ldanya [„B�borF�ny�”, azaz Saj�t, SzeRves] IRGALMI-L�NGJA pedig ma m�r ak�r azonnal, illetve „nagyon r�vid” id� alatt K�PES Egym�shoz is �sszeRendezni a F�ldanya SzeRves Min�s�geit, illetve seg�teni k�pes abban is, hogy az egyes SzeRves L�tez�sek �s Rendszerek is felvegy�k AZ EG�SZHEZ �s �NMAGUKHOZ Igaz�tott legmegfelel�bb Mint�jukat �s m�k�d�s�ket.

Ha err�l az „�sszeRendez�”, „Igaz�t�”, „Illeszked�st” seg�t� szerepe oldal�r�l tekint�nk a F�ldanya IRGALMI-L�NGj�ra, akkor ma m�r �rthet�, hogy az IRGALMI-L�NGj�n kereszt�l a F�ldanya „Rendez�” Feladatokat is ell�t, vagyis a F�ldanya ezen Rendszere/M�k�d�se mindig K�ZVETLEN Kapcsol�d�sban is �ll a KRISZTUSI VIL�G Rendez�, illetve a M��T M�k�d�s�vel is [nyilv�nval�an ez�rt kapcsol�dtunk MI MaGunk is szorosabban a F�ldanya BELS� Rendez� Min�s�ge �l�v� t�tel�nek el�k�sz�t� �s bek�t�/�l�v� t�teli szakasz�ba, els�dlegesen „Seg�t�i” min�s�g�nkben.]

 

Meg�rt�st seg�t� k�pek, melyeket ma (2010.01.01.) a kora reggeli �r�kban �rz�keltem:

            Megh�vtak valamif�le vend�gs�gbe. K�zvetlen�l tal�n csak egy-k�t embert/l�tez�t ismertem a jelenl�v�k k�z�l, a t�bbiek sz�momra nem t�ntek nagyon ismer�snek.

[Ut�bb kider�lt, hogy akiket „ismertem”, azok „K�ld�tt-t�rsak” voltak t�bbnyire, Akikkel k�z�sen vett�nk r�szt egyes meghat�rozott munk�kban.]

 

            Egy asztaln�l �l�nk, az asztalon �telek/italok voltak, tal�n ettem magam is bel�le, vagy ink�bb csak figyeltem, hogy ki mit �s hogyan eszik, �s az elfogyasztott �tel milyen (testi, lelki, szellemi) Hat�sokat/m�k�d�seket v�lthat ki. Egyszer mell�m �lt egy „f�rfi” (a jobb oldalamon �lt), a „feles�ge” tal�n az asztal vel�nk szemben l�v� oldal�n �lt egy kiss� oldalt [nem-teljes illeszked�s, n�mi elcs�sz�s a p�ross�gban], �s a f�rfi l�tsz�lag mintha kiss� „kapatos” lett volna, b�r nem �rzem rajta, hogy ivott. Nekem d�l oldalr�l, de �rzem, hogy nincsen semmi „rossz sz�nd�ka” velem --- tal�n csak nem tud egyenesen �lni [tengely-tart�si gondok].

            Vagy a bal v�llamon, vagy pedig a sz�kem bal oldal�ra (a sz�v oldala) felakasztva volt a „t�sk�m”. Ebben t�bbf�le dolog is volt, melyeket most „konkr�tan” nem tudok felsorolni. Val�sz�n�leg mindig azt vettem el� bel�le, amire az adott helyzetben nekem vagy m�soknak sz�ks�ge lehetett (Irgalom, Kegyelem). Egyszer csak azt �reztem, hogy tal�n a h�tam m�g�tt a f�rfi „beleny�l” a t�sk�mba (semmi „rossz” �rz�s nem t�rsult ehhez, de kiss� meglepett a dolog). Ahogyan „gondolatban” megfogtam a f�rfi kez�t, „l�ttam”, hogy „p�nzt tett a t�sk�mba” --- tal�n az�rt, hogy adjam majd oda valakinek, vagy pedig haszn�ljam valami „y�” c�lra.

            Ut�lag visszaeml�kezve erre az „�tVil�g�t�sra” az mondhat� el r�la, hogy olyan volt az eg�sz, mintha egy „f�l-sebess�gre” �ll�tott lass�t�sban l�ttam/�ltem volna mindezt �t. �reztem, hogy lassabban t�rt�nik minden, amely arra is felh�vta a figyelmet, hogy „nincs el�g energia”, illetve „valami nem volt rendben az „id�vel”.

 

            K�zben „eszembe jutott”, hogy „m�g el kell mennem a gyerekek iskol�j�ba”, mert m�g kb „f�l �r�ig vagy negyed �r�ig” „lehet befizetni” az eb�dre. [Tal�n ez a t�sk�ba ny�l� f�rfi gondolata is volt – �s mivel � nem tudott oda�rni, ez�rt „megk�rt” erre.]

[Utal�s lehet mindez az elm�lt kb 1300-1000 F�ldi �ves id�tartamra.]

Addigra oda kell �rni az iskol�ba, be kell fizetni a p�nzt (tal�n erre adta ide a p�nzt a lelassult f�rfi, �s tal�n az�rt volt kiss� elmozdulva a p�rja mell�l is, hogy ezt ide tudja adni – hogy majd a gyermekeinek legyen a megfelel� id�ben t�pl�l�ka). [�rz�sem szerit egy MAG-Min�s�g volt ez a „f�rfi” �s „p�rja”, tal�n a „gyermekeket vigy�z�” feladattal. Lassan mozdultak, tal�n r�szben s�r�ltek is voltak, de ruh�zatuk �s kin�zet�k a lehet�s�gekhez k�pest Rendezett volt �s tiszta --- ez�rt is �reztem, hogy m�g a meglep� mozdulatai sem v�ltottak ki bel�lem „rossz” �rz�seket. Az, hogy a „f�rfi” „p�nzt” adott �t „Nekem”, mindenk�ppen jelezte azt a Felel�ss�g-tudatot, amely �PEN megmaradt benne: a felel�ss�get az ELJ�VEND��RT. Tal�n az „utols� p�nz�t” adta �t, hogy azzal seg�tsem megmenteni vagy megteremteni a „j�v�t”. ]

[Sz�momra egy �rdekes (szem�lyes) �sszevet�s volt megtapasztalni ennek a „p�nz-�tad�snak” az egyszer�s�g�t, term�szetess�g�t, Tisztas�g�t �s j�v��rt �rzett Felel�ss�gtudat�t, mely a MAG l�tez�kb�l KIT�R�LHETETLEN (!) azzal, amikor „J�d�s �let�nkben” a f�jdalmakban verg�d� l�ny�nket �tokkal megterhelt p�nz �tad�s�val igyekeztek „�r�k k�rhozatba” tasz�tani. Ugyanaz a „t�rgy” vagy „eszk�z” att�l f�gg�en, hogy kinek a keze �s Sz�ve ind�tja, ilyen k�l�nb�z� Hat�sokhoz vezet.]

 

            Az, hogy „MI-Korra kellett az iskol�hoz �rni”, utalhat arra is, hogy egy kor�bban v�gzett ellen�rz�s sor�n (tal�n �ppen a KRISZTUSI J�zus v�gezte ezt el) az ker�lt meg�llap�t�sra a F�ld vonatkoz�s�ban, hogy „kb ennyi id�re” el�g a F�ld�n l�v� energia/t�pl�l�k arra, hogy a „t�l�l�st” (!) biztos�tsa, teh�t addigra mindenk�ppen megold�st kell tal�lni �s hozni a F�ld megseg�t�s�re, ha azt szerett�k volna, hogy „folytathat�”, „�tmenek�thet�” legyen az �rt�kes/SzeRves �let. Val�sz�n�leg ennek hat�s�ra ker�lt a sz�ks�ges m�rt�kig „lelass�t�sra” (r�szben veget�l� szintre �t�ll�t�sra) n�h�ny (vagy a legt�bb) f�ldi �let-ter�let, hogy biztos�that� (meg�rizhet�) legyen a MEG�JUL�SHOZ sz�ks�ges „bels�” Er� jelenl�te [ne puszt�tsa el tehetetlens�g�ben ezeket a F�ld SzeRves �lete azzal, hogy olyan teremt�sekhez kezden� felhaszn�lni, melyek nem megval�s�that�ak bizonyos utak lez�r�d�sa �s a keletkezett bels� s�r�l�sek miatt. T�bb ilyen munka ugyanis „k�z�s” teremt�s lett volna olyan m�s Vil�gokban �l� Csal�dtagokkal, Akik a F�ld „karant�nba ker�l�se” ut�n m�r nem tudt�k seg�teni azokat, akikkel ezeket a k�z�s munk�kat eltervezt�k!]

 

T�bb K�LD�TTEL [�s tal�n r�szben F�ldi Rend-Er�kkel] voltam jelen ebben az �tVil�g�t�si feladatban, amit az is jelzett, hogy amikor felkeltem az asztalt�l, hogy elinduljunk az „iskol�hoz”, ahol be lehet fizetni az eb�det, t�bben is fel�lltak az asztalt�l, �s egy�tt indultunk el egy ir�nyba (legink�bb n�i min�s�g�eknek, vagyis „�nmagukb�l m�sokat t�pl�lni k�pes” l�tez�knek �reztem ezeket a K�ld�tt-t�rsakat).

(Ennek tal�n az volt az oka, hogy arra is fel voltunk k�sz�lve, hogy ha sz�ks�ges, akkor bizonyos m�don „t�pl�ljuk” is azokat, akiknek arra nagyon nagy sz�ks�ge van. Azt is �rzem, hogy „olyan t�ska, mint az eny�m” tal�n csak „nekem” volt, hiszen a „M��T” mindenhol illeszked� tud lenni. A t�bbi t�rs is vitt mag�val �rz�sem szerint bizonyos „t�sk�t”, de azok egy-egy „ter�let” t�pl�l�s�ra voltak alkalmasak t�bbnyire.)
 

            Amikor elindultunk az „iskola” fel�, „tudtam”, hogy nagyj�b�l milyen ir�nyban lehet az �P-�let, ahov� el kell jutnunk, nagy vonalakban azt is tudtam, hogy „vannak bizonyos t�megk�zleked�si eszk�z�k” [m�g haszn�lhat� ki�p�tett SzeRves utak, halad�si lehet�s�gek, esetleg �jabb seg�t�i utak], amelyeket ha megtal�lunk, akkor gyorsabban oda�rhet�nk. B�r „szorosnak” t�nt az id�, m�gis �gy �reztem, hogy egy�ltal�n nem lehetetlen oda�rni id�ben.

            Volt n�h�ny „t�j�koz�d�si Pontom”, amikr�l tudtam, hogy ha el�rem �ket, akkor hamarabb oda�rhetek. Az „ir�nyt” is tudtam, hogy merre kell haladnom ebben a zs�foltra meg�p�tett [bez�rts�g Hat�sa] „v�rosban”. Valahol a „v�ros” „m�sik fel�n” volt az iskola, ahov� igyekezt�nk. Ha a hagyom�nyos �vk�r �br�zol�st vessz�k alapul, akkor a „V�z�nt� fel�l” kellett haladni az „Oroszl�n” ir�ny�ba. [Ez utalhat arra, hogy mire a V�z�nt� kor vagy id�szak elkezd�dik, akkorra „�ssze kell kapcsolni” ezt a „Tengelyt” (Fi�-Atya, Herceg-Kir�ly)].

 

            Mi, akik t�bben indultunk el az „iskol�hoz”, egy ideig egy�tt haladtunk. „Temp�san”, igyekezve, n�ha tal�n futva is haladtunk a sz�k utc�kon, KERESVE az �ltalunk ismert (az Eredend� Rend szerint r�gz�tett, illetve az�ta felm�rt �jabb] t�j�koz�d�si pontokat. Nem mindig siker�lt ezeknek a MEGL�T�SA, mert a v�ros jelent�sen �t�p�lt (feltehet�en e bez�r�d�s k�vetkezt�ben, ami megsz�ntette a kiterjeszked�s lehet�s�g�t) nagyon s�r�n tele�p�lt �j utakkal, h�zakkal…

            Az egyik pontn�l „elvesztettem” „szem el�l” a t�rsaim t�bbs�g�t, „ketten” maradtunk. Ut�lag m�r tudom, hogy a „MAG”-unkb�l sz�tosztott r�szeinknek minden olyan „helyre”/l�tez�si s�kra/csoportba el kellett jutni, ahol b�rmilyen neh�zs�g �llt el� a „t�pl�lkoz�s” ter�let�n (ilyen neh�zs�g pedig megjelent minden l�tez� vonatkoz�s�ban, teh�t egy TELJES �tVil�g�t�s egyik „sz�l�t” k�vette most a „tudatom”, amellyel „egyid�ben” �N-�nk m�sik „r�szei”, illetve a bekapcsol�dott Seg�t� K�ld�ttek a t�bbi ter�leten is hasonl� m�don j�rtak/vizsg�l�dtak).

 

            Ahogyan „megmaradt t�rsammal” haladtam az ismeretlennek t�n� utakon, n�hol felismertem egy-egy keresett t�j�koz�d�si Pontot, amelyek k�r� lak�ter�letek �p�ltek. �rz�sem szerint egyes t�j�koz�d�si Pontok tal�n m�g (r�szben vagy eg�szben) lebont�sra is ker�lhettek.

            Ahogyan haladtunk az utakon, nem tal�ltuk a „metr�t” (amivel a leggyorsabban eljuthattunk volna az iskol�hoz”), �s m�s „t�megk�zleked�si” lehet�s�g sem ker�lt utunkba. [Mindez utal�s arra, hogy az egyszer� l�tez�k �ltal m�r szinte alig �rhet�ek el az eredend�en kialak�tott HALAD�SI utak, illetve arra is utalt, hogy ahov� �ppen haladtunk, az a ter�let sz�nd�kosan ker�lt elz�r�sra a t�bbi ter�lett�l.]

            Egyszer a n�ptelen utc�kon haladva k�zeledni l�ttunk egy „taxit”, integett�nk neki a t�rsammal, de az aut� elment mellett�nk. �reztem, hogy „figyelt” a „taxis”, �s nem is akart csak �gy elmenni mellett�nk. Ahogyan haladtunk tov�bb, megl�ttunk nem messze egy „benzinkutat”, ahol m�r t�bb (legal�bb 7-8-10) „aut�” �llt �s v�rt „tankol�sra”. Lassan ment a kiszolg�l�s, vagy ak�r �ppen sz�netelhetett is. Ide �llt be a sorba a „taxis” is a kis aut�j�val. Ahogyan elhaladtunk mellette, mutatta, hogy „tankolnia” kell (ism�t a t�pl�l�s, energia-hi�ny k�pe), �s m�g azt is mutatta, hogy „KICSI” az aut�j�nak az „utastere”, �s „�n �s a t�rsam” tulajdonk�ppen nem is f�rn�nk el tal�n benne. Ahogyan ben�ztem az aut�ba, magam is tapasztaltam, hogy t�nyleg kicsi az „utast�r”. Azt is meg�llap�tottam, hogy a „taxisban” megvolt a seg�t� sz�nd�k, �s az aut�j�t is sz�p tiszt�n tartotta k�v�l �s bel�l is [MAG-min�s�g tal�n „�sszek�t�” feladattal].

            Haladtunk ezut�n tov�bb a „t�rsammal” az ismeretlennek t�n� utakon (�N-em egy „darabk�j�val” tal�n az „egym�st-kieg�sz�t�s�g” Rendje miatt voltunk/voltam �gy „ketten” jelen). N�hol nagyon �ssze voltak zs�fol�dva az utak �s h�zak, m�shol pedig v�ratlanul „t�gas” volt az �t/t�r, de ott tal�n kev�sb� volt jelen az „�let” [sivatag, hideg ter�letek, egyes elz�rt bels� ter�letek].

            Ahogyan haladtunk ezen a vid�ken, egyszer csak furcsa, neh�z L�GZ�SRE figyeltem fel. (Ut�lagos meg�rt�s: utal�s a F�ld maga Asztr�lis �let-s�kj�ra.) Egyre er�s�d�en hallottam, hogy valakik k�zelednek, vagy pontosabb tal�n az, hogy valakikhez k�zeledt�nk, akik nagyon neh�zkesen �s k�l�n�s (tal�n f�j�) hangon l�legeztek. �gy �rz�keltem ezeket a l�nyeket [akikhez ezek szerint „bet�vedt�nk” – nyilv�n nem v�letlen�l, hiszen �ppen a „t�pl�lkoz�si neh�zs�gek” �tVil�g�t�s�t v�gezt�k], hogy mintha az eg�sz csal�djuk (vagy annak egy jelent�s r�sze) egy�tt, �sszekapcsol�dva haladna nagyon lassan az egyik utc�jukon (tulajdonk�ppen „vonszolt�k magukat”), �s k�zben ez a neh�z l�gz�s hallatszott fel�l�k. Mintha ezzel „figyelmeztettek” volna a k�zels�g�kre is, tal�n az�rt, hogy t�vol tarts�k magukt�l azokat, akikben „k�rt tehetn�nek”. Tal�n minden egyes l�p�s�k megt�tel�hez �ssze kellett kapcsol�dniuk mindannyiuknak, �ssze kellett adniuk minden m�g megmaradt erej�ket egy-egy l�p�s �s l�legz�s megval�s�t�s�hoz. Tal�n nem akart�k elengedni egym�st mindaddig, am�g csak lehet, nehogy egyetlen t�rsuk/darabk�juk is elvesszen, megosztott�k egym�ssal er�iket --- ez is a MAG Min�s�g �ltal�nos jellemz�je, s k�l�n�sen jellemz� tal�n az „�rz�kre”] Furcsa, ismeretlen volt ez a hely, ahol �ltek, nyilv�nval�an egy teljesen eltorzult l�t-forma --- amelyben m�gsem �reztem semmi „gonoszat”, viszont az is nyilv�nval� volt, hogy az�rt indultak fel�nk, mert „valami t�pl�l�kot jelenthetn�nk” a sz�munkra. Nem „zombik” voltak ezek a l�nyek, MERT NEM HALTAK MEG T�NYLEGESEN, de egy teljesen lelass�tott veget�l� m�don �ltek --- �s tal�n KRISZTUS �g�ret�nek megfelel�en v�rt�k a seg�ts�get. Tal�n a J�zusi KRISZTUS „l�togat�sa” �ta kaptak id�r�l id�re valamilyen minim�lis t�pl�l�kot --- tal�n id�nk�nt valaki „�ldozatra” �rkezett hozz�juk, hogy biztos�tsa lelke erej�vel a t�l�l�s�ket addig, am�g meg�rkezik a seg�ts�g sz�mukra. Egy id� ut�n „�szrevettem”, hogy „t�rsam” [�N-em/Lelkem egy darabja] „elt�nt” mell�lem. Ett�l nem ijedtem meg, de tudatosodott bennem, hogy SIETNEM KELL, hogy seg�ts�get hozzak a „t�rsam” vagy ink�bb ezen l�tez�k sz�m�ra. �gy azt�n „t�rsamat nem keresve” („aki” tal�n maga a t�l�l�st seg�t� t�pl�l�k, vagy jelen esetben ink�bb egy „Rendez�st elind�t� Gy�gySzeR” lehetett!] siet�sen indultam tov�bb. Feltehet�en ezut�n „�sszekapcsol�dtak a kor�bban sz�tv�lt l�nyeink, �s ut�lag m�r azt is �rzem, hogy nem puszt�n �tVil�g�t�st v�gezt�nk, hanem minden egyes „�rintett” helyre „elvitt�nk” egy-egy „�zenetet”, �s ahol az sz�ks�ges volt, ott �tadtunk valamilyen olyan „Irgalmi” Min�s�get, amely el�k�sz�tette a „Rendes” �letbe visszakapcsol�d�sra ezeket a l�tez�ket/ter�leteket.

 

            B�r ez a meg�rt�s nem teljes tal�n ma m�g (mert �pp Rendez�dik ez a FolyaMAT), annyit siker�lt meg�rtenem, hogy az a „nehezen l�legz�” �s alig v�nszorg� L�tez�si t�r/L�t tulajdonk�ppen a F�ldanya MaGa SzeRves Asztr�lis tere/ideje/L�te volt, amelyet nagyon sok „eltorz�t� k�nz�s/k�s�rlet” �rintett. Ugyanakkor „hivatalosan” ezt a L�t-Min�s�get �s �let-Teret/Id�t teljesen nem lehetett elpuszt�tani, vagyis csak akkor pusztulhatott volna el teljes val�j�ban, ha a F�ldanya is elpusztul. Teh�t ez a L�t-T�r/Id� „�l” mindaddig, am�g a „F�ldanya sz�ve dobog, am�g a F�ldanya „l�legzik”. Tudjuk, hogy volt n�h�ny sz�v-le�ll�s �s l�gz�s-elakad�s, �s ennek nyomai emiatt jelen voltak az ezen T�r/Id� SzeRves Min�s�geiben is. Ennek a L�tez�si T�rnek/Id�nek a m�ly s�r�l�se eddig komoly akad�lyoz� Hat�ssal volt a legt�bb SzeRves F�ldi L�tez�re, de k�l�n�sen azokat �rintette, akik „leveg�sebb” [sz�rnyal� jelleg�] feladatokat v�geztek [angyalok, madarak, pegazus, unikornis, egyes �zeltl�b�ak, halak �s �sz� �llatok egyes fajai, sz�rnyas oroszl�nok…]

            A F�ldanya MaGa Asztr�lis Ter�t/Idej�t is terhelt�k/terhelik azok az �rz�s- �s gondolat-form�k, melyek jelent�s r�sze idegen mintak�nt f�lelmet, gy�l�lk�d�st �s m�s idegen eredet� mint�kat tartalmaz. Ennek a l�tez�si s�knak a megtiszt�t�sa az utols� n�h�ny �vben vette tulajdonk�ppen a kezdet�t, amikor egyre t�bben �s egyre tudatosabban kezdt�k a MaGuk gondolatait �s �rz�seit megtiszt�tani [tulajdonk�ppen ezen t�nyleges meg�l�seik/gyakorlataik �ltal f�ldeltek be olyan Gy�gy�t�i lehet�s�geket, amelyek egyre fokoz�d� m�rt�kben kiterjeszthet�ekk� lettek a F�ld SzeRves Asztr�l-ter�leteire, �s ez�ltal a „teljes” mozdulatlans�g �llapot�b�l elindulhatott a „l�gz�s” �s mozg�s” ism�telt megtanul�sa. [MAGOK t�nyleges Kiegyens�lyoz�st seg�t� feladata.]

            A KRISZTUSI Magyar Szent Korona �ltal bef�ldelt, �s az�ta a F�ldanya �ltal Kiteljes�tett IRGALMI-L�NG kapcs�n eml�tett�k, hogy egyik f� Gy�gy�t�si feladata jelenleg a nem-k�v�natos Hat�s� �rzelmi �s gondolati Mint�k �s Form�k, M�k�d�sek felsz�mol�sa. A F�ldanya minap �l�v� lett IRGALMI-L�NGja teh�t a F�ldanya SzeRves Asztr�lis Ter�nek/Idej�nek a Rendez�s�ben (megtiszt�t�s, �p Mint�k �jra kialak�t�sa �s meger�s�t�se, M�k�d�sek Rendez�se, ezut�n �sszekapcsol�s m�s F�ldanyai Rendszerekkel stb.) nagyon jelenT�S szerepet t�lt be.

            A l�tott k�pek �rtelmez�se ut�n k�rt�k a F�ldany�t (�s sz�ks�g eset�re KRISZTUST, valamint a MindenHat�t is), hogy IRGALM�VAL Hassa �t ezeket a L�tez�ket/Ter�leteket �s minden sz�ks�ges L�tez�st, L�tez�si Teret-�s-Id�t, Vil�g�tsa �t �ket, hogy Rendezhet�ek-e m�r a F�LD/F�ld MAGA Erej�vel, vagy pedig m�g sz�ks�g van KRISZTUSI (esetleg MindenHat�i) Irgalmi Seg�ts�g bekapcsol�s�ra.

            �rezhet� volt, hogy a F�ldanya IRGALMI-L�NGja elkezdte �tVil�g�tani �s Rendezni ezeket a ter�leteket. B�r a „tudatom” legink�bb csak ezt a fentebb ismertetett l�t-teret fogta �t, �reztem, hogy minden �letre kiterjedt ma a F�ldanya IRGALMI-L�NGj�nak �tVil�g�t�sa, �s ahol lehetett, ott m�r a Rendez� Hat�sa is. Tal�n (r�szben) az�rt is k�vette a tudatom a fentebb le�rt �tVil�g�t�i utat, mert ez volt az egyik legnagyobb neh�zs�ggel k�szk�d� ter�let.

 

            Kora d�lut�n �reztem azt, hogy a „nehezen l�gz� �s mozg�” „l�tez�k” megtiszt�t�sa kezdet�t vette. �rezhet� volt, hogy „tiszt�tj�k” ki bel�l�k a neh�zs�geket, �s p�ld�ul annak a f�jdalm�t, hogy a t�l�l�s�k �rdek�ben k�nytelenek voltak bizonyos „lelkeket” elfogyasztani, akik �ldozatk�nt felaj�nlott�k magukat a sz�mukra. Tudt�k, hogy a t�l�l�s�k �rdek�ben ez sz�ks�ges volt, m�gis nagy f�jdalmat jelentett ez a sz�mukra is. Megtiszt�t�suk �gy jelent meg k�pben, hogy a sz�v-t�j�kukr�l kiindulva elkezdtek �jra �ttetsz�en Krist�lyoss� v�lni --- �s ahogyan �k MaGuk tisztulnak, ezzel �sszhangban tiszt�tj�k meg Seg�t�ikkel egy�ttm�k�d�sben az �letter�ket/Idej�ket is. Pontosan nem lehet tudni, hogy mennyi „ideig” tarthat ez a tiszt�t�s, azonban egy [SzeRves] „Alap”-M�k�d�sre m�r �t�llt ez a Rendszer is: ezzel is seg�ti �nMaGa megtiszt�t�st, �s az �j SzeRves F�ldi Mint�khoz �s M�k�d�sekhez val� FolyaMATos Hangol�d�st. Tal�n sz�ks�ges lesz egy-k�t h�t ennek a Rendszernek a Teljes Kiegyens�lyoz�s�hoz, tal�n el�g lesz n�h�ny �ra is.

OmM��TR� KJ, Budapest, 2010. janu�r 2., 00.22.

 

Egy k�s�bbi k�zbevet�s: „2010. janu�r 2-�n, kb. 04.55 �rakor” egy „�rint�st” �reztem. K�t dolgot tettem: egyr�szr�l MindenHat�i Meger�s�t�st (=Fokozott V�delmet) k�rtem a F�ld SzeRves Asztr�lis Tere/Ideje �s L�tez�i „k�r�”, illetve k�rtem, hogy a MindenHat�i REND a sz�ks�ges m�rt�kig Hassa is �t �ket. K�rt�k tov�bb� a MindenHat�t, hogy minden Asztr�lis Jelenl�tre terjessze ki Fokozott Figyelemmel k�s�r�s�t �s „Szoros Fel�gyelet�t”. Azt �reztem, hogy ez kifejezetten a F�ld Asztr�lis T�r/Idej�ben �l� SzeRves L�tez�k k�r�se volt.

Az „�rint�s” m�g m�st is „tudatott”. Tudatta velem, hogy a F�ld SzeRves Asztr�l s�kon �l� azon L�tez�i, akiket kb egy napja megl�togattunk, „nem fogyasztott�k el a lelket”, akik a megseg�t�s�kre �rkeztek. Mivel ilyen „minta”/m�k�d�s nincsen a F�ld Eredend� Rendj�ben �s m�k�d�s�ben, ez�rt nem is tudt�k volna „elfogyasztani” �ket, hanem a SzeRves mint�knak megfelel�en tulajdonk�ppen „t�rsultak, �sszekapcsol�dtak”. Ez egy bizonyos f�jdalommal j�rt a F�ld Asztr�lis s�kj�n �l� SzeRves l�tez�k sz�m�ra is, hiszen jelent�s „korl�toz�st” jelentett ez az �sszekapcsol�d�s az �ket �ldozat �tj�n megseg�teni �rkezettek sz�m�ra, �s ennek a szabads�gnak az elvesz�se �ket is nagyon m�lyen �rintette, hiszen bizonyos m�rt�kig �tk�z�sk�nt �lt�k ezt meg a F�ld Szabads�g Rendj�vel. Ugyanakkor elfogadt�k a sz�mukra �rkezett seg�t� �ldozatot, mert tudt�k, hogy erre sz�ks�g van a F�ld �let�nek meg�rz�s�hez.

 

Tudatta velem az „�rint�s”, hogy „visszahozta a sz�momra azt a „R�szemet”, melyet �tadtam a sz�mukra, hogy „t�pl�lja/seg�tse” �ket. Olyan volt ez a Tiszta �s egyszer� mozdulat �s „�rint�s”, mint amikor egy k�lcs�nadott „ruh�t” sz�pen tiszt�ra kimosva �s kivasalva h�l�s k�sz�net mellett visszaad az, akinek k�lcs�nadtuk… Tudatta m�g ez a Tiszta Krisztusi Min�s�g� „�rint�s”, hogy m�r folyaMATban van miden hozz�juk t�rsult L�tez�s �ps�g�nek �s Szabads�g�nak vissza�ll�t�sa, �s megk�sz�nte „eg�sz Csal�dja/K�z�ss�ge nev�ben” mindazon �GI �s F�ldi L�tez�k �ldozat�t, Akik Seg�tett�k �ket. … [2010. janu�r 2., 05.05.]

            Visszat�rve a kor�bbi gondolatmenethez: Az eg�sz �tVil�g�t�s a „T�PL�L�S/TP�L�L�K” t�mak�r�t �rintette (vend�gs�g, ter�tett asztal, eb�dbefizet�s, tankol�s, neh�z l�gz�s) (ez is egy fajt�ja a KAPCSOL�D�SOKNAK >>> Engesztel�s!], �s els�dlegesen ma azt szolg�lta, hogy a F�ldanya IRGALMI-L�NGj�nak m�k�d�sbe l�p�se ne okozzon nagy traum�t a SzeRves �letek sz�m�ra, a lehets�ges m�rt�kig mindenki el�k�sz�lj�n erre a nagyon jelent�s Gy�gy�t�i/Rendez� Hat�sra.

Ugyanakkor az �tVil�g�t�s m�s felm�r�seket is megc�lzott. Nemr�gen �rintett�k azt, hogy p�ld�ul az �llatok hamarosan kivonulnak teljes eg�sz�ben a t�pl�l�k-szerep�kb�l, illetve az eltervezett �ghajlat-v�ltoz�s (mely majd a F�ld Tengely�nek fizikai beigazod�s�val veszi igaz�n kezdet�t, de m�r p�ld�ul a n�v�nyek �s a F�ldanya Elemi l�nyei m�r most elkezdt�k az erre val� felk�sz�l�s�ket) jelent�s v�ltoz�sokat fog hozni a „t�pl�l�s” (az �nmaghoz val�viszony �s a t�rsakhoz val� viszony/kapcsol�d�s) form�iban �s lehet�s�geiben. �rtunk arr�l is, hogy hamarosan a F�ldanya egyre er�teljesebb jeleket k�ld majd a tekintetben, hogy milyen ir�nyba v�ltoztassa meg p�ld�ul a t�pl�lkoz�s�t egy-egy SzeRves l�tez�je. R�szben ezeknek a „jelz�seknek” az el�k�sz�t� munk�latai is voltak ezek a mai �tVil�g�t�sok

            �me egy t�rsam mi�nkkel egyidej� munk�ja/”�szlel�se (ahogyan �rtam is, t�bben v�gezt�k ezt a munk�t, de egy „pontn�l” sz�tv�ltak �tjaink, mindenki ment a sz�m�ra kijel�lt ter�letre. Azt is „�rtem/�rzem” ma m�r, hogy val�ban egyr�szt „A H�rt” vitt�k, hogy hamarosan, „n�h�ny �r�n bel�l” kezd�dik a F�ldanya Irgalmi �tVil�g�t�sa �s Rendez�se, �s erre k�sz�ljenek fel, m�sfel�l ahol erre sz�ks�g volt, ott megt�rt�nt az �rintettek sz�m�ra egyfajta „gy�gy�r” �tad�sa is, hogy fel tudjanak k�sz�lni a Rendez�sre).

„Helysz�n: sivatagos meleg hely, sz�r�t� sz�llel, naps�t�ssel, ny�zsg� piac- sz�l�n iszapos, felmelegedett  kis tavacska, aminek viz�ben k�t hal rekedt meg. Egy  fiatal (fi�) seg�t�mmel agg�dva szeml�lj�k a halakat: a v�z rohamosan apad, fogy az oxig�n benne, a h�m�rs�klete emelkedik; r�ad�sul a piac k�r�l l�v� �p�letek sz�ma is egyre n�, nemsok�ra el�ri az – id�k�zben pocsoly�v� zsugorodott – tavacsk�t. Gyorsan kell cselekedn�nk: kikapunk a v�zb�l egy-egy halat, hogy eljuthassunk vele a k�zelben (n�h�ny sz�z m�terre) l�v� tengerig. Sietn�nk kell, hogy a halak kib�rj�k. Beszaladunk a h�zak k�z�....

[V�z ~ L�lek]

V�ltozik a k�p: a r�gies utc�r�l hirtelen modern, p�vak�k mozaikkock�kkal kirakott f�rd� el�ter�be �rtem [tiszt�t�s/megtisztul�s helye/lehet�s�ge] (seg�t�met a m�sik hallal nem �rz�kelem magam k�r�l) ami egy sz�k, s�t�t lyukban folytat�dik tov�bb… Tudom, arra nincs tov�bb �t, csak a zs�folt medenc�k... K�r�l�ttem minden mozaikkal kirakva, az egyetlen term�szetes f�nyforr�s onnan j�n, ahonnan bel�ptem a sz�k�s, ablaktalan, barlangszer� el�t�rbe. N�h�nyan elhaladnak mellettem (egy csal�d: k�t id�sebb feln�tt gyerekekkel, tal�n nagysz�l�k unok�ikkal) f�rd�ruh�ban, mez�tl�b �s elt�nnek a s�t�ten t�tong� ny�l�sban. Hirtelen elhat�roz�ssal kifutok a helyis�gb�l...

Az id�k�zben ism�t felt�nt seg�t�mmel [aki feltehet�en ezid� alatt egy m�sik lehet�s�get n�zett meg] fut�s k�zben megbesz�lj�k, hogy bemegy�nk egy k�ztiszteletben �ll� �s igen gazdag ember h�z�ba, h�tha ott – �tmeneti seg�ts�gk�ppen – tal�lunk valamit (f�leg vizet), amire a halaknak m�r  nagyon nagy sz�ks�g�k van.... A h�zigazda nincs otthon, �gy n�mi lelkifurdal�ssal – hogy tal�n bet�r�s �s lop�s gyan�j�ba kevered�nk – l�zasan keresg�lni kezd�nk a gy�ny�r� �s hatalmas, feh�r m�rv�nnyal �s aranyszeg�lyes t�kr�kkel kirakott f�rd�szob�ban. Kinyitjuk a csapot hogy vizet eressz�nk a k�dba, vagy egy nagyobb ed�nybe, mikor hirtelen eszembe jut hogy hi�ba a friss, h�v�s �s tiszta �desv�z, ennek a halnak s�s v�zre van sz�ks�ge... [s� ~ Rendez�s, M��T, r�szben Irgalom]

K�r�ln�ztem a helyis�gben...a tekintetem megakadt egy m�rv�nypolcon, amin – dr�ga kozmetikumok sora mellett – egy �veg f�rd�s�ra bukkantam. Meg�r�ltem neki, hiszen �gy tudunk s�s vizet csin�lni..! Fogtam az �veget �s a tenyerembe t�lt�ttem a tartalm�b�l: kis gy�ngysz�n� goly�csk�k hullottak bele....Majd szinte r�gvest szembe is tal�ltam magam a k�vetkez� probl�m�val: a goly�csk�k illatos�tottak voltak, teh�t nem alkalmasak "tengerv�z" k�sz�t�s�re. Nem volt id�m b�nk�d�sra, agg�d�sra, mert befutott a h�zigazda �s feles�ge: mindketten fiatalok �s sz�pek. Els�nek az asszony l�pett a f�rd�be (ez amolyan priv�t helyis�g volt a sz�m�ra, ahol egyed�l lehetett).

Odamentem hozz� �s bocs�natot k�rtem, ami�rt �gy r�juk t�rt�nk �s hogy "haszn�ltuk", kutattunk dr�ga kozmetikumai k�z�tt. Figyelmesen �s cs�ndben v�gighallgatott, majd azt mondta nem �rdekes, ezek a dolgok sz�m�ra mit sem jelentenek – majd h�tat ford�tott hogy kimenjen a f�rd�szob�b�l... k�zben a f�rj (aki szint�n hallgatott ezid� alatt) �t�lelte a v�ll�t, kivezette az ajt�n, majd visszat�rve hozz�nk menteget�zve eln�z�st k�rt a feles�ge nev�ben, mondv�n: ne haragudjunk ami�rt nem seg�thet rajtunk, de feles�ge r�g�ta depresszi�s, ked�lybeteg.

Helyette felaj�nlotta saj�t szolg�latait a tov�bbiakban. Elfogadtam.  El�z� seg�t�m elt�vozott, �gy ism�t ketten folytattuk tov�bb a "keres�st", ez�ttal c�lir�nyosabban �s egy hallal.

[T�bb m�s �rtelmez�se is lehet ennek a „tiszta, gazdag h�znak, �s a benne lak� fiataloknak”. A mostani �tVil�g�t�s sor�n megl�t�som szerint a „tisztas�g” �ltal�ban k�zvetlen�l is kapcsol�dik a MAG Min�s�gekhez/L�tez�kh�z. A h�zat jelenleg egy FIATAL p�r lakja, amely utalhat arra, hogy a MAG-tud�st minden vonatkoz�sban m�g nem tudt�k �l�v� tenni magukban. Ennek oka lehet egyszer�en csak a „fiatals�guk”, de oka lehet ak�r valamilyen �ket �rt s�r�l�s is, mely lez�rta bizonyos ter�leteik/tud�suk el�rhet�s�g�t --- tal�n erre utal az asszony depresszi�s �llapota, illetve az, hogy „nem tud mit kezdeni a dr�ga holmikkal” --- viszont azokat sz�pen rendben meg�rizte, Rendben tartotta akkor is, ha nem is �rt�kelte kell�en �ket. Lehets�ges, hogy a „depresszi�” �s r�szleges tehetetlens�g oka nem kifejezetten egy �ket �rt s�r�l�s volt, hanem az, hogy nem tudtak kapcsol�dni a t�bbi t�rsukhoz.

Az asszony azon kijelent�se, hogy a polcon l�v� dr�ga holmik sz�m�ra nem jelentenek semmit, tal�n (depresszi�j�b�l ered�) nem teljesen pontos kifejez�se lehet annak is, hogy azok az �RZ�TT dolgok tulajdonk�ppen m�sok megseg�t�s�t szolg�ln�k, csak a mostani helyzetben nincs itt az ideje ezen Tiszt�t�/Gy�gy�t� lehet�s�gek haszn�lat�nak, hiszen a s�r�l�sek m�s jelleg�ek, m�s seg�ts�gekre van most sz�ks�g.

„Aranykeretes t�kr�k” a „f�rd�szob�ban” – figyelemmel k�s�r�se a kiegyens�lyoz�sra, esetleg tiszt�t�sra szorul� helyzeteknek. A depresszi� oka lehet az, hogy l�tja valaki a sz�ks�geket, de tudja, hogy jelenleg m�g nem �llnak rendelkez�sre a sz�ks�ges seg�t� lehet�s�gek…

Az, hogy a fiatal p�r „nem volt otthon” a h�zban, szint�n utalhat arra, hogy nincsenek minden sz�ks�ges tud�suk �s k�pess�g�k birtok�ban, de arra is utalhat, hogy maguk is �ppen munk�b�l �rkeztek haza: kerest�k egyes k�rd�seikre vagy �szlelt neh�zs�gekre a v�laszt/megold�st.]

 

�jra v�ltozik a helysz�n: magas h�zak k�z�tt forgalmas f��t fel� futunk, a buszmeg�ll�ban benn �ll egy s�t�tk�k kisbusz (alacsonypadl�s fajta) ajtaja m�g nyitva �ll, gyorsan beugrunk. Alighogy le�l�nk az �l�sekre, a busz elindul; f�rfiseg�t�m a tov�bbi z�kken�mentes halad�s �rdek�ben �s a felesleges k�rdez�sk�d�sek elker�l�se v�gett elk�ri t�lem a halat (ez ut�bbi amolyan "hibern�lt" �llapotban van, nem mozdul, kitart m�g) �s hajdanvolt feh�r, kiss� elpiszkol�dott inge al�, a sz�ve magass�g�ba rejti azt.

[MAG-Tud�s! A Mag m�r TUDJA, hogy itt az a seg�ts�g, amelyre v�rt, hiszen eddig is a lehets�ges m�rt�kig m�k�dtette a Sz�v-�tjait. A m�k�d� Sz�v-�tj�n kereszt�l AD a T�L�L�S�RT k�zd� l�tez�nek [Halak korb�l �tl�p�, ereje fogyt�n l�v�, tov�bbhaladni k�v�n� l�tez�!]

Ebben a t�rt�n�sben m�r VANNAK M�K�D� UTAK/T�megk�zleked�si eszk�z�k, amelyek seg�ts�get ny�jtanak a gyorsabb, z�kken�-mentesebb halad�sban {Kegyelem, Irgalom, �l�v� lett/lev� Sz�v-Utak �s egy�b Seg�t�i Lehet�s�gek!}

 

�n k�r�ln�zek: a buszon rajtunk k�v�l csak p�r id�sebb ember �l, f�rfiak, n�k vegyesen tal�n n�gyen-�ten...mindannyian el�tt�nk vannak, a h�ts� traktusban csak mi �l�nk.. Kin�znek el�re vagy oldalt az ablakokon. Senki sem fordult h�tra, a halat nem vett�k �szre....megy�nk a forgalmas �ton – nem tudom, csak rem�lem hogy most m�r igaz�n – a Tenger fel�....

[Ebben a t�rt�n�sben az is megmutatkozik, hogy a K�ld�ttek egyik els�dleges feladata az volt, hogy az Eredend� F�ldi MAG Min�s�geket/L�tez�ket visszaseg�ts�k a Rendes m�k�d�s�kbe, hiszen egy K�ld�tt legt�bbsz�r csak egy-egy Feladat teljes�t�se erej�ig ker�lt a F�ldany�hoz „Hangol�sra”, egy MAG-L�tez� pedig mindig K�ZVETLEN �S TELJES �SSZEK�TTET�SBEN �LL A F�LDANYAI SZ�VVEL, �s ez�rt egy MAG-L�tez�t a F�ldanya mindig odavezet ahol sz�ks�g van r�, �s �gy vezet, ahogy az sz�ks�ges. A „K�ld�tt” csak a KAPOTT Feladata szerint seg�thet: jelen esetben bizonyos �leteket kellett seg�tenie, akik nagyon szorult helyzetbe ker�ltek, �s ennek �rdek�ben kellett megtennie minden t�le telhet�t. Mivel „elakadt” a K�ld�tt a feladat�ban (hiszen kisebb „helyismerettel” rendelkezik, mint egy „helyi” MAG), felkeresett egy MAG-min�s�get. A MAG Min�s�g „kiegyens�lyozottabb” „fele” felismerte a K�ld�tt �rkez�s�nek c�lj�t, meg�rtette, hogy EL�K�SZ�TI a F�ldanya Rendez� Erej�nek fogad�s�ra azokat, akik fokozottabb seg�ts�gre szorulnak, hiszen „tal�n csak n�h�ny �ra”, �s a F�ldanya k�ldi a Sz�veken �t (�s minden lehets�ges m�s seg�t�i �ton kereszt�l) a Meg�j�t� Er�ket. Ezek a meg�j�t� er�k el�sz�r mindenkinek adnak egy „nagyobb t�pl�l�kadagot”, hogy kiss� meger�s�djenek, �s ez a „t�pl�l�k” m�r tartalmaz „tiszt�t�st/kiegyens�lyoz�st seg�t�” �sszetev�ket is, hogy ne �rje „sokk�nt” �ket az �rkez� F�ldanyai Seg�t�/Meg�j�t� Er�. A MAG Kiegyens�lyozottabb r�sze AZONNAL FELAJ�NLJA A SEG�TS�G�T a szorult helyzetben l�v�k megseg�t�s�re! [Tegnap �rtunk arr�l, hogy a szorosabb k�tel�kben l�v� csal�dtagok fel is aj�nlhatj�k a seg�ts�g�ket m�s csal�dtagjaiknak!]

A „busz”, amely nincsen tele, utal arra is, hogy SOK seg�t�i lehet�s�g �ll ma m�r rendelkez�sre, nem kell „t�lekedni”. Utal ugyanakkor arra is, hogy a seg�ts�gek a „l�tsz�mhoz” igazod�an ker�ltek bef�ldel�sre, mindenki �lhet ezekkel --- de senki sem lesz er�vel „felsz�ll�tva” a „buszra” (seg�t� �tra). A buszon a t�rt�n�s ezen r�sz�ben m�g f�leg id�sebbek �ltek, amely arra is utal, hogy tal�n kifejezetten olyanok sz�m�ra �rkezett seg�t�i utat jelen�tett meg ez a „busz”, amely azoknak igyekezett seg�teni, akik m�r [a halhoz hasonl�an] t�bb �s gyorsabb seg�ts�get ig�nyeltek. Feltehet�en a MAG �s a „buszvezet�” m�r meg fogj�k tal�lni a legr�videbb utat a tengerhez.

�rdekes figyelmet �rdemel az is, hogy akik a buszra felsz�lltak, m�r nem n�ztek h�tra (!), hanem az �j �tjukat kerest�k (ez�rt tudtak felsz�llni a „buszra”!).

A „tenger” is t�bb �rtelm�ben van jelen. Jelenti a F�ld �letter�nek megny�l�s�t, eddig elz�rt SzeRves F�ldi �let-ter�letek megnyit�s�t --- m�sfel�l pedig jelenti azt is, hogy akik t�l�l�si c�lja az volt, hogy a „hat�rok megnyit�sa” ut�n visszat�rhessenek a Maguk Vil�g�ba, azokat a „busz” elviszi a „partig” �s a „megfelel� haj�ig”. Ezt  a „kett�s” ir�nyults�got mutatja �rz�sem szerint az is, hogy az egyik hal „busszal halad a tenger fel�”, hogy Haza�rjen, �s ebben – hogy t�l�lje az odavezet� utat – seg�ti �t a K�ld�tt �s a MAG Sz�v-Er�vel (vagyis a F�ldanya gondoskodik az ilyen t�voz� gyermekeir�l is a sz�ks�ges �s lehets�ges m�rt�kig!), m�g a „m�sik hal” a m�sik seg�t�vel id�k�zben val�sz�n�leg �jabb „helyi v�z” fel� igyekszik.

„A halat nem vett�k �szre” [a buszon] helyzet ugyanakkor pedig utal(hat) arra is, hogy folyamatos a kivon�sa azoknak a dolgoknak/l�teknek/m�k�d�seknek, amelyek feleslegesen megzavarn�k az �bred� �p�t�ket. Ide tartoznak a ma m�r idej�t-m�ltt� lett seg�t�k �s seg�t�i utak, a s�r�lt korszakban indokolt volt, de ma m�r ak�r k�ross� is lehet� tan�t�sok stb. Egy MAG-L�tez�t a F�ldanya pontosan tud vezetni abban, hogy mi az, amit m�sok tudom�s�ra hozzon, �s mi az, amit ma m�g ne t�rjon m�sok el� – hiszen a MAG az EG�SZ CSAL�D Mint�it hordozza MaG�ban, mindenki sz�m�ra K�PES seg�ts�get ny�jtani abban, hogy a legmegfelel�bb �tj�t megtal�lja. K�PES erre, FEL IS AJ�NLHATJA a seg�ts�g�t, de senkit sem k�nyszer�t �s [nagyon kiv�teles esetekt�l eltekintve] nem noszogat a yavaslatai elfogad�s�ra.

*****

 

            Ahogyan fentebb eml�tettem, amikor ma d�lel�tt „k�rt�k”, hogy a F�ldanya a maga IRGALMI-L�NGj�val Hassa �t �s Rendezze a F�ldet, a „biztons�g kedv��rt” megk�rt�k a Teljes KRISZTUSI VIL�GOT �tHat� Irgalom, valamint a MindenHat�i Ered�-Irgalom Jelenl�t�t is, hogy sz�ks�g eset�n seg�ts�k a F�ldany�t. Erre a seg�ts�gre akkor ker�lhetett volna sor els�dlegesen, ha a F�ldanya a MAGA Irgalmi m�k�d�se sor�n egy eddig m�g nem azonos�tott „idegen” jelenl�ttel/m�k�d�ssel tal�lkozott volna. �rz�sem szerint a F�ldanya IRGALMI-L�NGj�val v�gzett �tVil�g�t�s �s Rendez�s semmif�le idegen, eddig m�g nem azonos�tott jelenl�ttel �s m�k�d�ssel nem tal�lkozott. Ez persze nem z�rja ki azt, hogy a folyaMATban l�v� gy�gy�t�sok sor�n ne ker�lhetn�nek m�g el� olyan helyzetek, melyekben idegen jelleg is megmutatkozna. Ha el�ker�lne valamilyen „idegen” minta/m�k�d�s m�g, akkor „Ma m�r” (az „�jf�l” �s „hajnal” k�z�tt megt�rt�nt Tengely-�sszekapcsol�d�s eredm�nyek�ppen!) azonnal �s k�zvetlen�l is a F�ldanya Seg�ts�g�re „sietne” a KRISZTUSI VIL�G (vagy sz�ks�g eset�n ak�r a MindenHat�) Irgalmi m�k�d�se/Jelenl�te is.

 

*****