20091229 - Nhny jabb Szablyozs (II. rsz)
2011.08.13. 21:41
A kb egy hnappal ezeltti lejegyzsbl is ltszik az, hogy
a Fldanya egyik ELSDLEGESSGKNT
abban krt segtsget gi Csaldjtl is,
hogy a szksgtelen (akr kros) tHatsok
(elvtelek, msok ellkse, msok energijbl val elrejuts,
msok energibl „kapuk” „megtmadsa” stb)
MEGELZHETEK s MEGAKADLYOZHATAK legyenek.
Ezrt VAN jelenleg minden Fldhz kapcsoldan ltez „krl” (is) egy „Kozmikusabb” jelleg „MT”-i [rinthetetlen] [„rintse” az let megsznst eredmnyezi, mint a szv rinthetetlen Pontja esetben] „vdelmi burok” is, amely a Fldanya CSALDJNAK hatrozata alapjn „ellenkez dntsig” meg is marad [hiszen vannak olyan „tmad”, „bnt/srt” jelleg mkdsek ma mg a Fldn, melyek a Fldanya ltal engedlyezett mkdsekkel nem-sszeegyeztethetek, s gy ezek KEZELSE, az ilyen magatartsokkal szembeni vdekezs az ebben jratos „kozmikus” Erk feladata ma mg a Fldn bell is!]
Ezeket a szksgtelen tHatsokat igyekeznek GYGYT s NEVEL clzattal is megelzni s megakadlyozni a „Huszonngy-rs Yv-ttel”, valamint a „Nyomatkost Megvilgtsok” jabb Szablyai is. [Ebbe a krbe tartozott az a Kozmikus REND-del egytt elvgzett munka is, amely a Szvekben elhelyezett eltrt kapuk/utak felszmolst vgezte el, valamint a „Torzt Alap-Mintk s egyes megtestest s megtesteslt torzt formk” kivonsa is.]
A Fldanya s CSALDJA ezen kvl PONTOSAN MEGHATROZTK az „idbeli” s ms jelleg „TRELMESSG” „Hatrait” is. Ez rinti az elbb mr emltett let-lebontst kzvetlenl megelz Figyelmeztetsek idbelisgt (egyms-utnisgt), illetve azt is, hogy az utols Fldanyai Figyelmeztets kikldse utn „mennyi id” ll mg a Rendelkezsre a figyelmeztetettnek dntse (tevkenysg ltali) (nem elg az „gret”!) megvltoztatsra, illetve milyen esetekben s hnyszor biztosthat „ismtls” az ilyen Figyelmeztetsek esetben.
[Plda: Valakit a Fldanya figyelmeztet, hogy ha nem vltoztat a magatartsn, akkor lebontja az lett. A figyelmeztetett ltez a harmadik figyelmeztets utn (a figyelmeztetsek kztt ltalban ma mr napok vagy csak rk telnek el!) a figyelmeztetett „Yt tesz”, s ezzel olyan dntst nyilvntja ki, hogy mgis maradni szeretne a Fldn. Ezrt vllal j feladatot is, s elkezd msokkal elkszteni egy kzs munkt. A vllalsnak megfelelen kap maga mell segt erket. Kzben a pldnkban szerepl ltez arra szmt, hogy a vllalshoz kapott erkbl majd itt-ott lecsp egy-egy darabot a „maga szmra”, s azt ms sajt cljaira fordtja. Ezt ma mr nem teheti meg: tapasztalja, hogy nem tudja ms clokra fordtani a „kzs ptsre” felvett erket, ezrt trsait cserbenhagyva kilp a vllalsbl, ismt passzivitsba kezd. A Fldanya a Rendnek megfelelen elkezdi jra a figyelmeztetseket. Ilyen esetekben – ismerve az elzmnyeket –, lervidlnek a figyelmeztetsi idkzk, amik a legtbb esetben mr a tnyleges lebontsokhoz is vezetnek. Mg az els „figyelmeztets-csomag” esetben elgsges „Yt tenni” [azaz valamilyen tevkeny bekapcsolds msokat segt munkkba] a lebontsi folyaMAT meglltshoz, a[z ismtl] msodik esetben mr valamilyen komoly ldozat vagy nagyobb rdemessg azonnali felmutatsa szksges ehhez. Harmadik figyelmeztetsi krre ltalban mr nincs lehetsg, „azonnali lebontsra” kerl sor.
Amikor valaki nem (vagy csak vonakods utn) teljesti az ltala egybknt [Lelki s/vagy fizikai skon] elvllalt Feladatt, minden esetben maga a
„Feladat-teljestsi folyamat” is teljes feltrkpezsre kerl,
hogy pontosan megllapthatv legyen a „hezitls” oka. Ok lehet valamilyen srls a Llekben/lnyben, illetve valamilyen ms kapcsoldsi/nem-illeszkedsi nehzsg is, s mg sok minden ms. Amennyiben az kerlne megllaptsra, hogy
a ltez kifejezetten akadlyozni igyekszik a Fldanyai FolyaMATokat,
kerl utakat igyekszik tallni, msokat tnylegesen akadlyoz,
az ilyen hozzlls
[mivel nincsen meg benne az LET-hez szksges teljes elfogads a Fldanya Rendje irnt]
akr azonnali kirsokhoz is vezethet,
illetve „enyhbb esetben” nincsen ismtlsi lehetsg
a „lebonts eltti figyelmeztetsi csomag” esetben.
*****
rzsem szerint minden most az Adventi/karcsonyi/Karcsony-krnyki idszakban rkezett Segt Er s Jelenlt „egymshoz” is Igaztotta a tevkenysgt --- pontosabban a Fldanya ltal kiadott „Engedlyek” mindenkor gyelnek arra, hogy mindenki a SZMRA s AZ EGSZ SZMRA is a megfelel idben s helyen, megfelel mdon legyen jelen s vgezze el a msokat is segt feladatt. Ezrt nagyon fontos az, hogy komolyabb (de akr kisebb{nek tn}) munkinkban is „Hangoldjunk a Fldanyra s nMAGunkra”, s vezetsket krve tervezzk/vgezzk munkinkat. Ezzel „gyakoroljuk” a Kzs Tudatos Teremtseket is.
OmMTR KJ, Budapest, 2009. december 28., 11:11.,
*****
Egy gondolat erejig szeretnk mg visszatrni a bevezetben lertakhoz:
„Egy tevkenysg KZS elvgzsben TNYLEGESEN megllapodnak nhnyan – legalbb „nagyvonalakban” kiosztsra kerlnek a „szerepek” [ki mivel jrul hozz a kzsen eltervezett munkhoz, ki hogyan segti a tbbieket egy meghatrozott helyzetben stb], s taln ennek megfelelen tbben (vagy akr mindenki) mr el is vgeztek bizonyos elkszleteket. EZT KVETEN (teht a kzs munkban val megllapods UTN s/vagy ennek megfelelen elvgzett elksztsek/sszeszervezsek UTN) valaki „mdostani” kvn a megbeszlteken olyan mdon, mely akr kisebb, de akr jelentsebb tszervezseket s/vagy tbblet-terheket jelentene egyesek vagy akr minden rintett szmra.”
Ez a „helyzet” nagyon ismers valamennyi Fldi ltez szmra: tbben „okozi”, msok „elszenvedi” voltak annak a kialakult helyzetnek, amely abbl eredt, hogy egyes ltezk „megtveszt” mdon JUTOTTAK BE a Fldre [s ezzel „behoztk” ezt a megtveszt (s akr ms idegen) mintt a Fldre] [„megkerltk a SzeRves Szlets-Csatornt”].
Tekintsnk most el attl, hogy „teljes egszben” [a „formasgokra sem adva”] trtnt-e a megtveszt/srt belps a Fldre, vagy pedig megfelel „diplomciai egyeztetsek” utn, mely egyeztetsek sorn szndkos flrevezetse trtnt meg a Fldnek/Fldieknek. A lnyeg az, hogy egyes ltezk „minden ron” be akartak jutni a Fldre, s ennek rdekben megtveszt mdszereket alkalmaztak: ltszlag elfogadtk a Fld Trvnyeit, azonban ezeket megtartani nem llt szndkukban.
A Fld (nha „yobb hjn”) „elfogadta” az gy berkezettek „greteit”, s elkezdte a MAGA CSALDJBA berendezni ket: „segt s csaldi kapcsoldsokba” osztotta be ket, prokat s segtket kaptak maguk mell, illetve prknt s segtknt jelentkezhettek msok mell.
Elkezddtek az „greteknek” megfelel kapcsoldsok (kzs let) elksztsei, majd egy id utn (amikor kellen megvetettk lbukat a kiszemelt helyeken ezek a megtveszts tjn Fldre rkezettek) a megtveszt gretet tevk egyszeren kilptek a vllalsaikbl, elkezdtk a maguk elkpzelsei szerint [mindenfle erre vonatkoz engedlyek s egyeztetsek nlkl] trendezni a maguk s a kzssgeik lett.
Sokan lik meg ma [mert ppen kiolds s elengeds alatt van!] ennek a szemlykhz kapcsold fjdalmt: „tudtam valakirl, hogy a prom, s mgsem (volt) a prom az a valaki. Ha szksge volt egy kis erre, akkor hozzm-kapcsoldott, majd amikor megersdtt, akkor eldobott magtl, s gy nem tudtam kiteljesedni a pros kapcsoldsomban, s emiatt sokszor ms let-terleteimen sem. Az n bnm volt vajon ez? n okoztam ezt? Mivel okozhattam ezt?”
Olyan „Minta” ez, amely teljes egszben nagy valsznsggel nem gygythat meg a Fldn.
A Bizalom-veszts (s ms keletkezett srlsek) meggygythatak azon SzeRves Fldi ltezkben, akik ’eredenden’ nem okozi voltak ezeknek a srlseknek, hanem a msok megtvesztse folytn bennk keletkeztek srlsek. Ezek a srlsek „a Fldn jttek ltre”, mg ha „idegen mintk tszivrgsnak a hatsra alakultak is ki” --- ezrt a srls okainak megrtse s a megfelel kiegyenslyozsok elvezethetnek TELJES gygyulshoz is itt a Fldn.
Nha mg az is elfordulhatott, hogy egy megtveszt mdon a Fldre kerlt Ltez utbb mgis elfogadta teljes egszben a Fld Trvnyeit, s elkezdte az itteni Rendnek megfelelen a maga gygytsait. Mivel az ilyen ltez (ha kitartott ezen dntse mellett s ennek megfelelen lt) megfelel „rdemessget” mutatott fel meglt (!) lete ltal, ezrt az esetek jelents rszben „kiemelhet” belle a srlsnek „idegen” rsze, s gy teljes egszben beillesztheti magt a Fld tovbbi lettjba (ha ezt vlasztotta).
[Ehhez a Lehetsghez kapcsoldan nhny perce jtt megrts: korbban emltettk, hogy a Fldre beszlets illetve a Fldrl eltvozs folyaMATt a Fldn a [KRISZTUSI] „Szent Fny-Pr” s „Szent rnyk-Pr” (egyiptomi jellseik szerint Ozirisz/zisz s Szth/Nepthsz) felgyelik s vezetik, vagyis tulajdonkppen „K” a „Szlets-Csatorna” rzi/Mkdteti. A beszlets folyaMA(A)Tban e Szlets-Csatornban elszr a Szent Fny-Pr Hatja t a Fld KRISZTUSI Fnyvel/Rendjvel a berkezt (tadjk gyakorlatilag a Fldi megtesteslsi Lehetsget s Mintkat az rkez szmra), majd a Szlets-Csatorna „rnykosabb” rszn („tnyleges anyamh”) felpl a Fldi Kdoknak s a tervezett vllalsoknak megfelelen a megtapasztalsokat lehetv tev let/test. Ebben a „Szent rnyk-Pr” felgyelete s vezetse alatt lv idszakban „letakarsra” kerlnek azok a terletek, amelyek nem rszei az adott megtapasztalsnak, „leftyolozsra” kerlnek azok a terletek, amely terletek majd felptsre/tudatostsra kerlnek, s „aktivlsra” kerlnek azok a terletek, melyek adottsgknt s ksz tudsknt lesznek majd jelen a megtestesl letben. Nagyon fontos teht a „beszletsi folyamatban” ennek a Szent rnyk-Minsgnek a szerepe, hiszen az letutat biztost bekdolsokat (k) vgzi(k) el. [Magyar vonatkozsban: rszben a „Fekete Madonna”, illetve „kends ni s/vagy frfi brzolsok, nha nyl virgok]
Amg a Fld Szlets-Csatornja srlt volt, illetve egyes ltezk rszben vagy egszben megkerlhettk a SzeRves Beszletsi utat, a Szent rnyk-Pr sem tudta elvgezni megfelelen a feladatt. Mind a Fld Szlets-Csatornja, mind pedig a KRISZTUSI Szent rnyk s Szent Fny Minsgek Kiegyenslyozsra kerltek kb 2-3 vvel ezeltt, s nagyjbl egy vvel ezeltt a Fldi Szent Fny-Pr s Szent rnyk-Pr FelHatalmazst kaptak arra is, hogy a JELENLEG SZERVES FLDI TESTBEN l Ltezk esetben is (akik a Korszak-vlts miatt s/vagy szemlyes megjulsi folyaMATaik miatt ppen „tszletsi idszakot” is meglnek) elvgezzk a szksges tkdolsokat (letakarsokat s aktivlsokat) a Fldanyai megjult Pecsteknek s egyb ms Jellseknek megfelelen.
A Fld Szent rnyk-Prja csak s kizrlag olyan „Mintkhoz” kapcsoldhat, amelyek „Fldi Mintk”. Ebbl kifolylag nem yogosult arra, hogy „idegen Mintt” kiemeljen egy-egy Fldhz kapcsold ltezbl. Mivel azonban a Fldanya s CSALDJA Engedlyt adtak ilyen „Fld-idegen” Mintk kiemelsre is bizonyos rdemessget felmutatott Ltezk esetben, gy az ezen Kiemelsi FolyaMA(A)T megvalstsa sorn a Fld Szent-rnyk-Prja „EGGY-vlva”, illetve a „szksges mrtkig sszekapcsoldva/kiegyenslyozdva” KRISZTUSI, illetve szksg esetn MindenHati „Szent rnyk-Minsggel” [szletst/tszletst, vltst segt minsg] vgzi(k) el az ilyen Kiemelseket Teljess tett MT-i Vdelem s Felgyelet mellett. Ennek a Szablyozsnak a rgztsre rzsem szerint nhny Fldi „rval” ezeltt kerlt sor.
OmMTR KJ, Budapest, 2009. december 29., 10.10.]
Vannak olyan srlsek s Mintk azonban, amelyeket a Fld teljes egszben idegennek minstett [vagyis nem fogadta be a MAGA gygytsra vr minti kz, mert ahhoz olyan specilis gygytsokat kellene befldelni/kidolgozni, amelyek htrltatnk ismt a Fld SzeRves ptkezst]. A Fld azonban hozott segtsget az ilyen gygytsra vr Mintkat hordoz ltezi szmra is! Mivel az ilyen srls vagy Minta egy msik „Vilgban” vagy letben keletkezett, s annak a kiegyenslyozsra a Fld jelenleg nincsen felkszlve, gy a Fld Egyeztetett azon gi Csaldokkal/Nemzetsgekkel, AHONNAN az adott srlt Minta/Mkds TNYLEGESEN eredt, vagy pedig olyan Csaldokkal/Nemzetsgekkel, Akik mr felkszltek (gyakorlati tapasztalatokkal rendelkeznek) a tnyleges kiegyenslyozsokhoz. Akik teht ilyen „idegen”, a Fldn ma ki nem egyenslyozhat Mintkat hordoznak magukban, „elvezetsre” kerlnek olyan helyekre/Csaldokba, ahol a TNYLEGES Gygytsaik megtrtnhetnek. Sok ilyen idegen Mintt hordoz Ltez tvozott mr az elmlt idszakban is a Fldrl ilyen „tvezetssel”, illetve sokan kszlnek ma is ilyen tvozsokra.
A Fldn csak az kaphat letet, aki teljes egszben elfogadja a Fldhz kapcsold Trvnyeket/Szablyokat stb, vagyis a Fld Rendjt.
A Fldn letben is csak az maradhat, aki teljes egszben elfogadja s kveti/li a Fld Rendjt.
Akinek valami nehzsge tmad(t) magban a Fld Rendjnek elfogadsval s meglsvel, az kap(ott) lehetsget a gygyulsra s kiegyenslyozdsra, m a Fld senkit sem „knyszert” Fldi letre. Megsznt a Fld „karantn” jellege, s akik ms jelleg megtapasztalsokat keresnek, mint amit a Fld nyjtani akar s tud, azok a Kozmikus REND vezetsvel a vlasztsaikhoz ILLESZKED tapasztalsokba kerlnek tvezetsre.
OmMTR KJ, Budapest, 2009. december 28., 18.51., 21.12.
*****
Mai beszlgetsek sorn az a meggyzds alakult ki bennem, hogy [„hivatalosan is”] kezdett vette egy nagyon jelents Tiszttsi/Kiegyenslyozsi folyaMAT – a mr folyamatban lv Gygytsok mellett.
Az „eltrt szvkapuk” kapcsn emltettk a kvetkezt:
20091218 – KiEgsztsek Azoknak, Akiket rinthet, 4. oldal:
„A Szvekben lv nem-megfelel portlok bezrsa, valamint a Fldanya MAGA Rendje szerinti kapuk Igaztsai s megjtsai azt is eredmnyeztk, hogy szinte azonnal lebonthatv lettek azok a vdelmi falak, melyek azt voltak hivatottak (a lehetsgekhez kpest) megakadlyozni, hogy az gi s Fldi Yavak eltrtsre, elszvsra kerljenek. Ezek a volt vdelmi Falak, melyek a Fld KRISZTUSI Rendjnek vdelmt szolgltk, ma mr lebonthatak, s krjk is ezeknek a lebontst, illetve a megfelel j Vdelmek felptst s aktivlst.
A tbbi „fal” lebontsa haladjon a Fld Rendes Gygytsi Folyamatai szerint, illetve krjk, hogy az esetleges Gygytsi s Hangolsi, ptsi srgssgeket/ELSDLEGESSGEKET/sorrendeket hatrozza meg KRISZTUS, a Fldanya s CSALDJA.”
Mai megrtst segt kp:
Egy kalitkba bezrva van egy vagy kt/tbb madr. A mozgsi tr kicsi a szmukra. A madarak szrnyai egy bizonyos mrtkben le vannak ktzve. Ennek a megktzsnek kifejezetten „vdelmi” clja van, ugyanis a madaraknak nagy szrnya van, s ha azzal csapkodnnak, akkor srlne a sajt szrnyuk, illetve a trsak egymsnak is srlseket okozhatnnak. A „kls” tr korltozottsga teht egy „nvdelmet” ptett ki: korltozsra kerlt az a fajta mozgs, amely nem megvalsthat az adott trben-s-idben.
Az utbbi idben – ahogyan a Fld lltja vissza a MAGA mkdseit az Eredend Szabadsg Minsgbe – fokozatosan bomlanak le a „kls” korltok. Ahogyan e korltok lebontsra kerltek/kerlnek, gy lehet KIOLDANI s FELOLDANI az ezekhez igazodott bels vdelmi korltozsokat is.
A kls korltok lebontshoz IGAZOD bels korltok lebontsa/kioldsa mr kezdett vette. Ez a folyamat knnyebben vgbemegy akkor, ha ezt az rintett(ek) megfelel tudatossga s elfogadsa ksri. Egy kellen mg ki nem egyenslyozott ltez esetben azonban megjelenhetnek megmagyarzhatatlan (testi s/vagy lelki) fjdalmak, tmeneti (csak tmeneti!) zavarodottsg, s ezrt segtstek a tletek telhet mdon s elfogadssal az ilyen kioldsokban (felszabadtsban) rintetteket. A kioldsokhoz minden ltez esetben szemlyre szabottan kapcsoldnak kiegyenslyoz erk, s szemlyre szabott az, hogy ki milyen temben s mrtkben „kpes” (!) visszallni a maga szabad letre/mkdsre.
*****
Ma mr tbbnyire nem mkdik a msoktl val energia-elszvs mdszere.
Amikor valaki „azt tapasztalja”, hogy „valaki” elszv(hat)ja az energiit, akkor az a SZEMLYES tudatostani val gygytsi terletre mutat r. Arra igyekszik rirnytani a figyelmet ez a tapasztals, hogy mely mkdsekkel szksges felhagynia az adott szemlynek, ha meg akarja tartani, illetve nvelni akarja az energia-szintjt.
Ilyen „tapasztalsok” esetben ma mr teht nem elsdlegesen arrl van sz, hogy „ms” veszi el egy flelmet tl vagy indulatos, dhs ember energiit, hanem a flelmet, indulatot, dht MKDTET embernek kell megrtenie azt, hogy az ilyen tlsei CSKKENTIK az energia-szintjt/rezgs-szintjt. Ha pedig a „rezgsszint” elr egy „belpsi alapszintet”, akkor hatrozott figyelmeztetseket kld a Fldanya: figyelmeztet arra, hogy az alap-rezgsszint „al” ma mr senki sem mehet, mert az a Fldi let azonnali megszntetst eredmnyezi.
OmMTR KJ, Budapest, 2009. december 28., 23.11.
*****
rm
rmmel tlt el az, ha megtapasztaljuk a Szabadsg s Rend (~ Szeretet) mkdst.
Az rmben nincsen jelen a „krrm”, a „krrm” rtelmezhetetlen az rmben/Szeretetben l szmra.
Ms ltez fjdalmas, nehz helyzete soha nem ad okot „kr-rmre”.
Egy szeretetben l tudja, hogy minden nehzsgnek oka van, vezet, irnymutat lehet egy-egy ton, s ebbl a szempontbl pt erknt is rtelmezhet. Egy-egy nehzsg utat mutathat a fejlds kvetkez szakaszba, emiatt (kifejezetten) rmteljes jelzs is lehet.
Ms nagy fjdalmai s szerencstlensgei – melyek vlasztsnak kvetkezmnyei – knyrletet rdemelnek s megrtst, s nem adnak okot a szerencstlen feletti vigadalomra.
Nehz megfogalmazni kellen pontosan mindezt, mert ahogyan rtam is, a valdi rm s Szeretet szmra a „kr-rm”, illetve a msokat rt fjdalmak miatti vigalom „nem rtelmezhetek”.
OmMTR KJ
www.omah.extra.hu
|