|
20091207 - jabb kiEgsztsek (I. rsz)
2011.08.13. 22:08
2009. december 5., szombat
A „Kiengesztels napja”
Azt hiszem, hogy [szmomra] „kt napja” kezddtt el az a „munka”, amelyhez az imnt [szombat este] ismt visszakapcsoldtunk.
Kb kt nappal ezeltt jjel reztem azt, hogy a Fldtl egy kiss „tvolabb”, de mgsem tl tvol, kb a Fld „egyenltjnek a szintjvel egy vonalban” krben elhelyezkedtek bizonyos (a Fldn s ms Vilgokban l) Fld-RZI MINsGek/Lelkek/Szellemek, illetve bizonyos SEGTI Ltek.
A Krben kapcsoldtunk [„kezeinkkel”] egymshoz, rszben felteheten a szveinkkel is, de most mgis mindenki „megtartotta a MAGA minsgt is”. A Fldet lttuk a kr kzepn, s a Fld mgneses/elektromgneses (?) mezejt [„bindu” http://esemenyhorizont.uw.hu/2004/bindufor.html ].
http://astro.u-szeged.hu/szakdolg/vegiandras/felhasznalas/magneses.html
Mint egy fnyszl, egy „ramls” indult el „tlnk” a Fld fel kiss felfel halad vben (azt hiszem minden a krben ll szvbl kln-kln is), majd a Fny-szl a Fld kz(p)ponti (fggleges) tengelyn fentrl lefel haladva thaladt, ezutn a Fny-szl a „sorban kvetkez rz” szvhez csatlakozott vissza. Azon is thaladva kiss felfel halad vben visszatrt a Fld kzponti let-tengelyhez, azon fentrl lefel haladva ismt thaladt, majd a kvetkez rzi/Segti szvhez kapcsoldott vissza s gy tovbb.
A mgneses (s/vagy elektromgneses?) rendszert tiszttottuk a Fldnek teht gy, hogy a krben llk szvrezgsei folyamatosan tiszttottk a szvkbe visszajut szlakat. Minden szl teht egy spirlis alakban haladt, s vgighaladt minden rz/Segt Szvn.
Kpek: http://frankwinking.van.hu/keret.cgi?/11gondol.html
Eltartott egy „ideig” ez a tisztts, majd amikor a kell tisztasgot elrte a Fldnek ez a Rendszere, az gy jelentdtt meg, hogy ez az RZI/SEGTI kr „levlt” a Fld ezen Rendszerrl. Egy „ideig” mg „figyeltk”, ahogyan a Fld Rendezi s mkdteti ezt a MAGA Rendszert. Volt itt ezutn mg egy „munknk”, s „emlkszem r”, hogy nagyon intenzv volt s fnyes, valahogyan ekkor EGYESTETTK taln Erik Teljessgt a Krben lv rzk s Segtk --- de „minden rszletben” nem tudom pontosan felidzni a trtnteket. Most gy rzem, hogy egy „sszpontostott” Fnybe kerlt a kzremkdskkel a Fld, amely taln olyan Hats lehetett, mint amikor egy megformlt agyagedny „kigetsre” kerl [HNUM].
Ma 16.30 rakor MI is kapcsoldtunk Llekben az Esztergomi Baziliktl indult Engesztel Bkemenethez.
Az „Engesztelsekben” „mindenki” rszt vehet, hiszen ez egy Gygytsi FolyaMAT is --- mgis azokat rinti ez ma taln kzelebbrl vagy elsdlegesen, Akik mr hosszabb ideje lnek a Fldn. A most rkezett „j energis” Lelkek szmra ez a „rgibl eredt srlsek” gygytshoz (is) kapcsold mkds nha taln kevsb rthet, br ez attl is fgg, hogy az adott Llek melyik gi Nemzetsgbl/Csaldbl rkezett.
Nyilvnval, hogy a „srlsek gygytsban” val rszvtel azok szmra fontos elsdlegesen, akik maguk is srltek, vagy pedig msok [s ezen t a maguk] szmra okoztak srlseket s fjdalmakat. Azt is segteni hivatottak ezek az Engesztelsek, hogy a mai gyermekek s csaldok naprl napra pebb krnyezetbe kerlhessenek, s gy a MaGukkal hozott Kpessgeit s Lehetsgeit teljesebben meglhesse minden Fldi let.
Azt sem szabad azonban elfelejteni, hogy a kell tudatosodottsg elrsig azok is okozhatnak ma mg maguknak s msoknak is srlseket, akik pldul csak most rkeztek a Fldre („els-letek”). pp ezrt az „engesztels” s megbocsts ltali gygytsok „idnknt” a szmukra is szksgess/hasznoss lehetnek.
Amikor ma 16.30-kor szv-kapcsoldssal bekapcsoldtunk az Engesztel folyamatokba, ismt abban az RZI/SEGTI Krben talltam magam, melyben kb kt nappal ezeltt mr dolgoztunk.
Az elbb lertakhoz hasonl fny-szl ramlsokat rzkeltem, melyek thaladva a MI Szveinken majd a Fld Lnyn s SZVN s egyes Hlzatain/Mkdsein, ismt Tiszttsokat vgeztek. Most azonban sokkal hatrozottabban volt jelen mind az RZK s SEGTK Szveiben, mind pedig a Fld SZVBEN a „Fny-Ltusz”, illetve az RZKRE/SEGTKRE jellemz ms formj „Szv-Virg”.
Egy Fny-ton mintha „Ltezk” is tvoztak volna [taln a vgleg eltvoz „fjdalmakat” jelentette ez meg rszben]. Most nem tartott annyi „ideig” ez a Tisztts/Hangols, mint a pr nappal ezeltti „alapoz” munkban. Nagyjbl 20 percig tartott a fldi idben mrve.
Ezt kveten egy tnyleges tisztts trtnt, mely kzvetlenl a „fizikai” sko(ka)t is rintette. Nagyjbl azt reztem, hogy az Esztergomi menet ekkor vette t a FolyaMATok „fizikai (vghez)vitelt”. [Az Engesztel Bkemenet az Esztergomi Baziliktl indult, s tervezett tvonala szerint a Dunn tvel, 2001-ben jjptett Mria-Valria Hdon thaladtak a hd Prknyi oldalig. „Mestersgesen”, fjdalmak kzepette kerlt annak idejn sztvlasztsra a Dunnak ez a kt partja. „Kt kln csaldba” kerltek azok, akik addig egy csaldnak voltak tagjai. Itt az ideje felismerni azt, hogy a „kt hzz” lettek egymsnak nem ellensgei, hanem testvrei. Egyikk mg fiatalabb, a msik testvr idsebb. Mindegyikknek helye s szerepe van a Fld letben. Itt az ideje a fjdalmak meggygytsnak, s a minden rintett szmra bkessget hoz Rendezdseknek.]
A mai nap mg egy klnleges „tapasztalst” hozott a szmomra. Egy „megerstst” kaptam arra, hogy a Magyar rzi Lnc korbbi megsrlse ellenre is „biztostva van a magyarsg SzeRves tovbb-fejldse”. Lehet, hogy teljesen „kibontott” mdon nem tud minden „tuds” „most” taddni a ma ifjainak s gyermekeinek, azonban a magyar ifjakban s gyermekekben (a gyermekek ifj szleiben is!) mkdnek mr azok a „rendszerek”, melyek biztostjk azt, hogy a megfelel idben s a megfelel formban/tartalommal minden szksges Tuds elrhetv legyen. Nagyon fontos ezt tudnia ma minden rintettnek, s azt is, hogy ha valaki a „magyar hagyomnyok” szerint l [ami nem ms, mint az nMaG s Isten irnyban megnyilvnul „Rendes s ignyes”, szabad let, s a trekvs a „Szp” (szeret, szabad, rendezett) let megteremtsre], akkor „az sk Rendjt is kveti”. Ez az „Istenes s Ignyes” [= Hagyomnyos] let pedig idvel mindent a helyre rendez.
OmMTR KJ, Budapest, 2009. december 5., 17.47.
*****
Szemelvnyek
http://csillagbolcselet.hu/12-03-foldi-uzenetek/
Frum-beszlgetsek:
[M]: „Nagyon lnk volt ma az lmom, a papmmal is tallkoztam, aki meghalt pr ve, s nem tudom mit jelent, de rengetegfle szl volt az lmomban vgig egy polcon, s a szlk eltt mindegyik fajta eltt egy kstol pohr bor llt.
Az volt a lnyege az lomnak, hogy tallkoztam egy gazdag emberrel, aki kikptt olyan volt mint a nagyapm, s amikor be akartam neki mutatkozni a nagy tmeg ember kztt s forogtam krbe, akkor nem lttam senkinek az arct csak homlyos foltokat – kzben mondogattam hangosan, hogy “hol a papa? hol a papa?” - s egyszer csak vglis feltnt elttem a nagypapm arca. Mondtam neki, hogy teljesen gy nz ki mint a nagypapm, s elkezdtem srni, zokogni s az lbe ugrottam, felvett s kzben srtam s nagyon jl esett hogy vele lehetek. Azutn (mivel igazbl nem a nagypapm volt de teljesen gy reztem, hogy szeret) ez az ember megmutatta a szlit, volt neki vagy hszfle sorban egy fali polcon gynyren elrendezve mutatanyag abbl, s ahogy rtam, eltte meg annak a szlnek a fajtjbl ksztett kstol borok. s akkor nagyon megkvntam a szlt s vgigetette velem a knlatot s mindegyikrl elmondta, hogy milyen fajtt ad ppen most s melyik milyen. A legtbb des volt s gynyr, volt olyan ami kevsb, de nagyon j rzsek voltak bennem ekzben, amikor ez a jelenet ment. jra gyereknek rezhettem magam, akit azrt szeretnek, mert van. Azt hiszem lehet tudatalatt mg mindig ezt vrom el az emberektl, mert n gy rzem gyerek vagyok s furcsa hogy ezt msok nem veszik szre, mert a testem mr felntt s n bell mg mindig a nagy szeretetre vgyom, amit gyermekkorban kap meg az ember leginkbb. Na mindegy, nagyon lnk volt az lom, jelentst rzem, de a szl nem tudom mit jelenthet. Tegyk hozz az az egyik kedvenc gymlcsm, s amit mg el akartam mondani errl, hogy az a furcsa, hogy ezzel a nagypapmmal az letben nem volt annyira kzeli a lelki kapcsolatunk mint az lom mutatja, de n mindig reztem hogy j ember volt s meg akartam fejteni az szemlyisgt. Mr ha ilyet meg lehet tenni. A nagypapm is vznt volt s feltall hajlam. Nagyon okos volt fiatalkorban de az lete gy alakult, hogy egy olyan n mell „knyszerlt” aki gymond rabszolgjv tette, mindent neki kellett csinlnia otthon a hztartsban, mert a nagymamnak fjt a lba… De idskorban mg mindig farigcslt valamit titokban, amit a konyhaasztal fikjban rejtegetett, s amikor rkrdeztem mi az, keveset mondott rla, de kiderlt, hogy valami idgpet akart kszteni. risten! Idgpet! Abban a korban amikor ezt akarta mg sehol nem volt sz idgprl ennyire mint most! Voltak hozz tervrajzai is. Szval is elg „furcsa” ember volt s n kvncsi voltam r, mert nem sok lehetsgem volt megismerni t, mert egy id utn elzrkzott az emberi kommunikcitl, magba vonult, senkivel szinte nem beszlgetett mlyebb dolgokrl.
[KJ:] Tl azon, hogy nyilvnvalan teljesen szemlyes s csaldi vonatkozsai is lehetnek ennek az lomnak, n azt rzem, hogy a „nagypapa” [=idsebb csaldtag] kpben akr a Te „Legfelsbb N-ed” is jelzi, hogy jra „elrhet” [megismerhet] a szmodra, jra kzvetlen kapcsoldsba lphettek, illetve itt az ideje az „Eggy-levsnek”.
Mivel „csaldtag”, gy jelzi, hogy kzs „t”-rl eredtek.
Ha a test/llek/szellem [hrmassgban is megjelen] egysgt nzzk, akkor a „test” a most testhez kapcsoltan lt letnk. Ebben a szimblum-rendszerben az „apa/anya” (kzvetlen felmen) lehet a „Llek” zenete, a „nagypapa/nagymama” pedig a „Szellemi N” zenete. [Az „arc” is erre utal – a „nyaktl felfel” es test-terletet hagyomnyosan a „szellem” szintjeivel azonostjuk. A csp alatti terlet a „testi” szint, a csp s nyak kztti terlet pedig a llek.]
A szlfrtk megjelenthetik azokat az eltted megnyl utakat, amelyek kztt SZABADON vlaszthatsz. A „bor” megkstolsnak a lehetsge pedig arra is rltst engedhet, hogy ezek az utak nagyjbl hov vezethetnek, milyen eredmnyekre szmthatsz.
A szl „frt” jellege utalhat arra, hogy itt olyan vlaszthat utakrl van sz, amelyek nem magnyosak, hanem valamilyen csald vagy ms kzssg dolgozik majd benne/rajta.
Egyszer valahol arrl is olvastam, hogy melyik zldsg s gymlcs melyik „test-terlet” gygytsra alkalmas. A szlt „formja alapjn” a szv-hez rendeltk.
A „szl s must” mg felfoghat bizonyos szempontbl „kezdetnek”, a „gyermeksgnek” is, amely idvel „tlnyegl”, megrik, „tszelleml” – borr nemesedik.
A „pr ve meghalt” nagyapa arra is utalhat, hogy lezrult az a korszak a szmodra is, amelyben mg [mint a nagypapa esetben a hzastrs vagy a korszak] „knyszerek” hatroztk meg az egyni s a kzssgi utakat. A „borok” s „szl” megkstolsa (kell ismeretek!) utn ma mr szabadon lehet vlasztani: az desebb vonz-e, vagy pedig valamilyen klnlegesebb, kevsb des megtapasztals.
„Hol a papa?”
Hol van az a „rszem”, Akibl eredtem, Aki EGY velem? KERESTED Isteni N-edet, s amikor megtalltad, nagy boldogsg jrt t. Igen, ilyen rzs, amikor az ember vgre jra megtallja magban a „Lelkt”, s a Lelke vezetsvel a sajt Szellemi N-jt. [lomban mr nekem is megjelent ez a megrts: „amit keresel, az megjelenik eltted” (vagyis megtallhatod)].
Itt az ideje [az ismerkedsnek, s idvel] taln az „egyeslsnek”, de ez csak azutn lehetsges, ha Te ezt „akarod” – hiszen a szabadsg vilgban lnk. [Amikor HANGOSAN KIMONDTAD a nevt, AKKOR jelent meg az ’arca’ eltted!]
„Nem knyszer” a „szl”/t felvllalsa, hiszen Te is csak akkor „kstoltad meg”, amikor „megkvntad”. s akkor „kvntad” meg ezeket [a LEHETSGEKET], amikor mr megtalltad azt, akit kerestl. s ekkor is „rszletesen elmondtk Neked”, hogy melyik milyen…
„Gazdag” ember: a bsg knnyebben megvalsthat, ha mi magunk jra „egszek” lesznk.
Az, hogy a „nagypapddal az letben nem volt tl kzeli a lelki kapcsolat” szintn arra utalhat, hogy eddig a szellemhez val kapcsolds bizonyos okok miatt korltozott volt. [mg nem volt itt az ideje --- „id-gp”] [Vznt - itt az j Kezdet] [Ennek a korltozott kapcsoldsi lehetsgnek a Fldet s lelket rt srlsek voltak az okai.]
Arra is utal ez az lomkp, hogy bizonyos szempontbl ma mr knnyebb lehet az let, mint amilyen a nagyszleink fiatalkorban volt. Sokan mlyen srltek a hbork sorn s az azt kvet idkben. A hbork mindig knyszerplykra viszik az letet, s sok ma mg l idsebb hordozza ennek a nyomait. Megrtssel s szeretettel kellene kzeledni ezek fel az idsebbek fel is, megrteni, hogy mirt nem tudtk teljesen kibontakoztatni a magukkal hozott kpessgeiket, s azt is, hogy mg ha srltek is ma, s taln nem lesznek kpesek kzlk sokan a jelen testi letkben a megjulsra, azrt az, hogy az indigk s kristlyok, illetve ms j energis gyermekek megszlethettek, az „tlk telhet” erfesztseiknek is ksznhet. Ahogyan egy korbbi bejegyzs is rta: a megbocsts megnyitja a szvet s elmt is: megrthetjk mi mirt volt „j” s segt akkor is, ha els rnzsre nem is tnik annak.
Mind egy csaldnak a tagjai vagyunk.
Lehet, hogy a mlyebben srlt idsek mr nem nylnak meg felnk – de szeressk ket, s a szeretetnkkel segtsk a maguk tjn haladni ket is. Taln lesznek kzlk, akik „rett borknt” mg segtsgre lehetnek a gyermekeiknek s unokiknak…
[M:] „Hol a papa?”
Hol van az a „rszem”, Akibl eredtem, Aki EGY velem? KERESTED Isteni N-edet, s amikor megtalltad, nagy boldogsg jrt t. Igen, ilyen rzs, amikor az ember vgre jra megtallja magban a „Lelkt”, s a Lelke vezetsvel a sajt Szellemi N-jt.
Itt az ideje taln az „egyeslsnek”, de ez csak azutn lehetsges, ha Te ezt „akarod” – hiszen a szabadsg vilgban lnk. [Amikor HANGOSAN KIMONDTAD a nevt, AKKOR jelent meg az ’arca’ eltted!]”
Istenem de j lenne, ha gy lenne, ahogy rod. Annyira vgyom r! s nagyon sokig vrtam R!
[KJ:] A teremter bennnk van. Ha hisszk s tudjuk, hogy nem csak test s llek, hanem szellem is vagyunk, akkor EGYEK vagyunk.
Ha az a clunk, hogy magunkbl a tlnk telhet legjobbat hozzuk ki, s ehhez krjk a Szellemi N-nk vezetst, akkor a Szellemi N-nk segteni fog abban, hogy egyre tudatosabban, blcsebben, szeretbben tudjunk JELEN LENNI s lni minden lethelyzetnkben.
Ma mr nem szksgesek felttlenl msoktl kapott beavatsok ahhoz, hogy tnylegesen is Egyknt legynk jelen. HA EZT VLASZTJUK, s naprl napra tudatosan figyeljk a bennnk s krlttnk megjelen (vezet) jeleinket, viszonylag gyorsabban haladhatunk mr az „rsi” folyamatainkban.
Tudni kell, hogy a Llek s Szellem EGY benned.
Nekem nagyon sokat segtett az a nagyon egyszer gyakorlat, hogy a szvemre irnytottam a figyelmem s elcsendesedtem. Figyeltem a „testemre”. Folytatva a lgzst „tudatostottam”, hogy „egytt llegzem a Lelkemmel, Egyek vagyunk, a szvnk is Egy”. Addig folytattam ezt a lgzst, amg jl esett. Kis id mlva „tudatostottam, hogy a szvemben jelen van a Szellemi N-em, s hogy Egyek vagyunk”. gy is folytattam a lgzst egy ideig, majd visszairnytottam a figyelmemet a „fizikai szvemre”, s gy kapcsoldtam vissza a fizikai ltezsbe. s persze „tudtam”, hogy „bennem elvlaszthatatlanul Egy a Llek s Szellem, Test”.
[M:] …rzem s rtem amit rsz…
[KJ:] …ksznm az „rzem s rtem, amit rsz” mondatod. [n egy ’regebb’ Llek vagyok, s tapasztalom azt, hogy sokszor nehz megrteni az jabb energikkal rkezett lelkeket. Nekem is van ngy ’j-energis’ gyermekem, lnek mg az utols nagyobb hbor idejn szletett szleim... Szerencsre a ’madr’ termszetem lehetv teszi a „rgi” s „j” sszehangolst magamban.]
Az n utols 5 vben vgzett munkm arra irnyult, hogy „megrtsem” a sajt Magosabb N-em vezetst. Nem mindig a legknnyebb feladat egy-egy „rzs” vagy „kp” (mint vezets) megrtse annyira, hogy azt esetleg msok szmra is rtheten megfogalmazza az ember. „Hogyan fordthat le szavakra egy rzs, hogyan adhat t szavakkal egy olyan ’teljessg’, amelyre nincsenek megfelel fogalmak/tuds ma mg?” Olyan ez, mint amikor mr tudjuk, hogy a gyermeknk nvekedik bennnk, tudjuk, hogy egszsges lesz, s persze biztosan nagyon szp is – de hogy pontosan hogyan fog kinzni, azt nem tudjuk. „Nem ltjuk az arct” addig, amg el nem jn a szlets ideje.
n az ltalam megrtetteket igyekeztem a lehet legpontosabban lerni, s msok szmra is hozzfrhetv tenni. Tudom mindekzben azt is, hogy sok rsom taln csak kevesek szmra lesz majd fontos… De taln akik szmra lertam, azok majd a megfelel idben rakadnak ezekre az rsokra.
Mint „megersts” ezrt okozott nekem a kezd mondatod rmt…
s ezrt is annyira fontos az (ahogyan ez mr tbb helyen is trtnik), hogy tadjuk egymsnak a mr megrtett, megrlelt tapasztalatainkat. Egyrszt gy knnyebben kialakulhat a fizikai skon is (akr a „kristlyok” kztt, akr az „indigk” kztt, akr mindannyiunk kztt) egy olyan „kzs nyelv”, amely egyre pontosabb tnyleges segtsget kpes adni/kzvetteni egyes helyzetekben, msfell pedig gyorsabb s zkken-mentesebb is lehet mindenki „nvekedse”.
[M:] A legjobb az egszben, hogy pont tegnap krtem az Angyalaimat, hogy segtsenek fejldnm, hogy kitrjek abbl a ltszintbl, ahol vagyok, hogy felemelkedjek – kicsit szomor voltam, mert gy reztem mindenki jobban ki tudja hozni magbl Isteni njt nlam, s hogy egy helyben toporgok. Ez az lom volt a vlasz a krsemre.
[KJ:] A krdseink (krseink) pontos megfogalmazsa mr fl siker. A krdsekre/krsekre mindig rkezik is a vlasz. Szemlyes tapasztalatom az, hogy a vlaszok gyakran jelennek meg „meghkkent” (de sohasem ijeszt!) kpekben/jelekben. Ez azrt szksges, hogy minl hamarabb felfigyeljnk rjuk, ne menjnk el mellettk. Kis gyakorlssal – figyelve a bels vezetsre – az lmok viszonylag knnyen megrthetek. Viszont lehetnek olyan [meghkkent] rszei az lomnak, amelyeken egy ideig ltszlag „hiba is agyalunk”, nem tudjuk kibontani. Mgis idrl idre az „esznkbe” jut. n azt tapasztaltam, hogy ezek ELKSZTENEK, nha figyelmeztetnek bennnket egy-egy elttnk ll helyzetre, s amikor elrkeznk oda, rgtn rtelmet nyer az lomnak/kpnek ez a rsze is. Teht van olyan rsz, amely elremutat, felkszt bennnket valamire, amit majd a megfelel idben kell szrevenni s megrteni.
Mg az jutott eszembe, hogy a szl is „egy”, br sok kis kln szembl ll.
A trsasgban „sokan” voltak az lmodban, s homlyos volt az arcuk. Miutn elkezdted keresni „az N-ed egy Magosabb rszt”, annak „arca” megmutatta magt eltted. Most „t” voltl kpes felismerni, hisz „t” kerested. A „tbbi” „homlyos arc” is nagy valsznsggel a Te Magosabb N-ed – mint ahogyan a szlszemek is egy frtt alkotnak. Ahogyan EGYRE KZELEBBINEK rzed majd magadhoz nmagad Szellemt, ahogyan egyre inkbb RZED/LED a SZERETET nmagad irnt, gy ismersz majd a tbbi „arcban” is magadra.
[A korbbi rsokban is megemltettk, hogy ma mr a kapcsoldsok „pontosak”, s nem trtnhet olyan, hogy valaki „hasonl” mintval bekapcsoldik egy helyre. A fenti pldban: ha valaki a „papjt” keresi, akkor CSAK a „papja” kapcsoldhat hozz, „papa-szer lca” ma mr nem!]
Kiegszt gondolatok/rzsek:
„…az lete gy alakult, hogy egy olyan n mell „knyszerlt” aki gymond rabszolgjv tette, mindent neki kellett csinlnia otthon a hztartsban, mert a nagymamnak fjt a lba…”
Ennek a mondatnak van egy olyan rtelme is, hogy ez a „n” lehet maga a Fldanya is. Az elmlt idszakokban a Fld „srlt” volt, s ezrt nem tudta megfelelen mkdtetni minden rendszert. Szerette nagyon a gyermekeit, s ezrt igyekezett mihamar meggygyulni… m tny, hogy a Fld srlsei sok esetben nem tettk lehetv az egyes leszletettek kpessgeinek kibontst, s az ilyen ltezk sokszor szenvedsknt ltk meg a Fldi letket.
Azt hiszem az egyik nagy (ppen elengeds alatt ll) fjdalma volt az elmlt idszakban a Fldanynak, hogy nem tudta kellen segteni a gyermekeit, klnsen azokat, akiknek az „lettere” a Fld Tengelynek elmozdulsval megsznt vagy mlyen srlt (leginkbb a Madarak s Angyalok Nemzetsgbl rkezettekre volt ez igaz. Ehhez kapcsold rsaink: 20090705 II – sszellts Baranyai Zsuzsanna lejegyzseibl – Csillagnemzetsgek az j Rendben – s tovbbi kiegsztsek
20090819 – Azoknak, Akiket rinthet XX., MAGOK, Madarak, Mgusok)
Ide kapcsoldik az Arvisrkban lejegyzett Trem-trtnet azon rsze, amikor az Atya (Ata-Isis) levgja a felesge szrnyait. Ez a szrnytalansg is megjelenhet a Fldre is jellemz „lb-fjsban”, a „halads” knyszer-plyra lltottsgban, az egsz csald megbklyzottsgban. [Bvebben: 20090914 – Csald-gygyts IV. cm rsban.]
A Fld MAGA srlsei teht nem tettk lehetv az elmlt fldkorszakokban egyes kpessgek kibontst. Ezt a helyzetet tovbb neheztette az, hogy a leszlets s a hall kztt a llek legtbbszr nem tudta mdostani az let-tjt. Ennek az volt az oka, hogy a Fldanya SZV-tjai korltozottan vagy nha alig mkdtek, s gy a Lelkek szemlyes szv-tjai is gyakran bezrdtak.
A Fld vonatkozsban ezrt elsdleges Rendezni-val feladat volt a Fld(anya) MAGA SZV-mkdsnek a kiegyenslyozsa, majd ennek a helyre kerlt mintnak a kiterjesztse minden Fldn l SzeRves Ltezre [„csaldtagra”]. Ugyanis ezeknek a Szv-utaknak a megfelel mkdse biztostja a lehetsget a SZABADSG valdi megteremtsre/meglsre, tbbek kztt arra is, hogy
- a testben l Llek KZVETLEN kapcsoldsban ljen a MaGa Szellemvel,
- s a Fldn zajl folyamatokra figyelemmel pldul a vllalsok is igazthatak legyenek a tnyleges szksgeknek/ignyeknek/vlasztsoknak megfelelen.
A Fld korbbi letben sokan reztk azt, hogy „knyszer plyra” kerlt az letk. Mivel a szabadsg nem volt kellen meglhet, ez gyakorlatilag minden Fldn lre vonatkozott, mg azokra is, akik ltszlag „elnyomi” voltak a tbbieknek. Klnsen mly fjdalommal lhettk meg a „bezrdsukat” azok, akik valamilyen Fldet segt KLDETSSEL rkeztek a Fldre, s a Feladatukat valami vratlan akadly miatt nem tudtk teljesteni. Az „idgp tervezgetse, farigcslsa” is utal a fenti lomban arra, hogy a legtbb Kldtt s SzeRves ltez mg ilyen bezrdott helyzetben is igyekezett valahogyan letben maradni, htha „alkalom teremtdik” arra, hogy mgis bekapcsoldhasson a Rendelt Feladata megvalstsba. A legtbb Kldtt esetben volt bizonyos „letkor”-meghatrozs: ha egy adott letkor elrsig nem tudta elkezdeni a feladata megvalstst [tbbnyire a 35. letv volt a hatr], akkor rvid idn bell „meghalt”. Voltak azonban olyanok, akik br elrtk ezt a kort, a Fld [s gi Csaldjuk] krsre mgis maradtak valamilyen fontos RZI feladat elltsra, s kzben „kszltek” arra is, hogy htha mgis megteremtdnek a felttelek a leszletssel hozott feladatok teljestsre, s akkor nem kellene jabb leszletssel az adott feladat teljestsre visszatrni [„…mg mindig farigcslt valamit titokban, amit a konyhaasztal fikjban rejtegetett”…]
s itt visszakanyarodunk a mai rsunk elejre: akrmelyik ma l Fldi [fizikai, lelki] csaldra is nznk, mindegyikben vannak ma mg olyan ltezk, akik „rgebbi” s/vagy jelen letkben bizonyos srlseket szenvedtek el s/vagy msoknak akarva vagy akaratlanul is srlseket okoztak/okoznak --- ezrt az „Engesztelseknek” felteheten fontos gygyt/Rendez szerepe LEHET mg a most elkezddtt Fldkorszak kezdeti idszakaiban [most ppen fogy Hold idszaka is van --- s gy ez az idszak nagyon alkalmas az „elengedsekre”, megbklsre. Egyre tbben kszlnek ma mr a Karcsonyra, a Fny megszletsnek nnepre tudatosan, s gy vrl vre egyre klnlegesebb nnepp alakul s j tartalmakkal tltdik meg az vnek ezen idszaka is.]
Az Engesztelshez s Kiengeszteldshez kapcsoldan ajnlom mg [szemlyes megltsom szerint az engesztelsnek ma mg van GYGYT szerepe]:
20081114 - Nagyfalui zenetek (Ima-Lnc zenetek >>> 2008-as Skorpi jhold) s
http://zarandok.hu/?m_id=47&m_op=view&id=20&sessid=Kjk3NDY1NTc5MTI1OTY2NDEzMDkxNDE5NjYw
A beszlgets befejezse: [MT Vdelme van jelen ezen rs olvasjn]
[M:] „Most 2009-ben volt egy nagyon rmiszt lmom a vilgvgrl. Ebben az lomban a gazdagok egy sugrzst bocsjtottak a Fldre, amely mindenkit elpusztt(ott), s n meg a csaldom is menekltnk, mert mi nem voltunk gazdagok. s tudtam, hogy meg fogok halni. Az lom nem lom volt, annl sokkal tbb. lesek voltak a kpek, lttam a sugrzst, ami ers srga fny volt. Ezt mg az v eleje fel lmodtam, vagy kzepe fel, mr nem emlkszem. Akkoriban voltak mg hasonl valsg hatrt srol lmaim, mind rmisztek voltak, mindenhol menekltem s zombik akartak meglni engem. Nagyon rossz volt. Akkor volt ez amikor egy fekete mgus hatsa alatt lltam. De ugyanakkor az hatsa alatt olyan tapasztalataim voltak spiritulisan, mint soha eltte. rzkelni kezdtem a dolgokat, tbbszrs igazsgtartalmban MLYEN belereztem a valsgokba, olyan mlysgekben amikrl azeltt fogalmam sem volt. Lttam s tapasztaltam szellemekkel kapcsolatos dolgokat, mindebbl csak az volt a negatv, hogy inkbb a flelmemet erstgette.. Nagyon durva idszak volt, azt hittem nem lem majd tl, de itt vagyok.”
[KJ:] A flelem jelenlte mindenkppen utalhat arra, hogy „nem j fel jrsz”. Lehet, hogy amikor „ms” szabja meg a haladsi irnyodat [s nem Te MAGad], akkor olyan tapasztalsok fel haladnl, amely „idegen” tled, amely nem a te vlasztott tapasztalsod, s ezrt pldul nem vagy r felkszlve. Ezrt rdemes a flelem mlyre nzni. Azt „tanultam”, hogy a flelmek mlyn mindig van valamilyen „vals fjdalom”, s ez a [tnylegesen is gygythat] fjdalom tbbnyire az elszaktottsgbl fakad.
Mivel a „csaldoddal egytt” kerestl kiutat, ez arra is utalhat, hogy vannak segtid, akikkel sszefogva meg tudod oldani ezt a helyzetet is.
A „gazdagsg”-nak van „valdi” jelentse s eltorzult rtelmezse is. rzsem szerint ebben az lomban rdekes mdon a gazdagsgnak mind a kt rtelme jelen van. Megltsom szerint a „gazdagsg” helyes rtelmezst tisztznod kell magadban. Taln valami ehhez kapcsold tapasztalst vlasztottl erre az bredsi idszakodra.
Ha a „gazdagok” puszttsra hasznljk az erejket, akkor az egy eltorzult mgia. [„Ers srga” fny - utals a korbbi Napfonat terletrl kiramlott befolysol, szabadsgot SRT erkre.]
Ugyanakkor a „gazdagsg” valdi rtelmben a szeretetben val kiteljesedettsget is jelentheti, s az ilyen gazdagok [arany-jelleg, l] Fny-kirasztsa gygyt s segt jelleg, amely megknnytheti mindenki lett. Az ilyen „valdi fnytl s gazdagsgtl” elssorban azok flnek, akik pldul a mgival s a maguk erivel msok ellenben ltek, tovbb azokat is megrmtheti, akik „tudatlansguk” miatt nem ismerik fel, hogy kik az igazi segtik. A „Fny” bevilgt minden addig stt terletet. Vannak, akik „hallknt” rtelmezik ezt a folyamatot, mg msok ezt a felemelkeds folyamataknt lik meg. Akik tudjk, hogy halhatatlan s rk ltezknt vannak jelen ebben a vges vilgban, azok a vltozsokat mr nem tekintik hallnak, hanem az tjuk egy llomsaknt/lpcsjeknt/prbjaknt lik meg.
A Hathorok knyvben olvastam:
“…most nincs szksg elmennetek Egyiptomba vagy mshov, hogy megtapasztalhasstok a beavatsokat. A fizikai testetekben, a kapcsolataitokban, a munktokban s a lelki trekvseitekben tlt megprbltatsok s vizsgk jelentik a mindenkori prbkat a magasabb tudatszint elrshez.”
Az ember nem beavatsok nlkl fejldik. Beavatsok sorn fejldik az ember, elsdlegesen a msokkal meglt kapcsoldsain keresztl — de ma mr nem kell felttlenl „hivatalos mesterhez” elmenni, hogy beavatsban rszesljnk. A mindennapi let a beavats mai ltalnos tja.
[Persze lehetnek olyan beavatsok, amikor valaki egy csoporthoz kapcsoldik, s az ott szoksos beavatsokon is t kell mennie.]
Az lom vgre ezt rtad: „FURCSA” ember volt s n KVNCSI voltam r, mert nem sok lehetsgem volt megismerni t, mert egy id utn ELZRKZOTT az emberi kommunikcitl, magba vonult, senkivel szinte nem beszlgetett mlyebb dolgokrl."
[Ez a „msok irnti kvncsisg” egybknt nagyon jellemz egyes angyal-gyker gygytkra (is): igyekeznek minl teljesebben megismerni a msikat, hogy megtalljk azt a gygymdot, amely hatkony lehet a msik megsegtsre. A legtbbszr ezt csak gy tehetik meg, hogy belehelyezdnek ugyanabba a mintba, mint amelynek a meggygytsban segdkezni kvnnak.]
A ’mgussal’ val kiss nehezebb kapcsolatod, illetve a sajt Szellemeddel val kapcsolatod teljesen hasonl mintt mutat: az elvlasztottsgot, a bezrdottsgot. Megtapasztaltad idnknt a teljes elkeseredettsget, s nha majdnem feladtad a remnyt is. Taln pontosan gy, mint ahogyan azok teszik ezt, akiknek majd idvel a segtjv leszel. [Taln k mr nem is „mgusok” lesznek, hanem „egyszer emberek”, akiknek elrkezett az bredsi ideje, s el kell hogy engedjk a flelmeiket.]
Ezen a Fldn a gyermekek „tpllsra” jogosultak. ’Tbbet’ kapnak, mint amennyit ltszlag adnak, s ezt a tbbletet egy kiss idben eltoldva egyenltik ki, akkor, amikor majd ’felnttknt’ gyermekeket vllalnak/nevelnek, illetve msokat segtenek. Ez egy mindenki ltal ismert s elfogadott minta a Fldn.
Egy felnttl ELVRT, hogy a krnyezetben lkkel KLCSNSEN SEGT kapcsoldsban ljen. Sok bezrdott llek (ahogyan egyes mgusok is) azonban kivonta magt a klcsns segti kapcsoldsokbl. Vannak,
- akik nhibjukon kvl srltek, s ezrt a kzssg, amelyben lnek, segti ket.
- Vannak tovbb olyan bezrdottak is, akik msok eribl lskd mdon lnek.
A MSOK ERIT ELVEVK kztt vannak olyanok,
- akik NINCSENEK TUDATBAN annak, hogy msok eribl lnek,
- s vannak olyanok is, akik TUDSUK FELHASZNLSVAL lskdnek msokon.
Az els csoport tagjaival tudatostani kell, hogy milyen mdszerekkel lskdtek msokon, s meg kell ket tantani arra, hogy milyen mdszerekkel tudnak energetikailag „nelltv”, st msokat is tmogatv lenni. gy visszanyerhetik a szabadsgukat s let-rmket is.
A msokon TUDATOSAN lskdk VGS clja is taln az jra ’kiteljeseds’, ’szabadd vls’. Nem is tudom, hogy esetkben milyen gygytsi mdszer lenne clravezet.
Azt sem tudom, hogy vajon melyik is a nehezebb: segtsg nlkl a teljes tudatlansgbl rtallni a test-llek-szellem egysgbe visszavezet szabadd tev tra, vagy pedig a bizonyos tudssal rendelkeznek szembeslnie a maga bezrtsgval s stt terleteivel, s onnan meghozni a dntst a Fnybe val visszatrsre. [Mg taln tavaly kaptam kpekben azt a megrtst, hogy a nagyon mlyen srlteket, akik egyltaln nem hajlandak elfogadni a Fld Trvnyeit, „teljes tudat-trlsnek” vetik al, „gyermek-ltbe” helyezik ket, s tbbsgkben olyan ms Vilgokba kerlnek t, ahol olyanok lnek, akik mr vgig-jrtk a maguk hasonl gygytsi tjait. {Mivel nem fogadjk el a Fldn rvnyes egyttlsi szablyokat, gy nem „knyszerthetek” ma mr arra, hogy itt maradjanak a „szabadsg-Vilgban”. Korbban egyes „karma-ktelkekkel” biztosthattk maguknak azt, hogy a Fldn maradhassanak, ma mr azonban csak az maradhat a Fldn, aki a Fld Trvnyeit maradktalanul elfogadja s meg is tartja!} A Fld Rendjt el-nem-fogadk vagy a „Sajt (gi) Csaldjaikba” helyezdhetnek vissza szigoran meghatrozott felttelek biztostsa s elfogadsa esetn, vagy pedig a gygytsukra kiRENDelt ms helyekre tvoznak. Ez utbbi gygyt helyeken sok olyan gygyt van ma mr, akik a maguk letben megtapasztaltak hasonl mlysgeket s az onnan val gygyuls nehzsgeit, ezrt bennk nagyon nagy a szeretet a hasonlan nehz helyzetek irnt. Feltehet tovbb, hogy az ltaluk sikeresen bejrt gygytsi utak segtsgre lehetnek a Fldrl hozzjuk kerlk szmra is.]
Mivel a „kvncsisg” megvolt benned a BEZRDOTTSG s SZTSZAKTOTTSG oknak a megismersre, egy olyan helyre kerltl, ahol ennek taln nagyobb mlysgei is megmutattk magukat, mint amilyen a lnyed elszaktottsga volt a magad Szellemtl. Igen, vannak ma mg olyanok, akik a maguk szabadsgnak taln nem a legmegfelelbb felhasznlsval „mlyebbre” jutottak, mint azt maguk (vagy segtik) gondoltk. [Ahogyan fentebb rtam] Az is lehetsges, hogy az ilyen mlyen srltek nem a Fldn kapjk majd meg a vgs gygytsaikat.
Az mindenesetre vilgosan lthat, hogy a bezrdottakban sok flelem van, s ezekben meg kell tallni a tnyleges gygytsok al vehet „vals fjdalmakat”.
Azt is megtapasztaltad, hogy amikor a tnylegesen szeret kapcsoldsokban vagy jelen, az mindig „j” rzsekkel tlt el, ott bizalom van jelen, segt szeretet.
Lehetsges, hogy a Te let-Feladatodban is vltozs ll(t) be: pldul j gygytsi terletet vlaszthatsz. [A klnbz „szlkbl” milyen „bor” lesz, s mi annak az tja.] [Ebben az rtelmezsben az egyes szlfrtk utalhatnak az egyes gygytsra vr terletekre/csoportokra is, melyeket vissza kellene segteni a maguk eredend llapotba. A „szlfrtben” jelen lehet a csoport P mintja is, valamint az elszenvedett srls mintja is – s az az „t” is, ahogyan a srlt jra visszasegthet a MaGa p letbe. Nagyon sok gygyt dolgozik gy ma mr ismt, hogy a „lnybe” felveszi egy gygytsra vr csoport vagy ltez P mintjt, s innen ktfle utat vlaszthat. Vagy gy gygyt, hogy ezt az P mintt rasztja ki magbl (akr „pldamutats” ltal, akr pedig gy, hogy tnylegesen az P „rezgseket” rasztja ki magbl, s az P rezgs igaztja a srlt mintkat msokban), vagy pedig lnyben az P mintval belehelyezdik a srlt mintba, s onnan kidolgoz a maga meglse ltal valamilyen gygyt mdszert s utat, s ezt ismerteti meg utna azokkal, akiknek ez az t/mdszer a segtsgre lehet.] [Az egyik szl desebb, a msik kevsb.]
Ahhoz azonban, hogy esetleg nagyobb srlsek meggygytsban is segtsgre lehess msoknak, elbb a magad mlysgeit kell felismerned s tlnyegtened/Rendezned – taln mindezt mr egy j (let)t vlasztsa utn teszed meg.
(Folytats a II. rszben)
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
