20091119 II - A Torz�t�k Kivon�s�hoz kapcsol�d�an - Azoknak, Akiket �rinthet

  2011.08.14. 20:04

2009. november 19., cs�t�rt�k

 

A „Torz�t�k” Kivon�s�hoz kapcsol�d�an

Azoknak, Akiket �rinthet – n�h�ny Szemelv�nnyel

 

            Napok [hetek?] �ta id�nk�nt megjelen� k�r�s�nk volt [a F�ldanya/GAIA, KRISZTUS, a MindenHat� ir�ny�ba] a k�l�nf�le eltorz�tott/eltorzult, �s a F�ldanya Terveivel �s Rendj�vel �sszhangban nem l�v� (nem-illeszked�) betegs�g-mint�k, betegs�g-megjelen�sek semleges�t�se, kiiktat�sa, megsz�ntet�se. [A „betegs�g” mint „jel” term�szete is v�ltozik/Rendez�dik!]

�rz�sem szerint t�bb Angyali (�s feltehet�en m�s) csal�d/csoport is „dolgozik” ennek megseg�t�s�n – vagyis hogy p�ld�ul a j�rv�ny-szer�s�gek is csak �s kiz�r�lag a F�ldanya �ltal meghat�rozott ter�leteken/form�ban/m�rt�kben mozogjanak/legyenek jelen.

 

Ezt (is) seg�tend� az „Ibolya-l�ng” is id�nk�nt „v�gigp�szt�zza” a F�ldet. Tal�n a most jelen l�v� „finom kegyelmi energi�k” is r�szben ehhez a munk�hoz kapcsol�dnak.

 

            Feltehet�en erre a [betegs�g-megnyilv�nul�si] ter�letre is jelent�sen hatottak/hathattak a k�l�nf�le torz�t�k. Lehets�ges, hogy �ppen az ezen az „EG�SZ-s�ghez” kapcsol�d� ter�leten megjelent fokozott [fokoz�dott?] torz�t� Hat�sa miatt (is) kellett olyan fokozott [a F�ld�n t�lmutat�!] �vatoss�ggal elj�rni a torz�t�k [alapjainak �s Mint�inak, illetve egyes megtestes�t� vagy megtestes�lt r�szei] kivon�s�n�l. [M�sfel�l az is indokolta a fokozott �vatoss�got, hogy nehogy a F�ldr�l kivon�s k�zben [vagy ahhoz kapcsol�d�an] valahol m�shol megjelenhessenek e torz�t�k Hat�sai --- azaz „ne legyen a F�ldi ’fert�z�’ minta �tadva m�s F�ldi vagy kozmikus ter�leteknek”.]

 

A torz�t�k kivon�s�hoz kapcsol�dott [a F�ld�n t�lmutat�] fokozott �vatoss�g m�sik fontos oka a ’GYERMEKEK’ �let�nek �s Eg�szs�g�nek a v�delme volt, mert Benn�k m�r vannak olyan �jabb [megform�lt vagy �pp most form�l�d�!] Mint�k is, amelyek n�ha bizonyos „fokozottabb/finomabb” �rz�kenys�geket is megtestes�tenek, �s ezen �jabb (gyermekekben m�r jelenl�v�!) Mint�k/Form�k vonatkoz�s�ban m�g nem voltak pontos ismeretek a folyamatosan is torzul� (!) torz�t�k esetleges nem-k�v�nt Hat�sair�l. [Lehet�s�g szerint ne s�r�lj�n meg egy �ppen most sz�let� „forma” --- hiszen „annak idej�n” is hasonl� m�don t�rt�nt s�r�l�s okozta a F�ld elm�lt nehezebb id�szakait.]

 

Megkezd�dtek a ’torz�t�k kivon�s�ra v�rakozott’ Gyermekek megsz�let�sei. Akikn�l valamilyen v�ltoztat�st kellett ’be�rni’ (a v�rakoz�s miatti �rintetts�g miatt), m�r a kiyav�t�s/�t�r�s MEGT�RT�NT. [�rz�sem szerint a Hnum (�s m�s „Kozmikus Isteni Jelenl�tek”) itt-l�t�t biztos�t� KEGY-Elem r�szben az ilyen kiyav�t�sok pontos megval�s�t�s�t biztos�totta �s biztos�tja!]

OmM��TR� KJ, Budapest, 2009. november 19., 07.31.

 

*****

 

„Tegnap esti eszme-csere”:

--- „Azt �rz�keltem, hogy a teremt�si folyamatok �j �tjait f�ldelt�k be amik … majd egyens�lyt teremtenek a Vil�gon.”

 

- „HNUM” [a MindenHat�b�l eredt/ered� „MEGFORM�L�”] is valami ilyen okb�l van most Jelen a F�ld�n – �s ez mindenk�ppen egy nagyon k�l�nleges, kegyelmi helyzet. Valahogyan a „teremt�si/megform�l�si” m�dok �j mint�i alakulnak most ki.

HNUM energi�ja nagyon k�l�nlegesen kedves �s l�gy volt ma, telve a legtiszt�bb [Atyai/Anyai] szeretettel.

Egy�bk�nt pedig (�rz�sem �s ’eml�keim’ szerint) nagyon ’szigor�’ szokott lenni �ltal�ban, mert mindenkor �gyelnie kell arra, hogy a legapr�bb r�szlet is a hely�n legyen, ha � dolgozik valahol.

Valami nagyon szoros kapcsol�d�sban van a Kozmikus REND-del. Nagyon y� volt ma „Vele tal�lkozni”...[Bizonyos „kapcsol�d�s�t” (azonoss�g? egy „feladat/csal�d”?) �rzem „URIELhez” (IstenF�nye/T�ze) – �s „m�r a kedve is yobb” – a „fesz�l�st” felv�ltja a „term�szetes �r�m/figyelem”.]

Egy ideig m�g [„Szellemi Teljess�ge” form�j�ban] [HNUM �s M��T is] „k�zvetlen�l” is jelen lehet a F�ld�n, hogy „sz�ks�g eset�n tan�csot adjon” vagy seg�tsen.

HNUM sem szokott „rend-szerint” beavatkozni egy foly� vil�g �gyeibe, ugyan�gy, ahogyan a M��T sem. Ha a kezdetek kezdet�n minden y�l a hely�re ker�l, akkor „k�zvetlen�l” nemigen szokott egyik�k sem megtestes�lni vagy m�s m�don megjelenni egy-egy Vil�gban. Ez�rt is lehet mindkett�j�kr�l el�g keveset tudni...

De azt „�rzem”, hogy „nagyon y�”, hogy most itt van �s itt lehet --- �s hogy mindenk�ppen valami Kegyelemnek k�sz�nhet�en van jelen, vagyis valami olyan miatt, ami �rdemet valaki(k) megszolg�lt(ak) a F�ld �rdek�ben.

 

Tegnap [kedden] a gyerekeimen nagyon megl�tszott a torz�t�k kiemel�se kapcs�n �rz�kelhet�v� v�lt m�rs�kelt agresszivit�s/zavarodotts�g... ma m�r yobb volt a helyzet, de SEG�TENI kellett �ket... [Most visszaeml�kezve: m�r a m�lt h�t legelej�n is megjelent ilyen Hat�s az egyik gyermekemn�l, �t az iskol�ban t�rsai „b�ntott�k”, ami „teljesen �rthetetlen” volt. Ennek kapcs�n m�g a gyermek „oszt�ly-f�n�k�vel” is besz�ltem, hogy � is figyelje a gyerekeket. Ez a tan�r akkor elmondta, hogy az � gyermek�t is �rte iskolai b�nt�s…(gyerekek b�ntott�k egym�st – „ok n�lk�l”!)]

Olyan jelz�st is kaptam, hogy egyes megsz�let�sre v�r� gyermekek „v�rtak” ink�bb a sz�let�ssel (olyanokr�l van sz�, akik m�r a napokban t�nylegesen meg kellett volna, hogy sz�lessenek) – szerintem megv�rt�k a sz�r�k stb kiemel�s�t, hogy nehogy megzavarja a megsz�let�s�ket valami nem-v�rt hat�s.

’KOMOLY’ volt a helyzet p�r nappal ezel�ttig, amikor besz�lt�nk is arr�l egy t�rsammal, hogy bizony az �GI er�k is �sszedugt�k a fej�ket, hogy milyen megold�st v�lasszanak a torz�t�k kiemel�s�hez/kivitel�hez... Ezek szerint t�nyleg komoly volt a helyzet, ha a gyerekek is ink�bb a v�rakoz�st v�lasztott�k.”

 

 

Egy m�sik eszme-cser�b�l:

„H�tf�n tal�lkoztam a szomsz�dommal �s �rdekl�dtem hogyl�t�k ir�nt. Elmondta, hogy az ikerl�nyai egyike nemr�g agyv�rz�st kapott fogamz�sg�tl� tablett�t�l. Leb�nult a f�l oldala, g�pre is ker�lt, a m�sik l�nya pedig idegileg kik�sz�lt ez miatt. [A l�nyok ~ a huszas �veikben j�rnak.]

Kedden felh�vott egy nagyon kedves vid�ki ismer�s�m �s elmondta, hogy elt�rte a v�ll�t, de �gy hogy reggel arra �bredt, hogy nagy f�jdalmai vannak, de m�sra nem eml�kszik, hogy b�rmi is t�rt�nt volna az �jjel.

Most tudtuk meg, hogy tegnap a koll�g�nk elesett biciklivel, kifordult a v�lla, m�teni kell.

Olyan �rz�sem van, mintha ezek �sszef�ggn�nek azzal, amir�l Te is �rt�l.”

 

„V�llak”, „jobb-oldal-bal-oldal”, ideg-�sszeoml�s, t�r�s, ficam, kifordul�s: Egyens�ly, Kiegyens�lyoz�d�s (k�nnyebb� lesz, ha m�r eny�sznek a torz�t�k kiemel�s�hez kapcsol�d�an megjelent fokozottan felkavar� hat�sok).

„Ikrek”: v�ll, kar, k�z, t�d� ter�lete a testen.

K�z: a f�ld�n „megform�l�” eszk�z�nk, amivel „l�that�v�/hallhat�v�” tessz�k a teremt�seinket a FIZIKAI s�kon.

Mindez arra is utal (ami a fenti t�neteket is el�id�zte), hogy a kivont torz�t�k egy jelent�s r�sze az „�teri szint legs�r�bb r�sz�ben” foglalt helyet, K�ZVETLEN K�ZEL�BEN a „fizikai” s�k(ok)nak --- ez�rt volt m�r a „megmozd�t�suknak” is „�rezhet�” �s (szinte azonnal) MEGNYILV�NUL� Hat�sa a fizikai l�tez�si ter�leteken.

 

Seg�ts�k egym�st a lehet�s�geinkhez k�pest az ezekben a „meg-pr�b�l�” helyzetekben kialakult neh�zs�gek kiegyens�lyoz�s�ban, �s Akiknek van m�r gyakorlata a F�ld-gy�gy�t� munk�kban, seg�ts�k a F�ldany�t is [Legfels�bb �N-j�k/Sz�v�k vezet�s�vel] a MAGA Kiegyens�lyoz�saiban.

 

            Eszembe jutott egy – m�g tal�n a Sze-Ke-Re �r�sok idej�ben kapott – meg�rt�s. Az volt a l�nyege, hogy akik SzeRvesen kapcsol�dnak a F�ldany�hoz [vagyis a F�ldanya Mint�inak �s Rendj�nek megfelel�en �P-�lnek �s �p�tenek], azokat a F�ldanya (�s a F�ldanyai Rend) meg tudja v�deni a ’nagyobb” s�r�l�sekt�l. Sajnos 100%-ig a teljes s�rtetlens�g nem garant�lhat� ma m�g – hangzott ez el tal�n ez�v legelej�n. Kisebb s�r�l�sek el�ad�dhatnak, de ezek gyorsan �s teljesen kiegyens�lyoz�dnak r�vid id�n bel�l.

            Rem�nyeim szerint a „torz�t�k” fokozott �tem� [m�g a fizikai s�kon esetlegesen jelen l�v� form�inak] felsz�mol�sa Hat�s�ra egyre ritk�bbakk� �s kisebbekk� lesznek a „nem-v�rt s�r�l�sek”.

 

*****

 

            Akik egy�tt dolgoznak „�rz�i” K�z�ss�gekkel, azok sz�m�ra ism�t megeml�tem, hogy a F�ldanya �rz�i MUNK�JUK V�G�N „egyezm�nyes” jelet haszn�lnak (minden �rintett sz�m�ra jelezve, hogy az adott munka befejez�d�tt) [a 20091109 III – KiEg�sz�t�sek c. �r�sb�l]:

 

            „M�r �rtunk r�la, de ism�t megeml�tem: azt tapasztaltam az ut�bbi id�ben, hogy amikor az �rz�k befejeznek egy munk�t, ezt az al�bbi „mozdulatsorral” is jelzik: [1] kezeiket sz�tt�rj�k �s k�rt alkotva a mellett�k l�v� t�rsaik tenyer�hez �rintik a tenyer�ket (olyan a mozdulat, mint amikor egy t�k�r felsz�n�hez {„�nmagunk k�p�hez”} �rintj�k a teljes tenyer�nket). [2] Ezut�n kezeiket sz�v�k t�j�k�n �ssze�rintik, [3] majd m�g egyszer �ssze�rintik a mellett�k l�v� t�rsaikkal a tenyereiket (k�rt alkotnak, elb�cs�znak), [4] �s ezut�n felveszik a maguk term�szetes testtart�s�t. [E mozdulatsort elv�gezve mindenki r�hangol�dhat a „jelent�s�re” is. Bennem olyan �rz�seket v�ltott ki, hogy „Mind Egyek Vagyunk”, „Mind Egyek Vagyunk a Szeretetben”, „A Szeretet EGY”, „Minden EGY”.]

            Ak�r „p�rban” is elv�gezhet� ez a mozdulatsor, �s akkor is, amikor „testileg” csak MaGunkban v�gezt�nk munk�t a [Szellemi] Seg�t�inkkel. [A mozdulatsor a „F�ldanya �ltal lev�dett”!]

*****

 

A „fizikai testben” l�v� „szakr�lis” csakra Rendez�dik. „Visszaker�l” a MaGa „hely�re” �s „szerep�be”.

 

Csakr�khoz kapcsol�d� kor�bbi �r�sok:

20090813 – Azoknak, Akiket �rinthet XII., Szemelv�nyek, SzeK�R, Csakr�k (6. oldalt�l)

20090815 – Azoknak, Akiket �rinthet XIV. �s XV. – K�r�sek �s Sz�v-Krist�ly-Rendez�d�sek

20090817 II - Tov�bb�tott �zenet a Krist�lyintelligencia oldalr�l

20090818 II – Azoknak, Akiket �rinthet XIX., �let-sz�l Rendez�s, Csakra-Rendez�s

20090827 – A Megval�s�t�s �tjai

20090830 II – �LET-K�PEK, Szemelv�nyek

20090903 – Csal�d-gy�gy�t�s (4. oldal – mi�rt kell tiszt�tani?)

20090906 – Celia Fenn: Szeptemberi energi�k (3. oldal)

20090913 – Baranyai Zsuzsanna lejegyz�sei

20090922 II - Tisztul�sok, elenged�sek - Baranyai Zsuzsanna lejegyz�seivel

20091026 – Pusztai Orsolya: A kapcsolati pontok

 

20090827 – A Megval�s�t�s �tjai

R�szlet: „„Szakr�lis” csakra --- a Gy�k�r-csakra feletti ter�let, mely a testet �rint� kapcsol�d�sok elind�t�ja, ak�r egy „�j �let” elind�t�ja is lehet a „testek” szintj�n is megjelen� f�rfi-n�-p�r-[EGYS�G]kapcsol�d�s �ltal.

            „Megval�s�t�s”.

            „Valami �j elind�t�sa, �letbe-hoz�sa, megnyilv�n�t�sa.”

            „Innen indul a testi [testhez kapcsol�d�] megval�s�t�s.”

 

            A Gy�k�r-csakra hozz�kapcsol a F�ldanya test�hez, a testi �lethez [�s az als�bb csakr�khoz, az �lethez] --- �s a Gy�k�r-csakr�n kereszt�l �ramlanak be a „fizikai testbe” [az �letet mag�t �s] a Megval�s�t�st seg�t� F�ldanyai Mint�k �s Energi�k. [Csakr�kr�l m�g: 20090813 – Azoknak, Akiket �rinthet XII.]

 

            Ahogyan a fizikai testben halad egyre MaGosabbra a F�ldanyai Minta �s Energia, �gy j�nnek l�tre a F�ld�n lehets�ges Megtestes�t�sek:

-          Gy�k�r-csakra feladata: a test [(testet �lt�tt) L�lek] anyagi l�tbe val� bekapcsol�sa, az anyagi m�k�d�s �s anyagi l�t biztos�t�sa

-          Szakr�lis csakra: „T�rgyias�t�s”, anyagban �s t�rgyakban (alkot�sban) val� megjelen�t�s �s megjelen�s

-          Napfonat �s Sz�v-csakra: Emberi/L�lek Kapcsol�d�sokban val� Megtestes�t�s, megjelen�s �s megjelen�t�s

-          Torokcsakra: Lelki �s Szellemi Kommunik�ci�

-          Harmadikszem-csakra: Szellemi Rendszerek �s Form�k megtervez�se �s kidolgoz�sa

-          Koronacsakra: m�g Magosabb szint� Alkot�s �s Teremt�s, Kapcsol�d�sok Megnyilv�n�t�sa

 

 

20090830 II – �LET-K�PEK, Szemelv�nyek (4. oldalt�l)

„A Szakr�lis csakra m�r kifejezetten a testi �let �ltal lehet�v� tett „MEGTESTES�T�” [anyagi jelleg�] feladatok�rt lett ism�t felel�s: az anyagi munkafolyamatok ell�t�s�hoz, az anyagi teremt�sekhez sz�ks�ges er�ket szab�lyozza �s vezeti a test t�bbi r�sze/csakr�i fel� (p�ld�ul ha a megtestes�t�sekhez bizonyos kapcsol�d�sok l�trehoz�sa is sz�ks�ges, akkor innen is (!) �ramlanak tov�bb a kapcsol�d�sokat l�trehoz� fels�bb csakr�khoz a megval�s�t�sokhoz sz�ks�ges (f�leg) (de nem csak) f�ld-energi�k].

… Az�rt fontos tudni azt, hogy ezek a TESTI MEGVAL�S�T�ST SEG�T� csakr�k ism�t vissza-Hangol�dnak, visszat�rnek a MaGuk Rendelt m�k�d�seibe, mert a F�ldi Testi �letet �l� L�lek v�llalt Feladatainak (v�lasztott, tervezett �let-�tj�nak) megval�s�t�s�t ezen csakr�k megfelel� m�k�d�se teszi lehet�v�.

 

… Sokan Tudatosan v�gezt�k �s v�gzik ezeket a tiszt�t�sokat/Hangol�d�sokat --- de ezek a v�ltoz�sok azokban is zajlanak, akik a tudatos �n-j�kkel nem seg�tik mindezt. A „nem-�rt�s” egyes esetekben kisebb ker�l�-utakra vihet [nem veszi �szre az ember a test�ben �s k�r�l�tte megjelen� jeleket, betegs�g-jelk�nt �rtelmez tisztul�si folyamatokat stb], �m minden L�lek tudja, hogy ha a F�ld�n akar m�g tapasztalni, akkor a „test�t” �jra a MaGa ir�ny�t�sa al� kell vonnia. A L�lek teh�t [ma m�r K�ZVETLEN F�ldanyai t�mogat�ssal] sokkal er�teljesebben jelez minden f�ldi l�tez� eset�ben, �s igyekszik olyan Seg�t�k fel� elvezetni MaG�t, akik tud�sukkal �s energi�ikkal seg�ts�g�re lehetnek az �nMaGra Ismer�sben.

Mivel a Gy�gy�t�k/Tan�t�k t�bbs�ge is most megy �t ezeken a v�ltoz�sokon [n�h�ny l�p�ssel a t�bbiek el�tt j�rva], fontos, hogy a Gy�gy�t�k �s Tan�t�k egym�st is seg�ts�k megl�t�saikkal �s tapasztalataik megoszt�s�val, hogy a Meg�rt�si �s Tudatos�t�si Folyamatok is Pontosabb� lehessenek [nagyon intenz�v a „csakra-m�k�d�s” a Szakr�lis csakra ter�let�t�l eg�szen a Korona-csakra ter�let�ig!] [Term�szetesen a Gy�k�rcsakra kiel�g�t� m�k�d�se is jelen van – mert ez a csakra az Egy-�n-i �let, a test F�ldh�z kapcsol�s�nak az alapja. A t�bbi csakra a test m�sokhoz kapcsol�sainak a megval�s�t�s��rt is felel�s „egyre finomabb szinteket �tHatva”.]

 

            Az �jjel „�rz�sben” a k�vetkez�k jelentek meg [igyekeztem meg is „�rteni” az �rz�seimet – b�r �reztem, hogy e ter�let is ma m�g v�ltoz�s alatt �ll]:

            Egyes rendszerek a csakr�kat „elemi” min�s�gekhez is kapcsolt�k (pl: Gy�k�rcsakra: f�ld, Szakr�lis csakra: v�z, Napfonat: t�z, Sz�vcsakra: leveg�, Torokcsakra: �ter stb).

            Ez egy „statikus” besorol�s, amely ad n�mi t�mpontot a csakr�k yobb meg�rt�s�hez. Valahogyan azonban ezek az „elemi min�s�gek” is ink�bb KAPCSOL�D�SBAN vannak jelen a csakr�k szintj�n is.

[A k�vetkez� k�p melletti �r�st „alulr�l felfel�” haladva aj�nlom olvasni.]

 

Harmadikszem csakra (�s a Koronacsakra) m�g tiszt�bb �s finomabb szellemi min�s�gek tal�lkoz�ja [egyes nyelvekben vannak ezekre is nagyon pontos megnevez�sek, �s majd a magyar nyelv is ism�t r��rez a saj�t elnevez�seire].

A Torokcsakr�ban az „�ter” �s egyfajta „szellemi min�s�g” kapcsol�d�sa jelenik meg, �s van egy nagyon k�l�nleges er� is jelen, amely a hangok k�pz�s�t teszi lehet�v�.

A Sz�vcsakr�ban a „leveg�” �s „�ter” kapcsol�dik, de itt van jelen az a bizonyos (r�szben „kozmikus t�z” vagy „F�ny-jelleg�”) „�let-szikra” �s/vagy a „Szer-elem” is.

A Napfonat csakr�ban ink�bb „t�z” �s „leveg�” hangs�lyos vagy kapcsol�dik.

A Szakr�lis csakr�ban mintha „nagyon komplexen” valamennyi kapcsol�d�s is jelen lenne, amely e csakra most hely�re visszaker�l� „univerz�lis kapcsol�i szerep�be” teljesen bele is illik. A leghangs�lyosabbnak itt m�gis egy „v�z” �s „t�z” kapcsol�d�st �reztem, mely „teremt�i �rv�nyk�nt” sok helyen megjelenik az „�letet l�trehoz� Er�k t�ncak�nt” is.

A Gy�k�rcsakra mintha a „f�ld”-b�l (szil�rd) menne �t a „v�z”-be (foly�konyba, nedvesbe).

 

*****

A harmadik oldalon megeml�tett „�rz�i jelz�ssel” kapcsolatosan eszembe jutott egy k�p: a kisgyerekek tapsol�s j�t�k�ban BENNE VAN (kiss� felgyors�tva) ugyanez a mozdulatsor. Amikor nem a t�rsunk tenyer�hez csapjuk a tenyereinket, hanem magunk el�tt tapsolunk, az tulajdonk�ppen a k�z�ps� k�pen l�v� mudra. [Az „�r�m” is kapcsol�dik ehhez a mudr�hoz �s mozdulatsorhoz!!!]